ATLANTIC SAPPHIRE(ASA)
(ASA)
Kvartalsrapport (Q4)
8 dager siden‧41min
0,00 NOK/aksje
Ex-dag 24. mai
Ordredybde
Auksjon
Antall
Kjøp
500
Selg
Antall
165 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Omsetning (NOK)
-Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2023 Generalforsamling | 23. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 18. apr. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 29. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 1. nov. 2023 | |
| 2023 Ekstraordinær generalforsamling | 11. okt. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 24. aug. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q4)
8 dager siden‧41min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2023 Generalforsamling | 23. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 18. apr. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 29. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 1. nov. 2023 | |
| 2023 Ekstraordinær generalforsamling | 11. okt. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 24. aug. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFor meg blir det meningsløst å snakke om cash beholdning pr 23 når selskapet har blitt tilført flere hundre millioner i første kvartal 24. Det er dagens situasjon og fremtiden som bestemmer et selskaps verdi. Ikke gamle takk fra år tilbake. Nvidia har også hatt mega underskudd år tilbake. Det at noen prøver å skape et feilaktig narrativ irriterer meg. Og ja de produserer levende laks I DAGfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidensitat: D og erfor det er viktig å bruke kontantbeholdning 31.12.2023 fordi det er eneste måte å regne hva de har i dag.... Detter er menigsløst og hvorfor det ikke går ann å ta dine inlegg seriøst. Vi vet hva de har i dag. Har du ikke penger til å opprettholde din eierandel bør du finne deg andre selsakper som Orkla osv som ikke er i den samme posisjonen.DE produserer fisk så de har vel bevist at de kan det. Nå må du slutte med faked news inelgg .for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJa, du vet nå hva de har i dag fordi jeg forklarte det til deg. Vanligvis det er høflig å henvise til noe når man skriver analyser. Jeg fatter ikke hvorfor det er så feil å bruke kontantbeholdning 31.12.2023 som grunnlag? Det gir jo utgangspunkt til hele år. Jeg har også gjentatte ganger bedt deg å peke på hva i mine kommentarer er feil eller fake news, uten at du har gjort det. Da det må antas at det som jeg skriver er riktig. Det som gjelder mine penger, jeg er ikke intressert å bare opprettholde min eierandel. Jeg investerer til å tjene penger. Man får ikke noe bonus å være den ultimate lojal aksjonær når aksjekursen stuper. Tvert i mot. Jeg investerer når jeg ser en oppside. Nå ser jeg nedside før det kan komme oppside. Du må gjerne (som alle andre) gjør din egne vurdering hva som gir deg beste resultat, jeg tar mine. Og det som gjelder produksjon av fisk: Vi alle vet at de har klart å produsere fisk, men de har på ingen måte bevist at de kan gjøre det på stor skala og være lønnsomme. Om dette hadde vært enkelt, de kunnet kontinuerlig selge fiskene for over 10$/kg. Det har de aldri klart i lang sikt. De sliter å få snittpris til 8$ for hele år. EBIT/kg slaktet fisk var i fjor -81,6$/kg. For at de kunnet komme til null eller plus må produksjonen økes betydelig og den må være jevnt. Hvis du nå tar helt objektiv synspunkt og ta en liten titt på pengebruk i fjor og 2022 du ser at kostnadene for produksjon+administrasjon+lønner var 92MUSD i 2022 og 79MUSD i 2023. Kostnader for produksjon i 2024 øker pga. det er mer fisk i merdene som må fôres og tilsvarende andre relatert kostnadene øker. Bare en liten pekepinn. La oss estimere at nødvendige kostnader i 2024 blir 80MUSD. 1. Hva må være snittpris for slaktet fisk at driften genererer null resultat hvis antall slaktet fisk er 5000 tonn? 2. hva må snittpris være for nullresultat hvis slaktevolum er Max.kapasitet 9500 tonn? Skal jeg svare for deg eller regner du selv? Hvis du klarer å regne riktig svar, spør da fra deg selv: «hvor sannsynlig det er at de klarer det, og hvor mye mer de må få fra fiskene at det begynner generere verdier til aksjonærer?».- 19. apr.19. apr.Trodde folk gjorde sine egene vurderinger og sånt når de kjøp og solgte aksjer jeg, værtfall det man burde, stole på seg selv og lese opp og lære om de bedriftene man invisterer i. Har man troen så sitter man rolig, har man gitt opp så selger man, men man har værtfall ikke tapt pengene før man selger med tap. Så beste er å sitte rolig så vil nok det bli grønnere tider😊
- 19. apr.19. apr.Nå må du slutte med disse meningsløse lange forsøkene på å villede og presse fikk til å selge aksjene sine.. hvem går du ærende for? Folk kan lese rapporten seiv og høre webcast en i reprise og selv gjøre seg opp en mening. 2023 er gammelt nytt så nå bør du slutte. Vi er på vei in i kvartal 2 2024 og situasjonen er en heit annen nå19. apr.19. apr.På akkurat samme vis som fjordmaster realitetsorienterer så har jo du tatt på deg rollen det er å snakke kursen opp. Dette er påfallende likt den mest framtredende egenskapen styret i ASA innehar, kunste å snakke selskapet opp. Helt opp til 130 kr aksjen evnet Andreassen og makker å preike kursen opp i sin tid. Så kom tiden for å omsette ord til handling, og idag er fasit et verditap på 98% av andelen min. At noen tar oppgaven med å plukke tallene litt fra hverandre og presentere et perspektiv ulikt ditt er bare sundt, for dette har Langt ifra vært en suksess så langt.for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenKorrekt informasjon? Den eneste informasjonen du presenterer er at ASA hat svidd av 6 milliarder kroner og at Petter Stordalen er tungt lastet. Dette er forsåvidt korrekt informasjo, men det underbygger på ingen måte hvorfor dette pr idag skal være ei god investering. Det jeg skal gi deg er at aksjen har et Enormt potensial, og oppsiden er større enn nedsiden (som pr nå er konkurs), men dette fordrer at ASA får kontroll på anlegget, løst sine tekniske utfordringer og prioriterer godt hva de skal bruke penger på framover. Det er også positivt at Nordlaks er tungt inne, så ja, har du Risikovillighet så er dette et spennende case. Er du derimot risikoavers så holder du avstand til denne. Det er brukt 6 milliarder og det er et spørsmål hvor mange flere millioner det vil koste i reinvesteringer for å få fase 1 til å levere optimalt. Mobile kjølere sier sitt om forarbeidet.... Så er spørsmålet om optimalt fase en kaster av seg nok til å drive prosjektet i null. ASA nedjustere jo prodkapasiteten i fase 1 ved siste presentasjon.... Fjordmaster går i detaljer, knuser tall og stiller spørsmål, og det er bra for alle som vil ha et bredere perspektiv før de setter penger på denne risikoaksjen det tross alt er.
- 18. apr.18. apr.Har ikke gått gjennom fullstendig, bare tok en liten titt og om 2023 tallene jeg må si at det er enda verre en hva jeg trodde, og de som har følget med mine kommentarer her vet at jeg har spådd svært dårlige tall. Det som for meg å klø hodet er kontantbeholdning. I følge årsrapport side 125 de hadde kontantbeholdning kun 22MUSD 31.12.2023 Det er i svært stor strid med hva selskap kommuniserte 29.2.2024 ved emisjon. Der de hevdet at kontantbeholdning ved årsslutt var «compareble» 38MUSD. Jeg skal se litt hva presentasjon sier, men at de bommer med 16 MUSD 2 mnd etter årsslutt vekker ikke noe særlig stor tillit til kommunikasjon. Vi vet nå også at kontantbeholdning + rettet emisjon i første kvartal virker nå alt for små. Totalt det betyr kontantbeholdning 58MUSD hvor av 17MUSD er restricted cash. I tillegg de kan trekke kreditt 17MUSD. Tap for hele år var svimlende 1,5 mrd kroner (133MUSD). Det betyr at ca. -3,5kr/aksje. Etter årsslutt det har vært ny utvannende emisjon og nå det er over 1,12mrd aksjer, så aksjonærer Jan trøste seg at sammenlignet med dagens mengdevav aksjer, tap er «bare» -1,25kr/aksje. Jeg ventet ikke at de brente så mye cash…. Det er nesten dobbelt så mye hva selskap har kommunisert som «fixed cost». Hvis kostnadene er så sinnsyke, selskap kommer ikke til å generere aksjonærverdier selve med full kapasitet av 9500 tonn årlig og snittpris 10$/kg. Skal sjekke den presentasjon siden her det kalles «superbull», men den må inneholde noe svært bevisende og positiv, ikke bare vissvass fra ledelse som har mindre enn 2 måned siden uttalt bullshit fra selskapets økonomi…19. apr.19. apr.Liten summering om kontantbeholdning og hvor lenge pengene i kassa holder (bare for å gjøre neeskens glad) : Kontantbeholdning inkl. Restricted cash og kundefordringer 31.12.2023 = 24MUSD Inntekter for solgt fisk 1. kvartal 5 MUSD Rettet emisjon netto 34 MUSD Total= 63 MUSD Det kommer ikke eneste krone fra rep.emi, så disse er pengene selskap må klare. Hvis man bruker 7MUSD cash burn/måned (sannsynligvis alt for lite) og regner ikke med financial costs, det gir en indikator at pengene er brukt i høst. De trolig får 7-8 MUSD salgsinntekter fra fisk de slakter i Q2, men inntekt gir penger til kun 1 mnd videre. Hvis Q3 slaktenivå er dobbelt og pris i snitt rundt 10 dollar, da de kan slite ut hele år. Men det er dessverre ikke mulig, fordi de har ikke nok fisk i tankene. Mer sannsynlig er at det blir ny emisjon i august-september.
18. apr.18. apr.Presentasjon: "Nordlaks is showing continued backing through additional operational support".18. apr.18. apr.Laksen overlever allerede og selges på markedet med inntekt18. apr.18. apr.Til en elendig pris på grunn av dårlig kvalitet. Men for all del: 4 dollar kiloen for råtten laks er imponerende.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q4)
8 dager siden‧41min
0,00 NOK/aksje
Ex-dag 24. mai
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
0,00 NOK/aksje
Ex-dag 24. mai
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenFor meg blir det meningsløst å snakke om cash beholdning pr 23 når selskapet har blitt tilført flere hundre millioner i første kvartal 24. Det er dagens situasjon og fremtiden som bestemmer et selskaps verdi. Ikke gamle takk fra år tilbake. Nvidia har også hatt mega underskudd år tilbake. Det at noen prøver å skape et feilaktig narrativ irriterer meg. Og ja de produserer levende laks I DAGfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidensitat: D og erfor det er viktig å bruke kontantbeholdning 31.12.2023 fordi det er eneste måte å regne hva de har i dag.... Detter er menigsløst og hvorfor det ikke går ann å ta dine inlegg seriøst. Vi vet hva de har i dag. Har du ikke penger til å opprettholde din eierandel bør du finne deg andre selsakper som Orkla osv som ikke er i den samme posisjonen.DE produserer fisk så de har vel bevist at de kan det. Nå må du slutte med faked news inelgg .for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJa, du vet nå hva de har i dag fordi jeg forklarte det til deg. Vanligvis det er høflig å henvise til noe når man skriver analyser. Jeg fatter ikke hvorfor det er så feil å bruke kontantbeholdning 31.12.2023 som grunnlag? Det gir jo utgangspunkt til hele år. Jeg har også gjentatte ganger bedt deg å peke på hva i mine kommentarer er feil eller fake news, uten at du har gjort det. Da det må antas at det som jeg skriver er riktig. Det som gjelder mine penger, jeg er ikke intressert å bare opprettholde min eierandel. Jeg investerer til å tjene penger. Man får ikke noe bonus å være den ultimate lojal aksjonær når aksjekursen stuper. Tvert i mot. Jeg investerer når jeg ser en oppside. Nå ser jeg nedside før det kan komme oppside. Du må gjerne (som alle andre) gjør din egne vurdering hva som gir deg beste resultat, jeg tar mine. Og det som gjelder produksjon av fisk: Vi alle vet at de har klart å produsere fisk, men de har på ingen måte bevist at de kan gjøre det på stor skala og være lønnsomme. Om dette hadde vært enkelt, de kunnet kontinuerlig selge fiskene for over 10$/kg. Det har de aldri klart i lang sikt. De sliter å få snittpris til 8$ for hele år. EBIT/kg slaktet fisk var i fjor -81,6$/kg. For at de kunnet komme til null eller plus må produksjonen økes betydelig og den må være jevnt. Hvis du nå tar helt objektiv synspunkt og ta en liten titt på pengebruk i fjor og 2022 du ser at kostnadene for produksjon+administrasjon+lønner var 92MUSD i 2022 og 79MUSD i 2023. Kostnader for produksjon i 2024 øker pga. det er mer fisk i merdene som må fôres og tilsvarende andre relatert kostnadene øker. Bare en liten pekepinn. La oss estimere at nødvendige kostnader i 2024 blir 80MUSD. 1. Hva må være snittpris for slaktet fisk at driften genererer null resultat hvis antall slaktet fisk er 5000 tonn? 2. hva må snittpris være for nullresultat hvis slaktevolum er Max.kapasitet 9500 tonn? Skal jeg svare for deg eller regner du selv? Hvis du klarer å regne riktig svar, spør da fra deg selv: «hvor sannsynlig det er at de klarer det, og hvor mye mer de må få fra fiskene at det begynner generere verdier til aksjonærer?».
- 19. apr.19. apr.Trodde folk gjorde sine egene vurderinger og sånt når de kjøp og solgte aksjer jeg, værtfall det man burde, stole på seg selv og lese opp og lære om de bedriftene man invisterer i. Har man troen så sitter man rolig, har man gitt opp så selger man, men man har værtfall ikke tapt pengene før man selger med tap. Så beste er å sitte rolig så vil nok det bli grønnere tider😊
- 19. apr.19. apr.Nå må du slutte med disse meningsløse lange forsøkene på å villede og presse fikk til å selge aksjene sine.. hvem går du ærende for? Folk kan lese rapporten seiv og høre webcast en i reprise og selv gjøre seg opp en mening. 2023 er gammelt nytt så nå bør du slutte. Vi er på vei in i kvartal 2 2024 og situasjonen er en heit annen nå19. apr.19. apr.På akkurat samme vis som fjordmaster realitetsorienterer så har jo du tatt på deg rollen det er å snakke kursen opp. Dette er påfallende likt den mest framtredende egenskapen styret i ASA innehar, kunste å snakke selskapet opp. Helt opp til 130 kr aksjen evnet Andreassen og makker å preike kursen opp i sin tid. Så kom tiden for å omsette ord til handling, og idag er fasit et verditap på 98% av andelen min. At noen tar oppgaven med å plukke tallene litt fra hverandre og presentere et perspektiv ulikt ditt er bare sundt, for dette har Langt ifra vært en suksess så langt.for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenKorrekt informasjon? Den eneste informasjonen du presenterer er at ASA hat svidd av 6 milliarder kroner og at Petter Stordalen er tungt lastet. Dette er forsåvidt korrekt informasjo, men det underbygger på ingen måte hvorfor dette pr idag skal være ei god investering. Det jeg skal gi deg er at aksjen har et Enormt potensial, og oppsiden er større enn nedsiden (som pr nå er konkurs), men dette fordrer at ASA får kontroll på anlegget, løst sine tekniske utfordringer og prioriterer godt hva de skal bruke penger på framover. Det er også positivt at Nordlaks er tungt inne, så ja, har du Risikovillighet så er dette et spennende case. Er du derimot risikoavers så holder du avstand til denne. Det er brukt 6 milliarder og det er et spørsmål hvor mange flere millioner det vil koste i reinvesteringer for å få fase 1 til å levere optimalt. Mobile kjølere sier sitt om forarbeidet.... Så er spørsmålet om optimalt fase en kaster av seg nok til å drive prosjektet i null. ASA nedjustere jo prodkapasiteten i fase 1 ved siste presentasjon.... Fjordmaster går i detaljer, knuser tall og stiller spørsmål, og det er bra for alle som vil ha et bredere perspektiv før de setter penger på denne risikoaksjen det tross alt er.
- 18. apr.18. apr.Har ikke gått gjennom fullstendig, bare tok en liten titt og om 2023 tallene jeg må si at det er enda verre en hva jeg trodde, og de som har følget med mine kommentarer her vet at jeg har spådd svært dårlige tall. Det som for meg å klø hodet er kontantbeholdning. I følge årsrapport side 125 de hadde kontantbeholdning kun 22MUSD 31.12.2023 Det er i svært stor strid med hva selskap kommuniserte 29.2.2024 ved emisjon. Der de hevdet at kontantbeholdning ved årsslutt var «compareble» 38MUSD. Jeg skal se litt hva presentasjon sier, men at de bommer med 16 MUSD 2 mnd etter årsslutt vekker ikke noe særlig stor tillit til kommunikasjon. Vi vet nå også at kontantbeholdning + rettet emisjon i første kvartal virker nå alt for små. Totalt det betyr kontantbeholdning 58MUSD hvor av 17MUSD er restricted cash. I tillegg de kan trekke kreditt 17MUSD. Tap for hele år var svimlende 1,5 mrd kroner (133MUSD). Det betyr at ca. -3,5kr/aksje. Etter årsslutt det har vært ny utvannende emisjon og nå det er over 1,12mrd aksjer, så aksjonærer Jan trøste seg at sammenlignet med dagens mengdevav aksjer, tap er «bare» -1,25kr/aksje. Jeg ventet ikke at de brente så mye cash…. Det er nesten dobbelt så mye hva selskap har kommunisert som «fixed cost». Hvis kostnadene er så sinnsyke, selskap kommer ikke til å generere aksjonærverdier selve med full kapasitet av 9500 tonn årlig og snittpris 10$/kg. Skal sjekke den presentasjon siden her det kalles «superbull», men den må inneholde noe svært bevisende og positiv, ikke bare vissvass fra ledelse som har mindre enn 2 måned siden uttalt bullshit fra selskapets økonomi…19. apr.19. apr.Liten summering om kontantbeholdning og hvor lenge pengene i kassa holder (bare for å gjøre neeskens glad) : Kontantbeholdning inkl. Restricted cash og kundefordringer 31.12.2023 = 24MUSD Inntekter for solgt fisk 1. kvartal 5 MUSD Rettet emisjon netto 34 MUSD Total= 63 MUSD Det kommer ikke eneste krone fra rep.emi, så disse er pengene selskap må klare. Hvis man bruker 7MUSD cash burn/måned (sannsynligvis alt for lite) og regner ikke med financial costs, det gir en indikator at pengene er brukt i høst. De trolig får 7-8 MUSD salgsinntekter fra fisk de slakter i Q2, men inntekt gir penger til kun 1 mnd videre. Hvis Q3 slaktenivå er dobbelt og pris i snitt rundt 10 dollar, da de kan slite ut hele år. Men det er dessverre ikke mulig, fordi de har ikke nok fisk i tankene. Mer sannsynlig er at det blir ny emisjon i august-september.
- 18. apr.18. apr.Presentasjon: "Nordlaks is showing continued backing through additional operational support".18. apr.18. apr.Laksen overlever allerede og selges på markedet med inntekt18. apr.18. apr.Til en elendig pris på grunn av dårlig kvalitet. Men for all del: 4 dollar kiloen for råtten laks er imponerende.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Auksjon
Antall
Kjøp
500
Selg
Antall
165 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Omsetning (NOK)
-Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2023 Generalforsamling | 23. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 18. apr. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 29. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 1. nov. 2023 | |
| 2023 Ekstraordinær generalforsamling | 11. okt. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 24. aug. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr