Generell informasjon
Total pris
1,24%Aktiva klasse
AksjeKategori
Global, Fleksibel kapitaliseringBasis-valuta
NOKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Fondets portefølje vil bestå av et fokusert utvalg globale aksjer. Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet. Den grunnleggende analytiske prosessen baseres på en dyptgående tolkning av relevante regnskapsmessige nøkkeltall som kombineres med kontinuerlig analyse av enkeltpapirers prisfastsettelse, relativt til tilsvarende selskaper og til markeder generelt
Lignende fond
Eksponering
Fordeling
- Aksjer97,3%
- Kontanter2,7%
Kunder besøkte også
Forum
- for 2 døgn sidenPodcast: FIRST-podden #23: Milliardfest på lånte penger – hva skjer med datasentrene? https://firstfondene.no/first-podden-23-milliardfest-pa-lante-penger-hva-skjer-med-datasentrene/
- 7. okt.Må si at fondet desverre skuffer. Har hørt mange podcaster med forvalter og synes han har gode resonneringer og begrunnelser for valgene han gjør. Samtidig er det desverre et aksjemarked hvor man ikke kan regne seg til avkastning. I dagens aksjemarked går det mer på ledelse, strategi, potensiale og momentum. Selv om selskapene fundamentalt er «billig» så vil ikke dette fungere i et marked som legger vekt på momentum og strategi. Jeg er desverre redd for at forvalter blir for lite med på oppturene og for langt med ned på nedturene. Kom gjerne med innspill.13. okt.fra fondets mandat "Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet" Hoved kategorien er "konsumervarer" Fondet følger primært ikke noen indekser, og om man ser på markedet generelt i usa spesielt bortsett fra tech/semi sektor, så er s&p ex AI ned 5% i år. Konsumeren har vært i resesjon i et par år nå, ikke bare i usa men i store deler av verden. og når du ser rentene går opp som de har i år (de lange rentene er opp 36% siden i januar), så er ikke det noe forvalteren har kontroll på. Konsuumer er ned kraftig i år over hele linja, helse er vel flatt. Så, om man gjør litt grunn arbeide før man kjøper fondet, du har en president i usa som lager kaos i verden, som har skapt massiv inflasjon med sine tariffer og kriger, og spender penger som en "drunken sailor", og man har litt innsikt i makro økonomi, så burde man se dette komme. Det sagt. Når man ser en holdidng på så mye helse og konsumer, så forteller det at dette er mere et defensivt fond, og det er rente følsomt. jeg vet ikke hva folk forventer seg, det å se fondet ned et år er ikke unormalt, det skjer med alle fond innimellom. skal ikke mere enn 3 år tilbake så var semi sektoren (fondene) ned 40%, top down analyse, aksjer trader ofte i sektorer, så en sektor påvirker alle andre aksjer i den sektoren, og konsumer sektoren er svak fordi konssumeren er svak. Benytt sjansen å fylle på når et fond har et dårlig år, vær strategisk og om man ikke tåler å se litt rødt, vel da ville jeg kjøpt et kort rentefond. over 10, 20 år vil dere se massive røde år uansett hva dere er investert i. uansett... vit at sektorer, spesielt enkelte sektorer er følsome på inflasjon og renter vs andre som ikke er det... Og, det er ikke noe vi kan kontrolere, det er ikke noen forvalteren kan kontrolere... et fond som dette skal ikke være hoved posisjon, ja det helter "globalt", men det er holdingene i et fond som teller, ikke navnet på fondet. Du har verdi fond i dag med navnet "verdi" i fond navnet, som primært er blit reine momentum fond.... Man kan også se på fondets historik, at det er mange perioder, lengre perioder dette fondet har hatt dårlige år, dårlige perioder... det er fordi det er følsomt på makro forhold et annet globalt fond som sitter i AI aksjer som top 10 holdinger. Tenk langsiktig, tenk strategisk
- 6. okt.Tenkte jeg skulle skrible ned noen tanker her. Først av alt: Jeg sparer i dette fondet. Og jeg må si at jeg fremdeles har troa. Kun pensjonen min er i indeksfond. Utenom det har jeg svært lite eksponering mot indeks. First Global Focus er fondet som utgjør størst andel. Det er ikke synlig i min Nordnet portefølje fordi jeg sparer i det gjennom Kron. Forvalter burde snakket litt mer om fondets portefølje. I forrige webinar var det vel nesten ikke noe snakk om fondets portefølje, men heller masse snakk om det fondet ikke eier, nemlig AI og big tech. Det er litt merkelig. Men, mange her inne på dette forumet ser ut til å ha kjøpt noe de ikke har forstått. Forvalterne har alltid vært tydelige på at fondet investerer i stygge andunger som skal bli svaner. Det betyr at nedgangsperioder kommer. Og dere som har kjøpt fondet da det allerede hadde steget mye, og klager nå når det har falt; det er dere som har tabbet dere ut. Forvalter har også vært åpen om at det er så og si null overlapp mot indeks. Altså, å sammenligne mot indeks på kort sikt gir ikke mening. Det vil komme perioder hvor indeks stiger og fondet faller. Sånn er det. Det er hva som skjer på lang sikt som er interessant. Og jo, hva fondet inneholder er faktisk ganske viktig å ta hensyn til. De som er interessert kan gå inn på min profil her og se porteføljen min. Jeg har litt samme strategi som forvalter av First Global Focus når jeg plukker aksjer. Noen har jeg truffet veldig godt på. Andre har gått dårlig. Men det er når aksjer går dårlig at de begynner å bli interessante. Det er da jeg kjøper. Jeg nekter å risikere å selge dette fondet på bunn.8. okt.Støtter innlegget her og er samme årsak til jeg har kjøpt og kjøper first global. Hva som skjer med kurser på kort sikt er det ingen som kan kontrollere
Nyheter
Generell informasjon
Total pris
1,24%Aktiva klasse
AksjeKategori
Global, Fleksibel kapitaliseringBasis-valuta
NOKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Fondets portefølje vil bestå av et fokusert utvalg globale aksjer. Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet. Den grunnleggende analytiske prosessen baseres på en dyptgående tolkning av relevante regnskapsmessige nøkkeltall som kombineres med kontinuerlig analyse av enkeltpapirers prisfastsettelse, relativt til tilsvarende selskaper og til markeder generelt
Lignende fond
Nyheter
Eksponering
Fordeling
- Aksjer97,3%
- Kontanter2,7%
Kunder besøkte også
Forum
- for 2 døgn sidenPodcast: FIRST-podden #23: Milliardfest på lånte penger – hva skjer med datasentrene? https://firstfondene.no/first-podden-23-milliardfest-pa-lante-penger-hva-skjer-med-datasentrene/
- 7. okt.Må si at fondet desverre skuffer. Har hørt mange podcaster med forvalter og synes han har gode resonneringer og begrunnelser for valgene han gjør. Samtidig er det desverre et aksjemarked hvor man ikke kan regne seg til avkastning. I dagens aksjemarked går det mer på ledelse, strategi, potensiale og momentum. Selv om selskapene fundamentalt er «billig» så vil ikke dette fungere i et marked som legger vekt på momentum og strategi. Jeg er desverre redd for at forvalter blir for lite med på oppturene og for langt med ned på nedturene. Kom gjerne med innspill.13. okt.fra fondets mandat "Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet" Hoved kategorien er "konsumervarer" Fondet følger primært ikke noen indekser, og om man ser på markedet generelt i usa spesielt bortsett fra tech/semi sektor, så er s&p ex AI ned 5% i år. Konsumeren har vært i resesjon i et par år nå, ikke bare i usa men i store deler av verden. og når du ser rentene går opp som de har i år (de lange rentene er opp 36% siden i januar), så er ikke det noe forvalteren har kontroll på. Konsuumer er ned kraftig i år over hele linja, helse er vel flatt. Så, om man gjør litt grunn arbeide før man kjøper fondet, du har en president i usa som lager kaos i verden, som har skapt massiv inflasjon med sine tariffer og kriger, og spender penger som en "drunken sailor", og man har litt innsikt i makro økonomi, så burde man se dette komme. Det sagt. Når man ser en holdidng på så mye helse og konsumer, så forteller det at dette er mere et defensivt fond, og det er rente følsomt. jeg vet ikke hva folk forventer seg, det å se fondet ned et år er ikke unormalt, det skjer med alle fond innimellom. skal ikke mere enn 3 år tilbake så var semi sektoren (fondene) ned 40%, top down analyse, aksjer trader ofte i sektorer, så en sektor påvirker alle andre aksjer i den sektoren, og konsumer sektoren er svak fordi konssumeren er svak. Benytt sjansen å fylle på når et fond har et dårlig år, vær strategisk og om man ikke tåler å se litt rødt, vel da ville jeg kjøpt et kort rentefond. over 10, 20 år vil dere se massive røde år uansett hva dere er investert i. uansett... vit at sektorer, spesielt enkelte sektorer er følsome på inflasjon og renter vs andre som ikke er det... Og, det er ikke noe vi kan kontrolere, det er ikke noen forvalteren kan kontrolere... et fond som dette skal ikke være hoved posisjon, ja det helter "globalt", men det er holdingene i et fond som teller, ikke navnet på fondet. Du har verdi fond i dag med navnet "verdi" i fond navnet, som primært er blit reine momentum fond.... Man kan også se på fondets historik, at det er mange perioder, lengre perioder dette fondet har hatt dårlige år, dårlige perioder... det er fordi det er følsomt på makro forhold et annet globalt fond som sitter i AI aksjer som top 10 holdinger. Tenk langsiktig, tenk strategisk
- 6. okt.Tenkte jeg skulle skrible ned noen tanker her. Først av alt: Jeg sparer i dette fondet. Og jeg må si at jeg fremdeles har troa. Kun pensjonen min er i indeksfond. Utenom det har jeg svært lite eksponering mot indeks. First Global Focus er fondet som utgjør størst andel. Det er ikke synlig i min Nordnet portefølje fordi jeg sparer i det gjennom Kron. Forvalter burde snakket litt mer om fondets portefølje. I forrige webinar var det vel nesten ikke noe snakk om fondets portefølje, men heller masse snakk om det fondet ikke eier, nemlig AI og big tech. Det er litt merkelig. Men, mange her inne på dette forumet ser ut til å ha kjøpt noe de ikke har forstått. Forvalterne har alltid vært tydelige på at fondet investerer i stygge andunger som skal bli svaner. Det betyr at nedgangsperioder kommer. Og dere som har kjøpt fondet da det allerede hadde steget mye, og klager nå når det har falt; det er dere som har tabbet dere ut. Forvalter har også vært åpen om at det er så og si null overlapp mot indeks. Altså, å sammenligne mot indeks på kort sikt gir ikke mening. Det vil komme perioder hvor indeks stiger og fondet faller. Sånn er det. Det er hva som skjer på lang sikt som er interessant. Og jo, hva fondet inneholder er faktisk ganske viktig å ta hensyn til. De som er interessert kan gå inn på min profil her og se porteføljen min. Jeg har litt samme strategi som forvalter av First Global Focus når jeg plukker aksjer. Noen har jeg truffet veldig godt på. Andre har gått dårlig. Men det er når aksjer går dårlig at de begynner å bli interessante. Det er da jeg kjøper. Jeg nekter å risikere å selge dette fondet på bunn.8. okt.Støtter innlegget her og er samme årsak til jeg har kjøpt og kjøper first global. Hva som skjer med kurser på kort sikt er det ingen som kan kontrollere
Generell informasjon
Total pris
1,24%Aktiva klasse
AksjeKategori
Global, Fleksibel kapitaliseringBasis-valuta
NOKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Fondets portefølje vil bestå av et fokusert utvalg globale aksjer. Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet. Den grunnleggende analytiske prosessen baseres på en dyptgående tolkning av relevante regnskapsmessige nøkkeltall som kombineres med kontinuerlig analyse av enkeltpapirers prisfastsettelse, relativt til tilsvarende selskaper og til markeder generelt
Lignende fond
Nyheter
Forum
- for 2 døgn sidenPodcast: FIRST-podden #23: Milliardfest på lånte penger – hva skjer med datasentrene? https://firstfondene.no/first-podden-23-milliardfest-pa-lante-penger-hva-skjer-med-datasentrene/
- 7. okt.Må si at fondet desverre skuffer. Har hørt mange podcaster med forvalter og synes han har gode resonneringer og begrunnelser for valgene han gjør. Samtidig er det desverre et aksjemarked hvor man ikke kan regne seg til avkastning. I dagens aksjemarked går det mer på ledelse, strategi, potensiale og momentum. Selv om selskapene fundamentalt er «billig» så vil ikke dette fungere i et marked som legger vekt på momentum og strategi. Jeg er desverre redd for at forvalter blir for lite med på oppturene og for langt med ned på nedturene. Kom gjerne med innspill.13. okt.fra fondets mandat "Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet" Hoved kategorien er "konsumervarer" Fondet følger primært ikke noen indekser, og om man ser på markedet generelt i usa spesielt bortsett fra tech/semi sektor, så er s&p ex AI ned 5% i år. Konsumeren har vært i resesjon i et par år nå, ikke bare i usa men i store deler av verden. og når du ser rentene går opp som de har i år (de lange rentene er opp 36% siden i januar), så er ikke det noe forvalteren har kontroll på. Konsuumer er ned kraftig i år over hele linja, helse er vel flatt. Så, om man gjør litt grunn arbeide før man kjøper fondet, du har en president i usa som lager kaos i verden, som har skapt massiv inflasjon med sine tariffer og kriger, og spender penger som en "drunken sailor", og man har litt innsikt i makro økonomi, så burde man se dette komme. Det sagt. Når man ser en holdidng på så mye helse og konsumer, så forteller det at dette er mere et defensivt fond, og det er rente følsomt. jeg vet ikke hva folk forventer seg, det å se fondet ned et år er ikke unormalt, det skjer med alle fond innimellom. skal ikke mere enn 3 år tilbake så var semi sektoren (fondene) ned 40%, top down analyse, aksjer trader ofte i sektorer, så en sektor påvirker alle andre aksjer i den sektoren, og konsumer sektoren er svak fordi konssumeren er svak. Benytt sjansen å fylle på når et fond har et dårlig år, vær strategisk og om man ikke tåler å se litt rødt, vel da ville jeg kjøpt et kort rentefond. over 10, 20 år vil dere se massive røde år uansett hva dere er investert i. uansett... vit at sektorer, spesielt enkelte sektorer er følsome på inflasjon og renter vs andre som ikke er det... Og, det er ikke noe vi kan kontrolere, det er ikke noen forvalteren kan kontrolere... et fond som dette skal ikke være hoved posisjon, ja det helter "globalt", men det er holdingene i et fond som teller, ikke navnet på fondet. Du har verdi fond i dag med navnet "verdi" i fond navnet, som primært er blit reine momentum fond.... Man kan også se på fondets historik, at det er mange perioder, lengre perioder dette fondet har hatt dårlige år, dårlige perioder... det er fordi det er følsomt på makro forhold et annet globalt fond som sitter i AI aksjer som top 10 holdinger. Tenk langsiktig, tenk strategisk
- 6. okt.Tenkte jeg skulle skrible ned noen tanker her. Først av alt: Jeg sparer i dette fondet. Og jeg må si at jeg fremdeles har troa. Kun pensjonen min er i indeksfond. Utenom det har jeg svært lite eksponering mot indeks. First Global Focus er fondet som utgjør størst andel. Det er ikke synlig i min Nordnet portefølje fordi jeg sparer i det gjennom Kron. Forvalter burde snakket litt mer om fondets portefølje. I forrige webinar var det vel nesten ikke noe snakk om fondets portefølje, men heller masse snakk om det fondet ikke eier, nemlig AI og big tech. Det er litt merkelig. Men, mange her inne på dette forumet ser ut til å ha kjøpt noe de ikke har forstått. Forvalterne har alltid vært tydelige på at fondet investerer i stygge andunger som skal bli svaner. Det betyr at nedgangsperioder kommer. Og dere som har kjøpt fondet da det allerede hadde steget mye, og klager nå når det har falt; det er dere som har tabbet dere ut. Forvalter har også vært åpen om at det er så og si null overlapp mot indeks. Altså, å sammenligne mot indeks på kort sikt gir ikke mening. Det vil komme perioder hvor indeks stiger og fondet faller. Sånn er det. Det er hva som skjer på lang sikt som er interessant. Og jo, hva fondet inneholder er faktisk ganske viktig å ta hensyn til. De som er interessert kan gå inn på min profil her og se porteføljen min. Jeg har litt samme strategi som forvalter av First Global Focus når jeg plukker aksjer. Noen har jeg truffet veldig godt på. Andre har gått dårlig. Men det er når aksjer går dårlig at de begynner å bli interessante. Det er da jeg kjøper. Jeg nekter å risikere å selge dette fondet på bunn.8. okt.Støtter innlegget her og er samme årsak til jeg har kjøpt og kjøper first global. Hva som skjer med kurser på kort sikt er det ingen som kan kontrollere
Eksponering
Fordeling
- Aksjer97,3%
- Kontanter2,7%




