Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,25%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobale, Store selskaper, Blanding
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad85%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
DNB Global Indeks er et indeksnært aksjefond som hovedsakelig investerer i selskaper notert på børser og regulerte markeder i utviklede økonomier, definert ved fondets referanseindeks. Selskaper som ikke tilfredsstiller DNBs retningslinjer for ansvarlige investeringer vil holdes utenfor fondets investeringsområde. Målsetningen med fondet er over tid å gi avkastning tilnærmet lik referanseindeksen før kostnader. Fondet vil ha sammensetning og risiko omtrent som referanseindeksen.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 31.10.2025
Fordeling
- Aksjer99,9%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenAnbefales det å investere her?
30. nov.30. nov.Tidligere kunne man ta ut full portefølje fra link til morningstar via DNB. Ikke bare de 10 største investeringene. Nå går ikke det lenger, og det ser ut som det også gjelder KLP. Hva kan grunnen til dette være? Jeg liker å følge med på de mindre investeringene som gjøres i fondene jeg eier.
·19. nov.Fond handler om profesjonell forvaltning og bred eksponering. Forvalterne som styrer fondene er utdannet, jobber tett på markedet og har tilgang til verktøy, analyser, Bloomberg-terminaler og løpende informasjon som vanlige investorer ikke har. De er spesialiserte på én bransje eller én sektor, og har et langt bedre utgangspunkt enn å bare lese Finansavisen og se på kursgrafer. Samtidig er de bundet av regler, mandat, ESG-krav og interne føringer som ofte begrenser hvor fleksible de kan være. De kan ikke alltid ta de raske eller opportunistiske valgene – selv når de ser potensialet. Enkeltaksjer er den andre retningen: Her tar du valgene, uten mandat eller begrensninger. Risikoen er høyere, men mulighetene er også større. Og den mentale gevinsten er noe fond aldri kan gi: Den konkrete følelsen når du plukker en aksje som faktisk slår markedet, eller gjør det bedre enn fond over tid. Det gir driv, motivasjon og en reell følelse av mestring. Aksjer kan gi økonomisk gevinst – men de kan også gi selvtillit. Det er noe helt eget med å se at et valg du tok på egen hånd faktisk fungerer. Jeg er selv investert i DNB Global Indeks, men den ligger i en portefølje som ikke blir vist på Shareville.·23. nov.– Også indeksfond blir driftet av profesjonelle miljøer, med rebalansering, risikooppfølging og mandat som skal følges. De er ikke «helt automatiserte» slik du antyder. – Sammenligningen min handlet om fond vs. enkeltaksjer, ikke tekniske detaljer om DNB Global Indeks.
13. nov.13. nov.Er det lurt å invistere i dette fondet nå eller vente litt for å se hva som skjer?
14. nov.14. nov.Jo før jo bedre (historisk sett). Det forutsetter at du skal sitte i mange år, ref investere. Med en gang følelsene dine slår inn og du selger pga panikk så blir det spekulasjoner.- 7. nov.7. nov.Er det alltid smart å investere i globale indeksfond uansett tid og sted? Et spørsmål mange stiller seg er når det egentlig er lurt å investere. Skal man vente på riktig tidspunkt, eller bare begynne med en gang? For de fleste er svaret enkelt: Det viktigste er å komme i gang, og å investere jevnt over tid. Globale indeksfond gir bred eksponering mot verdensmarkedet med tusenvis av selskaper i ulike land, sektorer og valutaer. Det betyr at du ikke trenger å gjette hvem som blir vinnerne, for du eier litt av alt. Markedet vil alltid svinge, men historisk har det lønnet seg å stå i markedet i stedet for å prøve å time det. Gjennom jevn sparing, ofte kalt dollar-cost averaging, kjøper du mer når prisene er lave og mindre når de er høye. Over tid jevner dette ut risikoen, samtidig som du får nyte godt av rentes rente-effekten. Kort oppsummert: Globale indeksfond gir bred spredning og lav risiko. Ingen vet når markedet snur, og tid i markedet slår forsøk på å time markedet. Invester fast, måned etter måned, og la tiden jobbe for deg. Det perfekte tidspunktet å starte er i dag :)
10. nov.10. nov.mye viktigere er din egen strategi på hvordan du kjøper. Du må ha en DCA strategi kjøpe selv om du er 40% ned, for det kommer men vi vet ikke når. Om du stopper å kjøpe, om du ikke snitter ned så hjelper det ikke hvor du sitter. 99% av find managere klarer ikke slå indekser. Global indeks skulle en tro ga en global diversifiering men egentlig ikke, fordi de er så tungt vektet usa. Og dette er en periode der du har ekstremt kost på usa. Jeg begynte å investere mnd beløp i Oslo børs indeks i 97, puttet samme beløpet i S&P indeks. Puttet inn penger i tykt og tynt. Mitt norske indeks fond har gjort over 25’år det myyye bedre enn S&P. Hvorfor? Fordi det har mindre nedside og pga sin bedre prising (12 PE) over tid gjør det bedre. Jeg har en iver 5% earnings yield på mitt norske vs 1,2 på S&P. Så hvor du sitter er viktig. Og det er ikke nødvendigvis globalt. Strategi betyr alt, se på pris. (PE), spesielt nå om dagen. Det er ikke hva et fond gjør kortbruk som betyr noe men lang tid i gode å dårlige tider. Globalt betyr usa.10. nov.10. nov.Du må nesten lese innlegget mitt igjen. Du må ha en lag horisont, ellers vil aldri renters rente bli en del av dette. Og btw, USA har gjort det betydelig bedre enn Norge siste 25 årene…. De siste 25 årene har USA-indekser levert betydelig høyere avkastning enn norske indekser. USA har ligget på rundt 8 til 10 prosent årlig avkastning med utbytte reinvestert, noe som tilsvarer omtrent 8 til 10 ganger pengene siden år 2000. Norske indekser har i samme periode ligget rundt 6 til 7 prosent årlig, som gir omtrent 3 til 4 ganger pengene. Hovedårsaken til forskjellen er at USA har hatt de sterke globale verdidriverne, særlig innen teknologi, innovasjon og store internasjonale selskaper, mens Norge i stor grad er påvirket av oljepris, råvarer og et smalere marked.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,25%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobale, Store selskaper, Blanding
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad85%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
DNB Global Indeks er et indeksnært aksjefond som hovedsakelig investerer i selskaper notert på børser og regulerte markeder i utviklede økonomier, definert ved fondets referanseindeks. Selskaper som ikke tilfredsstiller DNBs retningslinjer for ansvarlige investeringer vil holdes utenfor fondets investeringsområde. Målsetningen med fondet er over tid å gi avkastning tilnærmet lik referanseindeksen før kostnader. Fondet vil ha sammensetning og risiko omtrent som referanseindeksen.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 31.10.2025
Fordeling
- Aksjer99,9%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenAnbefales det å investere her?
- 30. nov.30. nov.Tidligere kunne man ta ut full portefølje fra link til morningstar via DNB. Ikke bare de 10 største investeringene. Nå går ikke det lenger, og det ser ut som det også gjelder KLP. Hva kan grunnen til dette være? Jeg liker å følge med på de mindre investeringene som gjøres i fondene jeg eier.
- ·19. nov.Fond handler om profesjonell forvaltning og bred eksponering. Forvalterne som styrer fondene er utdannet, jobber tett på markedet og har tilgang til verktøy, analyser, Bloomberg-terminaler og løpende informasjon som vanlige investorer ikke har. De er spesialiserte på én bransje eller én sektor, og har et langt bedre utgangspunkt enn å bare lese Finansavisen og se på kursgrafer. Samtidig er de bundet av regler, mandat, ESG-krav og interne føringer som ofte begrenser hvor fleksible de kan være. De kan ikke alltid ta de raske eller opportunistiske valgene – selv når de ser potensialet. Enkeltaksjer er den andre retningen: Her tar du valgene, uten mandat eller begrensninger. Risikoen er høyere, men mulighetene er også større. Og den mentale gevinsten er noe fond aldri kan gi: Den konkrete følelsen når du plukker en aksje som faktisk slår markedet, eller gjør det bedre enn fond over tid. Det gir driv, motivasjon og en reell følelse av mestring. Aksjer kan gi økonomisk gevinst – men de kan også gi selvtillit. Det er noe helt eget med å se at et valg du tok på egen hånd faktisk fungerer. Jeg er selv investert i DNB Global Indeks, men den ligger i en portefølje som ikke blir vist på Shareville.·23. nov.– Også indeksfond blir driftet av profesjonelle miljøer, med rebalansering, risikooppfølging og mandat som skal følges. De er ikke «helt automatiserte» slik du antyder. – Sammenligningen min handlet om fond vs. enkeltaksjer, ikke tekniske detaljer om DNB Global Indeks.
- 13. nov.13. nov.Er det lurt å invistere i dette fondet nå eller vente litt for å se hva som skjer?14. nov.14. nov.Jo før jo bedre (historisk sett). Det forutsetter at du skal sitte i mange år, ref investere. Med en gang følelsene dine slår inn og du selger pga panikk så blir det spekulasjoner.
- 7. nov.7. nov.Er det alltid smart å investere i globale indeksfond uansett tid og sted? Et spørsmål mange stiller seg er når det egentlig er lurt å investere. Skal man vente på riktig tidspunkt, eller bare begynne med en gang? For de fleste er svaret enkelt: Det viktigste er å komme i gang, og å investere jevnt over tid. Globale indeksfond gir bred eksponering mot verdensmarkedet med tusenvis av selskaper i ulike land, sektorer og valutaer. Det betyr at du ikke trenger å gjette hvem som blir vinnerne, for du eier litt av alt. Markedet vil alltid svinge, men historisk har det lønnet seg å stå i markedet i stedet for å prøve å time det. Gjennom jevn sparing, ofte kalt dollar-cost averaging, kjøper du mer når prisene er lave og mindre når de er høye. Over tid jevner dette ut risikoen, samtidig som du får nyte godt av rentes rente-effekten. Kort oppsummert: Globale indeksfond gir bred spredning og lav risiko. Ingen vet når markedet snur, og tid i markedet slår forsøk på å time markedet. Invester fast, måned etter måned, og la tiden jobbe for deg. Det perfekte tidspunktet å starte er i dag :)10. nov.10. nov.mye viktigere er din egen strategi på hvordan du kjøper. Du må ha en DCA strategi kjøpe selv om du er 40% ned, for det kommer men vi vet ikke når. Om du stopper å kjøpe, om du ikke snitter ned så hjelper det ikke hvor du sitter. 99% av find managere klarer ikke slå indekser. Global indeks skulle en tro ga en global diversifiering men egentlig ikke, fordi de er så tungt vektet usa. Og dette er en periode der du har ekstremt kost på usa. Jeg begynte å investere mnd beløp i Oslo børs indeks i 97, puttet samme beløpet i S&P indeks. Puttet inn penger i tykt og tynt. Mitt norske indeks fond har gjort over 25’år det myyye bedre enn S&P. Hvorfor? Fordi det har mindre nedside og pga sin bedre prising (12 PE) over tid gjør det bedre. Jeg har en iver 5% earnings yield på mitt norske vs 1,2 på S&P. Så hvor du sitter er viktig. Og det er ikke nødvendigvis globalt. Strategi betyr alt, se på pris. (PE), spesielt nå om dagen. Det er ikke hva et fond gjør kortbruk som betyr noe men lang tid i gode å dårlige tider. Globalt betyr usa.10. nov.10. nov.Du må nesten lese innlegget mitt igjen. Du må ha en lag horisont, ellers vil aldri renters rente bli en del av dette. Og btw, USA har gjort det betydelig bedre enn Norge siste 25 årene…. De siste 25 årene har USA-indekser levert betydelig høyere avkastning enn norske indekser. USA har ligget på rundt 8 til 10 prosent årlig avkastning med utbytte reinvestert, noe som tilsvarer omtrent 8 til 10 ganger pengene siden år 2000. Norske indekser har i samme periode ligget rundt 6 til 7 prosent årlig, som gir omtrent 3 til 4 ganger pengene. Hovedårsaken til forskjellen er at USA har hatt de sterke globale verdidriverne, særlig innen teknologi, innovasjon og store internasjonale selskaper, mens Norge i stor grad er påvirket av oljepris, råvarer og et smalere marked.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,25%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriGlobale, Store selskaper, Blanding
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad85%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
DNB Global Indeks er et indeksnært aksjefond som hovedsakelig investerer i selskaper notert på børser og regulerte markeder i utviklede økonomier, definert ved fondets referanseindeks. Selskaper som ikke tilfredsstiller DNBs retningslinjer for ansvarlige investeringer vil holdes utenfor fondets investeringsområde. Målsetningen med fondet er over tid å gi avkastning tilnærmet lik referanseindeksen før kostnader. Fondet vil ha sammensetning og risiko omtrent som referanseindeksen.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenAnbefales det å investere her?
- 30. nov.30. nov.Tidligere kunne man ta ut full portefølje fra link til morningstar via DNB. Ikke bare de 10 største investeringene. Nå går ikke det lenger, og det ser ut som det også gjelder KLP. Hva kan grunnen til dette være? Jeg liker å følge med på de mindre investeringene som gjøres i fondene jeg eier.
- ·19. nov.Fond handler om profesjonell forvaltning og bred eksponering. Forvalterne som styrer fondene er utdannet, jobber tett på markedet og har tilgang til verktøy, analyser, Bloomberg-terminaler og løpende informasjon som vanlige investorer ikke har. De er spesialiserte på én bransje eller én sektor, og har et langt bedre utgangspunkt enn å bare lese Finansavisen og se på kursgrafer. Samtidig er de bundet av regler, mandat, ESG-krav og interne føringer som ofte begrenser hvor fleksible de kan være. De kan ikke alltid ta de raske eller opportunistiske valgene – selv når de ser potensialet. Enkeltaksjer er den andre retningen: Her tar du valgene, uten mandat eller begrensninger. Risikoen er høyere, men mulighetene er også større. Og den mentale gevinsten er noe fond aldri kan gi: Den konkrete følelsen når du plukker en aksje som faktisk slår markedet, eller gjør det bedre enn fond over tid. Det gir driv, motivasjon og en reell følelse av mestring. Aksjer kan gi økonomisk gevinst – men de kan også gi selvtillit. Det er noe helt eget med å se at et valg du tok på egen hånd faktisk fungerer. Jeg er selv investert i DNB Global Indeks, men den ligger i en portefølje som ikke blir vist på Shareville.·23. nov.– Også indeksfond blir driftet av profesjonelle miljøer, med rebalansering, risikooppfølging og mandat som skal følges. De er ikke «helt automatiserte» slik du antyder. – Sammenligningen min handlet om fond vs. enkeltaksjer, ikke tekniske detaljer om DNB Global Indeks.
- 13. nov.13. nov.Er det lurt å invistere i dette fondet nå eller vente litt for å se hva som skjer?14. nov.14. nov.Jo før jo bedre (historisk sett). Det forutsetter at du skal sitte i mange år, ref investere. Med en gang følelsene dine slår inn og du selger pga panikk så blir det spekulasjoner.
- 7. nov.7. nov.Er det alltid smart å investere i globale indeksfond uansett tid og sted? Et spørsmål mange stiller seg er når det egentlig er lurt å investere. Skal man vente på riktig tidspunkt, eller bare begynne med en gang? For de fleste er svaret enkelt: Det viktigste er å komme i gang, og å investere jevnt over tid. Globale indeksfond gir bred eksponering mot verdensmarkedet med tusenvis av selskaper i ulike land, sektorer og valutaer. Det betyr at du ikke trenger å gjette hvem som blir vinnerne, for du eier litt av alt. Markedet vil alltid svinge, men historisk har det lønnet seg å stå i markedet i stedet for å prøve å time det. Gjennom jevn sparing, ofte kalt dollar-cost averaging, kjøper du mer når prisene er lave og mindre når de er høye. Over tid jevner dette ut risikoen, samtidig som du får nyte godt av rentes rente-effekten. Kort oppsummert: Globale indeksfond gir bred spredning og lav risiko. Ingen vet når markedet snur, og tid i markedet slår forsøk på å time markedet. Invester fast, måned etter måned, og la tiden jobbe for deg. Det perfekte tidspunktet å starte er i dag :)10. nov.10. nov.mye viktigere er din egen strategi på hvordan du kjøper. Du må ha en DCA strategi kjøpe selv om du er 40% ned, for det kommer men vi vet ikke når. Om du stopper å kjøpe, om du ikke snitter ned så hjelper det ikke hvor du sitter. 99% av find managere klarer ikke slå indekser. Global indeks skulle en tro ga en global diversifiering men egentlig ikke, fordi de er så tungt vektet usa. Og dette er en periode der du har ekstremt kost på usa. Jeg begynte å investere mnd beløp i Oslo børs indeks i 97, puttet samme beløpet i S&P indeks. Puttet inn penger i tykt og tynt. Mitt norske indeks fond har gjort over 25’år det myyye bedre enn S&P. Hvorfor? Fordi det har mindre nedside og pga sin bedre prising (12 PE) over tid gjør det bedre. Jeg har en iver 5% earnings yield på mitt norske vs 1,2 på S&P. Så hvor du sitter er viktig. Og det er ikke nødvendigvis globalt. Strategi betyr alt, se på pris. (PE), spesielt nå om dagen. Det er ikke hva et fond gjør kortbruk som betyr noe men lang tid i gode å dårlige tider. Globalt betyr usa.10. nov.10. nov.Du må nesten lese innlegget mitt igjen. Du må ha en lag horisont, ellers vil aldri renters rente bli en del av dette. Og btw, USA har gjort det betydelig bedre enn Norge siste 25 årene…. De siste 25 årene har USA-indekser levert betydelig høyere avkastning enn norske indekser. USA har ligget på rundt 8 til 10 prosent årlig avkastning med utbytte reinvestert, noe som tilsvarer omtrent 8 til 10 ganger pengene siden år 2000. Norske indekser har i samme periode ligget rundt 6 til 7 prosent årlig, som gir omtrent 3 til 4 ganger pengene. Hovedårsaken til forskjellen er at USA har hatt de sterke globale verdidriverne, særlig innen teknologi, innovasjon og store internasjonale selskaper, mens Norge i stor grad er påvirket av oljepris, råvarer og et smalere marked.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 31.10.2025
Fordeling
- Aksjer99,9%