Generell informasjon
Risiko
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
Total pris
1,24%Aktiva klasse
AksjeKategori
Global, Fleksibel kapitaliseringBasis-valuta
NOKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondets portefølje vil bestå av et fokusert utvalg globale aksjer. Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet. Den grunnleggende analytiske prosessen baseres på en dyptgående tolkning av relevante regnskapsmessige nøkkeltall som kombineres med kontinuerlig analyse av enkeltpapirers prisfastsettelse, relativt til tilsvarende selskaper og til markeder generelt
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 31.7.2026
Fordeling
- Aksjer98%
- Kontanter2,1%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 3 døgn siden · EndretJeg ser mange forsvarer fondet. Jeg har fulgt litt med. Jeg syntes det virker som fondet taper seg uansett om det går opp eller ned, om man ser mot indekser, verdi eller nesten uansett hva man sammenligner med. Det snakkes så fint om eksponeringen og hvordan man skiller seg ut, og det er jo nettopp derfor jeg har investert her, men det finnes vel andre som gjør dette med avkastning på sine investeringer? Dette er jo helt krise….
for 18 t sidenMed tapt avkastning i alternative fond så begynner det å merkes for å si det forsiktig. Gir det frem til nyttår. Frem til da vil jeg se en tydelig positiv trend. Hvis dette fremdeles står still eller med negativ trend så vil sterkt vurdere å trekke ut et sekssifret beløp enten i en smell eller gradvis mot påske. Da har jeg gitt de over 1 år til å vise at de kan snu en negativ trend. Det får være nok tenker jeg. Dette har vært en trist reise så langt.
15. sep.Hagen er en funny og kul fyr, det skal han ha. Intervju på børsmorgen https://youtu.be/QKBx1qXMrn4?is=C5aZ4LAPelMncsqg
10. sep.Dette var jo det konge fondet. Eg tenker han nye forvalteren må finne seg noe annet å drive med
14. sep.Man må bare la være å kjøpe fjorårets vinnerfond. Og mange av aksjene ble faktisk kjøpt av forrige forvalter. Ørsted, Molina Healthcare, Midea, JD.com, Ping An og SoftwareOne er eksempler. Tencent også tror jeg. Martin Mølsæter hadde også mye motgang. Se på foondetsutvikling fra oppstarten og frem til 2021. Myyyye motgang. Når man kjøper fond som har lite overlapp til global indeks, må man forvente at det kan både tape og vinne mot global indeks.
20. aug.Det mest fascinerende med diskusjonen rundt fondet er hvor fort de faktiske resultatene drukner i lange forklaringer om hvor fantastiske selskapene i porteføljen skal være. Men alle aktive forvaltere mener jo at de har valgt gode aksjer. Ingen presenterer fondet sitt med: «Her har vi plukket en del dårlige selskaper.» Derfor er det ikke historiene om aksjene som er mest interessante, men hvilken avkastning investorene faktisk sitter igjen med. Og akkurat nå er tallene ganske brutale. På Nordnet står fondet nå med −10 prosent hittil i år. I oversikten over globale fond ligger det helt nede på andre- eller tredjeplass fra bunnen. Det skal også sies at fondet slo indeksen kraftig i 2025, og at det har hatt gode perioder tidligere. Men nettopp derfor er utviklingen etter forvalterbyttet så relevant. Så har vi den faste heiagjengen som kommer med en ny forklaring hver gang resultatene skuffer: Aksjene er fantastiske, markedet har ikke forstått dem ennå, indeksfond er feilpriset, AI er en boble, man må bare være tålmodig og så videre. Kanskje de får rett til slutt. Men gode historier er gratis. Min konklusjon er derfor ganske enkel: Jeg ville holdt meg langt unna fondet inntil dagens forvalter faktisk har dokumentert at han kan skape meravkastning over tid. Jeg ser ingen grunn til å betale en høyere forvaltningspris bare for å håpe at alle forklaringene en dag blir til avkastning.
9. sep.Er glad jeg kom meg ut av dette marerittet mens det bare var ned 5% YTD. Har gått ned 6% ytterligere siden den gang.- 30. juliHer kommer en kommentar til fordel for fondet. Dere kan skjelle meg ut, klage, mene jeg tar feil, osv. Men vil ha meg frabedt å bli tillagt onde intensjoner. Jeg vil gjøre det klinkende klart at jeg ikke driver med markedsføring, investeringsrådgivning og ikke er tilknyttet First. Jeg er bare en verdiinvestor selv og kjenner meg igjen i fondets filosofi og liker fondet generelt: Jeg ser det er mange her inne som viser til hvordan utviklingen til dette fondet har vært inneværende år. For meg er det en indikasjon på at mange har kjøpt fondet relativt nylig. Er det én ting ekspertene advarer om, er det å kjøpe fjorårets vinnerfond og å ha for kort tidshorisont når man investerer i fond. Det ser ut som mange her inne har gjort begge de to tabbene. I tillegg, hvis dere kjøpte etter september i fjor, tok dere en sjanse ettersom forrige forvalter gikk bort og ny forvalter kom inn. Dette med timing, kort tidshorisont, og å investere i et fond rett etter forvalterbytte, er noe man som fondssparer må ta på egen kappe. På ett år er fondet 4% bak indeks. På tre og fem år er fondet over indeks. Siden fondets oppstart er fondet 9% bak indeks. I en periode ledet det over indeks, frem til desember i fjor. Noen klager over kostnadene. Kostnadene har ikke økt nylig. Kostnadene er de samme nå som da dere kjøpte fondet. Noen klager over at fondet underpresterer mot indeks. Forvalterne har hele tiden vært tydelige på at fondet har lite overlapp mot indeks. Og da må man forvente at det vil kunne bevege seg motsatt vei av indeks, både i positiv og negativ forstand. Kjøp indeksfond dersom det er indeks dere vil ha. Personlig har jeg nok totalt sett vært i null i dette fondet. Har investert i dette siden 2024. Litt ut og inn mtp boligkjøp og Kron-greiene som jeg beskriver i avsnittet under her. Men jeg fikk med meg mye av oppgangen, og hele nedgangen. Har man kun fått med seg nedgangen er det selvsagt lov å være frustrert. Men man har mest sannsynlig hatt for kort tidshorisont og ikke helt skjønt hva man investerte i. Til slutt: Ja, fondets utvikling har irritert meg også. Selvsagt. Det er kjedelig å ha investert i et fond som går dårlig, når "alt annet" går opp. At jeg ble tvunget av Kron til å selge fondet med tap fra pensjonskontoen min da alt av pensjon hos Kron ble flyttet til Storebrand gjorde det heller ikke bedre. Men der valgte jeg indeksfond og har fått hentet inn det jeg tapte. Men jeg har fondet i min ASK hos Kron, i tillegg til at jeg har noen av fondets selskaper her på Nordnet, fordi jeg har stor tro på fondets portefølje. Jeg synes First har dyktige forvaltere. Martin Mølsæther var utrolig dyktig. Ole André Hagen er ny, så det er vanskelig å bedømme enda. Thomas Nielsen er ordentlig flink, men har også hatt motgang. Har ivnestert i hans fond siden oppstart i 2019.31. aug.Alt dette er knyttet til forrige forvalter døde og ny måtte stå på egne bein for å si det sånn TTT ( ting tar tid) Men trua har jeg
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
Total pris
1,24%Aktiva klasse
AksjeKategori
Global, Fleksibel kapitaliseringBasis-valuta
NOKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondets portefølje vil bestå av et fokusert utvalg globale aksjer. Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet. Den grunnleggende analytiske prosessen baseres på en dyptgående tolkning av relevante regnskapsmessige nøkkeltall som kombineres med kontinuerlig analyse av enkeltpapirers prisfastsettelse, relativt til tilsvarende selskaper og til markeder generelt
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 31.7.2026
Fordeling
- Aksjer98%
- Kontanter2,1%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 døgn siden · EndretJeg ser mange forsvarer fondet. Jeg har fulgt litt med. Jeg syntes det virker som fondet taper seg uansett om det går opp eller ned, om man ser mot indekser, verdi eller nesten uansett hva man sammenligner med. Det snakkes så fint om eksponeringen og hvordan man skiller seg ut, og det er jo nettopp derfor jeg har investert her, men det finnes vel andre som gjør dette med avkastning på sine investeringer? Dette er jo helt krise….for 18 t sidenMed tapt avkastning i alternative fond så begynner det å merkes for å si det forsiktig. Gir det frem til nyttår. Frem til da vil jeg se en tydelig positiv trend. Hvis dette fremdeles står still eller med negativ trend så vil sterkt vurdere å trekke ut et sekssifret beløp enten i en smell eller gradvis mot påske. Da har jeg gitt de over 1 år til å vise at de kan snu en negativ trend. Det får være nok tenker jeg. Dette har vært en trist reise så langt.
- 15. sep.Hagen er en funny og kul fyr, det skal han ha. Intervju på børsmorgen https://youtu.be/QKBx1qXMrn4?is=C5aZ4LAPelMncsqg
- 10. sep.Dette var jo det konge fondet. Eg tenker han nye forvalteren må finne seg noe annet å drive med14. sep.Man må bare la være å kjøpe fjorårets vinnerfond. Og mange av aksjene ble faktisk kjøpt av forrige forvalter. Ørsted, Molina Healthcare, Midea, JD.com, Ping An og SoftwareOne er eksempler. Tencent også tror jeg. Martin Mølsæter hadde også mye motgang. Se på foondetsutvikling fra oppstarten og frem til 2021. Myyyye motgang. Når man kjøper fond som har lite overlapp til global indeks, må man forvente at det kan både tape og vinne mot global indeks.
- 20. aug.Det mest fascinerende med diskusjonen rundt fondet er hvor fort de faktiske resultatene drukner i lange forklaringer om hvor fantastiske selskapene i porteføljen skal være. Men alle aktive forvaltere mener jo at de har valgt gode aksjer. Ingen presenterer fondet sitt med: «Her har vi plukket en del dårlige selskaper.» Derfor er det ikke historiene om aksjene som er mest interessante, men hvilken avkastning investorene faktisk sitter igjen med. Og akkurat nå er tallene ganske brutale. På Nordnet står fondet nå med −10 prosent hittil i år. I oversikten over globale fond ligger det helt nede på andre- eller tredjeplass fra bunnen. Det skal også sies at fondet slo indeksen kraftig i 2025, og at det har hatt gode perioder tidligere. Men nettopp derfor er utviklingen etter forvalterbyttet så relevant. Så har vi den faste heiagjengen som kommer med en ny forklaring hver gang resultatene skuffer: Aksjene er fantastiske, markedet har ikke forstått dem ennå, indeksfond er feilpriset, AI er en boble, man må bare være tålmodig og så videre. Kanskje de får rett til slutt. Men gode historier er gratis. Min konklusjon er derfor ganske enkel: Jeg ville holdt meg langt unna fondet inntil dagens forvalter faktisk har dokumentert at han kan skape meravkastning over tid. Jeg ser ingen grunn til å betale en høyere forvaltningspris bare for å håpe at alle forklaringene en dag blir til avkastning.9. sep.Er glad jeg kom meg ut av dette marerittet mens det bare var ned 5% YTD. Har gått ned 6% ytterligere siden den gang.
- 30. juliHer kommer en kommentar til fordel for fondet. Dere kan skjelle meg ut, klage, mene jeg tar feil, osv. Men vil ha meg frabedt å bli tillagt onde intensjoner. Jeg vil gjøre det klinkende klart at jeg ikke driver med markedsføring, investeringsrådgivning og ikke er tilknyttet First. Jeg er bare en verdiinvestor selv og kjenner meg igjen i fondets filosofi og liker fondet generelt: Jeg ser det er mange her inne som viser til hvordan utviklingen til dette fondet har vært inneværende år. For meg er det en indikasjon på at mange har kjøpt fondet relativt nylig. Er det én ting ekspertene advarer om, er det å kjøpe fjorårets vinnerfond og å ha for kort tidshorisont når man investerer i fond. Det ser ut som mange her inne har gjort begge de to tabbene. I tillegg, hvis dere kjøpte etter september i fjor, tok dere en sjanse ettersom forrige forvalter gikk bort og ny forvalter kom inn. Dette med timing, kort tidshorisont, og å investere i et fond rett etter forvalterbytte, er noe man som fondssparer må ta på egen kappe. På ett år er fondet 4% bak indeks. På tre og fem år er fondet over indeks. Siden fondets oppstart er fondet 9% bak indeks. I en periode ledet det over indeks, frem til desember i fjor. Noen klager over kostnadene. Kostnadene har ikke økt nylig. Kostnadene er de samme nå som da dere kjøpte fondet. Noen klager over at fondet underpresterer mot indeks. Forvalterne har hele tiden vært tydelige på at fondet har lite overlapp mot indeks. Og da må man forvente at det vil kunne bevege seg motsatt vei av indeks, både i positiv og negativ forstand. Kjøp indeksfond dersom det er indeks dere vil ha. Personlig har jeg nok totalt sett vært i null i dette fondet. Har investert i dette siden 2024. Litt ut og inn mtp boligkjøp og Kron-greiene som jeg beskriver i avsnittet under her. Men jeg fikk med meg mye av oppgangen, og hele nedgangen. Har man kun fått med seg nedgangen er det selvsagt lov å være frustrert. Men man har mest sannsynlig hatt for kort tidshorisont og ikke helt skjønt hva man investerte i. Til slutt: Ja, fondets utvikling har irritert meg også. Selvsagt. Det er kjedelig å ha investert i et fond som går dårlig, når "alt annet" går opp. At jeg ble tvunget av Kron til å selge fondet med tap fra pensjonskontoen min da alt av pensjon hos Kron ble flyttet til Storebrand gjorde det heller ikke bedre. Men der valgte jeg indeksfond og har fått hentet inn det jeg tapte. Men jeg har fondet i min ASK hos Kron, i tillegg til at jeg har noen av fondets selskaper her på Nordnet, fordi jeg har stor tro på fondets portefølje. Jeg synes First har dyktige forvaltere. Martin Mølsæther var utrolig dyktig. Ole André Hagen er ny, så det er vanskelig å bedømme enda. Thomas Nielsen er ordentlig flink, men har også hatt motgang. Har ivnestert i hans fond siden oppstart i 2019.31. aug.Alt dette er knyttet til forrige forvalter døde og ny måtte stå på egne bein for å si det sånn TTT ( ting tar tid) Men trua har jeg
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
Total pris
1,24%Aktiva klasse
AksjeKategori
Global, Fleksibel kapitaliseringBasis-valuta
NOKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondets portefølje vil bestå av et fokusert utvalg globale aksjer. Fondet har en aktiv investeringsstrategi og vesentlige avvik fra referanseindeksen må påregnes. Forvaltningsselskapet vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på bakgrunn av en fundamental prosess som fokuserer på analyse av selskapenes verdsettelse og vekstpotensialet. Den grunnleggende analytiske prosessen baseres på en dyptgående tolkning av relevante regnskapsmessige nøkkeltall som kombineres med kontinuerlig analyse av enkeltpapirers prisfastsettelse, relativt til tilsvarende selskaper og til markeder generelt
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 døgn siden · EndretJeg ser mange forsvarer fondet. Jeg har fulgt litt med. Jeg syntes det virker som fondet taper seg uansett om det går opp eller ned, om man ser mot indekser, verdi eller nesten uansett hva man sammenligner med. Det snakkes så fint om eksponeringen og hvordan man skiller seg ut, og det er jo nettopp derfor jeg har investert her, men det finnes vel andre som gjør dette med avkastning på sine investeringer? Dette er jo helt krise….for 18 t sidenMed tapt avkastning i alternative fond så begynner det å merkes for å si det forsiktig. Gir det frem til nyttår. Frem til da vil jeg se en tydelig positiv trend. Hvis dette fremdeles står still eller med negativ trend så vil sterkt vurdere å trekke ut et sekssifret beløp enten i en smell eller gradvis mot påske. Da har jeg gitt de over 1 år til å vise at de kan snu en negativ trend. Det får være nok tenker jeg. Dette har vært en trist reise så langt.
- 15. sep.Hagen er en funny og kul fyr, det skal han ha. Intervju på børsmorgen https://youtu.be/QKBx1qXMrn4?is=C5aZ4LAPelMncsqg
- 10. sep.Dette var jo det konge fondet. Eg tenker han nye forvalteren må finne seg noe annet å drive med14. sep.Man må bare la være å kjøpe fjorårets vinnerfond. Og mange av aksjene ble faktisk kjøpt av forrige forvalter. Ørsted, Molina Healthcare, Midea, JD.com, Ping An og SoftwareOne er eksempler. Tencent også tror jeg. Martin Mølsæter hadde også mye motgang. Se på foondetsutvikling fra oppstarten og frem til 2021. Myyyye motgang. Når man kjøper fond som har lite overlapp til global indeks, må man forvente at det kan både tape og vinne mot global indeks.
- 20. aug.Det mest fascinerende med diskusjonen rundt fondet er hvor fort de faktiske resultatene drukner i lange forklaringer om hvor fantastiske selskapene i porteføljen skal være. Men alle aktive forvaltere mener jo at de har valgt gode aksjer. Ingen presenterer fondet sitt med: «Her har vi plukket en del dårlige selskaper.» Derfor er det ikke historiene om aksjene som er mest interessante, men hvilken avkastning investorene faktisk sitter igjen med. Og akkurat nå er tallene ganske brutale. På Nordnet står fondet nå med −10 prosent hittil i år. I oversikten over globale fond ligger det helt nede på andre- eller tredjeplass fra bunnen. Det skal også sies at fondet slo indeksen kraftig i 2025, og at det har hatt gode perioder tidligere. Men nettopp derfor er utviklingen etter forvalterbyttet så relevant. Så har vi den faste heiagjengen som kommer med en ny forklaring hver gang resultatene skuffer: Aksjene er fantastiske, markedet har ikke forstått dem ennå, indeksfond er feilpriset, AI er en boble, man må bare være tålmodig og så videre. Kanskje de får rett til slutt. Men gode historier er gratis. Min konklusjon er derfor ganske enkel: Jeg ville holdt meg langt unna fondet inntil dagens forvalter faktisk har dokumentert at han kan skape meravkastning over tid. Jeg ser ingen grunn til å betale en høyere forvaltningspris bare for å håpe at alle forklaringene en dag blir til avkastning.9. sep.Er glad jeg kom meg ut av dette marerittet mens det bare var ned 5% YTD. Har gått ned 6% ytterligere siden den gang.
- 30. juliHer kommer en kommentar til fordel for fondet. Dere kan skjelle meg ut, klage, mene jeg tar feil, osv. Men vil ha meg frabedt å bli tillagt onde intensjoner. Jeg vil gjøre det klinkende klart at jeg ikke driver med markedsføring, investeringsrådgivning og ikke er tilknyttet First. Jeg er bare en verdiinvestor selv og kjenner meg igjen i fondets filosofi og liker fondet generelt: Jeg ser det er mange her inne som viser til hvordan utviklingen til dette fondet har vært inneværende år. For meg er det en indikasjon på at mange har kjøpt fondet relativt nylig. Er det én ting ekspertene advarer om, er det å kjøpe fjorårets vinnerfond og å ha for kort tidshorisont når man investerer i fond. Det ser ut som mange her inne har gjort begge de to tabbene. I tillegg, hvis dere kjøpte etter september i fjor, tok dere en sjanse ettersom forrige forvalter gikk bort og ny forvalter kom inn. Dette med timing, kort tidshorisont, og å investere i et fond rett etter forvalterbytte, er noe man som fondssparer må ta på egen kappe. På ett år er fondet 4% bak indeks. På tre og fem år er fondet over indeks. Siden fondets oppstart er fondet 9% bak indeks. I en periode ledet det over indeks, frem til desember i fjor. Noen klager over kostnadene. Kostnadene har ikke økt nylig. Kostnadene er de samme nå som da dere kjøpte fondet. Noen klager over at fondet underpresterer mot indeks. Forvalterne har hele tiden vært tydelige på at fondet har lite overlapp mot indeks. Og da må man forvente at det vil kunne bevege seg motsatt vei av indeks, både i positiv og negativ forstand. Kjøp indeksfond dersom det er indeks dere vil ha. Personlig har jeg nok totalt sett vært i null i dette fondet. Har investert i dette siden 2024. Litt ut og inn mtp boligkjøp og Kron-greiene som jeg beskriver i avsnittet under her. Men jeg fikk med meg mye av oppgangen, og hele nedgangen. Har man kun fått med seg nedgangen er det selvsagt lov å være frustrert. Men man har mest sannsynlig hatt for kort tidshorisont og ikke helt skjønt hva man investerte i. Til slutt: Ja, fondets utvikling har irritert meg også. Selvsagt. Det er kjedelig å ha investert i et fond som går dårlig, når "alt annet" går opp. At jeg ble tvunget av Kron til å selge fondet med tap fra pensjonskontoen min da alt av pensjon hos Kron ble flyttet til Storebrand gjorde det heller ikke bedre. Men der valgte jeg indeksfond og har fått hentet inn det jeg tapte. Men jeg har fondet i min ASK hos Kron, i tillegg til at jeg har noen av fondets selskaper her på Nordnet, fordi jeg har stor tro på fondets portefølje. Jeg synes First har dyktige forvaltere. Martin Mølsæther var utrolig dyktig. Ole André Hagen er ny, så det er vanskelig å bedømme enda. Thomas Nielsen er ordentlig flink, men har også hatt motgang. Har ivnestert i hans fond siden oppstart i 2019.31. aug.Alt dette er knyttet til forrige forvalter døde og ny måtte stå på egne bein for å si det sånn TTT ( ting tar tid) Men trua har jeg
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 31.7.2026
Fordeling
- Aksjer98%
- Kontanter2,1%