Kvartalsrapport (Q1)
16 dager siden‧1t 37min
1,05 USD/aksje
Siste utbytte
0,68 %
Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
155,46VWAP
Lav
152,06OmsetningAntall
1 451,9 19 368 905
VWAP
Høy
155,46Lav
152,06OmsetningAntall
1 451,9 19 368 905
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 25. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2026 Kvartalsrapport (Q1) | 29. aug. | |
| 2025 Årsrapport | 26. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q4) | 15. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 20. feb. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 15. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 1 døgn siden·Ifølge Gurufocus har Alibaba og Baidu begynt å bruke sine egne brikker til AI-trening, noe som reduserer deres avhengighet av Nvidia – en geopolitisk sårbarhet som så langt har lagt lokk på saken. Dette styrker strategisk uavhengighet og kan gi bedre marginer på lang sikt. Dette viser at kinesiske AI-giganter ikke bare er programvareaktører, men også investerer dypt i maskinvare → styrker sin posisjon i den nasjonale AI-økonomien og har høy innovasjonskapasitet. Prisøkningene (+5 % Alibaba, +8 % Baidu Hong Kong-børsen) indikerer at markedet tolker det som et viktig strategisk skritt – spesielt fordi frykten for brikkesanksjoner fra USA har hemmet stemningen. Utviklingen er fortsatt i en tidlig fase. Dette kan potensielt være gode nyheter fordi det viser strategisk momentum og gir mer kontroll over verdikjeden, og er det første skrittet på reisen mot å utfordre Nvidia.
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenAndre som kjøpte fordi de liker navnet😝
for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretPå ingen måte. Kjøpte fordi det er et bra og viktig selskap med stort potensiale. Jeg tenkte også at det er greit å ha litt investert i det kinesiske markedet som en slags mot pol mot «vesten» med tanke på AI. Investeringen er dermed begrenset pga den politiske situasjonen som er komplisert i Kina. Ingenting meg navnet å gjøre, heller tvert imot. Hadde de hatt et annet navn jeg likte bedre og som jeg opplevde hørtes mer profesjonelt ut så kunne jeg investert litt mer. Konklusjon: Jeg, imotsetning til deg kjøpte absolutt ikke fordi jeg «likte» navnet. For meg høres dette uprofesjonelt ut å kjøpe et selskap pga navn. Det høres mer rasjonelt og riktigere ut for økt sannsynlighet for høyere avkastning på lengre sikt å kjøpe et selskap pga «the fundamentals» og ikke navn. Hadde jeg vært deg hadde jeg fokusert mer på andre fakoterer enn navn selvom det ikke er ulovlig å kjøpte pga navn og i noen tilfeller kan navn ha noe å si, men genrelt sett har betydningen av navn begrenset å si for et selskap.
for 2 døgn siden · Endret·Vet noen hvorfor det står -0,22 % før det amerikanske aksjemarkedet åpner? Er det valutaen, eller hvorfor?for 2 døgn siden · Endret·Det er førmarked. Selv om det har steget mye, synes jeg fortsatt Alibaba er billig, godt posisjonert innen AI og netthandel – men vi må være tålmodige når det svinger (risikoappetitt), så vil gevinstene komme.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
16 dager siden‧1t 37min
1,05 USD/aksje
Siste utbytte
0,68 %
Direkteavkastning
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 døgn siden·Ifølge Gurufocus har Alibaba og Baidu begynt å bruke sine egne brikker til AI-trening, noe som reduserer deres avhengighet av Nvidia – en geopolitisk sårbarhet som så langt har lagt lokk på saken. Dette styrker strategisk uavhengighet og kan gi bedre marginer på lang sikt. Dette viser at kinesiske AI-giganter ikke bare er programvareaktører, men også investerer dypt i maskinvare → styrker sin posisjon i den nasjonale AI-økonomien og har høy innovasjonskapasitet. Prisøkningene (+5 % Alibaba, +8 % Baidu Hong Kong-børsen) indikerer at markedet tolker det som et viktig strategisk skritt – spesielt fordi frykten for brikkesanksjoner fra USA har hemmet stemningen. Utviklingen er fortsatt i en tidlig fase. Dette kan potensielt være gode nyheter fordi det viser strategisk momentum og gir mer kontroll over verdikjeden, og er det første skrittet på reisen mot å utfordre Nvidia.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenAndre som kjøpte fordi de liker navnet😝for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretPå ingen måte. Kjøpte fordi det er et bra og viktig selskap med stort potensiale. Jeg tenkte også at det er greit å ha litt investert i det kinesiske markedet som en slags mot pol mot «vesten» med tanke på AI. Investeringen er dermed begrenset pga den politiske situasjonen som er komplisert i Kina. Ingenting meg navnet å gjøre, heller tvert imot. Hadde de hatt et annet navn jeg likte bedre og som jeg opplevde hørtes mer profesjonelt ut så kunne jeg investert litt mer. Konklusjon: Jeg, imotsetning til deg kjøpte absolutt ikke fordi jeg «likte» navnet. For meg høres dette uprofesjonelt ut å kjøpe et selskap pga navn. Det høres mer rasjonelt og riktigere ut for økt sannsynlighet for høyere avkastning på lengre sikt å kjøpe et selskap pga «the fundamentals» og ikke navn. Hadde jeg vært deg hadde jeg fokusert mer på andre fakoterer enn navn selvom det ikke er ulovlig å kjøpte pga navn og i noen tilfeller kan navn ha noe å si, men genrelt sett har betydningen av navn begrenset å si for et selskap.
- for 2 døgn siden · Endret·Vet noen hvorfor det står -0,22 % før det amerikanske aksjemarkedet åpner? Er det valutaen, eller hvorfor?for 2 døgn siden · Endret·Det er førmarked. Selv om det har steget mye, synes jeg fortsatt Alibaba er billig, godt posisjonert innen AI og netthandel – men vi må være tålmodige når det svinger (risikoappetitt), så vil gevinstene komme.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
155,46VWAP
Lav
152,06OmsetningAntall
1 451,9 19 368 905
VWAP
Høy
155,46Lav
152,06OmsetningAntall
1 451,9 19 368 905
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 25. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2026 Kvartalsrapport (Q1) | 29. aug. | |
| 2025 Årsrapport | 26. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q4) | 15. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 20. feb. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 15. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kvartalsrapport (Q1)
16 dager siden‧1t 37min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 25. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2026 Kvartalsrapport (Q1) | 29. aug. | |
| 2025 Årsrapport | 26. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q4) | 15. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 20. feb. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 15. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
1,05 USD/aksje
Siste utbytte
0,68 %
Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 døgn siden·Ifølge Gurufocus har Alibaba og Baidu begynt å bruke sine egne brikker til AI-trening, noe som reduserer deres avhengighet av Nvidia – en geopolitisk sårbarhet som så langt har lagt lokk på saken. Dette styrker strategisk uavhengighet og kan gi bedre marginer på lang sikt. Dette viser at kinesiske AI-giganter ikke bare er programvareaktører, men også investerer dypt i maskinvare → styrker sin posisjon i den nasjonale AI-økonomien og har høy innovasjonskapasitet. Prisøkningene (+5 % Alibaba, +8 % Baidu Hong Kong-børsen) indikerer at markedet tolker det som et viktig strategisk skritt – spesielt fordi frykten for brikkesanksjoner fra USA har hemmet stemningen. Utviklingen er fortsatt i en tidlig fase. Dette kan potensielt være gode nyheter fordi det viser strategisk momentum og gir mer kontroll over verdikjeden, og er det første skrittet på reisen mot å utfordre Nvidia.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenAndre som kjøpte fordi de liker navnet😝for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretPå ingen måte. Kjøpte fordi det er et bra og viktig selskap med stort potensiale. Jeg tenkte også at det er greit å ha litt investert i det kinesiske markedet som en slags mot pol mot «vesten» med tanke på AI. Investeringen er dermed begrenset pga den politiske situasjonen som er komplisert i Kina. Ingenting meg navnet å gjøre, heller tvert imot. Hadde de hatt et annet navn jeg likte bedre og som jeg opplevde hørtes mer profesjonelt ut så kunne jeg investert litt mer. Konklusjon: Jeg, imotsetning til deg kjøpte absolutt ikke fordi jeg «likte» navnet. For meg høres dette uprofesjonelt ut å kjøpe et selskap pga navn. Det høres mer rasjonelt og riktigere ut for økt sannsynlighet for høyere avkastning på lengre sikt å kjøpe et selskap pga «the fundamentals» og ikke navn. Hadde jeg vært deg hadde jeg fokusert mer på andre fakoterer enn navn selvom det ikke er ulovlig å kjøpte pga navn og i noen tilfeller kan navn ha noe å si, men genrelt sett har betydningen av navn begrenset å si for et selskap.
- for 2 døgn siden · Endret·Vet noen hvorfor det står -0,22 % før det amerikanske aksjemarkedet åpner? Er det valutaen, eller hvorfor?for 2 døgn siden · Endret·Det er førmarked. Selv om det har steget mye, synes jeg fortsatt Alibaba er billig, godt posisjonert innen AI og netthandel – men vi må være tålmodige når det svinger (risikoappetitt), så vil gevinstene komme.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
155,46VWAP
Lav
152,06OmsetningAntall
1 451,9 19 368 905
VWAP
Høy
155,46Lav
152,06OmsetningAntall
1 451,9 19 368 905
Meglerstatistikk
Fant ingen data