Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Aksje
Oslo Børs
ELK

Elkem

Elkem

25,18NOK
+0,56% (+0,14)
Ved stenging
Høy25,36
Lav24,86
Omsetning
11,4 MNOK
25,18NOK
+0,56% (+0,14)
Ved stenging
Høy25,36
Lav24,86
Omsetning
11,4 MNOK
Aksje
Oslo Børs
ELK

Elkem

Elkem

25,18NOK
+0,56% (+0,14)
Ved stenging
Høy25,36
Lav24,86
Omsetning
11,4 MNOK
25,18NOK
+0,56% (+0,14)
Ved stenging
Høy25,36
Lav24,86
Omsetning
11,4 MNOK
Aksje
Oslo Børs
ELK

Elkem

Elkem

25,18NOK
+0,56% (+0,14)
Ved stenging
Høy25,36
Lav24,86
Omsetning
11,4 MNOK
25,18NOK
+0,56% (+0,14)
Ved stenging
Høy25,36
Lav24,86
Omsetning
11,4 MNOK
Kvartalsrapport (Q2)
59 dager siden45min
0,30 NOK/aksje
Siste utbytte
1,19 %
Direkteavkastning

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
5 000
Selg
Antall
1 000

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
1 703--
31--
423--
360--
62--
Høy
25,36
VWAP
-
Lav
24,86
OmsetningAntall
11,4 453 610
VWAP
-
Høy
25,36
Lav
24,86
OmsetningAntall
11,4 453 610

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q3)
23. okt.
Historisk
2025 Kvartalsrapport (Q2)11. juli
2025 Kvartalsrapport (Q1)30. apr.
2024 Generalforsamling30. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)12. feb.
2024 Kvartalsrapport (Q3)24. okt. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden
    for 8 t siden
    Pris/Bok på 0.6 sier sitt om kursen nå. Selv om Silikon prises til en del mere en verdi er det fortsatt ekstremt rimelig i forhold til NAV
    for 6 t siden · Endret
    for 6 t siden · Endret
    Hvilken verdi tenker du da for aksjonærene? Informasjon som ikke er kjent i markedet? G meg et eksempel på noe som har verdi? Ser forresten null av innlegg fra deg, så da har du vel null å bidra med? Post et innlegg til oss aksjonærer som har verdi..ok?
  • 3. sep.
    Fem spørsmål kommer opp nær daglig her; Jeg vil forsøke å rydde litt: 1. Hva er bokført verdi for Silicones-divisjonen, og hvordan kan vi vite at denne er "korrekt" 2. Hva kan vi forvente at salgspris blir 3. Når kan vi forvente nyheter rundt salget 4. Hva er sannsynlighet for salg 5. Hva betyr evt. salg for verdsettelsen av Elkem 1: Dette er veldig enkelt. Bokføringsverdi er den verdi som et aktivum eller et passivum er oppført med i en bedrifts hovedbok. Se https://snl.no/bokføringsverdi. At Silicones har en bokført verdi på ca. 17 mrd kan enkelt kontrolleres ved å se i selskapets kvartalsrapporter. 2: Salgspris: Vi har et par kilder på dette. Først og fremst har vi q4, 2024-rapporten. Her ble Silicones reklassifisert til «assets held for sale». Kort fortalt, under IFRS regnskapsregler, er selskapet ved en slik reklassifisering forpliktet til å bokføre assets til den laveste av (tidligere) bokført verdi og «fair value» (markedsverdi). Dette ble drøftet i rapporten, og de fant ikke grunn til å redusere verdsettelsen. Så klart, dette beror også på skjønn, men dette er også formelle regnskapsregler som selskapet er underlagt. Altså, regnskapsfører og revisor er forpliktet til å forholde seg til regelverket rundt dette. Dernest har vi meglervurderinger. En rekke, både fra DNB markets og Pareto, (se tidligere linker under) har uttalt at det tror på rundt 8 mrd. Tar vi utgangspunkt i 17 mrd for Silicones, tilsvarer det ca. 27 kroner per aksje, tar vi utgangspunkt i 8 er det 13 kroner per aksje. 3: Tidspunkt oppdatering: Fra webcast for q2-presentasjonen ble det sagt at en oppdatering skulle komme «in relatively short time», og «in the third quarter». Altså ila de neste 3 til 4 ukene. 4: Sannsynligheten for salg. Vel, her har mange ment mye – og svaret bør vel være grader av sikkerhet. Men igjen, vi har noen måter å vurdere dette på. Først, det at en divisjon reklassifiseres som assets held for sale / discontinued operations, i selg selv betyr, igjen under IFRS regnskapsreglene at «its sale must be highly probable». Se https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/ifrs-5-non-current-assets-held-for-sale-and-discontinued-operations.pdf?bypass=on Så da vet vi at selskapet selv har foretatt en formell vurdering og landet på dette. I tillegg kan det være relevant å dra inn analytikerperspektiver, ref. igjen blant annet Pareto, som forventer at et salg vil skje. Se linker i tidligere innlegg. En tredje måte å se det på, er mer spekulativ, men om vi forutsetter at vi har å gjøre med en stor eier, som kan bestemme og selv kjøpe, legge på utsiden, eller whatever, (som vi jo har i Bluestar med sine 50+ % i eierandel) og så er interessert i å realisere verdier… vel, som et ledd i en financial engineering, så kan jeg ikke se annet enn at dette makes sense. Men hva vet jeg - Til slutt, jeg dro spørsmål om hva «highly probable» betyr i en regnskapskontekst via Chat CPT. Fikk som svar 70-90% innen en 12-måneders periode. Så da er vi vel i en 80/20-situasjon. Ta det for det det er verd. Jeg pushet Chat-en videre på dette for noen uker siden, og fikk opp at 7% ikke gikk igjennom på en lengre periode, men klarer ikke finne tilbake og så samme svar, så gitt at jeg ikke kan legge ved kilder, bør den prosentsatsen i hvert fall tas med en mellomstor saltsjø. 5: Hva betyr salg? Ref. tidligere vurderinger her, er jo Elkem fint verd dagens kurs selv uten salg, (ja, endog også om Silicones bare kastes.) Ser ingen grunn til at verdsettelsen burde være under kurs uansett hva som skjer med denne Silicones. Vurderer, i et lengre perspektiv, at salg er ren oppside – ut ifra et argument om å realisere verdier nå. Så med det: Salg eller ikke salg, jeg sover godt om natten. Håper dette bidrar til litt oppklaring, og "rydding" av spørsmålene i forumet.
    for 14 t siden
    for 14 t siden
    , markedet priser inn at Elkem må betale flere milliarder for å bli kvitt divisjonen.
  • 3. sep.
    3. sep.
    Hvis de deler ut det i utbytte kan det jo fort bli 20 kr pr Aksje. Da er rest Elkem verd 4 kr😅
  • 3. sep.
    Regner med at ledelsen i ELK kommer med info i sept. om det mulige forestående salget av div. silikon ?
    4. sep.
    ·
    4. sep.
    ·
    Greit nok, tiden vil vise 👍
  • 3. sep.
    3. sep.
    Elkems markedsverdi er i dag på 15 Milliarder. Silikon divisjonen er bokført til 17 Milliarder. Da er det uforståelig at nettkunder ol tenker det er fint å selge i dag til kr 24. Vi øker posjon 100% i dag.
    3. sep.
    3. sep.
    Markedsverdien er 15 milliarder pt. Så vet vi et salg av silicone kan gi mellom 0 og 17 milliarder. Med dagens verdi betyr det at Elkem må betale flere milliarder for å bli kvitt silikon. Det er ikke realistisk. Får de litt under bokført som eksempel så betyr det at du får rest Elkem gratis da.. Så må man selv gjøre sine beregninger osv
    for 7 t siden
    for 7 t siden
    Det regnestykket forstår jeg ikke. 15mrd er vel kurs multiplisert med antall aksjer? Men det er jo markedets vurdering inkludert silikon. Så om silikon er verdt 0-16, så kan det hende rett verdi/salgspris er 3, så er resten verdt 12.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

Kvartalsrapport (Q2)
59 dager siden45min
0,30 NOK/aksje
Siste utbytte
1,19 %
Direkteavkastning

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden
    for 8 t siden
    Pris/Bok på 0.6 sier sitt om kursen nå. Selv om Silikon prises til en del mere en verdi er det fortsatt ekstremt rimelig i forhold til NAV
    for 6 t siden · Endret
    for 6 t siden · Endret
    Hvilken verdi tenker du da for aksjonærene? Informasjon som ikke er kjent i markedet? G meg et eksempel på noe som har verdi? Ser forresten null av innlegg fra deg, så da har du vel null å bidra med? Post et innlegg til oss aksjonærer som har verdi..ok?
  • 3. sep.
    Fem spørsmål kommer opp nær daglig her; Jeg vil forsøke å rydde litt: 1. Hva er bokført verdi for Silicones-divisjonen, og hvordan kan vi vite at denne er "korrekt" 2. Hva kan vi forvente at salgspris blir 3. Når kan vi forvente nyheter rundt salget 4. Hva er sannsynlighet for salg 5. Hva betyr evt. salg for verdsettelsen av Elkem 1: Dette er veldig enkelt. Bokføringsverdi er den verdi som et aktivum eller et passivum er oppført med i en bedrifts hovedbok. Se https://snl.no/bokføringsverdi. At Silicones har en bokført verdi på ca. 17 mrd kan enkelt kontrolleres ved å se i selskapets kvartalsrapporter. 2: Salgspris: Vi har et par kilder på dette. Først og fremst har vi q4, 2024-rapporten. Her ble Silicones reklassifisert til «assets held for sale». Kort fortalt, under IFRS regnskapsregler, er selskapet ved en slik reklassifisering forpliktet til å bokføre assets til den laveste av (tidligere) bokført verdi og «fair value» (markedsverdi). Dette ble drøftet i rapporten, og de fant ikke grunn til å redusere verdsettelsen. Så klart, dette beror også på skjønn, men dette er også formelle regnskapsregler som selskapet er underlagt. Altså, regnskapsfører og revisor er forpliktet til å forholde seg til regelverket rundt dette. Dernest har vi meglervurderinger. En rekke, både fra DNB markets og Pareto, (se tidligere linker under) har uttalt at det tror på rundt 8 mrd. Tar vi utgangspunkt i 17 mrd for Silicones, tilsvarer det ca. 27 kroner per aksje, tar vi utgangspunkt i 8 er det 13 kroner per aksje. 3: Tidspunkt oppdatering: Fra webcast for q2-presentasjonen ble det sagt at en oppdatering skulle komme «in relatively short time», og «in the third quarter». Altså ila de neste 3 til 4 ukene. 4: Sannsynligheten for salg. Vel, her har mange ment mye – og svaret bør vel være grader av sikkerhet. Men igjen, vi har noen måter å vurdere dette på. Først, det at en divisjon reklassifiseres som assets held for sale / discontinued operations, i selg selv betyr, igjen under IFRS regnskapsreglene at «its sale must be highly probable». Se https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/ifrs-5-non-current-assets-held-for-sale-and-discontinued-operations.pdf?bypass=on Så da vet vi at selskapet selv har foretatt en formell vurdering og landet på dette. I tillegg kan det være relevant å dra inn analytikerperspektiver, ref. igjen blant annet Pareto, som forventer at et salg vil skje. Se linker i tidligere innlegg. En tredje måte å se det på, er mer spekulativ, men om vi forutsetter at vi har å gjøre med en stor eier, som kan bestemme og selv kjøpe, legge på utsiden, eller whatever, (som vi jo har i Bluestar med sine 50+ % i eierandel) og så er interessert i å realisere verdier… vel, som et ledd i en financial engineering, så kan jeg ikke se annet enn at dette makes sense. Men hva vet jeg - Til slutt, jeg dro spørsmål om hva «highly probable» betyr i en regnskapskontekst via Chat CPT. Fikk som svar 70-90% innen en 12-måneders periode. Så da er vi vel i en 80/20-situasjon. Ta det for det det er verd. Jeg pushet Chat-en videre på dette for noen uker siden, og fikk opp at 7% ikke gikk igjennom på en lengre periode, men klarer ikke finne tilbake og så samme svar, så gitt at jeg ikke kan legge ved kilder, bør den prosentsatsen i hvert fall tas med en mellomstor saltsjø. 5: Hva betyr salg? Ref. tidligere vurderinger her, er jo Elkem fint verd dagens kurs selv uten salg, (ja, endog også om Silicones bare kastes.) Ser ingen grunn til at verdsettelsen burde være under kurs uansett hva som skjer med denne Silicones. Vurderer, i et lengre perspektiv, at salg er ren oppside – ut ifra et argument om å realisere verdier nå. Så med det: Salg eller ikke salg, jeg sover godt om natten. Håper dette bidrar til litt oppklaring, og "rydding" av spørsmålene i forumet.
    for 14 t siden
    for 14 t siden
    , markedet priser inn at Elkem må betale flere milliarder for å bli kvitt divisjonen.
  • 3. sep.
    3. sep.
    Hvis de deler ut det i utbytte kan det jo fort bli 20 kr pr Aksje. Da er rest Elkem verd 4 kr😅
  • 3. sep.
    Regner med at ledelsen i ELK kommer med info i sept. om det mulige forestående salget av div. silikon ?
    4. sep.
    ·
    4. sep.
    ·
    Greit nok, tiden vil vise 👍
  • 3. sep.
    3. sep.
    Elkems markedsverdi er i dag på 15 Milliarder. Silikon divisjonen er bokført til 17 Milliarder. Da er det uforståelig at nettkunder ol tenker det er fint å selge i dag til kr 24. Vi øker posjon 100% i dag.
    3. sep.
    3. sep.
    Markedsverdien er 15 milliarder pt. Så vet vi et salg av silicone kan gi mellom 0 og 17 milliarder. Med dagens verdi betyr det at Elkem må betale flere milliarder for å bli kvitt silikon. Det er ikke realistisk. Får de litt under bokført som eksempel så betyr det at du får rest Elkem gratis da.. Så må man selv gjøre sine beregninger osv
    for 7 t siden
    for 7 t siden
    Det regnestykket forstår jeg ikke. 15mrd er vel kurs multiplisert med antall aksjer? Men det er jo markedets vurdering inkludert silikon. Så om silikon er verdt 0-16, så kan det hende rett verdi/salgspris er 3, så er resten verdt 12.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
5 000
Selg
Antall
1 000

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
1 703--
31--
423--
360--
62--
Høy
25,36
VWAP
-
Lav
24,86
OmsetningAntall
11,4 453 610
VWAP
-
Høy
25,36
Lav
24,86
OmsetningAntall
11,4 453 610

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q3)
23. okt.
Historisk
2025 Kvartalsrapport (Q2)11. juli
2025 Kvartalsrapport (Q1)30. apr.
2024 Generalforsamling30. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)12. feb.
2024 Kvartalsrapport (Q3)24. okt. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Kvartalsrapport (Q2)
59 dager siden45min

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q3)
23. okt.
Historisk
2025 Kvartalsrapport (Q2)11. juli
2025 Kvartalsrapport (Q1)30. apr.
2024 Generalforsamling30. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)12. feb.
2024 Kvartalsrapport (Q3)24. okt. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

0,30 NOK/aksje
Siste utbytte
1,19 %
Direkteavkastning

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden
    for 8 t siden
    Pris/Bok på 0.6 sier sitt om kursen nå. Selv om Silikon prises til en del mere en verdi er det fortsatt ekstremt rimelig i forhold til NAV
    for 6 t siden · Endret
    for 6 t siden · Endret
    Hvilken verdi tenker du da for aksjonærene? Informasjon som ikke er kjent i markedet? G meg et eksempel på noe som har verdi? Ser forresten null av innlegg fra deg, så da har du vel null å bidra med? Post et innlegg til oss aksjonærer som har verdi..ok?
  • 3. sep.
    Fem spørsmål kommer opp nær daglig her; Jeg vil forsøke å rydde litt: 1. Hva er bokført verdi for Silicones-divisjonen, og hvordan kan vi vite at denne er "korrekt" 2. Hva kan vi forvente at salgspris blir 3. Når kan vi forvente nyheter rundt salget 4. Hva er sannsynlighet for salg 5. Hva betyr evt. salg for verdsettelsen av Elkem 1: Dette er veldig enkelt. Bokføringsverdi er den verdi som et aktivum eller et passivum er oppført med i en bedrifts hovedbok. Se https://snl.no/bokføringsverdi. At Silicones har en bokført verdi på ca. 17 mrd kan enkelt kontrolleres ved å se i selskapets kvartalsrapporter. 2: Salgspris: Vi har et par kilder på dette. Først og fremst har vi q4, 2024-rapporten. Her ble Silicones reklassifisert til «assets held for sale». Kort fortalt, under IFRS regnskapsregler, er selskapet ved en slik reklassifisering forpliktet til å bokføre assets til den laveste av (tidligere) bokført verdi og «fair value» (markedsverdi). Dette ble drøftet i rapporten, og de fant ikke grunn til å redusere verdsettelsen. Så klart, dette beror også på skjønn, men dette er også formelle regnskapsregler som selskapet er underlagt. Altså, regnskapsfører og revisor er forpliktet til å forholde seg til regelverket rundt dette. Dernest har vi meglervurderinger. En rekke, både fra DNB markets og Pareto, (se tidligere linker under) har uttalt at det tror på rundt 8 mrd. Tar vi utgangspunkt i 17 mrd for Silicones, tilsvarer det ca. 27 kroner per aksje, tar vi utgangspunkt i 8 er det 13 kroner per aksje. 3: Tidspunkt oppdatering: Fra webcast for q2-presentasjonen ble det sagt at en oppdatering skulle komme «in relatively short time», og «in the third quarter». Altså ila de neste 3 til 4 ukene. 4: Sannsynligheten for salg. Vel, her har mange ment mye – og svaret bør vel være grader av sikkerhet. Men igjen, vi har noen måter å vurdere dette på. Først, det at en divisjon reklassifiseres som assets held for sale / discontinued operations, i selg selv betyr, igjen under IFRS regnskapsreglene at «its sale must be highly probable». Se https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/ifrs-5-non-current-assets-held-for-sale-and-discontinued-operations.pdf?bypass=on Så da vet vi at selskapet selv har foretatt en formell vurdering og landet på dette. I tillegg kan det være relevant å dra inn analytikerperspektiver, ref. igjen blant annet Pareto, som forventer at et salg vil skje. Se linker i tidligere innlegg. En tredje måte å se det på, er mer spekulativ, men om vi forutsetter at vi har å gjøre med en stor eier, som kan bestemme og selv kjøpe, legge på utsiden, eller whatever, (som vi jo har i Bluestar med sine 50+ % i eierandel) og så er interessert i å realisere verdier… vel, som et ledd i en financial engineering, så kan jeg ikke se annet enn at dette makes sense. Men hva vet jeg - Til slutt, jeg dro spørsmål om hva «highly probable» betyr i en regnskapskontekst via Chat CPT. Fikk som svar 70-90% innen en 12-måneders periode. Så da er vi vel i en 80/20-situasjon. Ta det for det det er verd. Jeg pushet Chat-en videre på dette for noen uker siden, og fikk opp at 7% ikke gikk igjennom på en lengre periode, men klarer ikke finne tilbake og så samme svar, så gitt at jeg ikke kan legge ved kilder, bør den prosentsatsen i hvert fall tas med en mellomstor saltsjø. 5: Hva betyr salg? Ref. tidligere vurderinger her, er jo Elkem fint verd dagens kurs selv uten salg, (ja, endog også om Silicones bare kastes.) Ser ingen grunn til at verdsettelsen burde være under kurs uansett hva som skjer med denne Silicones. Vurderer, i et lengre perspektiv, at salg er ren oppside – ut ifra et argument om å realisere verdier nå. Så med det: Salg eller ikke salg, jeg sover godt om natten. Håper dette bidrar til litt oppklaring, og "rydding" av spørsmålene i forumet.
    for 14 t siden
    for 14 t siden
    , markedet priser inn at Elkem må betale flere milliarder for å bli kvitt divisjonen.
  • 3. sep.
    3. sep.
    Hvis de deler ut det i utbytte kan det jo fort bli 20 kr pr Aksje. Da er rest Elkem verd 4 kr😅
  • 3. sep.
    Regner med at ledelsen i ELK kommer med info i sept. om det mulige forestående salget av div. silikon ?
    4. sep.
    ·
    4. sep.
    ·
    Greit nok, tiden vil vise 👍
  • 3. sep.
    3. sep.
    Elkems markedsverdi er i dag på 15 Milliarder. Silikon divisjonen er bokført til 17 Milliarder. Da er det uforståelig at nettkunder ol tenker det er fint å selge i dag til kr 24. Vi øker posjon 100% i dag.
    3. sep.
    3. sep.
    Markedsverdien er 15 milliarder pt. Så vet vi et salg av silicone kan gi mellom 0 og 17 milliarder. Med dagens verdi betyr det at Elkem må betale flere milliarder for å bli kvitt silikon. Det er ikke realistisk. Får de litt under bokført som eksempel så betyr det at du får rest Elkem gratis da.. Så må man selv gjøre sine beregninger osv
    for 7 t siden
    for 7 t siden
    Det regnestykket forstår jeg ikke. 15mrd er vel kurs multiplisert med antall aksjer? Men det er jo markedets vurdering inkludert silikon. Så om silikon er verdt 0-16, så kan det hende rett verdi/salgspris er 3, så er resten verdt 12.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
5 000
Selg
Antall
1 000

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
1 703--
31--
423--
360--
62--
Høy
25,36
VWAP
-
Lav
24,86
OmsetningAntall
11,4 453 610
VWAP
-
Høy
25,36
Lav
24,86
OmsetningAntall
11,4 453 610

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data