Gå til hovedinnhold

Nordnet USA Indeks

Valuta i NOK
Siste NAV-kurs
189,04
Kursdato
I dag %+0,57%
Utvikling 1 år+34,01%
Morningstar Rating
5 stars
Risiko
?
Bærekraft
Artikkel 8
Total pris
0,19%
Siste NAV-kurs
189,04
Kursdato
I dag %+0,57%
Utvikling 1 år+34,01%
Valuta i NOK
Total pris
0,19%
Morningstar Rating
5 stars
Risiko
?
Bærekraft
Artikkel 8
1 dag %+0,57%
Utvikling 1 år+34,01%
Total pris
0,19%
Siste NAV-kurs
189,04
Kursdato

Morningstar Rating

5 stars
Risiko
?
Bærekraft
Artikkel 8
Valuta i NOK

Generell informasjon

Risiko
?
Medium: 5 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris
    0,19%
  • Aktiva klasse
    Aksje
  • Kategori
    USA, Store selskaper, Blanding
  • Basis-valuta
    NOK
  • Belåningsgrad
    85%
Sammendrag
Fondet har som mål å følge den samlede nettoavkastningen i amerikanske dollar til S&P 500 ESG Index (”indeksen”) minus gebyrer og utgifter. Indeksen er S&P 500 ESG Index (Bloomberg-ticker: SPXESUN). Det er en egenkapitalindeks som er representativ for ledende verdipapirer som omsettes i USA. Den består av selskaper som inngår i S&P 500 som har en høy vurdering for miljø, samfunn og styring (“ESG”) i forhold til sine bransjekonkurrenter. Risikoen for valutabevegelser mellom indeksens valuta og valutaen i hver klasse vil ikke bli sikret. Fondet forvaltes sammen av Nordnet Fonder og J.P. Morgan Mansart Management Limited.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 5. feb.
    5. feb.
    Er ikke Meta med i denne, ellerandre av Nordnets fond, eller er den bare vektet så lavt at den ikke kommer med på topp 10?
    26. feb.
    26. feb.
    Er det noen som vet om S&P 500 som ikke er ESG? Som faktisk gir deg de 500 største og ferdig med det
    13. mars
    13. mars
    Tusen takk, skal sjekke det ut
  • 3. feb.
    3. feb.
    Vil det lønne seg å ha dette indeksfondet i tillegg til globalt indeksfond, der over 70% er i USA? Eller blir det litt overkill?
    13. feb.
    13. feb.
    Personlig syntes jeg at overlappen mellom USA og Global var for stor. Droppet Global.
  • 15. des. 2023
    15. des. 2023
    Er det noen muligheter for å se hvilke aksjer som drar ned fondet? Skjønner ikke hvorfor dette fondet skal være ned 4 prosent i dag når S&P 500 ESG Index er flat. Ser ikke helt sammenhengen.
    19. des. 2023
    19. des. 2023
    skriv valutasikret i søksfeltet for fond - da dukker det opp 9 stk - mest poppis er KLP AksjeGlobal Indeks Valutasikret P med over 4000 NON eiere
    26. des. 2023
    26. des. 2023
    hvorfor er antall av eiere viktig her?
  • 2. sep. 2023
    2. sep. 2023
    hvorfor kjøpe et syntetisk produkt når man bare kan kjøpe de 10 største selskapene i USA? er jo de som står for 100% av avkastning. de 490 andre står jo bare helt i ro.
    21. nov. 2023
    21. nov. 2023
    Fordi ingen selskaper lever evig. Derfor best å kjøpe hele indeksen, for du vet aldri når neste store selskap kommer
  • deaktivert
    28. mai 2023
    deaktivert
    28. mai 2023
    Så en interessant kommentar om NN indeksfond og så at det stemmer også for dette fondet. Sannsynligheten er liten, men man har en risiko her for å tape deler av investering pga motpartrisiko. Ulempe med syntetiske fond sammenlignet med fond som eier aksjer direkte. Fra KIID: Som en følge av bruken av syntetisk replikering for å følge indeksens verdiutvikling, vil fondet ikke ha noen direkte investering i indeksen eller noen av dens bestanddeler, men en kontraktsmessig avtale med byttemotparten som sikrer at det vil motta en betaling knyttet til indeksens verdiutvikling. Følgelig er fondet utsatt for motpartsrisiko. Dersom byttemotparten ikke oppfyller sine forpliktelser overfor fondet, kan du tape noe av investeringen din.
    9. juni 2023
    9. juni 2023
    Hei, jeg viser til svar fra BjørnNordnet som lå i tråden for "Nordnet Indeksfond Global ESG". Se gjerne denne linken også - https://www.nordnet.no/no/marked/fond/indeksfond#er-disse-fondene-fysiske-eller-syntetiske_4HxbLdSE2n5R5w4jbO6715 "Hei. Nordnets internasjonale indeksfond er UCITS-fond og regulert av det europeiske UCITS-regelverket. Her er det bl a krav til å minimere motpartsrisiko. For disse fondene er det i verste fall kursendringen siste dag som evt kan gå tapt om motparten, JP Morgan, skulle gå konkurs. Dette skriver vi på nettsiden for indeksfondene: "Ved bruk av syntetisk replikering er det naturlig å stille spørsmål om en potensiell motpartsrisiko. Her er det viktig å understreke at våre nye indeksfond, på lik linje med et fysisk replikert fond, eier underliggende eierandeler tilsvarende fondets verdi. Forskjellen er at fondene våre stiller aktivaene som sikkerhet i en swap-avtale med det formål å replikere avkastningen til den gitte indeksen. Fondets underliggende aktivaer er plassert på en adskilt konto i en annen bank, og er dermed ikke forbundet med noen motpartsrisiko. Ettersom verdien på swap-avtalene beregnes hver dag, er motpartsrisikoen i Nordnets indeksfond begrenset til den daglige utviklingen i fondet, og her har vi J.P. Morgan, en av USAs største banker, som motpart. (Til info: Mange fysisk replikerte aksjefond har også en viss motpartsrisiko siden de låner ut aksjene til shorting. Dette minimeres også ved bruk av sikkerheter.)" Les mer under spørsmål og svar - siste spørsmål: https://www.nordnet.no/no/marked/fond/indeksfond Hilsen Bjørn Erik, spareøkonom"
    deaktivert
    9. juni 2023
    deaktivert
    9. juni 2023
    Takker for info - interessant nyansert info som tilsier at risikoen er ganske begrenset i et "worst case" scenario slik jeg leser det.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Eksponering

Oppdatert 29.2.2024
USA
99,29%
Europa ex. Euro
0,33%
Eurosonen
0,20%
Storbritannia
0,13%
Asia
0,06%
United States of America
9,58%
United States of America
8,38%
United States of America
6,06%
United States of America
4,98%
United States of America
2,55%
United States of America
2,16%
United States of America
1,91%
United States of America
1,77%
United States of America
1,68%
United States of America
1,46%

Fordeling

  • Kontanter0,1%
  • Ikke klassifisert0%
  • Obligasjoner0%
  • Øvrig0%

Kunder besøkte også

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 5. feb.
    5. feb.
    Er ikke Meta med i denne, ellerandre av Nordnets fond, eller er den bare vektet så lavt at den ikke kommer med på topp 10?
    26. feb.
    26. feb.
    Er det noen som vet om S&P 500 som ikke er ESG? Som faktisk gir deg de 500 største og ferdig med det
    13. mars
    13. mars
    Tusen takk, skal sjekke det ut
  • 3. feb.
    3. feb.
    Vil det lønne seg å ha dette indeksfondet i tillegg til globalt indeksfond, der over 70% er i USA? Eller blir det litt overkill?
    13. feb.
    13. feb.
    Personlig syntes jeg at overlappen mellom USA og Global var for stor. Droppet Global.
  • 15. des. 2023
    15. des. 2023
    Er det noen muligheter for å se hvilke aksjer som drar ned fondet? Skjønner ikke hvorfor dette fondet skal være ned 4 prosent i dag når S&P 500 ESG Index er flat. Ser ikke helt sammenhengen.
    19. des. 2023
    19. des. 2023
    skriv valutasikret i søksfeltet for fond - da dukker det opp 9 stk - mest poppis er KLP AksjeGlobal Indeks Valutasikret P med over 4000 NON eiere
    26. des. 2023
    26. des. 2023
    hvorfor er antall av eiere viktig her?
  • 2. sep. 2023
    2. sep. 2023
    hvorfor kjøpe et syntetisk produkt når man bare kan kjøpe de 10 største selskapene i USA? er jo de som står for 100% av avkastning. de 490 andre står jo bare helt i ro.
    21. nov. 2023
    21. nov. 2023
    Fordi ingen selskaper lever evig. Derfor best å kjøpe hele indeksen, for du vet aldri når neste store selskap kommer
  • deaktivert
    28. mai 2023
    deaktivert
    28. mai 2023
    Så en interessant kommentar om NN indeksfond og så at det stemmer også for dette fondet. Sannsynligheten er liten, men man har en risiko her for å tape deler av investering pga motpartrisiko. Ulempe med syntetiske fond sammenlignet med fond som eier aksjer direkte. Fra KIID: Som en følge av bruken av syntetisk replikering for å følge indeksens verdiutvikling, vil fondet ikke ha noen direkte investering i indeksen eller noen av dens bestanddeler, men en kontraktsmessig avtale med byttemotparten som sikrer at det vil motta en betaling knyttet til indeksens verdiutvikling. Følgelig er fondet utsatt for motpartsrisiko. Dersom byttemotparten ikke oppfyller sine forpliktelser overfor fondet, kan du tape noe av investeringen din.
    9. juni 2023
    9. juni 2023
    Hei, jeg viser til svar fra BjørnNordnet som lå i tråden for "Nordnet Indeksfond Global ESG". Se gjerne denne linken også - https://www.nordnet.no/no/marked/fond/indeksfond#er-disse-fondene-fysiske-eller-syntetiske_4HxbLdSE2n5R5w4jbO6715 "Hei. Nordnets internasjonale indeksfond er UCITS-fond og regulert av det europeiske UCITS-regelverket. Her er det bl a krav til å minimere motpartsrisiko. For disse fondene er det i verste fall kursendringen siste dag som evt kan gå tapt om motparten, JP Morgan, skulle gå konkurs. Dette skriver vi på nettsiden for indeksfondene: "Ved bruk av syntetisk replikering er det naturlig å stille spørsmål om en potensiell motpartsrisiko. Her er det viktig å understreke at våre nye indeksfond, på lik linje med et fysisk replikert fond, eier underliggende eierandeler tilsvarende fondets verdi. Forskjellen er at fondene våre stiller aktivaene som sikkerhet i en swap-avtale med det formål å replikere avkastningen til den gitte indeksen. Fondets underliggende aktivaer er plassert på en adskilt konto i en annen bank, og er dermed ikke forbundet med noen motpartsrisiko. Ettersom verdien på swap-avtalene beregnes hver dag, er motpartsrisikoen i Nordnets indeksfond begrenset til den daglige utviklingen i fondet, og her har vi J.P. Morgan, en av USAs største banker, som motpart. (Til info: Mange fysisk replikerte aksjefond har også en viss motpartsrisiko siden de låner ut aksjene til shorting. Dette minimeres også ved bruk av sikkerheter.)" Les mer under spørsmål og svar - siste spørsmål: https://www.nordnet.no/no/marked/fond/indeksfond Hilsen Bjørn Erik, spareøkonom"
    deaktivert
    9. juni 2023
    deaktivert
    9. juni 2023
    Takker for info - interessant nyansert info som tilsier at risikoen er ganske begrenset i et "worst case" scenario slik jeg leser det.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.