2025 Q4-rapport
30 dager siden
‧58min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
217,32VWAP
Lav
212,53OmsetningAntall
10 971,6 51 152 716
VWAP
Høy
217,32Lav
212,53OmsetningAntall
10 971,6 51 152 716
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 31. juli 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 21. mai 2025 | ||
2025 Q1-rapport 1. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 1 døgn sidenHei, jeg har sett litt på denne aksjen, men vet ikke om det er verdt å gå inn i den, er det noen som har peiling?
·for 18 t siden · EndretVurder: - tror du på fortsatt CAGR 10-15%? (det gjør jeg.) - hadde det vært smartere å gjøre entry da den nylig var nede og vendte ved 195-201, da den var mer fair valued til lett undervalued? - Synes du det er kvalitet, kjøper du for å swing trade den eller holde den i 10 år pga. relativt god MOAT? - Kan du tåle at den eventuelt går sidelengs, eller dipper igjen på veien? Og tror du den treffer 200-205 igjen, slik at du kan få en bedre R/R (risk/reward), som er asymmetrisk til din fordel? - Hvorfor vil du eie den, AWS, AI, Amazon prime, eller Amazon som verdens ledende storefront? Det er ganske avgjørende for hvor resilient den er i fremtidige år, og den teknologien som følger med. Er Amazon med på den bølgen? Og er det (AI, etablert sky-/serverinfrastruktur og etablert markedsandel innen enterprise hosting en bobbel, eller en rasende tsunami? 😁. Du kan spørre chatgpt, og eventuelt spørre hvordan den vurderer r/r og forward CAGR ift. Eksempelvis betalingsstruktur så som VISA og Mastercard. Hvem er mest resiliente ift. AI disruption? Eller hvis vi får en resesjon? Hvordan passer aksjen inn i din øvrige portefølje, eksempelvis i forhold til overordnet vektning innen tech, finans, infrastruktur, sykliske eller defensive forbruksvarer? 😊 Samt dine overordnede mål, risikotoleranse mv...? Er du særlig kunnskapsrik om eksempelvis Healthcare, finans, eller noe helt tredje? Det er slik man kan bygge en solid portefølje, som kanskje ikke jager maksimal CAGR, men vektlegger ting som: - commitment - balanse i usikre tider - porteføljediversifisering = resiliens ift. justeringer i renten... Konkurranse mellom store selskaper (se bare Novo og Lilly dramaet. Det er visst noen som var litt for blendet av Novo, og kjøpte den på eufori. De gråter akkurat nå...). Men nå kan man ikke sammenligne Novo og Amazon, det er to vidt forskjellige caser. Begge er sterke. Men Novo er nok knapt så fet, hvis du kjøpte til 600-1000 dkk - det er veldig lang vei til break even da. Nettopp derfor synes jeg personlig at en av de viktigste faktorene for et godt kjøp er innsikt i forretningsmodellen, konkurranse, risiko for multiple compression (Og omvendt, mer ønskelig - det motsatte... 👀). Tror ikke du blir lei av å gjøre en liten entry på 10-30% av din ønskede posisjon til nåværende pris. Men du blir helt sikkert gladere, hvis du sparer litt cash til eventuelle dips. Markedet skal nok gi deg muligheten igjen, i langt de fleste tilfeller. Men spør du meg personlig, passer AMZN fint inn i min risikotoleranse, og jeg synes jeg har en fin balanse i min portefølje. Så skulle Amazon være en nitte, så redder andre posisjoner meg nok på sikt. Også selv om de kanskje gir 8-12% CAGR, men kan regnes som mer sikre over 10 år. Performer Amazon som håpet, så er det bare super. Men grunnet lav entry er jeg allerede 8% foran deg på min GAK på bare en måneds tid, hvis du kjøper i dag. Og nei, jeg kjøpte ikke hele beholdningen på bunnen. Det er vanskelig å time, selv om du godt kan være heldig. Men nettopp derfor er det ofte smart å ikke kjøpe en full posisjon på det du umiddelbart tror er bunnen... Så er det ofte bedre å ha en litt mindre eksponering enn ønsket, så du kan øke uten å være overeksponert i én aksje. At jeg har pluss gjør ikke at jeg tar profitt på en aksje jeg er lang på. Men det gjør investeringen relativt sikrere for meg, enn for deg. Ikke dermed sagt at den fortsatt vil stige 8% hver måned herfra. 🤣 Håper det kunne gi deg litt inspirasjon, for som andre skriver, er det kun du selv som kan avgjøre om den er attraktiv - og når du eventuelt gjør entry, når du øker på korreksjoner eller desidert dips. 👌✅ Lykke til, er sikker på du nok skal ta et fornuftig valg. Og husk, penger er også en posisjon. En god en av slaget, de dagene markedet for alvor er rødt. 👌 For det gjør det jo nå en gang av og til. Og da er det bare å slå til, så lenge du forsøker å ikke gripe for mange fallende kniver. 😏
·for 2 døgn sidenAmazon øker investeringen i Spania til €33,7 milliarder, utvider datasenterinfrastruktur & støtter 29 900 arbeidsplasser https://www.aboutamazon.eu/news/job-creation-and-investment/amazon-increases-investment-in-spain-to-33-7-billion-to-expand-data-centre-infrastructure-and-drive-ai-innovation-across-europe
·for 2 døgn sidenNoen nyhet??
·for 2 døgn sidenBetyr det at AWS ikke driver Amazon-aksjen særlig mye.
·for 3 døgn sidenHvis ikke Alibaba har en sjanse mot Pinduoduo, så har heller ikke Amazon en sjanse mot Pinduoduo. Men hvorfor skulle amerikanerne akseptere det?
·for 2 døgn sidenMå vi høre belegg for dette? Pinduoduo dominerer markedet for billig e-handel og har en konkurransedyktig forretningsmodell, ved å fjerne mellommenn i håp om å selge et billigere produkt, Amazon har gjort det samme som svar på Pinduoduo. Det skal også sies at Pinduoduo står overfor en rekke risikoer når det gjelder det juridiske, ettersom produktene deres ikke lever opp til den kvaliteten som er lovlig pålagt andre virksomheter og tilliten fra kunden er i bunn og grunn ekstremt dårlig, med en kundetillit på kun 5% og 87% hos Amazon. I tillegg er Amazons logistikk i høyere grad det beste... På lengre sikt, når forbrukeren får færre penger mellom hendene, kommer den typiske forbrukeren sannsynligvis til å revurdere sine absolutt finansielt analfabetiske kjøp hos Temu og Shein, som like gjerne kunne ha blitt produsert av Snehvits hekses kjemigryte. Jeg er selvfølgelig uenig, men er ikke pessimist generelt😂·for 2 døgn sidenJeg har posisjonert meg slik at det ikke nødvendigvis er snakk om å gå ned i kvalitet... I stedet får du rett og slett en lavere pris hvis selgeren kan selge i bulk.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
30 dager siden
‧58min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenHei, jeg har sett litt på denne aksjen, men vet ikke om det er verdt å gå inn i den, er det noen som har peiling?·for 18 t siden · EndretVurder: - tror du på fortsatt CAGR 10-15%? (det gjør jeg.) - hadde det vært smartere å gjøre entry da den nylig var nede og vendte ved 195-201, da den var mer fair valued til lett undervalued? - Synes du det er kvalitet, kjøper du for å swing trade den eller holde den i 10 år pga. relativt god MOAT? - Kan du tåle at den eventuelt går sidelengs, eller dipper igjen på veien? Og tror du den treffer 200-205 igjen, slik at du kan få en bedre R/R (risk/reward), som er asymmetrisk til din fordel? - Hvorfor vil du eie den, AWS, AI, Amazon prime, eller Amazon som verdens ledende storefront? Det er ganske avgjørende for hvor resilient den er i fremtidige år, og den teknologien som følger med. Er Amazon med på den bølgen? Og er det (AI, etablert sky-/serverinfrastruktur og etablert markedsandel innen enterprise hosting en bobbel, eller en rasende tsunami? 😁. Du kan spørre chatgpt, og eventuelt spørre hvordan den vurderer r/r og forward CAGR ift. Eksempelvis betalingsstruktur så som VISA og Mastercard. Hvem er mest resiliente ift. AI disruption? Eller hvis vi får en resesjon? Hvordan passer aksjen inn i din øvrige portefølje, eksempelvis i forhold til overordnet vektning innen tech, finans, infrastruktur, sykliske eller defensive forbruksvarer? 😊 Samt dine overordnede mål, risikotoleranse mv...? Er du særlig kunnskapsrik om eksempelvis Healthcare, finans, eller noe helt tredje? Det er slik man kan bygge en solid portefølje, som kanskje ikke jager maksimal CAGR, men vektlegger ting som: - commitment - balanse i usikre tider - porteføljediversifisering = resiliens ift. justeringer i renten... Konkurranse mellom store selskaper (se bare Novo og Lilly dramaet. Det er visst noen som var litt for blendet av Novo, og kjøpte den på eufori. De gråter akkurat nå...). Men nå kan man ikke sammenligne Novo og Amazon, det er to vidt forskjellige caser. Begge er sterke. Men Novo er nok knapt så fet, hvis du kjøpte til 600-1000 dkk - det er veldig lang vei til break even da. Nettopp derfor synes jeg personlig at en av de viktigste faktorene for et godt kjøp er innsikt i forretningsmodellen, konkurranse, risiko for multiple compression (Og omvendt, mer ønskelig - det motsatte... 👀). Tror ikke du blir lei av å gjøre en liten entry på 10-30% av din ønskede posisjon til nåværende pris. Men du blir helt sikkert gladere, hvis du sparer litt cash til eventuelle dips. Markedet skal nok gi deg muligheten igjen, i langt de fleste tilfeller. Men spør du meg personlig, passer AMZN fint inn i min risikotoleranse, og jeg synes jeg har en fin balanse i min portefølje. Så skulle Amazon være en nitte, så redder andre posisjoner meg nok på sikt. Også selv om de kanskje gir 8-12% CAGR, men kan regnes som mer sikre over 10 år. Performer Amazon som håpet, så er det bare super. Men grunnet lav entry er jeg allerede 8% foran deg på min GAK på bare en måneds tid, hvis du kjøper i dag. Og nei, jeg kjøpte ikke hele beholdningen på bunnen. Det er vanskelig å time, selv om du godt kan være heldig. Men nettopp derfor er det ofte smart å ikke kjøpe en full posisjon på det du umiddelbart tror er bunnen... Så er det ofte bedre å ha en litt mindre eksponering enn ønsket, så du kan øke uten å være overeksponert i én aksje. At jeg har pluss gjør ikke at jeg tar profitt på en aksje jeg er lang på. Men det gjør investeringen relativt sikrere for meg, enn for deg. Ikke dermed sagt at den fortsatt vil stige 8% hver måned herfra. 🤣 Håper det kunne gi deg litt inspirasjon, for som andre skriver, er det kun du selv som kan avgjøre om den er attraktiv - og når du eventuelt gjør entry, når du øker på korreksjoner eller desidert dips. 👌✅ Lykke til, er sikker på du nok skal ta et fornuftig valg. Og husk, penger er også en posisjon. En god en av slaget, de dagene markedet for alvor er rødt. 👌 For det gjør det jo nå en gang av og til. Og da er det bare å slå til, så lenge du forsøker å ikke gripe for mange fallende kniver. 😏
- ·for 2 døgn sidenAmazon øker investeringen i Spania til €33,7 milliarder, utvider datasenterinfrastruktur & støtter 29 900 arbeidsplasser https://www.aboutamazon.eu/news/job-creation-and-investment/amazon-increases-investment-in-spain-to-33-7-billion-to-expand-data-centre-infrastructure-and-drive-ai-innovation-across-europe
- ·for 2 døgn sidenNoen nyhet??·for 2 døgn sidenBetyr det at AWS ikke driver Amazon-aksjen særlig mye.
- ·for 3 døgn sidenHvis ikke Alibaba har en sjanse mot Pinduoduo, så har heller ikke Amazon en sjanse mot Pinduoduo. Men hvorfor skulle amerikanerne akseptere det?·for 2 døgn sidenMå vi høre belegg for dette? Pinduoduo dominerer markedet for billig e-handel og har en konkurransedyktig forretningsmodell, ved å fjerne mellommenn i håp om å selge et billigere produkt, Amazon har gjort det samme som svar på Pinduoduo. Det skal også sies at Pinduoduo står overfor en rekke risikoer når det gjelder det juridiske, ettersom produktene deres ikke lever opp til den kvaliteten som er lovlig pålagt andre virksomheter og tilliten fra kunden er i bunn og grunn ekstremt dårlig, med en kundetillit på kun 5% og 87% hos Amazon. I tillegg er Amazons logistikk i høyere grad det beste... På lengre sikt, når forbrukeren får færre penger mellom hendene, kommer den typiske forbrukeren sannsynligvis til å revurdere sine absolutt finansielt analfabetiske kjøp hos Temu og Shein, som like gjerne kunne ha blitt produsert av Snehvits hekses kjemigryte. Jeg er selvfølgelig uenig, men er ikke pessimist generelt😂·for 2 døgn sidenJeg har posisjonert meg slik at det ikke nødvendigvis er snakk om å gå ned i kvalitet... I stedet får du rett og slett en lavere pris hvis selgeren kan selge i bulk.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
217,32VWAP
Lav
212,53OmsetningAntall
10 971,6 51 152 716
VWAP
Høy
217,32Lav
212,53OmsetningAntall
10 971,6 51 152 716
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 31. juli 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 21. mai 2025 | ||
2025 Q1-rapport 1. mai 2025 |
2025 Q4-rapport
30 dager siden
‧58min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 31. juli 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 21. mai 2025 | ||
2025 Q1-rapport 1. mai 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenHei, jeg har sett litt på denne aksjen, men vet ikke om det er verdt å gå inn i den, er det noen som har peiling?·for 18 t siden · EndretVurder: - tror du på fortsatt CAGR 10-15%? (det gjør jeg.) - hadde det vært smartere å gjøre entry da den nylig var nede og vendte ved 195-201, da den var mer fair valued til lett undervalued? - Synes du det er kvalitet, kjøper du for å swing trade den eller holde den i 10 år pga. relativt god MOAT? - Kan du tåle at den eventuelt går sidelengs, eller dipper igjen på veien? Og tror du den treffer 200-205 igjen, slik at du kan få en bedre R/R (risk/reward), som er asymmetrisk til din fordel? - Hvorfor vil du eie den, AWS, AI, Amazon prime, eller Amazon som verdens ledende storefront? Det er ganske avgjørende for hvor resilient den er i fremtidige år, og den teknologien som følger med. Er Amazon med på den bølgen? Og er det (AI, etablert sky-/serverinfrastruktur og etablert markedsandel innen enterprise hosting en bobbel, eller en rasende tsunami? 😁. Du kan spørre chatgpt, og eventuelt spørre hvordan den vurderer r/r og forward CAGR ift. Eksempelvis betalingsstruktur så som VISA og Mastercard. Hvem er mest resiliente ift. AI disruption? Eller hvis vi får en resesjon? Hvordan passer aksjen inn i din øvrige portefølje, eksempelvis i forhold til overordnet vektning innen tech, finans, infrastruktur, sykliske eller defensive forbruksvarer? 😊 Samt dine overordnede mål, risikotoleranse mv...? Er du særlig kunnskapsrik om eksempelvis Healthcare, finans, eller noe helt tredje? Det er slik man kan bygge en solid portefølje, som kanskje ikke jager maksimal CAGR, men vektlegger ting som: - commitment - balanse i usikre tider - porteføljediversifisering = resiliens ift. justeringer i renten... Konkurranse mellom store selskaper (se bare Novo og Lilly dramaet. Det er visst noen som var litt for blendet av Novo, og kjøpte den på eufori. De gråter akkurat nå...). Men nå kan man ikke sammenligne Novo og Amazon, det er to vidt forskjellige caser. Begge er sterke. Men Novo er nok knapt så fet, hvis du kjøpte til 600-1000 dkk - det er veldig lang vei til break even da. Nettopp derfor synes jeg personlig at en av de viktigste faktorene for et godt kjøp er innsikt i forretningsmodellen, konkurranse, risiko for multiple compression (Og omvendt, mer ønskelig - det motsatte... 👀). Tror ikke du blir lei av å gjøre en liten entry på 10-30% av din ønskede posisjon til nåværende pris. Men du blir helt sikkert gladere, hvis du sparer litt cash til eventuelle dips. Markedet skal nok gi deg muligheten igjen, i langt de fleste tilfeller. Men spør du meg personlig, passer AMZN fint inn i min risikotoleranse, og jeg synes jeg har en fin balanse i min portefølje. Så skulle Amazon være en nitte, så redder andre posisjoner meg nok på sikt. Også selv om de kanskje gir 8-12% CAGR, men kan regnes som mer sikre over 10 år. Performer Amazon som håpet, så er det bare super. Men grunnet lav entry er jeg allerede 8% foran deg på min GAK på bare en måneds tid, hvis du kjøper i dag. Og nei, jeg kjøpte ikke hele beholdningen på bunnen. Det er vanskelig å time, selv om du godt kan være heldig. Men nettopp derfor er det ofte smart å ikke kjøpe en full posisjon på det du umiddelbart tror er bunnen... Så er det ofte bedre å ha en litt mindre eksponering enn ønsket, så du kan øke uten å være overeksponert i én aksje. At jeg har pluss gjør ikke at jeg tar profitt på en aksje jeg er lang på. Men det gjør investeringen relativt sikrere for meg, enn for deg. Ikke dermed sagt at den fortsatt vil stige 8% hver måned herfra. 🤣 Håper det kunne gi deg litt inspirasjon, for som andre skriver, er det kun du selv som kan avgjøre om den er attraktiv - og når du eventuelt gjør entry, når du øker på korreksjoner eller desidert dips. 👌✅ Lykke til, er sikker på du nok skal ta et fornuftig valg. Og husk, penger er også en posisjon. En god en av slaget, de dagene markedet for alvor er rødt. 👌 For det gjør det jo nå en gang av og til. Og da er det bare å slå til, så lenge du forsøker å ikke gripe for mange fallende kniver. 😏
- ·for 2 døgn sidenAmazon øker investeringen i Spania til €33,7 milliarder, utvider datasenterinfrastruktur & støtter 29 900 arbeidsplasser https://www.aboutamazon.eu/news/job-creation-and-investment/amazon-increases-investment-in-spain-to-33-7-billion-to-expand-data-centre-infrastructure-and-drive-ai-innovation-across-europe
- ·for 2 døgn sidenNoen nyhet??·for 2 døgn sidenBetyr det at AWS ikke driver Amazon-aksjen særlig mye.
- ·for 3 døgn sidenHvis ikke Alibaba har en sjanse mot Pinduoduo, så har heller ikke Amazon en sjanse mot Pinduoduo. Men hvorfor skulle amerikanerne akseptere det?·for 2 døgn sidenMå vi høre belegg for dette? Pinduoduo dominerer markedet for billig e-handel og har en konkurransedyktig forretningsmodell, ved å fjerne mellommenn i håp om å selge et billigere produkt, Amazon har gjort det samme som svar på Pinduoduo. Det skal også sies at Pinduoduo står overfor en rekke risikoer når det gjelder det juridiske, ettersom produktene deres ikke lever opp til den kvaliteten som er lovlig pålagt andre virksomheter og tilliten fra kunden er i bunn og grunn ekstremt dårlig, med en kundetillit på kun 5% og 87% hos Amazon. I tillegg er Amazons logistikk i høyere grad det beste... På lengre sikt, når forbrukeren får færre penger mellom hendene, kommer den typiske forbrukeren sannsynligvis til å revurdere sine absolutt finansielt analfabetiske kjøp hos Temu og Shein, som like gjerne kunne ha blitt produsert av Snehvits hekses kjemigryte. Jeg er selvfølgelig uenig, men er ikke pessimist generelt😂·for 2 døgn sidenJeg har posisjonert meg slik at det ikke nødvendigvis er snakk om å gå ned i kvalitet... I stedet får du rett og slett en lavere pris hvis selgeren kan selge i bulk.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
217,32VWAP
Lav
212,53OmsetningAntall
10 971,6 51 152 716
VWAP
Høy
217,32Lav
212,53OmsetningAntall
10 971,6 51 152 716
Meglerstatistikk
Fant ingen data