Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,14%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Teknologi
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad80%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
DNB Teknologi er et aktivt forvaltet aksjefond som hovedsakelig investerer i aksjer innenfor sektorene teknologi, media og telekommunikasjon, notert på børser og regulerte markeder over hele verden. Investering i DNB Teknologi gir normalt en bred eksponering mot de digitale selskapene i verden.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer98,6%
- Kontanter1,4%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
19. aug.Forvent en ugly ugly korreksjon fra nå gjennom høsten desember. VIX experation er i dag og jeg ser enorme posisjoner og det ser ikke br ut. Begynner nå og FED vil dukke opp å kjøpe, men ikke før etter 40/50% Sagt dette lenge nå å være forbereder Ha cash og bruk tiden godt. Det varer ikke for ever, for de vil kjøpe markedet. Men, om du ikke har cash å utbytte dette sier jeg lykke til.. Dette blir en massiv en. Hva vil funke? Helse og energi. Alt annet in the dump. Så anbefaler alle å begynne hedge sine posisjoner før det blir for dyrt. Selv tatt av en haug med tech, kjøpt helsebot rnergi (energi reformering en klar vinner uansett i år). Lukk til
20. aug.Pre election (altså 2027) har kun hatt tre dårlige år på ca 100 år. Første var 1929 krasjet, 2. Verdenskrig og finanskrisen 2008. Eller så har alle vært grønne år. Over 90% har vært bra år. Historien må ikke gjenta seg, men jeg vil heller være på 90% siden enn 10% siden. Hvis ikke 2027 blir et bra år, så har kvalitetsfond som denne hatt kommet til nye høyder 10/10 ganger. Så bare å chille hvis du ikke trenger pengene veldig snart
18. aug.Det kommer drøssevis av spørsmål om DNB Teknologi vs. Nordnet Teknologi Indeks, og med jevne mellomrom dukker det også opp innlegg om hvor «dårlig» DNB Teknologi er sammenlignet med forskjellige amerikanske tech-ETF-er. Men sammenligner vi egentlig det samme? Jeg kjøpte 600 000 kr i både DNB Teknologi og Nordnet Teknologi Indeks på nøyaktig samme dato, 4. desember 2023. Det gjør det ganske interessant å følge dem side om side. DNB Teknologi er aktivt forvaltet. Forvalterne bestemmer hvilke selskaper de ønsker å eie, hvor store posisjonene skal være, og kan redusere eller øke eksponeringen mot enkeltaksjer basert på deres vurdering av blant annet prising, kvalitet og risiko. Nordnet Teknologi Indeks er derimot passivt forvaltet og følger en indeks. Her er det i langt større grad indeksens regler som bestemmer hvilke selskaper man eier og vektingen mellom dem. Det betyr at forskjellen ikke bare handler om forvaltningsgebyret. Man kan ende opp med ganske forskjellig eksponering, konsentrasjon og risiko, selv om begge kalles teknologifond. Så har vi de amerikanske tech-ETF-ene som stadig trekkes frem. Her synes jeg man skal være litt forsiktig når man sammenligner avkastning. Mange ser på en amerikansk ETF og avkastningen som oppgis i USD og setter dette direkte opp mot et norsk fond hvor vi ser avkastningen i NOK. Da sammenligner man ikke nødvendigvis på samme grunnlag. Valutautviklingen kan utgjøre en betydelig forskjell. Det betyr ikke at amerikanske tech-ETF-er er dårlige alternativer – tvert imot kan lave kostnader og en tydelig indeksstrategi være svært attraktivt. Men skal man kåre en «vinner», bør man i det minste sammenligne samme periode, samme valuta, samme type eksponering og avkastning etter kostnader. Min erfaring etter å ha eid DNB Teknologi og Nordnet Teknologi Indeks parallelt siden samme dato er også ganske interessant: Når teknologibørsene går skikkelig bra, er min opplevelse at Nordnet Teknologi ofte drar betydelig mer fra. Det gir mening når fondet i større grad følger markedet og de store teknologiselskapene. Men i perioder med korreksjoner har jeg flere ganger sett det motsatte: DNB Teknologi faller mindre enn Nordnet Teknologi. Det er nettopp derfor jeg fortsatt synes DNB Teknologi er interessant, til tross for det høyere forvaltningsgebyret. Min erfaring er at den aktive forvaltningen gir en viss beskyttelse på nedsiden når markedet korrigerer. Prisen man betaler for dette, er at fondet ikke alltid får med seg like mye av oppgangen som et mer indeksnært teknologifond når markedet virkelig skyter fart. Og fasiten siden jeg satte inn nøyaktig samme beløp på samme dato er foreløpig: DNB Teknologi: +99,03 % Nordnet Teknologi Indeks: +90,92 % Dette er avkastningen jeg faktisk har fått etter fondenes løpende forvaltningskostnader.19. aug. · EndretWho cares. Konsentrer deg om det du kan gjøre noe med, over 20 år har disse fondene endres seg så enormt at deybdubser det i dag er veldig få av det der om 20 år. Så who cares. Hva er vitsen? Konserter deg om det du kan gjøre noe med, diversifisere. Diversifisere mellom to tchbfond må være noe av det mest idiotiske jeg noe gang har høyrt. Du har ikke preik om det ene engang levert om 20 åe. Diversifiering er åkhloye noe som går opp når dine tech går ned. Skaper buffer for nedsiden. Ikke om du får 98 eller 102% på et år. Idioti. Delvis enig den siste her. Ei et globalt indeks fond og ei et globalt helse, energi eller staples fond. Jegvhsr sittet i teknologi i 15 år før jeg kom i pluss. Det skjer. Og det er spesielt i tech sånt skjer. Da taper du mye penger da. Så diversifier i noe totalt annet. Alle de referansene dine visser kun gode tider. Ta med å vis tech fra 2000 fremover. Ikke bare vise hva som best mulig kan skje. Så enkelt er ikke investering. Du vill over 20 årnppplrve å øvde aldri ta i en aksje igjen, garantert… strategier må gjennomtenkes og de handler ikke om å Maksimere, men å minimere tapene. Spør alle verdens beste investorer hva som er deres fokus: tape minst mulig. Du kommer til å få et helvrtes neste 10-15 år nå fremover som du ikke kan sammenligne med noe i fortid. Verdenbetaleet så mye mere bare i renter på lånerne dine i året enn de tar inn i skatt. Det smeller enda. Hva gjør du da? Hjelpernliyemå sammenligne en prosent her og der.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,14%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Teknologi
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad80%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
DNB Teknologi er et aktivt forvaltet aksjefond som hovedsakelig investerer i aksjer innenfor sektorene teknologi, media og telekommunikasjon, notert på børser og regulerte markeder over hele verden. Investering i DNB Teknologi gir normalt en bred eksponering mot de digitale selskapene i verden.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer98,6%
- Kontanter1,4%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- 19. aug.Forvent en ugly ugly korreksjon fra nå gjennom høsten desember. VIX experation er i dag og jeg ser enorme posisjoner og det ser ikke br ut. Begynner nå og FED vil dukke opp å kjøpe, men ikke før etter 40/50% Sagt dette lenge nå å være forbereder Ha cash og bruk tiden godt. Det varer ikke for ever, for de vil kjøpe markedet. Men, om du ikke har cash å utbytte dette sier jeg lykke til.. Dette blir en massiv en. Hva vil funke? Helse og energi. Alt annet in the dump. Så anbefaler alle å begynne hedge sine posisjoner før det blir for dyrt. Selv tatt av en haug med tech, kjøpt helsebot rnergi (energi reformering en klar vinner uansett i år). Lukk til20. aug.Pre election (altså 2027) har kun hatt tre dårlige år på ca 100 år. Første var 1929 krasjet, 2. Verdenskrig og finanskrisen 2008. Eller så har alle vært grønne år. Over 90% har vært bra år. Historien må ikke gjenta seg, men jeg vil heller være på 90% siden enn 10% siden. Hvis ikke 2027 blir et bra år, så har kvalitetsfond som denne hatt kommet til nye høyder 10/10 ganger. Så bare å chille hvis du ikke trenger pengene veldig snart
- 18. aug.Det kommer drøssevis av spørsmål om DNB Teknologi vs. Nordnet Teknologi Indeks, og med jevne mellomrom dukker det også opp innlegg om hvor «dårlig» DNB Teknologi er sammenlignet med forskjellige amerikanske tech-ETF-er. Men sammenligner vi egentlig det samme? Jeg kjøpte 600 000 kr i både DNB Teknologi og Nordnet Teknologi Indeks på nøyaktig samme dato, 4. desember 2023. Det gjør det ganske interessant å følge dem side om side. DNB Teknologi er aktivt forvaltet. Forvalterne bestemmer hvilke selskaper de ønsker å eie, hvor store posisjonene skal være, og kan redusere eller øke eksponeringen mot enkeltaksjer basert på deres vurdering av blant annet prising, kvalitet og risiko. Nordnet Teknologi Indeks er derimot passivt forvaltet og følger en indeks. Her er det i langt større grad indeksens regler som bestemmer hvilke selskaper man eier og vektingen mellom dem. Det betyr at forskjellen ikke bare handler om forvaltningsgebyret. Man kan ende opp med ganske forskjellig eksponering, konsentrasjon og risiko, selv om begge kalles teknologifond. Så har vi de amerikanske tech-ETF-ene som stadig trekkes frem. Her synes jeg man skal være litt forsiktig når man sammenligner avkastning. Mange ser på en amerikansk ETF og avkastningen som oppgis i USD og setter dette direkte opp mot et norsk fond hvor vi ser avkastningen i NOK. Da sammenligner man ikke nødvendigvis på samme grunnlag. Valutautviklingen kan utgjøre en betydelig forskjell. Det betyr ikke at amerikanske tech-ETF-er er dårlige alternativer – tvert imot kan lave kostnader og en tydelig indeksstrategi være svært attraktivt. Men skal man kåre en «vinner», bør man i det minste sammenligne samme periode, samme valuta, samme type eksponering og avkastning etter kostnader. Min erfaring etter å ha eid DNB Teknologi og Nordnet Teknologi Indeks parallelt siden samme dato er også ganske interessant: Når teknologibørsene går skikkelig bra, er min opplevelse at Nordnet Teknologi ofte drar betydelig mer fra. Det gir mening når fondet i større grad følger markedet og de store teknologiselskapene. Men i perioder med korreksjoner har jeg flere ganger sett det motsatte: DNB Teknologi faller mindre enn Nordnet Teknologi. Det er nettopp derfor jeg fortsatt synes DNB Teknologi er interessant, til tross for det høyere forvaltningsgebyret. Min erfaring er at den aktive forvaltningen gir en viss beskyttelse på nedsiden når markedet korrigerer. Prisen man betaler for dette, er at fondet ikke alltid får med seg like mye av oppgangen som et mer indeksnært teknologifond når markedet virkelig skyter fart. Og fasiten siden jeg satte inn nøyaktig samme beløp på samme dato er foreløpig: DNB Teknologi: +99,03 % Nordnet Teknologi Indeks: +90,92 % Dette er avkastningen jeg faktisk har fått etter fondenes løpende forvaltningskostnader.19. aug. · EndretWho cares. Konsentrer deg om det du kan gjøre noe med, over 20 år har disse fondene endres seg så enormt at deybdubser det i dag er veldig få av det der om 20 år. Så who cares. Hva er vitsen? Konserter deg om det du kan gjøre noe med, diversifisere. Diversifisere mellom to tchbfond må være noe av det mest idiotiske jeg noe gang har høyrt. Du har ikke preik om det ene engang levert om 20 åe. Diversifiering er åkhloye noe som går opp når dine tech går ned. Skaper buffer for nedsiden. Ikke om du får 98 eller 102% på et år. Idioti. Delvis enig den siste her. Ei et globalt indeks fond og ei et globalt helse, energi eller staples fond. Jegvhsr sittet i teknologi i 15 år før jeg kom i pluss. Det skjer. Og det er spesielt i tech sånt skjer. Da taper du mye penger da. Så diversifier i noe totalt annet. Alle de referansene dine visser kun gode tider. Ta med å vis tech fra 2000 fremover. Ikke bare vise hva som best mulig kan skje. Så enkelt er ikke investering. Du vill over 20 årnppplrve å øvde aldri ta i en aksje igjen, garantert… strategier må gjennomtenkes og de handler ikke om å Maksimere, men å minimere tapene. Spør alle verdens beste investorer hva som er deres fokus: tape minst mulig. Du kommer til å få et helvrtes neste 10-15 år nå fremover som du ikke kan sammenligne med noe i fortid. Verdenbetaleet så mye mere bare i renter på lånerne dine i året enn de tar inn i skatt. Det smeller enda. Hva gjør du da? Hjelpernliyemå sammenligne en prosent her og der.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,14%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Teknologi
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad80%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
DNB Teknologi er et aktivt forvaltet aksjefond som hovedsakelig investerer i aksjer innenfor sektorene teknologi, media og telekommunikasjon, notert på børser og regulerte markeder over hele verden. Investering i DNB Teknologi gir normalt en bred eksponering mot de digitale selskapene i verden.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- 19. aug.Forvent en ugly ugly korreksjon fra nå gjennom høsten desember. VIX experation er i dag og jeg ser enorme posisjoner og det ser ikke br ut. Begynner nå og FED vil dukke opp å kjøpe, men ikke før etter 40/50% Sagt dette lenge nå å være forbereder Ha cash og bruk tiden godt. Det varer ikke for ever, for de vil kjøpe markedet. Men, om du ikke har cash å utbytte dette sier jeg lykke til.. Dette blir en massiv en. Hva vil funke? Helse og energi. Alt annet in the dump. Så anbefaler alle å begynne hedge sine posisjoner før det blir for dyrt. Selv tatt av en haug med tech, kjøpt helsebot rnergi (energi reformering en klar vinner uansett i år). Lukk til20. aug.Pre election (altså 2027) har kun hatt tre dårlige år på ca 100 år. Første var 1929 krasjet, 2. Verdenskrig og finanskrisen 2008. Eller så har alle vært grønne år. Over 90% har vært bra år. Historien må ikke gjenta seg, men jeg vil heller være på 90% siden enn 10% siden. Hvis ikke 2027 blir et bra år, så har kvalitetsfond som denne hatt kommet til nye høyder 10/10 ganger. Så bare å chille hvis du ikke trenger pengene veldig snart
- 18. aug.Det kommer drøssevis av spørsmål om DNB Teknologi vs. Nordnet Teknologi Indeks, og med jevne mellomrom dukker det også opp innlegg om hvor «dårlig» DNB Teknologi er sammenlignet med forskjellige amerikanske tech-ETF-er. Men sammenligner vi egentlig det samme? Jeg kjøpte 600 000 kr i både DNB Teknologi og Nordnet Teknologi Indeks på nøyaktig samme dato, 4. desember 2023. Det gjør det ganske interessant å følge dem side om side. DNB Teknologi er aktivt forvaltet. Forvalterne bestemmer hvilke selskaper de ønsker å eie, hvor store posisjonene skal være, og kan redusere eller øke eksponeringen mot enkeltaksjer basert på deres vurdering av blant annet prising, kvalitet og risiko. Nordnet Teknologi Indeks er derimot passivt forvaltet og følger en indeks. Her er det i langt større grad indeksens regler som bestemmer hvilke selskaper man eier og vektingen mellom dem. Det betyr at forskjellen ikke bare handler om forvaltningsgebyret. Man kan ende opp med ganske forskjellig eksponering, konsentrasjon og risiko, selv om begge kalles teknologifond. Så har vi de amerikanske tech-ETF-ene som stadig trekkes frem. Her synes jeg man skal være litt forsiktig når man sammenligner avkastning. Mange ser på en amerikansk ETF og avkastningen som oppgis i USD og setter dette direkte opp mot et norsk fond hvor vi ser avkastningen i NOK. Da sammenligner man ikke nødvendigvis på samme grunnlag. Valutautviklingen kan utgjøre en betydelig forskjell. Det betyr ikke at amerikanske tech-ETF-er er dårlige alternativer – tvert imot kan lave kostnader og en tydelig indeksstrategi være svært attraktivt. Men skal man kåre en «vinner», bør man i det minste sammenligne samme periode, samme valuta, samme type eksponering og avkastning etter kostnader. Min erfaring etter å ha eid DNB Teknologi og Nordnet Teknologi Indeks parallelt siden samme dato er også ganske interessant: Når teknologibørsene går skikkelig bra, er min opplevelse at Nordnet Teknologi ofte drar betydelig mer fra. Det gir mening når fondet i større grad følger markedet og de store teknologiselskapene. Men i perioder med korreksjoner har jeg flere ganger sett det motsatte: DNB Teknologi faller mindre enn Nordnet Teknologi. Det er nettopp derfor jeg fortsatt synes DNB Teknologi er interessant, til tross for det høyere forvaltningsgebyret. Min erfaring er at den aktive forvaltningen gir en viss beskyttelse på nedsiden når markedet korrigerer. Prisen man betaler for dette, er at fondet ikke alltid får med seg like mye av oppgangen som et mer indeksnært teknologifond når markedet virkelig skyter fart. Og fasiten siden jeg satte inn nøyaktig samme beløp på samme dato er foreløpig: DNB Teknologi: +99,03 % Nordnet Teknologi Indeks: +90,92 % Dette er avkastningen jeg faktisk har fått etter fondenes løpende forvaltningskostnader.19. aug. · EndretWho cares. Konsentrer deg om det du kan gjøre noe med, over 20 år har disse fondene endres seg så enormt at deybdubser det i dag er veldig få av det der om 20 år. Så who cares. Hva er vitsen? Konserter deg om det du kan gjøre noe med, diversifisere. Diversifisere mellom to tchbfond må være noe av det mest idiotiske jeg noe gang har høyrt. Du har ikke preik om det ene engang levert om 20 åe. Diversifiering er åkhloye noe som går opp når dine tech går ned. Skaper buffer for nedsiden. Ikke om du får 98 eller 102% på et år. Idioti. Delvis enig den siste her. Ei et globalt indeks fond og ei et globalt helse, energi eller staples fond. Jegvhsr sittet i teknologi i 15 år før jeg kom i pluss. Det skjer. Og det er spesielt i tech sånt skjer. Da taper du mye penger da. Så diversifier i noe totalt annet. Alle de referansene dine visser kun gode tider. Ta med å vis tech fra 2000 fremover. Ikke bare vise hva som best mulig kan skje. Så enkelt er ikke investering. Du vill over 20 årnppplrve å øvde aldri ta i en aksje igjen, garantert… strategier må gjennomtenkes og de handler ikke om å Maksimere, men å minimere tapene. Spør alle verdens beste investorer hva som er deres fokus: tape minst mulig. Du kommer til å få et helvrtes neste 10-15 år nå fremover som du ikke kan sammenligne med noe i fortid. Verdenbetaleet så mye mere bare i renter på lånerne dine i året enn de tar inn i skatt. Det smeller enda. Hva gjør du da? Hjelpernliyemå sammenligne en prosent her og der.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 30.6.2026
Fordeling
- Aksjer98,6%
- Kontanter1,4%