Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Aksje
Oslo Børs
NOD

Nordic Semiconductor

Nordic Semiconductor

136,60NOK
−0,58% (−0,80)
Ved stenging
Høy138,40
Lav135,40
Omsetning
45,3 MNOK
136,60NOK
−0,58% (−0,80)
Ved stenging
Høy138,40
Lav135,40
Omsetning
45,3 MNOK
Aksje
Oslo Børs
NOD

Nordic Semiconductor

Nordic Semiconductor

136,60NOK
−0,58% (−0,80)
Ved stenging
Høy138,40
Lav135,40
Omsetning
45,3 MNOK
136,60NOK
−0,58% (−0,80)
Ved stenging
Høy138,40
Lav135,40
Omsetning
45,3 MNOK
Aksje
Oslo Børs
NOD

Nordic Semiconductor

Nordic Semiconductor

136,60NOK
−0,58% (−0,80)
Ved stenging
Høy138,40
Lav135,40
Omsetning
45,3 MNOK
136,60NOK
−0,58% (−0,80)
Ved stenging
Høy138,40
Lav135,40
Omsetning
45,3 MNOK
Kvartalsrapport (Q1)
87 dager siden48min

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
90
Selg
Antall
220

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
3 241--
1 001--
35--
1 329--
1 094--
Høy
138,4
VWAP
-
Lav
135,4
OmsetningAntall
45,3 331 440
VWAP
-
Høy
138,4
Lav
135,4
OmsetningAntall
45,3 331 440

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q2)
13. aug.
Historisk
2024 Generalforsamling5. mai
2025 Kvartalsrapport (Q1)29. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)5. feb.
2024 Kvartalsrapport (Q3)24. okt. 2024
2024 Kvartalsrapport (Q2)8. aug. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 3 t siden
    for 3 t siden
    For 1 uke siden var den i 147, nå 10 kr mindre. Selger ikke jeg. Denne kommer opp igjen. Have faith my friend. God helg dere.
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    Nokon som kan gje ein kort om mogleg, innføring i kvifor denne var oppe i 313 for nokken år sidan? Virker litt langt fram dit.....
    for 2 min siden
    for 2 min siden
    Renta var jo også svært lav, noe som gjorde aksjeinvesteringer generelt mindre risky.
  • for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Bikker snart 140 igjen. Aasulv går fort i glemmeboken. Jeg holder. Topp aksje med stor fremtid, tjener penger og et marked som er på vei oppover som følge av merkjøp av duppe-dingser worldwide.
    for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    Så er det også verdt å huske at Åsulv fortsatt sitter med 2.2 millioner aksjer igjen i NOD. Det er på ingen måte uvanlig eller uventet at man vekter opp/ned eller ser andre kortsiktige posisjoner som kan tas
  • for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    kan ikke dumpe alt på en dag....tar ut aksjene over tid ... tenker det blir mer reduksjon før Q2-pres for å ta ned risiko slik som før Q1 og så kjøpe seg inn igjen hvis aksjen stuper 2-sifret
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Kan ikke du starte en blogg, Barcelona1986? Siden du tilsynelatende er både synsk og tankeleser 🔮👳‍♂️
  • for 3 døgn siden · Endret
    for 3 døgn siden · Endret
    Fint inngangsnivå. Positiv trend de siste to månedene med høyere topper og høyere bunnivåer (HHs + HLs) indikerer en dynamisk bunn mellom ca. 139–141 kr akkurat nå.
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    Den såkalte tekniske analysen hvor man snakker om “høyere topper og høyere bunner” (HHs + HLs), og hvor man innenfor smale intervaller foreslår at det nå “finnes en dynamisk bunn mellom ca. 139–141 kr”, fremstilles ofte som en slags vitenskap. Men la oss være ærlige: Dette er mest synsebasert etterrasjonalisering. Markedet er preget av støy, og mennesker har en unik evne til å se mønstre selv der de ikke finnes. Det å identifisere “høyere topper og høyere bunner” er ofte kun et resultat av tilfeldige svingninger, ikke et reelt signal om hva som skal skje videre. For hver gang du finner et “perfekt” HH/HL-mønster, finnes det utallige ganger hvor slike hypoteser feiler totalt. Hvorfor skal akkurat 139–141 kr være et magisk “bunnområde”? Hva er det, rent økonomisk, som gjør at kursen skal stoppe der? Disse nivåene beregnes nesten alltid basert på fortidige priser, uten underliggende fundamentale grunner. Å forutsi kursbevegelser utelukkende basert på slike tallekombinasjoner har like lite forklaringskraft som å velge tall i Lotto. Man tolker mønstre i ettertid og skaper fortellinger om hvorfor ting “gir mening”. Når kursen bryter gjennom eller snur akkurat der man sa, feirer man metode. Når den ikke gjør det, så flytter man bare på intervallet eller peker på et nytt mønster. Det finnes ingen ekte falsifiserbarhet, altså ingen seriøs vitenskapelig testbarhet. Markedet påvirkes av millioner av faktorer, fra psykologi til algoritmehandel og makrohendelser. Å isolere noen enkle trendlinjer og tro at det gir deg en edge, er å lure seg selv.
    for 3 døgn siden · Endret
    for 3 døgn siden · Endret
    Redd for shortposisjonen din, bearspesialisten? Ingen har sagt det er en eksakt vitenskap. Det er helt klart en bakovervendt observasjon, men historikk er også informasjon. Det helt naturlig at vi ser gevinstsikring etter en så stor oppgang, og oppgangen i seg selv er en indikasjon på et positivt markedssentiment, det kan du ikke benekte.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

Kvartalsrapport (Q1)
87 dager siden48min

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 3 t siden
    for 3 t siden
    For 1 uke siden var den i 147, nå 10 kr mindre. Selger ikke jeg. Denne kommer opp igjen. Have faith my friend. God helg dere.
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    Nokon som kan gje ein kort om mogleg, innføring i kvifor denne var oppe i 313 for nokken år sidan? Virker litt langt fram dit.....
    for 2 min siden
    for 2 min siden
    Renta var jo også svært lav, noe som gjorde aksjeinvesteringer generelt mindre risky.
  • for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Bikker snart 140 igjen. Aasulv går fort i glemmeboken. Jeg holder. Topp aksje med stor fremtid, tjener penger og et marked som er på vei oppover som følge av merkjøp av duppe-dingser worldwide.
    for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    Så er det også verdt å huske at Åsulv fortsatt sitter med 2.2 millioner aksjer igjen i NOD. Det er på ingen måte uvanlig eller uventet at man vekter opp/ned eller ser andre kortsiktige posisjoner som kan tas
  • for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    kan ikke dumpe alt på en dag....tar ut aksjene over tid ... tenker det blir mer reduksjon før Q2-pres for å ta ned risiko slik som før Q1 og så kjøpe seg inn igjen hvis aksjen stuper 2-sifret
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Kan ikke du starte en blogg, Barcelona1986? Siden du tilsynelatende er både synsk og tankeleser 🔮👳‍♂️
  • for 3 døgn siden · Endret
    for 3 døgn siden · Endret
    Fint inngangsnivå. Positiv trend de siste to månedene med høyere topper og høyere bunnivåer (HHs + HLs) indikerer en dynamisk bunn mellom ca. 139–141 kr akkurat nå.
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    Den såkalte tekniske analysen hvor man snakker om “høyere topper og høyere bunner” (HHs + HLs), og hvor man innenfor smale intervaller foreslår at det nå “finnes en dynamisk bunn mellom ca. 139–141 kr”, fremstilles ofte som en slags vitenskap. Men la oss være ærlige: Dette er mest synsebasert etterrasjonalisering. Markedet er preget av støy, og mennesker har en unik evne til å se mønstre selv der de ikke finnes. Det å identifisere “høyere topper og høyere bunner” er ofte kun et resultat av tilfeldige svingninger, ikke et reelt signal om hva som skal skje videre. For hver gang du finner et “perfekt” HH/HL-mønster, finnes det utallige ganger hvor slike hypoteser feiler totalt. Hvorfor skal akkurat 139–141 kr være et magisk “bunnområde”? Hva er det, rent økonomisk, som gjør at kursen skal stoppe der? Disse nivåene beregnes nesten alltid basert på fortidige priser, uten underliggende fundamentale grunner. Å forutsi kursbevegelser utelukkende basert på slike tallekombinasjoner har like lite forklaringskraft som å velge tall i Lotto. Man tolker mønstre i ettertid og skaper fortellinger om hvorfor ting “gir mening”. Når kursen bryter gjennom eller snur akkurat der man sa, feirer man metode. Når den ikke gjør det, så flytter man bare på intervallet eller peker på et nytt mønster. Det finnes ingen ekte falsifiserbarhet, altså ingen seriøs vitenskapelig testbarhet. Markedet påvirkes av millioner av faktorer, fra psykologi til algoritmehandel og makrohendelser. Å isolere noen enkle trendlinjer og tro at det gir deg en edge, er å lure seg selv.
    for 3 døgn siden · Endret
    for 3 døgn siden · Endret
    Redd for shortposisjonen din, bearspesialisten? Ingen har sagt det er en eksakt vitenskap. Det er helt klart en bakovervendt observasjon, men historikk er også informasjon. Det helt naturlig at vi ser gevinstsikring etter en så stor oppgang, og oppgangen i seg selv er en indikasjon på et positivt markedssentiment, det kan du ikke benekte.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
90
Selg
Antall
220

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
3 241--
1 001--
35--
1 329--
1 094--
Høy
138,4
VWAP
-
Lav
135,4
OmsetningAntall
45,3 331 440
VWAP
-
Høy
138,4
Lav
135,4
OmsetningAntall
45,3 331 440

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q2)
13. aug.
Historisk
2024 Generalforsamling5. mai
2025 Kvartalsrapport (Q1)29. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)5. feb.
2024 Kvartalsrapport (Q3)24. okt. 2024
2024 Kvartalsrapport (Q2)8. aug. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Kvartalsrapport (Q1)
87 dager siden48min

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q2)
13. aug.
Historisk
2024 Generalforsamling5. mai
2025 Kvartalsrapport (Q1)29. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)5. feb.
2024 Kvartalsrapport (Q3)24. okt. 2024
2024 Kvartalsrapport (Q2)8. aug. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 3 t siden
    for 3 t siden
    For 1 uke siden var den i 147, nå 10 kr mindre. Selger ikke jeg. Denne kommer opp igjen. Have faith my friend. God helg dere.
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    Nokon som kan gje ein kort om mogleg, innføring i kvifor denne var oppe i 313 for nokken år sidan? Virker litt langt fram dit.....
    for 2 min siden
    for 2 min siden
    Renta var jo også svært lav, noe som gjorde aksjeinvesteringer generelt mindre risky.
  • for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Bikker snart 140 igjen. Aasulv går fort i glemmeboken. Jeg holder. Topp aksje med stor fremtid, tjener penger og et marked som er på vei oppover som følge av merkjøp av duppe-dingser worldwide.
    for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    Så er det også verdt å huske at Åsulv fortsatt sitter med 2.2 millioner aksjer igjen i NOD. Det er på ingen måte uvanlig eller uventet at man vekter opp/ned eller ser andre kortsiktige posisjoner som kan tas
  • for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    kan ikke dumpe alt på en dag....tar ut aksjene over tid ... tenker det blir mer reduksjon før Q2-pres for å ta ned risiko slik som før Q1 og så kjøpe seg inn igjen hvis aksjen stuper 2-sifret
    for 2 døgn siden
    for 2 døgn siden
    Kan ikke du starte en blogg, Barcelona1986? Siden du tilsynelatende er både synsk og tankeleser 🔮👳‍♂️
  • for 3 døgn siden · Endret
    for 3 døgn siden · Endret
    Fint inngangsnivå. Positiv trend de siste to månedene med høyere topper og høyere bunnivåer (HHs + HLs) indikerer en dynamisk bunn mellom ca. 139–141 kr akkurat nå.
    for 3 døgn siden
    for 3 døgn siden
    Den såkalte tekniske analysen hvor man snakker om “høyere topper og høyere bunner” (HHs + HLs), og hvor man innenfor smale intervaller foreslår at det nå “finnes en dynamisk bunn mellom ca. 139–141 kr”, fremstilles ofte som en slags vitenskap. Men la oss være ærlige: Dette er mest synsebasert etterrasjonalisering. Markedet er preget av støy, og mennesker har en unik evne til å se mønstre selv der de ikke finnes. Det å identifisere “høyere topper og høyere bunner” er ofte kun et resultat av tilfeldige svingninger, ikke et reelt signal om hva som skal skje videre. For hver gang du finner et “perfekt” HH/HL-mønster, finnes det utallige ganger hvor slike hypoteser feiler totalt. Hvorfor skal akkurat 139–141 kr være et magisk “bunnområde”? Hva er det, rent økonomisk, som gjør at kursen skal stoppe der? Disse nivåene beregnes nesten alltid basert på fortidige priser, uten underliggende fundamentale grunner. Å forutsi kursbevegelser utelukkende basert på slike tallekombinasjoner har like lite forklaringskraft som å velge tall i Lotto. Man tolker mønstre i ettertid og skaper fortellinger om hvorfor ting “gir mening”. Når kursen bryter gjennom eller snur akkurat der man sa, feirer man metode. Når den ikke gjør det, så flytter man bare på intervallet eller peker på et nytt mønster. Det finnes ingen ekte falsifiserbarhet, altså ingen seriøs vitenskapelig testbarhet. Markedet påvirkes av millioner av faktorer, fra psykologi til algoritmehandel og makrohendelser. Å isolere noen enkle trendlinjer og tro at det gir deg en edge, er å lure seg selv.
    for 3 døgn siden · Endret
    for 3 døgn siden · Endret
    Redd for shortposisjonen din, bearspesialisten? Ingen har sagt det er en eksakt vitenskap. Det er helt klart en bakovervendt observasjon, men historikk er også informasjon. Det helt naturlig at vi ser gevinstsikring etter en så stor oppgang, og oppgangen i seg selv er en indikasjon på et positivt markedssentiment, det kan du ikke benekte.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
90
Selg
Antall
220

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
3 241--
1 001--
35--
1 329--
1 094--
Høy
138,4
VWAP
-
Lav
135,4
OmsetningAntall
45,3 331 440
VWAP
-
Høy
138,4
Lav
135,4
OmsetningAntall
45,3 331 440

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data