2026 Q3-rapport
76 dager siden
‧49min
26,62 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 82 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 95 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 38 863 | 38 863 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 38 863 | 38 863 | 0 | 0 |
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 20. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 12. feb. | ||
2026 Q2-rapport 13. nov. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 18. sep. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 1 døgn siden · EndretKlipp fra Avanza forum. Neo Geo AES+ har fått en utrolig sterk start Embracer-sjefen: "Innen de første 24 timene mottok vi flere betalte forhåndsbestillinger enn hele vårt prognostiserte volum av Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTER NÅ! gamereactor.se
·for 1 døgn sidenOg de koster mellom 2000:- og 10 000:- inkl. spill, så jeg spekulerer på at det er en kjøpesterk kundebase. Kanskje 60% kjøper 10k pakken og de resterende 40% kjøper enkle pluss spesifikke spill?
·for 3 døgn siden · EndretEmbracer Group gjennomgikk en tydelig tillitskrise i 2022–2023 etter en periode med svært rask og, i ettertid, uhindret vekst. Selskapet ekspanderte aggressivt gjennom oppkjøp, i en stil som minner om tidligere faser innen IT-sektoren, der fokus lå mer på ekspansjon enn lønnsomhet og kontroll. Dette rammet aksjen hardt da markedet skiftet fokus, og spesielt mange småsparere mistet tilliten. Den komplekse strukturen med mange studioer og høy gjeldsgrad gjorde det vanskelig å overskue selskapets virkelige verdi. Turnarounden som fulgte har vært både omfattende og nødvendig. Selskapet initierte et strengt omstruktureringsprogram med fokus på kostnadsbesparelser, reduserte investeringer og forbedret kontantstrøm. Et stort antall prosjekter ble lagt ned, og flere studioer ble stengt eller solgt, noe som markerte et tydelig skifte fra vekst til lønnsomhet og kapitaldisiplin. Samtidig ble balansen styrket gjennom avhendelser, noe som reduserte gjeldsgraden og gjenopprettet noe finansielt handlingsrom. En sentral del i å gjenvinne markedets tillit har vært beslutningen om å dele opp virksomheten i mer fokuserte enheter. Planen om å skille ut deler av konsernet – deriblant Asmodee samt separate strukturer for PC/konsoll og mobilspill – har som mål å tydeliggjøre verdier og gjøre hver del mer transparent for investorer. Denne oppdelingen reduserer kompleksiteten som tidligere ble kritisert og gjør det lettere å evaluere lønnsomheten i hvert segment. Operativt har selskapet også blitt mer selektivt. Fokus ligger nå på sterke IP-er, velprøvde utviklingsteam og prosjekter med høy sannsynlighet for å generere avkastning. Dette reduserer risikoen for kapitalødeleggelse som tidligere bidro til tillitskrisen. Samtidig har Embracer Group i dag en betydelig sterkere finansiell posisjon, med en forbedret kasse, stabilt positiv kontantstrøm og tilbakevendende lønnsomhet. Fremover er det også operasjonelle drivkrefter. Selskapet går inn i en periode med flere potensielle AAA-utgivelser, noe som kan fungere som viktige katalysatorer for både inntekter og sentiment. I kombinasjon med at aksjen fortsatt handles på relativt lave multipler sammenlignet med sektorkolleger, skapes et interessant risiko/belønning-case for investorer. Til tross for at tilliten fra småsparere ennå ikke er fullt gjenopprettet, har forbedret kontantstrøm, en sterkere balanse og en tydeligere struktur bidratt til å stabilisere bildet av selskapet. Oppsummert fremstår snuoperasjonen som troverdig, der utskillelser, kostnadskontroll og strategisk fokusering har vært avgjørende for å gjenoppbygge tillit og langsiktig bærekraft. Avslutningsvis begynner tegn å vise seg på at tilliten gradvis vender tilbake til Embracer Group, i takt med at selskapet leverer på sine finansielle mål og viser forbedret disiplin. Samtidig preges det bredere aksjemarkedet av høye verdsettelser og en viss makroøkonomisk uro, noe som gjør investorer mer selektive. I et slikt klima kan selskaper som allerede har gjennomgått en smertefull omstilling, og der verdsettelsen fortsatt er relativt presset, fremstå som mer attraktive. Dette kan i sin tur skape en gunstig situasjon for Embracer fremover. Bunnformasjonen som ble bygget rundt 45-50kr ble lavere enn fryktet, nå er en dobbel bunn skapt og fulgt av et sterkt utbrudd oppover, mot det første nivået rundt 60-65kr, konsolidering har skjedd og nå klar for fortsatt reise mot neste rimelige nivå, som rimeligvis bør havne rundt 75-80kr. Urolighetene i verden har skapt litt forsinkelser, men arbeidet i selskapet har fortsatt å skape verdi for fremtiden. Beklager at jeg ble litt langtekkelig, lykke til med investeringene deres.
·for 2 døgn sidenJeg har en helt annen tolkning av historien. Der en gjeng hedgefond har utnyttet muligheten til å trykke nye aksjer gjennom shortsalg i et selskap med veldig liten freefloat. Der aksjer for 10 milliarder ble øst ut da ingen var kjøpsvillige, men som krevde at alle som eide freefloat-aksjene mer eller mindre var nødt til å doble sine beholdninger for at kursen skulle ha stått stille. Disse hedgefondene er vel vitende om at analytikere ikke verdsetter selskaper, men setter kursmål etter børskursen, noe som skaper en ond spiral. Av menneskets natur må den finne en årsak til kursbevegelser, og ingen funderer over hva en ufattelig mengde ekstra aksjer gjør med børskurser, men finner på en eller flere troverdige alternative årsaker i stedet. Det er ingen forskjell i dag når det gjelder enkelhet å verdsette de noterte eller solgte delene. Den eneste forskjellen er at analytikere ble tvunget til å verdsette Asmodee og CSG uten hensyn til Embracers børskurs. Det er fortsatt nærmere 10% ekstra aksjer på markedet, noe som har økt freefloat nærmere 20%, og den dagen disse aksjene er tilbakekjøpt, er det første gang siden 2022 at markedet setter prisen på de utestående aksjene, og sannsynligheten for at Fellowship har en normal verdsettelse er utrolig høy. Den gode spiralen drar i gang der analytikere justerer opp sine kursmål etter hvert som kursen løfter seg. Det eneste man vet på børsen er at hva selskapene tjener har nøyaktig samme verdi i alle selskaper, og at justere multipler er en gal måte å finne ut verdien på. All verdi utgår fra all fremtidig FCF diskontert til i dag med den renten man vil ha. Det finnes således kun én riktig verdi basert på FCF og den takten det vokser med. Det er kun psykologi som får børskurser til å avvike fra verdien. Om 10 år har man fått fasit, og jeg er ganske sikker på at de børskursene man kunne ha kjøpt Embracer og Fellowship til vil fremstå som absurde.·for 1 døgn sidenTakk for et interessant og velformulert perspektiv. Det er åpenbart at vi ser på det samme forløpet, men med forskjellige briller – og det er nettopp slike diskusjoner som gjør markedet interessant. Jeg er enig med deg i at atferd, psykologi og kapitalstrømmer spiller en mye større rolle for kursfastsettelsen enn hva mange vil erkjenne, spesielt i perioder med stress og lav likviditet. Det er også korrekt at analytikere ofte påvirkes mer av rådende børskurs enn av en helt frikoblet fundamental verdi, hvilket kan forsterke både ned- og oppadgående spiraler. Derimot deler jeg ikke fullt ut bildet av at shortsalg i seg selv var den primære årsaken til kursfallet. Til syvende og sist kreves det alltid både en kjøper og en selger for at en handel skal finne sted, og min tolkning er at shortsalg snarere fungerte som en katalysator i et allerede eksisterende tap av tillit. Kombinasjonen av høy gjeldsgrad, kompleks konsernstruktur, innstilte prosjekter og et raskt endret rentemiljø skapte ifølge meg en situasjon der mange eiere ønsket å trekke seg ut – og der fantes shortselgerne som en naturlig motpart. Jeg tror derimot, akkurat som du er inne på, at markedet på sikt alltid vender tilbake til kontantstrøm og faktisk inntjeningsevne. FCF er til syvende og sist det eneste som betyr noe i verdsettelsen, og avvik fra den "rette" verdien drives nettopp av psykologi, sentiment og tidshorisont. I så måte er vi helt enige. Det som gjør Embracer interessant for meg i dag er nettopp at mange av de strukturelle problemene er adressert, samtidig som markedet ennå ikke fullt ut har justert sitt bilde. Uansett om man tilskriver vendingen et redusert shortsalgspress, forbedret transparens eller et mer disiplinert kontantstrømfokus, tror jeg at vi begge lander på det samme: at selskapet i dag står betydelig sterkere enn under 2022–2023 og har gjort tiltak innenfor selskapet som beviselig tar dem i en bedre retning fremover; selskaper med store gjeldsforpliktelser i dagens urolige verden blir lette ofre, fint at Embracer har skapt kontroll innenfor denne delen. Fint med ulike synspunkter, og jeg setter virkelig pris på at du tok deg tid til å skrive et så gjennomtenkt svar. Ditt engasjement rundt selskapet og dets produkter er veldig tydelig og interessant. Lykke til videre!
·24. apr.Når er det utbytte for denne da? Noen som har peiling omtrent og hva det kan ligge på per aksje?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q3-rapport
76 dager siden
‧49min
26,62 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn siden · EndretKlipp fra Avanza forum. Neo Geo AES+ har fått en utrolig sterk start Embracer-sjefen: "Innen de første 24 timene mottok vi flere betalte forhåndsbestillinger enn hele vårt prognostiserte volum av Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTER NÅ! gamereactor.se·for 1 døgn sidenOg de koster mellom 2000:- og 10 000:- inkl. spill, så jeg spekulerer på at det er en kjøpesterk kundebase. Kanskje 60% kjøper 10k pakken og de resterende 40% kjøper enkle pluss spesifikke spill?
- ·for 3 døgn siden · EndretEmbracer Group gjennomgikk en tydelig tillitskrise i 2022–2023 etter en periode med svært rask og, i ettertid, uhindret vekst. Selskapet ekspanderte aggressivt gjennom oppkjøp, i en stil som minner om tidligere faser innen IT-sektoren, der fokus lå mer på ekspansjon enn lønnsomhet og kontroll. Dette rammet aksjen hardt da markedet skiftet fokus, og spesielt mange småsparere mistet tilliten. Den komplekse strukturen med mange studioer og høy gjeldsgrad gjorde det vanskelig å overskue selskapets virkelige verdi. Turnarounden som fulgte har vært både omfattende og nødvendig. Selskapet initierte et strengt omstruktureringsprogram med fokus på kostnadsbesparelser, reduserte investeringer og forbedret kontantstrøm. Et stort antall prosjekter ble lagt ned, og flere studioer ble stengt eller solgt, noe som markerte et tydelig skifte fra vekst til lønnsomhet og kapitaldisiplin. Samtidig ble balansen styrket gjennom avhendelser, noe som reduserte gjeldsgraden og gjenopprettet noe finansielt handlingsrom. En sentral del i å gjenvinne markedets tillit har vært beslutningen om å dele opp virksomheten i mer fokuserte enheter. Planen om å skille ut deler av konsernet – deriblant Asmodee samt separate strukturer for PC/konsoll og mobilspill – har som mål å tydeliggjøre verdier og gjøre hver del mer transparent for investorer. Denne oppdelingen reduserer kompleksiteten som tidligere ble kritisert og gjør det lettere å evaluere lønnsomheten i hvert segment. Operativt har selskapet også blitt mer selektivt. Fokus ligger nå på sterke IP-er, velprøvde utviklingsteam og prosjekter med høy sannsynlighet for å generere avkastning. Dette reduserer risikoen for kapitalødeleggelse som tidligere bidro til tillitskrisen. Samtidig har Embracer Group i dag en betydelig sterkere finansiell posisjon, med en forbedret kasse, stabilt positiv kontantstrøm og tilbakevendende lønnsomhet. Fremover er det også operasjonelle drivkrefter. Selskapet går inn i en periode med flere potensielle AAA-utgivelser, noe som kan fungere som viktige katalysatorer for både inntekter og sentiment. I kombinasjon med at aksjen fortsatt handles på relativt lave multipler sammenlignet med sektorkolleger, skapes et interessant risiko/belønning-case for investorer. Til tross for at tilliten fra småsparere ennå ikke er fullt gjenopprettet, har forbedret kontantstrøm, en sterkere balanse og en tydeligere struktur bidratt til å stabilisere bildet av selskapet. Oppsummert fremstår snuoperasjonen som troverdig, der utskillelser, kostnadskontroll og strategisk fokusering har vært avgjørende for å gjenoppbygge tillit og langsiktig bærekraft. Avslutningsvis begynner tegn å vise seg på at tilliten gradvis vender tilbake til Embracer Group, i takt med at selskapet leverer på sine finansielle mål og viser forbedret disiplin. Samtidig preges det bredere aksjemarkedet av høye verdsettelser og en viss makroøkonomisk uro, noe som gjør investorer mer selektive. I et slikt klima kan selskaper som allerede har gjennomgått en smertefull omstilling, og der verdsettelsen fortsatt er relativt presset, fremstå som mer attraktive. Dette kan i sin tur skape en gunstig situasjon for Embracer fremover. Bunnformasjonen som ble bygget rundt 45-50kr ble lavere enn fryktet, nå er en dobbel bunn skapt og fulgt av et sterkt utbrudd oppover, mot det første nivået rundt 60-65kr, konsolidering har skjedd og nå klar for fortsatt reise mot neste rimelige nivå, som rimeligvis bør havne rundt 75-80kr. Urolighetene i verden har skapt litt forsinkelser, men arbeidet i selskapet har fortsatt å skape verdi for fremtiden. Beklager at jeg ble litt langtekkelig, lykke til med investeringene deres.·for 2 døgn sidenJeg har en helt annen tolkning av historien. Der en gjeng hedgefond har utnyttet muligheten til å trykke nye aksjer gjennom shortsalg i et selskap med veldig liten freefloat. Der aksjer for 10 milliarder ble øst ut da ingen var kjøpsvillige, men som krevde at alle som eide freefloat-aksjene mer eller mindre var nødt til å doble sine beholdninger for at kursen skulle ha stått stille. Disse hedgefondene er vel vitende om at analytikere ikke verdsetter selskaper, men setter kursmål etter børskursen, noe som skaper en ond spiral. Av menneskets natur må den finne en årsak til kursbevegelser, og ingen funderer over hva en ufattelig mengde ekstra aksjer gjør med børskurser, men finner på en eller flere troverdige alternative årsaker i stedet. Det er ingen forskjell i dag når det gjelder enkelhet å verdsette de noterte eller solgte delene. Den eneste forskjellen er at analytikere ble tvunget til å verdsette Asmodee og CSG uten hensyn til Embracers børskurs. Det er fortsatt nærmere 10% ekstra aksjer på markedet, noe som har økt freefloat nærmere 20%, og den dagen disse aksjene er tilbakekjøpt, er det første gang siden 2022 at markedet setter prisen på de utestående aksjene, og sannsynligheten for at Fellowship har en normal verdsettelse er utrolig høy. Den gode spiralen drar i gang der analytikere justerer opp sine kursmål etter hvert som kursen løfter seg. Det eneste man vet på børsen er at hva selskapene tjener har nøyaktig samme verdi i alle selskaper, og at justere multipler er en gal måte å finne ut verdien på. All verdi utgår fra all fremtidig FCF diskontert til i dag med den renten man vil ha. Det finnes således kun én riktig verdi basert på FCF og den takten det vokser med. Det er kun psykologi som får børskurser til å avvike fra verdien. Om 10 år har man fått fasit, og jeg er ganske sikker på at de børskursene man kunne ha kjøpt Embracer og Fellowship til vil fremstå som absurde.·for 1 døgn sidenTakk for et interessant og velformulert perspektiv. Det er åpenbart at vi ser på det samme forløpet, men med forskjellige briller – og det er nettopp slike diskusjoner som gjør markedet interessant. Jeg er enig med deg i at atferd, psykologi og kapitalstrømmer spiller en mye større rolle for kursfastsettelsen enn hva mange vil erkjenne, spesielt i perioder med stress og lav likviditet. Det er også korrekt at analytikere ofte påvirkes mer av rådende børskurs enn av en helt frikoblet fundamental verdi, hvilket kan forsterke både ned- og oppadgående spiraler. Derimot deler jeg ikke fullt ut bildet av at shortsalg i seg selv var den primære årsaken til kursfallet. Til syvende og sist kreves det alltid både en kjøper og en selger for at en handel skal finne sted, og min tolkning er at shortsalg snarere fungerte som en katalysator i et allerede eksisterende tap av tillit. Kombinasjonen av høy gjeldsgrad, kompleks konsernstruktur, innstilte prosjekter og et raskt endret rentemiljø skapte ifølge meg en situasjon der mange eiere ønsket å trekke seg ut – og der fantes shortselgerne som en naturlig motpart. Jeg tror derimot, akkurat som du er inne på, at markedet på sikt alltid vender tilbake til kontantstrøm og faktisk inntjeningsevne. FCF er til syvende og sist det eneste som betyr noe i verdsettelsen, og avvik fra den "rette" verdien drives nettopp av psykologi, sentiment og tidshorisont. I så måte er vi helt enige. Det som gjør Embracer interessant for meg i dag er nettopp at mange av de strukturelle problemene er adressert, samtidig som markedet ennå ikke fullt ut har justert sitt bilde. Uansett om man tilskriver vendingen et redusert shortsalgspress, forbedret transparens eller et mer disiplinert kontantstrømfokus, tror jeg at vi begge lander på det samme: at selskapet i dag står betydelig sterkere enn under 2022–2023 og har gjort tiltak innenfor selskapet som beviselig tar dem i en bedre retning fremover; selskaper med store gjeldsforpliktelser i dagens urolige verden blir lette ofre, fint at Embracer har skapt kontroll innenfor denne delen. Fint med ulike synspunkter, og jeg setter virkelig pris på at du tok deg tid til å skrive et så gjennomtenkt svar. Ditt engasjement rundt selskapet og dets produkter er veldig tydelig og interessant. Lykke til videre!
- ·24. apr.Når er det utbytte for denne da? Noen som har peiling omtrent og hva det kan ligge på per aksje?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 82 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 95 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 38 863 | 38 863 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 38 863 | 38 863 | 0 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 20. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 12. feb. | ||
2026 Q2-rapport 13. nov. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 18. sep. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. mai 2025 |
2026 Q3-rapport
76 dager siden
‧49min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 20. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3-rapport 12. feb. | ||
2026 Q2-rapport 13. nov. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 18. sep. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. mai 2025 |
26,62 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn siden · EndretKlipp fra Avanza forum. Neo Geo AES+ har fått en utrolig sterk start Embracer-sjefen: "Innen de første 24 timene mottok vi flere betalte forhåndsbestillinger enn hele vårt prognostiserte volum av Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTER NÅ! gamereactor.se·for 1 døgn sidenOg de koster mellom 2000:- og 10 000:- inkl. spill, så jeg spekulerer på at det er en kjøpesterk kundebase. Kanskje 60% kjøper 10k pakken og de resterende 40% kjøper enkle pluss spesifikke spill?
- ·for 3 døgn siden · EndretEmbracer Group gjennomgikk en tydelig tillitskrise i 2022–2023 etter en periode med svært rask og, i ettertid, uhindret vekst. Selskapet ekspanderte aggressivt gjennom oppkjøp, i en stil som minner om tidligere faser innen IT-sektoren, der fokus lå mer på ekspansjon enn lønnsomhet og kontroll. Dette rammet aksjen hardt da markedet skiftet fokus, og spesielt mange småsparere mistet tilliten. Den komplekse strukturen med mange studioer og høy gjeldsgrad gjorde det vanskelig å overskue selskapets virkelige verdi. Turnarounden som fulgte har vært både omfattende og nødvendig. Selskapet initierte et strengt omstruktureringsprogram med fokus på kostnadsbesparelser, reduserte investeringer og forbedret kontantstrøm. Et stort antall prosjekter ble lagt ned, og flere studioer ble stengt eller solgt, noe som markerte et tydelig skifte fra vekst til lønnsomhet og kapitaldisiplin. Samtidig ble balansen styrket gjennom avhendelser, noe som reduserte gjeldsgraden og gjenopprettet noe finansielt handlingsrom. En sentral del i å gjenvinne markedets tillit har vært beslutningen om å dele opp virksomheten i mer fokuserte enheter. Planen om å skille ut deler av konsernet – deriblant Asmodee samt separate strukturer for PC/konsoll og mobilspill – har som mål å tydeliggjøre verdier og gjøre hver del mer transparent for investorer. Denne oppdelingen reduserer kompleksiteten som tidligere ble kritisert og gjør det lettere å evaluere lønnsomheten i hvert segment. Operativt har selskapet også blitt mer selektivt. Fokus ligger nå på sterke IP-er, velprøvde utviklingsteam og prosjekter med høy sannsynlighet for å generere avkastning. Dette reduserer risikoen for kapitalødeleggelse som tidligere bidro til tillitskrisen. Samtidig har Embracer Group i dag en betydelig sterkere finansiell posisjon, med en forbedret kasse, stabilt positiv kontantstrøm og tilbakevendende lønnsomhet. Fremover er det også operasjonelle drivkrefter. Selskapet går inn i en periode med flere potensielle AAA-utgivelser, noe som kan fungere som viktige katalysatorer for både inntekter og sentiment. I kombinasjon med at aksjen fortsatt handles på relativt lave multipler sammenlignet med sektorkolleger, skapes et interessant risiko/belønning-case for investorer. Til tross for at tilliten fra småsparere ennå ikke er fullt gjenopprettet, har forbedret kontantstrøm, en sterkere balanse og en tydeligere struktur bidratt til å stabilisere bildet av selskapet. Oppsummert fremstår snuoperasjonen som troverdig, der utskillelser, kostnadskontroll og strategisk fokusering har vært avgjørende for å gjenoppbygge tillit og langsiktig bærekraft. Avslutningsvis begynner tegn å vise seg på at tilliten gradvis vender tilbake til Embracer Group, i takt med at selskapet leverer på sine finansielle mål og viser forbedret disiplin. Samtidig preges det bredere aksjemarkedet av høye verdsettelser og en viss makroøkonomisk uro, noe som gjør investorer mer selektive. I et slikt klima kan selskaper som allerede har gjennomgått en smertefull omstilling, og der verdsettelsen fortsatt er relativt presset, fremstå som mer attraktive. Dette kan i sin tur skape en gunstig situasjon for Embracer fremover. Bunnformasjonen som ble bygget rundt 45-50kr ble lavere enn fryktet, nå er en dobbel bunn skapt og fulgt av et sterkt utbrudd oppover, mot det første nivået rundt 60-65kr, konsolidering har skjedd og nå klar for fortsatt reise mot neste rimelige nivå, som rimeligvis bør havne rundt 75-80kr. Urolighetene i verden har skapt litt forsinkelser, men arbeidet i selskapet har fortsatt å skape verdi for fremtiden. Beklager at jeg ble litt langtekkelig, lykke til med investeringene deres.·for 2 døgn sidenJeg har en helt annen tolkning av historien. Der en gjeng hedgefond har utnyttet muligheten til å trykke nye aksjer gjennom shortsalg i et selskap med veldig liten freefloat. Der aksjer for 10 milliarder ble øst ut da ingen var kjøpsvillige, men som krevde at alle som eide freefloat-aksjene mer eller mindre var nødt til å doble sine beholdninger for at kursen skulle ha stått stille. Disse hedgefondene er vel vitende om at analytikere ikke verdsetter selskaper, men setter kursmål etter børskursen, noe som skaper en ond spiral. Av menneskets natur må den finne en årsak til kursbevegelser, og ingen funderer over hva en ufattelig mengde ekstra aksjer gjør med børskurser, men finner på en eller flere troverdige alternative årsaker i stedet. Det er ingen forskjell i dag når det gjelder enkelhet å verdsette de noterte eller solgte delene. Den eneste forskjellen er at analytikere ble tvunget til å verdsette Asmodee og CSG uten hensyn til Embracers børskurs. Det er fortsatt nærmere 10% ekstra aksjer på markedet, noe som har økt freefloat nærmere 20%, og den dagen disse aksjene er tilbakekjøpt, er det første gang siden 2022 at markedet setter prisen på de utestående aksjene, og sannsynligheten for at Fellowship har en normal verdsettelse er utrolig høy. Den gode spiralen drar i gang der analytikere justerer opp sine kursmål etter hvert som kursen løfter seg. Det eneste man vet på børsen er at hva selskapene tjener har nøyaktig samme verdi i alle selskaper, og at justere multipler er en gal måte å finne ut verdien på. All verdi utgår fra all fremtidig FCF diskontert til i dag med den renten man vil ha. Det finnes således kun én riktig verdi basert på FCF og den takten det vokser med. Det er kun psykologi som får børskurser til å avvike fra verdien. Om 10 år har man fått fasit, og jeg er ganske sikker på at de børskursene man kunne ha kjøpt Embracer og Fellowship til vil fremstå som absurde.·for 1 døgn sidenTakk for et interessant og velformulert perspektiv. Det er åpenbart at vi ser på det samme forløpet, men med forskjellige briller – og det er nettopp slike diskusjoner som gjør markedet interessant. Jeg er enig med deg i at atferd, psykologi og kapitalstrømmer spiller en mye større rolle for kursfastsettelsen enn hva mange vil erkjenne, spesielt i perioder med stress og lav likviditet. Det er også korrekt at analytikere ofte påvirkes mer av rådende børskurs enn av en helt frikoblet fundamental verdi, hvilket kan forsterke både ned- og oppadgående spiraler. Derimot deler jeg ikke fullt ut bildet av at shortsalg i seg selv var den primære årsaken til kursfallet. Til syvende og sist kreves det alltid både en kjøper og en selger for at en handel skal finne sted, og min tolkning er at shortsalg snarere fungerte som en katalysator i et allerede eksisterende tap av tillit. Kombinasjonen av høy gjeldsgrad, kompleks konsernstruktur, innstilte prosjekter og et raskt endret rentemiljø skapte ifølge meg en situasjon der mange eiere ønsket å trekke seg ut – og der fantes shortselgerne som en naturlig motpart. Jeg tror derimot, akkurat som du er inne på, at markedet på sikt alltid vender tilbake til kontantstrøm og faktisk inntjeningsevne. FCF er til syvende og sist det eneste som betyr noe i verdsettelsen, og avvik fra den "rette" verdien drives nettopp av psykologi, sentiment og tidshorisont. I så måte er vi helt enige. Det som gjør Embracer interessant for meg i dag er nettopp at mange av de strukturelle problemene er adressert, samtidig som markedet ennå ikke fullt ut har justert sitt bilde. Uansett om man tilskriver vendingen et redusert shortsalgspress, forbedret transparens eller et mer disiplinert kontantstrømfokus, tror jeg at vi begge lander på det samme: at selskapet i dag står betydelig sterkere enn under 2022–2023 og har gjort tiltak innenfor selskapet som beviselig tar dem i en bedre retning fremover; selskaper med store gjeldsforpliktelser i dagens urolige verden blir lette ofre, fint at Embracer har skapt kontroll innenfor denne delen. Fint med ulike synspunkter, og jeg setter virkelig pris på at du tok deg tid til å skrive et så gjennomtenkt svar. Ditt engasjement rundt selskapet og dets produkter er veldig tydelig og interessant. Lykke til videre!
- ·24. apr.Når er det utbytte for denne da? Noen som har peiling omtrent og hva det kan ligge på per aksje?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 82 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 95 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 38 863 | 38 863 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 38 863 | 38 863 | 0 | 0 |