Kvartalsrapport (Q1)
14 dager siden‧37min
Ordredybde
Antall
Kjøp
350 000
Selg
Antall
1 269 386
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 135 000 | NON | NON | ||
| 23 688 | SWB | NON |
Høy
0,007VWAP
Lav
0,007OmsetningAntall
0 Mundefined158 688
VWAP
Høy
0,007Lav
0,007OmsetningAntall
0 Mundefined158 688
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Swedbank AB | 23 688 | 0 | +23 688 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 797 | −797 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 372 444 | 396 132 | −23 688 | 372 444 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 372 444 | 396 132 | −23 688 | 372 444 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 797 | −797 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Swedbank AB | 23 688 | 0 | +23 688 | 0 |
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 29. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 4. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 29. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 27. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
13. juni·Et enormt prisfall, selv om vi ser bort fra den fullstendig urimelige toppen i slutten av april. Og ja, selskapet gjør det dårlig, men det har det gjort i årevis. Så hvorfor nå? Kanskje vi ikke kan ignorere april likevel. Noen ble brent av en «pump-and-dump» og selger nå for enhver pris. Eller aksjene fra lånekonverteringene er hos noen som absolutt ikke vil eie dem. Hvis Audientes (til tross for min mistillit) redder obligasjonslånet, kan prisen øke pent. Ikke noe jeg ville satset på.
7. juni·Pinsens sure utbrudd – om slettekultur, insiderholdning og feilaktig ansvar: Det er bemerkelsesverdig hvordan profiler som skryter av «direkte tilgang til Steen Thygesen» gjentatte ganger ender opp med å slette alle innleggene sine – og i noen tilfeller hele profilen – så snart de blir møtt med motreaksjon eller faktasjekking. For andre gang velger K1982 å slette hele innleggsarkivet sitt, akkurat idet kritiske spørsmål begynner å dukke opp. Det er bemerkelsesverdig – spesielt fra en profil som konsekvent har krevd dokumentasjon, åpenhet og «møtet frem til GF» fra andre debattdeltakere. Når man har fungert som en semi-offisiell kanal for selskapets linje i flere måneder, henvist til «direkte tilgang til Steen Thygesen» og lagt ut interne detaljer uten dokumentasjon – skylder man faktisk noe. Ikke minst å stå ved det man selv skriver. Det skaper et mønster: Når motreaksjonen kommer og dokumentasjonen svikter, viskes sporene ut. Senest så vi dette med SvaretEr42, som ikke bare fremsto som en nær forlengelse av ledelsen, men også gikk et skritt videre og brøt alle prinsipper for god praksis og ansvar da han valgte å avsløre identiteten til McWearq på dette forumet. En handling som var både grenseløs og ødeleggende for tilliten et anonymt debattforum er bygget på. Han slettet deretter hele profilen sin og alle innleggene sine – uten ansvar, ingen forklaring. Nøyaktig samme mønster som vi tidligere har sett med andre profiler som fungerer som mikrofonholdere for selskapet og deretter forsvinner sporløst når virkeligheten banker på. Interessant å se hvem som likte SvaretEr42s innlegg – nemlig K1982, kjent for en insiderholdning uten dokumentasjon og for å slette sine egne innlegg, og ObroInvest, kjent for ensidig støtte til ledelsen og for konsekvent å snakke opp for aksjen – uavhengig av realitetene. Så spørsmålet er ikke bare: hvorfor forsvinner de? Det er også: hvorfor er det alltid de med tilgang til ledelsen som føler seg hevet over ansvar, god tone og dokumentasjon? Debatten her handler ikke om hvem som «vinner». Det handler om respekt for hverandre, ansvar for egne ord og åpenhet i et børsnotert selskap der investorer har tapt millioner. Hvis du ikke kan stå ved dine egne uttalelser – og må gjemme deg bak slettede profiler – er det kanskje ikke innsikt du har hatt, men innflytelse du ønsket. (Ansvarsfraskrivelse: Dette innlegget er et uttrykk for mine egne observasjoner og refleksjoner som investor. Jeg har aksjer i selskapet og følger debatten og selskapet nøye.)
12. juni·Kan du være sikker på at det ikke er mer eller mindre innsidere som prøver å manipulere prisen opp?
7. juni7. juniInnlegget er slettet.5. juni·Takk for lenken. Thygesen virker veldig fokusert på å selge en programvareplattform, men uten å forlate det nåværende produktet. Fellesforetaket i Kina er litt av en krysning mellom eget produkt og salg av utvikling. For A eier 49 %. Hvis de skulle avskrive Ven/Companion, ville det resultere i noen regnskapsmessige tap som ville sett stygge ut, og det er kanskje derfor de ikke gjør det. Men slik det er, ser det ut til at de skyter mye med spredte kuler – er det lurt når de bare har råd til noen få skudd? Obligasjonslånet er ventet denne måneden, og det vil virkelig utgjøre en stor forskjell for dem. 2 millioner euro vil bety at de kan betale tilbake den akutte gjelden, og få ressurser til fremdrift. Renten bør være moderat – da er det vanskelig å se at det er fordelaktig for långiverne, som vil løpe en veldig høy risiko.
2. juni2. juni0.0088 😥😬3. juni·Helt ned til 0,0056 i dag: Hvor langt ned kan den gå før grensen er nådd?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
14 dager siden‧37min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 13. juni·Et enormt prisfall, selv om vi ser bort fra den fullstendig urimelige toppen i slutten av april. Og ja, selskapet gjør det dårlig, men det har det gjort i årevis. Så hvorfor nå? Kanskje vi ikke kan ignorere april likevel. Noen ble brent av en «pump-and-dump» og selger nå for enhver pris. Eller aksjene fra lånekonverteringene er hos noen som absolutt ikke vil eie dem. Hvis Audientes (til tross for min mistillit) redder obligasjonslånet, kan prisen øke pent. Ikke noe jeg ville satset på.
- 7. juni·Pinsens sure utbrudd – om slettekultur, insiderholdning og feilaktig ansvar: Det er bemerkelsesverdig hvordan profiler som skryter av «direkte tilgang til Steen Thygesen» gjentatte ganger ender opp med å slette alle innleggene sine – og i noen tilfeller hele profilen – så snart de blir møtt med motreaksjon eller faktasjekking. For andre gang velger K1982 å slette hele innleggsarkivet sitt, akkurat idet kritiske spørsmål begynner å dukke opp. Det er bemerkelsesverdig – spesielt fra en profil som konsekvent har krevd dokumentasjon, åpenhet og «møtet frem til GF» fra andre debattdeltakere. Når man har fungert som en semi-offisiell kanal for selskapets linje i flere måneder, henvist til «direkte tilgang til Steen Thygesen» og lagt ut interne detaljer uten dokumentasjon – skylder man faktisk noe. Ikke minst å stå ved det man selv skriver. Det skaper et mønster: Når motreaksjonen kommer og dokumentasjonen svikter, viskes sporene ut. Senest så vi dette med SvaretEr42, som ikke bare fremsto som en nær forlengelse av ledelsen, men også gikk et skritt videre og brøt alle prinsipper for god praksis og ansvar da han valgte å avsløre identiteten til McWearq på dette forumet. En handling som var både grenseløs og ødeleggende for tilliten et anonymt debattforum er bygget på. Han slettet deretter hele profilen sin og alle innleggene sine – uten ansvar, ingen forklaring. Nøyaktig samme mønster som vi tidligere har sett med andre profiler som fungerer som mikrofonholdere for selskapet og deretter forsvinner sporløst når virkeligheten banker på. Interessant å se hvem som likte SvaretEr42s innlegg – nemlig K1982, kjent for en insiderholdning uten dokumentasjon og for å slette sine egne innlegg, og ObroInvest, kjent for ensidig støtte til ledelsen og for konsekvent å snakke opp for aksjen – uavhengig av realitetene. Så spørsmålet er ikke bare: hvorfor forsvinner de? Det er også: hvorfor er det alltid de med tilgang til ledelsen som føler seg hevet over ansvar, god tone og dokumentasjon? Debatten her handler ikke om hvem som «vinner». Det handler om respekt for hverandre, ansvar for egne ord og åpenhet i et børsnotert selskap der investorer har tapt millioner. Hvis du ikke kan stå ved dine egne uttalelser – og må gjemme deg bak slettede profiler – er det kanskje ikke innsikt du har hatt, men innflytelse du ønsket. (Ansvarsfraskrivelse: Dette innlegget er et uttrykk for mine egne observasjoner og refleksjoner som investor. Jeg har aksjer i selskapet og følger debatten og selskapet nøye.)12. juni·Kan du være sikker på at det ikke er mer eller mindre innsidere som prøver å manipulere prisen opp?
- 7. juni7. juniInnlegget er slettet.5. juni·Takk for lenken. Thygesen virker veldig fokusert på å selge en programvareplattform, men uten å forlate det nåværende produktet. Fellesforetaket i Kina er litt av en krysning mellom eget produkt og salg av utvikling. For A eier 49 %. Hvis de skulle avskrive Ven/Companion, ville det resultere i noen regnskapsmessige tap som ville sett stygge ut, og det er kanskje derfor de ikke gjør det. Men slik det er, ser det ut til at de skyter mye med spredte kuler – er det lurt når de bare har råd til noen få skudd? Obligasjonslånet er ventet denne måneden, og det vil virkelig utgjøre en stor forskjell for dem. 2 millioner euro vil bety at de kan betale tilbake den akutte gjelden, og få ressurser til fremdrift. Renten bør være moderat – da er det vanskelig å se at det er fordelaktig for långiverne, som vil løpe en veldig høy risiko.
- 2. juni2. juni0.0088 😥😬3. juni·Helt ned til 0,0056 i dag: Hvor langt ned kan den gå før grensen er nådd?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
350 000
Selg
Antall
1 269 386
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 135 000 | NON | NON | ||
| 23 688 | SWB | NON |
Høy
0,007VWAP
Lav
0,007OmsetningAntall
0 Mundefined158 688
VWAP
Høy
0,007Lav
0,007OmsetningAntall
0 Mundefined158 688
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Swedbank AB | 23 688 | 0 | +23 688 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 797 | −797 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 372 444 | 396 132 | −23 688 | 372 444 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 372 444 | 396 132 | −23 688 | 372 444 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 797 | −797 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Swedbank AB | 23 688 | 0 | +23 688 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 29. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 4. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 29. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 27. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kvartalsrapport (Q1)
14 dager siden‧37min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 29. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 4. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 29. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 27. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 13. juni·Et enormt prisfall, selv om vi ser bort fra den fullstendig urimelige toppen i slutten av april. Og ja, selskapet gjør det dårlig, men det har det gjort i årevis. Så hvorfor nå? Kanskje vi ikke kan ignorere april likevel. Noen ble brent av en «pump-and-dump» og selger nå for enhver pris. Eller aksjene fra lånekonverteringene er hos noen som absolutt ikke vil eie dem. Hvis Audientes (til tross for min mistillit) redder obligasjonslånet, kan prisen øke pent. Ikke noe jeg ville satset på.
- 7. juni·Pinsens sure utbrudd – om slettekultur, insiderholdning og feilaktig ansvar: Det er bemerkelsesverdig hvordan profiler som skryter av «direkte tilgang til Steen Thygesen» gjentatte ganger ender opp med å slette alle innleggene sine – og i noen tilfeller hele profilen – så snart de blir møtt med motreaksjon eller faktasjekking. For andre gang velger K1982 å slette hele innleggsarkivet sitt, akkurat idet kritiske spørsmål begynner å dukke opp. Det er bemerkelsesverdig – spesielt fra en profil som konsekvent har krevd dokumentasjon, åpenhet og «møtet frem til GF» fra andre debattdeltakere. Når man har fungert som en semi-offisiell kanal for selskapets linje i flere måneder, henvist til «direkte tilgang til Steen Thygesen» og lagt ut interne detaljer uten dokumentasjon – skylder man faktisk noe. Ikke minst å stå ved det man selv skriver. Det skaper et mønster: Når motreaksjonen kommer og dokumentasjonen svikter, viskes sporene ut. Senest så vi dette med SvaretEr42, som ikke bare fremsto som en nær forlengelse av ledelsen, men også gikk et skritt videre og brøt alle prinsipper for god praksis og ansvar da han valgte å avsløre identiteten til McWearq på dette forumet. En handling som var både grenseløs og ødeleggende for tilliten et anonymt debattforum er bygget på. Han slettet deretter hele profilen sin og alle innleggene sine – uten ansvar, ingen forklaring. Nøyaktig samme mønster som vi tidligere har sett med andre profiler som fungerer som mikrofonholdere for selskapet og deretter forsvinner sporløst når virkeligheten banker på. Interessant å se hvem som likte SvaretEr42s innlegg – nemlig K1982, kjent for en insiderholdning uten dokumentasjon og for å slette sine egne innlegg, og ObroInvest, kjent for ensidig støtte til ledelsen og for konsekvent å snakke opp for aksjen – uavhengig av realitetene. Så spørsmålet er ikke bare: hvorfor forsvinner de? Det er også: hvorfor er det alltid de med tilgang til ledelsen som føler seg hevet over ansvar, god tone og dokumentasjon? Debatten her handler ikke om hvem som «vinner». Det handler om respekt for hverandre, ansvar for egne ord og åpenhet i et børsnotert selskap der investorer har tapt millioner. Hvis du ikke kan stå ved dine egne uttalelser – og må gjemme deg bak slettede profiler – er det kanskje ikke innsikt du har hatt, men innflytelse du ønsket. (Ansvarsfraskrivelse: Dette innlegget er et uttrykk for mine egne observasjoner og refleksjoner som investor. Jeg har aksjer i selskapet og følger debatten og selskapet nøye.)12. juni·Kan du være sikker på at det ikke er mer eller mindre innsidere som prøver å manipulere prisen opp?
- 7. juni7. juniInnlegget er slettet.5. juni·Takk for lenken. Thygesen virker veldig fokusert på å selge en programvareplattform, men uten å forlate det nåværende produktet. Fellesforetaket i Kina er litt av en krysning mellom eget produkt og salg av utvikling. For A eier 49 %. Hvis de skulle avskrive Ven/Companion, ville det resultere i noen regnskapsmessige tap som ville sett stygge ut, og det er kanskje derfor de ikke gjør det. Men slik det er, ser det ut til at de skyter mye med spredte kuler – er det lurt når de bare har råd til noen få skudd? Obligasjonslånet er ventet denne måneden, og det vil virkelig utgjøre en stor forskjell for dem. 2 millioner euro vil bety at de kan betale tilbake den akutte gjelden, og få ressurser til fremdrift. Renten bør være moderat – da er det vanskelig å se at det er fordelaktig for långiverne, som vil løpe en veldig høy risiko.
- 2. juni2. juni0.0088 😥😬3. juni·Helt ned til 0,0056 i dag: Hvor langt ned kan den gå før grensen er nådd?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
350 000
Selg
Antall
1 269 386
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 135 000 | NON | NON | ||
| 23 688 | SWB | NON |
Høy
0,007VWAP
Lav
0,007OmsetningAntall
0 Mundefined158 688
VWAP
Høy
0,007Lav
0,007OmsetningAntall
0 Mundefined158 688
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Swedbank AB | 23 688 | 0 | +23 688 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 797 | −797 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 372 444 | 396 132 | −23 688 | 372 444 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 372 444 | 396 132 | −23 688 | 372 444 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 797 | −797 | 0 |
| Avanza Bank AB | 797 | 0 | +797 | 0 |
| Swedbank AB | 23 688 | 0 | +23 688 | 0 |