2026 Q1-rapport
Kun PDF
40 dager siden
0,01 CAD/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 615 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 1 828 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 288 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 11. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 14. mai | ||
2025 Q4-rapport 31. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 8 t sidenTo svært forskjellige eksponeringer. Preferanseaksjen har begrenset nedsiderisiko relativt til sin massive oppsiderisiko. En kostnadsdekningsavtale alene innebærer 25 NOK per aksje. En rettsdato nærmer seg, QEC har en sterk sak, og den politiske tonen i Quebec har skiftet, provinsen har ikke lenger råd til en isolert energipolitikk. Presset er stort! Utvikling, oppgjør og kompensasjon er reelle alternativer. Når det gjelder den ordinære aksjen: da Nimofast joint venture kollapset, beholdt QEC 100% av PX Energy. Med litt flaks ga krigen dem en flyvende start, og siden da har de generert kontantstrøm, solgt sin Kakwa Central-eiendel for 23,5 millioner CAD, og vesentlig redusert underskuddet i arbeidskapital de arvet. På kort tid har de betydelig redusert kostnadene og er godt på vei mot lønnsomhet ved 55 USD per fat Brent — med et ytterligere mål på 45 USD innen 2027. HCCO-teknologien er nå vellykket testet, og en neste kommersiell skala kunne frigjøre massive tilleggsressurser samtidig som kostnadene reduseres ytterligere. Og ifølge dagens nyheter beholder ordinære aksjonærer fortsatt 50% av Quebec-oppsiden hvis utviklingen fortsetter. Jeg beholder begge.
for 6 t sidenJeg støtter vurderingen din. Med en liten tilleggskommentar om at verdien pr aksje på NOK 25 forutsetter at de gjennomfører 10:1 splitt/spleis og at de tilkjennes erstatning/oppgjør tilsvarende investert kapital på ca CAD 170 mill. Det er en nedside på dette scenarioet ned mot 0 hvis retten f.eks skulle komme til at selskapet ikke har krav på noe som helst kompensasjon (hvilket jeg personlig vurderer som mindre sannsynlig). På den andre siden er oppsiden opp mot CAD 4,8 mrd ihht Deloitte-rapporten. Det ville i tilfelle innebære en verdi pr aksje på ca NOK 800 hvis retten skulle komme til at selskapet har rett til kompensasjon i øvre sjikt ihht Deloitte-rapporten, og 10:1 gjennomføres. Dette fremstår også mindre sannsynlig etter min vurdering. Så utfallsrommet er veldig stort her, og helt avhengig av rettslige eller forhandlingsmessige løsninger. Det som taler for en løsning med verdi godt over 0 er at selskapet beviselig har funnet gass som er verifisert av tredjepart, og at selskapet ved tilbaketrekking av lisensene ikke bare har mistet retten til å lete men mister retten til faktiske ressurser med verifisert verdi. Det er det ingen andre av selskapene i Quebec som har, så Questerre er nok i en bedre posisjon enn de andre på dette området. For meg er gulvet her minimum kompensert for investert kapital.- ·for 10 t sidenDa QEC utstedte preferanseaksjene i januar, falt ordinær aksje med NOK 0,55–0,65, noe som indikerer en åpningskurs på NOK 5,5–6,5 etter 10:1-konsolideringen. Deloittes skaderapport innlevert til Quebec Superior Court verdiansetter aksjene til NOK 100–685. Selv et kostnadsdekkende forlik — basert på CAD 180 millioner brukt — indikerer NOK 25 per aksje.
for 14 t siden
for 22 t sidenKort AI samnendrsg av dagens børsmelding : K Questerre har kunngjort at de vil søke om å notere sine Series 2 Preferred Shares på Euronext Growth Oslo, med forventet første handelsdag rundt 30. juni 2026, dersom børsen godkjenner søknaden. De prefererte aksjene er knyttet til verdien av Questerres eiendeler i Québec, inkludert den store gassforekomsten i Utica-skiferen. Selskapet mener noteringen vil gi aksjonærene direkte eksponering mot og likviditet i Québec-prosjektet. Viktige punkter: * Hvis gassprosjektet i Québec blir utviklet, skal verdiene deles likt mellom ordinære aksjonærer og preferanseaksjonærer. * Hvis prosjektet ikke blir utviklet, vil eventuell erstatning til Questerre fordeles med 95 % til preferanseaksjonærene og 5 % til de ordinære aksjonærene. * Et uavhengig ekspertanslag verdsetter mulige erstatningskrav til mellom 700 millioner og 4,8 milliarder canadiske dollar. * Questerre foreslår samtidig å slå sammen preferanseaksjene i forholdet 10:1 før børsnoteringen, slik at det blir om lag 45,2 millioner preferanseaksjer utestående. For Questerre-investorer er dette en viktig milepæl fordi markedet får en egen børsnotert aksje som reflekterer verdien av Québec-eiendelene og det pågående erstatningskravet mot myndighetene i Québec.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
Kun PDF
40 dager siden
0,01 CAD/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 8 t sidenTo svært forskjellige eksponeringer. Preferanseaksjen har begrenset nedsiderisiko relativt til sin massive oppsiderisiko. En kostnadsdekningsavtale alene innebærer 25 NOK per aksje. En rettsdato nærmer seg, QEC har en sterk sak, og den politiske tonen i Quebec har skiftet, provinsen har ikke lenger råd til en isolert energipolitikk. Presset er stort! Utvikling, oppgjør og kompensasjon er reelle alternativer. Når det gjelder den ordinære aksjen: da Nimofast joint venture kollapset, beholdt QEC 100% av PX Energy. Med litt flaks ga krigen dem en flyvende start, og siden da har de generert kontantstrøm, solgt sin Kakwa Central-eiendel for 23,5 millioner CAD, og vesentlig redusert underskuddet i arbeidskapital de arvet. På kort tid har de betydelig redusert kostnadene og er godt på vei mot lønnsomhet ved 55 USD per fat Brent — med et ytterligere mål på 45 USD innen 2027. HCCO-teknologien er nå vellykket testet, og en neste kommersiell skala kunne frigjøre massive tilleggsressurser samtidig som kostnadene reduseres ytterligere. Og ifølge dagens nyheter beholder ordinære aksjonærer fortsatt 50% av Quebec-oppsiden hvis utviklingen fortsetter. Jeg beholder begge.for 6 t sidenJeg støtter vurderingen din. Med en liten tilleggskommentar om at verdien pr aksje på NOK 25 forutsetter at de gjennomfører 10:1 splitt/spleis og at de tilkjennes erstatning/oppgjør tilsvarende investert kapital på ca CAD 170 mill. Det er en nedside på dette scenarioet ned mot 0 hvis retten f.eks skulle komme til at selskapet ikke har krav på noe som helst kompensasjon (hvilket jeg personlig vurderer som mindre sannsynlig). På den andre siden er oppsiden opp mot CAD 4,8 mrd ihht Deloitte-rapporten. Det ville i tilfelle innebære en verdi pr aksje på ca NOK 800 hvis retten skulle komme til at selskapet har rett til kompensasjon i øvre sjikt ihht Deloitte-rapporten, og 10:1 gjennomføres. Dette fremstår også mindre sannsynlig etter min vurdering. Så utfallsrommet er veldig stort her, og helt avhengig av rettslige eller forhandlingsmessige løsninger. Det som taler for en løsning med verdi godt over 0 er at selskapet beviselig har funnet gass som er verifisert av tredjepart, og at selskapet ved tilbaketrekking av lisensene ikke bare har mistet retten til å lete men mister retten til faktiske ressurser med verifisert verdi. Det er det ingen andre av selskapene i Quebec som har, så Questerre er nok i en bedre posisjon enn de andre på dette området. For meg er gulvet her minimum kompensert for investert kapital.
- ·for 10 t sidenDa QEC utstedte preferanseaksjene i januar, falt ordinær aksje med NOK 0,55–0,65, noe som indikerer en åpningskurs på NOK 5,5–6,5 etter 10:1-konsolideringen. Deloittes skaderapport innlevert til Quebec Superior Court verdiansetter aksjene til NOK 100–685. Selv et kostnadsdekkende forlik — basert på CAD 180 millioner brukt — indikerer NOK 25 per aksje.
- for 14 t siden
- for 22 t sidenKort AI samnendrsg av dagens børsmelding : K Questerre har kunngjort at de vil søke om å notere sine Series 2 Preferred Shares på Euronext Growth Oslo, med forventet første handelsdag rundt 30. juni 2026, dersom børsen godkjenner søknaden. De prefererte aksjene er knyttet til verdien av Questerres eiendeler i Québec, inkludert den store gassforekomsten i Utica-skiferen. Selskapet mener noteringen vil gi aksjonærene direkte eksponering mot og likviditet i Québec-prosjektet. Viktige punkter: * Hvis gassprosjektet i Québec blir utviklet, skal verdiene deles likt mellom ordinære aksjonærer og preferanseaksjonærer. * Hvis prosjektet ikke blir utviklet, vil eventuell erstatning til Questerre fordeles med 95 % til preferanseaksjonærene og 5 % til de ordinære aksjonærene. * Et uavhengig ekspertanslag verdsetter mulige erstatningskrav til mellom 700 millioner og 4,8 milliarder canadiske dollar. * Questerre foreslår samtidig å slå sammen preferanseaksjene i forholdet 10:1 før børsnoteringen, slik at det blir om lag 45,2 millioner preferanseaksjer utestående. For Questerre-investorer er dette en viktig milepæl fordi markedet får en egen børsnotert aksje som reflekterer verdien av Québec-eiendelene og det pågående erstatningskravet mot myndighetene i Québec.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 615 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 1 828 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 288 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 11. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 14. mai | ||
2025 Q4-rapport 31. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
Kun PDF
40 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 11. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 14. mai | ||
2025 Q4-rapport 31. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
0,01 CAD/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 8 t sidenTo svært forskjellige eksponeringer. Preferanseaksjen har begrenset nedsiderisiko relativt til sin massive oppsiderisiko. En kostnadsdekningsavtale alene innebærer 25 NOK per aksje. En rettsdato nærmer seg, QEC har en sterk sak, og den politiske tonen i Quebec har skiftet, provinsen har ikke lenger råd til en isolert energipolitikk. Presset er stort! Utvikling, oppgjør og kompensasjon er reelle alternativer. Når det gjelder den ordinære aksjen: da Nimofast joint venture kollapset, beholdt QEC 100% av PX Energy. Med litt flaks ga krigen dem en flyvende start, og siden da har de generert kontantstrøm, solgt sin Kakwa Central-eiendel for 23,5 millioner CAD, og vesentlig redusert underskuddet i arbeidskapital de arvet. På kort tid har de betydelig redusert kostnadene og er godt på vei mot lønnsomhet ved 55 USD per fat Brent — med et ytterligere mål på 45 USD innen 2027. HCCO-teknologien er nå vellykket testet, og en neste kommersiell skala kunne frigjøre massive tilleggsressurser samtidig som kostnadene reduseres ytterligere. Og ifølge dagens nyheter beholder ordinære aksjonærer fortsatt 50% av Quebec-oppsiden hvis utviklingen fortsetter. Jeg beholder begge.for 6 t sidenJeg støtter vurderingen din. Med en liten tilleggskommentar om at verdien pr aksje på NOK 25 forutsetter at de gjennomfører 10:1 splitt/spleis og at de tilkjennes erstatning/oppgjør tilsvarende investert kapital på ca CAD 170 mill. Det er en nedside på dette scenarioet ned mot 0 hvis retten f.eks skulle komme til at selskapet ikke har krav på noe som helst kompensasjon (hvilket jeg personlig vurderer som mindre sannsynlig). På den andre siden er oppsiden opp mot CAD 4,8 mrd ihht Deloitte-rapporten. Det ville i tilfelle innebære en verdi pr aksje på ca NOK 800 hvis retten skulle komme til at selskapet har rett til kompensasjon i øvre sjikt ihht Deloitte-rapporten, og 10:1 gjennomføres. Dette fremstår også mindre sannsynlig etter min vurdering. Så utfallsrommet er veldig stort her, og helt avhengig av rettslige eller forhandlingsmessige løsninger. Det som taler for en løsning med verdi godt over 0 er at selskapet beviselig har funnet gass som er verifisert av tredjepart, og at selskapet ved tilbaketrekking av lisensene ikke bare har mistet retten til å lete men mister retten til faktiske ressurser med verifisert verdi. Det er det ingen andre av selskapene i Quebec som har, så Questerre er nok i en bedre posisjon enn de andre på dette området. For meg er gulvet her minimum kompensert for investert kapital.
- ·for 10 t sidenDa QEC utstedte preferanseaksjene i januar, falt ordinær aksje med NOK 0,55–0,65, noe som indikerer en åpningskurs på NOK 5,5–6,5 etter 10:1-konsolideringen. Deloittes skaderapport innlevert til Quebec Superior Court verdiansetter aksjene til NOK 100–685. Selv et kostnadsdekkende forlik — basert på CAD 180 millioner brukt — indikerer NOK 25 per aksje.
- for 14 t siden
- for 22 t sidenKort AI samnendrsg av dagens børsmelding : K Questerre har kunngjort at de vil søke om å notere sine Series 2 Preferred Shares på Euronext Growth Oslo, med forventet første handelsdag rundt 30. juni 2026, dersom børsen godkjenner søknaden. De prefererte aksjene er knyttet til verdien av Questerres eiendeler i Québec, inkludert den store gassforekomsten i Utica-skiferen. Selskapet mener noteringen vil gi aksjonærene direkte eksponering mot og likviditet i Québec-prosjektet. Viktige punkter: * Hvis gassprosjektet i Québec blir utviklet, skal verdiene deles likt mellom ordinære aksjonærer og preferanseaksjonærer. * Hvis prosjektet ikke blir utviklet, vil eventuell erstatning til Questerre fordeles med 95 % til preferanseaksjonærene og 5 % til de ordinære aksjonærene. * Et uavhengig ekspertanslag verdsetter mulige erstatningskrav til mellom 700 millioner og 4,8 milliarder canadiske dollar. * Questerre foreslår samtidig å slå sammen preferanseaksjene i forholdet 10:1 før børsnoteringen, slik at det blir om lag 45,2 millioner preferanseaksjer utestående. For Questerre-investorer er dette en viktig milepæl fordi markedet får en egen børsnotert aksje som reflekterer verdien av Québec-eiendelene og det pågående erstatningskravet mot myndighetene i Québec.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 615 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 1 828 | - | - | ||
| 172 | - | - | ||
| 288 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data