Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Logg inn

Questerre Energy Corporation

Høy-
Lav-
Omsetning-
Kjøp
Selg
OversiktOm selskapet
OversiktOm selskapet
2026 Q2 - rapport
49 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
8 978--
2 215--
226--
13 581--
1 610--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
12. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
12. aug.
2026 Q1 - rapport
14. mai
2025 Q4 - rapport
31. mars
2025 Q3 - rapport
12. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
7. aug. 2025

Nyheter

Vis alle nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • TotalENG
    for 1 døgn siden
    ·
    Det er noe i gjære og det er gode tegn - det blir handlet semi-store poster i det skjulte og det er tegn på at noen vet noe vi ikke gjør!
    Nucleus6
    for 1 døgn siden · Endret
    Eller at QGAS har gått mye, så QEC stått der..(tidligere). QEC har jo 50%, hvis det blir gassproduksjon Quebec. Så venter vi jo på produksjonsøkning PX Energy -Brasil. Nova Scotia..venter vi på også, iforhold til forhandlinger. HCCO teknelogien i seg selv ( Red Leaf), er jo også salgsbar på patenter. Når QEC kan fremvise lavere produksjonskostnader og lavere utslipp.
  • Nucleus6
    for 2 døgn siden
    QGAS går bra QEC igen nå.., de representerer mye mere en kun Qebec.
  • Greenbay_
    25. sep.
    Tenker litt rundt meklingen som foregår og drodler om hva jeg skulle ønske var på bordet. Dette er kun basert på løse tanker, men som motstander av byråkrati og tilhenger av pragmatiske løsninger så håper jeg de leser på Nordnet-forumet. Alternativer: A: QEC/QGAS/eiere av andre lisenser kan begynne å produsere asap etter følgende miljøkrav, men til gjengjeld så er det et lavt erstatningsbeløp. Produksjon for en periode fremover. B: Mer erstatning, men mer tidsbruk før produksjon. C: Ingen/mikroskopisk testproduksjon og erstatning etter mange år i rettssystemet. D: Ingen produksjon og ingen erstatning, etter årevis i rettssystemet. Quebec: "Siden vi trenger energi så lurer vi på; skal vi gå for alternativ A eller alternativ B?" Hvor stor kan en erstatning i alternativ A og B bli? Drømmemelding, med et snev av realisme i seg: Liten, felles pott på 10MCAD Større pott for de som har solgt seg ut: 50MCAD Produksjon i 20 år. (Dette er tall fra luften, men forhåpentligvis er det dem de diskuterer) Liten pott blir fordelt basert på eierskapsbrøk da begrensningen ble innført. De som har solgt seg ut deler større en pott. Eiere av rettigheter i dag trekkes ut av brøken og får ikke erstatning av denne potten. De som eier rettigheter i dag starter produksjon asap etter følgende miljøkrav. Produksjon gjelder i 20 år. Skattesystem for gassinntekt innrettes som i Norge. (Usikker på hvordan skattesystemet er i Quebec, men liker modellen med særskatt for olje og gass på 71,8%.) Resultat: Alle får litt. De som har solgt seg ut får litt til. De som eier i dag kan produsere asap. Quebec er ferdig med saken for 60MCAD, får store skatteinntekter i tiden fremover og masse energi. Pengene Quebec tjener kan de bygge solceller, vindmøller og dammer for, så er de klar til overgangen om 20 år. Om 20 år er Trump død og borgerkrigen i USA er ferdig.
  • Luring4
    17. sep.
    Nå er dessuten klimaet mellom USA og Canada så kjølig at Quebec bare er nødt til å utvikle naturressursene sine på samme måte som de andre regionene i Canada 🚀💰💵
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
49 dager siden

Nyheter

Vis alle nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • TotalENG
    for 1 døgn siden
    ·
    Det er noe i gjære og det er gode tegn - det blir handlet semi-store poster i det skjulte og det er tegn på at noen vet noe vi ikke gjør!
    Nucleus6
    for 1 døgn siden · Endret
    Eller at QGAS har gått mye, så QEC stått der..(tidligere). QEC har jo 50%, hvis det blir gassproduksjon Quebec. Så venter vi jo på produksjonsøkning PX Energy -Brasil. Nova Scotia..venter vi på også, iforhold til forhandlinger. HCCO teknelogien i seg selv ( Red Leaf), er jo også salgsbar på patenter. Når QEC kan fremvise lavere produksjonskostnader og lavere utslipp.
  • Nucleus6
    for 2 døgn siden
    QGAS går bra QEC igen nå.., de representerer mye mere en kun Qebec.
  • Greenbay_
    25. sep.
    Tenker litt rundt meklingen som foregår og drodler om hva jeg skulle ønske var på bordet. Dette er kun basert på løse tanker, men som motstander av byråkrati og tilhenger av pragmatiske løsninger så håper jeg de leser på Nordnet-forumet. Alternativer: A: QEC/QGAS/eiere av andre lisenser kan begynne å produsere asap etter følgende miljøkrav, men til gjengjeld så er det et lavt erstatningsbeløp. Produksjon for en periode fremover. B: Mer erstatning, men mer tidsbruk før produksjon. C: Ingen/mikroskopisk testproduksjon og erstatning etter mange år i rettssystemet. D: Ingen produksjon og ingen erstatning, etter årevis i rettssystemet. Quebec: "Siden vi trenger energi så lurer vi på; skal vi gå for alternativ A eller alternativ B?" Hvor stor kan en erstatning i alternativ A og B bli? Drømmemelding, med et snev av realisme i seg: Liten, felles pott på 10MCAD Større pott for de som har solgt seg ut: 50MCAD Produksjon i 20 år. (Dette er tall fra luften, men forhåpentligvis er det dem de diskuterer) Liten pott blir fordelt basert på eierskapsbrøk da begrensningen ble innført. De som har solgt seg ut deler større en pott. Eiere av rettigheter i dag trekkes ut av brøken og får ikke erstatning av denne potten. De som eier rettigheter i dag starter produksjon asap etter følgende miljøkrav. Produksjon gjelder i 20 år. Skattesystem for gassinntekt innrettes som i Norge. (Usikker på hvordan skattesystemet er i Quebec, men liker modellen med særskatt for olje og gass på 71,8%.) Resultat: Alle får litt. De som har solgt seg ut får litt til. De som eier i dag kan produsere asap. Quebec er ferdig med saken for 60MCAD, får store skatteinntekter i tiden fremover og masse energi. Pengene Quebec tjener kan de bygge solceller, vindmøller og dammer for, så er de klar til overgangen om 20 år. Om 20 år er Trump død og borgerkrigen i USA er ferdig.
  • Luring4
    17. sep.
    Nå er dessuten klimaet mellom USA og Canada så kjølig at Quebec bare er nødt til å utvikle naturressursene sine på samme måte som de andre regionene i Canada 🚀💰💵
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
8 978--
2 215--
226--
13 581--
1 610--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
12. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
12. aug.
2026 Q1 - rapport
14. mai
2025 Q4 - rapport
31. mars
2025 Q3 - rapport
12. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
7. aug. 2025

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
49 dager siden

Nyheter

Vis alle nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
12. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
12. aug.
2026 Q1 - rapport
14. mai
2025 Q4 - rapport
31. mars
2025 Q3 - rapport
12. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
7. aug. 2025

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • TotalENG
    for 1 døgn siden
    ·
    Det er noe i gjære og det er gode tegn - det blir handlet semi-store poster i det skjulte og det er tegn på at noen vet noe vi ikke gjør!
    Nucleus6
    for 1 døgn siden · Endret
    Eller at QGAS har gått mye, så QEC stått der..(tidligere). QEC har jo 50%, hvis det blir gassproduksjon Quebec. Så venter vi jo på produksjonsøkning PX Energy -Brasil. Nova Scotia..venter vi på også, iforhold til forhandlinger. HCCO teknelogien i seg selv ( Red Leaf), er jo også salgsbar på patenter. Når QEC kan fremvise lavere produksjonskostnader og lavere utslipp.
  • Nucleus6
    for 2 døgn siden
    QGAS går bra QEC igen nå.., de representerer mye mere en kun Qebec.
  • Greenbay_
    25. sep.
    Tenker litt rundt meklingen som foregår og drodler om hva jeg skulle ønske var på bordet. Dette er kun basert på løse tanker, men som motstander av byråkrati og tilhenger av pragmatiske løsninger så håper jeg de leser på Nordnet-forumet. Alternativer: A: QEC/QGAS/eiere av andre lisenser kan begynne å produsere asap etter følgende miljøkrav, men til gjengjeld så er det et lavt erstatningsbeløp. Produksjon for en periode fremover. B: Mer erstatning, men mer tidsbruk før produksjon. C: Ingen/mikroskopisk testproduksjon og erstatning etter mange år i rettssystemet. D: Ingen produksjon og ingen erstatning, etter årevis i rettssystemet. Quebec: "Siden vi trenger energi så lurer vi på; skal vi gå for alternativ A eller alternativ B?" Hvor stor kan en erstatning i alternativ A og B bli? Drømmemelding, med et snev av realisme i seg: Liten, felles pott på 10MCAD Større pott for de som har solgt seg ut: 50MCAD Produksjon i 20 år. (Dette er tall fra luften, men forhåpentligvis er det dem de diskuterer) Liten pott blir fordelt basert på eierskapsbrøk da begrensningen ble innført. De som har solgt seg ut deler større en pott. Eiere av rettigheter i dag trekkes ut av brøken og får ikke erstatning av denne potten. De som eier rettigheter i dag starter produksjon asap etter følgende miljøkrav. Produksjon gjelder i 20 år. Skattesystem for gassinntekt innrettes som i Norge. (Usikker på hvordan skattesystemet er i Quebec, men liker modellen med særskatt for olje og gass på 71,8%.) Resultat: Alle får litt. De som har solgt seg ut får litt til. De som eier i dag kan produsere asap. Quebec er ferdig med saken for 60MCAD, får store skatteinntekter i tiden fremover og masse energi. Pengene Quebec tjener kan de bygge solceller, vindmøller og dammer for, så er de klar til overgangen om 20 år. Om 20 år er Trump død og borgerkrigen i USA er ferdig.
  • Luring4
    17. sep.
    Nå er dessuten klimaet mellom USA og Canada så kjølig at Quebec bare er nødt til å utvikle naturressursene sine på samme måte som de andre regionene i Canada 🚀💰💵
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
8 978--
2 215--
226--
13 581--
1 610--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Kunder besøkte også

Meglerstatistikk

Fant ingen data
Nordnet
Hjelp
Juridisk
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Karl Johans gate 16c | 0154 Oslo