2025 Q3-rapport
Kun PDF
82 dager siden
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
29 143
Selg
Antall
9 156
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 18 522 | - | - | ||
| 3 081 | - | - | ||
| 7 974 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 2 597 | - | - |
Høy
1,98VWAP
Lav
1,92OmsetningAntall
0,6 323 393
VWAP
Høy
1,98Lav
1,92OmsetningAntall
0,6 323 393
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 12. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 8. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 14. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 26. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 12. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenEuropa ønsker å sikre seg kanadisk gass!!!!!!! Er denne nyheten sann? EU søker gass fra Canada – møter geopolitikk realismen i energisektoren? Ja, disse nyhetene er nøyaktige og oppdaterte. Faktisk bekreftet den store diplomatiske aktiviteten i januar 2026 denne trenden, ettersom europeiske ambisjoner forvandlet seg fra rene «diskusjoner» til en presserende «geopolitisk nødvendighet». Her er detaljene i den nye energivirkeligheten: 1. En amerikansk «alarmklokke» I slutten av januar 2026 beskrev EUs energikommissær Dan Jørgensen den overdrevne avhengigheten av amerikansk flytende naturgass (LNG), som står for mer enn 50 % av Europas import, som en økende bekymring. Denne bekymringen ble forsterket av uttalelser fra den amerikanske administrasjonen (under den nye Donald Trump-administrasjonen) som vekket Brussels frykt for påliteligheten av forsyninger og bruken av energi som et verktøy for politisk press. 2. Canada som et «realistisk» alternativ Europa fulgte en strategi med «geopolitisk realisme» ved å innlede formelle samtaler med Canada for å bli en stor leverandør. Begrunnelsen er: Politisk kompatibilitet: Canada regnes som en «demokratisk og pålitelig» partner, i motsetning til andre upålitelige leverandører. Infrastruktur: Canada har allerede begynt å drifte sine lenge etterlengtede eksportterminaler for flytende naturgass (LNG) (som Canada LNG-prosjektet), noe som gjør dem teknisk i stand til å eksportere direkte til Europa. Canadas ønske om diversifisering: I januar 2026 uttalte den kanadiske energiministeren Tim Hodgson at Canada forsøkte å redusere sin avhengighet av det amerikanske markedet (som forbrukte 98 % av eksporten) og flytte fokuset til globale markeder. 3. Bredere diversifisering (Qatar og Nord-Afrika): I tillegg til Canada søker EU å styrke sine avtaler med Qatar og nordafrikanske land (som Algerie og Egypt) for å skape en diversifisert forsyningskurv som hindrer et enkelt land i å dominere europeisk energisikkerhet. Oppsummering av nåværende situasjon (2026): Påvirkende faktorer: Virkningen av EUs beslutninger; spenninger med Washington; innsatsen for å redusere avhengigheten av amerikansk gass; den russiske gassembargoen; forpliktelsen til å eliminere russisk gass fullstendig innen 2027 nødvendiggjør å finne umiddelbare alternativer; geopolitisk realisme; alliansen med Canada for å sikre stabile forsyninger fri for politisk utpressing. Mer informasjon om spesifikke kanadiske gassprosjekter som forventes å betjene det europeiske markedet? Ja, denne nyheten er nøyaktig og gjenspeiler et betydelig strategisk skifte i europeisk energipolitikk for 2026. Det handler ikke lenger bare om å finne leverandører; det har blitt et spørsmål om «geopolitisk realisme» som tar sikte på å redusere overavhengigheten av amerikansk gass (som har nådd rekordnivåer) og unngå fremtidig politisk press. Her er hovedpunktene som støtter denne tilnærmingen basert på den siste utviklingen: 1. Å finne en «pålitelig partner» (Canada) 2. Å overvinne tekniske hindringer: Canada har allerede begynt å eksportere flytende naturgass (LNG) fra sine terminaler langs Stillehavskysten (under navnet «Canadian LNG»), og det er europeisk press for å fremskynde forbindelsen langs østkysten for å legge til rette for direkte frakt til Europa. 3. Geopolitisk kompatibilitet: EU ser på Canada som en «stabil og demokratisk» partner som er i stand til å sikre energistrømmer isolert fra svingninger i internasjonal politikk som kan påvirke forsyninger fra andre regioner. 4.2. Motivasjoner for europeisk handling i 2026 1. Redusere avhengigheten av USA: Etter uttalelser fra europeiske tjenestemenn i januar 2026 oppsto det bekymringer angående Europas avhengighet av amerikansk gass, som oversteg 50 %, noe som fikk Brussel til å forfølge «ekte diversifisering» som inkluderer Canada, Qatar og nordafrikanske land. 2. Reaksjon på russiske trusler: Russiske advarsler om forsyningskutt eller bruk av energi som innflytelse (som gjenspeiles i nylige uttalelser fra Kreml i januar 2026) gjorde det til et sikkerhetsmessig imperativ å sikre langsiktige alternativer fra Canada. 3. Strategien «Energirealisme»: Dette begrepet refererer til Europas bevegelse bort fra avhengighet av spotmarkedet og en tilbakevending til langsiktige kontrakter med allierte land som Canada for å sikre prisstabilitet og flyt av nødvendige mengder det neste tiåret. Konklusjon: Dette er en svært nøyaktig vurdering, som representerer et skifte fra «total avhengighet av USA» til «risikospredning» gjennom et strategisk partnerskap med Canada, som internasjonale rapporter for tiden beskriver som en konvergens av geopolitikk og økonomisk realisme.
for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · Endret1015: Forunderlig, det er ingen på aksjelistene som passer med din påstand om nesten 5 millioner aksjer. Jeg har selv ett 7 sifret antall aksjer, (ikke 5 millioner, men...) og ett 7 sifret antall preferanseaksjer. Dessverre i øyeblikket også med ett 7 sifret beløp i tap. Har vært med i nesten 20 år med ups and downs. Sitter nå helt i ro fremover og sparer disse til pensjonen.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenASK er kun innen EØS, QEC er Canadisk.
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDu har rett angående ASK. For IPS og forskjellige typer av kapitalforsikringer (Zero, Investeringskonto, ...) gjelder det like fullt.
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenTatt fra FA forum EU søker gass fra Canada – geopolitikk møter energirealisme EU vurderer nå økt import av naturgass fra Canada og Qatar for å redusere sin økende avhengighet av amerikansk LNG. Det fremgår av en fersk artikkel fra Bloomberg (28. januar 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/eu-eyes-gas-from-qatar-and-canada-to-reduce-reliance-on-us-lng Bakgrunnen er tydelig geopolitisk. Etter bortfallet av russisk gass og en kraftig oppskalering av LNG-import fra USA, har EU i praksis byttet én strategisk avhengighet med en annen. Amerikansk LNG står nå for over halvparten av EUs LNG-import, noe som i Brussel oppfattes som en sårbarhet – særlig i lys av økt politisk uforutsigbarhet i USA. I denne konteksten fremstår Canada som en attraktiv alternativ leverandør: politisk stabil, ressursrik og uten samme geopolitiske bagasje som Midtøsten eller Russland. Samtidig har Canada selv signalisert et ønske om å redusere sin nesten totale energieksportavhengighet av det amerikanske markedet. Dette skjer parallelt med at Carney-regjeringen i Ottawa har løftet frem energisikkerhet, økonomisk robusthet og strategisk uavhengighet som sentrale politiske mål. Det nylig avholdte Cabinet Planning Forum i Québec City, med fokus på økonomi, affordability og security, passer direkte inn i dette bildet. Kontrasten til Quebecs egen politikk er slående. Som EnergyNow nylig påpekte, har Quebec betydelige gassressurser – særlig i St. Lawrence Lowlands – men har likevel valgt et politisk totalforbud mot leting og produksjon. Resultatet er at provinsen importerer nær 100 % av sitt naturgassforbruk, i stor grad fra USA: https://energynow.ca/2026/01/natural-gas-development-potential-in-quebec-resources-challenges-and-current-supply-dynamics/ Når EU nå aktivt etterspør ikke-amerikansk gass, og Canada ønsker å diversifisere sine eksportmarkeder, blir denne inkonsistensen stadig vanskeligere å ignorere. Spørsmålet er ikke lenger om gass trengs, men hvor den skal komme fra – og på hvilke politiske premisser. Utviklingen understreker at energipolitikk i økende grad er sikkerhets- og handelspolitikk. For Canada – og for provinser som Quebec – øker dermed presset for mer pragmatiske løsninger, enten i form av produksjon, eksportinfrastruktur eller økonomiske oppgjør med eksisterende aktører.- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · EndretBasert på Questerre Energy Corporation nylige restrukturering (godkjent 15. januar 2026), vil disse aksjene vises på kontoen din slik: 1. Vil de være "separate" eller inkludert med resten av aksjene dine? Svaret er begge deler. Du vil se dem på samme investeringskonto, men med et separat handelssymbol (nytt symbol/nytt linje). Nye ordinære aksjer: Disse vil fortsette å handles med samme handelssymbol og ISIN/CUSIP-nummer. Fortrinnsaksjer (klasse 2): Disse vil vises som et helt nytt element på kontoen din, med sitt eget ISIN-nummer (CA74836K3082). 2. Handelsmetode (viktig poeng) Selv om du kan kjøpe og selge ordinære aksjer som vanlig, er ikke fortrinnsaksjer for øyeblikket notert på børsen (de er illikvide). Dette betyr: Du vil se dem på kontoen din som en mengde (f.eks. én fortrinnsaksje for hver ordinære aksje du eier). Markedsverdien kan fremstå som «null» eller en svært lav estimert verdi (rundt CAD 0,01) fordi den ennå ikke er børsnotert. Selskapet utforsker for tiden muligheter for en fremtidig børsnotering (IPO) slik at aksjene kan omsettes.
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg ser disse hos Nordnet, både på AF og IKZ-kontoer: QUESTERRE ENERGY CORPORATION PREFERANSE
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
Kun PDF
82 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenEuropa ønsker å sikre seg kanadisk gass!!!!!!! Er denne nyheten sann? EU søker gass fra Canada – møter geopolitikk realismen i energisektoren? Ja, disse nyhetene er nøyaktige og oppdaterte. Faktisk bekreftet den store diplomatiske aktiviteten i januar 2026 denne trenden, ettersom europeiske ambisjoner forvandlet seg fra rene «diskusjoner» til en presserende «geopolitisk nødvendighet». Her er detaljene i den nye energivirkeligheten: 1. En amerikansk «alarmklokke» I slutten av januar 2026 beskrev EUs energikommissær Dan Jørgensen den overdrevne avhengigheten av amerikansk flytende naturgass (LNG), som står for mer enn 50 % av Europas import, som en økende bekymring. Denne bekymringen ble forsterket av uttalelser fra den amerikanske administrasjonen (under den nye Donald Trump-administrasjonen) som vekket Brussels frykt for påliteligheten av forsyninger og bruken av energi som et verktøy for politisk press. 2. Canada som et «realistisk» alternativ Europa fulgte en strategi med «geopolitisk realisme» ved å innlede formelle samtaler med Canada for å bli en stor leverandør. Begrunnelsen er: Politisk kompatibilitet: Canada regnes som en «demokratisk og pålitelig» partner, i motsetning til andre upålitelige leverandører. Infrastruktur: Canada har allerede begynt å drifte sine lenge etterlengtede eksportterminaler for flytende naturgass (LNG) (som Canada LNG-prosjektet), noe som gjør dem teknisk i stand til å eksportere direkte til Europa. Canadas ønske om diversifisering: I januar 2026 uttalte den kanadiske energiministeren Tim Hodgson at Canada forsøkte å redusere sin avhengighet av det amerikanske markedet (som forbrukte 98 % av eksporten) og flytte fokuset til globale markeder. 3. Bredere diversifisering (Qatar og Nord-Afrika): I tillegg til Canada søker EU å styrke sine avtaler med Qatar og nordafrikanske land (som Algerie og Egypt) for å skape en diversifisert forsyningskurv som hindrer et enkelt land i å dominere europeisk energisikkerhet. Oppsummering av nåværende situasjon (2026): Påvirkende faktorer: Virkningen av EUs beslutninger; spenninger med Washington; innsatsen for å redusere avhengigheten av amerikansk gass; den russiske gassembargoen; forpliktelsen til å eliminere russisk gass fullstendig innen 2027 nødvendiggjør å finne umiddelbare alternativer; geopolitisk realisme; alliansen med Canada for å sikre stabile forsyninger fri for politisk utpressing. Mer informasjon om spesifikke kanadiske gassprosjekter som forventes å betjene det europeiske markedet? Ja, denne nyheten er nøyaktig og gjenspeiler et betydelig strategisk skifte i europeisk energipolitikk for 2026. Det handler ikke lenger bare om å finne leverandører; det har blitt et spørsmål om «geopolitisk realisme» som tar sikte på å redusere overavhengigheten av amerikansk gass (som har nådd rekordnivåer) og unngå fremtidig politisk press. Her er hovedpunktene som støtter denne tilnærmingen basert på den siste utviklingen: 1. Å finne en «pålitelig partner» (Canada) 2. Å overvinne tekniske hindringer: Canada har allerede begynt å eksportere flytende naturgass (LNG) fra sine terminaler langs Stillehavskysten (under navnet «Canadian LNG»), og det er europeisk press for å fremskynde forbindelsen langs østkysten for å legge til rette for direkte frakt til Europa. 3. Geopolitisk kompatibilitet: EU ser på Canada som en «stabil og demokratisk» partner som er i stand til å sikre energistrømmer isolert fra svingninger i internasjonal politikk som kan påvirke forsyninger fra andre regioner. 4.2. Motivasjoner for europeisk handling i 2026 1. Redusere avhengigheten av USA: Etter uttalelser fra europeiske tjenestemenn i januar 2026 oppsto det bekymringer angående Europas avhengighet av amerikansk gass, som oversteg 50 %, noe som fikk Brussel til å forfølge «ekte diversifisering» som inkluderer Canada, Qatar og nordafrikanske land. 2. Reaksjon på russiske trusler: Russiske advarsler om forsyningskutt eller bruk av energi som innflytelse (som gjenspeiles i nylige uttalelser fra Kreml i januar 2026) gjorde det til et sikkerhetsmessig imperativ å sikre langsiktige alternativer fra Canada. 3. Strategien «Energirealisme»: Dette begrepet refererer til Europas bevegelse bort fra avhengighet av spotmarkedet og en tilbakevending til langsiktige kontrakter med allierte land som Canada for å sikre prisstabilitet og flyt av nødvendige mengder det neste tiåret. Konklusjon: Dette er en svært nøyaktig vurdering, som representerer et skifte fra «total avhengighet av USA» til «risikospredning» gjennom et strategisk partnerskap med Canada, som internasjonale rapporter for tiden beskriver som en konvergens av geopolitikk og økonomisk realisme.
- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · Endret1015: Forunderlig, det er ingen på aksjelistene som passer med din påstand om nesten 5 millioner aksjer. Jeg har selv ett 7 sifret antall aksjer, (ikke 5 millioner, men...) og ett 7 sifret antall preferanseaksjer. Dessverre i øyeblikket også med ett 7 sifret beløp i tap. Har vært med i nesten 20 år med ups and downs. Sitter nå helt i ro fremover og sparer disse til pensjonen.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenASK er kun innen EØS, QEC er Canadisk.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDu har rett angående ASK. For IPS og forskjellige typer av kapitalforsikringer (Zero, Investeringskonto, ...) gjelder det like fullt.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenTatt fra FA forum EU søker gass fra Canada – geopolitikk møter energirealisme EU vurderer nå økt import av naturgass fra Canada og Qatar for å redusere sin økende avhengighet av amerikansk LNG. Det fremgår av en fersk artikkel fra Bloomberg (28. januar 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/eu-eyes-gas-from-qatar-and-canada-to-reduce-reliance-on-us-lng Bakgrunnen er tydelig geopolitisk. Etter bortfallet av russisk gass og en kraftig oppskalering av LNG-import fra USA, har EU i praksis byttet én strategisk avhengighet med en annen. Amerikansk LNG står nå for over halvparten av EUs LNG-import, noe som i Brussel oppfattes som en sårbarhet – særlig i lys av økt politisk uforutsigbarhet i USA. I denne konteksten fremstår Canada som en attraktiv alternativ leverandør: politisk stabil, ressursrik og uten samme geopolitiske bagasje som Midtøsten eller Russland. Samtidig har Canada selv signalisert et ønske om å redusere sin nesten totale energieksportavhengighet av det amerikanske markedet. Dette skjer parallelt med at Carney-regjeringen i Ottawa har løftet frem energisikkerhet, økonomisk robusthet og strategisk uavhengighet som sentrale politiske mål. Det nylig avholdte Cabinet Planning Forum i Québec City, med fokus på økonomi, affordability og security, passer direkte inn i dette bildet. Kontrasten til Quebecs egen politikk er slående. Som EnergyNow nylig påpekte, har Quebec betydelige gassressurser – særlig i St. Lawrence Lowlands – men har likevel valgt et politisk totalforbud mot leting og produksjon. Resultatet er at provinsen importerer nær 100 % av sitt naturgassforbruk, i stor grad fra USA: https://energynow.ca/2026/01/natural-gas-development-potential-in-quebec-resources-challenges-and-current-supply-dynamics/ Når EU nå aktivt etterspør ikke-amerikansk gass, og Canada ønsker å diversifisere sine eksportmarkeder, blir denne inkonsistensen stadig vanskeligere å ignorere. Spørsmålet er ikke lenger om gass trengs, men hvor den skal komme fra – og på hvilke politiske premisser. Utviklingen understreker at energipolitikk i økende grad er sikkerhets- og handelspolitikk. For Canada – og for provinser som Quebec – øker dermed presset for mer pragmatiske løsninger, enten i form av produksjon, eksportinfrastruktur eller økonomiske oppgjør med eksisterende aktører.
- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · EndretBasert på Questerre Energy Corporation nylige restrukturering (godkjent 15. januar 2026), vil disse aksjene vises på kontoen din slik: 1. Vil de være "separate" eller inkludert med resten av aksjene dine? Svaret er begge deler. Du vil se dem på samme investeringskonto, men med et separat handelssymbol (nytt symbol/nytt linje). Nye ordinære aksjer: Disse vil fortsette å handles med samme handelssymbol og ISIN/CUSIP-nummer. Fortrinnsaksjer (klasse 2): Disse vil vises som et helt nytt element på kontoen din, med sitt eget ISIN-nummer (CA74836K3082). 2. Handelsmetode (viktig poeng) Selv om du kan kjøpe og selge ordinære aksjer som vanlig, er ikke fortrinnsaksjer for øyeblikket notert på børsen (de er illikvide). Dette betyr: Du vil se dem på kontoen din som en mengde (f.eks. én fortrinnsaksje for hver ordinære aksje du eier). Markedsverdien kan fremstå som «null» eller en svært lav estimert verdi (rundt CAD 0,01) fordi den ennå ikke er børsnotert. Selskapet utforsker for tiden muligheter for en fremtidig børsnotering (IPO) slik at aksjene kan omsettes.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg ser disse hos Nordnet, både på AF og IKZ-kontoer: QUESTERRE ENERGY CORPORATION PREFERANSE
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
29 143
Selg
Antall
9 156
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 18 522 | - | - | ||
| 3 081 | - | - | ||
| 7 974 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 2 597 | - | - |
Høy
1,98VWAP
Lav
1,92OmsetningAntall
0,6 323 393
VWAP
Høy
1,98Lav
1,92OmsetningAntall
0,6 323 393
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 12. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 8. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 14. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 26. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 12. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
Kun PDF
82 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 12. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 8. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 14. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 26. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 12. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenEuropa ønsker å sikre seg kanadisk gass!!!!!!! Er denne nyheten sann? EU søker gass fra Canada – møter geopolitikk realismen i energisektoren? Ja, disse nyhetene er nøyaktige og oppdaterte. Faktisk bekreftet den store diplomatiske aktiviteten i januar 2026 denne trenden, ettersom europeiske ambisjoner forvandlet seg fra rene «diskusjoner» til en presserende «geopolitisk nødvendighet». Her er detaljene i den nye energivirkeligheten: 1. En amerikansk «alarmklokke» I slutten av januar 2026 beskrev EUs energikommissær Dan Jørgensen den overdrevne avhengigheten av amerikansk flytende naturgass (LNG), som står for mer enn 50 % av Europas import, som en økende bekymring. Denne bekymringen ble forsterket av uttalelser fra den amerikanske administrasjonen (under den nye Donald Trump-administrasjonen) som vekket Brussels frykt for påliteligheten av forsyninger og bruken av energi som et verktøy for politisk press. 2. Canada som et «realistisk» alternativ Europa fulgte en strategi med «geopolitisk realisme» ved å innlede formelle samtaler med Canada for å bli en stor leverandør. Begrunnelsen er: Politisk kompatibilitet: Canada regnes som en «demokratisk og pålitelig» partner, i motsetning til andre upålitelige leverandører. Infrastruktur: Canada har allerede begynt å drifte sine lenge etterlengtede eksportterminaler for flytende naturgass (LNG) (som Canada LNG-prosjektet), noe som gjør dem teknisk i stand til å eksportere direkte til Europa. Canadas ønske om diversifisering: I januar 2026 uttalte den kanadiske energiministeren Tim Hodgson at Canada forsøkte å redusere sin avhengighet av det amerikanske markedet (som forbrukte 98 % av eksporten) og flytte fokuset til globale markeder. 3. Bredere diversifisering (Qatar og Nord-Afrika): I tillegg til Canada søker EU å styrke sine avtaler med Qatar og nordafrikanske land (som Algerie og Egypt) for å skape en diversifisert forsyningskurv som hindrer et enkelt land i å dominere europeisk energisikkerhet. Oppsummering av nåværende situasjon (2026): Påvirkende faktorer: Virkningen av EUs beslutninger; spenninger med Washington; innsatsen for å redusere avhengigheten av amerikansk gass; den russiske gassembargoen; forpliktelsen til å eliminere russisk gass fullstendig innen 2027 nødvendiggjør å finne umiddelbare alternativer; geopolitisk realisme; alliansen med Canada for å sikre stabile forsyninger fri for politisk utpressing. Mer informasjon om spesifikke kanadiske gassprosjekter som forventes å betjene det europeiske markedet? Ja, denne nyheten er nøyaktig og gjenspeiler et betydelig strategisk skifte i europeisk energipolitikk for 2026. Det handler ikke lenger bare om å finne leverandører; det har blitt et spørsmål om «geopolitisk realisme» som tar sikte på å redusere overavhengigheten av amerikansk gass (som har nådd rekordnivåer) og unngå fremtidig politisk press. Her er hovedpunktene som støtter denne tilnærmingen basert på den siste utviklingen: 1. Å finne en «pålitelig partner» (Canada) 2. Å overvinne tekniske hindringer: Canada har allerede begynt å eksportere flytende naturgass (LNG) fra sine terminaler langs Stillehavskysten (under navnet «Canadian LNG»), og det er europeisk press for å fremskynde forbindelsen langs østkysten for å legge til rette for direkte frakt til Europa. 3. Geopolitisk kompatibilitet: EU ser på Canada som en «stabil og demokratisk» partner som er i stand til å sikre energistrømmer isolert fra svingninger i internasjonal politikk som kan påvirke forsyninger fra andre regioner. 4.2. Motivasjoner for europeisk handling i 2026 1. Redusere avhengigheten av USA: Etter uttalelser fra europeiske tjenestemenn i januar 2026 oppsto det bekymringer angående Europas avhengighet av amerikansk gass, som oversteg 50 %, noe som fikk Brussel til å forfølge «ekte diversifisering» som inkluderer Canada, Qatar og nordafrikanske land. 2. Reaksjon på russiske trusler: Russiske advarsler om forsyningskutt eller bruk av energi som innflytelse (som gjenspeiles i nylige uttalelser fra Kreml i januar 2026) gjorde det til et sikkerhetsmessig imperativ å sikre langsiktige alternativer fra Canada. 3. Strategien «Energirealisme»: Dette begrepet refererer til Europas bevegelse bort fra avhengighet av spotmarkedet og en tilbakevending til langsiktige kontrakter med allierte land som Canada for å sikre prisstabilitet og flyt av nødvendige mengder det neste tiåret. Konklusjon: Dette er en svært nøyaktig vurdering, som representerer et skifte fra «total avhengighet av USA» til «risikospredning» gjennom et strategisk partnerskap med Canada, som internasjonale rapporter for tiden beskriver som en konvergens av geopolitikk og økonomisk realisme.
- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · Endret1015: Forunderlig, det er ingen på aksjelistene som passer med din påstand om nesten 5 millioner aksjer. Jeg har selv ett 7 sifret antall aksjer, (ikke 5 millioner, men...) og ett 7 sifret antall preferanseaksjer. Dessverre i øyeblikket også med ett 7 sifret beløp i tap. Har vært med i nesten 20 år med ups and downs. Sitter nå helt i ro fremover og sparer disse til pensjonen.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenASK er kun innen EØS, QEC er Canadisk.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDu har rett angående ASK. For IPS og forskjellige typer av kapitalforsikringer (Zero, Investeringskonto, ...) gjelder det like fullt.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenTatt fra FA forum EU søker gass fra Canada – geopolitikk møter energirealisme EU vurderer nå økt import av naturgass fra Canada og Qatar for å redusere sin økende avhengighet av amerikansk LNG. Det fremgår av en fersk artikkel fra Bloomberg (28. januar 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/eu-eyes-gas-from-qatar-and-canada-to-reduce-reliance-on-us-lng Bakgrunnen er tydelig geopolitisk. Etter bortfallet av russisk gass og en kraftig oppskalering av LNG-import fra USA, har EU i praksis byttet én strategisk avhengighet med en annen. Amerikansk LNG står nå for over halvparten av EUs LNG-import, noe som i Brussel oppfattes som en sårbarhet – særlig i lys av økt politisk uforutsigbarhet i USA. I denne konteksten fremstår Canada som en attraktiv alternativ leverandør: politisk stabil, ressursrik og uten samme geopolitiske bagasje som Midtøsten eller Russland. Samtidig har Canada selv signalisert et ønske om å redusere sin nesten totale energieksportavhengighet av det amerikanske markedet. Dette skjer parallelt med at Carney-regjeringen i Ottawa har løftet frem energisikkerhet, økonomisk robusthet og strategisk uavhengighet som sentrale politiske mål. Det nylig avholdte Cabinet Planning Forum i Québec City, med fokus på økonomi, affordability og security, passer direkte inn i dette bildet. Kontrasten til Quebecs egen politikk er slående. Som EnergyNow nylig påpekte, har Quebec betydelige gassressurser – særlig i St. Lawrence Lowlands – men har likevel valgt et politisk totalforbud mot leting og produksjon. Resultatet er at provinsen importerer nær 100 % av sitt naturgassforbruk, i stor grad fra USA: https://energynow.ca/2026/01/natural-gas-development-potential-in-quebec-resources-challenges-and-current-supply-dynamics/ Når EU nå aktivt etterspør ikke-amerikansk gass, og Canada ønsker å diversifisere sine eksportmarkeder, blir denne inkonsistensen stadig vanskeligere å ignorere. Spørsmålet er ikke lenger om gass trengs, men hvor den skal komme fra – og på hvilke politiske premisser. Utviklingen understreker at energipolitikk i økende grad er sikkerhets- og handelspolitikk. For Canada – og for provinser som Quebec – øker dermed presset for mer pragmatiske løsninger, enten i form av produksjon, eksportinfrastruktur eller økonomiske oppgjør med eksisterende aktører.
- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · EndretBasert på Questerre Energy Corporation nylige restrukturering (godkjent 15. januar 2026), vil disse aksjene vises på kontoen din slik: 1. Vil de være "separate" eller inkludert med resten av aksjene dine? Svaret er begge deler. Du vil se dem på samme investeringskonto, men med et separat handelssymbol (nytt symbol/nytt linje). Nye ordinære aksjer: Disse vil fortsette å handles med samme handelssymbol og ISIN/CUSIP-nummer. Fortrinnsaksjer (klasse 2): Disse vil vises som et helt nytt element på kontoen din, med sitt eget ISIN-nummer (CA74836K3082). 2. Handelsmetode (viktig poeng) Selv om du kan kjøpe og selge ordinære aksjer som vanlig, er ikke fortrinnsaksjer for øyeblikket notert på børsen (de er illikvide). Dette betyr: Du vil se dem på kontoen din som en mengde (f.eks. én fortrinnsaksje for hver ordinære aksje du eier). Markedsverdien kan fremstå som «null» eller en svært lav estimert verdi (rundt CAD 0,01) fordi den ennå ikke er børsnotert. Selskapet utforsker for tiden muligheter for en fremtidig børsnotering (IPO) slik at aksjene kan omsettes.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg ser disse hos Nordnet, både på AF og IKZ-kontoer: QUESTERRE ENERGY CORPORATION PREFERANSE
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
29 143
Selg
Antall
9 156
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 18 522 | - | - | ||
| 3 081 | - | - | ||
| 7 974 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 2 597 | - | - |
Høy
1,98VWAP
Lav
1,92OmsetningAntall
0,6 323 393
VWAP
Høy
1,98Lav
1,92OmsetningAntall
0,6 323 393
Meglerstatistikk
Fant ingen data