2025 Q3-rapport
37 dager siden13min
2,44 NOK/aksje
Siste utbytte
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
1 830 623
Selg
Antall
70
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 11. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 19. aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 13. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 13. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
10. des.10. des.Jeg synes volumet de siste dagene har ligget rundt en million kroner.. jeg tror omsetningen på dagen de slapp oppkjøps nyheten var på rundt 30 millioner kroner.. korriger meg gjerne hvis jeg tar feil. Hvem kjøper og hvem selger i denne situasjonen? Kan det være sånn at «de 4 store» har kjøpt alle disse aksjene? Kan disse aksjene utgjøre 1 % eller 2%? Eller er det spekulanter som kjøper til 8,44, fordi de tror at det ikke vil bli ønske om salg hos 90 % av aksjeeierene, og at det vil komme et nytt bud, og de vil således tjene på investeringen? Jeg solgte meg ut ( håper mine aksjer havnet i rette hender)😂 Jeg hadde gått all inn i sikri/spir.. stor skuffelse når de solgte sikri!! Og siste skuffelse når de «solgte» spir! Skulle ikke overraske meg om det skjer store ting i spir i årene fremover.. jeg er så skuffet, det var nettop dette eventyret jeg ville være med på..- 2. des.2. des.Noen som kan si noe om tidslinjen fremover? Har jo vært nyhetstjeneste i mange måneder fra spir sin side, og nå har de kasta ut et oppkjøpsbud, uten noen plan eller oppfølging av aksjonærene.. noen sier at budet må godkjennes av Finanstilsynet? Det kan jo ta litt tid.. når blir det bestemt om de får 90% av aksjene? Gjøres det i en ekstraordinær generalforsamling, med stemmer for og imot?
4. des.4. des.Kommer vel et offisielt tilbudsbrev som du takker ja til hvis du ønsker. Eller lar være å svare, som blir et nei. Så vil resultatet normalt offentliggjøres etter utløp av fristen. Settes ofte også betingelser fra tilbyder om å oppnå enn hvis eierandel - gjerne 90% -, hvis ikke står tilbyder fritt til å ikke gjennomføre kjøpet fra de som har akseptert. Dette er kun basert på synsing, så ikke sikkert det er korrekt. - ·28. nov.Verdt å merke seg er at ingen offisielt bud er lansert ennå, men det bør skje i løpet av de neste dagene. Ingen grunn til å selge i markedet før da...
- ·27. nov. · EndretAnbefalingsbrevet fra Styret er en nedslående lesning. Det er tydelig for meg at tilbudet er altfor lavt, som dokumentert av den uavhengige analysen Sparebank 1 Markets har levert til Styret. Ut fra tonen i anbefalingsbrevet virker det som om Styret også var skuffet. Jeg kommer ikke til å selge mine aksjer til konsortiet til denne tilbudsprisen, og jeg håper at flere vil følge, inkludert større aksjonærer. Nedenfor er noen utdrag fra anbefalingsbrevet skrevet av Styret for å underbygge min konklusjon. Styret merker seg først og fremst at Tilbudsprisen ligger like under den nedre grensen av verdsettelsesintervallet som SB1M har levert i sine uavhengige verdsettelsesanalyser. Styret tar videre hensyn til at Selskapet har gjennomført flere strategiske investeringer og frasalg i løpet av de siste 12 månedene, og Styret mener at Selskapets langsiktige potensial, inkludert verdien knyttet til pågående strategiske initiativer, sannsynligvis vil bli mer fullt ut realisert over tid enn det som reflekteres i Tilbudsprisen. Styret innser også at det ikke er noen garanti for at Selskapets resultater vil utvikle seg i tråd med nåværende forventninger. Styret merker seg også at sum-of-the-parts-gjennomgangen levert av SB1M indikerer at den frittstående verdsettelsen av hvert datterselskap (deretter konsolidert for å utlede konsernverdi) overstiger både i) verdien av Tilbudet og ii) handelsverdsettelsen som antydes av Selskapets aksjekurs. For langsiktige aksjonærer vurderer Styret at Tilbudet kanskje ikke representerer det mest attraktive alternativet, da Selskapets strategiske initiativer og markedsposisjonering kunne øke aksjekursen over tid. Kilde: https://newsweb.oslobors.no/message/660706 (Vedlagt i PDF)
28. nov.28. nov.Tviler for øvrig at styret er veldig uavhengig fra de største aksjonærene, er jo noen som må ha oppnevnt de. De må være uavhengig da det er jobben, men er ganske langt man kan strekke seg mot en retning og fortsatt være uavhengig…·28. nov.Enig, burde være grunnlag for å få Styret til å publisere mer detaljer om fairness opinion gitt at det er den eneste uavhengige evalueringen av tilbudet. Det er ikke akkurat et rent, tredjepartsbud
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
37 dager siden13min
2,44 NOK/aksje
Siste utbytte
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 10. des.10. des.Jeg synes volumet de siste dagene har ligget rundt en million kroner.. jeg tror omsetningen på dagen de slapp oppkjøps nyheten var på rundt 30 millioner kroner.. korriger meg gjerne hvis jeg tar feil. Hvem kjøper og hvem selger i denne situasjonen? Kan det være sånn at «de 4 store» har kjøpt alle disse aksjene? Kan disse aksjene utgjøre 1 % eller 2%? Eller er det spekulanter som kjøper til 8,44, fordi de tror at det ikke vil bli ønske om salg hos 90 % av aksjeeierene, og at det vil komme et nytt bud, og de vil således tjene på investeringen? Jeg solgte meg ut ( håper mine aksjer havnet i rette hender)😂 Jeg hadde gått all inn i sikri/spir.. stor skuffelse når de solgte sikri!! Og siste skuffelse når de «solgte» spir! Skulle ikke overraske meg om det skjer store ting i spir i årene fremover.. jeg er så skuffet, det var nettop dette eventyret jeg ville være med på..
- 2. des.2. des.Noen som kan si noe om tidslinjen fremover? Har jo vært nyhetstjeneste i mange måneder fra spir sin side, og nå har de kasta ut et oppkjøpsbud, uten noen plan eller oppfølging av aksjonærene.. noen sier at budet må godkjennes av Finanstilsynet? Det kan jo ta litt tid.. når blir det bestemt om de får 90% av aksjene? Gjøres det i en ekstraordinær generalforsamling, med stemmer for og imot?4. des.4. des.Kommer vel et offisielt tilbudsbrev som du takker ja til hvis du ønsker. Eller lar være å svare, som blir et nei. Så vil resultatet normalt offentliggjøres etter utløp av fristen. Settes ofte også betingelser fra tilbyder om å oppnå enn hvis eierandel - gjerne 90% -, hvis ikke står tilbyder fritt til å ikke gjennomføre kjøpet fra de som har akseptert. Dette er kun basert på synsing, så ikke sikkert det er korrekt.
- ·28. nov.Verdt å merke seg er at ingen offisielt bud er lansert ennå, men det bør skje i løpet av de neste dagene. Ingen grunn til å selge i markedet før da...
- ·27. nov. · EndretAnbefalingsbrevet fra Styret er en nedslående lesning. Det er tydelig for meg at tilbudet er altfor lavt, som dokumentert av den uavhengige analysen Sparebank 1 Markets har levert til Styret. Ut fra tonen i anbefalingsbrevet virker det som om Styret også var skuffet. Jeg kommer ikke til å selge mine aksjer til konsortiet til denne tilbudsprisen, og jeg håper at flere vil følge, inkludert større aksjonærer. Nedenfor er noen utdrag fra anbefalingsbrevet skrevet av Styret for å underbygge min konklusjon. Styret merker seg først og fremst at Tilbudsprisen ligger like under den nedre grensen av verdsettelsesintervallet som SB1M har levert i sine uavhengige verdsettelsesanalyser. Styret tar videre hensyn til at Selskapet har gjennomført flere strategiske investeringer og frasalg i løpet av de siste 12 månedene, og Styret mener at Selskapets langsiktige potensial, inkludert verdien knyttet til pågående strategiske initiativer, sannsynligvis vil bli mer fullt ut realisert over tid enn det som reflekteres i Tilbudsprisen. Styret innser også at det ikke er noen garanti for at Selskapets resultater vil utvikle seg i tråd med nåværende forventninger. Styret merker seg også at sum-of-the-parts-gjennomgangen levert av SB1M indikerer at den frittstående verdsettelsen av hvert datterselskap (deretter konsolidert for å utlede konsernverdi) overstiger både i) verdien av Tilbudet og ii) handelsverdsettelsen som antydes av Selskapets aksjekurs. For langsiktige aksjonærer vurderer Styret at Tilbudet kanskje ikke representerer det mest attraktive alternativet, da Selskapets strategiske initiativer og markedsposisjonering kunne øke aksjekursen over tid. Kilde: https://newsweb.oslobors.no/message/660706 (Vedlagt i PDF)28. nov.28. nov.Tviler for øvrig at styret er veldig uavhengig fra de største aksjonærene, er jo noen som må ha oppnevnt de. De må være uavhengig da det er jobben, men er ganske langt man kan strekke seg mot en retning og fortsatt være uavhengig…·28. nov.Enig, burde være grunnlag for å få Styret til å publisere mer detaljer om fairness opinion gitt at det er den eneste uavhengige evalueringen av tilbudet. Det er ikke akkurat et rent, tredjepartsbud
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
1 830 623
Selg
Antall
70
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 11. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 19. aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 13. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 13. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
37 dager siden13min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 11. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 19. aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 13. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 13. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2,44 NOK/aksje
Siste utbytte
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 10. des.10. des.Jeg synes volumet de siste dagene har ligget rundt en million kroner.. jeg tror omsetningen på dagen de slapp oppkjøps nyheten var på rundt 30 millioner kroner.. korriger meg gjerne hvis jeg tar feil. Hvem kjøper og hvem selger i denne situasjonen? Kan det være sånn at «de 4 store» har kjøpt alle disse aksjene? Kan disse aksjene utgjøre 1 % eller 2%? Eller er det spekulanter som kjøper til 8,44, fordi de tror at det ikke vil bli ønske om salg hos 90 % av aksjeeierene, og at det vil komme et nytt bud, og de vil således tjene på investeringen? Jeg solgte meg ut ( håper mine aksjer havnet i rette hender)😂 Jeg hadde gått all inn i sikri/spir.. stor skuffelse når de solgte sikri!! Og siste skuffelse når de «solgte» spir! Skulle ikke overraske meg om det skjer store ting i spir i årene fremover.. jeg er så skuffet, det var nettop dette eventyret jeg ville være med på..
- 2. des.2. des.Noen som kan si noe om tidslinjen fremover? Har jo vært nyhetstjeneste i mange måneder fra spir sin side, og nå har de kasta ut et oppkjøpsbud, uten noen plan eller oppfølging av aksjonærene.. noen sier at budet må godkjennes av Finanstilsynet? Det kan jo ta litt tid.. når blir det bestemt om de får 90% av aksjene? Gjøres det i en ekstraordinær generalforsamling, med stemmer for og imot?4. des.4. des.Kommer vel et offisielt tilbudsbrev som du takker ja til hvis du ønsker. Eller lar være å svare, som blir et nei. Så vil resultatet normalt offentliggjøres etter utløp av fristen. Settes ofte også betingelser fra tilbyder om å oppnå enn hvis eierandel - gjerne 90% -, hvis ikke står tilbyder fritt til å ikke gjennomføre kjøpet fra de som har akseptert. Dette er kun basert på synsing, så ikke sikkert det er korrekt.
- ·28. nov.Verdt å merke seg er at ingen offisielt bud er lansert ennå, men det bør skje i løpet av de neste dagene. Ingen grunn til å selge i markedet før da...
- ·27. nov. · EndretAnbefalingsbrevet fra Styret er en nedslående lesning. Det er tydelig for meg at tilbudet er altfor lavt, som dokumentert av den uavhengige analysen Sparebank 1 Markets har levert til Styret. Ut fra tonen i anbefalingsbrevet virker det som om Styret også var skuffet. Jeg kommer ikke til å selge mine aksjer til konsortiet til denne tilbudsprisen, og jeg håper at flere vil følge, inkludert større aksjonærer. Nedenfor er noen utdrag fra anbefalingsbrevet skrevet av Styret for å underbygge min konklusjon. Styret merker seg først og fremst at Tilbudsprisen ligger like under den nedre grensen av verdsettelsesintervallet som SB1M har levert i sine uavhengige verdsettelsesanalyser. Styret tar videre hensyn til at Selskapet har gjennomført flere strategiske investeringer og frasalg i løpet av de siste 12 månedene, og Styret mener at Selskapets langsiktige potensial, inkludert verdien knyttet til pågående strategiske initiativer, sannsynligvis vil bli mer fullt ut realisert over tid enn det som reflekteres i Tilbudsprisen. Styret innser også at det ikke er noen garanti for at Selskapets resultater vil utvikle seg i tråd med nåværende forventninger. Styret merker seg også at sum-of-the-parts-gjennomgangen levert av SB1M indikerer at den frittstående verdsettelsen av hvert datterselskap (deretter konsolidert for å utlede konsernverdi) overstiger både i) verdien av Tilbudet og ii) handelsverdsettelsen som antydes av Selskapets aksjekurs. For langsiktige aksjonærer vurderer Styret at Tilbudet kanskje ikke representerer det mest attraktive alternativet, da Selskapets strategiske initiativer og markedsposisjonering kunne øke aksjekursen over tid. Kilde: https://newsweb.oslobors.no/message/660706 (Vedlagt i PDF)28. nov.28. nov.Tviler for øvrig at styret er veldig uavhengig fra de største aksjonærene, er jo noen som må ha oppnevnt de. De må være uavhengig da det er jobben, men er ganske langt man kan strekke seg mot en retning og fortsatt være uavhengig…·28. nov.Enig, burde være grunnlag for å få Styret til å publisere mer detaljer om fairness opinion gitt at det er den eneste uavhengige evalueringen av tilbudet. Det er ikke akkurat et rent, tredjepartsbud
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
1 830 623
Selg
Antall
70
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data