2026 Q1-rapport
88 dager siden
‧32min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20. mai | ||
2025 H2-rapport 24. mars | ||
2025 Q3-rapport 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 1 døgn sidenForbasket. Jeg trodde det skulle gå andre veien, men shortsen er økt fra 0,8 til 1,5%. Noen vedder altså mer penger på at kursen går ned ifm kommende presentasjon… det bekymrer meg. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
Shorts er på ingen måte skremmende, når selskaper blir større aksjer havner de typisk også i shortsporteføljer av marledet. Det er derfor ganske vanlig med en prosent på 2-4% :)- ·12. aug.Det kan diskuteres om det er Fair at Cadeler-aksjen faller som følge av at noen investorer kanskje hadde sett seg ut en tidlig dividende strøm, som i stedet er blitt brukt på investeringer. Men er argumentet ikke en smule kortsiktig og utålmodig, fordi investeringene vel sannsynligvis på sikt bare vil resultere i mer forretning og høyere inntjening? Dog litt lenger ute i DCF-modellen! Ledelsen er vel bare i gang med å fremtidssikre forretningen på lang sikt? Siden når har denne form for rettidig omhu blitt umoderne? --og så synes jeg for øvrig at den superbra rapporten fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller annen god måte blåser noe positivisme inn i Havvindmøllesektoren.....
for 5 t siden · EndretMan bør ihvertfall ha en jevn kontantstrøm, før man begynner med utbytte. Det er alltids kjekt å få utbytte, men bare så lenge kursen klarer å hente seg inn. Ellers går jo vinningen opp i spinningen. Utbytte tapper jo tross alt selskapet for verdier, og gjør at aksjen blir mindre verdt. Samtidig hvis man ikke kjører på med utbytte, er det ekstremt viktig at inntjeningen blir godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om å øke verdien av selskapet, og så vil jo kursen stiger deretter. Å gjøre oppkjøp for å utnytte synergier, er en mulighet. 
·12. aug.Lurer på hvor mye av dagens fall som skyldes at institusjonene mener at menck var et dårlig kjøp, og hvor mange som roterer ut fordi det kan se ut som at utbyttebetaling kan få litt lengre utsikter, noe som kanskje ikke passer i deres strategi eller fondets mål?Nå er jeg på ingen måte ekspert på fundering av vindmøller. Men på M&A-call spurte analytikere om teknologien. Og det viser seg at det finnes flere andre metoder enn den selskapet Cadeler har kjøpt besitter. Menck lager utelukkende rammehammere, men det finnes åpenbart andre teknologier som boring, vibrering og flere andre som Menck ikke har erfaring med og ikke har på hyllene. Man binder seg derfor til en bestemt teknologi med et svært stort beløp. Og som Harries skriver er utbytter nå enda lenger unna.
12. aug. · EndretVestas spår høyere aktivitet og bedre marginer enn forventet! Det er tydelig at behovet etter vindkraft i Europa er enormt fremover. Kan også påpeke at selv USA med Trump i ledelsen, investerer betydelig i fornybar energi nå! Fra Finansavisen: «Trump vil ha fossilboom – 90 prosent av ny kraft blir grønn» Når olja stiger, ender det opp med at servicenæringen går bra. Under gullrush, er det utstyrsleverandørene det drypper på. Når en næring går bra, drypper det på leverandører og service virksomhetene I vind næringen vil det dryppe enormt på Cadeler. Prises nå på p/e 8-10 på 2026 tall og p/e 4-5 på 2027 tall… Det vil dryppe utbytter og tilbakekjøp på oss aksjonærer på sikt, samtidig forventer jeg fort en kursdobling ila 26/27. EPS 1-1.1 eur i 2027 kan gi fair value på 120kr + per aksje i 202712. aug.Er det mulig at kursen senkes på grunn av at shorterne selger med begge hender nå? Det kan vel senke kursen? Eller tenker jeg helt feil?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
88 dager siden
‧32min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 døgn sidenForbasket. Jeg trodde det skulle gå andre veien, men shortsen er økt fra 0,8 til 1,5%. Noen vedder altså mer penger på at kursen går ned ifm kommende presentasjon… det bekymrer meg. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772Shorts er på ingen måte skremmende, når selskaper blir større aksjer havner de typisk også i shortsporteføljer av marledet. Det er derfor ganske vanlig med en prosent på 2-4% :)
- ·12. aug.Det kan diskuteres om det er Fair at Cadeler-aksjen faller som følge av at noen investorer kanskje hadde sett seg ut en tidlig dividende strøm, som i stedet er blitt brukt på investeringer. Men er argumentet ikke en smule kortsiktig og utålmodig, fordi investeringene vel sannsynligvis på sikt bare vil resultere i mer forretning og høyere inntjening? Dog litt lenger ute i DCF-modellen! Ledelsen er vel bare i gang med å fremtidssikre forretningen på lang sikt? Siden når har denne form for rettidig omhu blitt umoderne? --og så synes jeg for øvrig at den superbra rapporten fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller annen god måte blåser noe positivisme inn i Havvindmøllesektoren.....for 5 t siden · EndretMan bør ihvertfall ha en jevn kontantstrøm, før man begynner med utbytte. Det er alltids kjekt å få utbytte, men bare så lenge kursen klarer å hente seg inn. Ellers går jo vinningen opp i spinningen. Utbytte tapper jo tross alt selskapet for verdier, og gjør at aksjen blir mindre verdt. Samtidig hvis man ikke kjører på med utbytte, er det ekstremt viktig at inntjeningen blir godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om å øke verdien av selskapet, og så vil jo kursen stiger deretter. Å gjøre oppkjøp for å utnytte synergier, er en mulighet.
- ·12. aug.Lurer på hvor mye av dagens fall som skyldes at institusjonene mener at menck var et dårlig kjøp, og hvor mange som roterer ut fordi det kan se ut som at utbyttebetaling kan få litt lengre utsikter, noe som kanskje ikke passer i deres strategi eller fondets mål?Nå er jeg på ingen måte ekspert på fundering av vindmøller. Men på M&A-call spurte analytikere om teknologien. Og det viser seg at det finnes flere andre metoder enn den selskapet Cadeler har kjøpt besitter. Menck lager utelukkende rammehammere, men det finnes åpenbart andre teknologier som boring, vibrering og flere andre som Menck ikke har erfaring med og ikke har på hyllene. Man binder seg derfor til en bestemt teknologi med et svært stort beløp. Og som Harries skriver er utbytter nå enda lenger unna.
- 12. aug. · EndretVestas spår høyere aktivitet og bedre marginer enn forventet! Det er tydelig at behovet etter vindkraft i Europa er enormt fremover. Kan også påpeke at selv USA med Trump i ledelsen, investerer betydelig i fornybar energi nå! Fra Finansavisen: «Trump vil ha fossilboom – 90 prosent av ny kraft blir grønn» Når olja stiger, ender det opp med at servicenæringen går bra. Under gullrush, er det utstyrsleverandørene det drypper på. Når en næring går bra, drypper det på leverandører og service virksomhetene I vind næringen vil det dryppe enormt på Cadeler. Prises nå på p/e 8-10 på 2026 tall og p/e 4-5 på 2027 tall… Det vil dryppe utbytter og tilbakekjøp på oss aksjonærer på sikt, samtidig forventer jeg fort en kursdobling ila 26/27. EPS 1-1.1 eur i 2027 kan gi fair value på 120kr + per aksje i 202712. aug.Er det mulig at kursen senkes på grunn av at shorterne selger med begge hender nå? Det kan vel senke kursen? Eller tenker jeg helt feil?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20. mai | ||
2025 H2-rapport 24. mars | ||
2025 Q3-rapport 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
88 dager siden
‧32min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 25. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 20. mai | ||
2025 H2-rapport 24. mars | ||
2025 Q3-rapport 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-rapport 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 døgn sidenForbasket. Jeg trodde det skulle gå andre veien, men shortsen er økt fra 0,8 til 1,5%. Noen vedder altså mer penger på at kursen går ned ifm kommende presentasjon… det bekymrer meg. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772Shorts er på ingen måte skremmende, når selskaper blir større aksjer havner de typisk også i shortsporteføljer av marledet. Det er derfor ganske vanlig med en prosent på 2-4% :)
- ·12. aug.Det kan diskuteres om det er Fair at Cadeler-aksjen faller som følge av at noen investorer kanskje hadde sett seg ut en tidlig dividende strøm, som i stedet er blitt brukt på investeringer. Men er argumentet ikke en smule kortsiktig og utålmodig, fordi investeringene vel sannsynligvis på sikt bare vil resultere i mer forretning og høyere inntjening? Dog litt lenger ute i DCF-modellen! Ledelsen er vel bare i gang med å fremtidssikre forretningen på lang sikt? Siden når har denne form for rettidig omhu blitt umoderne? --og så synes jeg for øvrig at den superbra rapporten fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller annen god måte blåser noe positivisme inn i Havvindmøllesektoren.....for 5 t siden · EndretMan bør ihvertfall ha en jevn kontantstrøm, før man begynner med utbytte. Det er alltids kjekt å få utbytte, men bare så lenge kursen klarer å hente seg inn. Ellers går jo vinningen opp i spinningen. Utbytte tapper jo tross alt selskapet for verdier, og gjør at aksjen blir mindre verdt. Samtidig hvis man ikke kjører på med utbytte, er det ekstremt viktig at inntjeningen blir godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om å øke verdien av selskapet, og så vil jo kursen stiger deretter. Å gjøre oppkjøp for å utnytte synergier, er en mulighet.
- ·12. aug.Lurer på hvor mye av dagens fall som skyldes at institusjonene mener at menck var et dårlig kjøp, og hvor mange som roterer ut fordi det kan se ut som at utbyttebetaling kan få litt lengre utsikter, noe som kanskje ikke passer i deres strategi eller fondets mål?Nå er jeg på ingen måte ekspert på fundering av vindmøller. Men på M&A-call spurte analytikere om teknologien. Og det viser seg at det finnes flere andre metoder enn den selskapet Cadeler har kjøpt besitter. Menck lager utelukkende rammehammere, men det finnes åpenbart andre teknologier som boring, vibrering og flere andre som Menck ikke har erfaring med og ikke har på hyllene. Man binder seg derfor til en bestemt teknologi med et svært stort beløp. Og som Harries skriver er utbytter nå enda lenger unna.
- 12. aug. · EndretVestas spår høyere aktivitet og bedre marginer enn forventet! Det er tydelig at behovet etter vindkraft i Europa er enormt fremover. Kan også påpeke at selv USA med Trump i ledelsen, investerer betydelig i fornybar energi nå! Fra Finansavisen: «Trump vil ha fossilboom – 90 prosent av ny kraft blir grønn» Når olja stiger, ender det opp med at servicenæringen går bra. Under gullrush, er det utstyrsleverandørene det drypper på. Når en næring går bra, drypper det på leverandører og service virksomhetene I vind næringen vil det dryppe enormt på Cadeler. Prises nå på p/e 8-10 på 2026 tall og p/e 4-5 på 2027 tall… Det vil dryppe utbytter og tilbakekjøp på oss aksjonærer på sikt, samtidig forventer jeg fort en kursdobling ila 26/27. EPS 1-1.1 eur i 2027 kan gi fair value på 120kr + per aksje i 202712. aug.Er det mulig at kursen senkes på grunn av at shorterne selger med begge hender nå? Det kan vel senke kursen? Eller tenker jeg helt feil?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data