2026 Q2 - rapport
42 dager siden
‧56min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 379 | - | - | ||
| 2 248 | - | - | ||
| 378 | - | - | ||
| 1 471 | - | - | ||
| 3 119 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 19. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12. mai | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 20. aug. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 1 t sidenShorten øker, og Link faller. Bare å spenne seg fast for nok en måned med stabil nedgang
for 7 t sidenBetenkelig utvikling dette; 40% av aksjebeholdningen ber om at det igangsettes ekstraordinært strategiarbeid i regi av en egen gruppe i styret. De får det som de vil, gruppen etableres og annonseres. Men det er INGENTING i kursutviklingen som tyder på at disse 40% har såpass tro på prosessen at de følger opp med aksjekjøp. Fallet bare fortsetter.......
for 5 t sidenTror det kommer ett bud på selskapet innen 6 måneder For mange tech selskapene Oslo Børs har blitt kjøpt opp gjennom årene
for 1 døgn sidenSynlig short øker, 7,8% nå. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010894231
for 8 t sidenDet spiller en rolle; Shorterne har drevet ned eller bremset kursvekst. OG: De må kjøpe tilbake aksjene.
for 1 døgn sidenHypotese: Markedet kan sterkt undervurdere effekten av hva strategiarbeidet kan føre til, hvilken kompetanse og erfaring som er satt inn i strategigruppen, samt hvor stor oppslutning dette har blandt eierene. Hvis LINK skal gjøre større oppkjøp, selge deler av virksomheter eller konsolidere produktplattformen, er dette en sterk kombinasjon: Majid kan vurdere teknologien. Clancy kan vurdere produktet, monetiseringen og skalerbarheten. Hove kan vurdere kapitalallokeringen og aksjonærverdien. Og LINK nevner eksplisitt M&A som en del av strategien. Eksterne rådgivere innenfor de forskjellige feltene skal også inn i prosessen. Her kan vi potensielt se starten på en stor transformasjon. Spor: 1. eksisterende kunder 2. nye kunder/go-to-market 3. produkt og teknologi 4. digitalisering 5. M&A. Strategiske vinklinger og prosjekt eier ressurs: Kapitalallokering/eierverdi Hove Product-led growth Clancy CPaaS/messaging-arkitektur Majid Monetisering Clancy AI/teknologi Majid + Clancy M&A/portefølje Hove + Clancy Organisasjon/execution alle tre Hvis vi i tillegg ser for oss verdens beste innleide ressurser innenfor de forskjellige kategoriene for å sikre fremdrift kan dette bli veldig spennende. LINK sier selv at gruppen skal håndtere et «strategic inflection point» drevet av AI, produkt og teknologi, og arbeide med ledelsen og potensielle rådgivere for å akselerere den strategiske prosessen. Hvorfor kan dette være relevant for oss nå, rimelig inngangs billett, transformasjon og mer AI/teknologi rettet vekst gir en helt annen multippel/verdi. Topp 20 liste: https://www.linkmobility.com/investors/shareholdersfor 1 døgn sidenStrategiarbeid er vel en naturlig del av det normale arbeidet til selskapets styre og ledelse!- for 1 døgn sidenHar tenkt litt mer på meldingen som kom igår om ekstraordinær generalforsamling. Her er det altså en stor gruppe aksjonærer (40% av aksjene) som har gått veien via valgkomiteen og nærmest krevd at dette strategiutvalget iverksettes. Det normale er vel at en bedrifts strategiarbeid ivaretas med ledelsen som utførende og styret som øverste ansvarlig og at de sammen staker ut kursen for bedriften fremover. Når denne gruppen aksjonærer går til dette skrittet, via valgkomiteen, istedet for å ta det opp direkte med styreleder, tenker jeg at det er uttrykk for en viss mangel på tillit til styre og ledelse. Aksjonærene er ikke fornøyd med ledelse og styrets arbeid for å få frem verdiene som ligger i selskapet. De ser behov for mer fokus og styrking av strategiarbeidet og derfor EGF. Jeg er redd for at andre i markedet også tenker at dette reflekterer redusert tillit og derfor faller kursen. Det kan heller ikke utelukkes at short-aktørene benytter denne meldingen til å gjøre nye fremstøt. Håper derfor at denne 40%-gjengen har tenkt gjennom dette og sitter klar med en liten pott for kjøp som kan støtte oppunder aksjekursen. Eller hva tenker dere andre ? (Personlig satt jo jeg i disse dager og håpte på den typiske kvartalsslutt-rekylen)for 1 døgn sidenHypotese: Markedet kan sterkt undervurdere effekten av hva strategiarbeidet kan føre til, hvilken kompetanse og erfaring som er satt inn i strategigruppen, samt hvor stor oppslutning dette har blandt eierene. Hvis LINK skal gjøre større oppkjøp, selge deler av virksomheter eller konsolidere produktplattformen, er dette en sterk kombinasjon: Majid kan vurdere teknologien. Clancy kan vurdere produktet, monetiseringen og skalerbarheten. Hove kan vurdere kapitalallokeringen og aksjonærverdien. Og LINK nevner eksplisitt M&A som en del av strategien. Eksterne rådgivere innenfor de forskjellige feltene skal også inn i prosessen. Her kan vi potensielt se starten på en stor transformasjon. Spor: 1. eksisterende kunder 2. nye kunder/go-to-market 3. produkt og teknologi 4. digitalisering 5. M&A. Strategiske vinklinger og prosjekt eier ressurs: Kapitalallokering/eierverdi Hove Product-led growth Clancy CPaaS/messaging-arkitektur Majid Monetisering Clancy AI/teknologi Majid + Clancy M&A/portefølje Hove + Clancy Organisasjon/execution alle tre Hvis vi i tillegg ser for oss verdens beste innleide ressurser innenfor de forskjellige kategoriene for å sikre fremdrift kan dette bli veldig spennende. LINK sier selv at gruppen skal håndtere et «strategic inflection point» drevet av AI, produkt og teknologi, og arbeide med ledelsen og potensielle rådgivere for å akselerere den strategiske prosessen. Hvorfor kan dette være relevant for oss nå, rimelig inngangs billett, transformasjon og mer AI/teknologi rettet vekst gir en helt annen multippel/verdi. Topp 20 liste: https://www.linkmobility.com/investors/shareholders
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
42 dager siden
‧56min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 t sidenShorten øker, og Link faller. Bare å spenne seg fast for nok en måned med stabil nedgang
- for 7 t sidenBetenkelig utvikling dette; 40% av aksjebeholdningen ber om at det igangsettes ekstraordinært strategiarbeid i regi av en egen gruppe i styret. De får det som de vil, gruppen etableres og annonseres. Men det er INGENTING i kursutviklingen som tyder på at disse 40% har såpass tro på prosessen at de følger opp med aksjekjøp. Fallet bare fortsetter.......for 5 t sidenTror det kommer ett bud på selskapet innen 6 måneder For mange tech selskapene Oslo Børs har blitt kjøpt opp gjennom årene
- for 1 døgn sidenSynlig short øker, 7,8% nå. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010894231for 8 t sidenDet spiller en rolle; Shorterne har drevet ned eller bremset kursvekst. OG: De må kjøpe tilbake aksjene.
- for 1 døgn sidenHypotese: Markedet kan sterkt undervurdere effekten av hva strategiarbeidet kan føre til, hvilken kompetanse og erfaring som er satt inn i strategigruppen, samt hvor stor oppslutning dette har blandt eierene. Hvis LINK skal gjøre større oppkjøp, selge deler av virksomheter eller konsolidere produktplattformen, er dette en sterk kombinasjon: Majid kan vurdere teknologien. Clancy kan vurdere produktet, monetiseringen og skalerbarheten. Hove kan vurdere kapitalallokeringen og aksjonærverdien. Og LINK nevner eksplisitt M&A som en del av strategien. Eksterne rådgivere innenfor de forskjellige feltene skal også inn i prosessen. Her kan vi potensielt se starten på en stor transformasjon. Spor: 1. eksisterende kunder 2. nye kunder/go-to-market 3. produkt og teknologi 4. digitalisering 5. M&A. Strategiske vinklinger og prosjekt eier ressurs: Kapitalallokering/eierverdi Hove Product-led growth Clancy CPaaS/messaging-arkitektur Majid Monetisering Clancy AI/teknologi Majid + Clancy M&A/portefølje Hove + Clancy Organisasjon/execution alle tre Hvis vi i tillegg ser for oss verdens beste innleide ressurser innenfor de forskjellige kategoriene for å sikre fremdrift kan dette bli veldig spennende. LINK sier selv at gruppen skal håndtere et «strategic inflection point» drevet av AI, produkt og teknologi, og arbeide med ledelsen og potensielle rådgivere for å akselerere den strategiske prosessen. Hvorfor kan dette være relevant for oss nå, rimelig inngangs billett, transformasjon og mer AI/teknologi rettet vekst gir en helt annen multippel/verdi. Topp 20 liste: https://www.linkmobility.com/investors/shareholdersfor 1 døgn sidenStrategiarbeid er vel en naturlig del av det normale arbeidet til selskapets styre og ledelse!
- for 1 døgn sidenHar tenkt litt mer på meldingen som kom igår om ekstraordinær generalforsamling. Her er det altså en stor gruppe aksjonærer (40% av aksjene) som har gått veien via valgkomiteen og nærmest krevd at dette strategiutvalget iverksettes. Det normale er vel at en bedrifts strategiarbeid ivaretas med ledelsen som utførende og styret som øverste ansvarlig og at de sammen staker ut kursen for bedriften fremover. Når denne gruppen aksjonærer går til dette skrittet, via valgkomiteen, istedet for å ta det opp direkte med styreleder, tenker jeg at det er uttrykk for en viss mangel på tillit til styre og ledelse. Aksjonærene er ikke fornøyd med ledelse og styrets arbeid for å få frem verdiene som ligger i selskapet. De ser behov for mer fokus og styrking av strategiarbeidet og derfor EGF. Jeg er redd for at andre i markedet også tenker at dette reflekterer redusert tillit og derfor faller kursen. Det kan heller ikke utelukkes at short-aktørene benytter denne meldingen til å gjøre nye fremstøt. Håper derfor at denne 40%-gjengen har tenkt gjennom dette og sitter klar med en liten pott for kjøp som kan støtte oppunder aksjekursen. Eller hva tenker dere andre ? (Personlig satt jo jeg i disse dager og håpte på den typiske kvartalsslutt-rekylen)for 1 døgn sidenHypotese: Markedet kan sterkt undervurdere effekten av hva strategiarbeidet kan føre til, hvilken kompetanse og erfaring som er satt inn i strategigruppen, samt hvor stor oppslutning dette har blandt eierene. Hvis LINK skal gjøre større oppkjøp, selge deler av virksomheter eller konsolidere produktplattformen, er dette en sterk kombinasjon: Majid kan vurdere teknologien. Clancy kan vurdere produktet, monetiseringen og skalerbarheten. Hove kan vurdere kapitalallokeringen og aksjonærverdien. Og LINK nevner eksplisitt M&A som en del av strategien. Eksterne rådgivere innenfor de forskjellige feltene skal også inn i prosessen. Her kan vi potensielt se starten på en stor transformasjon. Spor: 1. eksisterende kunder 2. nye kunder/go-to-market 3. produkt og teknologi 4. digitalisering 5. M&A. Strategiske vinklinger og prosjekt eier ressurs: Kapitalallokering/eierverdi Hove Product-led growth Clancy CPaaS/messaging-arkitektur Majid Monetisering Clancy AI/teknologi Majid + Clancy M&A/portefølje Hove + Clancy Organisasjon/execution alle tre Hvis vi i tillegg ser for oss verdens beste innleide ressurser innenfor de forskjellige kategoriene for å sikre fremdrift kan dette bli veldig spennende. LINK sier selv at gruppen skal håndtere et «strategic inflection point» drevet av AI, produkt og teknologi, og arbeide med ledelsen og potensielle rådgivere for å akselerere den strategiske prosessen. Hvorfor kan dette være relevant for oss nå, rimelig inngangs billett, transformasjon og mer AI/teknologi rettet vekst gir en helt annen multippel/verdi. Topp 20 liste: https://www.linkmobility.com/investors/shareholders
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 379 | - | - | ||
| 2 248 | - | - | ||
| 378 | - | - | ||
| 1 471 | - | - | ||
| 3 119 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 19. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12. mai | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 20. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
42 dager siden
‧56min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 19. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12. mai | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 20. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 t sidenShorten øker, og Link faller. Bare å spenne seg fast for nok en måned med stabil nedgang
- for 7 t sidenBetenkelig utvikling dette; 40% av aksjebeholdningen ber om at det igangsettes ekstraordinært strategiarbeid i regi av en egen gruppe i styret. De får det som de vil, gruppen etableres og annonseres. Men det er INGENTING i kursutviklingen som tyder på at disse 40% har såpass tro på prosessen at de følger opp med aksjekjøp. Fallet bare fortsetter.......for 5 t sidenTror det kommer ett bud på selskapet innen 6 måneder For mange tech selskapene Oslo Børs har blitt kjøpt opp gjennom årene
- for 1 døgn sidenSynlig short øker, 7,8% nå. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010894231for 8 t sidenDet spiller en rolle; Shorterne har drevet ned eller bremset kursvekst. OG: De må kjøpe tilbake aksjene.
- for 1 døgn sidenHypotese: Markedet kan sterkt undervurdere effekten av hva strategiarbeidet kan føre til, hvilken kompetanse og erfaring som er satt inn i strategigruppen, samt hvor stor oppslutning dette har blandt eierene. Hvis LINK skal gjøre større oppkjøp, selge deler av virksomheter eller konsolidere produktplattformen, er dette en sterk kombinasjon: Majid kan vurdere teknologien. Clancy kan vurdere produktet, monetiseringen og skalerbarheten. Hove kan vurdere kapitalallokeringen og aksjonærverdien. Og LINK nevner eksplisitt M&A som en del av strategien. Eksterne rådgivere innenfor de forskjellige feltene skal også inn i prosessen. Her kan vi potensielt se starten på en stor transformasjon. Spor: 1. eksisterende kunder 2. nye kunder/go-to-market 3. produkt og teknologi 4. digitalisering 5. M&A. Strategiske vinklinger og prosjekt eier ressurs: Kapitalallokering/eierverdi Hove Product-led growth Clancy CPaaS/messaging-arkitektur Majid Monetisering Clancy AI/teknologi Majid + Clancy M&A/portefølje Hove + Clancy Organisasjon/execution alle tre Hvis vi i tillegg ser for oss verdens beste innleide ressurser innenfor de forskjellige kategoriene for å sikre fremdrift kan dette bli veldig spennende. LINK sier selv at gruppen skal håndtere et «strategic inflection point» drevet av AI, produkt og teknologi, og arbeide med ledelsen og potensielle rådgivere for å akselerere den strategiske prosessen. Hvorfor kan dette være relevant for oss nå, rimelig inngangs billett, transformasjon og mer AI/teknologi rettet vekst gir en helt annen multippel/verdi. Topp 20 liste: https://www.linkmobility.com/investors/shareholdersfor 1 døgn sidenStrategiarbeid er vel en naturlig del av det normale arbeidet til selskapets styre og ledelse!
- for 1 døgn sidenHar tenkt litt mer på meldingen som kom igår om ekstraordinær generalforsamling. Her er det altså en stor gruppe aksjonærer (40% av aksjene) som har gått veien via valgkomiteen og nærmest krevd at dette strategiutvalget iverksettes. Det normale er vel at en bedrifts strategiarbeid ivaretas med ledelsen som utførende og styret som øverste ansvarlig og at de sammen staker ut kursen for bedriften fremover. Når denne gruppen aksjonærer går til dette skrittet, via valgkomiteen, istedet for å ta det opp direkte med styreleder, tenker jeg at det er uttrykk for en viss mangel på tillit til styre og ledelse. Aksjonærene er ikke fornøyd med ledelse og styrets arbeid for å få frem verdiene som ligger i selskapet. De ser behov for mer fokus og styrking av strategiarbeidet og derfor EGF. Jeg er redd for at andre i markedet også tenker at dette reflekterer redusert tillit og derfor faller kursen. Det kan heller ikke utelukkes at short-aktørene benytter denne meldingen til å gjøre nye fremstøt. Håper derfor at denne 40%-gjengen har tenkt gjennom dette og sitter klar med en liten pott for kjøp som kan støtte oppunder aksjekursen. Eller hva tenker dere andre ? (Personlig satt jo jeg i disse dager og håpte på den typiske kvartalsslutt-rekylen)for 1 døgn sidenHypotese: Markedet kan sterkt undervurdere effekten av hva strategiarbeidet kan føre til, hvilken kompetanse og erfaring som er satt inn i strategigruppen, samt hvor stor oppslutning dette har blandt eierene. Hvis LINK skal gjøre større oppkjøp, selge deler av virksomheter eller konsolidere produktplattformen, er dette en sterk kombinasjon: Majid kan vurdere teknologien. Clancy kan vurdere produktet, monetiseringen og skalerbarheten. Hove kan vurdere kapitalallokeringen og aksjonærverdien. Og LINK nevner eksplisitt M&A som en del av strategien. Eksterne rådgivere innenfor de forskjellige feltene skal også inn i prosessen. Her kan vi potensielt se starten på en stor transformasjon. Spor: 1. eksisterende kunder 2. nye kunder/go-to-market 3. produkt og teknologi 4. digitalisering 5. M&A. Strategiske vinklinger og prosjekt eier ressurs: Kapitalallokering/eierverdi Hove Product-led growth Clancy CPaaS/messaging-arkitektur Majid Monetisering Clancy AI/teknologi Majid + Clancy M&A/portefølje Hove + Clancy Organisasjon/execution alle tre Hvis vi i tillegg ser for oss verdens beste innleide ressurser innenfor de forskjellige kategoriene for å sikre fremdrift kan dette bli veldig spennende. LINK sier selv at gruppen skal håndtere et «strategic inflection point» drevet av AI, produkt og teknologi, og arbeide med ledelsen og potensielle rådgivere for å akselerere den strategiske prosessen. Hvorfor kan dette være relevant for oss nå, rimelig inngangs billett, transformasjon og mer AI/teknologi rettet vekst gir en helt annen multippel/verdi. Topp 20 liste: https://www.linkmobility.com/investors/shareholders
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 379 | - | - | ||
| 2 248 | - | - | ||
| 378 | - | - | ||
| 1 471 | - | - | ||
| 3 119 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data