2026 Q1-rapport
NY
3 dager siden
‧46min
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 19. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 5 t sidenfor 5 t sidenDet vi vet sikkert er dette: ABRY er helt ute. Den største strukturelle selgeren i LINK er borte. Samtidig har selskapet kjøpt tilbake og foreslått sletting av over 21 millioner aksjer, som reduserer antall utestående aksjer og strammer inn free float. Overhenget som har preget aksjen i lang tid er i praksis fjernet. Det vi ikke vet er hvor mye av shorten som faktisk er dekket i ABRY-prosessen. Vi vet at 40,5 millioner aksjer ble solgt, og at total short før dette trolig var 50–60+ millioner. Men vi vet ikke hvor mye som ble dekket versus videreført til nye investorer. Det er lite sannsynlig at hele shorten er dekket, men sannsynlig at noe er gjort – vi vet bare ikke hvor mye. Et viktig tillegg er at vi ikke har sett nye 5%-flaggemeldinger, som tyder på at posten er bredt fordelt og ikke samlet hos én stor ny eier. Samtidig består shortbasen i stor grad av systematiske og kvantitative fond, som er mer flyt- og modellstyrte enn “ideologiske” shorts. Et ekstra viktig poeng: fraværet av en tydelig “bookbuilding notice” denne gangen kan ha gjort at deler av markedet fikk mindre forhåndsvarsling enn ved tidligere ABRY-salg. Det kan bety at enkelte shorts ikke rakk å justere posisjonene optimalt før overhenget forsvant, noe som øker usikkerheten i hvor mye av shorten som faktisk ble redusert i selve transaksjonen. I dag sitter mange av disse aktørene trolig med en ubehagelig realisering: den forventede, gradvise ABRY-selgeren er borte, og de vet ikke hvor stor del av shorten som allerede er dekket av andre. Det betyr at posisjonen må vurderes i et marked med mindre synlig likviditet og mer fragmentert eierskap. Helheten er derfor ikke at noe må skje, men at strukturen har endret seg raskt: fra tydelig selger + høy short + god likviditet, til ingen selger + ukjent shortreduksjon + mer fragmentert og potensielt strammere float – hvor short-siden fortsatt kan være “crowded”, altså mange systematiske aktører på samme side uten samme likviditetsforutsetning som før. Før salget var short-posisjonen stor, men mot en kjent og jevn selger. Nå er den fortsatt potensielt stor, men mot et marked der selgersiden er langt mer uforutsigbar og fragmentert. Sannsynligheten for short squeeze har økt med salget.
for 7 t sidenfor 7 t sidenDet har vel vært kjent lenge at ABRY kommer til å selge seg ut. For dem som eiede aksjene i Link hva ett fond innen ABRY systemet Og etter fonds mandat skal dette oppløses innen 31/12/2026 Men husk dette fondet har hatt en gevinst på ett sted mellom 2-3 milliarder kroner Så dette har vært en suksess investeringen for fondet
for 9 t sidenfor 9 t sidenJeg pludre rundt dette ned i en tråd, men følte den fortjente sin egen. Er det en mulighet for at shorten i LINK har vært så høy som den har vært, NETTOPP fordi alle har visst ABRY kommer til å selge seg helt ut, så det hele var bare en gamble på en prisdifferanse, a la en Yen carry trade, mer enn mistillit til de underliggende verdiene? At man antok at ett så stort antall aksjer ville automatisk gi en pris rabatt, så man gikk in short i håp om å få dem billigere tilbake?
for 11 t sidenfor 11 t sidenHar studert litt nærmere rundt markedssituasjon og finansielle muskler hos konkurrentene samt short-situasjonen. Jeg blir ikke veldig overrasket hvis det kommer en eller flere børsmeldinger før åpning i morgen. Hvis det kommer blir det positivt. Riktig timing er nå.
for 12 t sidenfor 12 t sidenI disse dager er det ca 3 mnd siden Link bunnet ut etter profiwarningen. På den tiden var shortandelen i aksjen rundt 7% (>0,5) mens den nå er nesten det dobbelte. Kursen var ca 20,5 mens den nå er 27,7. Så shortandelen har nesten doblet seg i samme periode som aksjen har steget 30-40%. Det betyr jo også at minst halvparten av shortposisjonene er etablert langs den grafen som vises i bildet. Det ser jo ut som en ganske dårlig forretningsidé?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
NY
3 dager siden
‧46min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 5 t sidenfor 5 t sidenDet vi vet sikkert er dette: ABRY er helt ute. Den største strukturelle selgeren i LINK er borte. Samtidig har selskapet kjøpt tilbake og foreslått sletting av over 21 millioner aksjer, som reduserer antall utestående aksjer og strammer inn free float. Overhenget som har preget aksjen i lang tid er i praksis fjernet. Det vi ikke vet er hvor mye av shorten som faktisk er dekket i ABRY-prosessen. Vi vet at 40,5 millioner aksjer ble solgt, og at total short før dette trolig var 50–60+ millioner. Men vi vet ikke hvor mye som ble dekket versus videreført til nye investorer. Det er lite sannsynlig at hele shorten er dekket, men sannsynlig at noe er gjort – vi vet bare ikke hvor mye. Et viktig tillegg er at vi ikke har sett nye 5%-flaggemeldinger, som tyder på at posten er bredt fordelt og ikke samlet hos én stor ny eier. Samtidig består shortbasen i stor grad av systematiske og kvantitative fond, som er mer flyt- og modellstyrte enn “ideologiske” shorts. Et ekstra viktig poeng: fraværet av en tydelig “bookbuilding notice” denne gangen kan ha gjort at deler av markedet fikk mindre forhåndsvarsling enn ved tidligere ABRY-salg. Det kan bety at enkelte shorts ikke rakk å justere posisjonene optimalt før overhenget forsvant, noe som øker usikkerheten i hvor mye av shorten som faktisk ble redusert i selve transaksjonen. I dag sitter mange av disse aktørene trolig med en ubehagelig realisering: den forventede, gradvise ABRY-selgeren er borte, og de vet ikke hvor stor del av shorten som allerede er dekket av andre. Det betyr at posisjonen må vurderes i et marked med mindre synlig likviditet og mer fragmentert eierskap. Helheten er derfor ikke at noe må skje, men at strukturen har endret seg raskt: fra tydelig selger + høy short + god likviditet, til ingen selger + ukjent shortreduksjon + mer fragmentert og potensielt strammere float – hvor short-siden fortsatt kan være “crowded”, altså mange systematiske aktører på samme side uten samme likviditetsforutsetning som før. Før salget var short-posisjonen stor, men mot en kjent og jevn selger. Nå er den fortsatt potensielt stor, men mot et marked der selgersiden er langt mer uforutsigbar og fragmentert. Sannsynligheten for short squeeze har økt med salget.
- for 7 t sidenfor 7 t sidenDet har vel vært kjent lenge at ABRY kommer til å selge seg ut. For dem som eiede aksjene i Link hva ett fond innen ABRY systemet Og etter fonds mandat skal dette oppløses innen 31/12/2026 Men husk dette fondet har hatt en gevinst på ett sted mellom 2-3 milliarder kroner Så dette har vært en suksess investeringen for fondet
- for 9 t sidenfor 9 t sidenJeg pludre rundt dette ned i en tråd, men følte den fortjente sin egen. Er det en mulighet for at shorten i LINK har vært så høy som den har vært, NETTOPP fordi alle har visst ABRY kommer til å selge seg helt ut, så det hele var bare en gamble på en prisdifferanse, a la en Yen carry trade, mer enn mistillit til de underliggende verdiene? At man antok at ett så stort antall aksjer ville automatisk gi en pris rabatt, så man gikk in short i håp om å få dem billigere tilbake?
- for 11 t sidenfor 11 t sidenHar studert litt nærmere rundt markedssituasjon og finansielle muskler hos konkurrentene samt short-situasjonen. Jeg blir ikke veldig overrasket hvis det kommer en eller flere børsmeldinger før åpning i morgen. Hvis det kommer blir det positivt. Riktig timing er nå.
- for 12 t sidenfor 12 t sidenI disse dager er det ca 3 mnd siden Link bunnet ut etter profiwarningen. På den tiden var shortandelen i aksjen rundt 7% (>0,5) mens den nå er nesten det dobbelte. Kursen var ca 20,5 mens den nå er 27,7. Så shortandelen har nesten doblet seg i samme periode som aksjen har steget 30-40%. Det betyr jo også at minst halvparten av shortposisjonene er etablert langs den grafen som vises i bildet. Det ser jo ut som en ganske dårlig forretningsidé?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 19. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
NY
3 dager siden
‧46min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 19. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 5 t sidenfor 5 t sidenDet vi vet sikkert er dette: ABRY er helt ute. Den største strukturelle selgeren i LINK er borte. Samtidig har selskapet kjøpt tilbake og foreslått sletting av over 21 millioner aksjer, som reduserer antall utestående aksjer og strammer inn free float. Overhenget som har preget aksjen i lang tid er i praksis fjernet. Det vi ikke vet er hvor mye av shorten som faktisk er dekket i ABRY-prosessen. Vi vet at 40,5 millioner aksjer ble solgt, og at total short før dette trolig var 50–60+ millioner. Men vi vet ikke hvor mye som ble dekket versus videreført til nye investorer. Det er lite sannsynlig at hele shorten er dekket, men sannsynlig at noe er gjort – vi vet bare ikke hvor mye. Et viktig tillegg er at vi ikke har sett nye 5%-flaggemeldinger, som tyder på at posten er bredt fordelt og ikke samlet hos én stor ny eier. Samtidig består shortbasen i stor grad av systematiske og kvantitative fond, som er mer flyt- og modellstyrte enn “ideologiske” shorts. Et ekstra viktig poeng: fraværet av en tydelig “bookbuilding notice” denne gangen kan ha gjort at deler av markedet fikk mindre forhåndsvarsling enn ved tidligere ABRY-salg. Det kan bety at enkelte shorts ikke rakk å justere posisjonene optimalt før overhenget forsvant, noe som øker usikkerheten i hvor mye av shorten som faktisk ble redusert i selve transaksjonen. I dag sitter mange av disse aktørene trolig med en ubehagelig realisering: den forventede, gradvise ABRY-selgeren er borte, og de vet ikke hvor stor del av shorten som allerede er dekket av andre. Det betyr at posisjonen må vurderes i et marked med mindre synlig likviditet og mer fragmentert eierskap. Helheten er derfor ikke at noe må skje, men at strukturen har endret seg raskt: fra tydelig selger + høy short + god likviditet, til ingen selger + ukjent shortreduksjon + mer fragmentert og potensielt strammere float – hvor short-siden fortsatt kan være “crowded”, altså mange systematiske aktører på samme side uten samme likviditetsforutsetning som før. Før salget var short-posisjonen stor, men mot en kjent og jevn selger. Nå er den fortsatt potensielt stor, men mot et marked der selgersiden er langt mer uforutsigbar og fragmentert. Sannsynligheten for short squeeze har økt med salget.
- for 7 t sidenfor 7 t sidenDet har vel vært kjent lenge at ABRY kommer til å selge seg ut. For dem som eiede aksjene i Link hva ett fond innen ABRY systemet Og etter fonds mandat skal dette oppløses innen 31/12/2026 Men husk dette fondet har hatt en gevinst på ett sted mellom 2-3 milliarder kroner Så dette har vært en suksess investeringen for fondet
- for 9 t sidenfor 9 t sidenJeg pludre rundt dette ned i en tråd, men følte den fortjente sin egen. Er det en mulighet for at shorten i LINK har vært så høy som den har vært, NETTOPP fordi alle har visst ABRY kommer til å selge seg helt ut, så det hele var bare en gamble på en prisdifferanse, a la en Yen carry trade, mer enn mistillit til de underliggende verdiene? At man antok at ett så stort antall aksjer ville automatisk gi en pris rabatt, så man gikk in short i håp om å få dem billigere tilbake?
- for 11 t sidenfor 11 t sidenHar studert litt nærmere rundt markedssituasjon og finansielle muskler hos konkurrentene samt short-situasjonen. Jeg blir ikke veldig overrasket hvis det kommer en eller flere børsmeldinger før åpning i morgen. Hvis det kommer blir det positivt. Riktig timing er nå.
- for 12 t sidenfor 12 t sidenI disse dager er det ca 3 mnd siden Link bunnet ut etter profiwarningen. På den tiden var shortandelen i aksjen rundt 7% (>0,5) mens den nå er nesten det dobbelte. Kursen var ca 20,5 mens den nå er 27,7. Så shortandelen har nesten doblet seg i samme periode som aksjen har steget 30-40%. Det betyr jo også at minst halvparten av shortposisjonene er etablert langs den grafen som vises i bildet. Det ser jo ut som en ganske dårlig forretningsidé?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data