2026 Q2 - rapport
62 dager siden
‧23min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 242 | - | - | ||
| 665 | - | - | ||
| 19 335 | - | - | ||
| 5 665 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 13. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 21. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 27. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 15. aug. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·for 39 min sidenDet de fleste ikke forstår om hydrogen, er at hydrogen ikke er en energikilde. Det er en energibærer. Tenk deg en landsby med en stor mengde solkraft. Om morgenen og spesielt midt på dagen kan solcellepanelene produsere mye mer elektrisitet enn landsbyen faktisk kan bruke i det øyeblikket. Hvis det ikke er noen andre steder å sende den elektrisiteten og ingen måte å lagre den på, blir den tilgjengelige energien i praksis bortkastet, eller solproduksjonen må reduseres. Men så kommer natten. Landsbyen trenger fremdeles elektrisitet, mens solcellepanelene ikke lenger produserer. Problemet er derfor ikke nødvendigvis å produsere nok energi. Problemet er å flytte energi fra det tidspunktet da vi har for mye av den til det tidspunktet da vi trenger den. Det er her energilagring kommer inn. Vi kunne lagret overskuddselektrisiteten i batterier og brukt den om natten. Eller vi kunne brukt overskuddselektrisiteten til å produsere hydrogen, lagre hydrogenet og senere omdanne energien tilbake til elektrisitet når det trengs. Solar → Electricity → Battery → Electricity eller Solar → Electricity → Hydrogen → Electricity I begge tilfeller skaper vi ikke ny energi. Vi lagrer energi som opprinnelig ble produsert av solen. Dette er grunnen til at jeg mener hydrogen først og fremst bør forstås som en energibærer og et lagringsmedium, snarere enn som en ny energikilde. Men det er en annen svært viktig side ved hydrogen som ikke bør glemmes: Hydrogen er ikke bare en energibærer. Det er også et industriprodukt. Et godt eksempel er SALCOS-projektet i Tyskland. Prosjektet omfatter et 100 MW elektrolysseanlegg levert av ANDRITZ ved bruk av HydrogenPros trykksatte alkaliske elektrolyseteknologi. Anlegget er designet for å produsere rundt 9 000 tonn grønt hydrogen per år til stålproduksjon. I dette tilfellet er hensikten ikke ganske enkelt å lagre elektrisitet som hydrogen og senere omdanne den tilbake til elektrisitet. Selve hydrogenet trengs i den industrielle prosessen. Salzgitter beskriver at hydrogen brukes i stedet for kull i industriell skala som en del av sin omstilling mot lav-CO₂-stålproduksjon. Og jeg mener dette skillet er svært viktig når vi diskuterer hydrogenets fremtid. Noen ganger er hydrogen en måte å lagre og transportere energi på, og i disse bruksområdene bør vi ærlig sammenligne det med alternativer som batterier og se nøye på effektivitet, kostnad og lagring. Men noen ganger trenger industrien faktisk selve hydrogenet. Det er to svært forskjellige bruksområder, og de bør ikke evalueres på samme måte.
ja vi må håpe messen har kastet litt forbindelser av deg , så de får kontrakter, før toget sporer av 😊👌
·for 1 døgn sidenEuropa har satset på feil hest (energipolitikken) og det syns i den økonomiske veksten. Hydrogenbransjen er dessverre ikke moden for å konkurrere med fossil energi; ikke i øyeblikket, og jeg tror våre kjære ledere kommer til å krype til korset og gjøre som Trump, dvs. på kort sikt kjøpe energi fra Russland. Gaslagrene har aldri vært så tomme før vinteren, og fortsetter vi på denne måten, vil avindustrialiseringen fortsette.
Nå vet jeg ikke hvor du har det fra, når det ikke er en link med, men jeg vet at Alternative für Deutschland, har det med i sitt partiprogram, og de har sagt det, da de var i valg. Men den blir ikke åpnet igjen Tyskland har vind- og solenergi, biomasse og brennsel, vannkraft samt at de er i full gang med å få lagt hydrogenrør ned fra Danmark. (jeg kan like gjerne ta med alt sammen) De har også kull, naturgass og olje, fra Norge. som de er i ferd med å fase ut. Tysklands kansler utelukker gjenåpning av Nord Stream 2-rørledningen https://mezha.net/eng/news/d0c3f5cb_germany_rules_out/ Du kan rekke å lese overskriften. https://www.reuters.com/world/putin-envoy-far-right-afd-prepare-talks-get-russian-gas-back-germany-sources-say-2026-09-18/- ·for 2 døgn sidenkrysser fingrene for litt gode nye kontakter/ kontrakter i forbindelse med messen 👌👌💪Har sjekket messen sin side og søker man på utstillerlisten kommer ikke Hydrogenpro en gang opp i søkeresultatene. Man hadde håpet de kjørte et samarbeid med Andritz (som jo er en av deres største aksjonærer), men nei, slik er det ikke. At noen her inne tror at det på kort sikt vil forandre situasjonen for ordreboken i forbindelse med messen er igjen drømmeri, siden investeringsbeslutninger og tillatelser/planlegging av prosjekter er en tidkrevende prosess. Det som trengs NÅ og helst i går er ordrer, ettersom den økonomiske situasjonen er anstrengt og de lyser med sitt fravær. Til da vil vi se nye bunner, og det ville ikke forundre meg om vi allerede om noen få uker vil se nivåer under 0,3-streken.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
62 dager siden
‧23min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 39 min sidenDet de fleste ikke forstår om hydrogen, er at hydrogen ikke er en energikilde. Det er en energibærer. Tenk deg en landsby med en stor mengde solkraft. Om morgenen og spesielt midt på dagen kan solcellepanelene produsere mye mer elektrisitet enn landsbyen faktisk kan bruke i det øyeblikket. Hvis det ikke er noen andre steder å sende den elektrisiteten og ingen måte å lagre den på, blir den tilgjengelige energien i praksis bortkastet, eller solproduksjonen må reduseres. Men så kommer natten. Landsbyen trenger fremdeles elektrisitet, mens solcellepanelene ikke lenger produserer. Problemet er derfor ikke nødvendigvis å produsere nok energi. Problemet er å flytte energi fra det tidspunktet da vi har for mye av den til det tidspunktet da vi trenger den. Det er her energilagring kommer inn. Vi kunne lagret overskuddselektrisiteten i batterier og brukt den om natten. Eller vi kunne brukt overskuddselektrisiteten til å produsere hydrogen, lagre hydrogenet og senere omdanne energien tilbake til elektrisitet når det trengs. Solar → Electricity → Battery → Electricity eller Solar → Electricity → Hydrogen → Electricity I begge tilfeller skaper vi ikke ny energi. Vi lagrer energi som opprinnelig ble produsert av solen. Dette er grunnen til at jeg mener hydrogen først og fremst bør forstås som en energibærer og et lagringsmedium, snarere enn som en ny energikilde. Men det er en annen svært viktig side ved hydrogen som ikke bør glemmes: Hydrogen er ikke bare en energibærer. Det er også et industriprodukt. Et godt eksempel er SALCOS-projektet i Tyskland. Prosjektet omfatter et 100 MW elektrolysseanlegg levert av ANDRITZ ved bruk av HydrogenPros trykksatte alkaliske elektrolyseteknologi. Anlegget er designet for å produsere rundt 9 000 tonn grønt hydrogen per år til stålproduksjon. I dette tilfellet er hensikten ikke ganske enkelt å lagre elektrisitet som hydrogen og senere omdanne den tilbake til elektrisitet. Selve hydrogenet trengs i den industrielle prosessen. Salzgitter beskriver at hydrogen brukes i stedet for kull i industriell skala som en del av sin omstilling mot lav-CO₂-stålproduksjon. Og jeg mener dette skillet er svært viktig når vi diskuterer hydrogenets fremtid. Noen ganger er hydrogen en måte å lagre og transportere energi på, og i disse bruksområdene bør vi ærlig sammenligne det med alternativer som batterier og se nøye på effektivitet, kostnad og lagring. Men noen ganger trenger industrien faktisk selve hydrogenet. Det er to svært forskjellige bruksområder, og de bør ikke evalueres på samme måte.ja vi må håpe messen har kastet litt forbindelser av deg , så de får kontrakter, før toget sporer av 😊👌
- ·for 1 døgn sidenEuropa har satset på feil hest (energipolitikken) og det syns i den økonomiske veksten. Hydrogenbransjen er dessverre ikke moden for å konkurrere med fossil energi; ikke i øyeblikket, og jeg tror våre kjære ledere kommer til å krype til korset og gjøre som Trump, dvs. på kort sikt kjøpe energi fra Russland. Gaslagrene har aldri vært så tomme før vinteren, og fortsetter vi på denne måten, vil avindustrialiseringen fortsette.Nå vet jeg ikke hvor du har det fra, når det ikke er en link med, men jeg vet at Alternative für Deutschland, har det med i sitt partiprogram, og de har sagt det, da de var i valg. Men den blir ikke åpnet igjen Tyskland har vind- og solenergi, biomasse og brennsel, vannkraft samt at de er i full gang med å få lagt hydrogenrør ned fra Danmark. (jeg kan like gjerne ta med alt sammen) De har også kull, naturgass og olje, fra Norge. som de er i ferd med å fase ut. Tysklands kansler utelukker gjenåpning av Nord Stream 2-rørledningen https://mezha.net/eng/news/d0c3f5cb_germany_rules_out/ Du kan rekke å lese overskriften. https://www.reuters.com/world/putin-envoy-far-right-afd-prepare-talks-get-russian-gas-back-germany-sources-say-2026-09-18/
- ·for 2 døgn sidenkrysser fingrene for litt gode nye kontakter/ kontrakter i forbindelse med messen 👌👌💪Har sjekket messen sin side og søker man på utstillerlisten kommer ikke Hydrogenpro en gang opp i søkeresultatene. Man hadde håpet de kjørte et samarbeid med Andritz (som jo er en av deres største aksjonærer), men nei, slik er det ikke. At noen her inne tror at det på kort sikt vil forandre situasjonen for ordreboken i forbindelse med messen er igjen drømmeri, siden investeringsbeslutninger og tillatelser/planlegging av prosjekter er en tidkrevende prosess. Det som trengs NÅ og helst i går er ordrer, ettersom den økonomiske situasjonen er anstrengt og de lyser med sitt fravær. Til da vil vi se nye bunner, og det ville ikke forundre meg om vi allerede om noen få uker vil se nivåer under 0,3-streken.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 242 | - | - | ||
| 665 | - | - | ||
| 19 335 | - | - | ||
| 5 665 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 13. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 21. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 27. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 15. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
62 dager siden
‧23min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 13. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 21. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 27. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 15. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 39 min sidenDet de fleste ikke forstår om hydrogen, er at hydrogen ikke er en energikilde. Det er en energibærer. Tenk deg en landsby med en stor mengde solkraft. Om morgenen og spesielt midt på dagen kan solcellepanelene produsere mye mer elektrisitet enn landsbyen faktisk kan bruke i det øyeblikket. Hvis det ikke er noen andre steder å sende den elektrisiteten og ingen måte å lagre den på, blir den tilgjengelige energien i praksis bortkastet, eller solproduksjonen må reduseres. Men så kommer natten. Landsbyen trenger fremdeles elektrisitet, mens solcellepanelene ikke lenger produserer. Problemet er derfor ikke nødvendigvis å produsere nok energi. Problemet er å flytte energi fra det tidspunktet da vi har for mye av den til det tidspunktet da vi trenger den. Det er her energilagring kommer inn. Vi kunne lagret overskuddselektrisiteten i batterier og brukt den om natten. Eller vi kunne brukt overskuddselektrisiteten til å produsere hydrogen, lagre hydrogenet og senere omdanne energien tilbake til elektrisitet når det trengs. Solar → Electricity → Battery → Electricity eller Solar → Electricity → Hydrogen → Electricity I begge tilfeller skaper vi ikke ny energi. Vi lagrer energi som opprinnelig ble produsert av solen. Dette er grunnen til at jeg mener hydrogen først og fremst bør forstås som en energibærer og et lagringsmedium, snarere enn som en ny energikilde. Men det er en annen svært viktig side ved hydrogen som ikke bør glemmes: Hydrogen er ikke bare en energibærer. Det er også et industriprodukt. Et godt eksempel er SALCOS-projektet i Tyskland. Prosjektet omfatter et 100 MW elektrolysseanlegg levert av ANDRITZ ved bruk av HydrogenPros trykksatte alkaliske elektrolyseteknologi. Anlegget er designet for å produsere rundt 9 000 tonn grønt hydrogen per år til stålproduksjon. I dette tilfellet er hensikten ikke ganske enkelt å lagre elektrisitet som hydrogen og senere omdanne den tilbake til elektrisitet. Selve hydrogenet trengs i den industrielle prosessen. Salzgitter beskriver at hydrogen brukes i stedet for kull i industriell skala som en del av sin omstilling mot lav-CO₂-stålproduksjon. Og jeg mener dette skillet er svært viktig når vi diskuterer hydrogenets fremtid. Noen ganger er hydrogen en måte å lagre og transportere energi på, og i disse bruksområdene bør vi ærlig sammenligne det med alternativer som batterier og se nøye på effektivitet, kostnad og lagring. Men noen ganger trenger industrien faktisk selve hydrogenet. Det er to svært forskjellige bruksområder, og de bør ikke evalueres på samme måte.ja vi må håpe messen har kastet litt forbindelser av deg , så de får kontrakter, før toget sporer av 😊👌
- ·for 1 døgn sidenEuropa har satset på feil hest (energipolitikken) og det syns i den økonomiske veksten. Hydrogenbransjen er dessverre ikke moden for å konkurrere med fossil energi; ikke i øyeblikket, og jeg tror våre kjære ledere kommer til å krype til korset og gjøre som Trump, dvs. på kort sikt kjøpe energi fra Russland. Gaslagrene har aldri vært så tomme før vinteren, og fortsetter vi på denne måten, vil avindustrialiseringen fortsette.Nå vet jeg ikke hvor du har det fra, når det ikke er en link med, men jeg vet at Alternative für Deutschland, har det med i sitt partiprogram, og de har sagt det, da de var i valg. Men den blir ikke åpnet igjen Tyskland har vind- og solenergi, biomasse og brennsel, vannkraft samt at de er i full gang med å få lagt hydrogenrør ned fra Danmark. (jeg kan like gjerne ta med alt sammen) De har også kull, naturgass og olje, fra Norge. som de er i ferd med å fase ut. Tysklands kansler utelukker gjenåpning av Nord Stream 2-rørledningen https://mezha.net/eng/news/d0c3f5cb_germany_rules_out/ Du kan rekke å lese overskriften. https://www.reuters.com/world/putin-envoy-far-right-afd-prepare-talks-get-russian-gas-back-germany-sources-say-2026-09-18/
- ·for 2 døgn sidenkrysser fingrene for litt gode nye kontakter/ kontrakter i forbindelse med messen 👌👌💪Har sjekket messen sin side og søker man på utstillerlisten kommer ikke Hydrogenpro en gang opp i søkeresultatene. Man hadde håpet de kjørte et samarbeid med Andritz (som jo er en av deres største aksjonærer), men nei, slik er det ikke. At noen her inne tror at det på kort sikt vil forandre situasjonen for ordreboken i forbindelse med messen er igjen drømmeri, siden investeringsbeslutninger og tillatelser/planlegging av prosjekter er en tidkrevende prosess. Det som trengs NÅ og helst i går er ordrer, ettersom den økonomiske situasjonen er anstrengt og de lyser med sitt fravær. Til da vil vi se nye bunner, og det ville ikke forundre meg om vi allerede om noen få uker vil se nivåer under 0,3-streken.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 242 | - | - | ||
| 665 | - | - | ||
| 19 335 | - | - | ||
| 5 665 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data