Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
1,892NOK
+8,11% (+0,142)
Ved stenging
Høy1,950
Lav1,700
Omsetning
0,2 MNOK
1,892NOK
+8,11% (+0,142)
Ved stenging
Høy1,950
Lav1,700
Omsetning
0,2 MNOK
1,892NOK
+8,11% (+0,142)
Ved stenging
Høy1,950
Lav1,700
Omsetning
0,2 MNOK
1,892NOK
+8,11% (+0,142)
Ved stenging
Høy1,950
Lav1,700
Omsetning
0,2 MNOK
1,892NOK
+8,11% (+0,142)
Ved stenging
Høy1,950
Lav1,700
Omsetning
0,2 MNOK
1,892NOK
+8,11% (+0,142)
Ved stenging
Høy1,950
Lav1,700
Omsetning
0,2 MNOK
2025 Q3-rapport
92 dager siden

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
1 000

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
4--
13--
16--
38--
62--
Høy
1,95
VWAP
-
Lav
1,7
OmsetningAntall
0,2 115 393
VWAP
-
Høy
1,95
Lav
1,7
OmsetningAntall
0,2 115 393

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
27. feb.
Historisk
2025 Q3-rapport
14. nov. 2025
2025 Q2-rapport
15. aug. 2025
2025 Q1-rapport
15. mai 2025
2024 Q4-rapport
25. feb. 2025
2024 Q3-rapport
12. nov. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    Aksjekursens utvikling frem mot 2027 avhenger i stor grad av kapitalbehovet. Hvis ACES og andre prosjekter validerer teknologien, står selskapet i en situasjon hvor det må hentes inn kapital til driften (lønninger). I den situasjonen er det verdt å diskutere om en rettet emisjon mot industrielle partnere vil være den mest sannsynlige løsningen. Det vil være effektivt for driften, men kan/vil bety ytterligere utvanning for eksisterende aksjonærer. Ledelsens insentivstruktur og graden av insider-eierandel er derfor vesentlige faktorer å forholde seg til når man vurderer sannsynligheten for en løsning som prioriterer rask kapitaltilførsel fremfor kursbeskyttelse.
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    Som meldt. Selaco - Svend Egil Larsen har kjøpt ca 70k aksjer. Espeseth selger og Clearstream absorberer nesten direkte det han selger. Clearstream akkumulerer jevn og trutt ca 100-150k per uke. Har nå per 13.02 - 17 553 311 aksjer (18,38%). Opp fra 17 370 591 (18,18%) den 05.02.
  • for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Langsom død…
  • 1. feb. · Endret
    1. feb. · Endret
    Hei dere; var nettopp en video som poppet opp på YouTube; (usikker på hvordan jeg legger link) men sjekk: Kontoen til Prof. X m/ tittel: Halifax Hydrogen Port Strategy; How Canada is outpacing U.S ports on green shipping» Ikke direkte knyttet til Hydro men likevel interessant syntes jeg :)
  • 22. jan.
    22. jan.
    Både Richard og Vivian Espeseth har solgt store andeler det siste året og fortsetter å selge. Tror dere de skal helt ut? I så fall er det rundt 9 millioner aksjer igjen.
    9. feb.
    9. feb.
    Et selskap med høye driftskostnader, lite, til ingen jobber. Å en pipeline som har krympet siden FOMO tiden hvor kursen lå på kr 30.. Mitsubitshi har ikke økt noen ting. Clearstream tilhører små aksjonæerer sine handler, primært tyskere dansker etc. Om de tre store skal øke sine eierandeler, blir nok det til en rabatt fra dagens kurs. Å mtp antall aksjer de da vil få tildelt nærmer man seg et pliktbud. Dette vil med høy sannsynlighet ligge langt unna 7-9 kr imo. Realistisk sett er det like sannsynlig at selskapet går konkurs 
    9. feb. · Endret
    9. feb. · Endret
    Men som du sier så er det sannsynlig ikke en av de store kjente. Kan være en «fjerde» utenlandsk institusjonell eier som ikke er MHI, ANDRITZ eller LONGi. I forhold til et eventuell frivillig bud som skal bli godtatt så må man se litt på hva de industrielle eierene har gitt per aksje, og da tenker jeg faktisk at ca 6-9 ikke er en upris. EV ~650–850 mill nok med dagens antall aksjer. Dagens «krise prising» på under kr 2 er ikke så relevant og sier lite om virkelig verdi ved oppkjøp. Jeg tenker at f.eks kr 6 er en ganske ubetydelig sum for en industriell kjøper.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
92 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    Aksjekursens utvikling frem mot 2027 avhenger i stor grad av kapitalbehovet. Hvis ACES og andre prosjekter validerer teknologien, står selskapet i en situasjon hvor det må hentes inn kapital til driften (lønninger). I den situasjonen er det verdt å diskutere om en rettet emisjon mot industrielle partnere vil være den mest sannsynlige løsningen. Det vil være effektivt for driften, men kan/vil bety ytterligere utvanning for eksisterende aksjonærer. Ledelsens insentivstruktur og graden av insider-eierandel er derfor vesentlige faktorer å forholde seg til når man vurderer sannsynligheten for en løsning som prioriterer rask kapitaltilførsel fremfor kursbeskyttelse.
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    Som meldt. Selaco - Svend Egil Larsen har kjøpt ca 70k aksjer. Espeseth selger og Clearstream absorberer nesten direkte det han selger. Clearstream akkumulerer jevn og trutt ca 100-150k per uke. Har nå per 13.02 - 17 553 311 aksjer (18,38%). Opp fra 17 370 591 (18,18%) den 05.02.
  • for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Langsom død…
  • 1. feb. · Endret
    1. feb. · Endret
    Hei dere; var nettopp en video som poppet opp på YouTube; (usikker på hvordan jeg legger link) men sjekk: Kontoen til Prof. X m/ tittel: Halifax Hydrogen Port Strategy; How Canada is outpacing U.S ports on green shipping» Ikke direkte knyttet til Hydro men likevel interessant syntes jeg :)
  • 22. jan.
    22. jan.
    Både Richard og Vivian Espeseth har solgt store andeler det siste året og fortsetter å selge. Tror dere de skal helt ut? I så fall er det rundt 9 millioner aksjer igjen.
    9. feb.
    9. feb.
    Et selskap med høye driftskostnader, lite, til ingen jobber. Å en pipeline som har krympet siden FOMO tiden hvor kursen lå på kr 30.. Mitsubitshi har ikke økt noen ting. Clearstream tilhører små aksjonæerer sine handler, primært tyskere dansker etc. Om de tre store skal øke sine eierandeler, blir nok det til en rabatt fra dagens kurs. Å mtp antall aksjer de da vil få tildelt nærmer man seg et pliktbud. Dette vil med høy sannsynlighet ligge langt unna 7-9 kr imo. Realistisk sett er det like sannsynlig at selskapet går konkurs 
    9. feb. · Endret
    9. feb. · Endret
    Men som du sier så er det sannsynlig ikke en av de store kjente. Kan være en «fjerde» utenlandsk institusjonell eier som ikke er MHI, ANDRITZ eller LONGi. I forhold til et eventuell frivillig bud som skal bli godtatt så må man se litt på hva de industrielle eierene har gitt per aksje, og da tenker jeg faktisk at ca 6-9 ikke er en upris. EV ~650–850 mill nok med dagens antall aksjer. Dagens «krise prising» på under kr 2 er ikke så relevant og sier lite om virkelig verdi ved oppkjøp. Jeg tenker at f.eks kr 6 er en ganske ubetydelig sum for en industriell kjøper.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
1 000

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
4--
13--
16--
38--
62--
Høy
1,95
VWAP
-
Lav
1,7
OmsetningAntall
0,2 115 393
VWAP
-
Høy
1,95
Lav
1,7
OmsetningAntall
0,2 115 393

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
27. feb.
Historisk
2025 Q3-rapport
14. nov. 2025
2025 Q2-rapport
15. aug. 2025
2025 Q1-rapport
15. mai 2025
2024 Q4-rapport
25. feb. 2025
2024 Q3-rapport
12. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
92 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
27. feb.
Historisk
2025 Q3-rapport
14. nov. 2025
2025 Q2-rapport
15. aug. 2025
2025 Q1-rapport
15. mai 2025
2024 Q4-rapport
25. feb. 2025
2024 Q3-rapport
12. nov. 2024

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    Aksjekursens utvikling frem mot 2027 avhenger i stor grad av kapitalbehovet. Hvis ACES og andre prosjekter validerer teknologien, står selskapet i en situasjon hvor det må hentes inn kapital til driften (lønninger). I den situasjonen er det verdt å diskutere om en rettet emisjon mot industrielle partnere vil være den mest sannsynlige løsningen. Det vil være effektivt for driften, men kan/vil bety ytterligere utvanning for eksisterende aksjonærer. Ledelsens insentivstruktur og graden av insider-eierandel er derfor vesentlige faktorer å forholde seg til når man vurderer sannsynligheten for en løsning som prioriterer rask kapitaltilførsel fremfor kursbeskyttelse.
  • for 1 døgn siden · Endret
    for 1 døgn siden · Endret
    Som meldt. Selaco - Svend Egil Larsen har kjøpt ca 70k aksjer. Espeseth selger og Clearstream absorberer nesten direkte det han selger. Clearstream akkumulerer jevn og trutt ca 100-150k per uke. Har nå per 13.02 - 17 553 311 aksjer (18,38%). Opp fra 17 370 591 (18,18%) den 05.02.
  • for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Langsom død…
  • 1. feb. · Endret
    1. feb. · Endret
    Hei dere; var nettopp en video som poppet opp på YouTube; (usikker på hvordan jeg legger link) men sjekk: Kontoen til Prof. X m/ tittel: Halifax Hydrogen Port Strategy; How Canada is outpacing U.S ports on green shipping» Ikke direkte knyttet til Hydro men likevel interessant syntes jeg :)
  • 22. jan.
    22. jan.
    Både Richard og Vivian Espeseth har solgt store andeler det siste året og fortsetter å selge. Tror dere de skal helt ut? I så fall er det rundt 9 millioner aksjer igjen.
    9. feb.
    9. feb.
    Et selskap med høye driftskostnader, lite, til ingen jobber. Å en pipeline som har krympet siden FOMO tiden hvor kursen lå på kr 30.. Mitsubitshi har ikke økt noen ting. Clearstream tilhører små aksjonæerer sine handler, primært tyskere dansker etc. Om de tre store skal øke sine eierandeler, blir nok det til en rabatt fra dagens kurs. Å mtp antall aksjer de da vil få tildelt nærmer man seg et pliktbud. Dette vil med høy sannsynlighet ligge langt unna 7-9 kr imo. Realistisk sett er det like sannsynlig at selskapet går konkurs 
    9. feb. · Endret
    9. feb. · Endret
    Men som du sier så er det sannsynlig ikke en av de store kjente. Kan være en «fjerde» utenlandsk institusjonell eier som ikke er MHI, ANDRITZ eller LONGi. I forhold til et eventuell frivillig bud som skal bli godtatt så må man se litt på hva de industrielle eierene har gitt per aksje, og da tenker jeg faktisk at ca 6-9 ikke er en upris. EV ~650–850 mill nok med dagens antall aksjer. Dagens «krise prising» på under kr 2 er ikke så relevant og sier lite om virkelig verdi ved oppkjøp. Jeg tenker at f.eks kr 6 er en ganske ubetydelig sum for en industriell kjøper.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
1 000

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
4--
13--
16--
38--
62--
Høy
1,95
VWAP
-
Lav
1,7
OmsetningAntall
0,2 115 393
VWAP
-
Høy
1,95
Lav
1,7
OmsetningAntall
0,2 115 393

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data