Kvartalsrapport (Q3)
2 dager sidenSNART
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
3 414
Selg
Antall
3 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 973 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 4 936 | - | - | ||
| 6 000 | - | - |
Høy
1,99VWAP
Lav
1,86OmsetningAntall
0 13 459
VWAP
Høy
1,99Lav
1,86OmsetningAntall
0 13 459
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q4) | 5. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 13. nov. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 17. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| Tegningsrettemisjon | 20. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenhttps://greenminerals.no/financialcalendar/ Kommer ikke Q3.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretSender en epost til FT angående dette. Iom at det er gått nesten 5 mnd siden de offentlig gikk ut med brask og bram og annonserte at de skulle innføre en bitcoin treasury strategi, og gi markedet regelmessige oppdateringer. Det har de ikke gjort.for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretJa de skulle jo innføre Bitcoin to share ratio, og kjøre full treasury strategi.. Men eneste de har gjort er å opprette en liten Treasury i selskapet, det kvalifiserer virkelig ikke, og er for dårlig.. Vet ikke om de håper på lavere inngangspris, eller om ceo sliter med å overtale styre til å kjøpe mer.. Men de burde virkelig begynne med regelmessige kjøp. Spessielt siden de ikke har noe annen inntekt før tidligst noen år. Bitcoin vil motvirke negative resultater og mest sannsynlig gi de positive resultater..
- 11. nov.11. nov.Er det noe håp igjen her, eller bør man selge seg ut med stort tap, før det blir enda større?
- 5. nov.5. nov.Når offentliggjøres kvartalsrapporten i dag?10. nov.10. nov.Det sto på oversikten for 5 dager siden at det var SNART.
- 22. okt.22. okt.Er det noe nytt etter statsbudsjettet? Har de kjøpt flere Bitcoin? Var bitcoin treasury strategien en løgn... Eller driver de faktisk å akkumulerer(evt planlegger) å akkumulere Bitcoin? Så mye potensiale her, men savner virkelig å se ledelsen kapitalisere på det!23. okt.23. okt.Fra ChatGPT 🔍 Scenario 2: Moderat oppside • Selskapet vinner en lisens eller større partnerskap innen 12–18 måneder. • Finansieringsavtalen utnyttes med moderat utvanning. • Markedet “priser inn” økt sannsynlighet for verdi fra mineralutvinning. Antatt verdi: Markedsverdi kanskje NOK 100-150 millioner. Hvis aksjer ~20 mill → kurs ~5-8 NOK. 🔍 Scenario 3: Optimistisk / “game-changer” • Selskapet får lisens, kobler til kommersialisering (eller betydelig partner) og / eller utnytter Bitcoin-/digital‐asset strategi til å tilføre mer verdi. • Finansiering gir mulighet til stor skala, og markedet priser inn “venture upside”. Antatt verdi: Markedsverdi kanskje NOK 200-300 millioner eller mer. Hvis aksjer ~20 mill → kurs ~10-15 NOK eller høyere. ⸻ 🧮 Hva må til for at oppside realiseres For at Green Minerals skal nå et høyere punkt (f.eks. scenario 2 eller 3), må flere “betingelser” være oppfylt: • Vinne lisens(er) for dypvannsminer eller andre mineralprosjekter – et stort skritt mot verdietablering. • Klare finansiering uten overdreven utvanning (eller vise at utvanning gir verdi). • Klar fremdrift og troverdighet i strategi (mineral + eventuell Bitcoin-/digital asset-del) slik at markedet ser “potensialet” og ikke bare risikoen. • Ikke store forsinkelser eller regulatoriske hindringer – for eksempel hvis lisensrunder blir utsatt eller avlyst, vil det være negativt. ⸻ ✅ Min konklusjon Ut fra dette synes jeg at utsagnet «GM er for lavt priset» kan være rimelig, men med stor risiko. Hvis alt går bra (scenario 2 eller 3), så kan kursen i dag være “rabattert” og det kan være en god oppside. Men hvis selskapet møter forsinkelser eller ikke leverer som forventet, så forklarer dagens lave kurs hvorfor investorer prissetter høy risiko.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q3)
2 dager sidenSNART
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenhttps://greenminerals.no/financialcalendar/ Kommer ikke Q3.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretSender en epost til FT angående dette. Iom at det er gått nesten 5 mnd siden de offentlig gikk ut med brask og bram og annonserte at de skulle innføre en bitcoin treasury strategi, og gi markedet regelmessige oppdateringer. Det har de ikke gjort.for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretJa de skulle jo innføre Bitcoin to share ratio, og kjøre full treasury strategi.. Men eneste de har gjort er å opprette en liten Treasury i selskapet, det kvalifiserer virkelig ikke, og er for dårlig.. Vet ikke om de håper på lavere inngangspris, eller om ceo sliter med å overtale styre til å kjøpe mer.. Men de burde virkelig begynne med regelmessige kjøp. Spessielt siden de ikke har noe annen inntekt før tidligst noen år. Bitcoin vil motvirke negative resultater og mest sannsynlig gi de positive resultater..
- 11. nov.11. nov.Er det noe håp igjen her, eller bør man selge seg ut med stort tap, før det blir enda større?
- 5. nov.5. nov.Når offentliggjøres kvartalsrapporten i dag?10. nov.10. nov.Det sto på oversikten for 5 dager siden at det var SNART.
- 22. okt.22. okt.Er det noe nytt etter statsbudsjettet? Har de kjøpt flere Bitcoin? Var bitcoin treasury strategien en løgn... Eller driver de faktisk å akkumulerer(evt planlegger) å akkumulere Bitcoin? Så mye potensiale her, men savner virkelig å se ledelsen kapitalisere på det!23. okt.23. okt.Fra ChatGPT 🔍 Scenario 2: Moderat oppside • Selskapet vinner en lisens eller større partnerskap innen 12–18 måneder. • Finansieringsavtalen utnyttes med moderat utvanning. • Markedet “priser inn” økt sannsynlighet for verdi fra mineralutvinning. Antatt verdi: Markedsverdi kanskje NOK 100-150 millioner. Hvis aksjer ~20 mill → kurs ~5-8 NOK. 🔍 Scenario 3: Optimistisk / “game-changer” • Selskapet får lisens, kobler til kommersialisering (eller betydelig partner) og / eller utnytter Bitcoin-/digital‐asset strategi til å tilføre mer verdi. • Finansiering gir mulighet til stor skala, og markedet priser inn “venture upside”. Antatt verdi: Markedsverdi kanskje NOK 200-300 millioner eller mer. Hvis aksjer ~20 mill → kurs ~10-15 NOK eller høyere. ⸻ 🧮 Hva må til for at oppside realiseres For at Green Minerals skal nå et høyere punkt (f.eks. scenario 2 eller 3), må flere “betingelser” være oppfylt: • Vinne lisens(er) for dypvannsminer eller andre mineralprosjekter – et stort skritt mot verdietablering. • Klare finansiering uten overdreven utvanning (eller vise at utvanning gir verdi). • Klar fremdrift og troverdighet i strategi (mineral + eventuell Bitcoin-/digital asset-del) slik at markedet ser “potensialet” og ikke bare risikoen. • Ikke store forsinkelser eller regulatoriske hindringer – for eksempel hvis lisensrunder blir utsatt eller avlyst, vil det være negativt. ⸻ ✅ Min konklusjon Ut fra dette synes jeg at utsagnet «GM er for lavt priset» kan være rimelig, men med stor risiko. Hvis alt går bra (scenario 2 eller 3), så kan kursen i dag være “rabattert” og det kan være en god oppside. Men hvis selskapet møter forsinkelser eller ikke leverer som forventet, så forklarer dagens lave kurs hvorfor investorer prissetter høy risiko.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
3 414
Selg
Antall
3 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 973 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 4 936 | - | - | ||
| 6 000 | - | - |
Høy
1,99VWAP
Lav
1,86OmsetningAntall
0 13 459
VWAP
Høy
1,99Lav
1,86OmsetningAntall
0 13 459
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q4) | 5. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 13. nov. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 17. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| Tegningsrettemisjon | 20. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kvartalsrapport (Q3)
2 dager sidenSNART
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q4) | 5. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 13. nov. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 17. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| Tegningsrettemisjon | 20. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenhttps://greenminerals.no/financialcalendar/ Kommer ikke Q3.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretSender en epost til FT angående dette. Iom at det er gått nesten 5 mnd siden de offentlig gikk ut med brask og bram og annonserte at de skulle innføre en bitcoin treasury strategi, og gi markedet regelmessige oppdateringer. Det har de ikke gjort.for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretJa de skulle jo innføre Bitcoin to share ratio, og kjøre full treasury strategi.. Men eneste de har gjort er å opprette en liten Treasury i selskapet, det kvalifiserer virkelig ikke, og er for dårlig.. Vet ikke om de håper på lavere inngangspris, eller om ceo sliter med å overtale styre til å kjøpe mer.. Men de burde virkelig begynne med regelmessige kjøp. Spessielt siden de ikke har noe annen inntekt før tidligst noen år. Bitcoin vil motvirke negative resultater og mest sannsynlig gi de positive resultater..
- 11. nov.11. nov.Er det noe håp igjen her, eller bør man selge seg ut med stort tap, før det blir enda større?
- 5. nov.5. nov.Når offentliggjøres kvartalsrapporten i dag?10. nov.10. nov.Det sto på oversikten for 5 dager siden at det var SNART.
- 22. okt.22. okt.Er det noe nytt etter statsbudsjettet? Har de kjøpt flere Bitcoin? Var bitcoin treasury strategien en løgn... Eller driver de faktisk å akkumulerer(evt planlegger) å akkumulere Bitcoin? Så mye potensiale her, men savner virkelig å se ledelsen kapitalisere på det!23. okt.23. okt.Fra ChatGPT 🔍 Scenario 2: Moderat oppside • Selskapet vinner en lisens eller større partnerskap innen 12–18 måneder. • Finansieringsavtalen utnyttes med moderat utvanning. • Markedet “priser inn” økt sannsynlighet for verdi fra mineralutvinning. Antatt verdi: Markedsverdi kanskje NOK 100-150 millioner. Hvis aksjer ~20 mill → kurs ~5-8 NOK. 🔍 Scenario 3: Optimistisk / “game-changer” • Selskapet får lisens, kobler til kommersialisering (eller betydelig partner) og / eller utnytter Bitcoin-/digital‐asset strategi til å tilføre mer verdi. • Finansiering gir mulighet til stor skala, og markedet priser inn “venture upside”. Antatt verdi: Markedsverdi kanskje NOK 200-300 millioner eller mer. Hvis aksjer ~20 mill → kurs ~10-15 NOK eller høyere. ⸻ 🧮 Hva må til for at oppside realiseres For at Green Minerals skal nå et høyere punkt (f.eks. scenario 2 eller 3), må flere “betingelser” være oppfylt: • Vinne lisens(er) for dypvannsminer eller andre mineralprosjekter – et stort skritt mot verdietablering. • Klare finansiering uten overdreven utvanning (eller vise at utvanning gir verdi). • Klar fremdrift og troverdighet i strategi (mineral + eventuell Bitcoin-/digital asset-del) slik at markedet ser “potensialet” og ikke bare risikoen. • Ikke store forsinkelser eller regulatoriske hindringer – for eksempel hvis lisensrunder blir utsatt eller avlyst, vil det være negativt. ⸻ ✅ Min konklusjon Ut fra dette synes jeg at utsagnet «GM er for lavt priset» kan være rimelig, men med stor risiko. Hvis alt går bra (scenario 2 eller 3), så kan kursen i dag være “rabattert” og det kan være en god oppside. Men hvis selskapet møter forsinkelser eller ikke leverer som forventet, så forklarer dagens lave kurs hvorfor investorer prissetter høy risiko.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
3 414
Selg
Antall
3 500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 973 | - | - | ||
| 1 000 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 4 936 | - | - | ||
| 6 000 | - | - |
Høy
1,99VWAP
Lav
1,86OmsetningAntall
0 13 459
VWAP
Høy
1,99Lav
1,86OmsetningAntall
0 13 459
Meglerstatistikk
Fant ingen data





