2025 Q4-rapport
Kun PDF
58 dager siden
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 6 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 22. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenPoster mail fra Pryme om nåværende situasjon oversatt til norsk. "Vi har startet og er fortsatt i aktive diskusjoner med flere eksterne parter om mulige strategiske løsninger for selskapet. Dette kan innebære partnerskap, ny finansiering, restrukturering eller andre strukturelle endringer. Diskusjonene går videre og har ikke stoppet, men ingen avtale er inngått, og vi kan ikke si hva utfallet blir eller hvem vi snakker med. Samtalene utvikler seg positivt nok til at vi fortsatt jobber videre med dem, og vi forventer at dette ikke vil dra ut over lang tid før det kommer mer avklaring."
for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretEr kommunisert at de er i samtaler med “relevant parties”. Det kan gi signaler om, slik jeg tolker det, at det ikke blir en ren restrukturering, men heller mot partner, dvs en joint venture av typen hybrid med partner og noe emisjon. 1. Hybrid - En industriell partner går inn og tar f.eks rundt 80 % av prosjektet, mens Pryme sitter igjen med ca. 20 %. Eksempel: Hvis prosjektet verdsettes til rundt 2 mrd kroner, tilsvarer det ca. 400 mill i verdi for Pryme. Samtidig vil det trolig komme en emisjon som gir utvanning, slik at reell verdi for dagens aksjonærer kanskje ender rundt 250–300 mill. Sett i forhold til dagens mcap på ca. 190 mill innebærer dette fortsatt oppside. 2. Ren restrukturering. Det er kanskje det minst gunstige utfallet og er avhengig av hvor presset de er. Uten partner med emisjoner og gradvis utvanning. Kan være en forløper til en JV. Kapital først, deretter partner. 3. Så har du en ren Joint Venture. F.eks 80% til partner, 20% til Pryme. Prosjektverdi f.eks 2 mrd. 20% er 400 mill (dagens macp på kr 6 er vel ca 190 mill) . Så oppside selv om markedet ikke priser det fullt ut. Ikke like sannsynlig slik som situasjonen er.- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · EndretViktig at flest mulig sender e-post til ir@pryme-cleantech.com i forbindelse med EGM og delisting 4.mai. Jo flere som sender, desto bedre! Jeg sendte denne AI genererte eposten. Send gjerne noe tilsvarende. : Dear Pryme Management, I am writing as a shareholder in Pryme following the recent announcement regarding the proposed delisting. While I understand the strategic rationale for pursuing a delisting, I would like to emphasize that many shareholders are concerned about the risk of being left in an illiquid position without sufficient clarity on the company’s future direction. In this context, I believe it is reasonable for shareholders to expect that a concrete plan or solution — such as a strategic partnership, financing structure, or other value-creating initiative — is presented prior to, or in connection with, any decision to delist the company. Transparency and alignment with existing shareholders are particularly important in a situation like this, and I would strongly encourage the company to ensure that shareholders are given adequate visibility on the path forward before such a significant step is taken. I would appreciate it if this perspective could be taken into consideration and, if possible, communicated to the Board. Kind regards
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenNoen av dere som har erfaring på evt delisting. Har jo disse på IKZ....så vil den da delistes til kurs og gi et stort tap på IKZ (mitt stalltips), for så rapporteres som kursverdi x antall aksjer? Interessant for fremtidig skatterapportering og formuesbeskatning - for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenSlik jeg leser Notice and Agenda så søker Pryme delisting, og det foreligger ingen intensjon om å kjøpe ut minoritets aksjonærene. De trenger ikke 95% da dette er Euronext Growth. Jeg mener det er stor risiko for at denne går igjennom oslo børs, altså at de aksepterer delisting og vi blir potensielt sittende igjen med aksjer som ikke er mulig å selge.. Noen andre som tenker i samme bane? Argumenter mot mottas med takk, sitter selv med høyt snitt og ville gjerne lukket tapet noe.. men frykter at det kan bli en downwards spiral rett før delisting da alle skal ut..
·for 3 døgn sidenDet må tiden vise - men ser det som en ekstra mulighet i stedet for en ulempe. 
·15. apr.Fint med litt avklaring, men nå begynner ventespillet frem mot 4. mai 🫣 Det blir spennende å se om vi aksjonærer kan få en noenlunde exit på denne🤞
10. apr.10. apr.Etter å ha solgt meg ut i fjor så følger jeg daglig med på Pryme likevel. Ser ikke ut som den ledelsen har blitt noe bedre,rart ingen sier fra til de om hvor fornøyde man er som aksjonær. Prøvde mange ganger å sende de mail men fikk aldri noe svar(alarmbjellene burde ha ringt) Ser de har hatt stadig problemer med en pakning(tetning),her burde de allerede etter første gang påkrevd at leverandør påkostet dette. Makan til tafatt ledelse som i Pryme skal man jammen lete lenge etter. Håper for alle aksjonærer som sitter igjen her får en liten boost snart så dere kan komme dere ut i noenlunde break even. fvj.15. apr. · Endret15. apr. · EndretOppsiden nå handler ikke om Pryme One, men om de klarer å lande partner + finansiering på nye prosjekter. Tror selv det mest sannsynlige er en JV med en større industriell aktør. I så fall flyttes caset fra høy teknologirisiko til mer “de-risked” industrielt samarbeid. Blir spennende å se hvordan markedet priser det når/om en slik melding kommer. (Det er gitt signaler om at de venter avklaring relativt snart). Kan fort bli kursdrivende hvis de faktisk leverer på dette
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
58 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenPoster mail fra Pryme om nåværende situasjon oversatt til norsk. "Vi har startet og er fortsatt i aktive diskusjoner med flere eksterne parter om mulige strategiske løsninger for selskapet. Dette kan innebære partnerskap, ny finansiering, restrukturering eller andre strukturelle endringer. Diskusjonene går videre og har ikke stoppet, men ingen avtale er inngått, og vi kan ikke si hva utfallet blir eller hvem vi snakker med. Samtalene utvikler seg positivt nok til at vi fortsatt jobber videre med dem, og vi forventer at dette ikke vil dra ut over lang tid før det kommer mer avklaring."for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretEr kommunisert at de er i samtaler med “relevant parties”. Det kan gi signaler om, slik jeg tolker det, at det ikke blir en ren restrukturering, men heller mot partner, dvs en joint venture av typen hybrid med partner og noe emisjon. 1. Hybrid - En industriell partner går inn og tar f.eks rundt 80 % av prosjektet, mens Pryme sitter igjen med ca. 20 %. Eksempel: Hvis prosjektet verdsettes til rundt 2 mrd kroner, tilsvarer det ca. 400 mill i verdi for Pryme. Samtidig vil det trolig komme en emisjon som gir utvanning, slik at reell verdi for dagens aksjonærer kanskje ender rundt 250–300 mill. Sett i forhold til dagens mcap på ca. 190 mill innebærer dette fortsatt oppside. 2. Ren restrukturering. Det er kanskje det minst gunstige utfallet og er avhengig av hvor presset de er. Uten partner med emisjoner og gradvis utvanning. Kan være en forløper til en JV. Kapital først, deretter partner. 3. Så har du en ren Joint Venture. F.eks 80% til partner, 20% til Pryme. Prosjektverdi f.eks 2 mrd. 20% er 400 mill (dagens macp på kr 6 er vel ca 190 mill) . Så oppside selv om markedet ikke priser det fullt ut. Ikke like sannsynlig slik som situasjonen er.
- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · EndretViktig at flest mulig sender e-post til ir@pryme-cleantech.com i forbindelse med EGM og delisting 4.mai. Jo flere som sender, desto bedre! Jeg sendte denne AI genererte eposten. Send gjerne noe tilsvarende. : Dear Pryme Management, I am writing as a shareholder in Pryme following the recent announcement regarding the proposed delisting. While I understand the strategic rationale for pursuing a delisting, I would like to emphasize that many shareholders are concerned about the risk of being left in an illiquid position without sufficient clarity on the company’s future direction. In this context, I believe it is reasonable for shareholders to expect that a concrete plan or solution — such as a strategic partnership, financing structure, or other value-creating initiative — is presented prior to, or in connection with, any decision to delist the company. Transparency and alignment with existing shareholders are particularly important in a situation like this, and I would strongly encourage the company to ensure that shareholders are given adequate visibility on the path forward before such a significant step is taken. I would appreciate it if this perspective could be taken into consideration and, if possible, communicated to the Board. Kind regardsfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenNoen av dere som har erfaring på evt delisting. Har jo disse på IKZ....så vil den da delistes til kurs og gi et stort tap på IKZ (mitt stalltips), for så rapporteres som kursverdi x antall aksjer? Interessant for fremtidig skatterapportering og formuesbeskatning
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenSlik jeg leser Notice and Agenda så søker Pryme delisting, og det foreligger ingen intensjon om å kjøpe ut minoritets aksjonærene. De trenger ikke 95% da dette er Euronext Growth. Jeg mener det er stor risiko for at denne går igjennom oslo børs, altså at de aksepterer delisting og vi blir potensielt sittende igjen med aksjer som ikke er mulig å selge.. Noen andre som tenker i samme bane? Argumenter mot mottas med takk, sitter selv med høyt snitt og ville gjerne lukket tapet noe.. men frykter at det kan bli en downwards spiral rett før delisting da alle skal ut..·for 3 døgn sidenDet må tiden vise - men ser det som en ekstra mulighet i stedet for en ulempe.
- ·15. apr.Fint med litt avklaring, men nå begynner ventespillet frem mot 4. mai 🫣 Det blir spennende å se om vi aksjonærer kan få en noenlunde exit på denne🤞
- 10. apr.10. apr.Etter å ha solgt meg ut i fjor så følger jeg daglig med på Pryme likevel. Ser ikke ut som den ledelsen har blitt noe bedre,rart ingen sier fra til de om hvor fornøyde man er som aksjonær. Prøvde mange ganger å sende de mail men fikk aldri noe svar(alarmbjellene burde ha ringt) Ser de har hatt stadig problemer med en pakning(tetning),her burde de allerede etter første gang påkrevd at leverandør påkostet dette. Makan til tafatt ledelse som i Pryme skal man jammen lete lenge etter. Håper for alle aksjonærer som sitter igjen her får en liten boost snart så dere kan komme dere ut i noenlunde break even. fvj.15. apr. · Endret15. apr. · EndretOppsiden nå handler ikke om Pryme One, men om de klarer å lande partner + finansiering på nye prosjekter. Tror selv det mest sannsynlige er en JV med en større industriell aktør. I så fall flyttes caset fra høy teknologirisiko til mer “de-risked” industrielt samarbeid. Blir spennende å se hvordan markedet priser det når/om en slik melding kommer. (Det er gitt signaler om at de venter avklaring relativt snart). Kan fort bli kursdrivende hvis de faktisk leverer på dette
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 6 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 22. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
58 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 22. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenPoster mail fra Pryme om nåværende situasjon oversatt til norsk. "Vi har startet og er fortsatt i aktive diskusjoner med flere eksterne parter om mulige strategiske løsninger for selskapet. Dette kan innebære partnerskap, ny finansiering, restrukturering eller andre strukturelle endringer. Diskusjonene går videre og har ikke stoppet, men ingen avtale er inngått, og vi kan ikke si hva utfallet blir eller hvem vi snakker med. Samtalene utvikler seg positivt nok til at vi fortsatt jobber videre med dem, og vi forventer at dette ikke vil dra ut over lang tid før det kommer mer avklaring."for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretEr kommunisert at de er i samtaler med “relevant parties”. Det kan gi signaler om, slik jeg tolker det, at det ikke blir en ren restrukturering, men heller mot partner, dvs en joint venture av typen hybrid med partner og noe emisjon. 1. Hybrid - En industriell partner går inn og tar f.eks rundt 80 % av prosjektet, mens Pryme sitter igjen med ca. 20 %. Eksempel: Hvis prosjektet verdsettes til rundt 2 mrd kroner, tilsvarer det ca. 400 mill i verdi for Pryme. Samtidig vil det trolig komme en emisjon som gir utvanning, slik at reell verdi for dagens aksjonærer kanskje ender rundt 250–300 mill. Sett i forhold til dagens mcap på ca. 190 mill innebærer dette fortsatt oppside. 2. Ren restrukturering. Det er kanskje det minst gunstige utfallet og er avhengig av hvor presset de er. Uten partner med emisjoner og gradvis utvanning. Kan være en forløper til en JV. Kapital først, deretter partner. 3. Så har du en ren Joint Venture. F.eks 80% til partner, 20% til Pryme. Prosjektverdi f.eks 2 mrd. 20% er 400 mill (dagens macp på kr 6 er vel ca 190 mill) . Så oppside selv om markedet ikke priser det fullt ut. Ikke like sannsynlig slik som situasjonen er.
- for 3 døgn siden · Endretfor 3 døgn siden · EndretViktig at flest mulig sender e-post til ir@pryme-cleantech.com i forbindelse med EGM og delisting 4.mai. Jo flere som sender, desto bedre! Jeg sendte denne AI genererte eposten. Send gjerne noe tilsvarende. : Dear Pryme Management, I am writing as a shareholder in Pryme following the recent announcement regarding the proposed delisting. While I understand the strategic rationale for pursuing a delisting, I would like to emphasize that many shareholders are concerned about the risk of being left in an illiquid position without sufficient clarity on the company’s future direction. In this context, I believe it is reasonable for shareholders to expect that a concrete plan or solution — such as a strategic partnership, financing structure, or other value-creating initiative — is presented prior to, or in connection with, any decision to delist the company. Transparency and alignment with existing shareholders are particularly important in a situation like this, and I would strongly encourage the company to ensure that shareholders are given adequate visibility on the path forward before such a significant step is taken. I would appreciate it if this perspective could be taken into consideration and, if possible, communicated to the Board. Kind regardsfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenNoen av dere som har erfaring på evt delisting. Har jo disse på IKZ....så vil den da delistes til kurs og gi et stort tap på IKZ (mitt stalltips), for så rapporteres som kursverdi x antall aksjer? Interessant for fremtidig skatterapportering og formuesbeskatning
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenSlik jeg leser Notice and Agenda så søker Pryme delisting, og det foreligger ingen intensjon om å kjøpe ut minoritets aksjonærene. De trenger ikke 95% da dette er Euronext Growth. Jeg mener det er stor risiko for at denne går igjennom oslo børs, altså at de aksepterer delisting og vi blir potensielt sittende igjen med aksjer som ikke er mulig å selge.. Noen andre som tenker i samme bane? Argumenter mot mottas med takk, sitter selv med høyt snitt og ville gjerne lukket tapet noe.. men frykter at det kan bli en downwards spiral rett før delisting da alle skal ut..·for 3 døgn sidenDet må tiden vise - men ser det som en ekstra mulighet i stedet for en ulempe.
- ·15. apr.Fint med litt avklaring, men nå begynner ventespillet frem mot 4. mai 🫣 Det blir spennende å se om vi aksjonærer kan få en noenlunde exit på denne🤞
- 10. apr.10. apr.Etter å ha solgt meg ut i fjor så følger jeg daglig med på Pryme likevel. Ser ikke ut som den ledelsen har blitt noe bedre,rart ingen sier fra til de om hvor fornøyde man er som aksjonær. Prøvde mange ganger å sende de mail men fikk aldri noe svar(alarmbjellene burde ha ringt) Ser de har hatt stadig problemer med en pakning(tetning),her burde de allerede etter første gang påkrevd at leverandør påkostet dette. Makan til tafatt ledelse som i Pryme skal man jammen lete lenge etter. Håper for alle aksjonærer som sitter igjen her får en liten boost snart så dere kan komme dere ut i noenlunde break even. fvj.15. apr. · Endret15. apr. · EndretOppsiden nå handler ikke om Pryme One, men om de klarer å lande partner + finansiering på nye prosjekter. Tror selv det mest sannsynlige er en JV med en større industriell aktør. I så fall flyttes caset fra høy teknologirisiko til mer “de-risked” industrielt samarbeid. Blir spennende å se hvordan markedet priser det når/om en slik melding kommer. (Det er gitt signaler om at de venter avklaring relativt snart). Kan fort bli kursdrivende hvis de faktisk leverer på dette
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 6 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data