2026 Q1-rapport
Kun PDF
10 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenBlir vi kjøpt opp eller skal jeg selge?
·for 3 døgn sidenTror ikke vi blir kjøpt opp akkurat nå før avnotering. Jeg beholder alle mine og håper de finner en god løsning etter avnotering. Kursen akkurat nå er altfor lav. Hvor mange aksjer har du?for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenEr fortsatt smertefullt å gå ned over 70% på pryme, 1 aksje bare er vel for mye da. Hyggelig at du holder deg oppdatert på porteføljen min altså💀- ·31. mai · EndretHermed en helhetsanalyse av Pryme etter regnskapet fredag - til info har chat gpt laget den basert på mine innspill: Overordnet sett var det ikke noe reelt overraskende i fredagens regnskap. Det bekreftet i stor grad det bildet som markedet allerede kjente. Prymes situasjon er fortsatt presset, men jeg ser heller ikke tegn på akutt konkurs akkurat nå. Selskapet er under betydelig finansielt press, og den langsiktige overlevelsen avhenger fortsatt av at det finnes en partner, finansiering eller en annen strategisk løsning. Støtten fra de største aksjonærene gjennom lån og finansiering har samtidig vært en viktig stabiliserende faktor. Den har redusert den kortsiktige likviditetsrisikoen og gitt selskapet mer tid til å arbeide med en løsning. Lånene viser samtidig fortsatt engasjement fra de største eierne, noe som er et positivt signal om at det fortsatt er tro på casens langsiktige potensial. Samtidig kan man ikke ut fra regnskapet konkludere at det er begrenset investeringsinteresse. Regnskapet sier i praksis ikke noe om hvorvidt det foregår dialoger eller interesse bak kulissene, og fraværet av konkrete avtaler kan like gjerne gjenspeile en kompleks og pågående prosess som manglende interesse. I den type situasjoner kommer eventuelle avtaler ofte sent, når struktur, teknologi og vilkår er avklart. Dette løser ikke de grunnleggende utfordringene, men det gir mulighet til å arbeide videre med potensielle løsninger. Omvendt virker det heller ikke som om Pryme har en lang eller komfortabel tidshorisont. Vi hadde håpet på positive nyheter som en konkret partneravtale, avanserte forhandlinger eller finansiering på plass, men det kom ikke. Til gjengjeld kom det heller ikke meldinger om avvikling, oppgivelse av prosjekter eller rekonstruksjon. Going concern-usikkerheten var etter min vurdering heller ikke overraskende. Forholdene som ligger bak usikkerheten, har vært kjent lenge, og bemerkningen er derfor primært en regnskapsmessig konsekvens av den nåværende situasjonen fremfor ny informasjon. Løsningene som markedet håper på, tar typisk mange måneder å forhandle og offentliggjøres ofte først når avtalene er på plass. Derfor mener jeg fortsatt at fraværet av konkrete partner- eller finansieringsnyheter i regnskapet ikke i seg selv er negativt eller overraskende. En eventuell avnotering fra børsen kan dessuten vise seg å være en fordel, hvis den gir selskapet større ro og fleksibilitet til å arbeide med en industriell eller finansiell løsning uten de samme børsrelaterte kravene og kortsiktige markedsfokuset. Rapporten endret ikke casen vesentlig – den bekreftet i store trekk det bildet som markedet allerede kjente.
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet var vell nevnt i siste rapport at de fortsatt evaluerer veien videre for Plant Two, så noe pågår. Men jeg er helt enig med deg aeraaraee. Grunnen til at jeg solgte meg ut billig, er nettopp at selskapet sier de ser på det som sløsing av penger å kjøpe aksjonærene ut, samt at de ikke kjenner til om noen av de største vil gå den veien. Det er to røde flagg for meg. Kombinert med a. De sier opp all kompetansen, stopper pilot og har ingen konkret plan å melde, gjorde at jeg ikke ønsker å tape enda mer. - ·30. mai · EndretOverordnet sett er det ikke noe reelt overraskende i gårsdagens oppdatering — det ligger svært nær det man allerede kunne forvente ut fra de tidligere meldingene, og hva man er forpliktet til å informere om i et regnskap, som er svært konservativt. Så gårsdagens oppdatering endrer ikke retningen — den bekrefter den. Prymes situasjon er svært kritisk og er heller ikke i en situasjon uten risiko, men min helhetsvurdering er: -Ikke tegn på akutt konkurs akkurat nå - Klart finansielt press og strategisk usikkerhet - Avhenger mye av om de finner partner/kapital innenfor en rimelig tidshorisont - fremtidig overlevelse avhenger av en løsning (partner/finansiering) Vi hadde selvfølgelig håpet på en positiv overraskelse med følgende opplysninger i regnskapet - men det kom ikke: - en konkret JV eller partner - avanserte forhandlinger - finansiering på plass - osv. Hvis det hadde vært negativt overraskende - men det kom ikke: - full avvikling - oppgivelse av prosjekter - konkurs-/rekonstruksjonsspor Husk på at det tar tid, fordi de tingene man håper på (partner, finansiering, restart osv) krever både teknisk validering og strukturelle forhandlinger - og ingen av delene skjer raskt i praksis - en lang prosess, som typisk tar mange måneder. Disse typer avtaler tar tid og offentliggjøres "sent" eller når avtalen er signert. Vet godt at Pryme er økonomisk presset og ikke har masse av tid til å finne en løsning. Håper at den norske børsen snart avnoterer Pryme - kanskje det gjør det enklere å finne en industriell løsning. Hentet fra chat gpt: - Man kan ikke forvente konkrete partneravtaler eller avanserte forhandlinger i et regnskap som det fra i går - Fraværet av slik informasjon er derfor ikke i seg selv negativt eller overraskende
29. mai29. maiDette caset nå handler mest om tålmodighet og om de klarer å lande en troverdig løsning videre. Hvis de gjør det, tror jeg dagens prising kan vise seg å være veldig lav i ettertid. Markedet priser nå inn mye frykt: delisting, utvanning, lav tillit og usikkerhet rundt finansiering. Samtidig virker det som mange glemmer at verdien i slike caser ofte kan endre seg veldig raskt dersom en industriell partner eller finansiering faktisk kommer på plass. Da flyttes caset fra “overlevelse” til et mulig vekst-prosjekt igjen. Jeg tror også mange ser for mye på dagens situasjon og for lite på hva selskapet potensielt kan være verdt dersom Plant Two lykkes over tid. Det betyr ikke at risikoen er lav, tvert imot. Men historisk er det ofte i slike perioder at de største bevegelsene senere kan komme, dersom selskapet faktisk leverer en løsning.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
Kun PDF
10 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenBlir vi kjøpt opp eller skal jeg selge?·for 3 døgn sidenTror ikke vi blir kjøpt opp akkurat nå før avnotering. Jeg beholder alle mine og håper de finner en god løsning etter avnotering. Kursen akkurat nå er altfor lav. Hvor mange aksjer har du?for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenEr fortsatt smertefullt å gå ned over 70% på pryme, 1 aksje bare er vel for mye da. Hyggelig at du holder deg oppdatert på porteføljen min altså💀
- ·31. mai · EndretHermed en helhetsanalyse av Pryme etter regnskapet fredag - til info har chat gpt laget den basert på mine innspill: Overordnet sett var det ikke noe reelt overraskende i fredagens regnskap. Det bekreftet i stor grad det bildet som markedet allerede kjente. Prymes situasjon er fortsatt presset, men jeg ser heller ikke tegn på akutt konkurs akkurat nå. Selskapet er under betydelig finansielt press, og den langsiktige overlevelsen avhenger fortsatt av at det finnes en partner, finansiering eller en annen strategisk løsning. Støtten fra de største aksjonærene gjennom lån og finansiering har samtidig vært en viktig stabiliserende faktor. Den har redusert den kortsiktige likviditetsrisikoen og gitt selskapet mer tid til å arbeide med en løsning. Lånene viser samtidig fortsatt engasjement fra de største eierne, noe som er et positivt signal om at det fortsatt er tro på casens langsiktige potensial. Samtidig kan man ikke ut fra regnskapet konkludere at det er begrenset investeringsinteresse. Regnskapet sier i praksis ikke noe om hvorvidt det foregår dialoger eller interesse bak kulissene, og fraværet av konkrete avtaler kan like gjerne gjenspeile en kompleks og pågående prosess som manglende interesse. I den type situasjoner kommer eventuelle avtaler ofte sent, når struktur, teknologi og vilkår er avklart. Dette løser ikke de grunnleggende utfordringene, men det gir mulighet til å arbeide videre med potensielle løsninger. Omvendt virker det heller ikke som om Pryme har en lang eller komfortabel tidshorisont. Vi hadde håpet på positive nyheter som en konkret partneravtale, avanserte forhandlinger eller finansiering på plass, men det kom ikke. Til gjengjeld kom det heller ikke meldinger om avvikling, oppgivelse av prosjekter eller rekonstruksjon. Going concern-usikkerheten var etter min vurdering heller ikke overraskende. Forholdene som ligger bak usikkerheten, har vært kjent lenge, og bemerkningen er derfor primært en regnskapsmessig konsekvens av den nåværende situasjonen fremfor ny informasjon. Løsningene som markedet håper på, tar typisk mange måneder å forhandle og offentliggjøres ofte først når avtalene er på plass. Derfor mener jeg fortsatt at fraværet av konkrete partner- eller finansieringsnyheter i regnskapet ikke i seg selv er negativt eller overraskende. En eventuell avnotering fra børsen kan dessuten vise seg å være en fordel, hvis den gir selskapet større ro og fleksibilitet til å arbeide med en industriell eller finansiell løsning uten de samme børsrelaterte kravene og kortsiktige markedsfokuset. Rapporten endret ikke casen vesentlig – den bekreftet i store trekk det bildet som markedet allerede kjente.for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet var vell nevnt i siste rapport at de fortsatt evaluerer veien videre for Plant Two, så noe pågår. Men jeg er helt enig med deg aeraaraee. Grunnen til at jeg solgte meg ut billig, er nettopp at selskapet sier de ser på det som sløsing av penger å kjøpe aksjonærene ut, samt at de ikke kjenner til om noen av de største vil gå den veien. Det er to røde flagg for meg. Kombinert med a. De sier opp all kompetansen, stopper pilot og har ingen konkret plan å melde, gjorde at jeg ikke ønsker å tape enda mer.
- ·30. mai · EndretOverordnet sett er det ikke noe reelt overraskende i gårsdagens oppdatering — det ligger svært nær det man allerede kunne forvente ut fra de tidligere meldingene, og hva man er forpliktet til å informere om i et regnskap, som er svært konservativt. Så gårsdagens oppdatering endrer ikke retningen — den bekrefter den. Prymes situasjon er svært kritisk og er heller ikke i en situasjon uten risiko, men min helhetsvurdering er: -Ikke tegn på akutt konkurs akkurat nå - Klart finansielt press og strategisk usikkerhet - Avhenger mye av om de finner partner/kapital innenfor en rimelig tidshorisont - fremtidig overlevelse avhenger av en løsning (partner/finansiering) Vi hadde selvfølgelig håpet på en positiv overraskelse med følgende opplysninger i regnskapet - men det kom ikke: - en konkret JV eller partner - avanserte forhandlinger - finansiering på plass - osv. Hvis det hadde vært negativt overraskende - men det kom ikke: - full avvikling - oppgivelse av prosjekter - konkurs-/rekonstruksjonsspor Husk på at det tar tid, fordi de tingene man håper på (partner, finansiering, restart osv) krever både teknisk validering og strukturelle forhandlinger - og ingen av delene skjer raskt i praksis - en lang prosess, som typisk tar mange måneder. Disse typer avtaler tar tid og offentliggjøres "sent" eller når avtalen er signert. Vet godt at Pryme er økonomisk presset og ikke har masse av tid til å finne en løsning. Håper at den norske børsen snart avnoterer Pryme - kanskje det gjør det enklere å finne en industriell løsning. Hentet fra chat gpt: - Man kan ikke forvente konkrete partneravtaler eller avanserte forhandlinger i et regnskap som det fra i går - Fraværet av slik informasjon er derfor ikke i seg selv negativt eller overraskende
- 29. mai29. maiDette caset nå handler mest om tålmodighet og om de klarer å lande en troverdig løsning videre. Hvis de gjør det, tror jeg dagens prising kan vise seg å være veldig lav i ettertid. Markedet priser nå inn mye frykt: delisting, utvanning, lav tillit og usikkerhet rundt finansiering. Samtidig virker det som mange glemmer at verdien i slike caser ofte kan endre seg veldig raskt dersom en industriell partner eller finansiering faktisk kommer på plass. Da flyttes caset fra “overlevelse” til et mulig vekst-prosjekt igjen. Jeg tror også mange ser for mye på dagens situasjon og for lite på hva selskapet potensielt kan være verdt dersom Plant Two lykkes over tid. Det betyr ikke at risikoen er lav, tvert imot. Men historisk er det ofte i slike perioder at de største bevegelsene senere kan komme, dersom selskapet faktisk leverer en løsning.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6. mai 2025 |
2026 Q1-rapport
Kun PDF
10 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 22. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai | ||
2025 Q4-rapport 25. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 6. mai 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenBlir vi kjøpt opp eller skal jeg selge?·for 3 døgn sidenTror ikke vi blir kjøpt opp akkurat nå før avnotering. Jeg beholder alle mine og håper de finner en god løsning etter avnotering. Kursen akkurat nå er altfor lav. Hvor mange aksjer har du?for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenEr fortsatt smertefullt å gå ned over 70% på pryme, 1 aksje bare er vel for mye da. Hyggelig at du holder deg oppdatert på porteføljen min altså💀
- ·31. mai · EndretHermed en helhetsanalyse av Pryme etter regnskapet fredag - til info har chat gpt laget den basert på mine innspill: Overordnet sett var det ikke noe reelt overraskende i fredagens regnskap. Det bekreftet i stor grad det bildet som markedet allerede kjente. Prymes situasjon er fortsatt presset, men jeg ser heller ikke tegn på akutt konkurs akkurat nå. Selskapet er under betydelig finansielt press, og den langsiktige overlevelsen avhenger fortsatt av at det finnes en partner, finansiering eller en annen strategisk løsning. Støtten fra de største aksjonærene gjennom lån og finansiering har samtidig vært en viktig stabiliserende faktor. Den har redusert den kortsiktige likviditetsrisikoen og gitt selskapet mer tid til å arbeide med en løsning. Lånene viser samtidig fortsatt engasjement fra de største eierne, noe som er et positivt signal om at det fortsatt er tro på casens langsiktige potensial. Samtidig kan man ikke ut fra regnskapet konkludere at det er begrenset investeringsinteresse. Regnskapet sier i praksis ikke noe om hvorvidt det foregår dialoger eller interesse bak kulissene, og fraværet av konkrete avtaler kan like gjerne gjenspeile en kompleks og pågående prosess som manglende interesse. I den type situasjoner kommer eventuelle avtaler ofte sent, når struktur, teknologi og vilkår er avklart. Dette løser ikke de grunnleggende utfordringene, men det gir mulighet til å arbeide videre med potensielle løsninger. Omvendt virker det heller ikke som om Pryme har en lang eller komfortabel tidshorisont. Vi hadde håpet på positive nyheter som en konkret partneravtale, avanserte forhandlinger eller finansiering på plass, men det kom ikke. Til gjengjeld kom det heller ikke meldinger om avvikling, oppgivelse av prosjekter eller rekonstruksjon. Going concern-usikkerheten var etter min vurdering heller ikke overraskende. Forholdene som ligger bak usikkerheten, har vært kjent lenge, og bemerkningen er derfor primært en regnskapsmessig konsekvens av den nåværende situasjonen fremfor ny informasjon. Løsningene som markedet håper på, tar typisk mange måneder å forhandle og offentliggjøres ofte først når avtalene er på plass. Derfor mener jeg fortsatt at fraværet av konkrete partner- eller finansieringsnyheter i regnskapet ikke i seg selv er negativt eller overraskende. En eventuell avnotering fra børsen kan dessuten vise seg å være en fordel, hvis den gir selskapet større ro og fleksibilitet til å arbeide med en industriell eller finansiell løsning uten de samme børsrelaterte kravene og kortsiktige markedsfokuset. Rapporten endret ikke casen vesentlig – den bekreftet i store trekk det bildet som markedet allerede kjente.for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet var vell nevnt i siste rapport at de fortsatt evaluerer veien videre for Plant Two, så noe pågår. Men jeg er helt enig med deg aeraaraee. Grunnen til at jeg solgte meg ut billig, er nettopp at selskapet sier de ser på det som sløsing av penger å kjøpe aksjonærene ut, samt at de ikke kjenner til om noen av de største vil gå den veien. Det er to røde flagg for meg. Kombinert med a. De sier opp all kompetansen, stopper pilot og har ingen konkret plan å melde, gjorde at jeg ikke ønsker å tape enda mer.
- ·30. mai · EndretOverordnet sett er det ikke noe reelt overraskende i gårsdagens oppdatering — det ligger svært nær det man allerede kunne forvente ut fra de tidligere meldingene, og hva man er forpliktet til å informere om i et regnskap, som er svært konservativt. Så gårsdagens oppdatering endrer ikke retningen — den bekrefter den. Prymes situasjon er svært kritisk og er heller ikke i en situasjon uten risiko, men min helhetsvurdering er: -Ikke tegn på akutt konkurs akkurat nå - Klart finansielt press og strategisk usikkerhet - Avhenger mye av om de finner partner/kapital innenfor en rimelig tidshorisont - fremtidig overlevelse avhenger av en løsning (partner/finansiering) Vi hadde selvfølgelig håpet på en positiv overraskelse med følgende opplysninger i regnskapet - men det kom ikke: - en konkret JV eller partner - avanserte forhandlinger - finansiering på plass - osv. Hvis det hadde vært negativt overraskende - men det kom ikke: - full avvikling - oppgivelse av prosjekter - konkurs-/rekonstruksjonsspor Husk på at det tar tid, fordi de tingene man håper på (partner, finansiering, restart osv) krever både teknisk validering og strukturelle forhandlinger - og ingen av delene skjer raskt i praksis - en lang prosess, som typisk tar mange måneder. Disse typer avtaler tar tid og offentliggjøres "sent" eller når avtalen er signert. Vet godt at Pryme er økonomisk presset og ikke har masse av tid til å finne en løsning. Håper at den norske børsen snart avnoterer Pryme - kanskje det gjør det enklere å finne en industriell løsning. Hentet fra chat gpt: - Man kan ikke forvente konkrete partneravtaler eller avanserte forhandlinger i et regnskap som det fra i går - Fraværet av slik informasjon er derfor ikke i seg selv negativt eller overraskende
- 29. mai29. maiDette caset nå handler mest om tålmodighet og om de klarer å lande en troverdig løsning videre. Hvis de gjør det, tror jeg dagens prising kan vise seg å være veldig lav i ettertid. Markedet priser nå inn mye frykt: delisting, utvanning, lav tillit og usikkerhet rundt finansiering. Samtidig virker det som mange glemmer at verdien i slike caser ofte kan endre seg veldig raskt dersom en industriell partner eller finansiering faktisk kommer på plass. Da flyttes caset fra “overlevelse” til et mulig vekst-prosjekt igjen. Jeg tror også mange ser for mye på dagens situasjon og for lite på hva selskapet potensielt kan være verdt dersom Plant Two lykkes over tid. Det betyr ikke at risikoen er lav, tvert imot. Men historisk er det ofte i slike perioder at de største bevegelsene senere kan komme, dersom selskapet faktisk leverer en løsning.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data