2025 Q3-rapport
53 dager siden36min
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
726
Selg
Antall
800
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 50 | NON | NON | ||
| 1 000 | NON | NON | ||
| 1 000 | NON | NON | ||
| 200 | NON | NON | ||
| 2 000 | NON | NON |
Høy
12,8VWAP
Lav
11,4OmsetningAntall
0,8 61 491
VWAP
Høy
12,8Lav
11,4OmsetningAntall
0,8 61 491
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 5 702 | 2 365 | +3 337 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 51 601 | 49 800 | +1 801 | 40 207 |
| Avanza Bank AB | 1 594 | 265 | +1 329 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 889 | 0 | +889 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 520 | 0 | +520 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 3 342 | 4 008 | −666 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 0 | 7 210 | −7 210 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 3 342 | 4 008 | −666 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 520 | 0 | +520 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 889 | 0 | +889 | 0 |
| Avanza Bank AB | 1 594 | 265 | +1 329 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 51 601 | 49 800 | +1 801 | 40 207 |
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1. des. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 57 min sidenDet var litt av en boom - er det noe nytt?
·for 34 min siden · EndretJeg kan ikke finne noe for øyeblikket. Jeg tenkte også, hvor er alle varslene på telefonen med de nyhetene 😅 Gemini sier: 1. Narrativet om "Fullt finansiert" (Inderes/HC Andersen-oppdateringen) En nylig analytikerkommentar fra Inderes (HC Andersen Capital) har sirkulert, med tittelen "Curasight: Kapitalinnhenting fjerner den største kortsiktige usikkerheten." Nyheten: Analytikere har fremhevet at mellom den nylige direkte emisjonen (DKK 16.4M) og den nye konvertible lånefasiliteten med Fenja Capital (DKK 40M), er Curasight nå fullt finansiert ut 2026. Markedspåvirkning: Dette har fjernet "likviditetsrabatten" som tynget aksjen. Investorer kjøper nå inn, vel vitende om at det ikke er noen umiddelbar risiko for en utvannende fortrinnsrettsemisjon for å finansiere de kommende glioblastomdataene. 2. CEO-sentiment etter JPM CEO Ulrich Krasilnikoff ga en oppdatering etter J.P. Morgan Healthcare Conference (12.–15. jan). Nøkkelinnsikt: CEOen bemerket at store farmasøytiske selskaper på konferansen viste intens interesse for å utvide sine Radioligand Therapy (RLT)-plattformer – et marked som nå er estimert til $28 milliarder innen 2034. Sentiment: Dette har utløst spekulasjoner om potensielle Business Development (BD)-avtaler eller partnerskap for uTREAT-plattformen, spesielt etter de vellykkede første pasientskanningene som ble publisert 12. januar. 3. Teknisk utbrudd (Investtech-analyse) Tidligere denne uken flagget Investtech Curasight for å vise en "sterk utvikling innenfor en stigende trendkanal." Motstand: Aksjen har brutt sine umiddelbare motstandsnivåer (rundt 11.50–11.80 DKK). Uten større teknisk motstand før betydelig høyere nivåer, blir dagens 8%-hopp sannsynligvis forsterket av teknisk kjøp ettersom aksjen bryter ut av sitt nylige intervall. 4. Sektorvind (Radiofarma-momentum) Den bredere radiofarmasøytiske sektoren er for tiden veldig "het." Aktis Oncology, en konkurrent innen RLT-området, fullførte nettopp en massivt oppskalert IPO ($318M), noe som signaliserer høy institusjonell appetitt for teknologien Curasight bruker (Targeted Radionuclide Therapy).- ·for 1 t sidenSpurte Gemini hva vi kan forvente de kommende ukene... Her er hva du kan holde øye med de kommende ukene: 1. Oppdateringer fra analytikere (Høy sannsynlighet) Etter møtene som CEO Ulrich Krasilnikoff og CMO Andreas Kjær holdt i San Francisco (12.-15. januar), ser vi ofte oppdaterte analyser fra hus som Redeye eller SEB. Kontekst: SEB har tidligere hatt et kursmål i intervallet 14,00–36,00 DKK (med mer aggressive scenarier opp til 54 DKK). Hva kan vi forvente: Analytikere kan finne på å justere sin "sannsynlighet for suksess" (PoS) for uTREAT® etter de positive foreløpige dataene fra 12. januar. Dette skjer typisk 1–3 uker etter en stor konferanse. 2. Milepæler for pasientrekruttering Curasight jobber med to store kliniske spor. Nyheter herfra kan reelt lande før 26. februar: uTREAT (Glioblastom/hjernekreft): Etter de oppmuntrende dataene fra den "første pasienten" den 12. januar, har selskapet meldt ut at de aktivt rekrutterer flere pasienter. En melding om at Phase 1-segmentet er "fullt rekruttert", er en mulighet. uTRACE (Prostatakreft – i samarbeid med Curium): Dette forsøket kjører aktivt i Tyskland og Danmark. De har tidligere indikert at foreløpige data for uTRACE forventes i første halvår av 2026. Selv om de kanskje gjemmer nyhetene til årsrapporten, ser vi ofte pressemeldinger om utvidelse til nye kliniske sites. 3. Patenter og intellektuell eiendom Curasight er veldig aktive med å sikre sin patentbeskyttelse for uTREAT helt frem til 2043. Patentutstedelser er regulatoriske hendelser som kan skje når som helst, og de gir ofte et lite positivt rykk i aksjekursen. 4. Ledelsesintervjuer Hold øye med BioStock og HC Andersen Capital. Da J.P. Morgan-konferansen nettopp er avsluttet, er det veldig normalt at direktøren gir intervjuer for å utdype betydningen av de siste uTREAT-dataene overfor private investorer. Vurdering: Det er usannsynlig at vi ser store kliniske "data-dumps" før årsrapporten, da de nettopp har levert nyheter den 12. januar. Men du kan forvente nye verdivurderinger fra analytikere og potensielt et intervju som gir mer farge på den "høye retensjonen" (evnen til å bli i kreftcellene) som de observerte i sine siste scanninger.
·for 1 t sidenLa oss håpe det. Ikke at kursbevegelser betyr mye når man er langsiktig, men personlig foretrekker jeg tross alt litt mer kursstabilitet.·for 1 t sidenJeg går ut fra at de litt mer seriøse investorene stoler mer på en stabil aksje enn når den svinger helt vilt. Den ser ut til å være rimelig stabil for nå med en kjempe støtte på 11.05 (der ligger 20000 stk) 
·for 17 t siden · EndretEn vurdering av hvordan Curasights teknologi (uTRACE/uTREAT — uPAR-plattformen) står i forhold til det øvrige markedet og de viktigste utviklingssporene. Kort konklusjon Curasight har et differensiert, plattformorientert theranostics-oppsett (diagnostikk + terapi målrettet uPAR) med gode strategiske forutsetninger (target-utbredelse, diagnostisk validering, Curium-partnerskap), men suksess avhenger klart av reproduserbar human dosimetri, isotop-/produksjonsskalérbarhet og regulatorisk/kommersiell skalering — det er teknisk lovende, men operasjonelt krevende. ________________________________________ Curasights særlige styrker 1. Theranostic plattform (uTRACE + uTREAT) o Samme ligand for imaging og terapi er ideelt: “what you see is what you treat” — sterk risikoreduksjon for BD/partner. 2. uPAR som mål o uPAR er uttrykt i mange aggressive solide tumorer → høy potensiell adresserbar populasjon (ikke bare GBM). Det øker plattform-muligheten vs. smale targets (f.eks. PSMA). (underliggende biologisk litteratur støtter uPAR-relevans — se Master/appendix). 3. Tidlig klinisk validering / dataflyt o First patient dosed + tidlige PET/dosimetri-signaler (≥24 t retention, dosimetri “in line with expectations”) gir rask, mekanistisk informasjon per pasient — viktig fordel innen theranostics. 4. Industriell partner (Curium) o Partnerskap for diagnostikk og kommersialisering reduserer kapital- og eksekveringsrisiko, styrker BD-argumentet. Hva andre aktører gjør (konkurrentbilde) 1. RayzeBio / BMS (Actinium-fokus) — kjøpt pga. konsistent dosimetri og plattform-tilgang; viste at Big Pharma betaler høyt for plattformer, spesielt med isotop-strategi. Rayze hadde sterk isotop-/supply-posisjon (Ac-225) og skalerbart oppsett. 2. POINT → Lilly (PSMA m.fl.) — oppkjøp for å sikre levering, pipeline og GMP/produksjonskapasitet; viser også at løsningsrommet omfatter både target + produksjon/skalering. 3. Andre større aktører (Novartis, Fusion m.fl.) — industrielt press: bygger kapasitet (f.eks. Novartis fabrikk i CA), oppkjøp og lisensiering viser løpende vertikal integrasjon i RLT. Det intensiverer konkurransen om produksjon og isotop-tilgang. 4. Markedet — radioligand/theranostics er som tidligere nevnt et rasktvoksende tema; markedsestimater og finansiell interesse støtter flere BD-muligheter i 2026 og fremover, det blir stort! Hvor Curasight ligger vs. peers (kort): • Mål (target): uPAR = bredere anvendelse enn PSMA/SSTR → potensial for større plattform-verdi. (fordel) • Isotop/levering: Curasight tilsynelatende bruker Lu-177 / kompatibilitet nevnes — men tilgang til alfa-isotoper (Ac-225) og skalerbar GMP-supply er ikke klart etablert som hos noen peers → operasjonell risiko. (svakhet) • Produksjon & GMP skalerbarhet: Curium-partnerskap styrker diagnostikk-delen; terapeutisk produksjon/skalering til RLT volum og isotop sourcing krever særskilt kapasitet. (nøytral/avhenger) • Klinisk modenhet: Curasight = Fase I (GBM) med FPD + tidlige dosimetridata; Rayze/POINT hadde tidlige kliniske dosimetridata før oppkjøp — altså samme beslutningsmønster kan inntreffe, hvis reproduserbarhet bekreftes. (paritet/fordel hvis TRIN3 bekreftet) Hovedrisikoer (Curasight) 1. Reproducerbar dosimetri på tvers av pasienter (TRIN 3b/3c) — avgjørende; uten det er plattform-verdi begrenset. - Klinisk/mekanistisk risiko: aktivt og korrekt adressert og godt på vei, jf. tidligere input. avventer pasient 3-6. 2. Organ-toksisitet / DLTs — selv om ingen early safety flags, skal margin mot nyrer/lever/benmarg være robust. - Sikkerhetsrisiko: foreløpig lav, men krever full kohort 3. Isotop-strategi & supply — kan plattformen være isotop-agnostisk? tilgang til Ac-225 vs. Lu-177 påvirker strategisk pris. - Isotop & supply: bevisst utsatt → typisk partner-løsningspunkt 4. Manufacturing / GMP & skalering — terapeutisk supply skal kunne skaleres; partnerskap eller kapasitetsinvesteringer er nødvendige. - Isotop & supply: bevisst utsatt → typisk en partnerløsning 5. IP-bredde — uPAR-patentering og freedom-to-operate; bredere IP = bedre forhandlingsposisjon. (sjekk deres appendiks/IP-review) - IP: tilstrekkelig til strategisk interesse, men ikke maksimal 👉 Bottom line: Curasight håndterer de riktige risikoene i riktig rekkefølge. Ingen av de åpne risikoene er atypiske for en theranostics-plattform på dette stadiet — og ingen blokkerer for TRIN 4, hvis TRIN 3b/3c leveres.
·for 1 t sidenGodt arbeid enda en gang. Tør man spekulere i, - hva hører man om neste gang og når? Det er enormt interessant akkurat nå hva status er og hva som blir delt (og ikke delt). Er personlig veldig i tvil om hva de SKAL melde ut her og nå og hva som godt kan oppsummeres i etterkant. Man er vel alt annet likt godt i gang med de neste pasientene…
·for 1 døgn sidenLiten oppdatering fra Jesper J. Lange - 21-01-2026 Aggressiv kreft kan skape en knusende følelse av håpløshet. Jeg ble imidlertid oppmuntret forrige uke hos J.P. Morgan i San Francisco, hvor jeg hadde privilegiet av å høre offentlig delte oppdateringer innen feltet radiofarmaka – inkludert radioligandterapi (RLT) – for solide svulster. RLT-er beveger seg fra «beviste» til «praktisk talt uunngåelige» i behandlingen av solide aggressive svulster. Å bruke en radioaktiv nyttelast for å drepe kreftceller er svært effektivt og presist hvis det er riktig utformet. Novartis leder med de markedsførte Pluvicto® (prostatakreft) og Lutathera® (nevroendokrine svulster), mens store uoppfylte behov gjenstår for neste generasjons RLT-er. I mine notater er nøkkelkomponentene: 1. Målbiologi: Er reseptoren kreftspesifikk og knyttet til aggressivitet (ikke bare til stede)? 2. Tumøruavhengig potensial: Er målet relevant på tvers av de fleste solide svulster («pipeline-in-a-drug»)? 3. Ligandytelse: Er affinitet/kinetikk tilstrekkelig til å levere dose og drive retensjonstid? 4. Dosimetri & sikkerhet: Kan eksponering av organer utenfor målet kvantifiseres og holdes innenfor toleranseområder? 5. Teranostikk: Er bildebehandling klinisk validert på samme mål/ligand for å veilede pasientvalg og bekrefte biodistribusjon? 6. Produksjon & isotoper: Er radionuklid GMP-forsyningsinfrastruktur på plass? Kapital, BD og de siste utviklingsaktivitetene forblir sterke, inkludert: - Aktis Oncologys oppskalerte ~$318M IPO; - Novartis Zonsen PepLib RLT-lisens - Curasights Fase 1-oppdatering om den første i sitt slag uPAR-målrettede RLT-kandidaten uTREAT® i høygradige gliomer - Affibody ABs kunngjøring om å fremme sin Fase 1 kliniske studie med RLT-kandidaten ABY-271 metastatisk brystkreft til sin andre del. - Store farmaselskaper bekrefter interesse hos JPMorgan for å utvide sine RLT-plattformer i et marked estimert til USD 28bn i 2034. Jeg forventer at 2026 blir et aktivt år for radiofarmaka og livsvitenskapsindustrien generelt, og jeg ser frem til å jobbe med selskaper i skjæringspunktet mellom strategi, forretningsbeslutninger og utførelse slik at de kan bevege seg målbevisst mot neste transaksjon. Merk: Synspunktene er mine egne og basert på offentlig tilgjengelig informasjon. Ikke investeringsråd. https://www.linkedin.com/posts/jesperjlange_gorrissenfederspiel-radiopharmaceuticals-activity-7419772816079892480-wgRL- ·19. jan.Oppdatering fra CEO Ulrik 18.01.2026 Tilbake fra JPM 2026 — og oppmuntret av hvor tydelig Curasights strategi ga gjenklang på tvers av møtene. Radionuklidteranostikk har beveget seg avgjørende fra løfte til utførelse. Hos JPM var diskusjonene om Curasight konkrete og fokuserte: uPAR som et biologisk validert mål, styrken ved å kombinere uTRACE-diagnostikk® med uTREAT-terapi® og verdien av en ekte teranostisk plattform bygget for klinisk oversettelse. Det var stor interesse for hvor vi er akkurat nå: -> å fremme våre kliniske programmer, -> utføre på kortsiktige milepæler, -> og forberede seg på de neste verdibøyepunktene, etter hvert som data modnes. Det som skilte seg ut, var skiftet i dialogen. Samtalene handlet mindre om å forklare begrunnelsen og mer om tidslinjer, differensiering, skalerbarhet og partnerskapsveier. Dette gjenspeiler både radionuklidfeltets modenhet og den voksende tilliten til fokuserte, biologidrevne tilnærminger som våre. Med viktige kliniske fremskritt i vente, tegner 2026 til å bli et avgjørende år for Curasight – og for radionuklidterapi mer generelt. Takk til alle som tok seg tid til å delta i gjennomtenkte, direkte og fremoverskuende diskusjoner. JPM er kanskje slutt, men arbeidet — og momentumet — fortsetter tydeligvis. uTREAT + uTRACE = uROCK 😉 https://www.linkedin.com/posts/ulrich-krasilnikoff-aaa7901_back-from-jpm-2026-and-encouraged-by-how-activity-7418773133265969152-SFYI?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFZlEboBitt49OByT-lCdkdnCNkmFngKZ4E&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link·19. jan.Virkelig flott at man er så raskt ute med noe. Selv om det "bare" er et innlegg på sosiale medier, så vitner det om selvtillit og stor tro på det man har brukt tiden på før, under og etter JPM. Det rykker. Spennende år man går i møte.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
53 dager siden36min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 57 min sidenDet var litt av en boom - er det noe nytt?·for 34 min siden · EndretJeg kan ikke finne noe for øyeblikket. Jeg tenkte også, hvor er alle varslene på telefonen med de nyhetene 😅 Gemini sier: 1. Narrativet om "Fullt finansiert" (Inderes/HC Andersen-oppdateringen) En nylig analytikerkommentar fra Inderes (HC Andersen Capital) har sirkulert, med tittelen "Curasight: Kapitalinnhenting fjerner den største kortsiktige usikkerheten." Nyheten: Analytikere har fremhevet at mellom den nylige direkte emisjonen (DKK 16.4M) og den nye konvertible lånefasiliteten med Fenja Capital (DKK 40M), er Curasight nå fullt finansiert ut 2026. Markedspåvirkning: Dette har fjernet "likviditetsrabatten" som tynget aksjen. Investorer kjøper nå inn, vel vitende om at det ikke er noen umiddelbar risiko for en utvannende fortrinnsrettsemisjon for å finansiere de kommende glioblastomdataene. 2. CEO-sentiment etter JPM CEO Ulrich Krasilnikoff ga en oppdatering etter J.P. Morgan Healthcare Conference (12.–15. jan). Nøkkelinnsikt: CEOen bemerket at store farmasøytiske selskaper på konferansen viste intens interesse for å utvide sine Radioligand Therapy (RLT)-plattformer – et marked som nå er estimert til $28 milliarder innen 2034. Sentiment: Dette har utløst spekulasjoner om potensielle Business Development (BD)-avtaler eller partnerskap for uTREAT-plattformen, spesielt etter de vellykkede første pasientskanningene som ble publisert 12. januar. 3. Teknisk utbrudd (Investtech-analyse) Tidligere denne uken flagget Investtech Curasight for å vise en "sterk utvikling innenfor en stigende trendkanal." Motstand: Aksjen har brutt sine umiddelbare motstandsnivåer (rundt 11.50–11.80 DKK). Uten større teknisk motstand før betydelig høyere nivåer, blir dagens 8%-hopp sannsynligvis forsterket av teknisk kjøp ettersom aksjen bryter ut av sitt nylige intervall. 4. Sektorvind (Radiofarma-momentum) Den bredere radiofarmasøytiske sektoren er for tiden veldig "het." Aktis Oncology, en konkurrent innen RLT-området, fullførte nettopp en massivt oppskalert IPO ($318M), noe som signaliserer høy institusjonell appetitt for teknologien Curasight bruker (Targeted Radionuclide Therapy).
- ·for 1 t sidenSpurte Gemini hva vi kan forvente de kommende ukene... Her er hva du kan holde øye med de kommende ukene: 1. Oppdateringer fra analytikere (Høy sannsynlighet) Etter møtene som CEO Ulrich Krasilnikoff og CMO Andreas Kjær holdt i San Francisco (12.-15. januar), ser vi ofte oppdaterte analyser fra hus som Redeye eller SEB. Kontekst: SEB har tidligere hatt et kursmål i intervallet 14,00–36,00 DKK (med mer aggressive scenarier opp til 54 DKK). Hva kan vi forvente: Analytikere kan finne på å justere sin "sannsynlighet for suksess" (PoS) for uTREAT® etter de positive foreløpige dataene fra 12. januar. Dette skjer typisk 1–3 uker etter en stor konferanse. 2. Milepæler for pasientrekruttering Curasight jobber med to store kliniske spor. Nyheter herfra kan reelt lande før 26. februar: uTREAT (Glioblastom/hjernekreft): Etter de oppmuntrende dataene fra den "første pasienten" den 12. januar, har selskapet meldt ut at de aktivt rekrutterer flere pasienter. En melding om at Phase 1-segmentet er "fullt rekruttert", er en mulighet. uTRACE (Prostatakreft – i samarbeid med Curium): Dette forsøket kjører aktivt i Tyskland og Danmark. De har tidligere indikert at foreløpige data for uTRACE forventes i første halvår av 2026. Selv om de kanskje gjemmer nyhetene til årsrapporten, ser vi ofte pressemeldinger om utvidelse til nye kliniske sites. 3. Patenter og intellektuell eiendom Curasight er veldig aktive med å sikre sin patentbeskyttelse for uTREAT helt frem til 2043. Patentutstedelser er regulatoriske hendelser som kan skje når som helst, og de gir ofte et lite positivt rykk i aksjekursen. 4. Ledelsesintervjuer Hold øye med BioStock og HC Andersen Capital. Da J.P. Morgan-konferansen nettopp er avsluttet, er det veldig normalt at direktøren gir intervjuer for å utdype betydningen av de siste uTREAT-dataene overfor private investorer. Vurdering: Det er usannsynlig at vi ser store kliniske "data-dumps" før årsrapporten, da de nettopp har levert nyheter den 12. januar. Men du kan forvente nye verdivurderinger fra analytikere og potensielt et intervju som gir mer farge på den "høye retensjonen" (evnen til å bli i kreftcellene) som de observerte i sine siste scanninger.·for 1 t sidenLa oss håpe det. Ikke at kursbevegelser betyr mye når man er langsiktig, men personlig foretrekker jeg tross alt litt mer kursstabilitet.·for 1 t sidenJeg går ut fra at de litt mer seriøse investorene stoler mer på en stabil aksje enn når den svinger helt vilt. Den ser ut til å være rimelig stabil for nå med en kjempe støtte på 11.05 (der ligger 20000 stk)
- ·for 17 t siden · EndretEn vurdering av hvordan Curasights teknologi (uTRACE/uTREAT — uPAR-plattformen) står i forhold til det øvrige markedet og de viktigste utviklingssporene. Kort konklusjon Curasight har et differensiert, plattformorientert theranostics-oppsett (diagnostikk + terapi målrettet uPAR) med gode strategiske forutsetninger (target-utbredelse, diagnostisk validering, Curium-partnerskap), men suksess avhenger klart av reproduserbar human dosimetri, isotop-/produksjonsskalérbarhet og regulatorisk/kommersiell skalering — det er teknisk lovende, men operasjonelt krevende. ________________________________________ Curasights særlige styrker 1. Theranostic plattform (uTRACE + uTREAT) o Samme ligand for imaging og terapi er ideelt: “what you see is what you treat” — sterk risikoreduksjon for BD/partner. 2. uPAR som mål o uPAR er uttrykt i mange aggressive solide tumorer → høy potensiell adresserbar populasjon (ikke bare GBM). Det øker plattform-muligheten vs. smale targets (f.eks. PSMA). (underliggende biologisk litteratur støtter uPAR-relevans — se Master/appendix). 3. Tidlig klinisk validering / dataflyt o First patient dosed + tidlige PET/dosimetri-signaler (≥24 t retention, dosimetri “in line with expectations”) gir rask, mekanistisk informasjon per pasient — viktig fordel innen theranostics. 4. Industriell partner (Curium) o Partnerskap for diagnostikk og kommersialisering reduserer kapital- og eksekveringsrisiko, styrker BD-argumentet. Hva andre aktører gjør (konkurrentbilde) 1. RayzeBio / BMS (Actinium-fokus) — kjøpt pga. konsistent dosimetri og plattform-tilgang; viste at Big Pharma betaler høyt for plattformer, spesielt med isotop-strategi. Rayze hadde sterk isotop-/supply-posisjon (Ac-225) og skalerbart oppsett. 2. POINT → Lilly (PSMA m.fl.) — oppkjøp for å sikre levering, pipeline og GMP/produksjonskapasitet; viser også at løsningsrommet omfatter både target + produksjon/skalering. 3. Andre større aktører (Novartis, Fusion m.fl.) — industrielt press: bygger kapasitet (f.eks. Novartis fabrikk i CA), oppkjøp og lisensiering viser løpende vertikal integrasjon i RLT. Det intensiverer konkurransen om produksjon og isotop-tilgang. 4. Markedet — radioligand/theranostics er som tidligere nevnt et rasktvoksende tema; markedsestimater og finansiell interesse støtter flere BD-muligheter i 2026 og fremover, det blir stort! Hvor Curasight ligger vs. peers (kort): • Mål (target): uPAR = bredere anvendelse enn PSMA/SSTR → potensial for større plattform-verdi. (fordel) • Isotop/levering: Curasight tilsynelatende bruker Lu-177 / kompatibilitet nevnes — men tilgang til alfa-isotoper (Ac-225) og skalerbar GMP-supply er ikke klart etablert som hos noen peers → operasjonell risiko. (svakhet) • Produksjon & GMP skalerbarhet: Curium-partnerskap styrker diagnostikk-delen; terapeutisk produksjon/skalering til RLT volum og isotop sourcing krever særskilt kapasitet. (nøytral/avhenger) • Klinisk modenhet: Curasight = Fase I (GBM) med FPD + tidlige dosimetridata; Rayze/POINT hadde tidlige kliniske dosimetridata før oppkjøp — altså samme beslutningsmønster kan inntreffe, hvis reproduserbarhet bekreftes. (paritet/fordel hvis TRIN3 bekreftet) Hovedrisikoer (Curasight) 1. Reproducerbar dosimetri på tvers av pasienter (TRIN 3b/3c) — avgjørende; uten det er plattform-verdi begrenset. - Klinisk/mekanistisk risiko: aktivt og korrekt adressert og godt på vei, jf. tidligere input. avventer pasient 3-6. 2. Organ-toksisitet / DLTs — selv om ingen early safety flags, skal margin mot nyrer/lever/benmarg være robust. - Sikkerhetsrisiko: foreløpig lav, men krever full kohort 3. Isotop-strategi & supply — kan plattformen være isotop-agnostisk? tilgang til Ac-225 vs. Lu-177 påvirker strategisk pris. - Isotop & supply: bevisst utsatt → typisk partner-løsningspunkt 4. Manufacturing / GMP & skalering — terapeutisk supply skal kunne skaleres; partnerskap eller kapasitetsinvesteringer er nødvendige. - Isotop & supply: bevisst utsatt → typisk en partnerløsning 5. IP-bredde — uPAR-patentering og freedom-to-operate; bredere IP = bedre forhandlingsposisjon. (sjekk deres appendiks/IP-review) - IP: tilstrekkelig til strategisk interesse, men ikke maksimal 👉 Bottom line: Curasight håndterer de riktige risikoene i riktig rekkefølge. Ingen av de åpne risikoene er atypiske for en theranostics-plattform på dette stadiet — og ingen blokkerer for TRIN 4, hvis TRIN 3b/3c leveres.·for 1 t sidenGodt arbeid enda en gang. Tør man spekulere i, - hva hører man om neste gang og når? Det er enormt interessant akkurat nå hva status er og hva som blir delt (og ikke delt). Er personlig veldig i tvil om hva de SKAL melde ut her og nå og hva som godt kan oppsummeres i etterkant. Man er vel alt annet likt godt i gang med de neste pasientene…
- ·for 1 døgn sidenLiten oppdatering fra Jesper J. Lange - 21-01-2026 Aggressiv kreft kan skape en knusende følelse av håpløshet. Jeg ble imidlertid oppmuntret forrige uke hos J.P. Morgan i San Francisco, hvor jeg hadde privilegiet av å høre offentlig delte oppdateringer innen feltet radiofarmaka – inkludert radioligandterapi (RLT) – for solide svulster. RLT-er beveger seg fra «beviste» til «praktisk talt uunngåelige» i behandlingen av solide aggressive svulster. Å bruke en radioaktiv nyttelast for å drepe kreftceller er svært effektivt og presist hvis det er riktig utformet. Novartis leder med de markedsførte Pluvicto® (prostatakreft) og Lutathera® (nevroendokrine svulster), mens store uoppfylte behov gjenstår for neste generasjons RLT-er. I mine notater er nøkkelkomponentene: 1. Målbiologi: Er reseptoren kreftspesifikk og knyttet til aggressivitet (ikke bare til stede)? 2. Tumøruavhengig potensial: Er målet relevant på tvers av de fleste solide svulster («pipeline-in-a-drug»)? 3. Ligandytelse: Er affinitet/kinetikk tilstrekkelig til å levere dose og drive retensjonstid? 4. Dosimetri & sikkerhet: Kan eksponering av organer utenfor målet kvantifiseres og holdes innenfor toleranseområder? 5. Teranostikk: Er bildebehandling klinisk validert på samme mål/ligand for å veilede pasientvalg og bekrefte biodistribusjon? 6. Produksjon & isotoper: Er radionuklid GMP-forsyningsinfrastruktur på plass? Kapital, BD og de siste utviklingsaktivitetene forblir sterke, inkludert: - Aktis Oncologys oppskalerte ~$318M IPO; - Novartis Zonsen PepLib RLT-lisens - Curasights Fase 1-oppdatering om den første i sitt slag uPAR-målrettede RLT-kandidaten uTREAT® i høygradige gliomer - Affibody ABs kunngjøring om å fremme sin Fase 1 kliniske studie med RLT-kandidaten ABY-271 metastatisk brystkreft til sin andre del. - Store farmaselskaper bekrefter interesse hos JPMorgan for å utvide sine RLT-plattformer i et marked estimert til USD 28bn i 2034. Jeg forventer at 2026 blir et aktivt år for radiofarmaka og livsvitenskapsindustrien generelt, og jeg ser frem til å jobbe med selskaper i skjæringspunktet mellom strategi, forretningsbeslutninger og utførelse slik at de kan bevege seg målbevisst mot neste transaksjon. Merk: Synspunktene er mine egne og basert på offentlig tilgjengelig informasjon. Ikke investeringsråd. https://www.linkedin.com/posts/jesperjlange_gorrissenfederspiel-radiopharmaceuticals-activity-7419772816079892480-wgRL
- ·19. jan.Oppdatering fra CEO Ulrik 18.01.2026 Tilbake fra JPM 2026 — og oppmuntret av hvor tydelig Curasights strategi ga gjenklang på tvers av møtene. Radionuklidteranostikk har beveget seg avgjørende fra løfte til utførelse. Hos JPM var diskusjonene om Curasight konkrete og fokuserte: uPAR som et biologisk validert mål, styrken ved å kombinere uTRACE-diagnostikk® med uTREAT-terapi® og verdien av en ekte teranostisk plattform bygget for klinisk oversettelse. Det var stor interesse for hvor vi er akkurat nå: -> å fremme våre kliniske programmer, -> utføre på kortsiktige milepæler, -> og forberede seg på de neste verdibøyepunktene, etter hvert som data modnes. Det som skilte seg ut, var skiftet i dialogen. Samtalene handlet mindre om å forklare begrunnelsen og mer om tidslinjer, differensiering, skalerbarhet og partnerskapsveier. Dette gjenspeiler både radionuklidfeltets modenhet og den voksende tilliten til fokuserte, biologidrevne tilnærminger som våre. Med viktige kliniske fremskritt i vente, tegner 2026 til å bli et avgjørende år for Curasight – og for radionuklidterapi mer generelt. Takk til alle som tok seg tid til å delta i gjennomtenkte, direkte og fremoverskuende diskusjoner. JPM er kanskje slutt, men arbeidet — og momentumet — fortsetter tydeligvis. uTREAT + uTRACE = uROCK 😉 https://www.linkedin.com/posts/ulrich-krasilnikoff-aaa7901_back-from-jpm-2026-and-encouraged-by-how-activity-7418773133265969152-SFYI?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFZlEboBitt49OByT-lCdkdnCNkmFngKZ4E&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link·19. jan.Virkelig flott at man er så raskt ute med noe. Selv om det "bare" er et innlegg på sosiale medier, så vitner det om selvtillit og stor tro på det man har brukt tiden på før, under og etter JPM. Det rykker. Spennende år man går i møte.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
726
Selg
Antall
800
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 50 | NON | NON | ||
| 1 000 | NON | NON | ||
| 1 000 | NON | NON | ||
| 200 | NON | NON | ||
| 2 000 | NON | NON |
Høy
12,8VWAP
Lav
11,4OmsetningAntall
0,8 61 491
VWAP
Høy
12,8Lav
11,4OmsetningAntall
0,8 61 491
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 5 702 | 2 365 | +3 337 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 51 601 | 49 800 | +1 801 | 40 207 |
| Avanza Bank AB | 1 594 | 265 | +1 329 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 889 | 0 | +889 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 520 | 0 | +520 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 3 342 | 4 008 | −666 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 0 | 7 210 | −7 210 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 3 342 | 4 008 | −666 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 520 | 0 | +520 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 889 | 0 | +889 | 0 |
| Avanza Bank AB | 1 594 | 265 | +1 329 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 51 601 | 49 800 | +1 801 | 40 207 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1. des. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
53 dager siden36min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 27. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1. des. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 57 min sidenDet var litt av en boom - er det noe nytt?·for 34 min siden · EndretJeg kan ikke finne noe for øyeblikket. Jeg tenkte også, hvor er alle varslene på telefonen med de nyhetene 😅 Gemini sier: 1. Narrativet om "Fullt finansiert" (Inderes/HC Andersen-oppdateringen) En nylig analytikerkommentar fra Inderes (HC Andersen Capital) har sirkulert, med tittelen "Curasight: Kapitalinnhenting fjerner den største kortsiktige usikkerheten." Nyheten: Analytikere har fremhevet at mellom den nylige direkte emisjonen (DKK 16.4M) og den nye konvertible lånefasiliteten med Fenja Capital (DKK 40M), er Curasight nå fullt finansiert ut 2026. Markedspåvirkning: Dette har fjernet "likviditetsrabatten" som tynget aksjen. Investorer kjøper nå inn, vel vitende om at det ikke er noen umiddelbar risiko for en utvannende fortrinnsrettsemisjon for å finansiere de kommende glioblastomdataene. 2. CEO-sentiment etter JPM CEO Ulrich Krasilnikoff ga en oppdatering etter J.P. Morgan Healthcare Conference (12.–15. jan). Nøkkelinnsikt: CEOen bemerket at store farmasøytiske selskaper på konferansen viste intens interesse for å utvide sine Radioligand Therapy (RLT)-plattformer – et marked som nå er estimert til $28 milliarder innen 2034. Sentiment: Dette har utløst spekulasjoner om potensielle Business Development (BD)-avtaler eller partnerskap for uTREAT-plattformen, spesielt etter de vellykkede første pasientskanningene som ble publisert 12. januar. 3. Teknisk utbrudd (Investtech-analyse) Tidligere denne uken flagget Investtech Curasight for å vise en "sterk utvikling innenfor en stigende trendkanal." Motstand: Aksjen har brutt sine umiddelbare motstandsnivåer (rundt 11.50–11.80 DKK). Uten større teknisk motstand før betydelig høyere nivåer, blir dagens 8%-hopp sannsynligvis forsterket av teknisk kjøp ettersom aksjen bryter ut av sitt nylige intervall. 4. Sektorvind (Radiofarma-momentum) Den bredere radiofarmasøytiske sektoren er for tiden veldig "het." Aktis Oncology, en konkurrent innen RLT-området, fullførte nettopp en massivt oppskalert IPO ($318M), noe som signaliserer høy institusjonell appetitt for teknologien Curasight bruker (Targeted Radionuclide Therapy).
- ·for 1 t sidenSpurte Gemini hva vi kan forvente de kommende ukene... Her er hva du kan holde øye med de kommende ukene: 1. Oppdateringer fra analytikere (Høy sannsynlighet) Etter møtene som CEO Ulrich Krasilnikoff og CMO Andreas Kjær holdt i San Francisco (12.-15. januar), ser vi ofte oppdaterte analyser fra hus som Redeye eller SEB. Kontekst: SEB har tidligere hatt et kursmål i intervallet 14,00–36,00 DKK (med mer aggressive scenarier opp til 54 DKK). Hva kan vi forvente: Analytikere kan finne på å justere sin "sannsynlighet for suksess" (PoS) for uTREAT® etter de positive foreløpige dataene fra 12. januar. Dette skjer typisk 1–3 uker etter en stor konferanse. 2. Milepæler for pasientrekruttering Curasight jobber med to store kliniske spor. Nyheter herfra kan reelt lande før 26. februar: uTREAT (Glioblastom/hjernekreft): Etter de oppmuntrende dataene fra den "første pasienten" den 12. januar, har selskapet meldt ut at de aktivt rekrutterer flere pasienter. En melding om at Phase 1-segmentet er "fullt rekruttert", er en mulighet. uTRACE (Prostatakreft – i samarbeid med Curium): Dette forsøket kjører aktivt i Tyskland og Danmark. De har tidligere indikert at foreløpige data for uTRACE forventes i første halvår av 2026. Selv om de kanskje gjemmer nyhetene til årsrapporten, ser vi ofte pressemeldinger om utvidelse til nye kliniske sites. 3. Patenter og intellektuell eiendom Curasight er veldig aktive med å sikre sin patentbeskyttelse for uTREAT helt frem til 2043. Patentutstedelser er regulatoriske hendelser som kan skje når som helst, og de gir ofte et lite positivt rykk i aksjekursen. 4. Ledelsesintervjuer Hold øye med BioStock og HC Andersen Capital. Da J.P. Morgan-konferansen nettopp er avsluttet, er det veldig normalt at direktøren gir intervjuer for å utdype betydningen av de siste uTREAT-dataene overfor private investorer. Vurdering: Det er usannsynlig at vi ser store kliniske "data-dumps" før årsrapporten, da de nettopp har levert nyheter den 12. januar. Men du kan forvente nye verdivurderinger fra analytikere og potensielt et intervju som gir mer farge på den "høye retensjonen" (evnen til å bli i kreftcellene) som de observerte i sine siste scanninger.·for 1 t sidenLa oss håpe det. Ikke at kursbevegelser betyr mye når man er langsiktig, men personlig foretrekker jeg tross alt litt mer kursstabilitet.·for 1 t sidenJeg går ut fra at de litt mer seriøse investorene stoler mer på en stabil aksje enn når den svinger helt vilt. Den ser ut til å være rimelig stabil for nå med en kjempe støtte på 11.05 (der ligger 20000 stk)
- ·for 17 t siden · EndretEn vurdering av hvordan Curasights teknologi (uTRACE/uTREAT — uPAR-plattformen) står i forhold til det øvrige markedet og de viktigste utviklingssporene. Kort konklusjon Curasight har et differensiert, plattformorientert theranostics-oppsett (diagnostikk + terapi målrettet uPAR) med gode strategiske forutsetninger (target-utbredelse, diagnostisk validering, Curium-partnerskap), men suksess avhenger klart av reproduserbar human dosimetri, isotop-/produksjonsskalérbarhet og regulatorisk/kommersiell skalering — det er teknisk lovende, men operasjonelt krevende. ________________________________________ Curasights særlige styrker 1. Theranostic plattform (uTRACE + uTREAT) o Samme ligand for imaging og terapi er ideelt: “what you see is what you treat” — sterk risikoreduksjon for BD/partner. 2. uPAR som mål o uPAR er uttrykt i mange aggressive solide tumorer → høy potensiell adresserbar populasjon (ikke bare GBM). Det øker plattform-muligheten vs. smale targets (f.eks. PSMA). (underliggende biologisk litteratur støtter uPAR-relevans — se Master/appendix). 3. Tidlig klinisk validering / dataflyt o First patient dosed + tidlige PET/dosimetri-signaler (≥24 t retention, dosimetri “in line with expectations”) gir rask, mekanistisk informasjon per pasient — viktig fordel innen theranostics. 4. Industriell partner (Curium) o Partnerskap for diagnostikk og kommersialisering reduserer kapital- og eksekveringsrisiko, styrker BD-argumentet. Hva andre aktører gjør (konkurrentbilde) 1. RayzeBio / BMS (Actinium-fokus) — kjøpt pga. konsistent dosimetri og plattform-tilgang; viste at Big Pharma betaler høyt for plattformer, spesielt med isotop-strategi. Rayze hadde sterk isotop-/supply-posisjon (Ac-225) og skalerbart oppsett. 2. POINT → Lilly (PSMA m.fl.) — oppkjøp for å sikre levering, pipeline og GMP/produksjonskapasitet; viser også at løsningsrommet omfatter både target + produksjon/skalering. 3. Andre større aktører (Novartis, Fusion m.fl.) — industrielt press: bygger kapasitet (f.eks. Novartis fabrikk i CA), oppkjøp og lisensiering viser løpende vertikal integrasjon i RLT. Det intensiverer konkurransen om produksjon og isotop-tilgang. 4. Markedet — radioligand/theranostics er som tidligere nevnt et rasktvoksende tema; markedsestimater og finansiell interesse støtter flere BD-muligheter i 2026 og fremover, det blir stort! Hvor Curasight ligger vs. peers (kort): • Mål (target): uPAR = bredere anvendelse enn PSMA/SSTR → potensial for større plattform-verdi. (fordel) • Isotop/levering: Curasight tilsynelatende bruker Lu-177 / kompatibilitet nevnes — men tilgang til alfa-isotoper (Ac-225) og skalerbar GMP-supply er ikke klart etablert som hos noen peers → operasjonell risiko. (svakhet) • Produksjon & GMP skalerbarhet: Curium-partnerskap styrker diagnostikk-delen; terapeutisk produksjon/skalering til RLT volum og isotop sourcing krever særskilt kapasitet. (nøytral/avhenger) • Klinisk modenhet: Curasight = Fase I (GBM) med FPD + tidlige dosimetridata; Rayze/POINT hadde tidlige kliniske dosimetridata før oppkjøp — altså samme beslutningsmønster kan inntreffe, hvis reproduserbarhet bekreftes. (paritet/fordel hvis TRIN3 bekreftet) Hovedrisikoer (Curasight) 1. Reproducerbar dosimetri på tvers av pasienter (TRIN 3b/3c) — avgjørende; uten det er plattform-verdi begrenset. - Klinisk/mekanistisk risiko: aktivt og korrekt adressert og godt på vei, jf. tidligere input. avventer pasient 3-6. 2. Organ-toksisitet / DLTs — selv om ingen early safety flags, skal margin mot nyrer/lever/benmarg være robust. - Sikkerhetsrisiko: foreløpig lav, men krever full kohort 3. Isotop-strategi & supply — kan plattformen være isotop-agnostisk? tilgang til Ac-225 vs. Lu-177 påvirker strategisk pris. - Isotop & supply: bevisst utsatt → typisk partner-løsningspunkt 4. Manufacturing / GMP & skalering — terapeutisk supply skal kunne skaleres; partnerskap eller kapasitetsinvesteringer er nødvendige. - Isotop & supply: bevisst utsatt → typisk en partnerløsning 5. IP-bredde — uPAR-patentering og freedom-to-operate; bredere IP = bedre forhandlingsposisjon. (sjekk deres appendiks/IP-review) - IP: tilstrekkelig til strategisk interesse, men ikke maksimal 👉 Bottom line: Curasight håndterer de riktige risikoene i riktig rekkefølge. Ingen av de åpne risikoene er atypiske for en theranostics-plattform på dette stadiet — og ingen blokkerer for TRIN 4, hvis TRIN 3b/3c leveres.·for 1 t sidenGodt arbeid enda en gang. Tør man spekulere i, - hva hører man om neste gang og når? Det er enormt interessant akkurat nå hva status er og hva som blir delt (og ikke delt). Er personlig veldig i tvil om hva de SKAL melde ut her og nå og hva som godt kan oppsummeres i etterkant. Man er vel alt annet likt godt i gang med de neste pasientene…
- ·for 1 døgn sidenLiten oppdatering fra Jesper J. Lange - 21-01-2026 Aggressiv kreft kan skape en knusende følelse av håpløshet. Jeg ble imidlertid oppmuntret forrige uke hos J.P. Morgan i San Francisco, hvor jeg hadde privilegiet av å høre offentlig delte oppdateringer innen feltet radiofarmaka – inkludert radioligandterapi (RLT) – for solide svulster. RLT-er beveger seg fra «beviste» til «praktisk talt uunngåelige» i behandlingen av solide aggressive svulster. Å bruke en radioaktiv nyttelast for å drepe kreftceller er svært effektivt og presist hvis det er riktig utformet. Novartis leder med de markedsførte Pluvicto® (prostatakreft) og Lutathera® (nevroendokrine svulster), mens store uoppfylte behov gjenstår for neste generasjons RLT-er. I mine notater er nøkkelkomponentene: 1. Målbiologi: Er reseptoren kreftspesifikk og knyttet til aggressivitet (ikke bare til stede)? 2. Tumøruavhengig potensial: Er målet relevant på tvers av de fleste solide svulster («pipeline-in-a-drug»)? 3. Ligandytelse: Er affinitet/kinetikk tilstrekkelig til å levere dose og drive retensjonstid? 4. Dosimetri & sikkerhet: Kan eksponering av organer utenfor målet kvantifiseres og holdes innenfor toleranseområder? 5. Teranostikk: Er bildebehandling klinisk validert på samme mål/ligand for å veilede pasientvalg og bekrefte biodistribusjon? 6. Produksjon & isotoper: Er radionuklid GMP-forsyningsinfrastruktur på plass? Kapital, BD og de siste utviklingsaktivitetene forblir sterke, inkludert: - Aktis Oncologys oppskalerte ~$318M IPO; - Novartis Zonsen PepLib RLT-lisens - Curasights Fase 1-oppdatering om den første i sitt slag uPAR-målrettede RLT-kandidaten uTREAT® i høygradige gliomer - Affibody ABs kunngjøring om å fremme sin Fase 1 kliniske studie med RLT-kandidaten ABY-271 metastatisk brystkreft til sin andre del. - Store farmaselskaper bekrefter interesse hos JPMorgan for å utvide sine RLT-plattformer i et marked estimert til USD 28bn i 2034. Jeg forventer at 2026 blir et aktivt år for radiofarmaka og livsvitenskapsindustrien generelt, og jeg ser frem til å jobbe med selskaper i skjæringspunktet mellom strategi, forretningsbeslutninger og utførelse slik at de kan bevege seg målbevisst mot neste transaksjon. Merk: Synspunktene er mine egne og basert på offentlig tilgjengelig informasjon. Ikke investeringsråd. https://www.linkedin.com/posts/jesperjlange_gorrissenfederspiel-radiopharmaceuticals-activity-7419772816079892480-wgRL
- ·19. jan.Oppdatering fra CEO Ulrik 18.01.2026 Tilbake fra JPM 2026 — og oppmuntret av hvor tydelig Curasights strategi ga gjenklang på tvers av møtene. Radionuklidteranostikk har beveget seg avgjørende fra løfte til utførelse. Hos JPM var diskusjonene om Curasight konkrete og fokuserte: uPAR som et biologisk validert mål, styrken ved å kombinere uTRACE-diagnostikk® med uTREAT-terapi® og verdien av en ekte teranostisk plattform bygget for klinisk oversettelse. Det var stor interesse for hvor vi er akkurat nå: -> å fremme våre kliniske programmer, -> utføre på kortsiktige milepæler, -> og forberede seg på de neste verdibøyepunktene, etter hvert som data modnes. Det som skilte seg ut, var skiftet i dialogen. Samtalene handlet mindre om å forklare begrunnelsen og mer om tidslinjer, differensiering, skalerbarhet og partnerskapsveier. Dette gjenspeiler både radionuklidfeltets modenhet og den voksende tilliten til fokuserte, biologidrevne tilnærminger som våre. Med viktige kliniske fremskritt i vente, tegner 2026 til å bli et avgjørende år for Curasight – og for radionuklidterapi mer generelt. Takk til alle som tok seg tid til å delta i gjennomtenkte, direkte og fremoverskuende diskusjoner. JPM er kanskje slutt, men arbeidet — og momentumet — fortsetter tydeligvis. uTREAT + uTRACE = uROCK 😉 https://www.linkedin.com/posts/ulrich-krasilnikoff-aaa7901_back-from-jpm-2026-and-encouraged-by-how-activity-7418773133265969152-SFYI?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFZlEboBitt49OByT-lCdkdnCNkmFngKZ4E&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link·19. jan.Virkelig flott at man er så raskt ute med noe. Selv om det "bare" er et innlegg på sosiale medier, så vitner det om selvtillit og stor tro på det man har brukt tiden på før, under og etter JPM. Det rykker. Spennende år man går i møte.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
726
Selg
Antall
800
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 50 | NON | NON | ||
| 1 000 | NON | NON | ||
| 1 000 | NON | NON | ||
| 200 | NON | NON | ||
| 2 000 | NON | NON |
Høy
12,8VWAP
Lav
11,4OmsetningAntall
0,8 61 491
VWAP
Høy
12,8Lav
11,4OmsetningAntall
0,8 61 491
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 5 702 | 2 365 | +3 337 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 51 601 | 49 800 | +1 801 | 40 207 |
| Avanza Bank AB | 1 594 | 265 | +1 329 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 889 | 0 | +889 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 520 | 0 | +520 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 3 342 | 4 008 | −666 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 0 | 7 210 | −7 210 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 3 342 | 4 008 | −666 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 520 | 0 | +520 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 889 | 0 | +889 | 0 |
| Avanza Bank AB | 1 594 | 265 | +1 329 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 51 601 | 49 800 | +1 801 | 40 207 |