Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Curasight

Curasight

11,80DKK
−4,84% (−0,60)
Ved stenging
Høy12,45
Lav11,20
Omsetning
1,9 MDKK
11,80DKK
−4,84% (−0,60)
Ved stenging
Høy12,45
Lav11,20
Omsetning
1,9 MDKK

Curasight

Curasight

11,80DKK
−4,84% (−0,60)
Ved stenging
Høy12,45
Lav11,20
Omsetning
1,9 MDKK
11,80DKK
−4,84% (−0,60)
Ved stenging
Høy12,45
Lav11,20
Omsetning
1,9 MDKK

Curasight

Curasight

11,80DKK
−4,84% (−0,60)
Ved stenging
Høy12,45
Lav11,20
Omsetning
1,9 MDKK
11,80DKK
−4,84% (−0,60)
Ved stenging
Høy12,45
Lav11,20
Omsetning
1,9 MDKK
2025 Q3-rapport
45 dager siden36min

Ordredybde

DenmarkSpotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
50
Selg
Antall
3 937

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
50AVANON
680NONAVA
25AVAAVA
153NONNON
197NONNON
Høy
12,45
VWAP
11,72
Lav
11,2
OmsetningAntall
1,9 164 862
VWAP
11,72
Høy
12,45
Lav
11,2
OmsetningAntall
1,9 164 862

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
26. feb.
Historisk
2025 Q3-rapport1. des. 2025
2025 Q2-rapport28. aug. 2025
2025 Q1-rapport25. apr. 2025
2024 Q4-rapport27. feb. 2025
2024 Q3-rapport21. nov. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Spennende nå. Om man har mer å skyte med her og nå - eller om man må innstille seg på en vår som kanskje kommer til å ligne høsten. Litt stillhet, pipeline intakt men ingen nye plukker den ordentlig opp. Hvor lavt kan den sive. Vilt mange mulige triggere, med strek under mulige. Markedet avventer. Spennende om den holder seg i 11,5-12,5 eller om den skal lenger ned - i høst taklet den det ikke superbra og da gikk man inn i en 2 måneders strekk som betydde nesten -35% ned. Uten at selve casen hadde endret seg - og virksomheten gjør vitterlig hva de sier de gjør. Teknisk litt trist å se at et tilsvarende fall ville bety ned og nå denne lille utvanningen som spøker - man må håpe det aldri kommer så langt.
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    jeg har supplert litt på dagens fall i dag; siste nyhet (og mulighet for ny partneravtale innen x antall uker/måneder) er ikke priset inn imo... At kursen har steget betydelig de siste 6mdr er i min optikk uten betydning; sommerens kapitalutvidelse tvang den ned.
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Nei; de har jo nettopp gjennomført en rettet emisjon i desember, samt fått inn penger via lån; de står nettopp veldig sterkt nå og har meldt ut at de Og med potensielle milepælsbetalinger og en ny partneravtale innen de neste månedene blir det fylt mer i kassen. Se bl.a. her: "Styret vurderer at nettoprovenyet fra finansieringen vil være tilstrekkelig til å finansiere selskapets drift frem til utgangen av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Ny Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag fra artikkelen: "Vi er svært fokuserte på å fremme våre kliniske anstrengelser for uTREAT og fullføre fase 1 glioblastomstudien. Parallelt styrker vi vår regulatoriske beredskap, fortsetter å utvide den kliniske og translasjonelle datapakken, og deltar i strategiske diskusjoner for å sikre at vi er godt posisjonert for de neste verdifleksjonspunktene etter dataavlesning." 🙌🙌👏
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Burde man kjøpe flere?
    for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Jeg har også supplert med litt flere.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Jeg sitter og leker litt med Gemini i forhold til en kommende, potensiell partneravtale i forbindelse med uTREAT / hjernekreft. Jeg har bedt roboten sammenligne med den nåværende partneravtalen med Curium (prostatakreft). Når tror dere her inne at vi ser en partneravtale på plass? Innenfor 1-2 måneder? Eller utsetter Curasight partneravtalen til ~ mai/juni, når fase 1 avsluttes (eller enda lenger, mon tro)? Analysen kommer her...det ser ganske fornuftig ut...: "Basert på den eksisterende avtalen med Curium og de nyeste kliniske dataene for uTREAT®, kan man lage en kvalifisert sammenligning av hva en fremtidig partneravtale potensielt vil kunne innebære. Her er en direkte sammenligning mellom den nåværende Curium-avtalen og potensialet som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Sammenligning av avtaleverdier: Curium-avtalen (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostikk) Anvendelse: Prostatakreft (spesifikk indikasjon) Total verdi: Opp til 70 mill. USD (~480 mill. DKK) Milepæler: Utviklings- og kommersielle mål Royalties: "Double-digit" (typisk 10-15%) Potensiell uTREAT® avtale Produkt: uTREAT® (Terapi) Anvendelse: Aggressive svulster (f.eks. Glioblastom) Total verdi: Vesentlig høyere (estimert 300-600+ mill. USD) Milepæler: Større "upfront" og kliniske milepæler Royalties: Ofte høyere for terapi (f.eks. 15-20%+) 2. Hvorfor uTREAT® er mer verdifullt enn uTRACE®: Det er tre hovedårsaker til at en avtale basert på nyheten fra 12. januar 2026 forventes å overstige Curium-avtalen markant: Terapi vs. Diagnostikk: Historisk sett er markedet for kreftbehandling (terapi) mange ganger større enn markedet for diagnostikk (skanning). Mens diagnostikk hjelper med å finne kreften, er det terapien som koster mest og skaper den største verdien for legemiddelfirmaer. Som nevnt i markedsanalyser, vurderes markedet for behandling av glioblastom til over 5 mrd. EUR, mens diagnostikk-markedet er betydelig mindre. "First-in-class" validering: Nyheten fra 12. januar bekrefter for første gang i mennesker at uTREAT® faktisk finner veien til hjernesvulsten. Dette reduserer risikoen ("de-risking") for en partner enormt. Curium-avtalen dekket kun uTRACE for én spesifikk kreftform (prostata), mens uTREAT® potensielt kan brukes til nesten alle solide svulster (>85%). Plattformens potensial: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis bli strukturert som en "multi-indikasjon" avtale. Det betyr at verdien kan eskalere raskt hvis middelet også viser effekt i f.eks. lungekreft eller bukspyttkjertelkreft. 3. Estimering av størrelsen: Hvis Curasight lander en partneravtale for uTREAT® etter deres top-line data i Q2 2026, vil analytikere ofte se på lignende avtaler i sektoren for radiofarmaka (som f.eks. Novartis' oppkjøp eller partnerskap). Upfront betaling: Ved uTRACE (Curium) var de første milepælene relativt små (f.eks. 500.000 USD). Ved uTREAT® vil en upfront betaling sannsynligvis være i millionklassen (USD) med en gang for å sikre rettighetene. Totalramme: En samlet avtaleramme på 300-500 millioner USD er ikke urealistisk for en lovende terapeutisk kandidat i de tidlige kliniske fasene, når plattformen allerede er validert diagnostisk. Konklusion: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis få Curium-avtalen til å ligne en "lillebror". Hvor Curium-avtalen blåstemplet teknologien, er det uTREAT® som skal drive den helt store økonomiske verdien. Basert på lenker og markedspraksis kan vi forvente en avtale som er 5-10 ganger større i total potensiell verdi enn den nåværende avtalen med Curium.
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Det er viktig at Curasight opprettholder et godt forhold til Curium da Curium akkurat nå er deres leverandør av Lu-177. Det er selvfølgelig andre leverandører, men samarbeidet med Curium er viktig i denne fasen av prosjektene.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Er det andre enn meg som lurer på hvorfor aksjen ikke reagerer mer på den siste positive nyheten, som ellers fjernet en vesentlig usikkerhet i casen - og at den til og med faller i dag? 🤔
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Det kom altså 60 nye eiere i går, det er ganske bra. Det burde stige og det vil det også gjøre snart igjen (tror jeg). Det er alltid en enkelt eller 2 som trenger kontanter og derfor selger seg ut. Nytt hus, ny bil, dyr skilsmisse osv ... livet.
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    🤣🤣🤣🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
45 dager siden36min

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Spennende nå. Om man har mer å skyte med her og nå - eller om man må innstille seg på en vår som kanskje kommer til å ligne høsten. Litt stillhet, pipeline intakt men ingen nye plukker den ordentlig opp. Hvor lavt kan den sive. Vilt mange mulige triggere, med strek under mulige. Markedet avventer. Spennende om den holder seg i 11,5-12,5 eller om den skal lenger ned - i høst taklet den det ikke superbra og da gikk man inn i en 2 måneders strekk som betydde nesten -35% ned. Uten at selve casen hadde endret seg - og virksomheten gjør vitterlig hva de sier de gjør. Teknisk litt trist å se at et tilsvarende fall ville bety ned og nå denne lille utvanningen som spøker - man må håpe det aldri kommer så langt.
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    jeg har supplert litt på dagens fall i dag; siste nyhet (og mulighet for ny partneravtale innen x antall uker/måneder) er ikke priset inn imo... At kursen har steget betydelig de siste 6mdr er i min optikk uten betydning; sommerens kapitalutvidelse tvang den ned.
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Nei; de har jo nettopp gjennomført en rettet emisjon i desember, samt fått inn penger via lån; de står nettopp veldig sterkt nå og har meldt ut at de Og med potensielle milepælsbetalinger og en ny partneravtale innen de neste månedene blir det fylt mer i kassen. Se bl.a. her: "Styret vurderer at nettoprovenyet fra finansieringen vil være tilstrekkelig til å finansiere selskapets drift frem til utgangen av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Ny Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag fra artikkelen: "Vi er svært fokuserte på å fremme våre kliniske anstrengelser for uTREAT og fullføre fase 1 glioblastomstudien. Parallelt styrker vi vår regulatoriske beredskap, fortsetter å utvide den kliniske og translasjonelle datapakken, og deltar i strategiske diskusjoner for å sikre at vi er godt posisjonert for de neste verdifleksjonspunktene etter dataavlesning." 🙌🙌👏
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Burde man kjøpe flere?
    for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Jeg har også supplert med litt flere.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Jeg sitter og leker litt med Gemini i forhold til en kommende, potensiell partneravtale i forbindelse med uTREAT / hjernekreft. Jeg har bedt roboten sammenligne med den nåværende partneravtalen med Curium (prostatakreft). Når tror dere her inne at vi ser en partneravtale på plass? Innenfor 1-2 måneder? Eller utsetter Curasight partneravtalen til ~ mai/juni, når fase 1 avsluttes (eller enda lenger, mon tro)? Analysen kommer her...det ser ganske fornuftig ut...: "Basert på den eksisterende avtalen med Curium og de nyeste kliniske dataene for uTREAT®, kan man lage en kvalifisert sammenligning av hva en fremtidig partneravtale potensielt vil kunne innebære. Her er en direkte sammenligning mellom den nåværende Curium-avtalen og potensialet som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Sammenligning av avtaleverdier: Curium-avtalen (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostikk) Anvendelse: Prostatakreft (spesifikk indikasjon) Total verdi: Opp til 70 mill. USD (~480 mill. DKK) Milepæler: Utviklings- og kommersielle mål Royalties: "Double-digit" (typisk 10-15%) Potensiell uTREAT® avtale Produkt: uTREAT® (Terapi) Anvendelse: Aggressive svulster (f.eks. Glioblastom) Total verdi: Vesentlig høyere (estimert 300-600+ mill. USD) Milepæler: Større "upfront" og kliniske milepæler Royalties: Ofte høyere for terapi (f.eks. 15-20%+) 2. Hvorfor uTREAT® er mer verdifullt enn uTRACE®: Det er tre hovedårsaker til at en avtale basert på nyheten fra 12. januar 2026 forventes å overstige Curium-avtalen markant: Terapi vs. Diagnostikk: Historisk sett er markedet for kreftbehandling (terapi) mange ganger større enn markedet for diagnostikk (skanning). Mens diagnostikk hjelper med å finne kreften, er det terapien som koster mest og skaper den største verdien for legemiddelfirmaer. Som nevnt i markedsanalyser, vurderes markedet for behandling av glioblastom til over 5 mrd. EUR, mens diagnostikk-markedet er betydelig mindre. "First-in-class" validering: Nyheten fra 12. januar bekrefter for første gang i mennesker at uTREAT® faktisk finner veien til hjernesvulsten. Dette reduserer risikoen ("de-risking") for en partner enormt. Curium-avtalen dekket kun uTRACE for én spesifikk kreftform (prostata), mens uTREAT® potensielt kan brukes til nesten alle solide svulster (>85%). Plattformens potensial: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis bli strukturert som en "multi-indikasjon" avtale. Det betyr at verdien kan eskalere raskt hvis middelet også viser effekt i f.eks. lungekreft eller bukspyttkjertelkreft. 3. Estimering av størrelsen: Hvis Curasight lander en partneravtale for uTREAT® etter deres top-line data i Q2 2026, vil analytikere ofte se på lignende avtaler i sektoren for radiofarmaka (som f.eks. Novartis' oppkjøp eller partnerskap). Upfront betaling: Ved uTRACE (Curium) var de første milepælene relativt små (f.eks. 500.000 USD). Ved uTREAT® vil en upfront betaling sannsynligvis være i millionklassen (USD) med en gang for å sikre rettighetene. Totalramme: En samlet avtaleramme på 300-500 millioner USD er ikke urealistisk for en lovende terapeutisk kandidat i de tidlige kliniske fasene, når plattformen allerede er validert diagnostisk. Konklusion: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis få Curium-avtalen til å ligne en "lillebror". Hvor Curium-avtalen blåstemplet teknologien, er det uTREAT® som skal drive den helt store økonomiske verdien. Basert på lenker og markedspraksis kan vi forvente en avtale som er 5-10 ganger større i total potensiell verdi enn den nåværende avtalen med Curium.
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Det er viktig at Curasight opprettholder et godt forhold til Curium da Curium akkurat nå er deres leverandør av Lu-177. Det er selvfølgelig andre leverandører, men samarbeidet med Curium er viktig i denne fasen av prosjektene.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Er det andre enn meg som lurer på hvorfor aksjen ikke reagerer mer på den siste positive nyheten, som ellers fjernet en vesentlig usikkerhet i casen - og at den til og med faller i dag? 🤔
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Det kom altså 60 nye eiere i går, det er ganske bra. Det burde stige og det vil det også gjøre snart igjen (tror jeg). Det er alltid en enkelt eller 2 som trenger kontanter og derfor selger seg ut. Nytt hus, ny bil, dyr skilsmisse osv ... livet.
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    🤣🤣🤣🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkSpotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
50
Selg
Antall
3 937

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
50AVANON
680NONAVA
25AVAAVA
153NONNON
197NONNON
Høy
12,45
VWAP
11,72
Lav
11,2
OmsetningAntall
1,9 164 862
VWAP
11,72
Høy
12,45
Lav
11,2
OmsetningAntall
1,9 164 862

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
26. feb.
Historisk
2025 Q3-rapport1. des. 2025
2025 Q2-rapport28. aug. 2025
2025 Q1-rapport25. apr. 2025
2024 Q4-rapport27. feb. 2025
2024 Q3-rapport21. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
45 dager siden36min

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
26. feb.
Historisk
2025 Q3-rapport1. des. 2025
2025 Q2-rapport28. aug. 2025
2025 Q1-rapport25. apr. 2025
2024 Q4-rapport27. feb. 2025
2024 Q3-rapport21. nov. 2024

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Spennende nå. Om man har mer å skyte med her og nå - eller om man må innstille seg på en vår som kanskje kommer til å ligne høsten. Litt stillhet, pipeline intakt men ingen nye plukker den ordentlig opp. Hvor lavt kan den sive. Vilt mange mulige triggere, med strek under mulige. Markedet avventer. Spennende om den holder seg i 11,5-12,5 eller om den skal lenger ned - i høst taklet den det ikke superbra og da gikk man inn i en 2 måneders strekk som betydde nesten -35% ned. Uten at selve casen hadde endret seg - og virksomheten gjør vitterlig hva de sier de gjør. Teknisk litt trist å se at et tilsvarende fall ville bety ned og nå denne lille utvanningen som spøker - man må håpe det aldri kommer så langt.
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    jeg har supplert litt på dagens fall i dag; siste nyhet (og mulighet for ny partneravtale innen x antall uker/måneder) er ikke priset inn imo... At kursen har steget betydelig de siste 6mdr er i min optikk uten betydning; sommerens kapitalutvidelse tvang den ned.
    for 10 t siden
    ·
    for 10 t siden
    ·
    Nei; de har jo nettopp gjennomført en rettet emisjon i desember, samt fått inn penger via lån; de står nettopp veldig sterkt nå og har meldt ut at de Og med potensielle milepælsbetalinger og en ny partneravtale innen de neste månedene blir det fylt mer i kassen. Se bl.a. her: "Styret vurderer at nettoprovenyet fra finansieringen vil være tilstrekkelig til å finansiere selskapets drift frem til utgangen av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Ny Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag fra artikkelen: "Vi er svært fokuserte på å fremme våre kliniske anstrengelser for uTREAT og fullføre fase 1 glioblastomstudien. Parallelt styrker vi vår regulatoriske beredskap, fortsetter å utvide den kliniske og translasjonelle datapakken, og deltar i strategiske diskusjoner for å sikre at vi er godt posisjonert for de neste verdifleksjonspunktene etter dataavlesning." 🙌🙌👏
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Burde man kjøpe flere?
    for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Jeg har også supplert med litt flere.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Jeg sitter og leker litt med Gemini i forhold til en kommende, potensiell partneravtale i forbindelse med uTREAT / hjernekreft. Jeg har bedt roboten sammenligne med den nåværende partneravtalen med Curium (prostatakreft). Når tror dere her inne at vi ser en partneravtale på plass? Innenfor 1-2 måneder? Eller utsetter Curasight partneravtalen til ~ mai/juni, når fase 1 avsluttes (eller enda lenger, mon tro)? Analysen kommer her...det ser ganske fornuftig ut...: "Basert på den eksisterende avtalen med Curium og de nyeste kliniske dataene for uTREAT®, kan man lage en kvalifisert sammenligning av hva en fremtidig partneravtale potensielt vil kunne innebære. Her er en direkte sammenligning mellom den nåværende Curium-avtalen og potensialet som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Sammenligning av avtaleverdier: Curium-avtalen (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostikk) Anvendelse: Prostatakreft (spesifikk indikasjon) Total verdi: Opp til 70 mill. USD (~480 mill. DKK) Milepæler: Utviklings- og kommersielle mål Royalties: "Double-digit" (typisk 10-15%) Potensiell uTREAT® avtale Produkt: uTREAT® (Terapi) Anvendelse: Aggressive svulster (f.eks. Glioblastom) Total verdi: Vesentlig høyere (estimert 300-600+ mill. USD) Milepæler: Større "upfront" og kliniske milepæler Royalties: Ofte høyere for terapi (f.eks. 15-20%+) 2. Hvorfor uTREAT® er mer verdifullt enn uTRACE®: Det er tre hovedårsaker til at en avtale basert på nyheten fra 12. januar 2026 forventes å overstige Curium-avtalen markant: Terapi vs. Diagnostikk: Historisk sett er markedet for kreftbehandling (terapi) mange ganger større enn markedet for diagnostikk (skanning). Mens diagnostikk hjelper med å finne kreften, er det terapien som koster mest og skaper den største verdien for legemiddelfirmaer. Som nevnt i markedsanalyser, vurderes markedet for behandling av glioblastom til over 5 mrd. EUR, mens diagnostikk-markedet er betydelig mindre. "First-in-class" validering: Nyheten fra 12. januar bekrefter for første gang i mennesker at uTREAT® faktisk finner veien til hjernesvulsten. Dette reduserer risikoen ("de-risking") for en partner enormt. Curium-avtalen dekket kun uTRACE for én spesifikk kreftform (prostata), mens uTREAT® potensielt kan brukes til nesten alle solide svulster (>85%). Plattformens potensial: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis bli strukturert som en "multi-indikasjon" avtale. Det betyr at verdien kan eskalere raskt hvis middelet også viser effekt i f.eks. lungekreft eller bukspyttkjertelkreft. 3. Estimering av størrelsen: Hvis Curasight lander en partneravtale for uTREAT® etter deres top-line data i Q2 2026, vil analytikere ofte se på lignende avtaler i sektoren for radiofarmaka (som f.eks. Novartis' oppkjøp eller partnerskap). Upfront betaling: Ved uTRACE (Curium) var de første milepælene relativt små (f.eks. 500.000 USD). Ved uTREAT® vil en upfront betaling sannsynligvis være i millionklassen (USD) med en gang for å sikre rettighetene. Totalramme: En samlet avtaleramme på 300-500 millioner USD er ikke urealistisk for en lovende terapeutisk kandidat i de tidlige kliniske fasene, når plattformen allerede er validert diagnostisk. Konklusion: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis få Curium-avtalen til å ligne en "lillebror". Hvor Curium-avtalen blåstemplet teknologien, er det uTREAT® som skal drive den helt store økonomiske verdien. Basert på lenker og markedspraksis kan vi forvente en avtale som er 5-10 ganger større i total potensiell verdi enn den nåværende avtalen med Curium.
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Det er viktig at Curasight opprettholder et godt forhold til Curium da Curium akkurat nå er deres leverandør av Lu-177. Det er selvfølgelig andre leverandører, men samarbeidet med Curium er viktig i denne fasen av prosjektene.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Er det andre enn meg som lurer på hvorfor aksjen ikke reagerer mer på den siste positive nyheten, som ellers fjernet en vesentlig usikkerhet i casen - og at den til og med faller i dag? 🤔
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Det kom altså 60 nye eiere i går, det er ganske bra. Det burde stige og det vil det også gjøre snart igjen (tror jeg). Det er alltid en enkelt eller 2 som trenger kontanter og derfor selger seg ut. Nytt hus, ny bil, dyr skilsmisse osv ... livet.
    for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    🤣🤣🤣🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkSpotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
50
Selg
Antall
3 937

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
50AVANON
680NONAVA
25AVAAVA
153NONNON
197NONNON
Høy
12,45
VWAP
11,72
Lav
11,2
OmsetningAntall
1,9 164 862
VWAP
11,72
Høy
12,45
Lav
11,2
OmsetningAntall
1,9 164 862

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data