2025 Q3-rapport
46 dager siden36min
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
583
Selg
Antall
1 752
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 236 | NON | NON | ||
| 1 084 | NON | AVA | ||
| 45 | NON | NON | ||
| 25 | AVA | AVA | ||
| 264 | NON | NON |
Høy
12,05VWAP
Lav
11,2OmsetningAntall
0,6 48 550
VWAP
Høy
12,05Lav
11,2OmsetningAntall
0,6 48 550
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 2 769 | 0 | +2 769 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 36 888 | 35 652 | +1 236 | 26 152 |
| SSW Market Making GmbH | 4 529 | 4 007 | +522 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 1 207 | 10 041 | −8 834 | 447 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 4 529 | 4 007 | +522 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 36 888 | 35 652 | +1 236 | 26 152 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1. des. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 2 t sidenNoen som forventer en oppdatering fra Ulrich og co. her post JP Morgan? Det er et par interessante ting for tiden, _ tør man adressere elefanten i rommet nå eller skal den være i rommet i månedsvis uten ytterligere info (at man fra selskapet selv har meldt ut at man post uTreat prlm, data hadde det man trengte for at Big Pharma kunne vurdere casen). _ tør man stole på at det kommer en statusoppdatering innen kort tid - som skaper klarhet om prosessen herfra og 6-18 måneder fremover. Det var noe som fungerte utrolig godt i fjor. Casen trenger at tidslinjen blir presisert innen altfor lenge, da det jo tidligere bare har hett "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Stillhet er nok for en gangs skyld ikke helt dårlig isolert sett, da man vel på dette stadiet kan ha vanskelig for å kommunisere visse ting før det faktisk skjer. Eller hva - jeg er faktisk litt usikker på om man får/kunne finne på å omtale eventuell oppstått interesse for casen post. JP Morgan. For det tangerer vel til markedsmanipulasjon... Akkurat som at man ikke kan melde ut når det kommer penger fra Curium, selv om man kunne ha en formodning... Tenker jeg? Det er ekstremt mange interessante ting som lurer rundt hjørnet, men de er nødt til å befinne seg i det skjulte.- ·for 1 døgn sidenSpennende nå. Om man har mer å skyte med her og nå - eller om man må innstille seg på en vår som kanskje kommer til å ligne høsten. Litt stillhet, pipeline intakt men ingen nye plukker den ordentlig opp. Hvor lavt kan den sive. Vilt mange mulige triggere, med strek under mulige. Markedet avventer. Spennende om den holder seg i 11,5-12,5 eller om den skal lenger ned - i høst taklet den det ikke superbra og da gikk man inn i en 2 måneders strekk som betydde nesten -35% ned. Uten at selve casen hadde endret seg - og virksomheten gjør vitterlig hva de sier de gjør. Teknisk litt trist å se at et tilsvarende fall ville bety ned og nå denne lille utvanningen som spøker - man må håpe det aldri kommer så langt.
·for 1 døgn sidenjeg har supplert litt på dagens fall i dag; siste nyhet (og mulighet for ny partneravtale innen x antall uker/måneder) er ikke priset inn imo... At kursen har steget betydelig de siste 6mdr er i min optikk uten betydning; sommerens kapitalutvidelse tvang den ned.·for 1 døgn sidenNei; de har jo nettopp gjennomført en rettet emisjon i desember, samt fått inn penger via lån; de står nettopp veldig sterkt nå og har meldt ut at de Og med potensielle milepælsbetalinger og en ny partneravtale innen de neste månedene blir det fylt mer i kassen. Se bl.a. her: "Styret vurderer at nettoprovenyet fra finansieringen vil være tilstrekkelig til å finansiere selskapets drift frem til utgangen av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility - ·for 1 døgn sidenNy Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag fra artikkelen: "Vi er svært fokuserte på å fremme våre kliniske anstrengelser for uTREAT og fullføre fase 1 glioblastomstudien. Parallelt styrker vi vår regulatoriske beredskap, fortsetter å utvide den kliniske og translasjonelle datapakken, og deltar i strategiske diskusjoner for å sikre at vi er godt posisjonert for de neste verdifleksjonspunktene etter dataavlesning." 🙌🙌👏
- ·for 2 døgn sidenJeg sitter og leker litt med Gemini i forhold til en kommende, potensiell partneravtale i forbindelse med uTREAT / hjernekreft. Jeg har bedt roboten sammenligne med den nåværende partneravtalen med Curium (prostatakreft). Når tror dere her inne at vi ser en partneravtale på plass? Innenfor 1-2 måneder? Eller utsetter Curasight partneravtalen til ~ mai/juni, når fase 1 avsluttes (eller enda lenger, mon tro)? Analysen kommer her...det ser ganske fornuftig ut...: "Basert på den eksisterende avtalen med Curium og de nyeste kliniske dataene for uTREAT®, kan man lage en kvalifisert sammenligning av hva en fremtidig partneravtale potensielt vil kunne innebære. Her er en direkte sammenligning mellom den nåværende Curium-avtalen og potensialet som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Sammenligning av avtaleverdier: Curium-avtalen (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostikk) Anvendelse: Prostatakreft (spesifikk indikasjon) Total verdi: Opp til 70 mill. USD (~480 mill. DKK) Milepæler: Utviklings- og kommersielle mål Royalties: "Double-digit" (typisk 10-15%) Potensiell uTREAT® avtale Produkt: uTREAT® (Terapi) Anvendelse: Aggressive svulster (f.eks. Glioblastom) Total verdi: Vesentlig høyere (estimert 300-600+ mill. USD) Milepæler: Større "upfront" og kliniske milepæler Royalties: Ofte høyere for terapi (f.eks. 15-20%+) 2. Hvorfor uTREAT® er mer verdifullt enn uTRACE®: Det er tre hovedårsaker til at en avtale basert på nyheten fra 12. januar 2026 forventes å overstige Curium-avtalen markant: Terapi vs. Diagnostikk: Historisk sett er markedet for kreftbehandling (terapi) mange ganger større enn markedet for diagnostikk (skanning). Mens diagnostikk hjelper med å finne kreften, er det terapien som koster mest og skaper den største verdien for legemiddelfirmaer. Som nevnt i markedsanalyser, vurderes markedet for behandling av glioblastom til over 5 mrd. EUR, mens diagnostikk-markedet er betydelig mindre. "First-in-class" validering: Nyheten fra 12. januar bekrefter for første gang i mennesker at uTREAT® faktisk finner veien til hjernesvulsten. Dette reduserer risikoen ("de-risking") for en partner enormt. Curium-avtalen dekket kun uTRACE for én spesifikk kreftform (prostata), mens uTREAT® potensielt kan brukes til nesten alle solide svulster (>85%). Plattformens potensial: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis bli strukturert som en "multi-indikasjon" avtale. Det betyr at verdien kan eskalere raskt hvis middelet også viser effekt i f.eks. lungekreft eller bukspyttkjertelkreft. 3. Estimering av størrelsen: Hvis Curasight lander en partneravtale for uTREAT® etter deres top-line data i Q2 2026, vil analytikere ofte se på lignende avtaler i sektoren for radiofarmaka (som f.eks. Novartis' oppkjøp eller partnerskap). Upfront betaling: Ved uTRACE (Curium) var de første milepælene relativt små (f.eks. 500.000 USD). Ved uTREAT® vil en upfront betaling sannsynligvis være i millionklassen (USD) med en gang for å sikre rettighetene. Totalramme: En samlet avtaleramme på 300-500 millioner USD er ikke urealistisk for en lovende terapeutisk kandidat i de tidlige kliniske fasene, når plattformen allerede er validert diagnostisk. Konklusion: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis få Curium-avtalen til å ligne en "lillebror". Hvor Curium-avtalen blåstemplet teknologien, er det uTREAT® som skal drive den helt store økonomiske verdien. Basert på lenker og markedspraksis kan vi forvente en avtale som er 5-10 ganger større i total potensiell verdi enn den nåværende avtalen med Curium.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
46 dager siden36min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 t sidenNoen som forventer en oppdatering fra Ulrich og co. her post JP Morgan? Det er et par interessante ting for tiden, _ tør man adressere elefanten i rommet nå eller skal den være i rommet i månedsvis uten ytterligere info (at man fra selskapet selv har meldt ut at man post uTreat prlm, data hadde det man trengte for at Big Pharma kunne vurdere casen). _ tør man stole på at det kommer en statusoppdatering innen kort tid - som skaper klarhet om prosessen herfra og 6-18 måneder fremover. Det var noe som fungerte utrolig godt i fjor. Casen trenger at tidslinjen blir presisert innen altfor lenge, da det jo tidligere bare har hett "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Stillhet er nok for en gangs skyld ikke helt dårlig isolert sett, da man vel på dette stadiet kan ha vanskelig for å kommunisere visse ting før det faktisk skjer. Eller hva - jeg er faktisk litt usikker på om man får/kunne finne på å omtale eventuell oppstått interesse for casen post. JP Morgan. For det tangerer vel til markedsmanipulasjon... Akkurat som at man ikke kan melde ut når det kommer penger fra Curium, selv om man kunne ha en formodning... Tenker jeg? Det er ekstremt mange interessante ting som lurer rundt hjørnet, men de er nødt til å befinne seg i det skjulte.
- ·for 1 døgn sidenSpennende nå. Om man har mer å skyte med her og nå - eller om man må innstille seg på en vår som kanskje kommer til å ligne høsten. Litt stillhet, pipeline intakt men ingen nye plukker den ordentlig opp. Hvor lavt kan den sive. Vilt mange mulige triggere, med strek under mulige. Markedet avventer. Spennende om den holder seg i 11,5-12,5 eller om den skal lenger ned - i høst taklet den det ikke superbra og da gikk man inn i en 2 måneders strekk som betydde nesten -35% ned. Uten at selve casen hadde endret seg - og virksomheten gjør vitterlig hva de sier de gjør. Teknisk litt trist å se at et tilsvarende fall ville bety ned og nå denne lille utvanningen som spøker - man må håpe det aldri kommer så langt.·for 1 døgn sidenjeg har supplert litt på dagens fall i dag; siste nyhet (og mulighet for ny partneravtale innen x antall uker/måneder) er ikke priset inn imo... At kursen har steget betydelig de siste 6mdr er i min optikk uten betydning; sommerens kapitalutvidelse tvang den ned.·for 1 døgn sidenNei; de har jo nettopp gjennomført en rettet emisjon i desember, samt fått inn penger via lån; de står nettopp veldig sterkt nå og har meldt ut at de Og med potensielle milepælsbetalinger og en ny partneravtale innen de neste månedene blir det fylt mer i kassen. Se bl.a. her: "Styret vurderer at nettoprovenyet fra finansieringen vil være tilstrekkelig til å finansiere selskapets drift frem til utgangen av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
- ·for 1 døgn sidenNy Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag fra artikkelen: "Vi er svært fokuserte på å fremme våre kliniske anstrengelser for uTREAT og fullføre fase 1 glioblastomstudien. Parallelt styrker vi vår regulatoriske beredskap, fortsetter å utvide den kliniske og translasjonelle datapakken, og deltar i strategiske diskusjoner for å sikre at vi er godt posisjonert for de neste verdifleksjonspunktene etter dataavlesning." 🙌🙌👏
- ·for 2 døgn sidenJeg sitter og leker litt med Gemini i forhold til en kommende, potensiell partneravtale i forbindelse med uTREAT / hjernekreft. Jeg har bedt roboten sammenligne med den nåværende partneravtalen med Curium (prostatakreft). Når tror dere her inne at vi ser en partneravtale på plass? Innenfor 1-2 måneder? Eller utsetter Curasight partneravtalen til ~ mai/juni, når fase 1 avsluttes (eller enda lenger, mon tro)? Analysen kommer her...det ser ganske fornuftig ut...: "Basert på den eksisterende avtalen med Curium og de nyeste kliniske dataene for uTREAT®, kan man lage en kvalifisert sammenligning av hva en fremtidig partneravtale potensielt vil kunne innebære. Her er en direkte sammenligning mellom den nåværende Curium-avtalen og potensialet som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Sammenligning av avtaleverdier: Curium-avtalen (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostikk) Anvendelse: Prostatakreft (spesifikk indikasjon) Total verdi: Opp til 70 mill. USD (~480 mill. DKK) Milepæler: Utviklings- og kommersielle mål Royalties: "Double-digit" (typisk 10-15%) Potensiell uTREAT® avtale Produkt: uTREAT® (Terapi) Anvendelse: Aggressive svulster (f.eks. Glioblastom) Total verdi: Vesentlig høyere (estimert 300-600+ mill. USD) Milepæler: Større "upfront" og kliniske milepæler Royalties: Ofte høyere for terapi (f.eks. 15-20%+) 2. Hvorfor uTREAT® er mer verdifullt enn uTRACE®: Det er tre hovedårsaker til at en avtale basert på nyheten fra 12. januar 2026 forventes å overstige Curium-avtalen markant: Terapi vs. Diagnostikk: Historisk sett er markedet for kreftbehandling (terapi) mange ganger større enn markedet for diagnostikk (skanning). Mens diagnostikk hjelper med å finne kreften, er det terapien som koster mest og skaper den største verdien for legemiddelfirmaer. Som nevnt i markedsanalyser, vurderes markedet for behandling av glioblastom til over 5 mrd. EUR, mens diagnostikk-markedet er betydelig mindre. "First-in-class" validering: Nyheten fra 12. januar bekrefter for første gang i mennesker at uTREAT® faktisk finner veien til hjernesvulsten. Dette reduserer risikoen ("de-risking") for en partner enormt. Curium-avtalen dekket kun uTRACE for én spesifikk kreftform (prostata), mens uTREAT® potensielt kan brukes til nesten alle solide svulster (>85%). Plattformens potensial: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis bli strukturert som en "multi-indikasjon" avtale. Det betyr at verdien kan eskalere raskt hvis middelet også viser effekt i f.eks. lungekreft eller bukspyttkjertelkreft. 3. Estimering av størrelsen: Hvis Curasight lander en partneravtale for uTREAT® etter deres top-line data i Q2 2026, vil analytikere ofte se på lignende avtaler i sektoren for radiofarmaka (som f.eks. Novartis' oppkjøp eller partnerskap). Upfront betaling: Ved uTRACE (Curium) var de første milepælene relativt små (f.eks. 500.000 USD). Ved uTREAT® vil en upfront betaling sannsynligvis være i millionklassen (USD) med en gang for å sikre rettighetene. Totalramme: En samlet avtaleramme på 300-500 millioner USD er ikke urealistisk for en lovende terapeutisk kandidat i de tidlige kliniske fasene, når plattformen allerede er validert diagnostisk. Konklusion: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis få Curium-avtalen til å ligne en "lillebror". Hvor Curium-avtalen blåstemplet teknologien, er det uTREAT® som skal drive den helt store økonomiske verdien. Basert på lenker og markedspraksis kan vi forvente en avtale som er 5-10 ganger større i total potensiell verdi enn den nåværende avtalen med Curium.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
583
Selg
Antall
1 752
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 236 | NON | NON | ||
| 1 084 | NON | AVA | ||
| 45 | NON | NON | ||
| 25 | AVA | AVA | ||
| 264 | NON | NON |
Høy
12,05VWAP
Lav
11,2OmsetningAntall
0,6 48 550
VWAP
Høy
12,05Lav
11,2OmsetningAntall
0,6 48 550
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 2 769 | 0 | +2 769 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 36 888 | 35 652 | +1 236 | 26 152 |
| SSW Market Making GmbH | 4 529 | 4 007 | +522 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 1 207 | 10 041 | −8 834 | 447 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 4 529 | 4 007 | +522 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 36 888 | 35 652 | +1 236 | 26 152 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1. des. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
46 dager siden36min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1. des. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 21. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 t sidenNoen som forventer en oppdatering fra Ulrich og co. her post JP Morgan? Det er et par interessante ting for tiden, _ tør man adressere elefanten i rommet nå eller skal den være i rommet i månedsvis uten ytterligere info (at man fra selskapet selv har meldt ut at man post uTreat prlm, data hadde det man trengte for at Big Pharma kunne vurdere casen). _ tør man stole på at det kommer en statusoppdatering innen kort tid - som skaper klarhet om prosessen herfra og 6-18 måneder fremover. Det var noe som fungerte utrolig godt i fjor. Casen trenger at tidslinjen blir presisert innen altfor lenge, da det jo tidligere bare har hett "uTrace preliminary efficacy data samt topline results ph2 (med Curium) i H1 2026." Stillhet er nok for en gangs skyld ikke helt dårlig isolert sett, da man vel på dette stadiet kan ha vanskelig for å kommunisere visse ting før det faktisk skjer. Eller hva - jeg er faktisk litt usikker på om man får/kunne finne på å omtale eventuell oppstått interesse for casen post. JP Morgan. For det tangerer vel til markedsmanipulasjon... Akkurat som at man ikke kan melde ut når det kommer penger fra Curium, selv om man kunne ha en formodning... Tenker jeg? Det er ekstremt mange interessante ting som lurer rundt hjørnet, men de er nødt til å befinne seg i det skjulte.
- ·for 1 døgn sidenSpennende nå. Om man har mer å skyte med her og nå - eller om man må innstille seg på en vår som kanskje kommer til å ligne høsten. Litt stillhet, pipeline intakt men ingen nye plukker den ordentlig opp. Hvor lavt kan den sive. Vilt mange mulige triggere, med strek under mulige. Markedet avventer. Spennende om den holder seg i 11,5-12,5 eller om den skal lenger ned - i høst taklet den det ikke superbra og da gikk man inn i en 2 måneders strekk som betydde nesten -35% ned. Uten at selve casen hadde endret seg - og virksomheten gjør vitterlig hva de sier de gjør. Teknisk litt trist å se at et tilsvarende fall ville bety ned og nå denne lille utvanningen som spøker - man må håpe det aldri kommer så langt.·for 1 døgn sidenjeg har supplert litt på dagens fall i dag; siste nyhet (og mulighet for ny partneravtale innen x antall uker/måneder) er ikke priset inn imo... At kursen har steget betydelig de siste 6mdr er i min optikk uten betydning; sommerens kapitalutvidelse tvang den ned.·for 1 døgn sidenNei; de har jo nettopp gjennomført en rettet emisjon i desember, samt fått inn penger via lån; de står nettopp veldig sterkt nå og har meldt ut at de Og med potensielle milepælsbetalinger og en ny partneravtale innen de neste månedene blir det fylt mer i kassen. Se bl.a. her: "Styret vurderer at nettoprovenyet fra finansieringen vil være tilstrekkelig til å finansiere selskapets drift frem til utgangen av 2026." https://www.inderes.dk/releases/curasight-as-has-successfully-completed-a-directed-issue-of-shares-of-approximately-dkk-164-million-and-has-entered-into-a-new-loan-facility
- ·for 1 døgn sidenNy Q&A med Ulrich K: https://biostock.se/2026/01/curasight-rapporterer-uppmuntrande-preliminara-data-fran-utreat-fas-i-studie/?fbclid=Iwb21leAPVhR5jbGNrA9WEvWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHkni-JNxCdWBBmbeKyBoULP1jPDSsEQAaEkZf7e8chH8VAXDuG1qVrjWduXh_aem_uzSX_Xt1O6DcX3pkdfnuHA Utdrag fra artikkelen: "Vi er svært fokuserte på å fremme våre kliniske anstrengelser for uTREAT og fullføre fase 1 glioblastomstudien. Parallelt styrker vi vår regulatoriske beredskap, fortsetter å utvide den kliniske og translasjonelle datapakken, og deltar i strategiske diskusjoner for å sikre at vi er godt posisjonert for de neste verdifleksjonspunktene etter dataavlesning." 🙌🙌👏
- ·for 2 døgn sidenJeg sitter og leker litt med Gemini i forhold til en kommende, potensiell partneravtale i forbindelse med uTREAT / hjernekreft. Jeg har bedt roboten sammenligne med den nåværende partneravtalen med Curium (prostatakreft). Når tror dere her inne at vi ser en partneravtale på plass? Innenfor 1-2 måneder? Eller utsetter Curasight partneravtalen til ~ mai/juni, når fase 1 avsluttes (eller enda lenger, mon tro)? Analysen kommer her...det ser ganske fornuftig ut...: "Basert på den eksisterende avtalen med Curium og de nyeste kliniske dataene for uTREAT®, kan man lage en kvalifisert sammenligning av hva en fremtidig partneravtale potensielt vil kunne innebære. Her er en direkte sammenligning mellom den nåværende Curium-avtalen og potensialet som uTREAT® (behandling) besitter: 1. Sammenligning av avtaleverdier: Curium-avtalen (uTRACE®) Produkt: uTRACE® (Diagnostikk) Anvendelse: Prostatakreft (spesifikk indikasjon) Total verdi: Opp til 70 mill. USD (~480 mill. DKK) Milepæler: Utviklings- og kommersielle mål Royalties: "Double-digit" (typisk 10-15%) Potensiell uTREAT® avtale Produkt: uTREAT® (Terapi) Anvendelse: Aggressive svulster (f.eks. Glioblastom) Total verdi: Vesentlig høyere (estimert 300-600+ mill. USD) Milepæler: Større "upfront" og kliniske milepæler Royalties: Ofte høyere for terapi (f.eks. 15-20%+) 2. Hvorfor uTREAT® er mer verdifullt enn uTRACE®: Det er tre hovedårsaker til at en avtale basert på nyheten fra 12. januar 2026 forventes å overstige Curium-avtalen markant: Terapi vs. Diagnostikk: Historisk sett er markedet for kreftbehandling (terapi) mange ganger større enn markedet for diagnostikk (skanning). Mens diagnostikk hjelper med å finne kreften, er det terapien som koster mest og skaper den største verdien for legemiddelfirmaer. Som nevnt i markedsanalyser, vurderes markedet for behandling av glioblastom til over 5 mrd. EUR, mens diagnostikk-markedet er betydelig mindre. "First-in-class" validering: Nyheten fra 12. januar bekrefter for første gang i mennesker at uTREAT® faktisk finner veien til hjernesvulsten. Dette reduserer risikoen ("de-risking") for en partner enormt. Curium-avtalen dekket kun uTRACE for én spesifikk kreftform (prostata), mens uTREAT® potensielt kan brukes til nesten alle solide svulster (>85%). Plattformens potensial: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis bli strukturert som en "multi-indikasjon" avtale. Det betyr at verdien kan eskalere raskt hvis middelet også viser effekt i f.eks. lungekreft eller bukspyttkjertelkreft. 3. Estimering av størrelsen: Hvis Curasight lander en partneravtale for uTREAT® etter deres top-line data i Q2 2026, vil analytikere ofte se på lignende avtaler i sektoren for radiofarmaka (som f.eks. Novartis' oppkjøp eller partnerskap). Upfront betaling: Ved uTRACE (Curium) var de første milepælene relativt små (f.eks. 500.000 USD). Ved uTREAT® vil en upfront betaling sannsynligvis være i millionklassen (USD) med en gang for å sikre rettighetene. Totalramme: En samlet avtaleramme på 300-500 millioner USD er ikke urealistisk for en lovende terapeutisk kandidat i de tidlige kliniske fasene, når plattformen allerede er validert diagnostisk. Konklusion: En partneravtale for uTREAT® vil sannsynligvis få Curium-avtalen til å ligne en "lillebror". Hvor Curium-avtalen blåstemplet teknologien, er det uTREAT® som skal drive den helt store økonomiske verdien. Basert på lenker og markedspraksis kan vi forvente en avtale som er 5-10 ganger større i total potensiell verdi enn den nåværende avtalen med Curium.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
583
Selg
Antall
1 752
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 236 | NON | NON | ||
| 1 084 | NON | AVA | ||
| 45 | NON | NON | ||
| 25 | AVA | AVA | ||
| 264 | NON | NON |
Høy
12,05VWAP
Lav
11,2OmsetningAntall
0,6 48 550
VWAP
Høy
12,05Lav
11,2OmsetningAntall
0,6 48 550
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 2 769 | 0 | +2 769 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 36 888 | 35 652 | +1 236 | 26 152 |
| SSW Market Making GmbH | 4 529 | 4 007 | +522 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 1 207 | 10 041 | −8 834 | 447 |
| Svenska Handelsbanken AB | 300 | 0 | +300 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 4 529 | 4 007 | +522 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 36 888 | 35 652 | +1 236 | 26 152 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1 921 | 0 | +1 921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 2 086 | 0 | +2 086 | 0 |