2026 Q2 - rapport
71 dager siden
‧21min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 2 | ||
| 3 | ||
| 17 | ||
| 524 | ||
| 487 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5. nov. | 6 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 20. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12. mai | ||
2025 Q4 - rapport 5. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 21. aug. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·13. okt.Jeg har åpenbart en annen syn på informasjonen som FDA har gitt Ascelia og angående veien videre, enn mange her på Nordnet. Jeg så nå, at noen hadde stilt et spørsmål til meg, en tid tilbake. Jeg er kunde på Avanza og gjort mange innlegg der, men også valgt å gjøre innlegg i Nordnet. Men er ikke innlogget så ofte. Orviglance tilgodeser et betydelig medisinsk behov som i dag ikke er tilgodesett. Ingen alvorlige sikkerhetsproblemer har blitt identifisert Eksisterende kliniske studier gir evidens som støtter Orviglances tekniske ytelse som kontrastforsterkende middel ved T1-vektet magnetisk resonanstomografi Ovennevnte bekreftende uttalelse fra FDA, som sto med i Ascelias pm, er avgjørende for en fremtidig partner. At FDA bekrefter et betydelig medisinsk behov og at ingen alvorlige sikkerhetsproblemer har blitt identifisert er avgjørende beskjeder for potensielle partnere, som har villet avvente mer bekreftende beskjed før de går videre i samtalene. Og Magnus snakket i går, på deres "conference call", om dette og FDAs bekreftende informasjon fra type-A møtet er bekreftende og positivt for disse interessentene. At det finnes en vei videre, uten en helt ny studie, er selvfølgelig også positivt. Det har funnits interessenter, også fortsatt etter Ascelias CRL. Og jeg synes det var tydelig etter siste kvartalsrapport at Magnus klargjorde at de fortsatt var høyst interesserte. Det jeg fikk med meg i går, er at det partnerskapet nå har blitt mye mer aktualisert. Jeg opplever ikke at Ascelia bare generelt snakker om et framtidig partnerskap, men mer konkret om muligheten til faktisk å få en avtale på plass. Et kommende avtale vil, ifølge Magnus, også inkludere det fortsatte utviklingsarbeidet og den fremtidige kommersialiseringen. Jeg leste en analytiker som resonnerte rundt det og selvfølgelig har det effekt på avtalens utforming. Men Ascelia står i dag med et produkt som FDA har gitt bekreftelse til, på mange av de måtene som er av vekt for fremtidig partner, markedet, selskapet selv… så FDA har i stort sett gitt "et godkjenning", bortsett fra regulatorisk. Jeg tror at en avtale vil bli signert innen en relativ nær tid. Ca 3-5 måneder unna, er min gjetning. Og jeg tror at ledelsens overbevisning også er at et partnerskap vil skje, innen en ikke altfor fjern fremtid. Alle interesserte, bør lytte til "conference call", som var i går. Jeg ser derfor partnerskapsspørsmålet som en tydelig og mulig trigger og tror absolutt at noe kan skje der betydelig mer i nært tid, enn det markedet ser ut til å regne med. Interessenter vil nok avvente neste FDA møte, for å få ytterligere fortydligende gjelden en eller to nye endpoints. Men jeg tror at disse interessentene også er innforstått med at dette er et spill for galleriet. Jeg tror FDA bare vil prøve å få til en så tillitsvekkende exit som mulig. Det er på det nivået, som FDA har lagt det på, det siste året. Som har gjort at selskaper som har sendt inn NDA/BLA søknad, åpent har kritisert FDA, på en måte som ikke har blitt gjort før. Det har skjedd et enormt tillitstap for FDA. Som jeg nevnte i tidligere innlegg, så ble mange FDA ansatte sagt opp og mange valgte også å forlate, i den politiske rør som oppsto. I en tidligere avstemning/survey som ble gjort blant biotech investere, var oförutsigbarheten som FDA forårsaket, det største hinderet for sektoren. "By late 2025, this rift had unnerved biotech investors so much that, in a survey conducted by RBC Capital Markets, nearly half of responders felt FDA volatility was the “biggest headwind.” The “multiple instances of reported regulatory flip-flopping” raise concerns that “may continue to pose a challenge to perceived investability,” wrote RBC analyst Brian Abrahams."
Jeg tror du er alt for tidlig ute, i forhold til å konkludere med at FDA "stort sett har gitt en godkjennelse" - jeg synes de er et stykke vei fra en godkjennelse!! Ascelia dere er ikke den første lille nordiske biotek som snubler i noen FDA-tråder.
·12. okt. · EndretDet var en veldig rolig reaksjon på nyheten! Litt ned, kanskje, men for en pennystock var det marginalt. God støtte, gode utsikter - med mindre emisjon kommer. Vi må vente og se. Gitt at prisen på dårlige nyheter og håp var opp til .9 sek - det er ingenting som hindrer aksjen i å gå lenger enn det. Jeg vil gjenta meg selv ved å si at FDA hadde en god grunn til å foreslå gjenbruk av eksisterende studie - ellers ville det vært kjipt. Faktisk anslo AI sjansene for dette utfallet LAVERE enn forespørsel om komplett ny studie 25% vs 40% . Teknologien alene gjør denne aksjen verdt noen ekte penger.
Ja kursen er bare satt tilbake til før 30 sep. Så det er ikke så ille og helt forventet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 58 135 | 58 135 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 58 135 | 58 135 | 0 | 0 |
2026 Q2 - rapport
71 dager siden
‧21min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·13. okt.Jeg har åpenbart en annen syn på informasjonen som FDA har gitt Ascelia og angående veien videre, enn mange her på Nordnet. Jeg så nå, at noen hadde stilt et spørsmål til meg, en tid tilbake. Jeg er kunde på Avanza og gjort mange innlegg der, men også valgt å gjøre innlegg i Nordnet. Men er ikke innlogget så ofte. Orviglance tilgodeser et betydelig medisinsk behov som i dag ikke er tilgodesett. Ingen alvorlige sikkerhetsproblemer har blitt identifisert Eksisterende kliniske studier gir evidens som støtter Orviglances tekniske ytelse som kontrastforsterkende middel ved T1-vektet magnetisk resonanstomografi Ovennevnte bekreftende uttalelse fra FDA, som sto med i Ascelias pm, er avgjørende for en fremtidig partner. At FDA bekrefter et betydelig medisinsk behov og at ingen alvorlige sikkerhetsproblemer har blitt identifisert er avgjørende beskjeder for potensielle partnere, som har villet avvente mer bekreftende beskjed før de går videre i samtalene. Og Magnus snakket i går, på deres "conference call", om dette og FDAs bekreftende informasjon fra type-A møtet er bekreftende og positivt for disse interessentene. At det finnes en vei videre, uten en helt ny studie, er selvfølgelig også positivt. Det har funnits interessenter, også fortsatt etter Ascelias CRL. Og jeg synes det var tydelig etter siste kvartalsrapport at Magnus klargjorde at de fortsatt var høyst interesserte. Det jeg fikk med meg i går, er at det partnerskapet nå har blitt mye mer aktualisert. Jeg opplever ikke at Ascelia bare generelt snakker om et framtidig partnerskap, men mer konkret om muligheten til faktisk å få en avtale på plass. Et kommende avtale vil, ifølge Magnus, også inkludere det fortsatte utviklingsarbeidet og den fremtidige kommersialiseringen. Jeg leste en analytiker som resonnerte rundt det og selvfølgelig har det effekt på avtalens utforming. Men Ascelia står i dag med et produkt som FDA har gitt bekreftelse til, på mange av de måtene som er av vekt for fremtidig partner, markedet, selskapet selv… så FDA har i stort sett gitt "et godkjenning", bortsett fra regulatorisk. Jeg tror at en avtale vil bli signert innen en relativ nær tid. Ca 3-5 måneder unna, er min gjetning. Og jeg tror at ledelsens overbevisning også er at et partnerskap vil skje, innen en ikke altfor fjern fremtid. Alle interesserte, bør lytte til "conference call", som var i går. Jeg ser derfor partnerskapsspørsmålet som en tydelig og mulig trigger og tror absolutt at noe kan skje der betydelig mer i nært tid, enn det markedet ser ut til å regne med. Interessenter vil nok avvente neste FDA møte, for å få ytterligere fortydligende gjelden en eller to nye endpoints. Men jeg tror at disse interessentene også er innforstått med at dette er et spill for galleriet. Jeg tror FDA bare vil prøve å få til en så tillitsvekkende exit som mulig. Det er på det nivået, som FDA har lagt det på, det siste året. Som har gjort at selskaper som har sendt inn NDA/BLA søknad, åpent har kritisert FDA, på en måte som ikke har blitt gjort før. Det har skjedd et enormt tillitstap for FDA. Som jeg nevnte i tidligere innlegg, så ble mange FDA ansatte sagt opp og mange valgte også å forlate, i den politiske rør som oppsto. I en tidligere avstemning/survey som ble gjort blant biotech investere, var oförutsigbarheten som FDA forårsaket, det største hinderet for sektoren. "By late 2025, this rift had unnerved biotech investors so much that, in a survey conducted by RBC Capital Markets, nearly half of responders felt FDA volatility was the “biggest headwind.” The “multiple instances of reported regulatory flip-flopping” raise concerns that “may continue to pose a challenge to perceived investability,” wrote RBC analyst Brian Abrahams."Jeg tror du er alt for tidlig ute, i forhold til å konkludere med at FDA "stort sett har gitt en godkjennelse" - jeg synes de er et stykke vei fra en godkjennelse!! Ascelia dere er ikke den første lille nordiske biotek som snubler i noen FDA-tråder.
- ·12. okt. · EndretDet var en veldig rolig reaksjon på nyheten! Litt ned, kanskje, men for en pennystock var det marginalt. God støtte, gode utsikter - med mindre emisjon kommer. Vi må vente og se. Gitt at prisen på dårlige nyheter og håp var opp til .9 sek - det er ingenting som hindrer aksjen i å gå lenger enn det. Jeg vil gjenta meg selv ved å si at FDA hadde en god grunn til å foreslå gjenbruk av eksisterende studie - ellers ville det vært kjipt. Faktisk anslo AI sjansene for dette utfallet LAVERE enn forespørsel om komplett ny studie 25% vs 40% . Teknologien alene gjør denne aksjen verdt noen ekte penger.Ja kursen er bare satt tilbake til før 30 sep. Så det er ikke så ille og helt forventet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 2 | ||
| 3 | ||
| 17 | ||
| 524 | ||
| 487 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5. nov. | 6 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 20. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12. mai | ||
2025 Q4 - rapport 5. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 21. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 58 135 | 58 135 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 58 135 | 58 135 | 0 | 0 |
2026 Q2 - rapport
71 dager siden
‧21min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5. nov. | 6 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 20. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 12. mai | ||
2025 Q4 - rapport 5. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 21. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·13. okt.Jeg har åpenbart en annen syn på informasjonen som FDA har gitt Ascelia og angående veien videre, enn mange her på Nordnet. Jeg så nå, at noen hadde stilt et spørsmål til meg, en tid tilbake. Jeg er kunde på Avanza og gjort mange innlegg der, men også valgt å gjøre innlegg i Nordnet. Men er ikke innlogget så ofte. Orviglance tilgodeser et betydelig medisinsk behov som i dag ikke er tilgodesett. Ingen alvorlige sikkerhetsproblemer har blitt identifisert Eksisterende kliniske studier gir evidens som støtter Orviglances tekniske ytelse som kontrastforsterkende middel ved T1-vektet magnetisk resonanstomografi Ovennevnte bekreftende uttalelse fra FDA, som sto med i Ascelias pm, er avgjørende for en fremtidig partner. At FDA bekrefter et betydelig medisinsk behov og at ingen alvorlige sikkerhetsproblemer har blitt identifisert er avgjørende beskjeder for potensielle partnere, som har villet avvente mer bekreftende beskjed før de går videre i samtalene. Og Magnus snakket i går, på deres "conference call", om dette og FDAs bekreftende informasjon fra type-A møtet er bekreftende og positivt for disse interessentene. At det finnes en vei videre, uten en helt ny studie, er selvfølgelig også positivt. Det har funnits interessenter, også fortsatt etter Ascelias CRL. Og jeg synes det var tydelig etter siste kvartalsrapport at Magnus klargjorde at de fortsatt var høyst interesserte. Det jeg fikk med meg i går, er at det partnerskapet nå har blitt mye mer aktualisert. Jeg opplever ikke at Ascelia bare generelt snakker om et framtidig partnerskap, men mer konkret om muligheten til faktisk å få en avtale på plass. Et kommende avtale vil, ifølge Magnus, også inkludere det fortsatte utviklingsarbeidet og den fremtidige kommersialiseringen. Jeg leste en analytiker som resonnerte rundt det og selvfølgelig har det effekt på avtalens utforming. Men Ascelia står i dag med et produkt som FDA har gitt bekreftelse til, på mange av de måtene som er av vekt for fremtidig partner, markedet, selskapet selv… så FDA har i stort sett gitt "et godkjenning", bortsett fra regulatorisk. Jeg tror at en avtale vil bli signert innen en relativ nær tid. Ca 3-5 måneder unna, er min gjetning. Og jeg tror at ledelsens overbevisning også er at et partnerskap vil skje, innen en ikke altfor fjern fremtid. Alle interesserte, bør lytte til "conference call", som var i går. Jeg ser derfor partnerskapsspørsmålet som en tydelig og mulig trigger og tror absolutt at noe kan skje der betydelig mer i nært tid, enn det markedet ser ut til å regne med. Interessenter vil nok avvente neste FDA møte, for å få ytterligere fortydligende gjelden en eller to nye endpoints. Men jeg tror at disse interessentene også er innforstått med at dette er et spill for galleriet. Jeg tror FDA bare vil prøve å få til en så tillitsvekkende exit som mulig. Det er på det nivået, som FDA har lagt det på, det siste året. Som har gjort at selskaper som har sendt inn NDA/BLA søknad, åpent har kritisert FDA, på en måte som ikke har blitt gjort før. Det har skjedd et enormt tillitstap for FDA. Som jeg nevnte i tidligere innlegg, så ble mange FDA ansatte sagt opp og mange valgte også å forlate, i den politiske rør som oppsto. I en tidligere avstemning/survey som ble gjort blant biotech investere, var oförutsigbarheten som FDA forårsaket, det største hinderet for sektoren. "By late 2025, this rift had unnerved biotech investors so much that, in a survey conducted by RBC Capital Markets, nearly half of responders felt FDA volatility was the “biggest headwind.” The “multiple instances of reported regulatory flip-flopping” raise concerns that “may continue to pose a challenge to perceived investability,” wrote RBC analyst Brian Abrahams."Jeg tror du er alt for tidlig ute, i forhold til å konkludere med at FDA "stort sett har gitt en godkjennelse" - jeg synes de er et stykke vei fra en godkjennelse!! Ascelia dere er ikke den første lille nordiske biotek som snubler i noen FDA-tråder.
- ·12. okt. · EndretDet var en veldig rolig reaksjon på nyheten! Litt ned, kanskje, men for en pennystock var det marginalt. God støtte, gode utsikter - med mindre emisjon kommer. Vi må vente og se. Gitt at prisen på dårlige nyheter og håp var opp til .9 sek - det er ingenting som hindrer aksjen i å gå lenger enn det. Jeg vil gjenta meg selv ved å si at FDA hadde en god grunn til å foreslå gjenbruk av eksisterende studie - ellers ville det vært kjipt. Faktisk anslo AI sjansene for dette utfallet LAVERE enn forespørsel om komplett ny studie 25% vs 40% . Teknologien alene gjør denne aksjen verdt noen ekte penger.Ja kursen er bare satt tilbake til før 30 sep. Så det er ikke så ille og helt forventet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 2 | ||
| 3 | ||
| 17 | ||
| 524 | ||
| 487 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 58 135 | 58 135 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 58 135 | 58 135 | 0 | 0 |