Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Sparekassen Sjælland-Fyn

Sparekassen Sjælland-Fyn

368,00DKK
0,00% (0,00)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
368,00DKK
0,00% (0,00)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-

Sparekassen Sjælland-Fyn

Sparekassen Sjælland-Fyn

368,00DKK
0,00% (0,00)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
368,00DKK
0,00% (0,00)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-

Sparekassen Sjælland-Fyn

Sparekassen Sjælland-Fyn

368,00DKK
0,00% (0,00)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
368,00DKK
0,00% (0,00)
Ved stenging
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q3-rapport

Kun PDF

53 dager siden
10,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,72 %Direkteavkastning

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
-
VWAP
367
Lav
-
Omsetning ()
-
VWAP
367
Høy
-
Lav
-
Omsetning ()
-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Q4-rapport
5. feb. 2026
Historisk
2025 Q3-rapport4. nov.
2025 Q2-rapport14. aug.
2025 Q1-rapport1. mai
2024 Q4-rapport7. feb.
2024 Q3-rapport7. nov. 2024
Data hentes fra FactSet, Quartr

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 23. des.
    ·
    23. des.
    ·
    Julefreden begynner snart å senke seg for alvor, og man kan – nesten – knytte en knute på året som gikk. Personlig gikk jeg kraftig inn i finansaksjene for ca. fem år siden med forventningen om at det ville skje en re-prising av sektoren. Det tok litt lengre tid enn jeg hadde forestilt meg, men 2025 ble for alvor året da det gikk opp for markedet at bankene ikke lenger skulle handles vesentlig under indre verdi og til P/E-verdier som reelt alene er reservert for selskaper på vei i grøften. Bare noen enkelte eksempler på hvordan markedet så ut per 31.12.2023: • Jyske Bank: Kurs 484 tilsvarende K/I på 0,73 og P/E 4,33 (målt på Q4 2023) • Skjern Bank: Kurs 143,50 tilsvarende K/I på 0,87 og P/E på 5,08 (målt på Q4 2023) • Nordfyns Bank: Kurs 274 tilsvarende K/I på 0,66 og P/E på 3,36 (målt på Q4 2023) • Vestjysk Bank: Kurs 3,89 tilsvarende K/I på 0,74 og P/E på 3,36 (målt på Q4 2023) Og slik kunne man fortsette for alle de børsnoterte bankene. Det interessante spørsmålet er om bankaksjene den gang var undervurderte, eller om de i dag, to år senere, er overvurderte. Konklusjonen hos meg er ganske klar: Bankaksjene ble behandlet som høyrisikoverdipapirer på grunn av den broket fortiden under finanskrisen, selv om det ikke er noen indikasjoner på vesentlige tap på bankenes utlån. Alle tegn tyder på bedre kredittkvalitet hele veien rundt. Finanstilsynets scenarieanalyser på robusthet bekrefter også at det er snakk om en solid bransje. I motsetning til andre bransjer, så er vi som bankaksjonærer de siste par årene blitt begunstiget av at børsens verdsettelse blir lakmustestet av bransjen selv. Her har det flere ganger vist seg at de multiplene som konkurrenter er villige til å handle en bank på, har vært til en vesentlig premie i forhold til markedet. Markedet har naturlig reagert med en re-prising. Også i en utstrekning, slik at flere av bankene, i min optikk, etter hvert er fair verdsatt. Jeg har tidligere beskrevet det paradoksale i at alle tror at konsolideringsbølgen fortsetter, men ingen ser seg selv som banken som blir overtatt. Jeg har også tidligere omtalt den FOMO som må eksistere på noen direktørganger, hvor valgmulighetene man er stilt overfor, forenklet må være ”spis eller bli spist”. Samtidig står styrene med den ”problemstillingen” som vi har kunnet se komme for en del år siden: De ellers evig økte kapitalkravene er nå – bredt over bransjen – møtt. Derfor skal styrene ta stilling til hvordan det løpende overskuddet skal fordeles: Til aksjonærene i form av (1) utbytter og/eller (2) tilbakekjøp av aksjer eller konsolidering (eventuelt for å forberede et oppkjøp). Det beste vernet mot en overtakelse vil etter min vurdering være en høy prisfastsettelse, som best oppnås via en aksjonærvennlig strategi. Nordfyns Banks ledelse valgte den motsatte strategien – og kom til å betale for det. Det aller beste signalet på en aksjonærvennlig strategi er tilbakekjøp av egne aksjer. Jyske Bank har i 2025 hatt den relativt største tilbakekjøpsordningen. Jeg vet at det er mange andre faktorer på spill enn aksjetilbakekjøp, men jeg vil råde alle til å lage en graf over kursen på Jyske Bank-aksjer over det siste året (og trekke fra den midlertidige konsekvensen av Trumps ”Liberation Day” d. 2. april 2025). Det kan nesten legges en linjal ovenpå kursen. Jeg tror at aksjetilbakekjøpet har hatt kjempestor innflytelse på dette. Når vi kommer til årsrapportene og bankenes utmelding om forventningene til 2026, så vet vi at de ut fra et historisk perspektiv kommer til å melde konservativt ut. Men det momentet som jeg vil se mest etter ved fremleggelse av årsrapportene er fordelingen av 2025-overskuddet, og dermed om, og i så fall hvor mye, bankene vil avsette til tilbakekjøpsprogrammer. Danske Bank, Jyske Bank, Ringkjøbing Landbobank, Sparekassen Sjælland-Fyn, Skjern Bank og Djurslands Bank har alle vært godt i gang i 2025. Det samme var Sydbank før fusjonen med Arbejdernes Landbank og Vestjysk Bank. Men nå som kapitalkravene i enda høyere grad er møtt av alle banker, blir det interessant å se om andre ledelser og styrer vil være med på tilbakekjøpsbølgen. Mine egne forventninger til 2026 er: Stabiliserte eller lett stigende nettorente- og gebyrinntekter (på bakgrunn av større utlån) for de fleste banker. Uendrede tap. Og så tror jeg at det blir fortsatt tydeligere at størrelse – på dette området – har en betydning. De store bankene vil fortsette med å legge avstand til de små i forhold til kostnadsstyring (fortsettes)
    23. des.
    ·
    23. des.
    ·
    (forts.) Hvis jeg skal forsøke å knytte trådene sammen, nå som året med den historisk beste avkastningen for min portefølje er i ferd med å ebbe ut, så konkluderer jeg med at bankaksjene overordnet sett er mer rettferdig verdsatt enn tidligere. Noen vil mene at verdsettelsen nå er for høy – men i så fall har jeg et motspørsmål: Vil dere ikke henvise meg til en bransje hvor transparensen er like høy, utsiktene til stabile resultater og utdelinger like gode, og hvor aksjene handles rundt en P/E på 10? Ingen avslutning av et kalenderår uten noen få semi-underbygde forutsigelser om det kommende året: • Finansaksjer vil fortsatt outperforme det øvrige markedet, men naturligvis med en langt lavere avkastning enn i 2025 • Konsolideringsbølgen vil fortsette. Her er vi naturligvis ute i gjetninger, men jeg vil bli overrasket hvis Bankdata-medlemmene (AL Sydbank, Jyske Bank, Ringkjøbing Landbobank, SJF Bank, Skjern Bank, Djurslands Bank og Kreditbanken) alle er de samme om et år. Ikke fordi det er snakk om Bankdata, det er bare blant disse at jeg ser de mest progressive bankene – og også de bankene som kunne være interessante. Av de syv gjenværende medlemsbankene har seks allerede i 2025 kjørt tilbakekjøpsprogrammer. • Utover en stor porsjon i AL Sydbank (etter overtakelsen av Vestjysk Bank) og en litt større porsjon i Jyske Bank (fordi den bare – til tross for den store stigningen i 2025 – fortsatt er best på den vektingen av nøkkeltall som jeg anvender), så har jeg posisjonert meg med relativt større posisjoner i Skjern Bank og SJF Bank – med SJF som Top Pick i forhold til deltakelse i en konsolidering i 2026. Jeg kommer til å holde øye med pressemeldingene fra Holbæk i den kommende tiden. Ellers vil jeg bare si takk for gode drøftelser det siste året – og en gledelig jul og et godt (og innbringende) nyttår til dere alle.
  • 29. okt.
    ·
    29. okt.
    ·
    Spørsmålet nå er når fokuset vil komme på SJF også. ??
    18. des.
    ·
    18. des.
    ·
    Tror at SJF er interessant for flere enn Jyske. Jeg kan lett se den nye utgaven av Danske Bank få øynene opp for SJF. Men ledelse og aksjonærer blir ikke enkle å overbevise…. Med tanke på hvor lite vi bruker filialer til noe, er det jo bare å "kjøpe kunder" alt etter hvor mye overskudd de vurderes å kunne generere.
  • 15. sep.
    ·
    15. sep.
    ·
    Skjer det noe her? Oppkjøp, overtakelse? Aksjen er opp omtrent 7 % på en uke. Andre bankaksjer er mer eller mindre flate i samme periode. Økningen i SJF Bank kommer til og med i en uke hvor Novo annonserer 5000 oppsigelser – og SJF bank er «Novo Land».
    17. sep.
    ·
    17. sep.
    ·
    SJF må være en godbit for alle banker. Ekstremt veldrevet og med et anerkjent samfunnsengasjement, også i Holbæk. Jeg er sikker på at de kontinuerlig vil avvise henvendelser – men et mulig tilbud kan være «for godt».
  • 23. juni
    ·
    23. juni
    ·
    Kan du tenke deg at SJF Bank bruker midlene fra salget av Nordfyns Bank til å kjøpe opp Møn og Lollands Bank ytterligere? Begge er priset svært lavt sammenlignet med salgsprisen de fikk for Nordfyns, og det er sannsynligvis disse bankene de har i sikte.
    4. juli
    ·
    4. juli
    ·
    Det kunne lett gjøres.
    4. juli
    ·
    4. juli
    ·
    Dette skjedde faktisk da de registrerte seg som hovedaksjonær i Møns Bank den 27/6.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport

Kun PDF

53 dager siden
10,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,72 %Direkteavkastning

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 23. des.
    ·
    23. des.
    ·
    Julefreden begynner snart å senke seg for alvor, og man kan – nesten – knytte en knute på året som gikk. Personlig gikk jeg kraftig inn i finansaksjene for ca. fem år siden med forventningen om at det ville skje en re-prising av sektoren. Det tok litt lengre tid enn jeg hadde forestilt meg, men 2025 ble for alvor året da det gikk opp for markedet at bankene ikke lenger skulle handles vesentlig under indre verdi og til P/E-verdier som reelt alene er reservert for selskaper på vei i grøften. Bare noen enkelte eksempler på hvordan markedet så ut per 31.12.2023: • Jyske Bank: Kurs 484 tilsvarende K/I på 0,73 og P/E 4,33 (målt på Q4 2023) • Skjern Bank: Kurs 143,50 tilsvarende K/I på 0,87 og P/E på 5,08 (målt på Q4 2023) • Nordfyns Bank: Kurs 274 tilsvarende K/I på 0,66 og P/E på 3,36 (målt på Q4 2023) • Vestjysk Bank: Kurs 3,89 tilsvarende K/I på 0,74 og P/E på 3,36 (målt på Q4 2023) Og slik kunne man fortsette for alle de børsnoterte bankene. Det interessante spørsmålet er om bankaksjene den gang var undervurderte, eller om de i dag, to år senere, er overvurderte. Konklusjonen hos meg er ganske klar: Bankaksjene ble behandlet som høyrisikoverdipapirer på grunn av den broket fortiden under finanskrisen, selv om det ikke er noen indikasjoner på vesentlige tap på bankenes utlån. Alle tegn tyder på bedre kredittkvalitet hele veien rundt. Finanstilsynets scenarieanalyser på robusthet bekrefter også at det er snakk om en solid bransje. I motsetning til andre bransjer, så er vi som bankaksjonærer de siste par årene blitt begunstiget av at børsens verdsettelse blir lakmustestet av bransjen selv. Her har det flere ganger vist seg at de multiplene som konkurrenter er villige til å handle en bank på, har vært til en vesentlig premie i forhold til markedet. Markedet har naturlig reagert med en re-prising. Også i en utstrekning, slik at flere av bankene, i min optikk, etter hvert er fair verdsatt. Jeg har tidligere beskrevet det paradoksale i at alle tror at konsolideringsbølgen fortsetter, men ingen ser seg selv som banken som blir overtatt. Jeg har også tidligere omtalt den FOMO som må eksistere på noen direktørganger, hvor valgmulighetene man er stilt overfor, forenklet må være ”spis eller bli spist”. Samtidig står styrene med den ”problemstillingen” som vi har kunnet se komme for en del år siden: De ellers evig økte kapitalkravene er nå – bredt over bransjen – møtt. Derfor skal styrene ta stilling til hvordan det løpende overskuddet skal fordeles: Til aksjonærene i form av (1) utbytter og/eller (2) tilbakekjøp av aksjer eller konsolidering (eventuelt for å forberede et oppkjøp). Det beste vernet mot en overtakelse vil etter min vurdering være en høy prisfastsettelse, som best oppnås via en aksjonærvennlig strategi. Nordfyns Banks ledelse valgte den motsatte strategien – og kom til å betale for det. Det aller beste signalet på en aksjonærvennlig strategi er tilbakekjøp av egne aksjer. Jyske Bank har i 2025 hatt den relativt største tilbakekjøpsordningen. Jeg vet at det er mange andre faktorer på spill enn aksjetilbakekjøp, men jeg vil råde alle til å lage en graf over kursen på Jyske Bank-aksjer over det siste året (og trekke fra den midlertidige konsekvensen av Trumps ”Liberation Day” d. 2. april 2025). Det kan nesten legges en linjal ovenpå kursen. Jeg tror at aksjetilbakekjøpet har hatt kjempestor innflytelse på dette. Når vi kommer til årsrapportene og bankenes utmelding om forventningene til 2026, så vet vi at de ut fra et historisk perspektiv kommer til å melde konservativt ut. Men det momentet som jeg vil se mest etter ved fremleggelse av årsrapportene er fordelingen av 2025-overskuddet, og dermed om, og i så fall hvor mye, bankene vil avsette til tilbakekjøpsprogrammer. Danske Bank, Jyske Bank, Ringkjøbing Landbobank, Sparekassen Sjælland-Fyn, Skjern Bank og Djurslands Bank har alle vært godt i gang i 2025. Det samme var Sydbank før fusjonen med Arbejdernes Landbank og Vestjysk Bank. Men nå som kapitalkravene i enda høyere grad er møtt av alle banker, blir det interessant å se om andre ledelser og styrer vil være med på tilbakekjøpsbølgen. Mine egne forventninger til 2026 er: Stabiliserte eller lett stigende nettorente- og gebyrinntekter (på bakgrunn av større utlån) for de fleste banker. Uendrede tap. Og så tror jeg at det blir fortsatt tydeligere at størrelse – på dette området – har en betydning. De store bankene vil fortsette med å legge avstand til de små i forhold til kostnadsstyring (fortsettes)
    23. des.
    ·
    23. des.
    ·
    (forts.) Hvis jeg skal forsøke å knytte trådene sammen, nå som året med den historisk beste avkastningen for min portefølje er i ferd med å ebbe ut, så konkluderer jeg med at bankaksjene overordnet sett er mer rettferdig verdsatt enn tidligere. Noen vil mene at verdsettelsen nå er for høy – men i så fall har jeg et motspørsmål: Vil dere ikke henvise meg til en bransje hvor transparensen er like høy, utsiktene til stabile resultater og utdelinger like gode, og hvor aksjene handles rundt en P/E på 10? Ingen avslutning av et kalenderår uten noen få semi-underbygde forutsigelser om det kommende året: • Finansaksjer vil fortsatt outperforme det øvrige markedet, men naturligvis med en langt lavere avkastning enn i 2025 • Konsolideringsbølgen vil fortsette. Her er vi naturligvis ute i gjetninger, men jeg vil bli overrasket hvis Bankdata-medlemmene (AL Sydbank, Jyske Bank, Ringkjøbing Landbobank, SJF Bank, Skjern Bank, Djurslands Bank og Kreditbanken) alle er de samme om et år. Ikke fordi det er snakk om Bankdata, det er bare blant disse at jeg ser de mest progressive bankene – og også de bankene som kunne være interessante. Av de syv gjenværende medlemsbankene har seks allerede i 2025 kjørt tilbakekjøpsprogrammer. • Utover en stor porsjon i AL Sydbank (etter overtakelsen av Vestjysk Bank) og en litt større porsjon i Jyske Bank (fordi den bare – til tross for den store stigningen i 2025 – fortsatt er best på den vektingen av nøkkeltall som jeg anvender), så har jeg posisjonert meg med relativt større posisjoner i Skjern Bank og SJF Bank – med SJF som Top Pick i forhold til deltakelse i en konsolidering i 2026. Jeg kommer til å holde øye med pressemeldingene fra Holbæk i den kommende tiden. Ellers vil jeg bare si takk for gode drøftelser det siste året – og en gledelig jul og et godt (og innbringende) nyttår til dere alle.
  • 29. okt.
    ·
    29. okt.
    ·
    Spørsmålet nå er når fokuset vil komme på SJF også. ??
    18. des.
    ·
    18. des.
    ·
    Tror at SJF er interessant for flere enn Jyske. Jeg kan lett se den nye utgaven av Danske Bank få øynene opp for SJF. Men ledelse og aksjonærer blir ikke enkle å overbevise…. Med tanke på hvor lite vi bruker filialer til noe, er det jo bare å "kjøpe kunder" alt etter hvor mye overskudd de vurderes å kunne generere.
  • 15. sep.
    ·
    15. sep.
    ·
    Skjer det noe her? Oppkjøp, overtakelse? Aksjen er opp omtrent 7 % på en uke. Andre bankaksjer er mer eller mindre flate i samme periode. Økningen i SJF Bank kommer til og med i en uke hvor Novo annonserer 5000 oppsigelser – og SJF bank er «Novo Land».
    17. sep.
    ·
    17. sep.
    ·
    SJF må være en godbit for alle banker. Ekstremt veldrevet og med et anerkjent samfunnsengasjement, også i Holbæk. Jeg er sikker på at de kontinuerlig vil avvise henvendelser – men et mulig tilbud kan være «for godt».
  • 23. juni
    ·
    23. juni
    ·
    Kan du tenke deg at SJF Bank bruker midlene fra salget av Nordfyns Bank til å kjøpe opp Møn og Lollands Bank ytterligere? Begge er priset svært lavt sammenlignet med salgsprisen de fikk for Nordfyns, og det er sannsynligvis disse bankene de har i sikte.
    4. juli
    ·
    4. juli
    ·
    Det kunne lett gjøres.
    4. juli
    ·
    4. juli
    ·
    Dette skjedde faktisk da de registrerte seg som hovedaksjonær i Møns Bank den 27/6.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
-
VWAP
367
Lav
-
Omsetning ()
-
VWAP
367
Høy
-
Lav
-
Omsetning ()
-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Q4-rapport
5. feb. 2026
Historisk
2025 Q3-rapport4. nov.
2025 Q2-rapport14. aug.
2025 Q1-rapport1. mai
2024 Q4-rapport7. feb.
2024 Q3-rapport7. nov. 2024
Data hentes fra FactSet, Quartr

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport

Kun PDF

53 dager siden

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2025 Q4-rapport
5. feb. 2026
Historisk
2025 Q3-rapport4. nov.
2025 Q2-rapport14. aug.
2025 Q1-rapport1. mai
2024 Q4-rapport7. feb.
2024 Q3-rapport7. nov. 2024
Data hentes fra FactSet, Quartr

Relaterte produkter

10,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,72 %Direkteavkastning

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 23. des.
    ·
    23. des.
    ·
    Julefreden begynner snart å senke seg for alvor, og man kan – nesten – knytte en knute på året som gikk. Personlig gikk jeg kraftig inn i finansaksjene for ca. fem år siden med forventningen om at det ville skje en re-prising av sektoren. Det tok litt lengre tid enn jeg hadde forestilt meg, men 2025 ble for alvor året da det gikk opp for markedet at bankene ikke lenger skulle handles vesentlig under indre verdi og til P/E-verdier som reelt alene er reservert for selskaper på vei i grøften. Bare noen enkelte eksempler på hvordan markedet så ut per 31.12.2023: • Jyske Bank: Kurs 484 tilsvarende K/I på 0,73 og P/E 4,33 (målt på Q4 2023) • Skjern Bank: Kurs 143,50 tilsvarende K/I på 0,87 og P/E på 5,08 (målt på Q4 2023) • Nordfyns Bank: Kurs 274 tilsvarende K/I på 0,66 og P/E på 3,36 (målt på Q4 2023) • Vestjysk Bank: Kurs 3,89 tilsvarende K/I på 0,74 og P/E på 3,36 (målt på Q4 2023) Og slik kunne man fortsette for alle de børsnoterte bankene. Det interessante spørsmålet er om bankaksjene den gang var undervurderte, eller om de i dag, to år senere, er overvurderte. Konklusjonen hos meg er ganske klar: Bankaksjene ble behandlet som høyrisikoverdipapirer på grunn av den broket fortiden under finanskrisen, selv om det ikke er noen indikasjoner på vesentlige tap på bankenes utlån. Alle tegn tyder på bedre kredittkvalitet hele veien rundt. Finanstilsynets scenarieanalyser på robusthet bekrefter også at det er snakk om en solid bransje. I motsetning til andre bransjer, så er vi som bankaksjonærer de siste par årene blitt begunstiget av at børsens verdsettelse blir lakmustestet av bransjen selv. Her har det flere ganger vist seg at de multiplene som konkurrenter er villige til å handle en bank på, har vært til en vesentlig premie i forhold til markedet. Markedet har naturlig reagert med en re-prising. Også i en utstrekning, slik at flere av bankene, i min optikk, etter hvert er fair verdsatt. Jeg har tidligere beskrevet det paradoksale i at alle tror at konsolideringsbølgen fortsetter, men ingen ser seg selv som banken som blir overtatt. Jeg har også tidligere omtalt den FOMO som må eksistere på noen direktørganger, hvor valgmulighetene man er stilt overfor, forenklet må være ”spis eller bli spist”. Samtidig står styrene med den ”problemstillingen” som vi har kunnet se komme for en del år siden: De ellers evig økte kapitalkravene er nå – bredt over bransjen – møtt. Derfor skal styrene ta stilling til hvordan det løpende overskuddet skal fordeles: Til aksjonærene i form av (1) utbytter og/eller (2) tilbakekjøp av aksjer eller konsolidering (eventuelt for å forberede et oppkjøp). Det beste vernet mot en overtakelse vil etter min vurdering være en høy prisfastsettelse, som best oppnås via en aksjonærvennlig strategi. Nordfyns Banks ledelse valgte den motsatte strategien – og kom til å betale for det. Det aller beste signalet på en aksjonærvennlig strategi er tilbakekjøp av egne aksjer. Jyske Bank har i 2025 hatt den relativt største tilbakekjøpsordningen. Jeg vet at det er mange andre faktorer på spill enn aksjetilbakekjøp, men jeg vil råde alle til å lage en graf over kursen på Jyske Bank-aksjer over det siste året (og trekke fra den midlertidige konsekvensen av Trumps ”Liberation Day” d. 2. april 2025). Det kan nesten legges en linjal ovenpå kursen. Jeg tror at aksjetilbakekjøpet har hatt kjempestor innflytelse på dette. Når vi kommer til årsrapportene og bankenes utmelding om forventningene til 2026, så vet vi at de ut fra et historisk perspektiv kommer til å melde konservativt ut. Men det momentet som jeg vil se mest etter ved fremleggelse av årsrapportene er fordelingen av 2025-overskuddet, og dermed om, og i så fall hvor mye, bankene vil avsette til tilbakekjøpsprogrammer. Danske Bank, Jyske Bank, Ringkjøbing Landbobank, Sparekassen Sjælland-Fyn, Skjern Bank og Djurslands Bank har alle vært godt i gang i 2025. Det samme var Sydbank før fusjonen med Arbejdernes Landbank og Vestjysk Bank. Men nå som kapitalkravene i enda høyere grad er møtt av alle banker, blir det interessant å se om andre ledelser og styrer vil være med på tilbakekjøpsbølgen. Mine egne forventninger til 2026 er: Stabiliserte eller lett stigende nettorente- og gebyrinntekter (på bakgrunn av større utlån) for de fleste banker. Uendrede tap. Og så tror jeg at det blir fortsatt tydeligere at størrelse – på dette området – har en betydning. De store bankene vil fortsette med å legge avstand til de små i forhold til kostnadsstyring (fortsettes)
    23. des.
    ·
    23. des.
    ·
    (forts.) Hvis jeg skal forsøke å knytte trådene sammen, nå som året med den historisk beste avkastningen for min portefølje er i ferd med å ebbe ut, så konkluderer jeg med at bankaksjene overordnet sett er mer rettferdig verdsatt enn tidligere. Noen vil mene at verdsettelsen nå er for høy – men i så fall har jeg et motspørsmål: Vil dere ikke henvise meg til en bransje hvor transparensen er like høy, utsiktene til stabile resultater og utdelinger like gode, og hvor aksjene handles rundt en P/E på 10? Ingen avslutning av et kalenderår uten noen få semi-underbygde forutsigelser om det kommende året: • Finansaksjer vil fortsatt outperforme det øvrige markedet, men naturligvis med en langt lavere avkastning enn i 2025 • Konsolideringsbølgen vil fortsette. Her er vi naturligvis ute i gjetninger, men jeg vil bli overrasket hvis Bankdata-medlemmene (AL Sydbank, Jyske Bank, Ringkjøbing Landbobank, SJF Bank, Skjern Bank, Djurslands Bank og Kreditbanken) alle er de samme om et år. Ikke fordi det er snakk om Bankdata, det er bare blant disse at jeg ser de mest progressive bankene – og også de bankene som kunne være interessante. Av de syv gjenværende medlemsbankene har seks allerede i 2025 kjørt tilbakekjøpsprogrammer. • Utover en stor porsjon i AL Sydbank (etter overtakelsen av Vestjysk Bank) og en litt større porsjon i Jyske Bank (fordi den bare – til tross for den store stigningen i 2025 – fortsatt er best på den vektingen av nøkkeltall som jeg anvender), så har jeg posisjonert meg med relativt større posisjoner i Skjern Bank og SJF Bank – med SJF som Top Pick i forhold til deltakelse i en konsolidering i 2026. Jeg kommer til å holde øye med pressemeldingene fra Holbæk i den kommende tiden. Ellers vil jeg bare si takk for gode drøftelser det siste året – og en gledelig jul og et godt (og innbringende) nyttår til dere alle.
  • 29. okt.
    ·
    29. okt.
    ·
    Spørsmålet nå er når fokuset vil komme på SJF også. ??
    18. des.
    ·
    18. des.
    ·
    Tror at SJF er interessant for flere enn Jyske. Jeg kan lett se den nye utgaven av Danske Bank få øynene opp for SJF. Men ledelse og aksjonærer blir ikke enkle å overbevise…. Med tanke på hvor lite vi bruker filialer til noe, er det jo bare å "kjøpe kunder" alt etter hvor mye overskudd de vurderes å kunne generere.
  • 15. sep.
    ·
    15. sep.
    ·
    Skjer det noe her? Oppkjøp, overtakelse? Aksjen er opp omtrent 7 % på en uke. Andre bankaksjer er mer eller mindre flate i samme periode. Økningen i SJF Bank kommer til og med i en uke hvor Novo annonserer 5000 oppsigelser – og SJF bank er «Novo Land».
    17. sep.
    ·
    17. sep.
    ·
    SJF må være en godbit for alle banker. Ekstremt veldrevet og med et anerkjent samfunnsengasjement, også i Holbæk. Jeg er sikker på at de kontinuerlig vil avvise henvendelser – men et mulig tilbud kan være «for godt».
  • 23. juni
    ·
    23. juni
    ·
    Kan du tenke deg at SJF Bank bruker midlene fra salget av Nordfyns Bank til å kjøpe opp Møn og Lollands Bank ytterligere? Begge er priset svært lavt sammenlignet med salgsprisen de fikk for Nordfyns, og det er sannsynligvis disse bankene de har i sikte.
    4. juli
    ·
    4. juli
    ·
    Det kunne lett gjøres.
    4. juli
    ·
    4. juli
    ·
    Dette skjedde faktisk da de registrerte seg som hovedaksjonær i Møns Bank den 27/6.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
-
VWAP
367
Lav
-
Omsetning ()
-
VWAP
367
Høy
-
Lav
-
Omsetning ()
-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data