2026 Q3 - rapport
5 dager siden
11,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,05%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 16 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 15 | ||
| 14 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 5. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 10. nov. | ||
2026 Q2 - rapport 13. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 7. mai | ||
2025 Q4 - rapport 6. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 4. nov. 2025 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·for 1 døgn sidenEn P/S på 4,34 er vel ikke imponerende, eller hva skal jeg sammenligne den med? DPS er vel også litt lav i forhold til EPS, eller hva?
·10. nov.Slik ser en ekte regnskapsrapportering ut! Det er ikke behov for å gå i detaljer denne gangen. SJF Bank kommer med alt det en investor kan forlange: • Stigende forretningsomfang og derav inntekter • Fallende kostnader • Ny strategi med investorvennlige mål når det gjelder kostnadsprosent og effektivisering • Samlet payout på minst 50% fremover (hvorav utbytteprosenten utgjør minst 30 prosentpoeng). Dette etterlater rom for fortsatte tilbakekjøp av aksjer i vesentlig omfang. Med et forventet resultat etter skatt på omkring 680 mill. kr. for 2026, så ligner dette et utbytte på 12-13 kr. pr. aksje og et tilbakekjøpsprogram på 130 mill. kr. (du hørte det her først) • Ambisjoner om å bli en del av Large Cap-indeksen Bravo til bankens ledere og medarbeidere. Så befriende det er at det er noen som tør å melde ambisiøst ut. Jeg merker meg i strategien at banken skal være en relevant og attraktiv bank i hele Danmark. Om det bare var noen større banker i Bankdata-samarbeidet, som primært dekker Jylland, så kunne Danmark få en landsdækkende bank til ved en fusjon……
Det er ikke riktig. MV må være større enn 1 mrd. EUR i gjennomsnitt i november måned, og eventuelle endringer i segmentet implementeres 1. handelsdag i januar det påfølgende året (altså 2027)- ·31. okt.Q3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner basert på de avla bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofetenes tid har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det følgende er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg ingen grunn til å betvile), ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling henger litt etter, men vendingen har skjedd. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på topplinjen i regnskapet. Rentestigningen som allerede har funnet sted, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Legg for øvrig merke til at analysen som Danske Bank ga ut sist torsdag om SJF Bank (og som utløste en fin oppgang for SJF Bank) har innebygd et estimat med en økning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror det er konsensus om høyere topplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Selv om høye renter helt intuitivt er gunstige for resultatet, koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsværdiregulering av rentebærende eiendeler teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har steget. For Jyske Bank har dagsværdireguleringene «kostet» ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 sammenlignet med Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uviktig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 blir vurdert. Selv om verdireguleringen er reell nok, er det en av faktorene som jeg gjerne vil ha normalisert i mine beregninger av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vet, er et av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønnet («post-model adjustments») som ledelsene i de danske bankene har håndtert helt forskjellig – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Videre må vi typisk lese regnskapene svært nøye for å få tallfestet dette. For tiden har for eksempel Jyske Bank i Q3 avsatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i «post-model adjustments» med begrunnelsen «reflecting among other things, risks involved in the expected economic development». Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de andre bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen, i mitt forsøk på å utlede en normalisert inntjening for Jyske Bank, konkludere med at jeg må justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringene og de økte tapsettingene som følge av ledelsesmessige skjønn, vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. «Alt annet like» (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), ser jeg med fortrøstning fram mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
·31. okt.Torsdag 29. oktober ble det handlet for knapt 30 mill. kr. I år er det bare overgått 10. august, da det ble handlet for over 30 mill. kr. Hva skjedde? Er det noen dypere liggende årsak? (Jeg kan ikke finne noe konkret.) Eller var det bare en selvforsterkende prosess – "jeg kjøper fordi aksjen stiger"?
·29. okt.Interessant å se den uvanlig store handelen i Lolland i dag, godt oppover. Lurer på om det holder på å skje noe i SJF/Lolland og Møn. Kunne vært interessant om det kom noen og slukket alle tre.
Solgt alt i SJF. Takk for turen fra 90 til 520 …. Nær 600 %.. Videre til en annen aksje med bedre nøkkeltall....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
5 dager siden
11,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,05%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 1 døgn sidenEn P/S på 4,34 er vel ikke imponerende, eller hva skal jeg sammenligne den med? DPS er vel også litt lav i forhold til EPS, eller hva?
- ·10. nov.Slik ser en ekte regnskapsrapportering ut! Det er ikke behov for å gå i detaljer denne gangen. SJF Bank kommer med alt det en investor kan forlange: • Stigende forretningsomfang og derav inntekter • Fallende kostnader • Ny strategi med investorvennlige mål når det gjelder kostnadsprosent og effektivisering • Samlet payout på minst 50% fremover (hvorav utbytteprosenten utgjør minst 30 prosentpoeng). Dette etterlater rom for fortsatte tilbakekjøp av aksjer i vesentlig omfang. Med et forventet resultat etter skatt på omkring 680 mill. kr. for 2026, så ligner dette et utbytte på 12-13 kr. pr. aksje og et tilbakekjøpsprogram på 130 mill. kr. (du hørte det her først) • Ambisjoner om å bli en del av Large Cap-indeksen Bravo til bankens ledere og medarbeidere. Så befriende det er at det er noen som tør å melde ambisiøst ut. Jeg merker meg i strategien at banken skal være en relevant og attraktiv bank i hele Danmark. Om det bare var noen større banker i Bankdata-samarbeidet, som primært dekker Jylland, så kunne Danmark få en landsdækkende bank til ved en fusjon……Det er ikke riktig. MV må være større enn 1 mrd. EUR i gjennomsnitt i november måned, og eventuelle endringer i segmentet implementeres 1. handelsdag i januar det påfølgende året (altså 2027)
- ·31. okt.Q3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner basert på de avla bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofetenes tid har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det følgende er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg ingen grunn til å betvile), ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling henger litt etter, men vendingen har skjedd. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på topplinjen i regnskapet. Rentestigningen som allerede har funnet sted, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Legg for øvrig merke til at analysen som Danske Bank ga ut sist torsdag om SJF Bank (og som utløste en fin oppgang for SJF Bank) har innebygd et estimat med en økning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror det er konsensus om høyere topplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Selv om høye renter helt intuitivt er gunstige for resultatet, koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsværdiregulering av rentebærende eiendeler teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har steget. For Jyske Bank har dagsværdireguleringene «kostet» ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 sammenlignet med Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uviktig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 blir vurdert. Selv om verdireguleringen er reell nok, er det en av faktorene som jeg gjerne vil ha normalisert i mine beregninger av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vet, er et av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønnet («post-model adjustments») som ledelsene i de danske bankene har håndtert helt forskjellig – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Videre må vi typisk lese regnskapene svært nøye for å få tallfestet dette. For tiden har for eksempel Jyske Bank i Q3 avsatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i «post-model adjustments» med begrunnelsen «reflecting among other things, risks involved in the expected economic development». Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de andre bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen, i mitt forsøk på å utlede en normalisert inntjening for Jyske Bank, konkludere med at jeg må justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringene og de økte tapsettingene som følge av ledelsesmessige skjønn, vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. «Alt annet like» (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), ser jeg med fortrøstning fram mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·31. okt.Torsdag 29. oktober ble det handlet for knapt 30 mill. kr. I år er det bare overgått 10. august, da det ble handlet for over 30 mill. kr. Hva skjedde? Er det noen dypere liggende årsak? (Jeg kan ikke finne noe konkret.) Eller var det bare en selvforsterkende prosess – "jeg kjøper fordi aksjen stiger"?
- ·29. okt.Interessant å se den uvanlig store handelen i Lolland i dag, godt oppover. Lurer på om det holder på å skje noe i SJF/Lolland og Møn. Kunne vært interessant om det kom noen og slukket alle tre.Solgt alt i SJF. Takk for turen fra 90 til 520 …. Nær 600 %.. Videre til en annen aksje med bedre nøkkeltall....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 16 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 15 | ||
| 14 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 5. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 10. nov. | ||
2026 Q2 - rapport 13. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 7. mai | ||
2025 Q4 - rapport 6. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 4. nov. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
5 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 5. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 10. nov. | ||
2026 Q2 - rapport 13. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 7. mai | ||
2025 Q4 - rapport 6. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 4. nov. 2025 |
Relaterte produkter
11,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,05%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 1 døgn sidenEn P/S på 4,34 er vel ikke imponerende, eller hva skal jeg sammenligne den med? DPS er vel også litt lav i forhold til EPS, eller hva?
- ·10. nov.Slik ser en ekte regnskapsrapportering ut! Det er ikke behov for å gå i detaljer denne gangen. SJF Bank kommer med alt det en investor kan forlange: • Stigende forretningsomfang og derav inntekter • Fallende kostnader • Ny strategi med investorvennlige mål når det gjelder kostnadsprosent og effektivisering • Samlet payout på minst 50% fremover (hvorav utbytteprosenten utgjør minst 30 prosentpoeng). Dette etterlater rom for fortsatte tilbakekjøp av aksjer i vesentlig omfang. Med et forventet resultat etter skatt på omkring 680 mill. kr. for 2026, så ligner dette et utbytte på 12-13 kr. pr. aksje og et tilbakekjøpsprogram på 130 mill. kr. (du hørte det her først) • Ambisjoner om å bli en del av Large Cap-indeksen Bravo til bankens ledere og medarbeidere. Så befriende det er at det er noen som tør å melde ambisiøst ut. Jeg merker meg i strategien at banken skal være en relevant og attraktiv bank i hele Danmark. Om det bare var noen større banker i Bankdata-samarbeidet, som primært dekker Jylland, så kunne Danmark få en landsdækkende bank til ved en fusjon……Det er ikke riktig. MV må være større enn 1 mrd. EUR i gjennomsnitt i november måned, og eventuelle endringer i segmentet implementeres 1. handelsdag i januar det påfølgende året (altså 2027)
- ·31. okt.Q3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner basert på de avla bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofetenes tid har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det følgende er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg ingen grunn til å betvile), ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling henger litt etter, men vendingen har skjedd. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på topplinjen i regnskapet. Rentestigningen som allerede har funnet sted, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Legg for øvrig merke til at analysen som Danske Bank ga ut sist torsdag om SJF Bank (og som utløste en fin oppgang for SJF Bank) har innebygd et estimat med en økning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror det er konsensus om høyere topplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Selv om høye renter helt intuitivt er gunstige for resultatet, koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsværdiregulering av rentebærende eiendeler teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har steget. For Jyske Bank har dagsværdireguleringene «kostet» ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 sammenlignet med Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uviktig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 blir vurdert. Selv om verdireguleringen er reell nok, er det en av faktorene som jeg gjerne vil ha normalisert i mine beregninger av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vet, er et av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønnet («post-model adjustments») som ledelsene i de danske bankene har håndtert helt forskjellig – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Videre må vi typisk lese regnskapene svært nøye for å få tallfestet dette. For tiden har for eksempel Jyske Bank i Q3 avsatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i «post-model adjustments» med begrunnelsen «reflecting among other things, risks involved in the expected economic development». Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de andre bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen, i mitt forsøk på å utlede en normalisert inntjening for Jyske Bank, konkludere med at jeg må justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringene og de økte tapsettingene som følge av ledelsesmessige skjønn, vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. «Alt annet like» (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), ser jeg med fortrøstning fram mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·31. okt.Torsdag 29. oktober ble det handlet for knapt 30 mill. kr. I år er det bare overgått 10. august, da det ble handlet for over 30 mill. kr. Hva skjedde? Er det noen dypere liggende årsak? (Jeg kan ikke finne noe konkret.) Eller var det bare en selvforsterkende prosess – "jeg kjøper fordi aksjen stiger"?
- ·29. okt.Interessant å se den uvanlig store handelen i Lolland i dag, godt oppover. Lurer på om det holder på å skje noe i SJF/Lolland og Møn. Kunne vært interessant om det kom noen og slukket alle tre.Solgt alt i SJF. Takk for turen fra 90 til 520 …. Nær 600 %.. Videre til en annen aksje med bedre nøkkeltall....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 16 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 15 | ||
| 14 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data