2026 Q2-rapport
Kun PDF
23 dager siden
11,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,30%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 25 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 13 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 64 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 10. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13. aug. | ||
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 Q4-rapport 6. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 3 døgn siden · EndretJeg økte også akkurat litt nå her så :) Godt signal å sende: SJF Banks toppsjef kjøper aksjer for nesten 400.000 kr. Close i dag kl. 09:51 ∙ MarketWire Lars Petersson, som er administrerende direktør i SJF Bank, har kjøpt aksjer i banken for knapt 400.000 kr. Dette viser en innberetning fra banken til fondsbørsen. Toppsjefen har 1. september kjøpt totalt 852 aksjer til en samlet kursverdi av 389.790 kr. Det tilsvarer en pris per aksje på 457,50 kr. Onsdag koster en aksje i SJF Bank 455 kr. etter et fall på 0,6 pst
·19. aug.Flott omsetning i går: 36.700 stk. ved stengetid. Et godt stykke over gjennomsnittet de siste tre månedene (16.600 stk./dag). I dag er vi allerede på knapt 11.000 stk., mindre enn en time etter at markedet åpnet. Det ser ut til at det skjer spennende ting og saker, og det er vel neppe bare privatinvestorer som driver det? Antallet eiere i Nordnet har steget med 38 den siste måneden.
Ja, et bemerkelsesverdig poeng. Faktisk er SJF den danske banken som har steget aller mest de siste 3 månedene. Hele 37%. Jeg tenker den vil være en take-over godbit......
·13. aug.Et for meg lenge ventet Q2-regnskap for SJF ble offentliggjort i dag. Første inntrykk: Det fantastiske resultatet fra Q1-regnskapet kunne ikke helt følges opp. Ikke et dårlig resultat i Q2 – bare mer på det jevne. Mens nettorenteinntekter som følge av økt utlån utvikler seg positivt, så er det pil ned på alle de øvrige regnskapspostene i forhold til Q1. Ingen voldsomme ting – bare litt mindre oppløftende enn Q1. Det er likevel et enkelt element som etterlater meg mer positiv enn ved første gjennomlesning av regnskapet – men det krever litt regnskapsforståelse og tålmodighet å finne. Min fremgangsmåte er alltid å skille mellom inntekter og utgifter som har engangskarakter og inntekter og utgifter som er tilbakevendende. Mens resultatet før skatt var på 235 mio. kr. i Q1, så var resultatet i Q2 på 193 mio. kr. Jeg hadde håpet på og forventet et resultat på den gode siden av 200 mio. kr. i Q2. Når det ikke materialiserer seg, skyldes det bl.a. en avskrivning på 26 mio. kr. på "Investeringsejendomme" i H1 (fordelt med 9 mio. kr. i Q1 og 17 mio. kr. i Q2). Det er en voldsom nedskrivning på en samlet beholdning på ca. 300 mio. kr. Og den blir ikke omtalt med mange ord i regnskapet. Jeg går sterkt ut fra at det skilles mellom domicileiendommer, som banken selv bruker, og investeringseiendommer, som formentlig er overtatt av nødlidende kunder. Med en tilgang på 80 mio. kr. i H1 og en dagsværdiregulering på -26 mio. kr., så formoder jeg at tapet skulle ha vært tatt et annet sted i regnskapet, hvis ikke eiendommene var overtatt. Et tap bråker bare mindre når det inngår i kursreguleringer, enn som et konstatert tap på et kundeforhold… Uansett så vil det være rimelig å anta at den negative kursreguleringen på en samlet beholdning på 300 mio. kr. ikke kan fortsette i samme tempo. Reelt burde den være 0 kr. fremover, hvis reguleringer er skjedd etter forskriftene. Og så vil vi igjen kunne treffe et resultat før skatt på 200+ mio. kr. Det mest positive elementet i regnskapet er stigningen i utlån. Det gir forhåpninger om at veksten på topplinjen fortsetter. Med et samlet resultat før skatt (på tross av disse negative kursreguleringene) på 428 mio. kr. etter H1, så kan vi vel bli enige om at det ikke er offensivt å fastholde forventningene til helåret på 750-825 mio. kr… Det bør vente en oppjustering i 4. kvartal. Samlet sett er det fortsatt min oppfatning at kursen (når man ikke tar høyde for evt. plutselige geopolitiske forhold) bør være på vei mot kurs 500.Først og fremst gjelder det på tvers av bankene at det typisk "shoppes" litt mellom å sammenligne med tilsvarende kvartal i fjor, forrige kvartal eller tilsvarende halvår i fjor. Det gir en viss fleksibilitet i forhold til å fremmane det bildet som er mest gunstig ;-) I det konkrete tilfellet leser jeg tallene litt annerledes (nok bare fordi jeg sammenligner med tilsvarende halvår i 2025). Her vil man kunne se at de øvrige administrasjonskostnadene, som er fallende, faktisk er "under kontroll", mens det er lønnskostnadene som utgjør den vesentligste stigningen. Jeg tenker ikke at det er noe overraskende i kostnadsøkningen på lønningene i en situasjon hvor forretningsomfanget stiger vesentlig. Det er 27 flere fulltidsansatte over det siste året. Men det er klart at denne økningen legger press på at dette også materialiserer seg på inntektssiden. Og her synes jeg at flere av de "voksende" (jeg hater ordet) bankene mangler å bevise noe ennå. Jeg er imidlertid med på at det tar tid før nye filialer og medarbeidere for alvor kan spottes på topplinjen, men jeg forventer at SJF Bank og f.eks. Skjern Bank kommer til å fremvise økt inntjening i Q3 og Q4.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2-rapport
Kun PDF
23 dager siden
11,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,30%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 3 døgn siden · EndretJeg økte også akkurat litt nå her så :) Godt signal å sende: SJF Banks toppsjef kjøper aksjer for nesten 400.000 kr. Close i dag kl. 09:51 ∙ MarketWire Lars Petersson, som er administrerende direktør i SJF Bank, har kjøpt aksjer i banken for knapt 400.000 kr. Dette viser en innberetning fra banken til fondsbørsen. Toppsjefen har 1. september kjøpt totalt 852 aksjer til en samlet kursverdi av 389.790 kr. Det tilsvarer en pris per aksje på 457,50 kr. Onsdag koster en aksje i SJF Bank 455 kr. etter et fall på 0,6 pst
- ·19. aug.Flott omsetning i går: 36.700 stk. ved stengetid. Et godt stykke over gjennomsnittet de siste tre månedene (16.600 stk./dag). I dag er vi allerede på knapt 11.000 stk., mindre enn en time etter at markedet åpnet. Det ser ut til at det skjer spennende ting og saker, og det er vel neppe bare privatinvestorer som driver det? Antallet eiere i Nordnet har steget med 38 den siste måneden.Ja, et bemerkelsesverdig poeng. Faktisk er SJF den danske banken som har steget aller mest de siste 3 månedene. Hele 37%. Jeg tenker den vil være en take-over godbit......
- ·13. aug.Et for meg lenge ventet Q2-regnskap for SJF ble offentliggjort i dag. Første inntrykk: Det fantastiske resultatet fra Q1-regnskapet kunne ikke helt følges opp. Ikke et dårlig resultat i Q2 – bare mer på det jevne. Mens nettorenteinntekter som følge av økt utlån utvikler seg positivt, så er det pil ned på alle de øvrige regnskapspostene i forhold til Q1. Ingen voldsomme ting – bare litt mindre oppløftende enn Q1. Det er likevel et enkelt element som etterlater meg mer positiv enn ved første gjennomlesning av regnskapet – men det krever litt regnskapsforståelse og tålmodighet å finne. Min fremgangsmåte er alltid å skille mellom inntekter og utgifter som har engangskarakter og inntekter og utgifter som er tilbakevendende. Mens resultatet før skatt var på 235 mio. kr. i Q1, så var resultatet i Q2 på 193 mio. kr. Jeg hadde håpet på og forventet et resultat på den gode siden av 200 mio. kr. i Q2. Når det ikke materialiserer seg, skyldes det bl.a. en avskrivning på 26 mio. kr. på "Investeringsejendomme" i H1 (fordelt med 9 mio. kr. i Q1 og 17 mio. kr. i Q2). Det er en voldsom nedskrivning på en samlet beholdning på ca. 300 mio. kr. Og den blir ikke omtalt med mange ord i regnskapet. Jeg går sterkt ut fra at det skilles mellom domicileiendommer, som banken selv bruker, og investeringseiendommer, som formentlig er overtatt av nødlidende kunder. Med en tilgang på 80 mio. kr. i H1 og en dagsværdiregulering på -26 mio. kr., så formoder jeg at tapet skulle ha vært tatt et annet sted i regnskapet, hvis ikke eiendommene var overtatt. Et tap bråker bare mindre når det inngår i kursreguleringer, enn som et konstatert tap på et kundeforhold… Uansett så vil det være rimelig å anta at den negative kursreguleringen på en samlet beholdning på 300 mio. kr. ikke kan fortsette i samme tempo. Reelt burde den være 0 kr. fremover, hvis reguleringer er skjedd etter forskriftene. Og så vil vi igjen kunne treffe et resultat før skatt på 200+ mio. kr. Det mest positive elementet i regnskapet er stigningen i utlån. Det gir forhåpninger om at veksten på topplinjen fortsetter. Med et samlet resultat før skatt (på tross av disse negative kursreguleringene) på 428 mio. kr. etter H1, så kan vi vel bli enige om at det ikke er offensivt å fastholde forventningene til helåret på 750-825 mio. kr… Det bør vente en oppjustering i 4. kvartal. Samlet sett er det fortsatt min oppfatning at kursen (når man ikke tar høyde for evt. plutselige geopolitiske forhold) bør være på vei mot kurs 500.Først og fremst gjelder det på tvers av bankene at det typisk "shoppes" litt mellom å sammenligne med tilsvarende kvartal i fjor, forrige kvartal eller tilsvarende halvår i fjor. Det gir en viss fleksibilitet i forhold til å fremmane det bildet som er mest gunstig ;-) I det konkrete tilfellet leser jeg tallene litt annerledes (nok bare fordi jeg sammenligner med tilsvarende halvår i 2025). Her vil man kunne se at de øvrige administrasjonskostnadene, som er fallende, faktisk er "under kontroll", mens det er lønnskostnadene som utgjør den vesentligste stigningen. Jeg tenker ikke at det er noe overraskende i kostnadsøkningen på lønningene i en situasjon hvor forretningsomfanget stiger vesentlig. Det er 27 flere fulltidsansatte over det siste året. Men det er klart at denne økningen legger press på at dette også materialiserer seg på inntektssiden. Og her synes jeg at flere av de "voksende" (jeg hater ordet) bankene mangler å bevise noe ennå. Jeg er imidlertid med på at det tar tid før nye filialer og medarbeidere for alvor kan spottes på topplinjen, men jeg forventer at SJF Bank og f.eks. Skjern Bank kommer til å fremvise økt inntjening i Q3 og Q4.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 25 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 13 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 64 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 10. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13. aug. | ||
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 Q4-rapport 6. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2-rapport
Kun PDF
23 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 10. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 13. aug. | ||
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 Q4-rapport 6. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 |
11,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,30%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 3 døgn siden · EndretJeg økte også akkurat litt nå her så :) Godt signal å sende: SJF Banks toppsjef kjøper aksjer for nesten 400.000 kr. Close i dag kl. 09:51 ∙ MarketWire Lars Petersson, som er administrerende direktør i SJF Bank, har kjøpt aksjer i banken for knapt 400.000 kr. Dette viser en innberetning fra banken til fondsbørsen. Toppsjefen har 1. september kjøpt totalt 852 aksjer til en samlet kursverdi av 389.790 kr. Det tilsvarer en pris per aksje på 457,50 kr. Onsdag koster en aksje i SJF Bank 455 kr. etter et fall på 0,6 pst
- ·19. aug.Flott omsetning i går: 36.700 stk. ved stengetid. Et godt stykke over gjennomsnittet de siste tre månedene (16.600 stk./dag). I dag er vi allerede på knapt 11.000 stk., mindre enn en time etter at markedet åpnet. Det ser ut til at det skjer spennende ting og saker, og det er vel neppe bare privatinvestorer som driver det? Antallet eiere i Nordnet har steget med 38 den siste måneden.Ja, et bemerkelsesverdig poeng. Faktisk er SJF den danske banken som har steget aller mest de siste 3 månedene. Hele 37%. Jeg tenker den vil være en take-over godbit......
- ·13. aug.Et for meg lenge ventet Q2-regnskap for SJF ble offentliggjort i dag. Første inntrykk: Det fantastiske resultatet fra Q1-regnskapet kunne ikke helt følges opp. Ikke et dårlig resultat i Q2 – bare mer på det jevne. Mens nettorenteinntekter som følge av økt utlån utvikler seg positivt, så er det pil ned på alle de øvrige regnskapspostene i forhold til Q1. Ingen voldsomme ting – bare litt mindre oppløftende enn Q1. Det er likevel et enkelt element som etterlater meg mer positiv enn ved første gjennomlesning av regnskapet – men det krever litt regnskapsforståelse og tålmodighet å finne. Min fremgangsmåte er alltid å skille mellom inntekter og utgifter som har engangskarakter og inntekter og utgifter som er tilbakevendende. Mens resultatet før skatt var på 235 mio. kr. i Q1, så var resultatet i Q2 på 193 mio. kr. Jeg hadde håpet på og forventet et resultat på den gode siden av 200 mio. kr. i Q2. Når det ikke materialiserer seg, skyldes det bl.a. en avskrivning på 26 mio. kr. på "Investeringsejendomme" i H1 (fordelt med 9 mio. kr. i Q1 og 17 mio. kr. i Q2). Det er en voldsom nedskrivning på en samlet beholdning på ca. 300 mio. kr. Og den blir ikke omtalt med mange ord i regnskapet. Jeg går sterkt ut fra at det skilles mellom domicileiendommer, som banken selv bruker, og investeringseiendommer, som formentlig er overtatt av nødlidende kunder. Med en tilgang på 80 mio. kr. i H1 og en dagsværdiregulering på -26 mio. kr., så formoder jeg at tapet skulle ha vært tatt et annet sted i regnskapet, hvis ikke eiendommene var overtatt. Et tap bråker bare mindre når det inngår i kursreguleringer, enn som et konstatert tap på et kundeforhold… Uansett så vil det være rimelig å anta at den negative kursreguleringen på en samlet beholdning på 300 mio. kr. ikke kan fortsette i samme tempo. Reelt burde den være 0 kr. fremover, hvis reguleringer er skjedd etter forskriftene. Og så vil vi igjen kunne treffe et resultat før skatt på 200+ mio. kr. Det mest positive elementet i regnskapet er stigningen i utlån. Det gir forhåpninger om at veksten på topplinjen fortsetter. Med et samlet resultat før skatt (på tross av disse negative kursreguleringene) på 428 mio. kr. etter H1, så kan vi vel bli enige om at det ikke er offensivt å fastholde forventningene til helåret på 750-825 mio. kr… Det bør vente en oppjustering i 4. kvartal. Samlet sett er det fortsatt min oppfatning at kursen (når man ikke tar høyde for evt. plutselige geopolitiske forhold) bør være på vei mot kurs 500.Først og fremst gjelder det på tvers av bankene at det typisk "shoppes" litt mellom å sammenligne med tilsvarende kvartal i fjor, forrige kvartal eller tilsvarende halvår i fjor. Det gir en viss fleksibilitet i forhold til å fremmane det bildet som er mest gunstig ;-) I det konkrete tilfellet leser jeg tallene litt annerledes (nok bare fordi jeg sammenligner med tilsvarende halvår i 2025). Her vil man kunne se at de øvrige administrasjonskostnadene, som er fallende, faktisk er "under kontroll", mens det er lønnskostnadene som utgjør den vesentligste stigningen. Jeg tenker ikke at det er noe overraskende i kostnadsøkningen på lønningene i en situasjon hvor forretningsomfanget stiger vesentlig. Det er 27 flere fulltidsansatte over det siste året. Men det er klart at denne økningen legger press på at dette også materialiserer seg på inntektssiden. Og her synes jeg at flere av de "voksende" (jeg hater ordet) bankene mangler å bevise noe ennå. Jeg er imidlertid med på at det tar tid før nye filialer og medarbeidere for alvor kan spottes på topplinjen, men jeg forventer at SJF Bank og f.eks. Skjern Bank kommer til å fremvise økt inntjening i Q3 og Q4.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 25 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 13 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 64 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data