Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Eqva

Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q2 - rapport
20 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
5 674--
326--
4 000--
326--
517--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
12. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
26. aug.
2026 Q1 - rapport
13. mai
2025 Q4 - rapport
24. feb.
2025 Q3 - rapport
14. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
28. aug. 2025

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 6 t siden
    Eqva har et stort potensiale, enig der. De har også en komfortabel gjeldssituasjon ( renten på obligasjonslånet kunne selvfølgelig vært lavere). Ser noen småaksjonærer ble skvetten av forrige innlegg, det er det ingen grunn til. I forhold il krav mht obligasjonslånet Equity Ratio har ligget på rundt 30 % egenkapitalandel som er godt innafor. Likviditetskrav om minimum tilgjengelig kontantbeholdning og unyttede trekkrettigheter er skyhøyt over kr 50 mill , denne er sterke 245 millioner . Leverage Ratio er 3,4x EBITDA noe som ligger godt innenfor rammene for låneavtalen.
    for 11 min siden
    Eqva har tilfredsstillende likviditet og er per Q2 innenfor alle covenants. Men det er etter min vurdering feil å beskrive gjeldssituasjonen som «komfortabel», jeg med flere, ser at markedet er i endring og tenker at de underliggende selskapene ikke vil levere like gode tall som historisk og da synes jeg at denne knivseggen de balanserer på er svært tynn,, Det er særlig fire forhold jeg ville fulgt nøye: Leverage på 3,4x mot covenant på 3,5x gir begrenset margin, og grensen skal senere ned til 3,25x. 12,5 % på 500 mill. er ekstremt dyr finansiering – rundt 62,5 mill. årlig dersom renten holder seg der. Pro forma EBITDA på 106 mill. er relativt liten i forhold til finansieringskostnaden. Leverage har beveget seg fra 2,24x ved årsskiftet til 3,4x, samtidig som egenkapitalandelen har falt fra 37 % til 30 %.
  • 11. sep.
    Har sett på selskapets presentasjon på WEB. Der er noe som skurrer. Helt unødvendig. Selskapet har et potensiale som burde reliseres og da må man ikke rote med tall/ stikke hodet i sanden. 1 ) Det ble flere ganger sagt at EBITDA LTM var NOKm 170 for kjernevirksomheten (EIS). Det stemmer ikke med kvartalsrapporten. 2) Covenant-headroom er ca. 3 % og ble aldri nevnt i WEB presentasjonen. (Dog nevnt i Q2 rapporten) Det ble uttrykt at selskapet har lav gjeldsgrad. Dette stemmer ikke ihht. kredittnøkkeltall. Selskapet var svært nær å bryte obligasjonsvilkårene under 6 mnd. ettet at lånet ble tatt opp. Man burde adressere dette viktige punktet på en klar og tydelig måte. Hvordan skal man unngå å komme i brudd med kravet om gjeldsgrad i 2H 26 og ikke minst i 2027.
  • 10. sep.
    Ser ut som aksjen vil ligge mellom 3 - 3.18 før nye store kontrakter eller flere innsidekjøp før neste kvartalsrapport 12 november . Lykke til , jeg selger ikke ..
    10. sep.
    Er vel nå en skal kjøpe slike selskap, når de har rapportert dårlig, mens det underliggende potensialet er stort.
  • 2. sep. · Endret
    Bør ikke bunnen være 3.16 når oppsjonsavtalen er på kurs 3.16 ?
    Helt enig! Hvorfor kjøpe et ulønnsomt, illikvid selskap som ingen institusjonelle aktører er interessert i når det finnes mange spennende alternativer. I tillegg har de en bank som største eier etter å ha overtatt aksjer som følge av tvangsalg. Dvs. det er masse aksjer til salgs om kursen løfter seg litt. 
  • 2. sep. · Endret
    Aksjeopsjoner ... Det er gitt 940 000 aksjeopsjoner på kurs 3.16 til ledelsen i Eqva ... Konsernsjefen har 100 000 opsjoner ... Viser ikke dette gode signaler for aksjekursen ? Hva mener dere Stratix , Buldremonster og Baretap12 ?
    Min mening er at det har absolutt ingen betydning, Morten. At styremedlemmer tildeler seg selv opsjoner er heller litt negativt. De må levere overskudd flere kvartaler på rad for at noen skal bry seg om dette selskapet. Og det er vel ingen klare tegn på at det skjer i nær fremtid. 
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
20 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 6 t siden
    Eqva har et stort potensiale, enig der. De har også en komfortabel gjeldssituasjon ( renten på obligasjonslånet kunne selvfølgelig vært lavere). Ser noen småaksjonærer ble skvetten av forrige innlegg, det er det ingen grunn til. I forhold il krav mht obligasjonslånet Equity Ratio har ligget på rundt 30 % egenkapitalandel som er godt innafor. Likviditetskrav om minimum tilgjengelig kontantbeholdning og unyttede trekkrettigheter er skyhøyt over kr 50 mill , denne er sterke 245 millioner . Leverage Ratio er 3,4x EBITDA noe som ligger godt innenfor rammene for låneavtalen.
    for 11 min siden
    Eqva har tilfredsstillende likviditet og er per Q2 innenfor alle covenants. Men det er etter min vurdering feil å beskrive gjeldssituasjonen som «komfortabel», jeg med flere, ser at markedet er i endring og tenker at de underliggende selskapene ikke vil levere like gode tall som historisk og da synes jeg at denne knivseggen de balanserer på er svært tynn,, Det er særlig fire forhold jeg ville fulgt nøye: Leverage på 3,4x mot covenant på 3,5x gir begrenset margin, og grensen skal senere ned til 3,25x. 12,5 % på 500 mill. er ekstremt dyr finansiering – rundt 62,5 mill. årlig dersom renten holder seg der. Pro forma EBITDA på 106 mill. er relativt liten i forhold til finansieringskostnaden. Leverage har beveget seg fra 2,24x ved årsskiftet til 3,4x, samtidig som egenkapitalandelen har falt fra 37 % til 30 %.
  • 11. sep.
    Har sett på selskapets presentasjon på WEB. Der er noe som skurrer. Helt unødvendig. Selskapet har et potensiale som burde reliseres og da må man ikke rote med tall/ stikke hodet i sanden. 1 ) Det ble flere ganger sagt at EBITDA LTM var NOKm 170 for kjernevirksomheten (EIS). Det stemmer ikke med kvartalsrapporten. 2) Covenant-headroom er ca. 3 % og ble aldri nevnt i WEB presentasjonen. (Dog nevnt i Q2 rapporten) Det ble uttrykt at selskapet har lav gjeldsgrad. Dette stemmer ikke ihht. kredittnøkkeltall. Selskapet var svært nær å bryte obligasjonsvilkårene under 6 mnd. ettet at lånet ble tatt opp. Man burde adressere dette viktige punktet på en klar og tydelig måte. Hvordan skal man unngå å komme i brudd med kravet om gjeldsgrad i 2H 26 og ikke minst i 2027.
  • 10. sep.
    Ser ut som aksjen vil ligge mellom 3 - 3.18 før nye store kontrakter eller flere innsidekjøp før neste kvartalsrapport 12 november . Lykke til , jeg selger ikke ..
    10. sep.
    Er vel nå en skal kjøpe slike selskap, når de har rapportert dårlig, mens det underliggende potensialet er stort.
  • 2. sep. · Endret
    Bør ikke bunnen være 3.16 når oppsjonsavtalen er på kurs 3.16 ?
    Helt enig! Hvorfor kjøpe et ulønnsomt, illikvid selskap som ingen institusjonelle aktører er interessert i når det finnes mange spennende alternativer. I tillegg har de en bank som største eier etter å ha overtatt aksjer som følge av tvangsalg. Dvs. det er masse aksjer til salgs om kursen løfter seg litt. 
  • 2. sep. · Endret
    Aksjeopsjoner ... Det er gitt 940 000 aksjeopsjoner på kurs 3.16 til ledelsen i Eqva ... Konsernsjefen har 100 000 opsjoner ... Viser ikke dette gode signaler for aksjekursen ? Hva mener dere Stratix , Buldremonster og Baretap12 ?
    Min mening er at det har absolutt ingen betydning, Morten. At styremedlemmer tildeler seg selv opsjoner er heller litt negativt. De må levere overskudd flere kvartaler på rad for at noen skal bry seg om dette selskapet. Og det er vel ingen klare tegn på at det skjer i nær fremtid. 
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
5 674--
326--
4 000--
326--
517--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
12. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
26. aug.
2026 Q1 - rapport
13. mai
2025 Q4 - rapport
24. feb.
2025 Q3 - rapport
14. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
28. aug. 2025

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
20 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3 - rapport
12. nov.
Historisk
2026 Q2 - rapport
26. aug.
2026 Q1 - rapport
13. mai
2025 Q4 - rapport
24. feb.
2025 Q3 - rapport
14. nov. 2025
2025 Q2 - rapport
28. aug. 2025

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 6 t siden
    Eqva har et stort potensiale, enig der. De har også en komfortabel gjeldssituasjon ( renten på obligasjonslånet kunne selvfølgelig vært lavere). Ser noen småaksjonærer ble skvetten av forrige innlegg, det er det ingen grunn til. I forhold il krav mht obligasjonslånet Equity Ratio har ligget på rundt 30 % egenkapitalandel som er godt innafor. Likviditetskrav om minimum tilgjengelig kontantbeholdning og unyttede trekkrettigheter er skyhøyt over kr 50 mill , denne er sterke 245 millioner . Leverage Ratio er 3,4x EBITDA noe som ligger godt innenfor rammene for låneavtalen.
    for 11 min siden
    Eqva har tilfredsstillende likviditet og er per Q2 innenfor alle covenants. Men det er etter min vurdering feil å beskrive gjeldssituasjonen som «komfortabel», jeg med flere, ser at markedet er i endring og tenker at de underliggende selskapene ikke vil levere like gode tall som historisk og da synes jeg at denne knivseggen de balanserer på er svært tynn,, Det er særlig fire forhold jeg ville fulgt nøye: Leverage på 3,4x mot covenant på 3,5x gir begrenset margin, og grensen skal senere ned til 3,25x. 12,5 % på 500 mill. er ekstremt dyr finansiering – rundt 62,5 mill. årlig dersom renten holder seg der. Pro forma EBITDA på 106 mill. er relativt liten i forhold til finansieringskostnaden. Leverage har beveget seg fra 2,24x ved årsskiftet til 3,4x, samtidig som egenkapitalandelen har falt fra 37 % til 30 %.
  • 11. sep.
    Har sett på selskapets presentasjon på WEB. Der er noe som skurrer. Helt unødvendig. Selskapet har et potensiale som burde reliseres og da må man ikke rote med tall/ stikke hodet i sanden. 1 ) Det ble flere ganger sagt at EBITDA LTM var NOKm 170 for kjernevirksomheten (EIS). Det stemmer ikke med kvartalsrapporten. 2) Covenant-headroom er ca. 3 % og ble aldri nevnt i WEB presentasjonen. (Dog nevnt i Q2 rapporten) Det ble uttrykt at selskapet har lav gjeldsgrad. Dette stemmer ikke ihht. kredittnøkkeltall. Selskapet var svært nær å bryte obligasjonsvilkårene under 6 mnd. ettet at lånet ble tatt opp. Man burde adressere dette viktige punktet på en klar og tydelig måte. Hvordan skal man unngå å komme i brudd med kravet om gjeldsgrad i 2H 26 og ikke minst i 2027.
  • 10. sep.
    Ser ut som aksjen vil ligge mellom 3 - 3.18 før nye store kontrakter eller flere innsidekjøp før neste kvartalsrapport 12 november . Lykke til , jeg selger ikke ..
    10. sep.
    Er vel nå en skal kjøpe slike selskap, når de har rapportert dårlig, mens det underliggende potensialet er stort.
  • 2. sep. · Endret
    Bør ikke bunnen være 3.16 når oppsjonsavtalen er på kurs 3.16 ?
    Helt enig! Hvorfor kjøpe et ulønnsomt, illikvid selskap som ingen institusjonelle aktører er interessert i når det finnes mange spennende alternativer. I tillegg har de en bank som største eier etter å ha overtatt aksjer som følge av tvangsalg. Dvs. det er masse aksjer til salgs om kursen løfter seg litt. 
  • 2. sep. · Endret
    Aksjeopsjoner ... Det er gitt 940 000 aksjeopsjoner på kurs 3.16 til ledelsen i Eqva ... Konsernsjefen har 100 000 opsjoner ... Viser ikke dette gode signaler for aksjekursen ? Hva mener dere Stratix , Buldremonster og Baretap12 ?
    Min mening er at det har absolutt ingen betydning, Morten. At styremedlemmer tildeler seg selv opsjoner er heller litt negativt. De må levere overskudd flere kvartaler på rad for at noen skal bry seg om dette selskapet. Og det er vel ingen klare tegn på at det skjer i nær fremtid. 
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
5 674--
326--
4 000--
326--
517--

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.

Meglerstatistikk

Fant ingen data