2025 H2-rapport
161 dager siden
‧38min
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 28. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 26. feb. | ||
2025 H1-rapport 29. aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 26. feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 30. aug. 2024 | ||
2023 H2-rapport 28. feb. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 35 min sidenHvor er bunnen i bøtta
for 16 min siden · EndretJeg tror vi har et fint støttenivå her og har fylt på. Om det viser seg å gå lengre ned, fyller jeg gjerne på mer.
for 55 min sidenHvis vi leker med den tanken at Circio og Thor vil løfte seg etter Q3 rap. Hva tenker dere som har gjort jobben med å bryte begge selskapene ned i molekyler ifh til hvem av dem som har potensiale for størst oppgang?for 30 min siden · EndretJeg har brukt mest tid på Thor, og ser klart størst oppside der på sikt. De er allerede i kommersiell drift med AlphaOne, har solid ordrereserve, og leverer i et marked der tilgangen på høyren alfa isotoper er en flaskehals. Prosessen er kostnadseffektiv og skalerbar, og de har bevist at de kan levere. Q3 rapporten blir spennende å se med tanke på leveranser og oppskalering. Circio har også potensial, men de utvikler circular RNA teknologi for genterapi og celleterapi, og er fortsatt i preklinisk fase. To veldig ulike businessmodeller. Thor er mer konkret og midt i smørøyet akkurat nå, for min del.
for 1 t sidenEnten er det short eller trading på teknisk analyse disse plutselige postene som dumpes, tipper gapet på 5,30 skal lukkes før videre oppgang...
- for 3 t siden · EndretTil dere som sammenligner Orano Med og Thor Medical, her er de viktigste forskjellene, inkludert hva Thor selv har sagt: Orano Med er primært en terapiutvikler. De bruker sitt store historiske thoriumlager fra Oranos tidligere kjernefysiske virksomhet og produserer Pb 212 hovedsakelig til egen pipeline og partnere. Thor Medical er en ren isotop leverandør. De henter naturlig thorium 232 fra gruve og kjemisk industri (ikke kjernefysisk aktivitet som Orano Med) ofte som biprodukt eller avfall fra utvinning av sjeldne jordarter og selger til hele markedet. AlphaOne er det første anlegget som leverer kommersielt til flere eksterne kunder. Prosessen deres er kjemisk og basert på naturlig nedbrytning, uten reaktorer eller bestråling. Det gir ifølge selskapet høy renhet (de kaller det blant verdens reneste), unngår mange forurensninger som oppstår ved reaktorbaserte metoder, og er mer kostnadseffektivt. Thor Medical har også vært tydelige på at de ikke ser Orano Med som en konkurrent, nettopp fordi Orano i hovedsak produserer for internt bruk, mens Thor bygger en åpen supply kjede. Thor Medicals AlphaOne det første i verden og foreløpig eneste anlegget i industriell skala som er i kommersiell drift og leverer høyren Th 228/Pb 212 til eksterne kunder. Orano Meds store ATEF anlegg er fortsatt under bygging og planlagt i drift først i 2027. De har et mindre pilot/laboratorieanlegg som produserer for egne formål, men ikke et tilsvarende åpent kommersielt anlegg som AlphaOne. To ulike roller i samme verdikjede, ikke direkte konkurrenter.
for 3 t sidenSe også på byggekostnadene til Orano. Tror de nærmer seg 4mrd for å bygge kapasitet til 60 000 doser. Thor kunne bygget A2 og AGlobal 2 ganger til samme pris og produsert 2mill doser. Forstår ikke logikken i investeringen....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 H2-rapport
161 dager siden
‧38min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 35 min sidenHvor er bunnen i bøttafor 16 min siden · EndretJeg tror vi har et fint støttenivå her og har fylt på. Om det viser seg å gå lengre ned, fyller jeg gjerne på mer.
- for 55 min sidenHvis vi leker med den tanken at Circio og Thor vil løfte seg etter Q3 rap. Hva tenker dere som har gjort jobben med å bryte begge selskapene ned i molekyler ifh til hvem av dem som har potensiale for størst oppgang?for 30 min siden · EndretJeg har brukt mest tid på Thor, og ser klart størst oppside der på sikt. De er allerede i kommersiell drift med AlphaOne, har solid ordrereserve, og leverer i et marked der tilgangen på høyren alfa isotoper er en flaskehals. Prosessen er kostnadseffektiv og skalerbar, og de har bevist at de kan levere. Q3 rapporten blir spennende å se med tanke på leveranser og oppskalering. Circio har også potensial, men de utvikler circular RNA teknologi for genterapi og celleterapi, og er fortsatt i preklinisk fase. To veldig ulike businessmodeller. Thor er mer konkret og midt i smørøyet akkurat nå, for min del.
- for 1 t sidenEnten er det short eller trading på teknisk analyse disse plutselige postene som dumpes, tipper gapet på 5,30 skal lukkes før videre oppgang...
- for 3 t siden · EndretTil dere som sammenligner Orano Med og Thor Medical, her er de viktigste forskjellene, inkludert hva Thor selv har sagt: Orano Med er primært en terapiutvikler. De bruker sitt store historiske thoriumlager fra Oranos tidligere kjernefysiske virksomhet og produserer Pb 212 hovedsakelig til egen pipeline og partnere. Thor Medical er en ren isotop leverandør. De henter naturlig thorium 232 fra gruve og kjemisk industri (ikke kjernefysisk aktivitet som Orano Med) ofte som biprodukt eller avfall fra utvinning av sjeldne jordarter og selger til hele markedet. AlphaOne er det første anlegget som leverer kommersielt til flere eksterne kunder. Prosessen deres er kjemisk og basert på naturlig nedbrytning, uten reaktorer eller bestråling. Det gir ifølge selskapet høy renhet (de kaller det blant verdens reneste), unngår mange forurensninger som oppstår ved reaktorbaserte metoder, og er mer kostnadseffektivt. Thor Medical har også vært tydelige på at de ikke ser Orano Med som en konkurrent, nettopp fordi Orano i hovedsak produserer for internt bruk, mens Thor bygger en åpen supply kjede. Thor Medicals AlphaOne det første i verden og foreløpig eneste anlegget i industriell skala som er i kommersiell drift og leverer høyren Th 228/Pb 212 til eksterne kunder. Orano Meds store ATEF anlegg er fortsatt under bygging og planlagt i drift først i 2027. De har et mindre pilot/laboratorieanlegg som produserer for egne formål, men ikke et tilsvarende åpent kommersielt anlegg som AlphaOne. To ulike roller i samme verdikjede, ikke direkte konkurrenter.for 3 t sidenSe også på byggekostnadene til Orano. Tror de nærmer seg 4mrd for å bygge kapasitet til 60 000 doser. Thor kunne bygget A2 og AGlobal 2 ganger til samme pris og produsert 2mill doser. Forstår ikke logikken i investeringen....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 28. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 26. feb. | ||
2025 H1-rapport 29. aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 26. feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 30. aug. 2024 | ||
2023 H2-rapport 28. feb. 2024 |
2025 H2-rapport
161 dager siden
‧38min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H1-rapport 28. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 26. feb. | ||
2025 H1-rapport 29. aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 26. feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 30. aug. 2024 | ||
2023 H2-rapport 28. feb. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 35 min sidenHvor er bunnen i bøttafor 16 min siden · EndretJeg tror vi har et fint støttenivå her og har fylt på. Om det viser seg å gå lengre ned, fyller jeg gjerne på mer.
- for 55 min sidenHvis vi leker med den tanken at Circio og Thor vil løfte seg etter Q3 rap. Hva tenker dere som har gjort jobben med å bryte begge selskapene ned i molekyler ifh til hvem av dem som har potensiale for størst oppgang?for 30 min siden · EndretJeg har brukt mest tid på Thor, og ser klart størst oppside der på sikt. De er allerede i kommersiell drift med AlphaOne, har solid ordrereserve, og leverer i et marked der tilgangen på høyren alfa isotoper er en flaskehals. Prosessen er kostnadseffektiv og skalerbar, og de har bevist at de kan levere. Q3 rapporten blir spennende å se med tanke på leveranser og oppskalering. Circio har også potensial, men de utvikler circular RNA teknologi for genterapi og celleterapi, og er fortsatt i preklinisk fase. To veldig ulike businessmodeller. Thor er mer konkret og midt i smørøyet akkurat nå, for min del.
- for 1 t sidenEnten er det short eller trading på teknisk analyse disse plutselige postene som dumpes, tipper gapet på 5,30 skal lukkes før videre oppgang...
- for 3 t siden · EndretTil dere som sammenligner Orano Med og Thor Medical, her er de viktigste forskjellene, inkludert hva Thor selv har sagt: Orano Med er primært en terapiutvikler. De bruker sitt store historiske thoriumlager fra Oranos tidligere kjernefysiske virksomhet og produserer Pb 212 hovedsakelig til egen pipeline og partnere. Thor Medical er en ren isotop leverandør. De henter naturlig thorium 232 fra gruve og kjemisk industri (ikke kjernefysisk aktivitet som Orano Med) ofte som biprodukt eller avfall fra utvinning av sjeldne jordarter og selger til hele markedet. AlphaOne er det første anlegget som leverer kommersielt til flere eksterne kunder. Prosessen deres er kjemisk og basert på naturlig nedbrytning, uten reaktorer eller bestråling. Det gir ifølge selskapet høy renhet (de kaller det blant verdens reneste), unngår mange forurensninger som oppstår ved reaktorbaserte metoder, og er mer kostnadseffektivt. Thor Medical har også vært tydelige på at de ikke ser Orano Med som en konkurrent, nettopp fordi Orano i hovedsak produserer for internt bruk, mens Thor bygger en åpen supply kjede. Thor Medicals AlphaOne det første i verden og foreløpig eneste anlegget i industriell skala som er i kommersiell drift og leverer høyren Th 228/Pb 212 til eksterne kunder. Orano Meds store ATEF anlegg er fortsatt under bygging og planlagt i drift først i 2027. De har et mindre pilot/laboratorieanlegg som produserer for egne formål, men ikke et tilsvarende åpent kommersielt anlegg som AlphaOne. To ulike roller i samme verdikjede, ikke direkte konkurrenter.for 3 t sidenSe også på byggekostnadene til Orano. Tror de nærmer seg 4mrd for å bygge kapasitet til 60 000 doser. Thor kunne bygget A2 og AGlobal 2 ganger til samme pris og produsert 2mill doser. Forstår ikke logikken i investeringen....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data