2025 Q3-rapport
37 dager siden31min
4,00 NOK/aksje
Siste utbytte
3,55 %Direkteavkastning
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
70
Selg
Antall
89
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 124 | - | - | ||
| 3 994 | - | - | ||
| 209 | - | - | ||
| 13 368 | - | - | ||
| 2 257 | - | - |
Høy
113,3VWAP
Lav
111,7OmsetningAntall
325,9 2 893 958
VWAP
Høy
113,3Lav
111,7OmsetningAntall
325,9 2 893 958
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 12. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 14. juli | |
| 2025 Q1-rapport | 9. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenUtbytte er i forhold til verdiøkning en gitt aksje noe negativt - med mindre man personlig trenger jevnlig likviditetstilførsel. Det innser man jo i en del selskaper som da velger ikke utbetale utbytte men heller bruker overskudd til investeringer, og tilbakekjøp aksjer. Som personlig investor (aksje og fondskonto) belastes man med utbytteskatt og kan så reinvestere smulene. Selvsagt utsettes smerten ved beskatning på ASK eller Zero konto, - hvor man til gjengjeld har fornøyelsen av å betale løpende formueskatt av den latente skatt på konto. -Et genialt tiltak fra de skattekåte norske politikere - såkalt formueskatt på skattegjeld Min synsing: Er personlig ikke noe særlig opptatt av utbytte eller ikke - bortsett de kursvingninger som kommer når begeistringen flommer over vedr. vedtatt utbytte. :) - Men skjønner at andre er det .....
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenDu har glemt skjermingsfradraget som har avgjørende betydning når kontoen når en viss størrelse. Riktig nok ikke i lavrenteårene, men nå ser det ut til å gi ok avkastning. Det akkumuleres når det ikke benyttes. Hvordan en bruker det er opp til hver enkelt, jeg liker å høste frukter underveis. Å ta gevinst for å redusere finansiell risiko er aldri feil. Fort gjort å bli grisk, men de mest risikovillige er dem som har lyktes best i markedet de siste 5 årene også. Du kan regulere formuesskatten din gjennom skatteplanlegging. Hva og hvordan kan du lese om på diverse sider. Tips: det er ikke mer gjeld på ny bil. Jeg klaget eksempelvis på verdsettelse av primærbolig for noen år siden og fikk det godkjent. Nesten 35% over salgspris hadde Bergen kommune lignet boligen til. Kommunen var for grisk, jeg hadde ikke giddet om det var 10%. Ta utgangspunkt i skatteposisjonen du befinner deg i, så gjør du tiltak for å bringe formuesskatten ned. Angående selskaps aksjekjøp i eget selskap er kannibalstrategien til Swedish match en av de mest vellykkede jeg vet om. Den bør en lese litt om. Thomas Nielsen solgte selskapet like før det ble kjøpt opp. Fyren er game, stilte opp i media og forklarte hva, hvordan og hvorfor. Liker han. Equinor og andre selskaper har hatt en tendens til å gjøre oppkjøp i andre selskaper til overpris når det går eksepsjonelt bra for dem selv. Oljesandeventyret, skiferolje, landolje i ustabile verdensdeler, Ørsted(jeg tror dette kan være ok på sikt), diverse subsidierte havvindmøllegreier og Scatec som har vært bra. De burde heller kjøpt tilbake og slettet egne aksjer i tillegg til å betale ut ekstraordinært utbytte. Et annet grelt eksempel er Schibsteds kjøp av Viaplay eller selskapet som Strong betalte for mye for. Helge Lund og Skogen Lund er fremdeles høyt aktede ledere i Norge og fallskjermene de fikk med seg var av vesentlig betydning. Selskapsledelse handler ikke kun om å stå gjennom vanskelige tider, men hva en gjør når det går bra også. Dagens ledelse i Orkla gjør det de har blitt bedt om hvor lenge? Synliggjøre og selge ut deler av virksomheten. De har dog noen svin på skogen dem også, Vitapro er kroneksempelet for overpris.
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenSpennende å se om motstand på 114,50 passeres før jul. I såfall er veien åpen til 121,30
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenEgiherm. Nå gjorde vel m1ster et tankespinn vedrørende avkastnings yield. Ikke ulikt ditt tankespinn vedrørende utbytte forventninger. Begge deler innspill i avkastnings debatten/spekulasjonen. Forøvrig i den forbindelse så kan jeg avkrefte ditt innspill at tilbakekjøpet (4 mld) går fra kontantbeholdningen (den er på "bare" 1 mld i q3). Dette tas fra aksjekapitalen. Det vises til tidligere. Orkla ASA («Orkla») har besluttet å iverksette et tilbakekjøpsprogram for aksjer. Formålet med tilbakekjøpsprogrammet er å returnere overskuddskapital til aksjonærene ved å redusere selskapets aksjekapital.
15. des.15. des.Blir Geisha grøt i år også ser det ut til 😆
15. des.15. des.Jeg kjøpte 2
13. des.13. des.Er denne verdt å holde i porteføljen, som en defensiv aksje med stabilt utbytte + inflasjonsforsvar?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
37 dager siden31min
4,00 NOK/aksje
Siste utbytte
3,55 %Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenUtbytte er i forhold til verdiøkning en gitt aksje noe negativt - med mindre man personlig trenger jevnlig likviditetstilførsel. Det innser man jo i en del selskaper som da velger ikke utbetale utbytte men heller bruker overskudd til investeringer, og tilbakekjøp aksjer. Som personlig investor (aksje og fondskonto) belastes man med utbytteskatt og kan så reinvestere smulene. Selvsagt utsettes smerten ved beskatning på ASK eller Zero konto, - hvor man til gjengjeld har fornøyelsen av å betale løpende formueskatt av den latente skatt på konto. -Et genialt tiltak fra de skattekåte norske politikere - såkalt formueskatt på skattegjeld Min synsing: Er personlig ikke noe særlig opptatt av utbytte eller ikke - bortsett de kursvingninger som kommer når begeistringen flommer over vedr. vedtatt utbytte. :) - Men skjønner at andre er det .....for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenDu har glemt skjermingsfradraget som har avgjørende betydning når kontoen når en viss størrelse. Riktig nok ikke i lavrenteårene, men nå ser det ut til å gi ok avkastning. Det akkumuleres når det ikke benyttes. Hvordan en bruker det er opp til hver enkelt, jeg liker å høste frukter underveis. Å ta gevinst for å redusere finansiell risiko er aldri feil. Fort gjort å bli grisk, men de mest risikovillige er dem som har lyktes best i markedet de siste 5 årene også. Du kan regulere formuesskatten din gjennom skatteplanlegging. Hva og hvordan kan du lese om på diverse sider. Tips: det er ikke mer gjeld på ny bil. Jeg klaget eksempelvis på verdsettelse av primærbolig for noen år siden og fikk det godkjent. Nesten 35% over salgspris hadde Bergen kommune lignet boligen til. Kommunen var for grisk, jeg hadde ikke giddet om det var 10%. Ta utgangspunkt i skatteposisjonen du befinner deg i, så gjør du tiltak for å bringe formuesskatten ned. Angående selskaps aksjekjøp i eget selskap er kannibalstrategien til Swedish match en av de mest vellykkede jeg vet om. Den bør en lese litt om. Thomas Nielsen solgte selskapet like før det ble kjøpt opp. Fyren er game, stilte opp i media og forklarte hva, hvordan og hvorfor. Liker han. Equinor og andre selskaper har hatt en tendens til å gjøre oppkjøp i andre selskaper til overpris når det går eksepsjonelt bra for dem selv. Oljesandeventyret, skiferolje, landolje i ustabile verdensdeler, Ørsted(jeg tror dette kan være ok på sikt), diverse subsidierte havvindmøllegreier og Scatec som har vært bra. De burde heller kjøpt tilbake og slettet egne aksjer i tillegg til å betale ut ekstraordinært utbytte. Et annet grelt eksempel er Schibsteds kjøp av Viaplay eller selskapet som Strong betalte for mye for. Helge Lund og Skogen Lund er fremdeles høyt aktede ledere i Norge og fallskjermene de fikk med seg var av vesentlig betydning. Selskapsledelse handler ikke kun om å stå gjennom vanskelige tider, men hva en gjør når det går bra også. Dagens ledelse i Orkla gjør det de har blitt bedt om hvor lenge? Synliggjøre og selge ut deler av virksomheten. De har dog noen svin på skogen dem også, Vitapro er kroneksempelet for overpris.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenSpennende å se om motstand på 114,50 passeres før jul. I såfall er veien åpen til 121,30for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenEgiherm. Nå gjorde vel m1ster et tankespinn vedrørende avkastnings yield. Ikke ulikt ditt tankespinn vedrørende utbytte forventninger. Begge deler innspill i avkastnings debatten/spekulasjonen. Forøvrig i den forbindelse så kan jeg avkrefte ditt innspill at tilbakekjøpet (4 mld) går fra kontantbeholdningen (den er på "bare" 1 mld i q3). Dette tas fra aksjekapitalen. Det vises til tidligere. Orkla ASA («Orkla») har besluttet å iverksette et tilbakekjøpsprogram for aksjer. Formålet med tilbakekjøpsprogrammet er å returnere overskuddskapital til aksjonærene ved å redusere selskapets aksjekapital.
- 15. des.15. des.Blir Geisha grøt i år også ser det ut til 😆15. des.15. des.Jeg kjøpte 2
- 13. des.13. des.Er denne verdt å holde i porteføljen, som en defensiv aksje med stabilt utbytte + inflasjonsforsvar?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
70
Selg
Antall
89
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 124 | - | - | ||
| 3 994 | - | - | ||
| 209 | - | - | ||
| 13 368 | - | - | ||
| 2 257 | - | - |
Høy
113,3VWAP
Lav
111,7OmsetningAntall
325,9 2 893 958
VWAP
Høy
113,3Lav
111,7OmsetningAntall
325,9 2 893 958
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 12. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 14. juli | |
| 2025 Q1-rapport | 9. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
37 dager siden31min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 12. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 14. juli | |
| 2025 Q1-rapport | 9. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
4,00 NOK/aksje
Siste utbytte
3,55 %Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenUtbytte er i forhold til verdiøkning en gitt aksje noe negativt - med mindre man personlig trenger jevnlig likviditetstilførsel. Det innser man jo i en del selskaper som da velger ikke utbetale utbytte men heller bruker overskudd til investeringer, og tilbakekjøp aksjer. Som personlig investor (aksje og fondskonto) belastes man med utbytteskatt og kan så reinvestere smulene. Selvsagt utsettes smerten ved beskatning på ASK eller Zero konto, - hvor man til gjengjeld har fornøyelsen av å betale løpende formueskatt av den latente skatt på konto. -Et genialt tiltak fra de skattekåte norske politikere - såkalt formueskatt på skattegjeld Min synsing: Er personlig ikke noe særlig opptatt av utbytte eller ikke - bortsett de kursvingninger som kommer når begeistringen flommer over vedr. vedtatt utbytte. :) - Men skjønner at andre er det .....for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenDu har glemt skjermingsfradraget som har avgjørende betydning når kontoen når en viss størrelse. Riktig nok ikke i lavrenteårene, men nå ser det ut til å gi ok avkastning. Det akkumuleres når det ikke benyttes. Hvordan en bruker det er opp til hver enkelt, jeg liker å høste frukter underveis. Å ta gevinst for å redusere finansiell risiko er aldri feil. Fort gjort å bli grisk, men de mest risikovillige er dem som har lyktes best i markedet de siste 5 årene også. Du kan regulere formuesskatten din gjennom skatteplanlegging. Hva og hvordan kan du lese om på diverse sider. Tips: det er ikke mer gjeld på ny bil. Jeg klaget eksempelvis på verdsettelse av primærbolig for noen år siden og fikk det godkjent. Nesten 35% over salgspris hadde Bergen kommune lignet boligen til. Kommunen var for grisk, jeg hadde ikke giddet om det var 10%. Ta utgangspunkt i skatteposisjonen du befinner deg i, så gjør du tiltak for å bringe formuesskatten ned. Angående selskaps aksjekjøp i eget selskap er kannibalstrategien til Swedish match en av de mest vellykkede jeg vet om. Den bør en lese litt om. Thomas Nielsen solgte selskapet like før det ble kjøpt opp. Fyren er game, stilte opp i media og forklarte hva, hvordan og hvorfor. Liker han. Equinor og andre selskaper har hatt en tendens til å gjøre oppkjøp i andre selskaper til overpris når det går eksepsjonelt bra for dem selv. Oljesandeventyret, skiferolje, landolje i ustabile verdensdeler, Ørsted(jeg tror dette kan være ok på sikt), diverse subsidierte havvindmøllegreier og Scatec som har vært bra. De burde heller kjøpt tilbake og slettet egne aksjer i tillegg til å betale ut ekstraordinært utbytte. Et annet grelt eksempel er Schibsteds kjøp av Viaplay eller selskapet som Strong betalte for mye for. Helge Lund og Skogen Lund er fremdeles høyt aktede ledere i Norge og fallskjermene de fikk med seg var av vesentlig betydning. Selskapsledelse handler ikke kun om å stå gjennom vanskelige tider, men hva en gjør når det går bra også. Dagens ledelse i Orkla gjør det de har blitt bedt om hvor lenge? Synliggjøre og selge ut deler av virksomheten. De har dog noen svin på skogen dem også, Vitapro er kroneksempelet for overpris.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenSpennende å se om motstand på 114,50 passeres før jul. I såfall er veien åpen til 121,30for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenEgiherm. Nå gjorde vel m1ster et tankespinn vedrørende avkastnings yield. Ikke ulikt ditt tankespinn vedrørende utbytte forventninger. Begge deler innspill i avkastnings debatten/spekulasjonen. Forøvrig i den forbindelse så kan jeg avkrefte ditt innspill at tilbakekjøpet (4 mld) går fra kontantbeholdningen (den er på "bare" 1 mld i q3). Dette tas fra aksjekapitalen. Det vises til tidligere. Orkla ASA («Orkla») har besluttet å iverksette et tilbakekjøpsprogram for aksjer. Formålet med tilbakekjøpsprogrammet er å returnere overskuddskapital til aksjonærene ved å redusere selskapets aksjekapital.
- 15. des.15. des.Blir Geisha grøt i år også ser det ut til 😆15. des.15. des.Jeg kjøpte 2
- 13. des.13. des.Er denne verdt å holde i porteføljen, som en defensiv aksje med stabilt utbytte + inflasjonsforsvar?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
70
Selg
Antall
89
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 124 | - | - | ||
| 3 994 | - | - | ||
| 209 | - | - | ||
| 13 368 | - | - | ||
| 2 257 | - | - |
Høy
113,3VWAP
Lav
111,7OmsetningAntall
325,9 2 893 958
VWAP
Høy
113,3Lav
111,7OmsetningAntall
325,9 2 893 958
Meglerstatistikk
Fant ingen data