Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 30.4.2026
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
for 11 t sidenfor 11 t sidenHeisann alle sammen. Beklager jeg ikke har vært så synlig her, bruker X som min primære plattform for kommunikasjon. Har nå scrolla gjennom kommentarfeltet for de siste månedene og ikke overraskende er det nådeløst. På en måte er det fristende å legge seg flat og beklage dypt og ydmykt for den katastrofale avkastninga siste året. Denne perioden har også ødelagt den langsiktige historikken. Samtidig har jeg gjort det jeg har sagt jeg skal gjøre (har vel aldri jobba så mye som jeg har gjort siste året uten at det har bært frukter så langt), så det blir feil å beklage sjøl om det er det enkleste og det jeg egentlig har mest lyst til. La meg dele opp i 3: 1: Modellendringer 2: Hvorfor har det gått så galt 3: Funker ikke modellen? 1: Skreiv om det her: https://x.com/th__nielsen/status/2022661361440891357?s=46&t=L-ihN895rEsbyIpHIMWQkQ Royal Unibrew spesielt, men også Sagax og Kone bidratt negativt. Sectra spesielt (nylig solgt ut), men også BioGaia, Atlas Copco og til dels Elisa og Europris bidratt positivt. 2: Ser det som to-delt. Kvalitetsaksjer (målt som MSCI Europe Quality vs. MSCI Europe) er inne i sitt 5. år med mindreavkastning nå i 2026. Mye av hensikten med Veritas er å høste faktorpremien som kvalitet har gitt og jeg forventer den vil fortsette å gi. Vel vitende om at nettopp disse periodene vi har sett i det siste kommer med ujevne mellomrom (f.eks 2003-2007). Herunder at enkelte sektorer som software og konsulenter er negativt påvirka av AI-narrativet. Den andre delen er selskapet som går gjennom egne utfordringer. Det var også tilfelle i 2021-2023 der selskapet som Kindred, AF Gruppen, SimCorp, Kone, Avanza, Elmera og noen til hadde sine problemer. Alle utenom Elmera er nå tilbake og tjener +/- rekordmye eller har blitt kjøpt opp. Untaket er Elmera. I dag er det Novo Nordisk, Pandora, Bouvet, Bettson, Paradox og noen andre som har sine utfordringer. Oddsen sånn jeg ser det er at de fleste vil håndtere dette (mange er godt på vei), igjen vel vitende om at det sikkert også denne gangen blir unntak. Sånn kommer det alltid i mer eller mindre grad til å være, vært mer i det siste. Sjøl i gode år for fondet har enkeltselskaper problemer. Så får vi se 3: Nei modellen har ikke fungert i det siste og mange snur kappa litt etter vinden og bruker avkastning på kort sikt for å vurdere modellen (også i gode tider der den fremstår bra). Så ikke så bekymra for det. Også skjer det alltid mye i verden, noen ganger veldig mye og noen ganger ganske mye. Skreiv litt om det her: https://firstfondene.no/den-verste-investeringsfellen/ Så konklusjonen er at jeg veit ikke når kvalitet slutter å bli upopulært, jeg veit heller ikke når selskapene med utfordringer har løst de eller når de ufordelaktige markedsbetingelsene snur (høy sølvpris, svakt konsulentmarked osv). Men det jeg veit er at FX blir mye mindre negativt fra Q2 (gitt dagens kurser) og sammenligningstall blir enklere (husk det var jo rundt Q2 rapportering i fjor fondet begynte å gå dårlig). Og helt til slutt, jeg har all 95% av min ledige kapital i Veritas (resten i eiendomsfondet). Vært en bananklase i minus på undertegnede siste året. Har tegna flere andeler. Og det er på mange måter viktigst for meg. Om folk ikke liker investeringsfilosofien så er det ingen tvang å investere. Tenkt til å holde på med akkurat samme strategien i mange år til. Uansett stor takk for engasjement, negative kommentarer gir mye innsikt for meg.
for 9 t sidenfor 9 t sidenDet viktigste er at du tror på modellen og justerer ettersom kursen endres. At du selv er investert er viktig for meg, og gir meg tryggheten til å gå inn med mer.
22. mai22. maiDet er nå man skal gå inn tungt i dette
20. mai20. maiSykt at det er personer som faktisk sitter med dette fondet.
21. mai21. maiDet som er virkelig sykt er hvor mange som kjøper noe bare fordi det er dyrt, og som ikke vil ha de samme aksjene/fondet, bare fordi det er billigere. En kan gjerne jage etter trenden, og "populære" fond, men ender ofte opp med å kjøpe for sent og selge for sent.. Veritas er jo aldri ment for kortsiktig gevinst, og er heller ikke ment å slå index hvert år. Fondet er ment til å skape meravkastning over lang tid. Det betyr at en kjøper selskaper som gjør det bra, når kursen er lav/underpriset. Det gjør Veritas, og jeg tror at på lang sikt så vil det bli bra. Men det er godt mulig jeg er syk ... La oss snakkes om 2-3 år.- 16. mai16. maiHva gjør du som eier Veritas når situasjonen er som nå. Jeg personlig kjøper det jeg kan, og er ganske sterk i troa på at det blir en god, langsiktig buy and hold posisjon. 10-20 år22 stemmer AvsluttetBli medlem av Nordnet Social for å se resultateneSelger5%Har solgt23%Skal selge0%Innehaver32%Kjøper mer.41%
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 30.4.2026
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- for 11 t sidenfor 11 t sidenHeisann alle sammen. Beklager jeg ikke har vært så synlig her, bruker X som min primære plattform for kommunikasjon. Har nå scrolla gjennom kommentarfeltet for de siste månedene og ikke overraskende er det nådeløst. På en måte er det fristende å legge seg flat og beklage dypt og ydmykt for den katastrofale avkastninga siste året. Denne perioden har også ødelagt den langsiktige historikken. Samtidig har jeg gjort det jeg har sagt jeg skal gjøre (har vel aldri jobba så mye som jeg har gjort siste året uten at det har bært frukter så langt), så det blir feil å beklage sjøl om det er det enkleste og det jeg egentlig har mest lyst til. La meg dele opp i 3: 1: Modellendringer 2: Hvorfor har det gått så galt 3: Funker ikke modellen? 1: Skreiv om det her: https://x.com/th__nielsen/status/2022661361440891357?s=46&t=L-ihN895rEsbyIpHIMWQkQ Royal Unibrew spesielt, men også Sagax og Kone bidratt negativt. Sectra spesielt (nylig solgt ut), men også BioGaia, Atlas Copco og til dels Elisa og Europris bidratt positivt. 2: Ser det som to-delt. Kvalitetsaksjer (målt som MSCI Europe Quality vs. MSCI Europe) er inne i sitt 5. år med mindreavkastning nå i 2026. Mye av hensikten med Veritas er å høste faktorpremien som kvalitet har gitt og jeg forventer den vil fortsette å gi. Vel vitende om at nettopp disse periodene vi har sett i det siste kommer med ujevne mellomrom (f.eks 2003-2007). Herunder at enkelte sektorer som software og konsulenter er negativt påvirka av AI-narrativet. Den andre delen er selskapet som går gjennom egne utfordringer. Det var også tilfelle i 2021-2023 der selskapet som Kindred, AF Gruppen, SimCorp, Kone, Avanza, Elmera og noen til hadde sine problemer. Alle utenom Elmera er nå tilbake og tjener +/- rekordmye eller har blitt kjøpt opp. Untaket er Elmera. I dag er det Novo Nordisk, Pandora, Bouvet, Bettson, Paradox og noen andre som har sine utfordringer. Oddsen sånn jeg ser det er at de fleste vil håndtere dette (mange er godt på vei), igjen vel vitende om at det sikkert også denne gangen blir unntak. Sånn kommer det alltid i mer eller mindre grad til å være, vært mer i det siste. Sjøl i gode år for fondet har enkeltselskaper problemer. Så får vi se 3: Nei modellen har ikke fungert i det siste og mange snur kappa litt etter vinden og bruker avkastning på kort sikt for å vurdere modellen (også i gode tider der den fremstår bra). Så ikke så bekymra for det. Også skjer det alltid mye i verden, noen ganger veldig mye og noen ganger ganske mye. Skreiv litt om det her: https://firstfondene.no/den-verste-investeringsfellen/ Så konklusjonen er at jeg veit ikke når kvalitet slutter å bli upopulært, jeg veit heller ikke når selskapene med utfordringer har løst de eller når de ufordelaktige markedsbetingelsene snur (høy sølvpris, svakt konsulentmarked osv). Men det jeg veit er at FX blir mye mindre negativt fra Q2 (gitt dagens kurser) og sammenligningstall blir enklere (husk det var jo rundt Q2 rapportering i fjor fondet begynte å gå dårlig). Og helt til slutt, jeg har all 95% av min ledige kapital i Veritas (resten i eiendomsfondet). Vært en bananklase i minus på undertegnede siste året. Har tegna flere andeler. Og det er på mange måter viktigst for meg. Om folk ikke liker investeringsfilosofien så er det ingen tvang å investere. Tenkt til å holde på med akkurat samme strategien i mange år til. Uansett stor takk for engasjement, negative kommentarer gir mye innsikt for meg.for 9 t sidenfor 9 t sidenDet viktigste er at du tror på modellen og justerer ettersom kursen endres. At du selv er investert er viktig for meg, og gir meg tryggheten til å gå inn med mer.
- 22. mai22. maiDet er nå man skal gå inn tungt i dette
- 20. mai20. maiSykt at det er personer som faktisk sitter med dette fondet.21. mai21. maiDet som er virkelig sykt er hvor mange som kjøper noe bare fordi det er dyrt, og som ikke vil ha de samme aksjene/fondet, bare fordi det er billigere. En kan gjerne jage etter trenden, og "populære" fond, men ender ofte opp med å kjøpe for sent og selge for sent.. Veritas er jo aldri ment for kortsiktig gevinst, og er heller ikke ment å slå index hvert år. Fondet er ment til å skape meravkastning over lang tid. Det betyr at en kjøper selskaper som gjør det bra, når kursen er lav/underpriset. Det gjør Veritas, og jeg tror at på lang sikt så vil det bli bra. Men det er godt mulig jeg er syk ... La oss snakkes om 2-3 år.
- 16. mai16. maiHva gjør du som eier Veritas når situasjonen er som nå. Jeg personlig kjøper det jeg kan, og er ganske sterk i troa på at det blir en god, langsiktig buy and hold posisjon. 10-20 år22 stemmer AvsluttetBli medlem av Nordnet Social for å se resultateneSelger5%Har solgt23%Skal selge0%Innehaver32%Kjøper mer.41%
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- for 11 t sidenfor 11 t sidenHeisann alle sammen. Beklager jeg ikke har vært så synlig her, bruker X som min primære plattform for kommunikasjon. Har nå scrolla gjennom kommentarfeltet for de siste månedene og ikke overraskende er det nådeløst. På en måte er det fristende å legge seg flat og beklage dypt og ydmykt for den katastrofale avkastninga siste året. Denne perioden har også ødelagt den langsiktige historikken. Samtidig har jeg gjort det jeg har sagt jeg skal gjøre (har vel aldri jobba så mye som jeg har gjort siste året uten at det har bært frukter så langt), så det blir feil å beklage sjøl om det er det enkleste og det jeg egentlig har mest lyst til. La meg dele opp i 3: 1: Modellendringer 2: Hvorfor har det gått så galt 3: Funker ikke modellen? 1: Skreiv om det her: https://x.com/th__nielsen/status/2022661361440891357?s=46&t=L-ihN895rEsbyIpHIMWQkQ Royal Unibrew spesielt, men også Sagax og Kone bidratt negativt. Sectra spesielt (nylig solgt ut), men også BioGaia, Atlas Copco og til dels Elisa og Europris bidratt positivt. 2: Ser det som to-delt. Kvalitetsaksjer (målt som MSCI Europe Quality vs. MSCI Europe) er inne i sitt 5. år med mindreavkastning nå i 2026. Mye av hensikten med Veritas er å høste faktorpremien som kvalitet har gitt og jeg forventer den vil fortsette å gi. Vel vitende om at nettopp disse periodene vi har sett i det siste kommer med ujevne mellomrom (f.eks 2003-2007). Herunder at enkelte sektorer som software og konsulenter er negativt påvirka av AI-narrativet. Den andre delen er selskapet som går gjennom egne utfordringer. Det var også tilfelle i 2021-2023 der selskapet som Kindred, AF Gruppen, SimCorp, Kone, Avanza, Elmera og noen til hadde sine problemer. Alle utenom Elmera er nå tilbake og tjener +/- rekordmye eller har blitt kjøpt opp. Untaket er Elmera. I dag er det Novo Nordisk, Pandora, Bouvet, Bettson, Paradox og noen andre som har sine utfordringer. Oddsen sånn jeg ser det er at de fleste vil håndtere dette (mange er godt på vei), igjen vel vitende om at det sikkert også denne gangen blir unntak. Sånn kommer det alltid i mer eller mindre grad til å være, vært mer i det siste. Sjøl i gode år for fondet har enkeltselskaper problemer. Så får vi se 3: Nei modellen har ikke fungert i det siste og mange snur kappa litt etter vinden og bruker avkastning på kort sikt for å vurdere modellen (også i gode tider der den fremstår bra). Så ikke så bekymra for det. Også skjer det alltid mye i verden, noen ganger veldig mye og noen ganger ganske mye. Skreiv litt om det her: https://firstfondene.no/den-verste-investeringsfellen/ Så konklusjonen er at jeg veit ikke når kvalitet slutter å bli upopulært, jeg veit heller ikke når selskapene med utfordringer har løst de eller når de ufordelaktige markedsbetingelsene snur (høy sølvpris, svakt konsulentmarked osv). Men det jeg veit er at FX blir mye mindre negativt fra Q2 (gitt dagens kurser) og sammenligningstall blir enklere (husk det var jo rundt Q2 rapportering i fjor fondet begynte å gå dårlig). Og helt til slutt, jeg har all 95% av min ledige kapital i Veritas (resten i eiendomsfondet). Vært en bananklase i minus på undertegnede siste året. Har tegna flere andeler. Og det er på mange måter viktigst for meg. Om folk ikke liker investeringsfilosofien så er det ingen tvang å investere. Tenkt til å holde på med akkurat samme strategien i mange år til. Uansett stor takk for engasjement, negative kommentarer gir mye innsikt for meg.for 9 t sidenfor 9 t sidenDet viktigste er at du tror på modellen og justerer ettersom kursen endres. At du selv er investert er viktig for meg, og gir meg tryggheten til å gå inn med mer.
- 22. mai22. maiDet er nå man skal gå inn tungt i dette
- 20. mai20. maiSykt at det er personer som faktisk sitter med dette fondet.21. mai21. maiDet som er virkelig sykt er hvor mange som kjøper noe bare fordi det er dyrt, og som ikke vil ha de samme aksjene/fondet, bare fordi det er billigere. En kan gjerne jage etter trenden, og "populære" fond, men ender ofte opp med å kjøpe for sent og selge for sent.. Veritas er jo aldri ment for kortsiktig gevinst, og er heller ikke ment å slå index hvert år. Fondet er ment til å skape meravkastning over lang tid. Det betyr at en kjøper selskaper som gjør det bra, når kursen er lav/underpriset. Det gjør Veritas, og jeg tror at på lang sikt så vil det bli bra. Men det er godt mulig jeg er syk ... La oss snakkes om 2-3 år.
- 16. mai16. maiHva gjør du som eier Veritas når situasjonen er som nå. Jeg personlig kjøper det jeg kan, og er ganske sterk i troa på at det blir en god, langsiktig buy and hold posisjon. 10-20 år22 stemmer AvsluttetBli medlem av Nordnet Social for å se resultateneSelger5%Har solgt23%Skal selge0%Innehaver32%Kjøper mer.41%
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 30.4.2026
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%