Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 31.12.2025
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 3 t sidenfor 3 t sidenProblemet med denne typen modell er at det er som å navigere utelukkende med sladrespeilet. Bra i teorien, *kanskje* (selv tror jeg ikke det en gang...) men håpløst i praksis.
for 12 t sidenfor 12 t sidenNy smell for dette fondet : avanza og nordnet ned kraftig i dag.
for 4 t sidenfor 4 t sidenIngen forvalter klarer å styre hvilken sektorer som gjør det bra eller ikke, dette er noe som skifter hele tiden.. nå er det kunstig intelligens som er i vinden og alt som man tror kan påvirkes av dette er ikke populært..bare så synd at dette fondet eier mye av det siste.
5. feb.5. feb.Det fondet her slår ikke inflasjonen en gang siste 5 årene.
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenJa, virker som en super mann han Thomas Nielsen. Troverdig, ansvarsfull og ærlig. samtidig er det ikke bare uflaks, men noen svakheter med modellen ved at den virker noe rigid. tar ikke hensyn til at tidligere gode selskaper møter nye strukturelle utfordringer. Men gir modellen og forvalter mer tid før jeg gjør tiltak.- 5. feb.5. feb.Kan ikke drive et fond basert på en "modell". Dette er useriøst. Man må sette seg inn i markedet og hvert enkelt selskap. Aksjemarkedet er mye mer komplisert enn en modell.
for 15 t sidenfor 15 t sidenHadde du skrevet dette om fondet var opp mye siste tiden eller er det enklere å argumentere når fondet er ned ? ^^ 
·4. feb.Har jeg rett i at Novo Nordisk er en av de største beholdningene her? Det illustrerer perfekt at man ikke kan drive et fond basert på en modell basert på historie og estimater (svært sannsynlig å være feil). Det er kanskje et godt salgsargument, men det fungerer ikke i virkeligheten. Selvfølgelig må man ha et klart syn på fremtiden og hva som skjer i selskaper. F.eks. se bare på paradigmeskiftene AI forårsaker nå!7. feb.7. feb.De fleste fond skaper sin meravkastning i starten, når de har lite kapital og kan starte med en helt tom portefølje. Så går det som regel nedover etter det, ettersom man sitter investert og får mer kapital.. Men folk fokuserer på at fondet fortsatt har meravkastning siden oppstart, lar seg lure av grafene og glemmer at all meravkastningen ble skapt i starten.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 31.12.2025
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 t sidenfor 3 t sidenProblemet med denne typen modell er at det er som å navigere utelukkende med sladrespeilet. Bra i teorien, *kanskje* (selv tror jeg ikke det en gang...) men håpløst i praksis.
- for 12 t sidenfor 12 t sidenNy smell for dette fondet : avanza og nordnet ned kraftig i dag.for 4 t sidenfor 4 t sidenIngen forvalter klarer å styre hvilken sektorer som gjør det bra eller ikke, dette er noe som skifter hele tiden.. nå er det kunstig intelligens som er i vinden og alt som man tror kan påvirkes av dette er ikke populært..bare så synd at dette fondet eier mye av det siste.
- 5. feb.5. feb.Det fondet her slår ikke inflasjonen en gang siste 5 årene.for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenJa, virker som en super mann han Thomas Nielsen. Troverdig, ansvarsfull og ærlig. samtidig er det ikke bare uflaks, men noen svakheter med modellen ved at den virker noe rigid. tar ikke hensyn til at tidligere gode selskaper møter nye strukturelle utfordringer. Men gir modellen og forvalter mer tid før jeg gjør tiltak.
- 5. feb.5. feb.Kan ikke drive et fond basert på en "modell". Dette er useriøst. Man må sette seg inn i markedet og hvert enkelt selskap. Aksjemarkedet er mye mer komplisert enn en modell.for 15 t sidenfor 15 t sidenHadde du skrevet dette om fondet var opp mye siste tiden eller er det enklere å argumentere når fondet er ned ? ^^
- ·4. feb.Har jeg rett i at Novo Nordisk er en av de største beholdningene her? Det illustrerer perfekt at man ikke kan drive et fond basert på en modell basert på historie og estimater (svært sannsynlig å være feil). Det er kanskje et godt salgsargument, men det fungerer ikke i virkeligheten. Selvfølgelig må man ha et klart syn på fremtiden og hva som skjer i selskaper. F.eks. se bare på paradigmeskiftene AI forårsaker nå!7. feb.7. feb.De fleste fond skaper sin meravkastning i starten, når de har lite kapital og kan starte med en helt tom portefølje. Så går det som regel nedover etter det, ettersom man sitter investert og får mer kapital.. Men folk fokuserer på at fondet fortsatt har meravkastning siden oppstart, lar seg lure av grafene og glemmer at all meravkastningen ble skapt i starten.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 t sidenfor 3 t sidenProblemet med denne typen modell er at det er som å navigere utelukkende med sladrespeilet. Bra i teorien, *kanskje* (selv tror jeg ikke det en gang...) men håpløst i praksis.
- for 12 t sidenfor 12 t sidenNy smell for dette fondet : avanza og nordnet ned kraftig i dag.for 4 t sidenfor 4 t sidenIngen forvalter klarer å styre hvilken sektorer som gjør det bra eller ikke, dette er noe som skifter hele tiden.. nå er det kunstig intelligens som er i vinden og alt som man tror kan påvirkes av dette er ikke populært..bare så synd at dette fondet eier mye av det siste.
- 5. feb.5. feb.Det fondet her slår ikke inflasjonen en gang siste 5 årene.for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenJa, virker som en super mann han Thomas Nielsen. Troverdig, ansvarsfull og ærlig. samtidig er det ikke bare uflaks, men noen svakheter med modellen ved at den virker noe rigid. tar ikke hensyn til at tidligere gode selskaper møter nye strukturelle utfordringer. Men gir modellen og forvalter mer tid før jeg gjør tiltak.
- 5. feb.5. feb.Kan ikke drive et fond basert på en "modell". Dette er useriøst. Man må sette seg inn i markedet og hvert enkelt selskap. Aksjemarkedet er mye mer komplisert enn en modell.for 15 t sidenfor 15 t sidenHadde du skrevet dette om fondet var opp mye siste tiden eller er det enklere å argumentere når fondet er ned ? ^^
- ·4. feb.Har jeg rett i at Novo Nordisk er en av de største beholdningene her? Det illustrerer perfekt at man ikke kan drive et fond basert på en modell basert på historie og estimater (svært sannsynlig å være feil). Det er kanskje et godt salgsargument, men det fungerer ikke i virkeligheten. Selvfølgelig må man ha et klart syn på fremtiden og hva som skjer i selskaper. F.eks. se bare på paradigmeskiftene AI forårsaker nå!7. feb.7. feb.De fleste fond skaper sin meravkastning i starten, når de har lite kapital og kan starte med en helt tom portefølje. Så går det som regel nedover etter det, ettersom man sitter investert og får mer kapital.. Men folk fokuserer på at fondet fortsatt har meravkastning siden oppstart, lar seg lure av grafene og glemmer at all meravkastningen ble skapt i starten.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 31.12.2025
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%