Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 31.1.2026
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 16 t sidenfor 16 t siden
for 22 t sidenfor 22 t sidenEn tredjedel av året er gått, og fondet er ned rundt 20 prosent så langt i år. Med et forvaltningshonorar på 1,24 % er det vanskelig å se hvordan fondet skal ende i pluss i 2026. Til dere som er "forelsket" i dette fondet: Forventer dere at fondet skal levere positiv avkastning i 2026? Hvilke aksjer er det som skal løfte fondet? Bouvet – som utfordres av AI? Novo – som presses av Eli Lilly og en potensielt antidansk amerikansk president? Vil Veidekke og AF Gruppen løfte seg i et scenario med økte renter? Og hva med Pandora, gitt en stadig stigende gullpris? Når det er sagt, tror jeg fondet kan bli avviklet i løpet av året. Slik utviklingen er nå, fremstår det ikke som spesielt god reklame for First. Misforstå meg rett: Jeg synes Thomas Nielsen fremstår som en skikkelig fyr – en person det er lett å like. Samtidig virker det å definere «kvalitetsaksjer» basert på bakspeilet etter hvert som en lite treffsikker strategi.
for 22 t sidenfor 22 t sidenIngen har vel sagt at målet er kortsiktig avkastning for First Veritas. Tvert imot så har det jo hele tiden blitt opplyst om at fondet vil vøre mye mer volatilt en index og at det i perioder, både kortere og lengre, vil prestere dårligere en index. Det er jo det som kan gi de langsiktige investorene meravkastning. Men en må ha mage til å tåle det, noe mange selvsagt ikke har, og det er jo helt greit. Men for alle de som kjøpte fondet for et år siden, så burde jo dagens prising virkelig bety kjøpsmulighet, dersom en tror at filosofien til fondet er troverdig. Om det er slitsomt, nørvepirrende og vanskelig å sitte i et slikt fond i disse tider. Ja helt klart. Om det er idiotisk? Kanskje, det vil tiden vise. Jeg for min del holder meg til min langsiktige plan, og det betyr at jeg kjøper mer og mer av First Veritas nå. Men det betyr ikke at jeg anbefaler det til andre, eller at jeg er skråsikker. Det betyr bare at jeg er tro til den planen jeg hadde, og følger den også når det er tøft. Mulig jeg taper penger på det, men det har jeg råd til.- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenHvorfor er dette fondet så dyrt når performance er så dårlig?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenSkamløst av Thomas og forvente slike kostnader av et svakt fond som dette. Trist.
- 22. apr.22. apr.Her er rett og slett forvalter nødt til å ta seg en stor skje med «ta seg sammen». Dette holder virkelig ikke mål. Ikke tilfeldig at det gjentatte ganger kommer nye selskaper som raser.
24. apr.24. apr.Det er lett å rope å skrike når det er noe nedgangstid. Hørte nylig NN podcast med forvalter. Det lille jeg hørte så ble jeg imponert og nysgjerrig nok til å sjekke ut fondet. Poenget mitt, slutt å mål fond fra mnd til mnd. da kan dere like greit gå til ETF. Å nei! Ingen høre på våre anbefalinger hva fondet skal ta inn eller ikke.24. apr.24. apr.I den konjunktur som er nå, slik fondet er vektet så er det ikke super negativt. Ser en på hvilken segment fondet er investert i, er det ikke hype selskaper som olje og våpen. Er mye travere som er vektet. 
21. apr.21. apr.For noen uker siden gjorde Thomas noen endringer i modellen sin og tok inn Royal Unibrew i porteføljen sin. I dag falt aksjen hele 25%. Selskapet utgjør en liten del av porteføljen.
22. apr.22. apr.Det betyr at gårsdagens fall i RBREW gir 4.4% * 0.25 = 1.1% fall i fondet. 1.1% på én dag er ikke akkurat lite...
22. apr.22. apr.Nei, veldig bra et kun en aksje kjøpt for 4 uker siden får fondet til å falle kun 1,1% på en dag.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 31.1.2026
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 16 t sidenfor 16 t siden
- for 22 t sidenfor 22 t sidenEn tredjedel av året er gått, og fondet er ned rundt 20 prosent så langt i år. Med et forvaltningshonorar på 1,24 % er det vanskelig å se hvordan fondet skal ende i pluss i 2026. Til dere som er "forelsket" i dette fondet: Forventer dere at fondet skal levere positiv avkastning i 2026? Hvilke aksjer er det som skal løfte fondet? Bouvet – som utfordres av AI? Novo – som presses av Eli Lilly og en potensielt antidansk amerikansk president? Vil Veidekke og AF Gruppen løfte seg i et scenario med økte renter? Og hva med Pandora, gitt en stadig stigende gullpris? Når det er sagt, tror jeg fondet kan bli avviklet i løpet av året. Slik utviklingen er nå, fremstår det ikke som spesielt god reklame for First. Misforstå meg rett: Jeg synes Thomas Nielsen fremstår som en skikkelig fyr – en person det er lett å like. Samtidig virker det å definere «kvalitetsaksjer» basert på bakspeilet etter hvert som en lite treffsikker strategi.for 22 t sidenfor 22 t sidenIngen har vel sagt at målet er kortsiktig avkastning for First Veritas. Tvert imot så har det jo hele tiden blitt opplyst om at fondet vil vøre mye mer volatilt en index og at det i perioder, både kortere og lengre, vil prestere dårligere en index. Det er jo det som kan gi de langsiktige investorene meravkastning. Men en må ha mage til å tåle det, noe mange selvsagt ikke har, og det er jo helt greit. Men for alle de som kjøpte fondet for et år siden, så burde jo dagens prising virkelig bety kjøpsmulighet, dersom en tror at filosofien til fondet er troverdig. Om det er slitsomt, nørvepirrende og vanskelig å sitte i et slikt fond i disse tider. Ja helt klart. Om det er idiotisk? Kanskje, det vil tiden vise. Jeg for min del holder meg til min langsiktige plan, og det betyr at jeg kjøper mer og mer av First Veritas nå. Men det betyr ikke at jeg anbefaler det til andre, eller at jeg er skråsikker. Det betyr bare at jeg er tro til den planen jeg hadde, og følger den også når det er tøft. Mulig jeg taper penger på det, men det har jeg råd til.
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenHvorfor er dette fondet så dyrt når performance er så dårlig?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenSkamløst av Thomas og forvente slike kostnader av et svakt fond som dette. Trist.
- 22. apr.22. apr.Her er rett og slett forvalter nødt til å ta seg en stor skje med «ta seg sammen». Dette holder virkelig ikke mål. Ikke tilfeldig at det gjentatte ganger kommer nye selskaper som raser.24. apr.24. apr.Det er lett å rope å skrike når det er noe nedgangstid. Hørte nylig NN podcast med forvalter. Det lille jeg hørte så ble jeg imponert og nysgjerrig nok til å sjekke ut fondet. Poenget mitt, slutt å mål fond fra mnd til mnd. da kan dere like greit gå til ETF. Å nei! Ingen høre på våre anbefalinger hva fondet skal ta inn eller ikke.24. apr.24. apr.I den konjunktur som er nå, slik fondet er vektet så er det ikke super negativt. Ser en på hvilken segment fondet er investert i, er det ikke hype selskaper som olje og våpen. Er mye travere som er vektet.
- 21. apr.21. apr.For noen uker siden gjorde Thomas noen endringer i modellen sin og tok inn Royal Unibrew i porteføljen sin. I dag falt aksjen hele 25%. Selskapet utgjør en liten del av porteføljen.22. apr.22. apr.Det betyr at gårsdagens fall i RBREW gir 4.4% * 0.25 = 1.1% fall i fondet. 1.1% på én dag er ikke akkurat lite...22. apr.22. apr.Nei, veldig bra et kun en aksje kjøpt for 4 uker siden får fondet til å falle kun 1,1% på en dag.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 4 av 7
Nøkkeltall
- Total pris1,24%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriNorden
- Basis-valutaNOK
- Belåningsgrad75%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
Fondet skal investere i et fåtall børsnoterte nordiske selskaper forvaltningsselskapet har mest tro på. Forvalter vil basere sine investeringsbeslutninger i enkeltpapirer på en kvantitativ fundamental vurdering som stiller svært høye krav til kvalitet med fokus på selskapenes kapitalavkastning, vekst, kontantstrøm, gjeld, marginvarians, og prising. Den analytiske prosessen baseres på en dyptgående gjennomgang av nøkkeltall fra selskapenes års- og kvartalsrapporter tilbake til 2006, kombinert med kontinuerlig monitorering av papirers verdsettelse, relativt til selskaper med tilsvarende høy kvalitet.
Lignende fond
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 16 t sidenfor 16 t siden
- for 22 t sidenfor 22 t sidenEn tredjedel av året er gått, og fondet er ned rundt 20 prosent så langt i år. Med et forvaltningshonorar på 1,24 % er det vanskelig å se hvordan fondet skal ende i pluss i 2026. Til dere som er "forelsket" i dette fondet: Forventer dere at fondet skal levere positiv avkastning i 2026? Hvilke aksjer er det som skal løfte fondet? Bouvet – som utfordres av AI? Novo – som presses av Eli Lilly og en potensielt antidansk amerikansk president? Vil Veidekke og AF Gruppen løfte seg i et scenario med økte renter? Og hva med Pandora, gitt en stadig stigende gullpris? Når det er sagt, tror jeg fondet kan bli avviklet i løpet av året. Slik utviklingen er nå, fremstår det ikke som spesielt god reklame for First. Misforstå meg rett: Jeg synes Thomas Nielsen fremstår som en skikkelig fyr – en person det er lett å like. Samtidig virker det å definere «kvalitetsaksjer» basert på bakspeilet etter hvert som en lite treffsikker strategi.for 22 t sidenfor 22 t sidenIngen har vel sagt at målet er kortsiktig avkastning for First Veritas. Tvert imot så har det jo hele tiden blitt opplyst om at fondet vil vøre mye mer volatilt en index og at det i perioder, både kortere og lengre, vil prestere dårligere en index. Det er jo det som kan gi de langsiktige investorene meravkastning. Men en må ha mage til å tåle det, noe mange selvsagt ikke har, og det er jo helt greit. Men for alle de som kjøpte fondet for et år siden, så burde jo dagens prising virkelig bety kjøpsmulighet, dersom en tror at filosofien til fondet er troverdig. Om det er slitsomt, nørvepirrende og vanskelig å sitte i et slikt fond i disse tider. Ja helt klart. Om det er idiotisk? Kanskje, det vil tiden vise. Jeg for min del holder meg til min langsiktige plan, og det betyr at jeg kjøper mer og mer av First Veritas nå. Men det betyr ikke at jeg anbefaler det til andre, eller at jeg er skråsikker. Det betyr bare at jeg er tro til den planen jeg hadde, og følger den også når det er tøft. Mulig jeg taper penger på det, men det har jeg råd til.
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenHvorfor er dette fondet så dyrt når performance er så dårlig?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenSkamløst av Thomas og forvente slike kostnader av et svakt fond som dette. Trist.
- 22. apr.22. apr.Her er rett og slett forvalter nødt til å ta seg en stor skje med «ta seg sammen». Dette holder virkelig ikke mål. Ikke tilfeldig at det gjentatte ganger kommer nye selskaper som raser.24. apr.24. apr.Det er lett å rope å skrike når det er noe nedgangstid. Hørte nylig NN podcast med forvalter. Det lille jeg hørte så ble jeg imponert og nysgjerrig nok til å sjekke ut fondet. Poenget mitt, slutt å mål fond fra mnd til mnd. da kan dere like greit gå til ETF. Å nei! Ingen høre på våre anbefalinger hva fondet skal ta inn eller ikke.24. apr.24. apr.I den konjunktur som er nå, slik fondet er vektet så er det ikke super negativt. Ser en på hvilken segment fondet er investert i, er det ikke hype selskaper som olje og våpen. Er mye travere som er vektet.
- 21. apr.21. apr.For noen uker siden gjorde Thomas noen endringer i modellen sin og tok inn Royal Unibrew i porteføljen sin. I dag falt aksjen hele 25%. Selskapet utgjør en liten del av porteføljen.22. apr.22. apr.Det betyr at gårsdagens fall i RBREW gir 4.4% * 0.25 = 1.1% fall i fondet. 1.1% på én dag er ikke akkurat lite...22. apr.22. apr.Nei, veldig bra et kun en aksje kjøpt for 4 uker siden får fondet til å falle kun 1,1% på en dag.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 31.1.2026
Fordeling
- Aksjer99%
- Kontanter1%