Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,99%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- Belåningsgrad70%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Lignende fond
Eksponering
Oppdatert 30.4.2026
Fordeling
- Aksjer96,1%
- Øvrig3,5%
- Kontanter0,4%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 6 t sidenTrumps egen innramming holder. Han kalte det en ”solid 50/50” om han lander en ”god” avtale eller ”tilintetgjør dem fullstendig”. Denne helgen gir markedet en av de reneste binære risikohendelsene i hele konflikten. I et telefonintervju med Axios på lørdag satte Donald Trump selv oddsen for utfallet: en ”solid 50/50” mellom en god avtale og hva han beskrev som å ramme Iran hardere enn de noen gang har blitt rammet. Presidenten skulle møte sine forhandlere senere samme dag – Steve Witkoff og Jared Kushner, med JD Vance forventet i rommet – for å gjennomgå Teherans siste svar, og en beslutning kunne komme så tidlig som søndag. Med andre ord risikerer markedet å åpne mandag i et materielt annerledes landskap enn det vi forlot fredag. Samtidig ser det diplomatiske sporet mer konkret ut enn det har gjort på en stund. Financial Times rapporterer at partene nærmer seg en 60-dagers forlengelse av våpenhvilen, knyttet til et rammeverk for videre forhandlinger. Det skisserte innholdet inkluderer en gradvis gjenåpning av Hormuzstredet, diskusjoner om Irans lager av høyanriket uran, sanksjonslettelser og en gradvis frigjøring av frosne iranske eiendeler. Pakistans hærsjef Asim Munir beskrev sitt besøk i Teheran som ”svært produktivt”, og utenriksminister Marco Rubio bekreftet ”noe fremgang”, og antydet at det kunne komme nyheter i de kommende dagene. Iran, for sin del, sier det ”legger siste hånd på et intensjonsavtale”, samtidig som det understreker at atomspørsmålet ikke er en del av det innledende rammeverket. For de av oss som handler med energieksponering, er det verdt å merke seg hvordan oljen allerede har posisjonert seg. Brent stengte fredag på rundt $103.5 per fat, etter å ha berørt $106 tidlig i sesjonen, og falt mer enn 5% på uken. Markedet priser derfor i økende grad inn at en avtale faktisk blir inngått. Det går to veier: et bekreftet utfall med en gradvis gjenåpning av Hormuz etterlater sannsynligvis begrenset nedside herfra, siden mye allerede er tatt ut, mens et sammenbrudd der ”bombene faller” kunne utløse en kraftig omprising nettopp fordi det scenariet ikke lenger er fullt diskontert. Risikasymmetrien peker derfor oppover på kort sikt, selv om den underliggende retningen for en avtale er lavere. Det er også grunn til å dempe enhver forventning om at en signatur løser alt. Posisjonene i både atomspørsmålet og kontrollen over Hormuz er fortsatt beskrevet som diametralt motsatte, og flere kjernestridigheter vil sannsynligvis vedvare selv om et intensjonsavtale undertegnes. Spørsmålet om permanente ”bomavgifter” for tankskip som transiterer stredet – som Iran angivelig koordinerer med Oman, og som Trump har avvist blankt, og insisterer på at vannveien skal forbli åpen og bomfri – er akkurat den typen detalj som kunne velte hele rammeverket. Rubio har tidligere kalt en avtale ”ugjennomførbar” hvis Iran søker varig kontroll over skipstrafikken. Min egen tilnærming inn i helgen er å behandle dette som ren hendelsesrisiko snarere enn en retningsbestemt handel. Når presidenten selv kaller det 50/50, er det ikke et nivå der jeg ønsker stor retningsbestemt eksponering uten å være komfortabel med begge utfallene samtidig. Enhver som sitter tungt i energi bør være klar over at mandagsåpningen kan bevege seg voldsomt i begge retninger, og enhver som vurderer å ta en posisjon bør gjøre det med åpne øyne for at dette i praksis er et myntkast styrt av én manns beslutning over en enkelt dag. Kilder • Axios — ”Trump says he’s ’50/50’ on Iran deal or bombs, will meet envoys to decide” (23. mai 2026): https://www.axios.com/2026/05/23/trump-iran-deal-resume-war-interview • Financial Times via CNBC — ”U.S. and Iran are closing in on a 60-day ceasefire extension” (23. mai 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/23/us-iran-war-talks.html • CNBC — ”Oil prices post weekly loss as U.S. and Iran signal progress toward a deal” (22. mai 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/22/oil-prices-today-trump-iran-strait-of-hormuz-uranium-.html • Trading Economics — Brent crude oil price data (22. mai 2026): https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil • Iran International — Live blog on Iran talks (23. mai 2026): https://www.iranintl.com/en/liveblog/202605238115- ·for 15 t sidenSølv i kryssilden – Tre makrofaktorer som former neste trekk Sølv (SI) handles rundt $76 på fredag, ned for dagen. Investtechs mellomlange tekniske analyse indikerer at metallet har brutt ut av den stigende trendkanalen som løftet prisene kraftig gjennom 2025 og inn i tidlig 2026. Det tekniske bildet har svekket seg tilsvarende – men det er spesielt tre makrofaktorer som forklarer hvorfor sølv nå konsoliderer, og hva som sannsynligvis vil bestemme det neste store retningsbestemte trekket. - ## 1. Fed og realrenter Den viktigste kortsiktige driveren for sølv er banen for amerikanske realrenter. Når Fed signaliserer rentekutt, faller realrentene typisk, og alternativkostnaden ved å holde et ikke-avkastende metall faller. Historisk sett har sølv ofte beveget seg kraftigere enn gull gjennom slike lettelsessykluser. April-KPI kom inn over forventningene, og markedene reduserte raskt sine veddemål på tidlige rentekutt. Fed har i mellomtiden holdt sin målrente i området 3.50–3.75% over flere påfølgende møter. Så lenge inflasjonen forblir over målet og arbeidsmarkedet forblir relativt robust, virker Fed usannsynlig å signalisere aggressiv lettelse snart. Dette betyr at den monetære katalysatoren som bidro til sølvets kraftige oppgang tidligere i år, for tiden er på pause. Området rundt $90 fremstår følgelig som en tung motstandssone så lenge markedene ikke begynner å prise inn tidligere og mer betydelige rentekutt. ----- ## 2. Hormuz og den geopolitiske dimensjonen Situasjonen rundt Hormuzstredet er samtidig et tveegget sverd for sølv. Høyere oljepriser bidrar til inflasjonspress og gjør Fed mer forsiktig – noe som isolert sett er negativt for sølv. Samtidig øker forhøyet geopolitisk risiko etterspørselen etter trygge havner. Omtrent en fjerdedel av verdens sjøbårne oljehandel passerer gjennom Hormuz. Enhver forstyrrelse av den trafikken beveger seg derfor raskt gjennom energimarkedene og globale inflasjonsforventninger. Det som er bemerkelsesverdig er at den geopolitiske situasjonen samtidig holder inflasjonen høy og støtter etterspørselen etter trygge havner for edle metaller. Dette bidrar til å forklare hvorfor sølv har fortsatt å finne støtte selv etter sin skarpe korreksjon fra toppene som ble nådd tidligere i 2026. ----- ## 3. Det strukturelle tilbudsunderskuddet På lengre sikt forblir det strukturelle tilbudsunderskuddet et viktig fundamentalt argument for sølv. Silver Institutes World Silver Survey 2026 anslår et sjette år på rad med fysisk markedsunderskudd – det største registrert med 215 millioner ounces – mens industriell etterspørsel fra solcellepaneler, elektrifisering, AI-infrastruktur og forsvar fortsetter å vokse. Gruvetilbudet er også tregt med å reagere på høyere priser. Nye prosjekter tar typisk mange år fra investeringsbeslutning til faktisk produksjon, noe som betyr at det ikke er noen kortsiktig tilbudsrespons som kan tette gapet. Gull-sølv-forholdet forblir historisk høyt. I tidligere sykluser har lignende forholdsnivåer ofte blitt fulgt av perioder der sølv overgår gull over tid – selv om kortsiktig timing er vanskelig. ----- ## Det overordnede bildet Sølvmarkedet virker for nå fanget mellom flere konkurrerende krefter. Fed og forhøyede realrenter begrenser oppsiden. Geopolitisk usikkerhet og det vedvarende fysiske underskuddet gir støtte på nedsiden. Resultatet er et marked preget av konsolidering snarere enn en klar retningstrend. Hva som kunne utløse neste betydelige oppgang er enten mykere inflasjonsdata som gjenåpner saken for tidligere Fed-kutt, eller en geopolitisk normalisering som reduserer energiprispresset uten å utløse en bred vekstnedgang. Jeg følger dette nøye gjennom min eksponering i AuAg Silver Bullet. ----- **Kilder:** - CME FedWatch Tool — <https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html> - Silver Institute, World Silver Survey 2026 — <https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/World-Silver-Survey-2026.pdf> - Silver Institute, sixth consecutive deficit announcement — <https://silverinstitute.org/global-silver-investment-to-remain-strong-in-2026-against-the-backdrop-of-a-sixth-consecutive-annual-market-deficit/> - S&P Global Commodities at Sea / Hormuz factbox — <https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/030426-factbox-hormuz-oil-flows-still-at-a-standstill-despite-us-insurance-pledge> - CRS Report R45281, Congress.gov — <https://www.congress.gov/crs-product/R45281> - Investtech technical analysis — <https://www.investtech.com>
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenMå dessverre si at jeg har mistet litt trua på dette fondet etter som det virker som rentene i Trumpland kansje må økes. Hvordan det utspiller seg med ny sentralbanksjef er et åpent spørsmål. Krigen mot Iran tar jo aldri slutt, selv om Trump hevder det motsatte. Før dette hender er sølvprisen "fucked". Når statsgjelden skal innfris i tillegg til økende inflasjon, ser det ganske stygt ut. Har dessverre derfor solgt alt, men går gjerne inn i igjen hvis situasjonen endrer seg!
·for 1 døgn sidenNAV 21.05.26 @ -0,50%- ·for 1 døgn siden · EndretSølv tilbake i stigende trendkanal – er $90 neste mål? Etter en periode med konsolidering har sølv (SI) returnert innenfor den stigende trendkanalen som har vært intakt siden høsten 2024. Per 21. mai handles kontrakten til $76.73, opp 0.72% på dagen. Teknisk analyse fra Investtech bekrefter strukturen: trendkanalen har forblitt ordnet gjennom hele oppgangen fra $30-nivået, og nåværende prisutvikling viser at kanalgulvet rundt $68 fungerer som solid støtte. Så lenge dette nivået holder, peker den tekniske veien høyere. Neste naturlige motstandsnivå ligger på $90.00, som representerer en oppside på 17.3% fra nåværende nivåer. Dette er et nivå markedet testet i januar 2026, og en fornyet tilnærming vil utgjøre et sterkt teknisk signal. Over dette åpner all-time high-området rundt $117 seg – en oppside på over 50%. Det fundamentale bakteppet fortsetter å støtte saken: et strukturelt etterspørselsoverskudd drevet av industrielt forbruk og grønn energiomstilling, sentralbankers gullkjøp som løfter det bredere edelmetallkomplekset, og et dollar- og rentemiljø som gradvis blir mer gunstig. Teknisk sett er dette en trendkanal verdt å respektere. Et brudd under $68 ville endre bildet, men inntil da forblir retningen klar. Ikke finansiell rådgivning. Gjør din egen due diligence. Kilder: • Investtech – Silver (SI) technical analysis: https://www.investtech.com • Silver Institute – World Silver Survey 2025 (supply/demand): https://www.silverinstitute.org/world-silver-survey/ • Kitco – Silver spot price and futures data: https://www.kitco.com/charts/livesilver.html • World Gold Council – Central bank gold demand: https://www.gold.org/goldhub/research/central-bank-gold-reserves
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,99%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- Belåningsgrad70%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Lignende fond
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Oppdatert 30.4.2026
Fordeling
- Aksjer96,1%
- Øvrig3,5%
- Kontanter0,4%
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 6 t sidenTrumps egen innramming holder. Han kalte det en ”solid 50/50” om han lander en ”god” avtale eller ”tilintetgjør dem fullstendig”. Denne helgen gir markedet en av de reneste binære risikohendelsene i hele konflikten. I et telefonintervju med Axios på lørdag satte Donald Trump selv oddsen for utfallet: en ”solid 50/50” mellom en god avtale og hva han beskrev som å ramme Iran hardere enn de noen gang har blitt rammet. Presidenten skulle møte sine forhandlere senere samme dag – Steve Witkoff og Jared Kushner, med JD Vance forventet i rommet – for å gjennomgå Teherans siste svar, og en beslutning kunne komme så tidlig som søndag. Med andre ord risikerer markedet å åpne mandag i et materielt annerledes landskap enn det vi forlot fredag. Samtidig ser det diplomatiske sporet mer konkret ut enn det har gjort på en stund. Financial Times rapporterer at partene nærmer seg en 60-dagers forlengelse av våpenhvilen, knyttet til et rammeverk for videre forhandlinger. Det skisserte innholdet inkluderer en gradvis gjenåpning av Hormuzstredet, diskusjoner om Irans lager av høyanriket uran, sanksjonslettelser og en gradvis frigjøring av frosne iranske eiendeler. Pakistans hærsjef Asim Munir beskrev sitt besøk i Teheran som ”svært produktivt”, og utenriksminister Marco Rubio bekreftet ”noe fremgang”, og antydet at det kunne komme nyheter i de kommende dagene. Iran, for sin del, sier det ”legger siste hånd på et intensjonsavtale”, samtidig som det understreker at atomspørsmålet ikke er en del av det innledende rammeverket. For de av oss som handler med energieksponering, er det verdt å merke seg hvordan oljen allerede har posisjonert seg. Brent stengte fredag på rundt $103.5 per fat, etter å ha berørt $106 tidlig i sesjonen, og falt mer enn 5% på uken. Markedet priser derfor i økende grad inn at en avtale faktisk blir inngått. Det går to veier: et bekreftet utfall med en gradvis gjenåpning av Hormuz etterlater sannsynligvis begrenset nedside herfra, siden mye allerede er tatt ut, mens et sammenbrudd der ”bombene faller” kunne utløse en kraftig omprising nettopp fordi det scenariet ikke lenger er fullt diskontert. Risikasymmetrien peker derfor oppover på kort sikt, selv om den underliggende retningen for en avtale er lavere. Det er også grunn til å dempe enhver forventning om at en signatur løser alt. Posisjonene i både atomspørsmålet og kontrollen over Hormuz er fortsatt beskrevet som diametralt motsatte, og flere kjernestridigheter vil sannsynligvis vedvare selv om et intensjonsavtale undertegnes. Spørsmålet om permanente ”bomavgifter” for tankskip som transiterer stredet – som Iran angivelig koordinerer med Oman, og som Trump har avvist blankt, og insisterer på at vannveien skal forbli åpen og bomfri – er akkurat den typen detalj som kunne velte hele rammeverket. Rubio har tidligere kalt en avtale ”ugjennomførbar” hvis Iran søker varig kontroll over skipstrafikken. Min egen tilnærming inn i helgen er å behandle dette som ren hendelsesrisiko snarere enn en retningsbestemt handel. Når presidenten selv kaller det 50/50, er det ikke et nivå der jeg ønsker stor retningsbestemt eksponering uten å være komfortabel med begge utfallene samtidig. Enhver som sitter tungt i energi bør være klar over at mandagsåpningen kan bevege seg voldsomt i begge retninger, og enhver som vurderer å ta en posisjon bør gjøre det med åpne øyne for at dette i praksis er et myntkast styrt av én manns beslutning over en enkelt dag. Kilder • Axios — ”Trump says he’s ’50/50’ on Iran deal or bombs, will meet envoys to decide” (23. mai 2026): https://www.axios.com/2026/05/23/trump-iran-deal-resume-war-interview • Financial Times via CNBC — ”U.S. and Iran are closing in on a 60-day ceasefire extension” (23. mai 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/23/us-iran-war-talks.html • CNBC — ”Oil prices post weekly loss as U.S. and Iran signal progress toward a deal” (22. mai 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/22/oil-prices-today-trump-iran-strait-of-hormuz-uranium-.html • Trading Economics — Brent crude oil price data (22. mai 2026): https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil • Iran International — Live blog on Iran talks (23. mai 2026): https://www.iranintl.com/en/liveblog/202605238115
- ·for 15 t sidenSølv i kryssilden – Tre makrofaktorer som former neste trekk Sølv (SI) handles rundt $76 på fredag, ned for dagen. Investtechs mellomlange tekniske analyse indikerer at metallet har brutt ut av den stigende trendkanalen som løftet prisene kraftig gjennom 2025 og inn i tidlig 2026. Det tekniske bildet har svekket seg tilsvarende – men det er spesielt tre makrofaktorer som forklarer hvorfor sølv nå konsoliderer, og hva som sannsynligvis vil bestemme det neste store retningsbestemte trekket. - ## 1. Fed og realrenter Den viktigste kortsiktige driveren for sølv er banen for amerikanske realrenter. Når Fed signaliserer rentekutt, faller realrentene typisk, og alternativkostnaden ved å holde et ikke-avkastende metall faller. Historisk sett har sølv ofte beveget seg kraftigere enn gull gjennom slike lettelsessykluser. April-KPI kom inn over forventningene, og markedene reduserte raskt sine veddemål på tidlige rentekutt. Fed har i mellomtiden holdt sin målrente i området 3.50–3.75% over flere påfølgende møter. Så lenge inflasjonen forblir over målet og arbeidsmarkedet forblir relativt robust, virker Fed usannsynlig å signalisere aggressiv lettelse snart. Dette betyr at den monetære katalysatoren som bidro til sølvets kraftige oppgang tidligere i år, for tiden er på pause. Området rundt $90 fremstår følgelig som en tung motstandssone så lenge markedene ikke begynner å prise inn tidligere og mer betydelige rentekutt. ----- ## 2. Hormuz og den geopolitiske dimensjonen Situasjonen rundt Hormuzstredet er samtidig et tveegget sverd for sølv. Høyere oljepriser bidrar til inflasjonspress og gjør Fed mer forsiktig – noe som isolert sett er negativt for sølv. Samtidig øker forhøyet geopolitisk risiko etterspørselen etter trygge havner. Omtrent en fjerdedel av verdens sjøbårne oljehandel passerer gjennom Hormuz. Enhver forstyrrelse av den trafikken beveger seg derfor raskt gjennom energimarkedene og globale inflasjonsforventninger. Det som er bemerkelsesverdig er at den geopolitiske situasjonen samtidig holder inflasjonen høy og støtter etterspørselen etter trygge havner for edle metaller. Dette bidrar til å forklare hvorfor sølv har fortsatt å finne støtte selv etter sin skarpe korreksjon fra toppene som ble nådd tidligere i 2026. ----- ## 3. Det strukturelle tilbudsunderskuddet På lengre sikt forblir det strukturelle tilbudsunderskuddet et viktig fundamentalt argument for sølv. Silver Institutes World Silver Survey 2026 anslår et sjette år på rad med fysisk markedsunderskudd – det største registrert med 215 millioner ounces – mens industriell etterspørsel fra solcellepaneler, elektrifisering, AI-infrastruktur og forsvar fortsetter å vokse. Gruvetilbudet er også tregt med å reagere på høyere priser. Nye prosjekter tar typisk mange år fra investeringsbeslutning til faktisk produksjon, noe som betyr at det ikke er noen kortsiktig tilbudsrespons som kan tette gapet. Gull-sølv-forholdet forblir historisk høyt. I tidligere sykluser har lignende forholdsnivåer ofte blitt fulgt av perioder der sølv overgår gull over tid – selv om kortsiktig timing er vanskelig. ----- ## Det overordnede bildet Sølvmarkedet virker for nå fanget mellom flere konkurrerende krefter. Fed og forhøyede realrenter begrenser oppsiden. Geopolitisk usikkerhet og det vedvarende fysiske underskuddet gir støtte på nedsiden. Resultatet er et marked preget av konsolidering snarere enn en klar retningstrend. Hva som kunne utløse neste betydelige oppgang er enten mykere inflasjonsdata som gjenåpner saken for tidligere Fed-kutt, eller en geopolitisk normalisering som reduserer energiprispresset uten å utløse en bred vekstnedgang. Jeg følger dette nøye gjennom min eksponering i AuAg Silver Bullet. ----- **Kilder:** - CME FedWatch Tool — <https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html> - Silver Institute, World Silver Survey 2026 — <https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/World-Silver-Survey-2026.pdf> - Silver Institute, sixth consecutive deficit announcement — <https://silverinstitute.org/global-silver-investment-to-remain-strong-in-2026-against-the-backdrop-of-a-sixth-consecutive-annual-market-deficit/> - S&P Global Commodities at Sea / Hormuz factbox — <https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/030426-factbox-hormuz-oil-flows-still-at-a-standstill-despite-us-insurance-pledge> - CRS Report R45281, Congress.gov — <https://www.congress.gov/crs-product/R45281> - Investtech technical analysis — <https://www.investtech.com>
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenMå dessverre si at jeg har mistet litt trua på dette fondet etter som det virker som rentene i Trumpland kansje må økes. Hvordan det utspiller seg med ny sentralbanksjef er et åpent spørsmål. Krigen mot Iran tar jo aldri slutt, selv om Trump hevder det motsatte. Før dette hender er sølvprisen "fucked". Når statsgjelden skal innfris i tillegg til økende inflasjon, ser det ganske stygt ut. Har dessverre derfor solgt alt, men går gjerne inn i igjen hvis situasjonen endrer seg!
- ·for 1 døgn sidenNAV 21.05.26 @ -0,50%
- ·for 1 døgn siden · EndretSølv tilbake i stigende trendkanal – er $90 neste mål? Etter en periode med konsolidering har sølv (SI) returnert innenfor den stigende trendkanalen som har vært intakt siden høsten 2024. Per 21. mai handles kontrakten til $76.73, opp 0.72% på dagen. Teknisk analyse fra Investtech bekrefter strukturen: trendkanalen har forblitt ordnet gjennom hele oppgangen fra $30-nivået, og nåværende prisutvikling viser at kanalgulvet rundt $68 fungerer som solid støtte. Så lenge dette nivået holder, peker den tekniske veien høyere. Neste naturlige motstandsnivå ligger på $90.00, som representerer en oppside på 17.3% fra nåværende nivåer. Dette er et nivå markedet testet i januar 2026, og en fornyet tilnærming vil utgjøre et sterkt teknisk signal. Over dette åpner all-time high-området rundt $117 seg – en oppside på over 50%. Det fundamentale bakteppet fortsetter å støtte saken: et strukturelt etterspørselsoverskudd drevet av industrielt forbruk og grønn energiomstilling, sentralbankers gullkjøp som løfter det bredere edelmetallkomplekset, og et dollar- og rentemiljø som gradvis blir mer gunstig. Teknisk sett er dette en trendkanal verdt å respektere. Et brudd under $68 ville endre bildet, men inntil da forblir retningen klar. Ikke finansiell rådgivning. Gjør din egen due diligence. Kilder: • Investtech – Silver (SI) technical analysis: https://www.investtech.com • Silver Institute – World Silver Survey 2025 (supply/demand): https://www.silverinstitute.org/world-silver-survey/ • Kitco – Silver spot price and futures data: https://www.kitco.com/charts/livesilver.html • World Gold Council – Central bank gold demand: https://www.gold.org/goldhub/research/central-bank-gold-reserves
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
- Total pris0,99%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- Belåningsgrad70%
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Lignende fond
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 6 t sidenTrumps egen innramming holder. Han kalte det en ”solid 50/50” om han lander en ”god” avtale eller ”tilintetgjør dem fullstendig”. Denne helgen gir markedet en av de reneste binære risikohendelsene i hele konflikten. I et telefonintervju med Axios på lørdag satte Donald Trump selv oddsen for utfallet: en ”solid 50/50” mellom en god avtale og hva han beskrev som å ramme Iran hardere enn de noen gang har blitt rammet. Presidenten skulle møte sine forhandlere senere samme dag – Steve Witkoff og Jared Kushner, med JD Vance forventet i rommet – for å gjennomgå Teherans siste svar, og en beslutning kunne komme så tidlig som søndag. Med andre ord risikerer markedet å åpne mandag i et materielt annerledes landskap enn det vi forlot fredag. Samtidig ser det diplomatiske sporet mer konkret ut enn det har gjort på en stund. Financial Times rapporterer at partene nærmer seg en 60-dagers forlengelse av våpenhvilen, knyttet til et rammeverk for videre forhandlinger. Det skisserte innholdet inkluderer en gradvis gjenåpning av Hormuzstredet, diskusjoner om Irans lager av høyanriket uran, sanksjonslettelser og en gradvis frigjøring av frosne iranske eiendeler. Pakistans hærsjef Asim Munir beskrev sitt besøk i Teheran som ”svært produktivt”, og utenriksminister Marco Rubio bekreftet ”noe fremgang”, og antydet at det kunne komme nyheter i de kommende dagene. Iran, for sin del, sier det ”legger siste hånd på et intensjonsavtale”, samtidig som det understreker at atomspørsmålet ikke er en del av det innledende rammeverket. For de av oss som handler med energieksponering, er det verdt å merke seg hvordan oljen allerede har posisjonert seg. Brent stengte fredag på rundt $103.5 per fat, etter å ha berørt $106 tidlig i sesjonen, og falt mer enn 5% på uken. Markedet priser derfor i økende grad inn at en avtale faktisk blir inngått. Det går to veier: et bekreftet utfall med en gradvis gjenåpning av Hormuz etterlater sannsynligvis begrenset nedside herfra, siden mye allerede er tatt ut, mens et sammenbrudd der ”bombene faller” kunne utløse en kraftig omprising nettopp fordi det scenariet ikke lenger er fullt diskontert. Risikasymmetrien peker derfor oppover på kort sikt, selv om den underliggende retningen for en avtale er lavere. Det er også grunn til å dempe enhver forventning om at en signatur løser alt. Posisjonene i både atomspørsmålet og kontrollen over Hormuz er fortsatt beskrevet som diametralt motsatte, og flere kjernestridigheter vil sannsynligvis vedvare selv om et intensjonsavtale undertegnes. Spørsmålet om permanente ”bomavgifter” for tankskip som transiterer stredet – som Iran angivelig koordinerer med Oman, og som Trump har avvist blankt, og insisterer på at vannveien skal forbli åpen og bomfri – er akkurat den typen detalj som kunne velte hele rammeverket. Rubio har tidligere kalt en avtale ”ugjennomførbar” hvis Iran søker varig kontroll over skipstrafikken. Min egen tilnærming inn i helgen er å behandle dette som ren hendelsesrisiko snarere enn en retningsbestemt handel. Når presidenten selv kaller det 50/50, er det ikke et nivå der jeg ønsker stor retningsbestemt eksponering uten å være komfortabel med begge utfallene samtidig. Enhver som sitter tungt i energi bør være klar over at mandagsåpningen kan bevege seg voldsomt i begge retninger, og enhver som vurderer å ta en posisjon bør gjøre det med åpne øyne for at dette i praksis er et myntkast styrt av én manns beslutning over en enkelt dag. Kilder • Axios — ”Trump says he’s ’50/50’ on Iran deal or bombs, will meet envoys to decide” (23. mai 2026): https://www.axios.com/2026/05/23/trump-iran-deal-resume-war-interview • Financial Times via CNBC — ”U.S. and Iran are closing in on a 60-day ceasefire extension” (23. mai 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/23/us-iran-war-talks.html • CNBC — ”Oil prices post weekly loss as U.S. and Iran signal progress toward a deal” (22. mai 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/22/oil-prices-today-trump-iran-strait-of-hormuz-uranium-.html • Trading Economics — Brent crude oil price data (22. mai 2026): https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil • Iran International — Live blog on Iran talks (23. mai 2026): https://www.iranintl.com/en/liveblog/202605238115
- ·for 15 t sidenSølv i kryssilden – Tre makrofaktorer som former neste trekk Sølv (SI) handles rundt $76 på fredag, ned for dagen. Investtechs mellomlange tekniske analyse indikerer at metallet har brutt ut av den stigende trendkanalen som løftet prisene kraftig gjennom 2025 og inn i tidlig 2026. Det tekniske bildet har svekket seg tilsvarende – men det er spesielt tre makrofaktorer som forklarer hvorfor sølv nå konsoliderer, og hva som sannsynligvis vil bestemme det neste store retningsbestemte trekket. - ## 1. Fed og realrenter Den viktigste kortsiktige driveren for sølv er banen for amerikanske realrenter. Når Fed signaliserer rentekutt, faller realrentene typisk, og alternativkostnaden ved å holde et ikke-avkastende metall faller. Historisk sett har sølv ofte beveget seg kraftigere enn gull gjennom slike lettelsessykluser. April-KPI kom inn over forventningene, og markedene reduserte raskt sine veddemål på tidlige rentekutt. Fed har i mellomtiden holdt sin målrente i området 3.50–3.75% over flere påfølgende møter. Så lenge inflasjonen forblir over målet og arbeidsmarkedet forblir relativt robust, virker Fed usannsynlig å signalisere aggressiv lettelse snart. Dette betyr at den monetære katalysatoren som bidro til sølvets kraftige oppgang tidligere i år, for tiden er på pause. Området rundt $90 fremstår følgelig som en tung motstandssone så lenge markedene ikke begynner å prise inn tidligere og mer betydelige rentekutt. ----- ## 2. Hormuz og den geopolitiske dimensjonen Situasjonen rundt Hormuzstredet er samtidig et tveegget sverd for sølv. Høyere oljepriser bidrar til inflasjonspress og gjør Fed mer forsiktig – noe som isolert sett er negativt for sølv. Samtidig øker forhøyet geopolitisk risiko etterspørselen etter trygge havner. Omtrent en fjerdedel av verdens sjøbårne oljehandel passerer gjennom Hormuz. Enhver forstyrrelse av den trafikken beveger seg derfor raskt gjennom energimarkedene og globale inflasjonsforventninger. Det som er bemerkelsesverdig er at den geopolitiske situasjonen samtidig holder inflasjonen høy og støtter etterspørselen etter trygge havner for edle metaller. Dette bidrar til å forklare hvorfor sølv har fortsatt å finne støtte selv etter sin skarpe korreksjon fra toppene som ble nådd tidligere i 2026. ----- ## 3. Det strukturelle tilbudsunderskuddet På lengre sikt forblir det strukturelle tilbudsunderskuddet et viktig fundamentalt argument for sølv. Silver Institutes World Silver Survey 2026 anslår et sjette år på rad med fysisk markedsunderskudd – det største registrert med 215 millioner ounces – mens industriell etterspørsel fra solcellepaneler, elektrifisering, AI-infrastruktur og forsvar fortsetter å vokse. Gruvetilbudet er også tregt med å reagere på høyere priser. Nye prosjekter tar typisk mange år fra investeringsbeslutning til faktisk produksjon, noe som betyr at det ikke er noen kortsiktig tilbudsrespons som kan tette gapet. Gull-sølv-forholdet forblir historisk høyt. I tidligere sykluser har lignende forholdsnivåer ofte blitt fulgt av perioder der sølv overgår gull over tid – selv om kortsiktig timing er vanskelig. ----- ## Det overordnede bildet Sølvmarkedet virker for nå fanget mellom flere konkurrerende krefter. Fed og forhøyede realrenter begrenser oppsiden. Geopolitisk usikkerhet og det vedvarende fysiske underskuddet gir støtte på nedsiden. Resultatet er et marked preget av konsolidering snarere enn en klar retningstrend. Hva som kunne utløse neste betydelige oppgang er enten mykere inflasjonsdata som gjenåpner saken for tidligere Fed-kutt, eller en geopolitisk normalisering som reduserer energiprispresset uten å utløse en bred vekstnedgang. Jeg følger dette nøye gjennom min eksponering i AuAg Silver Bullet. ----- **Kilder:** - CME FedWatch Tool — <https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html> - Silver Institute, World Silver Survey 2026 — <https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/World-Silver-Survey-2026.pdf> - Silver Institute, sixth consecutive deficit announcement — <https://silverinstitute.org/global-silver-investment-to-remain-strong-in-2026-against-the-backdrop-of-a-sixth-consecutive-annual-market-deficit/> - S&P Global Commodities at Sea / Hormuz factbox — <https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/030426-factbox-hormuz-oil-flows-still-at-a-standstill-despite-us-insurance-pledge> - CRS Report R45281, Congress.gov — <https://www.congress.gov/crs-product/R45281> - Investtech technical analysis — <https://www.investtech.com>
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenMå dessverre si at jeg har mistet litt trua på dette fondet etter som det virker som rentene i Trumpland kansje må økes. Hvordan det utspiller seg med ny sentralbanksjef er et åpent spørsmål. Krigen mot Iran tar jo aldri slutt, selv om Trump hevder det motsatte. Før dette hender er sølvprisen "fucked". Når statsgjelden skal innfris i tillegg til økende inflasjon, ser det ganske stygt ut. Har dessverre derfor solgt alt, men går gjerne inn i igjen hvis situasjonen endrer seg!
- ·for 1 døgn sidenNAV 21.05.26 @ -0,50%
- ·for 1 døgn siden · EndretSølv tilbake i stigende trendkanal – er $90 neste mål? Etter en periode med konsolidering har sølv (SI) returnert innenfor den stigende trendkanalen som har vært intakt siden høsten 2024. Per 21. mai handles kontrakten til $76.73, opp 0.72% på dagen. Teknisk analyse fra Investtech bekrefter strukturen: trendkanalen har forblitt ordnet gjennom hele oppgangen fra $30-nivået, og nåværende prisutvikling viser at kanalgulvet rundt $68 fungerer som solid støtte. Så lenge dette nivået holder, peker den tekniske veien høyere. Neste naturlige motstandsnivå ligger på $90.00, som representerer en oppside på 17.3% fra nåværende nivåer. Dette er et nivå markedet testet i januar 2026, og en fornyet tilnærming vil utgjøre et sterkt teknisk signal. Over dette åpner all-time high-området rundt $117 seg – en oppside på over 50%. Det fundamentale bakteppet fortsetter å støtte saken: et strukturelt etterspørselsoverskudd drevet av industrielt forbruk og grønn energiomstilling, sentralbankers gullkjøp som løfter det bredere edelmetallkomplekset, og et dollar- og rentemiljø som gradvis blir mer gunstig. Teknisk sett er dette en trendkanal verdt å respektere. Et brudd under $68 ville endre bildet, men inntil da forblir retningen klar. Ikke finansiell rådgivning. Gjør din egen due diligence. Kilder: • Investtech – Silver (SI) technical analysis: https://www.investtech.com • Silver Institute – World Silver Survey 2025 (supply/demand): https://www.silverinstitute.org/world-silver-survey/ • Kitco – Silver spot price and futures data: https://www.kitco.com/charts/livesilver.html • World Gold Council – Central bank gold demand: https://www.gold.org/goldhub/research/central-bank-gold-reserves
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Eksponering
Oppdatert 30.4.2026
Fordeling
- Aksjer96,1%
- Øvrig3,5%
- Kontanter0,4%