Kvartalsrapport (Q2)
33 dager siden‧9min
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
8 700
Selg
Antall
10 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 400 | NON | NON | ||
| 300 | SHB | NON | ||
| 2 969 | NRD | NON | ||
| 9 600 | NON | NON | ||
| 400 | NON | NON |
Høy
0,8VWAP
Lav
0,68OmsetningAntall
0 22 725
VWAP
Høy
0,8Lav
0,68OmsetningAntall
0 22 725
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 20. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 22. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 25. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
16. sep.·Fint med en ny kontrakt. Selv om den bare teller mot ARR i 4. kvartal, teller jeg den mot avtaler annonsert i 3. kvartal, så nå er RISK på 2 i 3. kvartal, som fortsatt er under gjennomsnittet, og kvartalet nærmer seg slutten. Det er imidlertid en forbedring sammenlignet med 2. kvartal. Jeg tipper at dette er en av de mindre kontraktene, ettersom en regional afrikansk aktør ikke høres spesielt stor ut eller som noen med mye penger, men det er selvfølgelig bare min gjetning, og det er definitivt bedre enn å ikke få en ekstra kontrakt.
16. sep.·Nå så jeg i nyhetene her om dagen at Danmark ville anskaffe åtte bakkebaserte luft- og missilforsvarssystemer med både lang og mellomlang rekkevidde for 58 milliarder. Man kan håpe at de også tenker at risiko kan være relevant i en eller annen sammenheng, eller er det helt urealistisk?16. sep.·RISK er relevant når det gjelder å gi marinestyrker råd om risikoer, og mange av NATOs mariner har abonnement på RISK. De forventer også å kunne selge mer til marinen i forbindelse med de økte forsvarsbudsjettene. MEN RISK er ikke umiddelbart relevant når det gjelder luftforsvar, og beløpene vi snakker om er dessverre på et mye, mye lavere nivå enn de 58 milliarder DKK.
29. aug.·Forhåpentligvis kan dette ha en innvirkning på salget fremover. https://www.linkedin.com/posts/agneswojnowska_tronik-tapa-transport-activity-7367084927684677632-MjCu?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoADNvcvUBCDpzj7FECjSfluj9MB-aUjj425A1. sep.·Hun er en tilfeldig konsulent fra Polen. Hun har rett i antagelsen sin, men hun har ingen makt over markedet. Dessverre går dette helt galt for øyeblikket.
25. aug.·Jeg ser bare én utvei, å si opp noen av de ansatte som ikke har vist resultater det siste året. Og starte litt på nytt, her må Tino gjøre en liten innsats hvis han ikke vil se sin og vår virksomhet forsvinne. Man kan ikke bare ansette folk og tro at jobben gjør seg selv. Dette gjelder alle deler av selskapet. Man har en inntekt nå, som man så må tilpasse selskapet til, og la den vokse stille og rolig, slik at man kan holde tritt med de ansatte man har. Når gjelden er betalt, har man penger til å vokse videre og ansette flere folk. Men hold alltid fingeren på pulsen og ikke bare lån penger til vekst, noe som egentlig ikke har kommet ut av noe, de siste mange årene. Jeg har selv omtrent 20 % av aksjene igjen i Risk. Jeg er ikke sikker på om jeg vil gjøre mer før jeg har sett et resultat der det igjen gir mening å kjøpe mer.26. aug.·Det er ikke nødvendigvis så enkelt: Mesteparten av kostnadene går til selve produktet (f.eks. å gjøre risikoanalysene). Hvis du sparker de som gjør dem, vil produktet nesten helt sikkert lide, og du risikerer å miste en rekke kunder. Du kan selvfølgelig sparke hele salgsstyrken, men det er neppe nok til å gå med fortjeneste og vil selvsagt bety at salget vil stoppe helt opp. Det du kanskje kan gjøre er å kutte IT-utvikling eller legge ned landrisiko, men ingen av disse er uten langsiktige kostnader.
24. aug.·Presentasjon for andre kvartal: https://app.stokk.io/app/risk-intelligence/event/215/q2-2025-presentation-and-qa/ Det var ingen spørsmål i det hele tatt denne gangen. Det virker som et tydelig signal om at aksjonærene ikke lenger synes selskapet er interessant, ettersom det vanligvis er mange spørsmål. Dette kan selvfølgelig tolkes positivt i den forstand at folk har fått svar og føler seg så trygge på selskapet at de ikke trenger å stille ytterligere spørsmål.
25. aug.·Jeg så nettopp videoen. Det var ikke en veldig positiv presentasjon fra ledelsen. Jeg hadde håpet å føle litt energi og nyheter om rørledninger osv. Men det var tvert imot. Veldig faktabasert, ja. Men jeg kunne ikke føle dem, og de ga ikke noe selvtillit, i tillegg til at vi vil holde et jevnt og rolig tempo og fortsatt ligge i pluss.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q2)
33 dager siden‧9min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 16. sep.·Fint med en ny kontrakt. Selv om den bare teller mot ARR i 4. kvartal, teller jeg den mot avtaler annonsert i 3. kvartal, så nå er RISK på 2 i 3. kvartal, som fortsatt er under gjennomsnittet, og kvartalet nærmer seg slutten. Det er imidlertid en forbedring sammenlignet med 2. kvartal. Jeg tipper at dette er en av de mindre kontraktene, ettersom en regional afrikansk aktør ikke høres spesielt stor ut eller som noen med mye penger, men det er selvfølgelig bare min gjetning, og det er definitivt bedre enn å ikke få en ekstra kontrakt.
- 16. sep.·Nå så jeg i nyhetene her om dagen at Danmark ville anskaffe åtte bakkebaserte luft- og missilforsvarssystemer med både lang og mellomlang rekkevidde for 58 milliarder. Man kan håpe at de også tenker at risiko kan være relevant i en eller annen sammenheng, eller er det helt urealistisk?16. sep.·RISK er relevant når det gjelder å gi marinestyrker råd om risikoer, og mange av NATOs mariner har abonnement på RISK. De forventer også å kunne selge mer til marinen i forbindelse med de økte forsvarsbudsjettene. MEN RISK er ikke umiddelbart relevant når det gjelder luftforsvar, og beløpene vi snakker om er dessverre på et mye, mye lavere nivå enn de 58 milliarder DKK.
- 29. aug.·Forhåpentligvis kan dette ha en innvirkning på salget fremover. https://www.linkedin.com/posts/agneswojnowska_tronik-tapa-transport-activity-7367084927684677632-MjCu?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoADNvcvUBCDpzj7FECjSfluj9MB-aUjj425A1. sep.·Hun er en tilfeldig konsulent fra Polen. Hun har rett i antagelsen sin, men hun har ingen makt over markedet. Dessverre går dette helt galt for øyeblikket.
- 25. aug.·Jeg ser bare én utvei, å si opp noen av de ansatte som ikke har vist resultater det siste året. Og starte litt på nytt, her må Tino gjøre en liten innsats hvis han ikke vil se sin og vår virksomhet forsvinne. Man kan ikke bare ansette folk og tro at jobben gjør seg selv. Dette gjelder alle deler av selskapet. Man har en inntekt nå, som man så må tilpasse selskapet til, og la den vokse stille og rolig, slik at man kan holde tritt med de ansatte man har. Når gjelden er betalt, har man penger til å vokse videre og ansette flere folk. Men hold alltid fingeren på pulsen og ikke bare lån penger til vekst, noe som egentlig ikke har kommet ut av noe, de siste mange årene. Jeg har selv omtrent 20 % av aksjene igjen i Risk. Jeg er ikke sikker på om jeg vil gjøre mer før jeg har sett et resultat der det igjen gir mening å kjøpe mer.26. aug.·Det er ikke nødvendigvis så enkelt: Mesteparten av kostnadene går til selve produktet (f.eks. å gjøre risikoanalysene). Hvis du sparker de som gjør dem, vil produktet nesten helt sikkert lide, og du risikerer å miste en rekke kunder. Du kan selvfølgelig sparke hele salgsstyrken, men det er neppe nok til å gå med fortjeneste og vil selvsagt bety at salget vil stoppe helt opp. Det du kanskje kan gjøre er å kutte IT-utvikling eller legge ned landrisiko, men ingen av disse er uten langsiktige kostnader.
- 24. aug.·Presentasjon for andre kvartal: https://app.stokk.io/app/risk-intelligence/event/215/q2-2025-presentation-and-qa/ Det var ingen spørsmål i det hele tatt denne gangen. Det virker som et tydelig signal om at aksjonærene ikke lenger synes selskapet er interessant, ettersom det vanligvis er mange spørsmål. Dette kan selvfølgelig tolkes positivt i den forstand at folk har fått svar og føler seg så trygge på selskapet at de ikke trenger å stille ytterligere spørsmål.25. aug.·Jeg så nettopp videoen. Det var ikke en veldig positiv presentasjon fra ledelsen. Jeg hadde håpet å føle litt energi og nyheter om rørledninger osv. Men det var tvert imot. Veldig faktabasert, ja. Men jeg kunne ikke føle dem, og de ga ikke noe selvtillit, i tillegg til at vi vil holde et jevnt og rolig tempo og fortsatt ligge i pluss.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
8 700
Selg
Antall
10 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 400 | NON | NON | ||
| 300 | SHB | NON | ||
| 2 969 | NRD | NON | ||
| 9 600 | NON | NON | ||
| 400 | NON | NON |
Høy
0,8VWAP
Lav
0,68OmsetningAntall
0 22 725
VWAP
Høy
0,8Lav
0,68OmsetningAntall
0 22 725
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 20. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 22. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 25. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kvartalsrapport (Q2)
33 dager siden‧9min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 20. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 22. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 25. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 16. sep.·Fint med en ny kontrakt. Selv om den bare teller mot ARR i 4. kvartal, teller jeg den mot avtaler annonsert i 3. kvartal, så nå er RISK på 2 i 3. kvartal, som fortsatt er under gjennomsnittet, og kvartalet nærmer seg slutten. Det er imidlertid en forbedring sammenlignet med 2. kvartal. Jeg tipper at dette er en av de mindre kontraktene, ettersom en regional afrikansk aktør ikke høres spesielt stor ut eller som noen med mye penger, men det er selvfølgelig bare min gjetning, og det er definitivt bedre enn å ikke få en ekstra kontrakt.
- 16. sep.·Nå så jeg i nyhetene her om dagen at Danmark ville anskaffe åtte bakkebaserte luft- og missilforsvarssystemer med både lang og mellomlang rekkevidde for 58 milliarder. Man kan håpe at de også tenker at risiko kan være relevant i en eller annen sammenheng, eller er det helt urealistisk?16. sep.·RISK er relevant når det gjelder å gi marinestyrker råd om risikoer, og mange av NATOs mariner har abonnement på RISK. De forventer også å kunne selge mer til marinen i forbindelse med de økte forsvarsbudsjettene. MEN RISK er ikke umiddelbart relevant når det gjelder luftforsvar, og beløpene vi snakker om er dessverre på et mye, mye lavere nivå enn de 58 milliarder DKK.
- 29. aug.·Forhåpentligvis kan dette ha en innvirkning på salget fremover. https://www.linkedin.com/posts/agneswojnowska_tronik-tapa-transport-activity-7367084927684677632-MjCu?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoADNvcvUBCDpzj7FECjSfluj9MB-aUjj425A1. sep.·Hun er en tilfeldig konsulent fra Polen. Hun har rett i antagelsen sin, men hun har ingen makt over markedet. Dessverre går dette helt galt for øyeblikket.
- 25. aug.·Jeg ser bare én utvei, å si opp noen av de ansatte som ikke har vist resultater det siste året. Og starte litt på nytt, her må Tino gjøre en liten innsats hvis han ikke vil se sin og vår virksomhet forsvinne. Man kan ikke bare ansette folk og tro at jobben gjør seg selv. Dette gjelder alle deler av selskapet. Man har en inntekt nå, som man så må tilpasse selskapet til, og la den vokse stille og rolig, slik at man kan holde tritt med de ansatte man har. Når gjelden er betalt, har man penger til å vokse videre og ansette flere folk. Men hold alltid fingeren på pulsen og ikke bare lån penger til vekst, noe som egentlig ikke har kommet ut av noe, de siste mange årene. Jeg har selv omtrent 20 % av aksjene igjen i Risk. Jeg er ikke sikker på om jeg vil gjøre mer før jeg har sett et resultat der det igjen gir mening å kjøpe mer.26. aug.·Det er ikke nødvendigvis så enkelt: Mesteparten av kostnadene går til selve produktet (f.eks. å gjøre risikoanalysene). Hvis du sparker de som gjør dem, vil produktet nesten helt sikkert lide, og du risikerer å miste en rekke kunder. Du kan selvfølgelig sparke hele salgsstyrken, men det er neppe nok til å gå med fortjeneste og vil selvsagt bety at salget vil stoppe helt opp. Det du kanskje kan gjøre er å kutte IT-utvikling eller legge ned landrisiko, men ingen av disse er uten langsiktige kostnader.
- 24. aug.·Presentasjon for andre kvartal: https://app.stokk.io/app/risk-intelligence/event/215/q2-2025-presentation-and-qa/ Det var ingen spørsmål i det hele tatt denne gangen. Det virker som et tydelig signal om at aksjonærene ikke lenger synes selskapet er interessant, ettersom det vanligvis er mange spørsmål. Dette kan selvfølgelig tolkes positivt i den forstand at folk har fått svar og føler seg så trygge på selskapet at de ikke trenger å stille ytterligere spørsmål.25. aug.·Jeg så nettopp videoen. Det var ikke en veldig positiv presentasjon fra ledelsen. Jeg hadde håpet å føle litt energi og nyheter om rørledninger osv. Men det var tvert imot. Veldig faktabasert, ja. Men jeg kunne ikke føle dem, og de ga ikke noe selvtillit, i tillegg til at vi vil holde et jevnt og rolig tempo og fortsatt ligge i pluss.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
8 700
Selg
Antall
10 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 400 | NON | NON | ||
| 300 | SHB | NON | ||
| 2 969 | NRD | NON | ||
| 9 600 | NON | NON | ||
| 400 | NON | NON |
Høy
0,8VWAP
Lav
0,68OmsetningAntall
0 22 725
VWAP
Høy
0,8Lav
0,68OmsetningAntall
0 22 725
Meglerstatistikk
Fant ingen data