Kvartalsrapport (Q2)
80 dager siden‧9min
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
21 064
Selg
Antall
2 777
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 3 836 | AVA | NON | ||
| 1 100 | NON | NON | ||
| 168 | AVA | NON |
Høy
0,6VWAP
Lav
0,552OmsetningAntall
0 5 104
VWAP
Høy
0,6Lav
0,552OmsetningAntall
0 5 104
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 20. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 22. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 25. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·28. okt.Jeg kan vurdere å ta en liten posisjon igjen til disse prisene. Det har egentlig ikke vært noen positiv utvikling i det siste, men prisen begynner å se så lav ut at det kan være fornuftig å ta en liten sjanse. Det blir ikke en stor innsats, bare en liten posisjon å holde øye med i tilfelle det kommer et vendepunkt. Hva sier dere andre – er det fortsatt noen som holder øye med Risk?
·28. okt.Ja, det er også dekning herfra. Nær min største posisjon. Riktig at den amerikanske kunden er litt av et drittsekk, spesielt hvis det er deres kontrakt med det amerikanske militæret, men statistikken viser en fortsatt utvikling innen organisert kriminalitet, og den blir bare mer organisert over tid, så de bidrar positivt til et stort og farlig globalt problem. De har min støtte hele veien, og ja, prisen er vanvittig lav på disse nivåene.
·21. okt.Den eneste grunnen til at jeg fortsatt har denne aksjen er for å minne meg på hvorfor jeg må gjøre research før jeg trykker på kjøp 🙃
20. okt.20. okt.🥵
·20. okt.Det er nesten umulig å fastslå hva et selskap som dette bør være verdt, ettersom det betyr mye hvor mye vekst det blir hvert år i fremtiden, men i min beste prismodell falt aksjens verdi med omtrent 40 % på den tapte ordren. Det kan være litt mye, og en effekt av at modellen ikke tok hensyn til at det var en risiko for at den ikke ble forlenget da den utløp om 2 år, men det viser hvor følsomt selskapet er for stigende og fallende inntekter. Det er ikke bare et fall på 8 % i ARR, det er en forsinkelse på omtrent 3 kvartaler på når de vil bli lønnsomme, og ytterligere gjeld fra den lengre tiden med høyere underskudd som også må betales ned. Fallet siden nyheten har vært på 48 %, så litt mer, men vi må også forvente små fall i perioder der nye kunder ikke annonseres, så alt i alt er jeg ikke sikker på at det er helt skjevt. Det betyr ikke at prisen nå vil stabilisere seg her. På kort sikt betyr sentiment mer enn fundamental verdi – spesielt for et lite selskap som dette. Det kan bli en oppgang, panikksalg og om noen måneder et skattesalg, det er umulig å vite.
·16. okt. · EndretDu føler fort at den ikke kan gå mye lavere. Men selv da er jeg redd den kan falle ytterligere med mindre kvartalsrapporten for tredje kvartal er god. Det er mange av aksjene som kjøpes som ender opp på salgssiden igjen, så selgerne må stadig underby hverandre. Uansett kan jeg ikke få lov til å selge for boten med mindre jeg selger til en veldig lav pris. Så nå må de levere store fremskritt regnskapsmessig og unngå en emisjon for enhver pris. Men jeg er litt blandet om det siste. Kunne de foreta en emisjon med premie – Hans Tino kunne for eksempel ha kjøpt i en rettet plassering i stedet for kjøpet sitt (var det i fjor?). Det kunne redusere rentekostnadene. Det ville ikke være nok, men det kunne bringe dem noe nærmere break-even-målet. Og det ville også tatt litt risiko ut av aksjen. Selve utvanningen kan koste litt, men jeg har en anelse om at om 1-2 år kan den være mer enn inntjent. Det krever også generelt at inntektene øker, og helst litt raskere enn nå. Det er bare et diskusjonsemne. Hva tror du? Det må være noen selgere som snart går tom for aksjer.·21. okt.Jeg tenkte mer på en større rettet emisjon. Hvis man eliminerer rentekostnadene helt, hjelper det mye på regnskapet. Men det er lett å være for lur, for nå er prisen annerledes. For å unngå misforståelser: Så vidt jeg vet nevnte de ingenting om å gjøre en rettet emisjon, bare låne pengene til de går tom.·21. okt.Jeg er helt enig i at de ikke har nevnt noe om et problem, og plan A ser ut til å være å låne til de går med overskudd. Jeg håper det skjer, men det er alltid en risiko for at de ikke klarer å låne mer til en akseptabel rente – renten på 12 % de betaler for øyeblikket er allerede ganske høy. Heldigvis nærmer de seg break-even til tross for de høye rentene, så det er sannsynligvis bedre å låne dem ut i dag enn for to år siden, men på den annen side har de gjentatte ganger skuffet forventningene, noe som kan gjøre det vanskeligere. Og tapet av den amerikanske marinen som kunde setter dem litt tilbake, i hvert fall midlertidig. Hovedscenarioet mitt er fortsatt at de kan låne pengene til de går med break-even. Jeg beklager også å se at du har solgt dine siste aksjer. Du har bidratt med mange gode ideer til denne debatten, og jeg tror det blir færre av dem nå som du ikke lenger er investert i selskapet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q2)
80 dager siden‧9min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·28. okt.Jeg kan vurdere å ta en liten posisjon igjen til disse prisene. Det har egentlig ikke vært noen positiv utvikling i det siste, men prisen begynner å se så lav ut at det kan være fornuftig å ta en liten sjanse. Det blir ikke en stor innsats, bare en liten posisjon å holde øye med i tilfelle det kommer et vendepunkt. Hva sier dere andre – er det fortsatt noen som holder øye med Risk?·28. okt.Ja, det er også dekning herfra. Nær min største posisjon. Riktig at den amerikanske kunden er litt av et drittsekk, spesielt hvis det er deres kontrakt med det amerikanske militæret, men statistikken viser en fortsatt utvikling innen organisert kriminalitet, og den blir bare mer organisert over tid, så de bidrar positivt til et stort og farlig globalt problem. De har min støtte hele veien, og ja, prisen er vanvittig lav på disse nivåene.
- ·21. okt.Den eneste grunnen til at jeg fortsatt har denne aksjen er for å minne meg på hvorfor jeg må gjøre research før jeg trykker på kjøp 🙃
- 20. okt.20. okt.🥵·20. okt.Det er nesten umulig å fastslå hva et selskap som dette bør være verdt, ettersom det betyr mye hvor mye vekst det blir hvert år i fremtiden, men i min beste prismodell falt aksjens verdi med omtrent 40 % på den tapte ordren. Det kan være litt mye, og en effekt av at modellen ikke tok hensyn til at det var en risiko for at den ikke ble forlenget da den utløp om 2 år, men det viser hvor følsomt selskapet er for stigende og fallende inntekter. Det er ikke bare et fall på 8 % i ARR, det er en forsinkelse på omtrent 3 kvartaler på når de vil bli lønnsomme, og ytterligere gjeld fra den lengre tiden med høyere underskudd som også må betales ned. Fallet siden nyheten har vært på 48 %, så litt mer, men vi må også forvente små fall i perioder der nye kunder ikke annonseres, så alt i alt er jeg ikke sikker på at det er helt skjevt. Det betyr ikke at prisen nå vil stabilisere seg her. På kort sikt betyr sentiment mer enn fundamental verdi – spesielt for et lite selskap som dette. Det kan bli en oppgang, panikksalg og om noen måneder et skattesalg, det er umulig å vite.
- ·16. okt. · EndretDu føler fort at den ikke kan gå mye lavere. Men selv da er jeg redd den kan falle ytterligere med mindre kvartalsrapporten for tredje kvartal er god. Det er mange av aksjene som kjøpes som ender opp på salgssiden igjen, så selgerne må stadig underby hverandre. Uansett kan jeg ikke få lov til å selge for boten med mindre jeg selger til en veldig lav pris. Så nå må de levere store fremskritt regnskapsmessig og unngå en emisjon for enhver pris. Men jeg er litt blandet om det siste. Kunne de foreta en emisjon med premie – Hans Tino kunne for eksempel ha kjøpt i en rettet plassering i stedet for kjøpet sitt (var det i fjor?). Det kunne redusere rentekostnadene. Det ville ikke være nok, men det kunne bringe dem noe nærmere break-even-målet. Og det ville også tatt litt risiko ut av aksjen. Selve utvanningen kan koste litt, men jeg har en anelse om at om 1-2 år kan den være mer enn inntjent. Det krever også generelt at inntektene øker, og helst litt raskere enn nå. Det er bare et diskusjonsemne. Hva tror du? Det må være noen selgere som snart går tom for aksjer.·21. okt.Jeg tenkte mer på en større rettet emisjon. Hvis man eliminerer rentekostnadene helt, hjelper det mye på regnskapet. Men det er lett å være for lur, for nå er prisen annerledes. For å unngå misforståelser: Så vidt jeg vet nevnte de ingenting om å gjøre en rettet emisjon, bare låne pengene til de går tom.·21. okt.Jeg er helt enig i at de ikke har nevnt noe om et problem, og plan A ser ut til å være å låne til de går med overskudd. Jeg håper det skjer, men det er alltid en risiko for at de ikke klarer å låne mer til en akseptabel rente – renten på 12 % de betaler for øyeblikket er allerede ganske høy. Heldigvis nærmer de seg break-even til tross for de høye rentene, så det er sannsynligvis bedre å låne dem ut i dag enn for to år siden, men på den annen side har de gjentatte ganger skuffet forventningene, noe som kan gjøre det vanskeligere. Og tapet av den amerikanske marinen som kunde setter dem litt tilbake, i hvert fall midlertidig. Hovedscenarioet mitt er fortsatt at de kan låne pengene til de går med break-even. Jeg beklager også å se at du har solgt dine siste aksjer. Du har bidratt med mange gode ideer til denne debatten, og jeg tror det blir færre av dem nå som du ikke lenger er investert i selskapet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
21 064
Selg
Antall
2 777
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 3 836 | AVA | NON | ||
| 1 100 | NON | NON | ||
| 168 | AVA | NON |
Høy
0,6VWAP
Lav
0,552OmsetningAntall
0 5 104
VWAP
Høy
0,6Lav
0,552OmsetningAntall
0 5 104
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 20. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 22. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 25. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kvartalsrapport (Q2)
80 dager siden‧9min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 19. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 20. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 22. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 25. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·28. okt.Jeg kan vurdere å ta en liten posisjon igjen til disse prisene. Det har egentlig ikke vært noen positiv utvikling i det siste, men prisen begynner å se så lav ut at det kan være fornuftig å ta en liten sjanse. Det blir ikke en stor innsats, bare en liten posisjon å holde øye med i tilfelle det kommer et vendepunkt. Hva sier dere andre – er det fortsatt noen som holder øye med Risk?·28. okt.Ja, det er også dekning herfra. Nær min største posisjon. Riktig at den amerikanske kunden er litt av et drittsekk, spesielt hvis det er deres kontrakt med det amerikanske militæret, men statistikken viser en fortsatt utvikling innen organisert kriminalitet, og den blir bare mer organisert over tid, så de bidrar positivt til et stort og farlig globalt problem. De har min støtte hele veien, og ja, prisen er vanvittig lav på disse nivåene.
- ·21. okt.Den eneste grunnen til at jeg fortsatt har denne aksjen er for å minne meg på hvorfor jeg må gjøre research før jeg trykker på kjøp 🙃
- 20. okt.20. okt.🥵·20. okt.Det er nesten umulig å fastslå hva et selskap som dette bør være verdt, ettersom det betyr mye hvor mye vekst det blir hvert år i fremtiden, men i min beste prismodell falt aksjens verdi med omtrent 40 % på den tapte ordren. Det kan være litt mye, og en effekt av at modellen ikke tok hensyn til at det var en risiko for at den ikke ble forlenget da den utløp om 2 år, men det viser hvor følsomt selskapet er for stigende og fallende inntekter. Det er ikke bare et fall på 8 % i ARR, det er en forsinkelse på omtrent 3 kvartaler på når de vil bli lønnsomme, og ytterligere gjeld fra den lengre tiden med høyere underskudd som også må betales ned. Fallet siden nyheten har vært på 48 %, så litt mer, men vi må også forvente små fall i perioder der nye kunder ikke annonseres, så alt i alt er jeg ikke sikker på at det er helt skjevt. Det betyr ikke at prisen nå vil stabilisere seg her. På kort sikt betyr sentiment mer enn fundamental verdi – spesielt for et lite selskap som dette. Det kan bli en oppgang, panikksalg og om noen måneder et skattesalg, det er umulig å vite.
- ·16. okt. · EndretDu føler fort at den ikke kan gå mye lavere. Men selv da er jeg redd den kan falle ytterligere med mindre kvartalsrapporten for tredje kvartal er god. Det er mange av aksjene som kjøpes som ender opp på salgssiden igjen, så selgerne må stadig underby hverandre. Uansett kan jeg ikke få lov til å selge for boten med mindre jeg selger til en veldig lav pris. Så nå må de levere store fremskritt regnskapsmessig og unngå en emisjon for enhver pris. Men jeg er litt blandet om det siste. Kunne de foreta en emisjon med premie – Hans Tino kunne for eksempel ha kjøpt i en rettet plassering i stedet for kjøpet sitt (var det i fjor?). Det kunne redusere rentekostnadene. Det ville ikke være nok, men det kunne bringe dem noe nærmere break-even-målet. Og det ville også tatt litt risiko ut av aksjen. Selve utvanningen kan koste litt, men jeg har en anelse om at om 1-2 år kan den være mer enn inntjent. Det krever også generelt at inntektene øker, og helst litt raskere enn nå. Det er bare et diskusjonsemne. Hva tror du? Det må være noen selgere som snart går tom for aksjer.·21. okt.Jeg tenkte mer på en større rettet emisjon. Hvis man eliminerer rentekostnadene helt, hjelper det mye på regnskapet. Men det er lett å være for lur, for nå er prisen annerledes. For å unngå misforståelser: Så vidt jeg vet nevnte de ingenting om å gjøre en rettet emisjon, bare låne pengene til de går tom.·21. okt.Jeg er helt enig i at de ikke har nevnt noe om et problem, og plan A ser ut til å være å låne til de går med overskudd. Jeg håper det skjer, men det er alltid en risiko for at de ikke klarer å låne mer til en akseptabel rente – renten på 12 % de betaler for øyeblikket er allerede ganske høy. Heldigvis nærmer de seg break-even til tross for de høye rentene, så det er sannsynligvis bedre å låne dem ut i dag enn for to år siden, men på den annen side har de gjentatte ganger skuffet forventningene, noe som kan gjøre det vanskeligere. Og tapet av den amerikanske marinen som kunde setter dem litt tilbake, i hvert fall midlertidig. Hovedscenarioet mitt er fortsatt at de kan låne pengene til de går med break-even. Jeg beklager også å se at du har solgt dine siste aksjer. Du har bidratt med mange gode ideer til denne debatten, og jeg tror det blir færre av dem nå som du ikke lenger er investert i selskapet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antall
Kjøp
21 064
Selg
Antall
2 777
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 3 836 | AVA | NON | ||
| 1 100 | NON | NON | ||
| 168 | AVA | NON |
Høy
0,6VWAP
Lav
0,552OmsetningAntall
0 5 104
VWAP
Høy
0,6Lav
0,552OmsetningAntall
0 5 104
Meglerstatistikk
Fant ingen data