Unity Software(U)
(U)
Kvartalsrapport (Q4)
59 dager siden‧36min
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
50
Selg
Antall
200
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volumvektet snittpris (VWAP)
23,35Volumvektet snittpris (VWAP)
23,35Omsetning (USD)
53 879 417Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 9. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2023 Årsrapport | 29. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 9. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 2. aug. 2023 | |
| 2023 Generalforsamling | 7. juni 2023 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q4)
59 dager siden‧36min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 9. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2023 Årsrapport | 29. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 9. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 2. aug. 2023 | |
| 2023 Generalforsamling | 7. juni 2023 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
15. apr.15. apr.Har Unity noget med AI at gøre og har den mulighed for at stige meget i pris?
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg har fulgt Unity siden de sad på 5. sal på ITU og delte gratis licenser ud til indie game jams i København. Mit sidste job var i en startup, der havde arbejdet med AI behavior og Unity + Unreal (de to eneste seriøse game engines indtil videre). Jeg har ingen inside info, men jeg kender som sagt virksomheden udenfra, og jeg ville 1) være chokeret hvis Unity ikke har gang i 6 forskellige AI initiativer i gang in-house, hvoraf 2 ikke kender til de andre, og 2) lige så chokeret hvis Unity ikke er i gang med at købe 6-7 forskellige startups, der arbejder med AI til game engines
27. feb.27. feb.$U faldt mere end 15% AH efter offentliggørelsen af deres Q4 regnskab. Det er let at se hvorfor: Unity postede negativ EPS på $0,66 mod de $0,22 i positivt EPS, som analytikerne forventede. Omsætningen ville ligeledes have været under forventningerne, hvis ikke det var for en engangstransaktion med WetaFX på $99m. Vejledningen kom også langt under forventningerne med prognoser for Q1 på $415-420m mod $536m forventet. Historien er den samme for helårsvejledningen, der kommer ind mellem $1,76 milliarder og $1,8 milliarder, også langt under konsensusestimaterne på $2,32 milliarder. Men hvorfor så det? Under den nye midlertidige CEO Jim Whitehurst har Unity været under en større omstrukturering. De har effektivt trykket på nulstillingsknappen og hævder at være stort set igennem den nu. Væk er 25%+ af personalet, alle professionelle tjenester (udover et par udvalgte højtprioriterede partnerskaber) og generel oppustethed. Som nævnt på earnings call er professionelle tjenester gode eksempler på højomsætningsforretningsdrivere der trods dette alligevel ikke Unitys styrke. Unity er nu … mere eller mindre … rent et softwarefirma. Fornyet fokus er på Engine, Cloud og Monetization. Dette er Unitys nye “Strategiske Portefølje”. Som konkluderet i min tidligere tråd om virksomhedens nylige salg til Capgemini, inkluderer dette stadig et ambitiøst fokus ud over spil. Dette defineres nu rent som “Industries”, men inkluderer stadig Digital Twins, XR, visualiseringer osv. Dog kun med tanke på softwareværktøjet. Den gode nyhed er, at effekterne af den velkendte "Revenue Fee Crisis” ikke ser ud til at påvirke tallene. Kerneabonnementer voksede 18% (eksklusive Kina), og Industries-abonnementer (deres dyreste abonnementsløsning) fortsætter med at udgøre en stigende andel af det samlede antal abonnementer. Nu 23% til 19% tidligere. Den dårlige nyhed er, at Unity 6 - den næste store revision af motoren er blevet forsinket. Dette er versionen, hvor det nye 2,5% omsætningsandelgebyr gælder, og er derfor enormt vigtigt. Oprindeligt annonceret til januar 2024 forventes det nu at blive frigivet engang midt i 2024. Unity Grow (annonceringsvirksomheden) var også lidt af en skuffelse. Omsætningen voksede 26% YoY, men forblev flad på en pro-forma basis. Ledelsen citerer øget konkurrence som en stor showstopper her. Med det ved vi alle, at de henviser til $APP, der i øjeblikket gør det skide godt. AppLovin kom endda op på opkaldet (selvom det ikke blev nævnt direkte ved navn). Deres innovationer inden for AI fungerer tydeligvis og spiser i øjeblikket Unitys frokost, som man ville sige på engelsk. Integrationen af ironSource i Unity blev kaldt en “forstyrrelse” som en grund til, at de er faldet bagud konkurrenterne. Samtidig præsenterer denne forretningsenhed den mest umiddelbare opside for virksomheden på kort sigt, og med ironSource nu ordentligt integreret, kunne dette vise sig en endnu større mulighed end forventet, som bevist ved Applovins succes. Alle virksomheder uden for den nuværende “Strategiske Portefølje” vil ikke længere bidrage materielt, og omsætningen af disse vil falde hurtigt som et resultat af nulstillingen. Weta Professional Artistry Tools vil blive integreret i nuværende AI-tjenester, og Luna vil ophøre med at eksistere. Med dette kommer dog med det positive tvist at driftstabene er mindsket og ser ud til fortsætte sådan. Dette er naturligvis også en effekt af afskedigelser. En anden fordel her er en betydelig opbremsning af aktiebaseret kompensation, som har været alt for højt i lang tid. Jeg er virkelig glad for Whitehursts store nulstilling, og jeg håber, at han bliver siddende permanent. Han skærer ikke Unity ned til en spilmotorvirksomhed, men han beholder også kun de forretninger, der giver mening uden for denne: De største muligheder, intet andet, for at holde forretningen målrettet og effektiv. Kortvarig smerte, langsigtet gevinst. Unity er langt om længe ved at blive en sund forretning fremadrettet. At være godt positioneret var ikke helt nok i sig selv i dette nuværende miljø. Kombinationen lyder dog ret attraktiv. TL; DR: Jeg forbliver investeret. Buy the dip?- 24. feb.24. feb.I have investigated the sale of Unity Digital Twin Professional Services to Capgemini, and whether it is a potential strategic shift. I find it relevant to first hear management's perspective on it at the earnings/call Monday evening, before a final conclusion can be drawn, but I have already formed a fairly clear picture of the situation, based on - among other things - a conversation with a Unity employee, directly affected by the sale (They are to become a Capgemini employee in the near-future). There is not much information available about the sale, but it is now clear to me that it is NOT a sign that $U is giving up on its Digital Twin ambitions. It is rather an expression of the new CEO, Jim Whitehurst's strategy to focus on the core business. Whitehurst said in November 2023: "Going forward, we plan to increase our focus on our core; the Unity Editor and Runtime, and Monetization Solutions as we continue to see significant opportunities for growth in these businesses, including AI. In addition, we aim to sharpen our focus on fewer large and more attractive businesses where our capabilities offer a clear competitive advantage like Digital Twins." Here, Digital Twins are highlighted as part of the core business - and I believe this is still the case. The key to understanding the sale lies in the name Digital Twin »Professional Services«. This is about the team that delivers targeted experiences and specific use cases to customers, not their ambitions to build technology in the area in general. Unity will continue to be the leading technology provider for RT3D Digital Twins, while Capgemini will now overtake execution of client services/building projects. They become a strategic partner for Unity and will initially be the largest provider of this type of service which can now be delivered by any organization, without concern to compete directly with Unity's in-house solution. Unity thus reduces their role in the delivery chain of such solutions and focuses on delivering the underlying technology. It will likely improve their opportunities to deliver a viable product in the future. We don't know what Capgemini is paying for this takeover but we can assume probably a one-time payment in addition to at least future royalties of 2.5% as determined by the newly established revenue share fee model, as well as subscription/license fees per developer seat - on par with any other Unity customer of this type. It is worth noting that Unity now defines these types of professional services (non entertainment) as "Unity Industry" which is their highest tier/most expensive new license variant ($4900 per individual developer seat). To further illustrate the conclusion I have made for this deal, I add here that $U in November 2023 shut down its »Professional Services« arm for Weta Digital, as part of the first round of layoffs. Here the idea was generally the same, although lacking a new set direction: "Unity will retain ownership of the technology it acquired from Wētā in December 2021 and will be evaluating the best way to enhance its offerings with it over time. The technology will also remain fully available to Wētā FX." Wētā FX is the VFX studio of Weta, which is still a seperate company, Unity just has ownership of its tools. A similar strategic move was announced in Q2 2023, in the last round of earnings with John Riccitiello at the helm, where in the report mentioned: "We continue to reduce our reliance on Professional Services as we build a scalable and profitable business." In this instance »Professional Services« referred to the more general Professional Services branch of Unity, which worked together with enterprise customers to build custom solutions or better leverage the engine, and troubleshooting/problem solving specific client issues. Unity will thus no longer offer ready-made solutions to customers. They remove themselves completely as a potential competitor to organizations that offer RT3D solutions, just as they have never themselves built and released commercial games (unlike competitors $APP and Epic) The engine should be in the hands of as many organizations as possible, best equipped to offer the most competitive RT3D solutions, while $U will entirely focus on offering these developers the best possible RT3D engine, receiving license + royalties, when they achieve success.27. feb.27. feb.Da Unity gik på børsen i slutningen af 2020, gjorde de det med et helt fantastisk balance sheet at støtte sig op i. I begyndelsen af 2021 red de ganske enkelt på den eufori og hype der var omkring stortset hvilken som helst gaming/software relaterede virksomhed på givne tidspunkt. Toppen i 2022 kan forklares med at da Unity announcerede opkøbet af ironSource, tilbød disses største konkurrent "AppLovin" (og nu også konkurrent til Unity) at opkøbe Unity i stedet for en pris på $58.85 per aktie. Det har jeg skrevet en masse om her: https://www.jesperb.com/blog/unity-mergers
16. jan.16. jan.Släpper hela innehavet då det är för mkt som bubblar kring Unitys lönsamhet.
17. jan.17. jan.Det er jo ikke nyt? Men i stedet for at køre det stille og roligt har de ny fået den ide at de skal være mere profitable… meget hurtigere, lidt skørt fordi aktionærerne havde det fint med den stille og rolige fremgang. Men deres tech og udbredelse … altså så går det jo fint. Ja der var en masse bøvl fra udviklere men det var jo mere at de skulle brokke sig… det er endnu billigt sammenlignet og så virker det. De fleste spil mv. har været i unity og flere brancher udenfor spil rykker dele over på nettet også… Markedet er bare uroligt pt og fair der sker en del i verdenen… men den virker for mig fint prissat og bør nok ligge på 100 men jo mon ikke det kommer igen inden for 2-3 prs tid?- $U was up another 7.5% yesterday (on no news). No year without a crisis, I guess, but at least this time it prompted a much needed change in leadership... Anyone other than me wishing Jim Whitehurst sticks around permanently? I'm a big fan his more product-focused approach.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q4)
59 dager siden‧36min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 15. apr.15. apr.Har Unity noget med AI at gøre og har den mulighed for at stige meget i pris?for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg har fulgt Unity siden de sad på 5. sal på ITU og delte gratis licenser ud til indie game jams i København. Mit sidste job var i en startup, der havde arbejdet med AI behavior og Unity + Unreal (de to eneste seriøse game engines indtil videre). Jeg har ingen inside info, men jeg kender som sagt virksomheden udenfra, og jeg ville 1) være chokeret hvis Unity ikke har gang i 6 forskellige AI initiativer i gang in-house, hvoraf 2 ikke kender til de andre, og 2) lige så chokeret hvis Unity ikke er i gang med at købe 6-7 forskellige startups, der arbejder med AI til game engines
- 27. feb.27. feb.$U faldt mere end 15% AH efter offentliggørelsen af deres Q4 regnskab. Det er let at se hvorfor: Unity postede negativ EPS på $0,66 mod de $0,22 i positivt EPS, som analytikerne forventede. Omsætningen ville ligeledes have været under forventningerne, hvis ikke det var for en engangstransaktion med WetaFX på $99m. Vejledningen kom også langt under forventningerne med prognoser for Q1 på $415-420m mod $536m forventet. Historien er den samme for helårsvejledningen, der kommer ind mellem $1,76 milliarder og $1,8 milliarder, også langt under konsensusestimaterne på $2,32 milliarder. Men hvorfor så det? Under den nye midlertidige CEO Jim Whitehurst har Unity været under en større omstrukturering. De har effektivt trykket på nulstillingsknappen og hævder at være stort set igennem den nu. Væk er 25%+ af personalet, alle professionelle tjenester (udover et par udvalgte højtprioriterede partnerskaber) og generel oppustethed. Som nævnt på earnings call er professionelle tjenester gode eksempler på højomsætningsforretningsdrivere der trods dette alligevel ikke Unitys styrke. Unity er nu … mere eller mindre … rent et softwarefirma. Fornyet fokus er på Engine, Cloud og Monetization. Dette er Unitys nye “Strategiske Portefølje”. Som konkluderet i min tidligere tråd om virksomhedens nylige salg til Capgemini, inkluderer dette stadig et ambitiøst fokus ud over spil. Dette defineres nu rent som “Industries”, men inkluderer stadig Digital Twins, XR, visualiseringer osv. Dog kun med tanke på softwareværktøjet. Den gode nyhed er, at effekterne af den velkendte "Revenue Fee Crisis” ikke ser ud til at påvirke tallene. Kerneabonnementer voksede 18% (eksklusive Kina), og Industries-abonnementer (deres dyreste abonnementsløsning) fortsætter med at udgøre en stigende andel af det samlede antal abonnementer. Nu 23% til 19% tidligere. Den dårlige nyhed er, at Unity 6 - den næste store revision af motoren er blevet forsinket. Dette er versionen, hvor det nye 2,5% omsætningsandelgebyr gælder, og er derfor enormt vigtigt. Oprindeligt annonceret til januar 2024 forventes det nu at blive frigivet engang midt i 2024. Unity Grow (annonceringsvirksomheden) var også lidt af en skuffelse. Omsætningen voksede 26% YoY, men forblev flad på en pro-forma basis. Ledelsen citerer øget konkurrence som en stor showstopper her. Med det ved vi alle, at de henviser til $APP, der i øjeblikket gør det skide godt. AppLovin kom endda op på opkaldet (selvom det ikke blev nævnt direkte ved navn). Deres innovationer inden for AI fungerer tydeligvis og spiser i øjeblikket Unitys frokost, som man ville sige på engelsk. Integrationen af ironSource i Unity blev kaldt en “forstyrrelse” som en grund til, at de er faldet bagud konkurrenterne. Samtidig præsenterer denne forretningsenhed den mest umiddelbare opside for virksomheden på kort sigt, og med ironSource nu ordentligt integreret, kunne dette vise sig en endnu større mulighed end forventet, som bevist ved Applovins succes. Alle virksomheder uden for den nuværende “Strategiske Portefølje” vil ikke længere bidrage materielt, og omsætningen af disse vil falde hurtigt som et resultat af nulstillingen. Weta Professional Artistry Tools vil blive integreret i nuværende AI-tjenester, og Luna vil ophøre med at eksistere. Med dette kommer dog med det positive tvist at driftstabene er mindsket og ser ud til fortsætte sådan. Dette er naturligvis også en effekt af afskedigelser. En anden fordel her er en betydelig opbremsning af aktiebaseret kompensation, som har været alt for højt i lang tid. Jeg er virkelig glad for Whitehursts store nulstilling, og jeg håber, at han bliver siddende permanent. Han skærer ikke Unity ned til en spilmotorvirksomhed, men han beholder også kun de forretninger, der giver mening uden for denne: De største muligheder, intet andet, for at holde forretningen målrettet og effektiv. Kortvarig smerte, langsigtet gevinst. Unity er langt om længe ved at blive en sund forretning fremadrettet. At være godt positioneret var ikke helt nok i sig selv i dette nuværende miljø. Kombinationen lyder dog ret attraktiv. TL; DR: Jeg forbliver investeret. Buy the dip?
- 24. feb.24. feb.I have investigated the sale of Unity Digital Twin Professional Services to Capgemini, and whether it is a potential strategic shift. I find it relevant to first hear management's perspective on it at the earnings/call Monday evening, before a final conclusion can be drawn, but I have already formed a fairly clear picture of the situation, based on - among other things - a conversation with a Unity employee, directly affected by the sale (They are to become a Capgemini employee in the near-future). There is not much information available about the sale, but it is now clear to me that it is NOT a sign that $U is giving up on its Digital Twin ambitions. It is rather an expression of the new CEO, Jim Whitehurst's strategy to focus on the core business. Whitehurst said in November 2023: "Going forward, we plan to increase our focus on our core; the Unity Editor and Runtime, and Monetization Solutions as we continue to see significant opportunities for growth in these businesses, including AI. In addition, we aim to sharpen our focus on fewer large and more attractive businesses where our capabilities offer a clear competitive advantage like Digital Twins." Here, Digital Twins are highlighted as part of the core business - and I believe this is still the case. The key to understanding the sale lies in the name Digital Twin »Professional Services«. This is about the team that delivers targeted experiences and specific use cases to customers, not their ambitions to build technology in the area in general. Unity will continue to be the leading technology provider for RT3D Digital Twins, while Capgemini will now overtake execution of client services/building projects. They become a strategic partner for Unity and will initially be the largest provider of this type of service which can now be delivered by any organization, without concern to compete directly with Unity's in-house solution. Unity thus reduces their role in the delivery chain of such solutions and focuses on delivering the underlying technology. It will likely improve their opportunities to deliver a viable product in the future. We don't know what Capgemini is paying for this takeover but we can assume probably a one-time payment in addition to at least future royalties of 2.5% as determined by the newly established revenue share fee model, as well as subscription/license fees per developer seat - on par with any other Unity customer of this type. It is worth noting that Unity now defines these types of professional services (non entertainment) as "Unity Industry" which is their highest tier/most expensive new license variant ($4900 per individual developer seat). To further illustrate the conclusion I have made for this deal, I add here that $U in November 2023 shut down its »Professional Services« arm for Weta Digital, as part of the first round of layoffs. Here the idea was generally the same, although lacking a new set direction: "Unity will retain ownership of the technology it acquired from Wētā in December 2021 and will be evaluating the best way to enhance its offerings with it over time. The technology will also remain fully available to Wētā FX." Wētā FX is the VFX studio of Weta, which is still a seperate company, Unity just has ownership of its tools. A similar strategic move was announced in Q2 2023, in the last round of earnings with John Riccitiello at the helm, where in the report mentioned: "We continue to reduce our reliance on Professional Services as we build a scalable and profitable business." In this instance »Professional Services« referred to the more general Professional Services branch of Unity, which worked together with enterprise customers to build custom solutions or better leverage the engine, and troubleshooting/problem solving specific client issues. Unity will thus no longer offer ready-made solutions to customers. They remove themselves completely as a potential competitor to organizations that offer RT3D solutions, just as they have never themselves built and released commercial games (unlike competitors $APP and Epic) The engine should be in the hands of as many organizations as possible, best equipped to offer the most competitive RT3D solutions, while $U will entirely focus on offering these developers the best possible RT3D engine, receiving license + royalties, when they achieve success.27. feb.27. feb.Da Unity gik på børsen i slutningen af 2020, gjorde de det med et helt fantastisk balance sheet at støtte sig op i. I begyndelsen af 2021 red de ganske enkelt på den eufori og hype der var omkring stortset hvilken som helst gaming/software relaterede virksomhed på givne tidspunkt. Toppen i 2022 kan forklares med at da Unity announcerede opkøbet af ironSource, tilbød disses største konkurrent "AppLovin" (og nu også konkurrent til Unity) at opkøbe Unity i stedet for en pris på $58.85 per aktie. Det har jeg skrevet en masse om her: https://www.jesperb.com/blog/unity-mergers
- 16. jan.16. jan.Släpper hela innehavet då det är för mkt som bubblar kring Unitys lönsamhet.17. jan.17. jan.Det er jo ikke nyt? Men i stedet for at køre det stille og roligt har de ny fået den ide at de skal være mere profitable… meget hurtigere, lidt skørt fordi aktionærerne havde det fint med den stille og rolige fremgang. Men deres tech og udbredelse … altså så går det jo fint. Ja der var en masse bøvl fra udviklere men det var jo mere at de skulle brokke sig… det er endnu billigt sammenlignet og så virker det. De fleste spil mv. har været i unity og flere brancher udenfor spil rykker dele over på nettet også… Markedet er bare uroligt pt og fair der sker en del i verdenen… men den virker for mig fint prissat og bør nok ligge på 100 men jo mon ikke det kommer igen inden for 2-3 prs tid?
- $U was up another 7.5% yesterday (on no news). No year without a crisis, I guess, but at least this time it prompted a much needed change in leadership... Anyone other than me wishing Jim Whitehurst sticks around permanently? I'm a big fan his more product-focused approach.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
50
Selg
Antall
200
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volumvektet snittpris (VWAP)
23,35Volumvektet snittpris (VWAP)
23,35Omsetning (USD)
53 879 417Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 9. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2023 Årsrapport | 29. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 9. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 2. aug. 2023 | |
| 2023 Generalforsamling | 7. juni 2023 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr