CLOUDBERRY CLEAN ENERGY ASA(CLOUD)
(CLOUD)
Kvartalsrapport (Q1)
80 dager siden‧28min
0,00 NOK/aksje
Siste utbytte
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
200
Selg
Antall
15 000
Siste handler
Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
---|---|---|---|---|
100 | - | - | ||
99 | - | - | ||
46 | - | - | ||
158 | - | - | ||
2 | - | - |
Omsetning (NOK)
745 147Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Kommende | |
---|---|
2024 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. |
Historisk | ||
---|---|---|
2024 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
2023 Generalforsamling | 16. apr. | |
2023 Kvartalsrapport (Q4) | 15. feb. | |
2023 Kvartalsrapport (Q3) | 1. nov. 2023 | |
2023 Kvartalsrapport (Q3) | 31. okt. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
80 dager siden‧28min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Kommende | |
---|---|
2024 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. |
Historisk | ||
---|---|---|
2024 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
2023 Generalforsamling | 16. apr. | |
2023 Kvartalsrapport (Q4) | 15. feb. | |
2023 Kvartalsrapport (Q3) | 1. nov. 2023 | |
2023 Kvartalsrapport (Q3) | 31. okt. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 12. juli12. juliKjøpsanbefaling i Investtech basert på teknisk analyse: Investorene i Cloudberry Clean Energy har de siste månedene kjøpt aksjene til stadig høyere priser. Siste tre måneder har markedsverdien av selskapet steget med 22 prosent. Aksjer med sterkt positivt kortsiktig momentum har statistisk steget 17,1 prosent og gitt en meravkastning på 7,4 prosentpoeng på årlig basis. Det er ingen synlig motstand i kursdiagrammet og ved en reaksjon tilbake er det støtte ved 9 og 10 kroner. Slike aksjer har statistisk sett en meravkastning på 10,1 prosentpoeng over resten av markedet. Månedlige kurssvinger på 14 prosent gjør volatilitetsrisikoen i aksjen moderat.
- 3. juli3. juliDet hadde vært digg om dette selskapet ble kjøpt opp snart.. så man kan ta engene og tape de på andre ting :)
- 2. juli2. juliHvorfor får Cloud selge 36GWh til Cadre ril 2.3× bokført verdi, mens de kjøper 41GWh fra Forte til 1.1× bokført verdi? Og i bedre prisområder? Det er vel ikke julenisser som driver Forte?3. juli3. juliDet som er rart er at cloud prises 0,75 på bok, så viser de at bok kan selges over 2x. Finnes det en «markedsverdi» analyse av egenkapital?
- 27. juni27. juniNytt CLOUDsalg til fin pris i dag. CLOUD har nå lite egen produksjon igjen, og lite ny produksjon på gang. Spørsmålet blir dermed hva de ansatte i CLOUD, med meget feite bonuser, egentlig skal drive med.27. juni27. juniDe selger til 2.3 x bok og kjøper til 1.1 i mer attraktivt prisområde. Er det warrants du sikter til som «feite bonuser»? Produksjonen må du dobbeltsjekke. Hvis du oppriktig lurer på hva de ansatte skal drive med kan jeg tipse om å se opptak fra kapitalmarkedsdagen.28. juni28. juniFor å ta warrants først, så er ikke det en bonus før aksjeverdien går opp, og når de ikke får brukt de på 3 år er det den 3-årige kursutviklingen som må være positiv. Da har de insentiv på linje med aksjonærene. Om det blir en fet bonus bør det være positivt for aksjonærene. For å ta staben, så er det ikke inhouse-ansatte som står for oppføring/fysisk drift av anleggene, dermed har du et poeng. Men jeg syntes ikke de er for store. Ca. 24 ansatte er i Captiva, som er lønnsom på egen basis med eksterne kunder. Så har de folk til utvikling, som når du ser på lønnsomheten og risikohåndteringen leverer kjempeverdi i mine øyne. 90 GWh i Gloppen til rundt 300 MNOK skal utredes, har fått avslag tidligere med andre søkere. Cloudberry er i en særstilling til å håndtere utfordringene knyttet til konsesjonsbehandlingen, det tar naturligvis folk og tid. De har folk som bygger den eksklusive backloggen. Se på kontraktsdekningen med Odal-hendelsene, det er ikke slappt juridisk venstrehåndsarbeid. Hån vindpark er bygd i Sverige og koblet på norsk kraftnett, det krever forarbeid. Kan ikke huske et prosjekt som ikke er levert på tid og kostnad. At dét og alt annet de holder på med gjøres med rundt 45 hoder tenker jeg er imponerende. Da har jeg ikke nevne M&A-arbeidet. Så skal de selvfølgelig vokse. Det er strategien ref. forrige kapitalmarkedsdag (og den før det), og en av vekstmotorene er å selge hele og andeler i assets. Ca. 300 MNOK for salg av 36 GWh som de kan bruke for å bygge 90 GWh i Gloppen for ca 300 MNOK, det er ikke utenkelig at det er god butikk. Jeg er altså ikke enig i sentimentet jeg leser ut av det du skriver. Overlevelse ser jeg heller ikke på som en utfordring når de er lønnsomme og lavt belånt i dag. Står om retningslinjer ved take-over i årsrapporten, det tenker jeg bare er aktuelt om de er for lavt priset.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q1)
80 dager siden‧28min
0,00 NOK/aksje
Siste utbytte
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
0,00 NOK/aksje
Siste utbytte
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 12. juli12. juliKjøpsanbefaling i Investtech basert på teknisk analyse: Investorene i Cloudberry Clean Energy har de siste månedene kjøpt aksjene til stadig høyere priser. Siste tre måneder har markedsverdien av selskapet steget med 22 prosent. Aksjer med sterkt positivt kortsiktig momentum har statistisk steget 17,1 prosent og gitt en meravkastning på 7,4 prosentpoeng på årlig basis. Det er ingen synlig motstand i kursdiagrammet og ved en reaksjon tilbake er det støtte ved 9 og 10 kroner. Slike aksjer har statistisk sett en meravkastning på 10,1 prosentpoeng over resten av markedet. Månedlige kurssvinger på 14 prosent gjør volatilitetsrisikoen i aksjen moderat.
- 3. juli3. juliDet hadde vært digg om dette selskapet ble kjøpt opp snart.. så man kan ta engene og tape de på andre ting :)
- 2. juli2. juliHvorfor får Cloud selge 36GWh til Cadre ril 2.3× bokført verdi, mens de kjøper 41GWh fra Forte til 1.1× bokført verdi? Og i bedre prisområder? Det er vel ikke julenisser som driver Forte?3. juli3. juliDet som er rart er at cloud prises 0,75 på bok, så viser de at bok kan selges over 2x. Finnes det en «markedsverdi» analyse av egenkapital?
- 27. juni27. juniNytt CLOUDsalg til fin pris i dag. CLOUD har nå lite egen produksjon igjen, og lite ny produksjon på gang. Spørsmålet blir dermed hva de ansatte i CLOUD, med meget feite bonuser, egentlig skal drive med.27. juni27. juniDe selger til 2.3 x bok og kjøper til 1.1 i mer attraktivt prisområde. Er det warrants du sikter til som «feite bonuser»? Produksjonen må du dobbeltsjekke. Hvis du oppriktig lurer på hva de ansatte skal drive med kan jeg tipse om å se opptak fra kapitalmarkedsdagen.28. juni28. juniFor å ta warrants først, så er ikke det en bonus før aksjeverdien går opp, og når de ikke får brukt de på 3 år er det den 3-årige kursutviklingen som må være positiv. Da har de insentiv på linje med aksjonærene. Om det blir en fet bonus bør det være positivt for aksjonærene. For å ta staben, så er det ikke inhouse-ansatte som står for oppføring/fysisk drift av anleggene, dermed har du et poeng. Men jeg syntes ikke de er for store. Ca. 24 ansatte er i Captiva, som er lønnsom på egen basis med eksterne kunder. Så har de folk til utvikling, som når du ser på lønnsomheten og risikohåndteringen leverer kjempeverdi i mine øyne. 90 GWh i Gloppen til rundt 300 MNOK skal utredes, har fått avslag tidligere med andre søkere. Cloudberry er i en særstilling til å håndtere utfordringene knyttet til konsesjonsbehandlingen, det tar naturligvis folk og tid. De har folk som bygger den eksklusive backloggen. Se på kontraktsdekningen med Odal-hendelsene, det er ikke slappt juridisk venstrehåndsarbeid. Hån vindpark er bygd i Sverige og koblet på norsk kraftnett, det krever forarbeid. Kan ikke huske et prosjekt som ikke er levert på tid og kostnad. At dét og alt annet de holder på med gjøres med rundt 45 hoder tenker jeg er imponerende. Da har jeg ikke nevne M&A-arbeidet. Så skal de selvfølgelig vokse. Det er strategien ref. forrige kapitalmarkedsdag (og den før det), og en av vekstmotorene er å selge hele og andeler i assets. Ca. 300 MNOK for salg av 36 GWh som de kan bruke for å bygge 90 GWh i Gloppen for ca 300 MNOK, det er ikke utenkelig at det er god butikk. Jeg er altså ikke enig i sentimentet jeg leser ut av det du skriver. Overlevelse ser jeg heller ikke på som en utfordring når de er lønnsomme og lavt belånt i dag. Står om retningslinjer ved take-over i årsrapporten, det tenker jeg bare er aktuelt om de er for lavt priset.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
200
Selg
Antall
15 000
Siste handler
Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
---|---|---|---|---|
100 | - | - | ||
99 | - | - | ||
46 | - | - | ||
158 | - | - | ||
2 | - | - |
Omsetning (NOK)
745 147Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Kommende | |
---|---|
2024 Kvartalsrapport (Q2) | 21. aug. |
Historisk | ||
---|---|---|
2024 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
2023 Generalforsamling | 16. apr. | |
2023 Kvartalsrapport (Q4) | 15. feb. | |
2023 Kvartalsrapport (Q3) | 1. nov. 2023 | |
2023 Kvartalsrapport (Q3) | 31. okt. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr