2025 Q4-rapport
NY
I dag
‧30min
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
1 000
Selg
Antall
10 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 712 | - | - | ||
| 7 389 | - | - | ||
| 7 611 | - | - | ||
| 905 | - | - | ||
| 12 095 | - | - |
Høy
3,72VWAP
Lav
3,2OmsetningAntall
19,7 5 769 563
VWAP
Høy
3,72Lav
3,2OmsetningAntall
19,7 5 769 563
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 50 min siden · Endretfor 50 min siden · EndretDagens fall på 10% kom overraskende på meg og jeg tror det skyldes fem årsaker. (1) Bankene har ventet på Q4-rapport og utnytter muligheten til å selge mer aksjer. (2) Konservativ EBITDA-guiding for 2026. (3) Enda en SPS-utsettelse for Zephyrus og Notos med usikkerhet rundt likviditeten. (4) Ledelsen tror mindre på Caledonia-jobb i 2026. (5) Flåteutnyttelse faller i Q1 og Q2 som følge av SPS og Caledonia i varmt opplag. Basert på de fem årsakene over mener jeg dagens kursutvikling er en overreaksjon. (1) Jeg tror dette forklarer kursnedgangen mest. (2) EBITDA-guidingen er så konservativ at jeg tror det revideres ila året. Jeg kommer frem til USD 65 million i EBITDA med Caledonia i opplag til 2027. (3) Operasjonell kontantstrøm i Q3 og Q4 2025 er sterkt påvirket av negativ arbeidskapital der deler skyldes forhåndsbetalinger for SPS til Zephyrus. I Q4 har kundefordringene økt med USD 17 million og leverandørgjelden redusert med USD 36 million. I Q4-presentasjon sier ledelsen at arbeidskapitalen blir positiv i kvartalene fremover i 2026. Jeg må regne litt til, men det ser ut til at den frie kontantstrømmen i 2026 blir rundt USD 0 eller positiv. Det vil si at likviditeten forblir god. (4) Jeg ser Caledonia-jobb i 2026 som bonus. Prosafe lever fint med 80% utnyttelsesgrad. Kostnadene for å holde Caldonia i varmt opplag til neste kontrakt i 2027 dekkes av 2026-overskuddet fra riggen. Vi skal være fornøyde med at riggen ikke ble lagt i opplag i desember i fjor. (5) Flåteutnyttelsen faller av naturlige årsaker (SPS). Skyldes ikke opplag med unntak av Caledonia så jeg ser ikke noe dramatikk rundt dette. Andre kommentarer: Når det kommer til kapitalstrukturen er brutto gjeld 305 million. Rentekostnadene kan deles inn i faktisk betalte rentekostnader, og PIK-rentekostnader som legges oppå seniorlånet (USD 72 million). I resultatregnskapet vises summen av disse, mens man må i kontantstrømoppstillingen for å se faktisk betalte renter. I 2026 er faktiske rentekostnader USD 20 million, dvs. USD 5 million per kvartal. PIK-renter som ikke betales, men som legges til seniorlånet er på USD 7 million per år. Avdrag på Eurus-kreditten er også USD 7 million slik at brutto gjelden på 305 million forblir uendret til april 2027 (betingelsene i Eurus-kreditten endres). I mars ser vi LOI bli fast kontrakt og i Q2 kommer forlengelser på Eurus og Zephyrus, i tillegg fullføres alle SPS, neste er i 2028. I Q3 går Notos over på ny kontrakt der EBITDA-bidraget økes til USD 28 million per år. Jeg ser positivt på 2026. Samtidig kan jeg ikke si at aksjen ikke vil falle mer, men dersom det skjer så ser jeg det som kjøpsmuligheter.
for 20 min sidenfor 20 min sidenFlott oppsummering, bra jobbet! Jeg kjøpte masse i dag på snitt 3,4… dette ser jeg som en utrolig overreaksjon, etter å ha sett presentasjon og tall tipper jeg det kommer nye analyser snart med kjøp og godt over 4 som kursmål. Tror spesifikt grunn 1 er viktig å tenke over her. Ikke rasjonelle salg men rent nødvendige.
for 5 t sidenfor 5 t sidenFlere her skriver at dette er bra. At bankene trekker seg ut og nye eiere kommer inn. Hvorfor vil bankene trekke seg ut hvis dette er et bra case? Det er jo spørsmålet. Og er svaret at det kanskje ikke er så bra case? Hvis ikke, hvorfor trekker bankene seg ut? (Som enkelte skriver)for 3 t sidenfor 3 t sidenHar vært i circio i lang tid og der var det noe tilsvarende egentlig. De ga aksjer mot penger og disse ble lempet ut i lang tid av atlas som blir en type bank. Når dette ble ferdig og ikke var avhengig av de lenger( der ble det emisjon da) steg aksjen fort, som dere sikkert har fått med dere siste par ukene. Derfor jeg ble litt interessert. Hvis en aksje blir kunstig holdt nede over tid vil den ta det igjen. Hvis selvfølgelig selskapet leverer da. Beklager å snakke om en annen aksje her, men bare så noe likheter med at denne kanskje blir holdt lavere en verdien av aksjen.
for 8 t sidenfor 8 t sidenPersonlig syntes jeg denne utviklingen er helt ok. Nå bytter aksjer eiere. Bankene kommer seg ut. Volumet har økt. Det man må huske på er at den dagen det slipper og matematikken slår inn så kommer det til og fly som F
for 8 t siden · Endretfor 8 t siden · EndretAt prisen på PRS er lett å styre/manipulere, det viste jeg. Men å få den ned så pass krever dyktighet og guts. tar av meg hatten.... Veldig imponerende !!! Ang. presentasjonen av 4Q på webcast.....skikkelig slapp og uentiastisk.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
NY
I dag
‧30min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 50 min siden · Endretfor 50 min siden · EndretDagens fall på 10% kom overraskende på meg og jeg tror det skyldes fem årsaker. (1) Bankene har ventet på Q4-rapport og utnytter muligheten til å selge mer aksjer. (2) Konservativ EBITDA-guiding for 2026. (3) Enda en SPS-utsettelse for Zephyrus og Notos med usikkerhet rundt likviditeten. (4) Ledelsen tror mindre på Caledonia-jobb i 2026. (5) Flåteutnyttelse faller i Q1 og Q2 som følge av SPS og Caledonia i varmt opplag. Basert på de fem årsakene over mener jeg dagens kursutvikling er en overreaksjon. (1) Jeg tror dette forklarer kursnedgangen mest. (2) EBITDA-guidingen er så konservativ at jeg tror det revideres ila året. Jeg kommer frem til USD 65 million i EBITDA med Caledonia i opplag til 2027. (3) Operasjonell kontantstrøm i Q3 og Q4 2025 er sterkt påvirket av negativ arbeidskapital der deler skyldes forhåndsbetalinger for SPS til Zephyrus. I Q4 har kundefordringene økt med USD 17 million og leverandørgjelden redusert med USD 36 million. I Q4-presentasjon sier ledelsen at arbeidskapitalen blir positiv i kvartalene fremover i 2026. Jeg må regne litt til, men det ser ut til at den frie kontantstrømmen i 2026 blir rundt USD 0 eller positiv. Det vil si at likviditeten forblir god. (4) Jeg ser Caledonia-jobb i 2026 som bonus. Prosafe lever fint med 80% utnyttelsesgrad. Kostnadene for å holde Caldonia i varmt opplag til neste kontrakt i 2027 dekkes av 2026-overskuddet fra riggen. Vi skal være fornøyde med at riggen ikke ble lagt i opplag i desember i fjor. (5) Flåteutnyttelsen faller av naturlige årsaker (SPS). Skyldes ikke opplag med unntak av Caledonia så jeg ser ikke noe dramatikk rundt dette. Andre kommentarer: Når det kommer til kapitalstrukturen er brutto gjeld 305 million. Rentekostnadene kan deles inn i faktisk betalte rentekostnader, og PIK-rentekostnader som legges oppå seniorlånet (USD 72 million). I resultatregnskapet vises summen av disse, mens man må i kontantstrømoppstillingen for å se faktisk betalte renter. I 2026 er faktiske rentekostnader USD 20 million, dvs. USD 5 million per kvartal. PIK-renter som ikke betales, men som legges til seniorlånet er på USD 7 million per år. Avdrag på Eurus-kreditten er også USD 7 million slik at brutto gjelden på 305 million forblir uendret til april 2027 (betingelsene i Eurus-kreditten endres). I mars ser vi LOI bli fast kontrakt og i Q2 kommer forlengelser på Eurus og Zephyrus, i tillegg fullføres alle SPS, neste er i 2028. I Q3 går Notos over på ny kontrakt der EBITDA-bidraget økes til USD 28 million per år. Jeg ser positivt på 2026. Samtidig kan jeg ikke si at aksjen ikke vil falle mer, men dersom det skjer så ser jeg det som kjøpsmuligheter.for 20 min sidenfor 20 min sidenFlott oppsummering, bra jobbet! Jeg kjøpte masse i dag på snitt 3,4… dette ser jeg som en utrolig overreaksjon, etter å ha sett presentasjon og tall tipper jeg det kommer nye analyser snart med kjøp og godt over 4 som kursmål. Tror spesifikt grunn 1 er viktig å tenke over her. Ikke rasjonelle salg men rent nødvendige.
- for 5 t sidenfor 5 t sidenFlere her skriver at dette er bra. At bankene trekker seg ut og nye eiere kommer inn. Hvorfor vil bankene trekke seg ut hvis dette er et bra case? Det er jo spørsmålet. Og er svaret at det kanskje ikke er så bra case? Hvis ikke, hvorfor trekker bankene seg ut? (Som enkelte skriver)for 3 t sidenfor 3 t sidenHar vært i circio i lang tid og der var det noe tilsvarende egentlig. De ga aksjer mot penger og disse ble lempet ut i lang tid av atlas som blir en type bank. Når dette ble ferdig og ikke var avhengig av de lenger( der ble det emisjon da) steg aksjen fort, som dere sikkert har fått med dere siste par ukene. Derfor jeg ble litt interessert. Hvis en aksje blir kunstig holdt nede over tid vil den ta det igjen. Hvis selvfølgelig selskapet leverer da. Beklager å snakke om en annen aksje her, men bare så noe likheter med at denne kanskje blir holdt lavere en verdien av aksjen.
- for 8 t sidenfor 8 t sidenPersonlig syntes jeg denne utviklingen er helt ok. Nå bytter aksjer eiere. Bankene kommer seg ut. Volumet har økt. Det man må huske på er at den dagen det slipper og matematikken slår inn så kommer det til og fly som F
- for 8 t siden · Endretfor 8 t siden · EndretAt prisen på PRS er lett å styre/manipulere, det viste jeg. Men å få den ned så pass krever dyktighet og guts. tar av meg hatten.... Veldig imponerende !!! Ang. presentasjonen av 4Q på webcast.....skikkelig slapp og uentiastisk.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
1 000
Selg
Antall
10 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 712 | - | - | ||
| 7 389 | - | - | ||
| 7 611 | - | - | ||
| 905 | - | - | ||
| 12 095 | - | - |
Høy
3,72VWAP
Lav
3,2OmsetningAntall
19,7 5 769 563
VWAP
Høy
3,72Lav
3,2OmsetningAntall
19,7 5 769 563
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
I dag
‧30min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 29. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 21. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 50 min siden · Endretfor 50 min siden · EndretDagens fall på 10% kom overraskende på meg og jeg tror det skyldes fem årsaker. (1) Bankene har ventet på Q4-rapport og utnytter muligheten til å selge mer aksjer. (2) Konservativ EBITDA-guiding for 2026. (3) Enda en SPS-utsettelse for Zephyrus og Notos med usikkerhet rundt likviditeten. (4) Ledelsen tror mindre på Caledonia-jobb i 2026. (5) Flåteutnyttelse faller i Q1 og Q2 som følge av SPS og Caledonia i varmt opplag. Basert på de fem årsakene over mener jeg dagens kursutvikling er en overreaksjon. (1) Jeg tror dette forklarer kursnedgangen mest. (2) EBITDA-guidingen er så konservativ at jeg tror det revideres ila året. Jeg kommer frem til USD 65 million i EBITDA med Caledonia i opplag til 2027. (3) Operasjonell kontantstrøm i Q3 og Q4 2025 er sterkt påvirket av negativ arbeidskapital der deler skyldes forhåndsbetalinger for SPS til Zephyrus. I Q4 har kundefordringene økt med USD 17 million og leverandørgjelden redusert med USD 36 million. I Q4-presentasjon sier ledelsen at arbeidskapitalen blir positiv i kvartalene fremover i 2026. Jeg må regne litt til, men det ser ut til at den frie kontantstrømmen i 2026 blir rundt USD 0 eller positiv. Det vil si at likviditeten forblir god. (4) Jeg ser Caledonia-jobb i 2026 som bonus. Prosafe lever fint med 80% utnyttelsesgrad. Kostnadene for å holde Caldonia i varmt opplag til neste kontrakt i 2027 dekkes av 2026-overskuddet fra riggen. Vi skal være fornøyde med at riggen ikke ble lagt i opplag i desember i fjor. (5) Flåteutnyttelsen faller av naturlige årsaker (SPS). Skyldes ikke opplag med unntak av Caledonia så jeg ser ikke noe dramatikk rundt dette. Andre kommentarer: Når det kommer til kapitalstrukturen er brutto gjeld 305 million. Rentekostnadene kan deles inn i faktisk betalte rentekostnader, og PIK-rentekostnader som legges oppå seniorlånet (USD 72 million). I resultatregnskapet vises summen av disse, mens man må i kontantstrømoppstillingen for å se faktisk betalte renter. I 2026 er faktiske rentekostnader USD 20 million, dvs. USD 5 million per kvartal. PIK-renter som ikke betales, men som legges til seniorlånet er på USD 7 million per år. Avdrag på Eurus-kreditten er også USD 7 million slik at brutto gjelden på 305 million forblir uendret til april 2027 (betingelsene i Eurus-kreditten endres). I mars ser vi LOI bli fast kontrakt og i Q2 kommer forlengelser på Eurus og Zephyrus, i tillegg fullføres alle SPS, neste er i 2028. I Q3 går Notos over på ny kontrakt der EBITDA-bidraget økes til USD 28 million per år. Jeg ser positivt på 2026. Samtidig kan jeg ikke si at aksjen ikke vil falle mer, men dersom det skjer så ser jeg det som kjøpsmuligheter.for 20 min sidenfor 20 min sidenFlott oppsummering, bra jobbet! Jeg kjøpte masse i dag på snitt 3,4… dette ser jeg som en utrolig overreaksjon, etter å ha sett presentasjon og tall tipper jeg det kommer nye analyser snart med kjøp og godt over 4 som kursmål. Tror spesifikt grunn 1 er viktig å tenke over her. Ikke rasjonelle salg men rent nødvendige.
- for 5 t sidenfor 5 t sidenFlere her skriver at dette er bra. At bankene trekker seg ut og nye eiere kommer inn. Hvorfor vil bankene trekke seg ut hvis dette er et bra case? Det er jo spørsmålet. Og er svaret at det kanskje ikke er så bra case? Hvis ikke, hvorfor trekker bankene seg ut? (Som enkelte skriver)for 3 t sidenfor 3 t sidenHar vært i circio i lang tid og der var det noe tilsvarende egentlig. De ga aksjer mot penger og disse ble lempet ut i lang tid av atlas som blir en type bank. Når dette ble ferdig og ikke var avhengig av de lenger( der ble det emisjon da) steg aksjen fort, som dere sikkert har fått med dere siste par ukene. Derfor jeg ble litt interessert. Hvis en aksje blir kunstig holdt nede over tid vil den ta det igjen. Hvis selvfølgelig selskapet leverer da. Beklager å snakke om en annen aksje her, men bare så noe likheter med at denne kanskje blir holdt lavere en verdien av aksjen.
- for 8 t sidenfor 8 t sidenPersonlig syntes jeg denne utviklingen er helt ok. Nå bytter aksjer eiere. Bankene kommer seg ut. Volumet har økt. Det man må huske på er at den dagen det slipper og matematikken slår inn så kommer det til og fly som F
- for 8 t siden · Endretfor 8 t siden · EndretAt prisen på PRS er lett å styre/manipulere, det viste jeg. Men å få den ned så pass krever dyktighet og guts. tar av meg hatten.... Veldig imponerende !!! Ang. presentasjonen av 4Q på webcast.....skikkelig slapp og uentiastisk.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
1 000
Selg
Antall
10 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 712 | - | - | ||
| 7 389 | - | - | ||
| 7 611 | - | - | ||
| 905 | - | - | ||
| 12 095 | - | - |
Høy
3,72VWAP
Lav
3,2OmsetningAntall
19,7 5 769 563
VWAP
Høy
3,72Lav
3,2OmsetningAntall
19,7 5 769 563
Meglerstatistikk
Fant ingen data