2025 Q4-rapport
49 dager siden
‧29min
5,9895 NOK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 12. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDet er litt gåtefullt at denne aksjen er gått fra å være i en fin langsiktig stigende trend for få år siden, til nå det motsatte, og setter stadig nye bunnrekorder, uvisst av hvilken grunn. De siste 3 årene har denne aksjen vært et negativt speilbilde av OSEBX-indeksen. Den er nå mer enn halvert på 3 år. Hvorfor?
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenSynes dessverre ikke det er så gåtefullt. Det er flere faktorer i det siste som har vært motstridende mot den trenden de begynte med i årsskiftet 2020/2021. 1. Fiktive (les urealistiske) renteinntekter fra lån til observe medical som har maskert faktiske rentekost til banklån. 2. Utsettelser knyttet til Flexilev sammenlignet med opprinnelig plan. Her er jeg spent på veksten fremover. 3. Et dyrt oppkjøp (kan bli lønnsomt på sikt, men dyrt isolert sett), hvor det ble gjort en stor emisjon til lav kurs. Aksjene som ble utstedt var på langt lavere multipler enn oppkjøpet, som har utvannende effekt. 4. Omsetningsveksten har vært langt lavere (mer eller mindre flat hvert kvartal) enn det som var forventet. Unntaket er Q4 2025. Den sluttpakken som Lars fikk var nok for å mer eller mindre tvinge ham ut uten å "gi ham sparken". Jeg er optimistisk til ny CFO og de taktene som vises nå. Jeg tror vi skal tilbake til gamle høyder, men vi må nå (dessverre) ta høyde for et langt større antall utestående aksjer etter sist emisjon. Nå er første prioritet i form av det finansielle å tilbakebetale utestående lån hvor det foreligger en konkret plan frem mot forfall. Dersom kursen ikke har beveget seg innen lånene er innbetalt, håper jeg selskapet kjøper tilbake aksjer på disse kursene igjen for å reversere dårlige beslutninger.
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenTakk begge av dere for deres innspill, gode forklaringer fra begge to. Nava har gått på noen smell, men at den skal ha fallt så mye som den har synes jeg virker litt overdramatisk.- 6. mars · Endret6. mars · EndretPHO: mCap 1850 mill, Rev 533 mill GENT: mCap 609 mill, Rev 176 mill NAVA: mCap 496 mill, Rev 565 mill Jeg er klar over at NAVA skorer lavt på EBIT, men det ligger nok mye fremtidsforventning i f.eks. PHO-kursen. Noe som synes fraværende i NAVA-kursen. Underanalysert, upopulær og underpriset?
- 5. mars5. mars28 kroner? Det er jo bare ett par måneder siden den var i 26. Og bare vel 4 måneder siden Nornes kursmål var 40. Hva har gått så forferdelig galt siden da? Bortsett fra nervøse børser grunnet det orange geniet i det hvite hus og en upopulær sektor på Oslo børs. Vi har fått ny og ettertraktet styreformann, god vekst og innsidekjøp av finansdirektøren. Jeg ser ikke noen grunn til at ikke NAVA skal levere bra også i 2026.
4. mars4. mars"Anonymbruker 27. feb. I følge AI er det Kistefoss som har blokksolgt sin post til institusjonelle investorer., og resten litt rundt, derav innsidehandel¤" Nei, Kistefos (Sveaas) har bare forlenget sine terminkontrakter til ny dato, og er fortsatt eier av 7.413.195 aksjer og posisjonen som klart største aksjonær i Nava, nesten 30,9%. Dette var en flaggemelding, ikke innsidehandel.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
49 dager siden
‧29min
5,9895 NOK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDet er litt gåtefullt at denne aksjen er gått fra å være i en fin langsiktig stigende trend for få år siden, til nå det motsatte, og setter stadig nye bunnrekorder, uvisst av hvilken grunn. De siste 3 årene har denne aksjen vært et negativt speilbilde av OSEBX-indeksen. Den er nå mer enn halvert på 3 år. Hvorfor?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenSynes dessverre ikke det er så gåtefullt. Det er flere faktorer i det siste som har vært motstridende mot den trenden de begynte med i årsskiftet 2020/2021. 1. Fiktive (les urealistiske) renteinntekter fra lån til observe medical som har maskert faktiske rentekost til banklån. 2. Utsettelser knyttet til Flexilev sammenlignet med opprinnelig plan. Her er jeg spent på veksten fremover. 3. Et dyrt oppkjøp (kan bli lønnsomt på sikt, men dyrt isolert sett), hvor det ble gjort en stor emisjon til lav kurs. Aksjene som ble utstedt var på langt lavere multipler enn oppkjøpet, som har utvannende effekt. 4. Omsetningsveksten har vært langt lavere (mer eller mindre flat hvert kvartal) enn det som var forventet. Unntaket er Q4 2025. Den sluttpakken som Lars fikk var nok for å mer eller mindre tvinge ham ut uten å "gi ham sparken". Jeg er optimistisk til ny CFO og de taktene som vises nå. Jeg tror vi skal tilbake til gamle høyder, men vi må nå (dessverre) ta høyde for et langt større antall utestående aksjer etter sist emisjon. Nå er første prioritet i form av det finansielle å tilbakebetale utestående lån hvor det foreligger en konkret plan frem mot forfall. Dersom kursen ikke har beveget seg innen lånene er innbetalt, håper jeg selskapet kjøper tilbake aksjer på disse kursene igjen for å reversere dårlige beslutninger.for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenTakk begge av dere for deres innspill, gode forklaringer fra begge to. Nava har gått på noen smell, men at den skal ha fallt så mye som den har synes jeg virker litt overdramatisk.
- 6. mars · Endret6. mars · EndretPHO: mCap 1850 mill, Rev 533 mill GENT: mCap 609 mill, Rev 176 mill NAVA: mCap 496 mill, Rev 565 mill Jeg er klar over at NAVA skorer lavt på EBIT, men det ligger nok mye fremtidsforventning i f.eks. PHO-kursen. Noe som synes fraværende i NAVA-kursen. Underanalysert, upopulær og underpriset?
- 5. mars5. mars28 kroner? Det er jo bare ett par måneder siden den var i 26. Og bare vel 4 måneder siden Nornes kursmål var 40. Hva har gått så forferdelig galt siden da? Bortsett fra nervøse børser grunnet det orange geniet i det hvite hus og en upopulær sektor på Oslo børs. Vi har fått ny og ettertraktet styreformann, god vekst og innsidekjøp av finansdirektøren. Jeg ser ikke noen grunn til at ikke NAVA skal levere bra også i 2026.
- 4. mars4. mars"Anonymbruker 27. feb. I følge AI er det Kistefoss som har blokksolgt sin post til institusjonelle investorer., og resten litt rundt, derav innsidehandel¤" Nei, Kistefos (Sveaas) har bare forlenget sine terminkontrakter til ny dato, og er fortsatt eier av 7.413.195 aksjer og posisjonen som klart største aksjonær i Nava, nesten 30,9%. Dette var en flaggemelding, ikke innsidehandel.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 12. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
49 dager siden
‧29min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 23. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 12. feb. 2025 |
5,9895 NOK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDet er litt gåtefullt at denne aksjen er gått fra å være i en fin langsiktig stigende trend for få år siden, til nå det motsatte, og setter stadig nye bunnrekorder, uvisst av hvilken grunn. De siste 3 årene har denne aksjen vært et negativt speilbilde av OSEBX-indeksen. Den er nå mer enn halvert på 3 år. Hvorfor?for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenSynes dessverre ikke det er så gåtefullt. Det er flere faktorer i det siste som har vært motstridende mot den trenden de begynte med i årsskiftet 2020/2021. 1. Fiktive (les urealistiske) renteinntekter fra lån til observe medical som har maskert faktiske rentekost til banklån. 2. Utsettelser knyttet til Flexilev sammenlignet med opprinnelig plan. Her er jeg spent på veksten fremover. 3. Et dyrt oppkjøp (kan bli lønnsomt på sikt, men dyrt isolert sett), hvor det ble gjort en stor emisjon til lav kurs. Aksjene som ble utstedt var på langt lavere multipler enn oppkjøpet, som har utvannende effekt. 4. Omsetningsveksten har vært langt lavere (mer eller mindre flat hvert kvartal) enn det som var forventet. Unntaket er Q4 2025. Den sluttpakken som Lars fikk var nok for å mer eller mindre tvinge ham ut uten å "gi ham sparken". Jeg er optimistisk til ny CFO og de taktene som vises nå. Jeg tror vi skal tilbake til gamle høyder, men vi må nå (dessverre) ta høyde for et langt større antall utestående aksjer etter sist emisjon. Nå er første prioritet i form av det finansielle å tilbakebetale utestående lån hvor det foreligger en konkret plan frem mot forfall. Dersom kursen ikke har beveget seg innen lånene er innbetalt, håper jeg selskapet kjøper tilbake aksjer på disse kursene igjen for å reversere dårlige beslutninger.for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenTakk begge av dere for deres innspill, gode forklaringer fra begge to. Nava har gått på noen smell, men at den skal ha fallt så mye som den har synes jeg virker litt overdramatisk.
- 6. mars · Endret6. mars · EndretPHO: mCap 1850 mill, Rev 533 mill GENT: mCap 609 mill, Rev 176 mill NAVA: mCap 496 mill, Rev 565 mill Jeg er klar over at NAVA skorer lavt på EBIT, men det ligger nok mye fremtidsforventning i f.eks. PHO-kursen. Noe som synes fraværende i NAVA-kursen. Underanalysert, upopulær og underpriset?
- 5. mars5. mars28 kroner? Det er jo bare ett par måneder siden den var i 26. Og bare vel 4 måneder siden Nornes kursmål var 40. Hva har gått så forferdelig galt siden da? Bortsett fra nervøse børser grunnet det orange geniet i det hvite hus og en upopulær sektor på Oslo børs. Vi har fått ny og ettertraktet styreformann, god vekst og innsidekjøp av finansdirektøren. Jeg ser ikke noen grunn til at ikke NAVA skal levere bra også i 2026.
- 4. mars4. mars"Anonymbruker 27. feb. I følge AI er det Kistefoss som har blokksolgt sin post til institusjonelle investorer., og resten litt rundt, derav innsidehandel¤" Nei, Kistefos (Sveaas) har bare forlenget sine terminkontrakter til ny dato, og er fortsatt eier av 7.413.195 aksjer og posisjonen som klart største aksjonær i Nava, nesten 30,9%. Dette var en flaggemelding, ikke innsidehandel.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data