2026 Q3 - rapport
NY
5 dager siden
‧30min
25,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,32%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 81 | ||
| 5 | ||
| 9 | ||
| 77 | ||
| 186 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 2. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 28. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 19. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6. mai | ||
2025 Q4 - rapport 5. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 29. okt. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·for 2 døgn sidenQ3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner ut fra de avlagte bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofeterne har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det nedenstående er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg ingen holdepunkter for å tvile på), så ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling halter litt etter, men vendingen har skjedd. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på den øverste linjen i regnskapet. Renteøkningen som allerede har funnet sted, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Merk for øvrig at analysen som Danske Bank ga ut i torsdag om SJF Bank (og som avstedkom en fin oppgang for SJF Bank) har innebygd et estimat med en økning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror det er konsensus om høyere toplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Mens høye renter helt intuitivt er favorable for resultatet, koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsverdiregulering av rentebærende aktiver teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har steget. For Jyske Bank har dagsverdireguleringene «kostet» ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 sammenlignet med Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uviktig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 vurderes. Selv om verdireguleringen er reell nok, er dette en av faktorene som jeg gjerne vil ha normalisert i mine beregninger av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vet, er et av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønnet («post-model adjustments»), som ledelsene i de danske bankene har grepet an helt forskjellig – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er den dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Videre må vi typisk virkelig nrlæse regnskapene for å få tallet slått fast. For tiden har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i «post-model adjustments» med begrunnelsen «reflecting among other things, risks involved in the expected economic development». Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de andre bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen i mitt forsøk på å dedusere meg fram til en normalisert inntjening for Jyske Bank konkludere med at jeg må justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsverdireguleringene og de økte tapsetningene som følge av ledelsesmessige skjønn, vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. «Alt annet like» (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), ser jeg med fortrøstning fram mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
·28. okt.Q3-overskudd på 1,28 mrd. kr. (-12 %), presset av lavere kursreguleringer og høyere kostnader. Kerneinntjeningen vokser og rente- og provisjonsinntekter stiger til 3,04 mrd. kr. fra 2,88 mrd. kr. Markant utlånsvekst. Bankutlånet stiger 37 % til 143 mrd. kr., mens realkredittutlånet vokser til 383 mrd. kr. Oppjustering opprettholdes og JB forventer årsresultat på 4,7–5,2 mrd. kr. mot 5,4 mrd. kr. i 2025. Formuepleje-oppkjøp skal styrke posisjonen blant velstående kunder, men kundeuttrekk på 625 mill. kr. gir en integrasjonsrisiko. Jeg ser en solid bank, men ikke nødvendigvis en opplagt kjøpsmulighet etter årets kursstigning på 25,5 %. Kjernevirksomheten vokser, men inntjeningen faller, og kostnadene stiger. Det avgjørende er nå om utlånsveksten kan omsettes til høyere inntjening pr. aksje og bedre kapitalavkastning. Kilde: Børsen, Mathias Hagemann-Nielsen, 28. oktober 2026.
·27. okt.Credit Suisse kollapset i mars 2023. Balansen (= eiendeler = gjeld) var større enn Danske Banks. Banken var for stor til å gå over ende; den ble ansett som det vi i Danmark kaller en SIFI-bank, som f. eks. Jyske Bank. Derfor ga Sveits' nasjonalbank et lån, og den større sveitsiske banken UBS overtok den. Aksjonærene i Credit Suisse blødde kraftig. Så galt går det forhåpentligvis ikke med Jyske Banks aksjonærer. Men hvis den fortsetter sin kurs mot mer preg av privatbank, er det nok ikke klokt av små aksjonærer å sette pengene sine på spill i bankens beskjeden egentlige kjernekapital (egenkapital som kan medregnes i kapitalgrunnlaget).- ·15. okt.Her er et eksempel til på en kriseutløser: Novo Nordisks kurs nådde en topp for gode to år siden. Nå er den nesten nede i en fjerdedel av toppkursen. (Toppkurs 1028 ul. juni, bunnkurs 228 ul. mars 26.) USAs 10 største selskaper i mars 2022 koster i snitt gode 1200 mrd. $. I september i år var de samme selskapenes gjennomsnittlige markedsverdi over 3.000 mrd. $. Det er sannelig en heftig "modernisering"! Spesielt NVDA (NVIDEA) og Alphabet (Googles morselskap) hadde steget. Kun UNHs (UnitedHealth Group) markedsverdi hadde falt. En graf med markedsverdiene på de to tidspunktene på hver sin akse viser betydelig spredning. Tatt i betraktning at de amerikanske aksjene utvannes (noe som kanskje på et tidspunkt går opp for de entusiastiske eierne), kan kursene kanskje gå samme vei som Novo Nordisks.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
NY
5 dager siden
‧30min
25,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,32%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 2 døgn sidenQ3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner ut fra de avlagte bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofeterne har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det nedenstående er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg ingen holdepunkter for å tvile på), så ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling halter litt etter, men vendingen har skjedd. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på den øverste linjen i regnskapet. Renteøkningen som allerede har funnet sted, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Merk for øvrig at analysen som Danske Bank ga ut i torsdag om SJF Bank (og som avstedkom en fin oppgang for SJF Bank) har innebygd et estimat med en økning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror det er konsensus om høyere toplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Mens høye renter helt intuitivt er favorable for resultatet, koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsverdiregulering av rentebærende aktiver teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har steget. For Jyske Bank har dagsverdireguleringene «kostet» ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 sammenlignet med Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uviktig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 vurderes. Selv om verdireguleringen er reell nok, er dette en av faktorene som jeg gjerne vil ha normalisert i mine beregninger av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vet, er et av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønnet («post-model adjustments»), som ledelsene i de danske bankene har grepet an helt forskjellig – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er den dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Videre må vi typisk virkelig nrlæse regnskapene for å få tallet slått fast. For tiden har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i «post-model adjustments» med begrunnelsen «reflecting among other things, risks involved in the expected economic development». Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de andre bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen i mitt forsøk på å dedusere meg fram til en normalisert inntjening for Jyske Bank konkludere med at jeg må justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsverdireguleringene og de økte tapsetningene som følge av ledelsesmessige skjønn, vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. «Alt annet like» (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), ser jeg med fortrøstning fram mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·28. okt.Q3-overskudd på 1,28 mrd. kr. (-12 %), presset av lavere kursreguleringer og høyere kostnader. Kerneinntjeningen vokser og rente- og provisjonsinntekter stiger til 3,04 mrd. kr. fra 2,88 mrd. kr. Markant utlånsvekst. Bankutlånet stiger 37 % til 143 mrd. kr., mens realkredittutlånet vokser til 383 mrd. kr. Oppjustering opprettholdes og JB forventer årsresultat på 4,7–5,2 mrd. kr. mot 5,4 mrd. kr. i 2025. Formuepleje-oppkjøp skal styrke posisjonen blant velstående kunder, men kundeuttrekk på 625 mill. kr. gir en integrasjonsrisiko. Jeg ser en solid bank, men ikke nødvendigvis en opplagt kjøpsmulighet etter årets kursstigning på 25,5 %. Kjernevirksomheten vokser, men inntjeningen faller, og kostnadene stiger. Det avgjørende er nå om utlånsveksten kan omsettes til høyere inntjening pr. aksje og bedre kapitalavkastning. Kilde: Børsen, Mathias Hagemann-Nielsen, 28. oktober 2026.
- ·27. okt.Credit Suisse kollapset i mars 2023. Balansen (= eiendeler = gjeld) var større enn Danske Banks. Banken var for stor til å gå over ende; den ble ansett som det vi i Danmark kaller en SIFI-bank, som f. eks. Jyske Bank. Derfor ga Sveits' nasjonalbank et lån, og den større sveitsiske banken UBS overtok den. Aksjonærene i Credit Suisse blødde kraftig. Så galt går det forhåpentligvis ikke med Jyske Banks aksjonærer. Men hvis den fortsetter sin kurs mot mer preg av privatbank, er det nok ikke klokt av små aksjonærer å sette pengene sine på spill i bankens beskjeden egentlige kjernekapital (egenkapital som kan medregnes i kapitalgrunnlaget).
- ·15. okt.Her er et eksempel til på en kriseutløser: Novo Nordisks kurs nådde en topp for gode to år siden. Nå er den nesten nede i en fjerdedel av toppkursen. (Toppkurs 1028 ul. juni, bunnkurs 228 ul. mars 26.) USAs 10 største selskaper i mars 2022 koster i snitt gode 1200 mrd. $. I september i år var de samme selskapenes gjennomsnittlige markedsverdi over 3.000 mrd. $. Det er sannelig en heftig "modernisering"! Spesielt NVDA (NVIDEA) og Alphabet (Googles morselskap) hadde steget. Kun UNHs (UnitedHealth Group) markedsverdi hadde falt. En graf med markedsverdiene på de to tidspunktene på hver sin akse viser betydelig spredning. Tatt i betraktning at de amerikanske aksjene utvannes (noe som kanskje på et tidspunkt går opp for de entusiastiske eierne), kan kursene kanskje gå samme vei som Novo Nordisks.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 81 | ||
| 5 | ||
| 9 | ||
| 77 | ||
| 186 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 2. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 28. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 19. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6. mai | ||
2025 Q4 - rapport 5. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 29. okt. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
NY
5 dager siden
‧30min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 2. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 28. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 19. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 6. mai | ||
2025 Q4 - rapport 5. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 29. okt. 2025 |
Relaterte produkter
25,00 DKK/aksje
Siste utbytte
2,32%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 2 døgn sidenQ3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner ut fra de avlagte bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofeterne har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det nedenstående er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg ingen holdepunkter for å tvile på), så ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling halter litt etter, men vendingen har skjedd. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på den øverste linjen i regnskapet. Renteøkningen som allerede har funnet sted, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Merk for øvrig at analysen som Danske Bank ga ut i torsdag om SJF Bank (og som avstedkom en fin oppgang for SJF Bank) har innebygd et estimat med en økning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror det er konsensus om høyere toplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Mens høye renter helt intuitivt er favorable for resultatet, koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsverdiregulering av rentebærende aktiver teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har steget. For Jyske Bank har dagsverdireguleringene «kostet» ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 sammenlignet med Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uviktig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 vurderes. Selv om verdireguleringen er reell nok, er dette en av faktorene som jeg gjerne vil ha normalisert i mine beregninger av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vet, er et av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønnet («post-model adjustments»), som ledelsene i de danske bankene har grepet an helt forskjellig – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er den dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Videre må vi typisk virkelig nrlæse regnskapene for å få tallet slått fast. For tiden har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i «post-model adjustments» med begrunnelsen «reflecting among other things, risks involved in the expected economic development». Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de andre bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen i mitt forsøk på å dedusere meg fram til en normalisert inntjening for Jyske Bank konkludere med at jeg må justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsverdireguleringene og de økte tapsetningene som følge av ledelsesmessige skjønn, vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. «Alt annet like» (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), ser jeg med fortrøstning fram mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·28. okt.Q3-overskudd på 1,28 mrd. kr. (-12 %), presset av lavere kursreguleringer og høyere kostnader. Kerneinntjeningen vokser og rente- og provisjonsinntekter stiger til 3,04 mrd. kr. fra 2,88 mrd. kr. Markant utlånsvekst. Bankutlånet stiger 37 % til 143 mrd. kr., mens realkredittutlånet vokser til 383 mrd. kr. Oppjustering opprettholdes og JB forventer årsresultat på 4,7–5,2 mrd. kr. mot 5,4 mrd. kr. i 2025. Formuepleje-oppkjøp skal styrke posisjonen blant velstående kunder, men kundeuttrekk på 625 mill. kr. gir en integrasjonsrisiko. Jeg ser en solid bank, men ikke nødvendigvis en opplagt kjøpsmulighet etter årets kursstigning på 25,5 %. Kjernevirksomheten vokser, men inntjeningen faller, og kostnadene stiger. Det avgjørende er nå om utlånsveksten kan omsettes til høyere inntjening pr. aksje og bedre kapitalavkastning. Kilde: Børsen, Mathias Hagemann-Nielsen, 28. oktober 2026.
- ·27. okt.Credit Suisse kollapset i mars 2023. Balansen (= eiendeler = gjeld) var større enn Danske Banks. Banken var for stor til å gå over ende; den ble ansett som det vi i Danmark kaller en SIFI-bank, som f. eks. Jyske Bank. Derfor ga Sveits' nasjonalbank et lån, og den større sveitsiske banken UBS overtok den. Aksjonærene i Credit Suisse blødde kraftig. Så galt går det forhåpentligvis ikke med Jyske Banks aksjonærer. Men hvis den fortsetter sin kurs mot mer preg av privatbank, er det nok ikke klokt av små aksjonærer å sette pengene sine på spill i bankens beskjeden egentlige kjernekapital (egenkapital som kan medregnes i kapitalgrunnlaget).
- ·15. okt.Her er et eksempel til på en kriseutløser: Novo Nordisks kurs nådde en topp for gode to år siden. Nå er den nesten nede i en fjerdedel av toppkursen. (Toppkurs 1028 ul. juni, bunnkurs 228 ul. mars 26.) USAs 10 største selskaper i mars 2022 koster i snitt gode 1200 mrd. $. I september i år var de samme selskapenes gjennomsnittlige markedsverdi over 3.000 mrd. $. Det er sannelig en heftig "modernisering"! Spesielt NVDA (NVIDEA) og Alphabet (Googles morselskap) hadde steget. Kun UNHs (UnitedHealth Group) markedsverdi hadde falt. En graf med markedsverdiene på de to tidspunktene på hver sin akse viser betydelig spredning. Tatt i betraktning at de amerikanske aksjene utvannes (noe som kanskje på et tidspunkt går opp for de entusiastiske eierne), kan kursene kanskje gå samme vei som Novo Nordisks.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 81 | ||
| 5 | ||
| 9 | ||
| 77 | ||
| 186 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data