Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

SSAB B

SSAB B

59,10SEK
+0,31% (+0,18)
Ved stenging
Høy59,60
Lav58,52
Omsetning
63,1 MSEK
59,10SEK
+0,31% (+0,18)
Ved stenging
Høy59,60
Lav58,52
Omsetning
63,1 MSEK

SSAB B

SSAB B

59,10SEK
+0,31% (+0,18)
Ved stenging
Høy59,60
Lav58,52
Omsetning
63,1 MSEK
59,10SEK
+0,31% (+0,18)
Ved stenging
Høy59,60
Lav58,52
Omsetning
63,1 MSEK

SSAB B

SSAB B

59,10SEK
+0,31% (+0,18)
Ved stenging
Høy59,60
Lav58,52
Omsetning
63,1 MSEK
59,10SEK
+0,31% (+0,18)
Ved stenging
Høy59,60
Lav58,52
Omsetning
63,1 MSEK
Kvartalsrapport (Q3)
12 dager siden1t 4min
2,60 SEK/aksje
Siste utbytte
4,40 %
Direkteavkastning

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
347 720
Selg
Antall
329 516

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
6 553--
701--
1 724--
422--
1 576--
Høy
59,6
VWAP
59,02
Lav
58,52
OmsetningAntall
63,1 1 068 655
VWAP
59,02
Høy
59,6
Lav
58,52
OmsetningAntall
63,1 1 068 655

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q4)
28. jan. 2026
Historisk
2025 Kvartalsrapport (Q3)22. okt.
2025 Kvartalsrapport (Q2)23. juli
2025 Kvartalsrapport (Q1)29. apr.
2024 Generalforsamling29. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)29. jan.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Hvordan er det rimelig at markedet mer eller mindre priser Alleima dobbelt så dyrt som SSAB? Bare investeringstvil? Noen meninger?
    for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Har du ikke funnet noe i deres respektive resultatregnskap og balanse, samt deres geomarked? Det burde være noe der, ellers er det sannsynligvis de grønnes investering som de ikke liker, men jeg tror det virker for lite for totalen. Skriv gjerne hva du kom frem til.
  • 28. okt.
    ·
    28. okt.
    ·
    er det ikke behov for masse stål i fremtiden, gjenoppbygging flere steder i verden etter kriger og enorm opprustning i våpenindustrien og ny skipsbygging og bilsalg kan bare gå én vei fremover og det er opp??? og oppjusterte prismål og likevel faller og faller det, kan noen finne en forklaring?
    28. okt. · Endret
    ·
    28. okt. · Endret
    ·
    Enig, dette og flere andre gode selskaper har havnet i bakevja, men det vil nok klarne opp. Noe flere enn jeg sikkert har lagt merke til er at når mange mindre varer handles, påvirker det sluttprisen, noe som ikke er særlig bra med den internetthandelen vi handler på. Fordi det kan gi feil indikasjoner som igjen skaper bevegelser både opp og ned, noe som også driver algoritmisk handel. Tenk gjerne litt dypere på det og kom tilbake med noen tanker. Mine tanker er selvfølgelig basert på langsiktige investeringer,
  • 23. okt.
    ·
    23. okt.
    ·
    Om man skal tro på kursmålene, så bør denne aksjen ta av innenfor en ikke altfor fjern fremtid. Men det er bare basert på de nevnte kursmålene. Noen tanker der ute?
    24. okt.
    ·
    24. okt.
    ·
    Kan den ulogiske utviklingen i prisbevegelsen også ha noe å gjøre med visse ideologier som har vært sterkt til stede i det siste? I prinsippet burde ikke slike ting ha noen innvirkning, men den generelle situasjonen gir selvsagt grunnlag for sterk mistanke.
    24. okt.
    ·
    24. okt.
    ·
    Anti-DEI. Det ser ut til å ha vært en følelsesdrevet bevegelse rundt dette i miljøer hvor logisk resonnement burde gjelde.
  • 22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    I dag fortsatt på den nedre grensen for årets prismålprognose, så det var verdt å legge til
  • 22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    vel, et godkjent regnskap, det som det faller på er sannsynligvis fremtidsutsiktene??? noen som har en mening
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    De annonserte i fjorårets regnskap, om ikke før, at 3. kvartal er sesongmessig svakere enn de andre kvartalene. Men la oss se på det. Omsetningen var lavere enn i 2. kvartal og 3. kvartal 2024. EBITDA var lavere enn i 2. kvartal, men bedre i 3. kvartal 2024. EBIT lavere enn i 2. kvartal, lavere enn i 3. kvartal 2024. EPS lavere enn i 2. kvartal, mer enn i 3. kvartal 2024. Nettoresultatet er lavere enn i 2. kvartal, og likt 3. kvartal 2024. Årlig: De må ha en omsetning på 29 304 i 4. kvartal for å slå fjoråret. De må ha 3657 i EBITDA i 4. kvartal for å slå fjoråret. Samt 2435 i nettoresultat. La det være opp til den enkelte om det er realistisk. De har produsert mindre i 3. kvartal enn forrige kvartal (men det er sannsynligvis sesongmessig). Med leveranser og priser som er styrt nedover til 4. kvartal, kan jeg ikke se det realistisk. Det er bra at forsendelser for SSAB EU er veiledet 5-10 % mer, men prisene er også -5-(-10) mindre. USA og spesialmarkedet har en nedgang i forsendelser og priser. Selve balansen ser grei ut. CFO er høyere enn nettoresultatet = et tegn på sunnhet. Det gjøres fortsatt mye investering. CAPEX overstiger avskrivninger, noe som kan være et tegn på pågående bygging og utvidelse av eiendelene. Ser fremover. Fri kontantstrøm (CFO-capex) for året ser skjør ut. -3278 sier notatene mine. Der den var 3680 for hele 2024 og 14905 for 2023. Sååå. Utfordrende fremtidsutsikter vil jeg si. Men den vil sannsynligvis ta seg opp til 50-54, og ytterligere opp hvis den skulle komme opp i 40-tallet.
    22. okt. · Endret
    ·
    22. okt. · Endret
    ·
    Et lite tillegg fra meg er at den siste delen av den vedlagte meldingen er at de fortsatt har kostnader for at Luleå skal vrakes på grunn av alder. Et ganske viktig aspekt å ta hensyn til kostnadene for den nye. https://www.nordnet.se/marknaden/nyheter/bf74aa84-8415-4bda-ada2-483b28a55029
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

Kvartalsrapport (Q3)
12 dager siden1t 4min
2,60 SEK/aksje
Siste utbytte
4,40 %
Direkteavkastning

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Hvordan er det rimelig at markedet mer eller mindre priser Alleima dobbelt så dyrt som SSAB? Bare investeringstvil? Noen meninger?
    for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Har du ikke funnet noe i deres respektive resultatregnskap og balanse, samt deres geomarked? Det burde være noe der, ellers er det sannsynligvis de grønnes investering som de ikke liker, men jeg tror det virker for lite for totalen. Skriv gjerne hva du kom frem til.
  • 28. okt.
    ·
    28. okt.
    ·
    er det ikke behov for masse stål i fremtiden, gjenoppbygging flere steder i verden etter kriger og enorm opprustning i våpenindustrien og ny skipsbygging og bilsalg kan bare gå én vei fremover og det er opp??? og oppjusterte prismål og likevel faller og faller det, kan noen finne en forklaring?
    28. okt. · Endret
    ·
    28. okt. · Endret
    ·
    Enig, dette og flere andre gode selskaper har havnet i bakevja, men det vil nok klarne opp. Noe flere enn jeg sikkert har lagt merke til er at når mange mindre varer handles, påvirker det sluttprisen, noe som ikke er særlig bra med den internetthandelen vi handler på. Fordi det kan gi feil indikasjoner som igjen skaper bevegelser både opp og ned, noe som også driver algoritmisk handel. Tenk gjerne litt dypere på det og kom tilbake med noen tanker. Mine tanker er selvfølgelig basert på langsiktige investeringer,
  • 23. okt.
    ·
    23. okt.
    ·
    Om man skal tro på kursmålene, så bør denne aksjen ta av innenfor en ikke altfor fjern fremtid. Men det er bare basert på de nevnte kursmålene. Noen tanker der ute?
    24. okt.
    ·
    24. okt.
    ·
    Kan den ulogiske utviklingen i prisbevegelsen også ha noe å gjøre med visse ideologier som har vært sterkt til stede i det siste? I prinsippet burde ikke slike ting ha noen innvirkning, men den generelle situasjonen gir selvsagt grunnlag for sterk mistanke.
    24. okt.
    ·
    24. okt.
    ·
    Anti-DEI. Det ser ut til å ha vært en følelsesdrevet bevegelse rundt dette i miljøer hvor logisk resonnement burde gjelde.
  • 22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    I dag fortsatt på den nedre grensen for årets prismålprognose, så det var verdt å legge til
  • 22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    vel, et godkjent regnskap, det som det faller på er sannsynligvis fremtidsutsiktene??? noen som har en mening
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    De annonserte i fjorårets regnskap, om ikke før, at 3. kvartal er sesongmessig svakere enn de andre kvartalene. Men la oss se på det. Omsetningen var lavere enn i 2. kvartal og 3. kvartal 2024. EBITDA var lavere enn i 2. kvartal, men bedre i 3. kvartal 2024. EBIT lavere enn i 2. kvartal, lavere enn i 3. kvartal 2024. EPS lavere enn i 2. kvartal, mer enn i 3. kvartal 2024. Nettoresultatet er lavere enn i 2. kvartal, og likt 3. kvartal 2024. Årlig: De må ha en omsetning på 29 304 i 4. kvartal for å slå fjoråret. De må ha 3657 i EBITDA i 4. kvartal for å slå fjoråret. Samt 2435 i nettoresultat. La det være opp til den enkelte om det er realistisk. De har produsert mindre i 3. kvartal enn forrige kvartal (men det er sannsynligvis sesongmessig). Med leveranser og priser som er styrt nedover til 4. kvartal, kan jeg ikke se det realistisk. Det er bra at forsendelser for SSAB EU er veiledet 5-10 % mer, men prisene er også -5-(-10) mindre. USA og spesialmarkedet har en nedgang i forsendelser og priser. Selve balansen ser grei ut. CFO er høyere enn nettoresultatet = et tegn på sunnhet. Det gjøres fortsatt mye investering. CAPEX overstiger avskrivninger, noe som kan være et tegn på pågående bygging og utvidelse av eiendelene. Ser fremover. Fri kontantstrøm (CFO-capex) for året ser skjør ut. -3278 sier notatene mine. Der den var 3680 for hele 2024 og 14905 for 2023. Sååå. Utfordrende fremtidsutsikter vil jeg si. Men den vil sannsynligvis ta seg opp til 50-54, og ytterligere opp hvis den skulle komme opp i 40-tallet.
    22. okt. · Endret
    ·
    22. okt. · Endret
    ·
    Et lite tillegg fra meg er at den siste delen av den vedlagte meldingen er at de fortsatt har kostnader for at Luleå skal vrakes på grunn av alder. Et ganske viktig aspekt å ta hensyn til kostnadene for den nye. https://www.nordnet.se/marknaden/nyheter/bf74aa84-8415-4bda-ada2-483b28a55029
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
347 720
Selg
Antall
329 516

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
6 553--
701--
1 724--
422--
1 576--
Høy
59,6
VWAP
59,02
Lav
58,52
OmsetningAntall
63,1 1 068 655
VWAP
59,02
Høy
59,6
Lav
58,52
OmsetningAntall
63,1 1 068 655

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q4)
28. jan. 2026
Historisk
2025 Kvartalsrapport (Q3)22. okt.
2025 Kvartalsrapport (Q2)23. juli
2025 Kvartalsrapport (Q1)29. apr.
2024 Generalforsamling29. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)29. jan.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Kvartalsrapport (Q3)
12 dager siden1t 4min

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2025 Kvartalsrapport (Q4)
28. jan. 2026
Historisk
2025 Kvartalsrapport (Q3)22. okt.
2025 Kvartalsrapport (Q2)23. juli
2025 Kvartalsrapport (Q1)29. apr.
2024 Generalforsamling29. apr.
2024 Kvartalsrapport (Q4)29. jan.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

2,60 SEK/aksje
Siste utbytte
4,40 %
Direkteavkastning

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Hvordan er det rimelig at markedet mer eller mindre priser Alleima dobbelt så dyrt som SSAB? Bare investeringstvil? Noen meninger?
    for 3 døgn siden
    ·
    for 3 døgn siden
    ·
    Har du ikke funnet noe i deres respektive resultatregnskap og balanse, samt deres geomarked? Det burde være noe der, ellers er det sannsynligvis de grønnes investering som de ikke liker, men jeg tror det virker for lite for totalen. Skriv gjerne hva du kom frem til.
  • 28. okt.
    ·
    28. okt.
    ·
    er det ikke behov for masse stål i fremtiden, gjenoppbygging flere steder i verden etter kriger og enorm opprustning i våpenindustrien og ny skipsbygging og bilsalg kan bare gå én vei fremover og det er opp??? og oppjusterte prismål og likevel faller og faller det, kan noen finne en forklaring?
    28. okt. · Endret
    ·
    28. okt. · Endret
    ·
    Enig, dette og flere andre gode selskaper har havnet i bakevja, men det vil nok klarne opp. Noe flere enn jeg sikkert har lagt merke til er at når mange mindre varer handles, påvirker det sluttprisen, noe som ikke er særlig bra med den internetthandelen vi handler på. Fordi det kan gi feil indikasjoner som igjen skaper bevegelser både opp og ned, noe som også driver algoritmisk handel. Tenk gjerne litt dypere på det og kom tilbake med noen tanker. Mine tanker er selvfølgelig basert på langsiktige investeringer,
  • 23. okt.
    ·
    23. okt.
    ·
    Om man skal tro på kursmålene, så bør denne aksjen ta av innenfor en ikke altfor fjern fremtid. Men det er bare basert på de nevnte kursmålene. Noen tanker der ute?
    24. okt.
    ·
    24. okt.
    ·
    Kan den ulogiske utviklingen i prisbevegelsen også ha noe å gjøre med visse ideologier som har vært sterkt til stede i det siste? I prinsippet burde ikke slike ting ha noen innvirkning, men den generelle situasjonen gir selvsagt grunnlag for sterk mistanke.
    24. okt.
    ·
    24. okt.
    ·
    Anti-DEI. Det ser ut til å ha vært en følelsesdrevet bevegelse rundt dette i miljøer hvor logisk resonnement burde gjelde.
  • 22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    I dag fortsatt på den nedre grensen for årets prismålprognose, så det var verdt å legge til
  • 22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    vel, et godkjent regnskap, det som det faller på er sannsynligvis fremtidsutsiktene??? noen som har en mening
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    De annonserte i fjorårets regnskap, om ikke før, at 3. kvartal er sesongmessig svakere enn de andre kvartalene. Men la oss se på det. Omsetningen var lavere enn i 2. kvartal og 3. kvartal 2024. EBITDA var lavere enn i 2. kvartal, men bedre i 3. kvartal 2024. EBIT lavere enn i 2. kvartal, lavere enn i 3. kvartal 2024. EPS lavere enn i 2. kvartal, mer enn i 3. kvartal 2024. Nettoresultatet er lavere enn i 2. kvartal, og likt 3. kvartal 2024. Årlig: De må ha en omsetning på 29 304 i 4. kvartal for å slå fjoråret. De må ha 3657 i EBITDA i 4. kvartal for å slå fjoråret. Samt 2435 i nettoresultat. La det være opp til den enkelte om det er realistisk. De har produsert mindre i 3. kvartal enn forrige kvartal (men det er sannsynligvis sesongmessig). Med leveranser og priser som er styrt nedover til 4. kvartal, kan jeg ikke se det realistisk. Det er bra at forsendelser for SSAB EU er veiledet 5-10 % mer, men prisene er også -5-(-10) mindre. USA og spesialmarkedet har en nedgang i forsendelser og priser. Selve balansen ser grei ut. CFO er høyere enn nettoresultatet = et tegn på sunnhet. Det gjøres fortsatt mye investering. CAPEX overstiger avskrivninger, noe som kan være et tegn på pågående bygging og utvidelse av eiendelene. Ser fremover. Fri kontantstrøm (CFO-capex) for året ser skjør ut. -3278 sier notatene mine. Der den var 3680 for hele 2024 og 14905 for 2023. Sååå. Utfordrende fremtidsutsikter vil jeg si. Men den vil sannsynligvis ta seg opp til 50-54, og ytterligere opp hvis den skulle komme opp i 40-tallet.
    22. okt. · Endret
    ·
    22. okt. · Endret
    ·
    Et lite tillegg fra meg er at den siste delen av den vedlagte meldingen er at de fortsatt har kostnader for at Luleå skal vrakes på grunn av alder. Et ganske viktig aspekt å ta hensyn til kostnadene for den nye. https://www.nordnet.se/marknaden/nyheter/bf74aa84-8415-4bda-ada2-483b28a55029
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
347 720
Selg
Antall
329 516

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
6 553--
701--
1 724--
422--
1 576--
Høy
59,6
VWAP
59,02
Lav
58,52
OmsetningAntall
63,1 1 068 655
VWAP
59,02
Høy
59,6
Lav
58,52
OmsetningAntall
63,1 1 068 655

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data