Kvartalsrapport (Q1)
57 dager siden‧1t 22min
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,48 %
Direkteavkastning
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 761VWAP
Lav
1 704OmsetningAntall
430,6 247 399
VWAP
Høy
1 761Lav
1 704OmsetningAntall
430,6 247 399
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 12. mars | |
| 2024 Årsrapport | 10. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 8. aug. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 22 min siden · Endret·For dere som er litt usikre på hvor mye vekst som er priset inn: Over en 5-årsperiode er det for tiden priset inn en tredobling av overskuddet, forutsatt en P/E på 39. Dette tilsvarer 24 % årlig overskuddsvekst. Hvis dette skjer, vil prisen ende opp på dagens nivå om fem år. Rheinmetall har som mål å nå en inntjening på 10 milliarder om 5 år, noe som er en vekst på omtrent 14 ganger og tilsvarer en årlig overskuddsvekst på 70 %. Hvis dette oppnås, vil prisen ende opp på 8740, som er en femdobling av markedsverdien (37 % i årlig avkastning). Hvis Rheinmetall bare klarer å levere en dobling av inntjeningen på 5 år, vil prisen ende opp på 659, forutsatt en P/E på 21. Dette vil tilsvare et tap på omtrent 60 % (10 % i årlig tap).
for 2 t siden·EU bruker mer penger på russisk olje og gass enn på bistand til Ukrainafor 1 t siden · Endret·Ja, du har dessverre rett, RustyAce. Jeg ville heller sett verdensfred og fredsutbytte til fordel for den globale økonomien – jeg burde nok kunne finne noen andre aksjer å kaste meg ut i. For ikke å snakke om hvor forferdelig det hele er. 1 million døde russere, drevet av store lønninger og stolte indoktrinerte mødre, oppdratt i en falsk fortelling. Kamikaze-droner i Kharkiv, som daglig går rett etter sivile. Men hvis vi dropper støtten til Ukraina og opprustningen i Europa og lar Russland vinne, er hovedscenarioet dessverre ikke fred, men nye aggresjoner andre steder. Russland har forberedt seg på krig, og makten trenger nå krigen. De baltiske landene ser nervøse ut. La oss raskt få opprustet oss og sette en stopper for Russlands appetitt på territoriell ekspansjon, så kan vi finne noen gode nye aksjer sammen etterpå ;) PS: Jeg vet at fredsutbyttet nå er fullstendig urealistisk i mange, mange år fremover. Ukraina-krigen og USAs tilbaketrekning er et granatsjokk som vil kreve flere tiår med verdensfred for å leges.- for 2 t siden · Endret·Europa kjøper for tiden bare omtrent 25 % av våpnene sine «internt», fra andre europeiske land. Den nye «Readiness 2030»-strategien krever at EU kjøper minst 65 % av sitt militære utstyr i Europa. Så vi kan forvente mer enn en dobling av omsetningen for det innenlandske markedet! - I tillegg til doblingen vi har med de nye NATO-målene - Og i tillegg til at Rheinmetall er godt posisjonert til å vokse raskt og dermed ta mye av den nye kaken https://apnews.com/article/eu-defense-us-ukraine-industry-ammunition-weapons-ea03077814f9113b548d7281f32a11b5 Oppdatering: MEN! Det innenlandske markedet er faktisk ganske lite. Bare 20–25 % av den europeiske våpenproduksjonen selges i Europa. 75–80 % eksporteres. Så totalt sett kan man bare forvente at «kjøp europeisk» vil gi en moderat økning på kanskje 30 %. Hvis resten av verden også går for å «kjøpe lokalt», vil europeiske våpenselskaper tape på en slik trend. Europa er i en ganske sterk posisjon med 37 % av verdens våpeneksport, nest etter USA med 48 %. Slik fordeler Europas eksport seg: Asia-Oseania: ~25 % Midtøsten ~25 % Amerika ~15 % Afrika/andre ~10–15 % Hvordan vurderer du risikoen for at eksporten faller i hver av disse regionene?for 2 t siden·Hvis AI-en resonnerer riktig, er dette virkelig gode tall. En årlig økning i omsetning på 40 % samsvarer med Rheinmetalls forventninger, som langt fra er priset inn (markedet tror det ikke helt, og det er fugler på taket). En årlig økning på 60 % ville være intet mindre enn formidabelt.
for 4 t siden·Slik jeg ser det.....nå som vi gjør "tilbake til fremtiden-analyser".... Derfor prøver jeg "singelen". Og jeg håper kalkulatoren min i min DeLorean DMC-12 fungerer..... Rheinmetall-aksjer handles for tiden til rundt 1700 euro, og en P/E på 94 som en stresset bankrådgiver med eksponeringsangst. Konsensus (Refinitiv, TIKR, Seeking Alpha) forventer at Rheinmetall vil levere et resultat per aksje tilsvarende: - 2024: 30,25 euro - 2025: 44,73 euro - 2026: 65,00 euro - 2027: 89,00 euro Det er nesten en tredobling på tre år. Hvis Rheinmetall klarer å nå et resultat per aksje på 89 euro i 2027, vil P/E-en lande på 19,1.....og det er faktisk veldig rimelig. MEN vi må kjøre min DeLorean DMC-12, ettersom vi betaler for fremtiden (2027)....... basert på dagens pris på 1700. Siste veiledning fra Rheinmetall (2024) viser: - Omsetning: 10–11 milliarder euro - EBIT-margin: 14–15 % - Forventet nettoresultat: ca. 700 millioner euro. - Resultat per aksje 2024: 30,25 euro - Antall aksjer: 23,5 millioner enheter. Så for å nå et resultat per aksje på 89 euro i 2027, må nettoresultatet være 89 × 23,5 millioner = ca. 2,1 milliarder euro. Dette tilsvarer en tredobling av bunnlinjen på tre år. Og hvis Rheinmetall opprettholder sine nåværende marginer, krever det en omsetning på ca. 26–30 milliarder euro. Det vil si en omsetningsvekst fra 10–11 milliarder euro til 30 milliarder euro. Så hvis Rheinmetall møter forventningene, vil aksjen i 2027 handles til en P/E på 19-20....så billig for et voksende forsvarsselskap. MEN hvis veksten henger igjen, eller politikere får kalde føtter og drar frem fredsrøret, så sitter du fast med en aksje som for øyeblikket er priset til perfeksjon, vil jeg si. Når det er sagt, bør nettoresultatet «bare» tredobles innen 2027. Det er ambisiøst, men ikke absurd......eller er det det? (hvis jeg har regnet riktig). God vind i seilene, og følg med på marginene. For i forsvarsmarkedet kan en ordre endre alt, men en politisk helomvending kan endre mer.- for 4 t siden·--- ### 1. **Avhengighet av geopolitiske spenninger** Rheinmetalls nylige vekst er nært knyttet til økte forsvarsutgifter i Europa og NATO, spesielt etter krigen i Ukraina. En politisk avspenning eller endringer i forsvarsbudsjettene kan føre til en reduksjon i ordreinngang og dermed påvirke selskapets inntjening negativt. --- ### 2. **Høy aksjekurs og potensiell overvurdering** Aksjen har opplevd en betydelig økning og handles nå på historisk høye nivåer. Dette kan tyde på at mye av den fremtidige veksten allerede er priset inn, noe som øker risikoen for priskorrigeringer i tilfelle skuffende resultater eller endringer i markedsforventninger. --- ### 3. **Etiske og ESG-relaterte bekymringer** Som produsent av våpen og militært utstyr møter Rheinmetall kritikk fra ESG-bevisste investorer. Noen investeringsfond har ekskludert aksjen fra sine porteføljer på grunn av dens involvering i kontroversielle våpen, noe som kan begrense investorbasen og påvirke aksjens likviditet. --- ### 4. **Historiske utfordringer med samsvar** Selskapet har vært involvert i korrupsjonssaker tidligere, inkludert en i India der datterselskapet Rheinmetall Air Defence ble svartelistet i 2012. Slike hendelser kan skade selskapets omdømme og føre til tap av fremtidige kontrakter. --- ### 5. **Tekniske og markedsmessige indikatorer** Etter en periode med sterke prisøkninger viser tekniske indikatorer tegn til overkjøpte forhold, og aksjen har opplevd volatilitet med nylige prisfall. Dette kan tyde på usikkerhet i markedet og øke risikoen for ytterligere korreksjoner. --- ### 6. **Avhengighet av statlige kontrakter** Rheinmetalls forretningsmodell er sterkt avhengig av store statlige forsvarskontrakter. Endringer i politiske prioriteringer, budsjettkutt eller forsinkelser i kontraktsgjennomføring kan ha en betydelig negativ innvirkning på selskapets inntjening. --- ### Konklusjon Selv om Rheinmetall har opplevd betydelig vekst, er det flere risikofaktorer som kan påvirke aksjens fremtidige ytelse negativt. Investorer bør nøye vurdere disse aspektene og vurdere om aksjen passer til deres risikoprofil og investeringsstrategi.for 4 t siden · Endret·La meg bare kommentere AI-ens poenger. De fleste av dem kan demonteres: Annonse 1: Dessverre peker alt mot større geopolitiske spenninger. Det er minimal "risiko" for fred. Fred kan sannsynligvis bare oppnås gjennom solid europeisk opprustning, noe som vil ta mange år. Annonse 2: Enig, det kan ha skjedd litt for raskt, noe som forklarer hvorfor det har falt litt. Men i et lengre perspektiv vurderer jeg god vekst. Annonse 3: Når det gjelder det etiske spørsmålet, er AI-en her tydelig ute av takt med den stemningsendringen som har skjedd. Annonse 4: Det er synd at Rheinmetall dessverre har en historie med å ikke alltid følge reglene. Det var også tilfellet der de omgikk eksportrestriksjoner ved å opprette et datterselskap i Italia. Jeg håper de retter opp i det. Det vil jeg ikke kunne leve med i det lange løp. Investeringsfond og pensjonsfond vil også holde et skarpt øye med det. Så bekymringen er reell nok Annonse 5: Ja, det er ustabilt nå, men det er ikke et problem for den langsiktige investoren. Kortsiktige kan til og med høste av det Annonse 6: Det er sant at militærbudsjettet er helt avhengig av politiske beslutninger, og det er for eksempel usikkerhet om i hvilken grad land lever opp til sine NATO-forpliktelser. Vi bør ikke forvente at alle gjør det, men det er tydeligvis ikke priset inn heller
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
5,0
10,0
2,0Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q1)
57 dager siden‧1t 22min
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,48 %
Direkteavkastning
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 22 min siden · Endret·For dere som er litt usikre på hvor mye vekst som er priset inn: Over en 5-årsperiode er det for tiden priset inn en tredobling av overskuddet, forutsatt en P/E på 39. Dette tilsvarer 24 % årlig overskuddsvekst. Hvis dette skjer, vil prisen ende opp på dagens nivå om fem år. Rheinmetall har som mål å nå en inntjening på 10 milliarder om 5 år, noe som er en vekst på omtrent 14 ganger og tilsvarer en årlig overskuddsvekst på 70 %. Hvis dette oppnås, vil prisen ende opp på 8740, som er en femdobling av markedsverdien (37 % i årlig avkastning). Hvis Rheinmetall bare klarer å levere en dobling av inntjeningen på 5 år, vil prisen ende opp på 659, forutsatt en P/E på 21. Dette vil tilsvare et tap på omtrent 60 % (10 % i årlig tap).
- for 2 t siden·EU bruker mer penger på russisk olje og gass enn på bistand til Ukrainafor 1 t siden · Endret·Ja, du har dessverre rett, RustyAce. Jeg ville heller sett verdensfred og fredsutbytte til fordel for den globale økonomien – jeg burde nok kunne finne noen andre aksjer å kaste meg ut i. For ikke å snakke om hvor forferdelig det hele er. 1 million døde russere, drevet av store lønninger og stolte indoktrinerte mødre, oppdratt i en falsk fortelling. Kamikaze-droner i Kharkiv, som daglig går rett etter sivile. Men hvis vi dropper støtten til Ukraina og opprustningen i Europa og lar Russland vinne, er hovedscenarioet dessverre ikke fred, men nye aggresjoner andre steder. Russland har forberedt seg på krig, og makten trenger nå krigen. De baltiske landene ser nervøse ut. La oss raskt få opprustet oss og sette en stopper for Russlands appetitt på territoriell ekspansjon, så kan vi finne noen gode nye aksjer sammen etterpå ;) PS: Jeg vet at fredsutbyttet nå er fullstendig urealistisk i mange, mange år fremover. Ukraina-krigen og USAs tilbaketrekning er et granatsjokk som vil kreve flere tiår med verdensfred for å leges.
- for 2 t siden · Endret·Europa kjøper for tiden bare omtrent 25 % av våpnene sine «internt», fra andre europeiske land. Den nye «Readiness 2030»-strategien krever at EU kjøper minst 65 % av sitt militære utstyr i Europa. Så vi kan forvente mer enn en dobling av omsetningen for det innenlandske markedet! - I tillegg til doblingen vi har med de nye NATO-målene - Og i tillegg til at Rheinmetall er godt posisjonert til å vokse raskt og dermed ta mye av den nye kaken https://apnews.com/article/eu-defense-us-ukraine-industry-ammunition-weapons-ea03077814f9113b548d7281f32a11b5 Oppdatering: MEN! Det innenlandske markedet er faktisk ganske lite. Bare 20–25 % av den europeiske våpenproduksjonen selges i Europa. 75–80 % eksporteres. Så totalt sett kan man bare forvente at «kjøp europeisk» vil gi en moderat økning på kanskje 30 %. Hvis resten av verden også går for å «kjøpe lokalt», vil europeiske våpenselskaper tape på en slik trend. Europa er i en ganske sterk posisjon med 37 % av verdens våpeneksport, nest etter USA med 48 %. Slik fordeler Europas eksport seg: Asia-Oseania: ~25 % Midtøsten ~25 % Amerika ~15 % Afrika/andre ~10–15 % Hvordan vurderer du risikoen for at eksporten faller i hver av disse regionene?for 2 t siden·Hvis AI-en resonnerer riktig, er dette virkelig gode tall. En årlig økning i omsetning på 40 % samsvarer med Rheinmetalls forventninger, som langt fra er priset inn (markedet tror det ikke helt, og det er fugler på taket). En årlig økning på 60 % ville være intet mindre enn formidabelt.
- for 4 t siden·Slik jeg ser det.....nå som vi gjør "tilbake til fremtiden-analyser".... Derfor prøver jeg "singelen". Og jeg håper kalkulatoren min i min DeLorean DMC-12 fungerer..... Rheinmetall-aksjer handles for tiden til rundt 1700 euro, og en P/E på 94 som en stresset bankrådgiver med eksponeringsangst. Konsensus (Refinitiv, TIKR, Seeking Alpha) forventer at Rheinmetall vil levere et resultat per aksje tilsvarende: - 2024: 30,25 euro - 2025: 44,73 euro - 2026: 65,00 euro - 2027: 89,00 euro Det er nesten en tredobling på tre år. Hvis Rheinmetall klarer å nå et resultat per aksje på 89 euro i 2027, vil P/E-en lande på 19,1.....og det er faktisk veldig rimelig. MEN vi må kjøre min DeLorean DMC-12, ettersom vi betaler for fremtiden (2027)....... basert på dagens pris på 1700. Siste veiledning fra Rheinmetall (2024) viser: - Omsetning: 10–11 milliarder euro - EBIT-margin: 14–15 % - Forventet nettoresultat: ca. 700 millioner euro. - Resultat per aksje 2024: 30,25 euro - Antall aksjer: 23,5 millioner enheter. Så for å nå et resultat per aksje på 89 euro i 2027, må nettoresultatet være 89 × 23,5 millioner = ca. 2,1 milliarder euro. Dette tilsvarer en tredobling av bunnlinjen på tre år. Og hvis Rheinmetall opprettholder sine nåværende marginer, krever det en omsetning på ca. 26–30 milliarder euro. Det vil si en omsetningsvekst fra 10–11 milliarder euro til 30 milliarder euro. Så hvis Rheinmetall møter forventningene, vil aksjen i 2027 handles til en P/E på 19-20....så billig for et voksende forsvarsselskap. MEN hvis veksten henger igjen, eller politikere får kalde føtter og drar frem fredsrøret, så sitter du fast med en aksje som for øyeblikket er priset til perfeksjon, vil jeg si. Når det er sagt, bør nettoresultatet «bare» tredobles innen 2027. Det er ambisiøst, men ikke absurd......eller er det det? (hvis jeg har regnet riktig). God vind i seilene, og følg med på marginene. For i forsvarsmarkedet kan en ordre endre alt, men en politisk helomvending kan endre mer.
- for 4 t siden·--- ### 1. **Avhengighet av geopolitiske spenninger** Rheinmetalls nylige vekst er nært knyttet til økte forsvarsutgifter i Europa og NATO, spesielt etter krigen i Ukraina. En politisk avspenning eller endringer i forsvarsbudsjettene kan føre til en reduksjon i ordreinngang og dermed påvirke selskapets inntjening negativt. --- ### 2. **Høy aksjekurs og potensiell overvurdering** Aksjen har opplevd en betydelig økning og handles nå på historisk høye nivåer. Dette kan tyde på at mye av den fremtidige veksten allerede er priset inn, noe som øker risikoen for priskorrigeringer i tilfelle skuffende resultater eller endringer i markedsforventninger. --- ### 3. **Etiske og ESG-relaterte bekymringer** Som produsent av våpen og militært utstyr møter Rheinmetall kritikk fra ESG-bevisste investorer. Noen investeringsfond har ekskludert aksjen fra sine porteføljer på grunn av dens involvering i kontroversielle våpen, noe som kan begrense investorbasen og påvirke aksjens likviditet. --- ### 4. **Historiske utfordringer med samsvar** Selskapet har vært involvert i korrupsjonssaker tidligere, inkludert en i India der datterselskapet Rheinmetall Air Defence ble svartelistet i 2012. Slike hendelser kan skade selskapets omdømme og føre til tap av fremtidige kontrakter. --- ### 5. **Tekniske og markedsmessige indikatorer** Etter en periode med sterke prisøkninger viser tekniske indikatorer tegn til overkjøpte forhold, og aksjen har opplevd volatilitet med nylige prisfall. Dette kan tyde på usikkerhet i markedet og øke risikoen for ytterligere korreksjoner. --- ### 6. **Avhengighet av statlige kontrakter** Rheinmetalls forretningsmodell er sterkt avhengig av store statlige forsvarskontrakter. Endringer i politiske prioriteringer, budsjettkutt eller forsinkelser i kontraktsgjennomføring kan ha en betydelig negativ innvirkning på selskapets inntjening. --- ### Konklusjon Selv om Rheinmetall har opplevd betydelig vekst, er det flere risikofaktorer som kan påvirke aksjens fremtidige ytelse negativt. Investorer bør nøye vurdere disse aspektene og vurdere om aksjen passer til deres risikoprofil og investeringsstrategi.for 4 t siden · Endret·La meg bare kommentere AI-ens poenger. De fleste av dem kan demonteres: Annonse 1: Dessverre peker alt mot større geopolitiske spenninger. Det er minimal "risiko" for fred. Fred kan sannsynligvis bare oppnås gjennom solid europeisk opprustning, noe som vil ta mange år. Annonse 2: Enig, det kan ha skjedd litt for raskt, noe som forklarer hvorfor det har falt litt. Men i et lengre perspektiv vurderer jeg god vekst. Annonse 3: Når det gjelder det etiske spørsmålet, er AI-en her tydelig ute av takt med den stemningsendringen som har skjedd. Annonse 4: Det er synd at Rheinmetall dessverre har en historie med å ikke alltid følge reglene. Det var også tilfellet der de omgikk eksportrestriksjoner ved å opprette et datterselskap i Italia. Jeg håper de retter opp i det. Det vil jeg ikke kunne leve med i det lange løp. Investeringsfond og pensjonsfond vil også holde et skarpt øye med det. Så bekymringen er reell nok Annonse 5: Ja, det er ustabilt nå, men det er ikke et problem for den langsiktige investoren. Kortsiktige kan til og med høste av det Annonse 6: Det er sant at militærbudsjettet er helt avhengig av politiske beslutninger, og det er for eksempel usikkerhet om i hvilken grad land lever opp til sine NATO-forpliktelser. Vi bør ikke forvente at alle gjør det, men det er tydeligvis ikke priset inn heller
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 761VWAP
Lav
1 704OmsetningAntall
430,6 247 399
VWAP
Høy
1 761Lav
1 704OmsetningAntall
430,6 247 399
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 12. mars | |
| 2024 Årsrapport | 10. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 8. aug. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q1)
57 dager siden‧1t 22min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 12. mars | |
| 2024 Årsrapport | 10. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 8. aug. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,48 %
Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 22 min siden · Endret·For dere som er litt usikre på hvor mye vekst som er priset inn: Over en 5-årsperiode er det for tiden priset inn en tredobling av overskuddet, forutsatt en P/E på 39. Dette tilsvarer 24 % årlig overskuddsvekst. Hvis dette skjer, vil prisen ende opp på dagens nivå om fem år. Rheinmetall har som mål å nå en inntjening på 10 milliarder om 5 år, noe som er en vekst på omtrent 14 ganger og tilsvarer en årlig overskuddsvekst på 70 %. Hvis dette oppnås, vil prisen ende opp på 8740, som er en femdobling av markedsverdien (37 % i årlig avkastning). Hvis Rheinmetall bare klarer å levere en dobling av inntjeningen på 5 år, vil prisen ende opp på 659, forutsatt en P/E på 21. Dette vil tilsvare et tap på omtrent 60 % (10 % i årlig tap).
- for 2 t siden·EU bruker mer penger på russisk olje og gass enn på bistand til Ukrainafor 1 t siden · Endret·Ja, du har dessverre rett, RustyAce. Jeg ville heller sett verdensfred og fredsutbytte til fordel for den globale økonomien – jeg burde nok kunne finne noen andre aksjer å kaste meg ut i. For ikke å snakke om hvor forferdelig det hele er. 1 million døde russere, drevet av store lønninger og stolte indoktrinerte mødre, oppdratt i en falsk fortelling. Kamikaze-droner i Kharkiv, som daglig går rett etter sivile. Men hvis vi dropper støtten til Ukraina og opprustningen i Europa og lar Russland vinne, er hovedscenarioet dessverre ikke fred, men nye aggresjoner andre steder. Russland har forberedt seg på krig, og makten trenger nå krigen. De baltiske landene ser nervøse ut. La oss raskt få opprustet oss og sette en stopper for Russlands appetitt på territoriell ekspansjon, så kan vi finne noen gode nye aksjer sammen etterpå ;) PS: Jeg vet at fredsutbyttet nå er fullstendig urealistisk i mange, mange år fremover. Ukraina-krigen og USAs tilbaketrekning er et granatsjokk som vil kreve flere tiår med verdensfred for å leges.
- for 2 t siden · Endret·Europa kjøper for tiden bare omtrent 25 % av våpnene sine «internt», fra andre europeiske land. Den nye «Readiness 2030»-strategien krever at EU kjøper minst 65 % av sitt militære utstyr i Europa. Så vi kan forvente mer enn en dobling av omsetningen for det innenlandske markedet! - I tillegg til doblingen vi har med de nye NATO-målene - Og i tillegg til at Rheinmetall er godt posisjonert til å vokse raskt og dermed ta mye av den nye kaken https://apnews.com/article/eu-defense-us-ukraine-industry-ammunition-weapons-ea03077814f9113b548d7281f32a11b5 Oppdatering: MEN! Det innenlandske markedet er faktisk ganske lite. Bare 20–25 % av den europeiske våpenproduksjonen selges i Europa. 75–80 % eksporteres. Så totalt sett kan man bare forvente at «kjøp europeisk» vil gi en moderat økning på kanskje 30 %. Hvis resten av verden også går for å «kjøpe lokalt», vil europeiske våpenselskaper tape på en slik trend. Europa er i en ganske sterk posisjon med 37 % av verdens våpeneksport, nest etter USA med 48 %. Slik fordeler Europas eksport seg: Asia-Oseania: ~25 % Midtøsten ~25 % Amerika ~15 % Afrika/andre ~10–15 % Hvordan vurderer du risikoen for at eksporten faller i hver av disse regionene?for 2 t siden·Hvis AI-en resonnerer riktig, er dette virkelig gode tall. En årlig økning i omsetning på 40 % samsvarer med Rheinmetalls forventninger, som langt fra er priset inn (markedet tror det ikke helt, og det er fugler på taket). En årlig økning på 60 % ville være intet mindre enn formidabelt.
- for 4 t siden·Slik jeg ser det.....nå som vi gjør "tilbake til fremtiden-analyser".... Derfor prøver jeg "singelen". Og jeg håper kalkulatoren min i min DeLorean DMC-12 fungerer..... Rheinmetall-aksjer handles for tiden til rundt 1700 euro, og en P/E på 94 som en stresset bankrådgiver med eksponeringsangst. Konsensus (Refinitiv, TIKR, Seeking Alpha) forventer at Rheinmetall vil levere et resultat per aksje tilsvarende: - 2024: 30,25 euro - 2025: 44,73 euro - 2026: 65,00 euro - 2027: 89,00 euro Det er nesten en tredobling på tre år. Hvis Rheinmetall klarer å nå et resultat per aksje på 89 euro i 2027, vil P/E-en lande på 19,1.....og det er faktisk veldig rimelig. MEN vi må kjøre min DeLorean DMC-12, ettersom vi betaler for fremtiden (2027)....... basert på dagens pris på 1700. Siste veiledning fra Rheinmetall (2024) viser: - Omsetning: 10–11 milliarder euro - EBIT-margin: 14–15 % - Forventet nettoresultat: ca. 700 millioner euro. - Resultat per aksje 2024: 30,25 euro - Antall aksjer: 23,5 millioner enheter. Så for å nå et resultat per aksje på 89 euro i 2027, må nettoresultatet være 89 × 23,5 millioner = ca. 2,1 milliarder euro. Dette tilsvarer en tredobling av bunnlinjen på tre år. Og hvis Rheinmetall opprettholder sine nåværende marginer, krever det en omsetning på ca. 26–30 milliarder euro. Det vil si en omsetningsvekst fra 10–11 milliarder euro til 30 milliarder euro. Så hvis Rheinmetall møter forventningene, vil aksjen i 2027 handles til en P/E på 19-20....så billig for et voksende forsvarsselskap. MEN hvis veksten henger igjen, eller politikere får kalde føtter og drar frem fredsrøret, så sitter du fast med en aksje som for øyeblikket er priset til perfeksjon, vil jeg si. Når det er sagt, bør nettoresultatet «bare» tredobles innen 2027. Det er ambisiøst, men ikke absurd......eller er det det? (hvis jeg har regnet riktig). God vind i seilene, og følg med på marginene. For i forsvarsmarkedet kan en ordre endre alt, men en politisk helomvending kan endre mer.
- for 4 t siden·--- ### 1. **Avhengighet av geopolitiske spenninger** Rheinmetalls nylige vekst er nært knyttet til økte forsvarsutgifter i Europa og NATO, spesielt etter krigen i Ukraina. En politisk avspenning eller endringer i forsvarsbudsjettene kan føre til en reduksjon i ordreinngang og dermed påvirke selskapets inntjening negativt. --- ### 2. **Høy aksjekurs og potensiell overvurdering** Aksjen har opplevd en betydelig økning og handles nå på historisk høye nivåer. Dette kan tyde på at mye av den fremtidige veksten allerede er priset inn, noe som øker risikoen for priskorrigeringer i tilfelle skuffende resultater eller endringer i markedsforventninger. --- ### 3. **Etiske og ESG-relaterte bekymringer** Som produsent av våpen og militært utstyr møter Rheinmetall kritikk fra ESG-bevisste investorer. Noen investeringsfond har ekskludert aksjen fra sine porteføljer på grunn av dens involvering i kontroversielle våpen, noe som kan begrense investorbasen og påvirke aksjens likviditet. --- ### 4. **Historiske utfordringer med samsvar** Selskapet har vært involvert i korrupsjonssaker tidligere, inkludert en i India der datterselskapet Rheinmetall Air Defence ble svartelistet i 2012. Slike hendelser kan skade selskapets omdømme og føre til tap av fremtidige kontrakter. --- ### 5. **Tekniske og markedsmessige indikatorer** Etter en periode med sterke prisøkninger viser tekniske indikatorer tegn til overkjøpte forhold, og aksjen har opplevd volatilitet med nylige prisfall. Dette kan tyde på usikkerhet i markedet og øke risikoen for ytterligere korreksjoner. --- ### 6. **Avhengighet av statlige kontrakter** Rheinmetalls forretningsmodell er sterkt avhengig av store statlige forsvarskontrakter. Endringer i politiske prioriteringer, budsjettkutt eller forsinkelser i kontraktsgjennomføring kan ha en betydelig negativ innvirkning på selskapets inntjening. --- ### Konklusjon Selv om Rheinmetall har opplevd betydelig vekst, er det flere risikofaktorer som kan påvirke aksjens fremtidige ytelse negativt. Investorer bør nøye vurdere disse aspektene og vurdere om aksjen passer til deres risikoprofil og investeringsstrategi.for 4 t siden · Endret·La meg bare kommentere AI-ens poenger. De fleste av dem kan demonteres: Annonse 1: Dessverre peker alt mot større geopolitiske spenninger. Det er minimal "risiko" for fred. Fred kan sannsynligvis bare oppnås gjennom solid europeisk opprustning, noe som vil ta mange år. Annonse 2: Enig, det kan ha skjedd litt for raskt, noe som forklarer hvorfor det har falt litt. Men i et lengre perspektiv vurderer jeg god vekst. Annonse 3: Når det gjelder det etiske spørsmålet, er AI-en her tydelig ute av takt med den stemningsendringen som har skjedd. Annonse 4: Det er synd at Rheinmetall dessverre har en historie med å ikke alltid følge reglene. Det var også tilfellet der de omgikk eksportrestriksjoner ved å opprette et datterselskap i Italia. Jeg håper de retter opp i det. Det vil jeg ikke kunne leve med i det lange løp. Investeringsfond og pensjonsfond vil også holde et skarpt øye med det. Så bekymringen er reell nok Annonse 5: Ja, det er ustabilt nå, men det er ikke et problem for den langsiktige investoren. Kortsiktige kan til og med høste av det Annonse 6: Det er sant at militærbudsjettet er helt avhengig av politiske beslutninger, og det er for eksempel usikkerhet om i hvilken grad land lever opp til sine NATO-forpliktelser. Vi bør ikke forvente at alle gjør det, men det er tydeligvis ikke priset inn heller
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 761VWAP
Lav
1 704OmsetningAntall
430,6 247 399
VWAP
Høy
1 761Lav
1 704OmsetningAntall
430,6 247 399
Meglerstatistikk
Fant ingen data