Kvartalsrapport (Q1)
Kun PDF
93 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
1 000
Selg
Antall
5
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 5. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Årsrapport | 31. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 4. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 12. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 3 døgn siden·https://finance.yahoo.com/news/io-biotech-pursue-cancer-vaccine-172343386.html Jeg fant dette estimatet for det største salget hvis det får myndighetsgodkjenning: 395 millioner USD innen 2031. Har noen funnet andre offentlig tilgjengelige estimater?- for 3 døgn sidenfor 3 døgn siden
for 3 døgn siden·Hvorfor selger du nå?? Ingenting er helt ute av verden ennå 😃
for 3 døgn siden·https://x.com/A_May_MD/status/1954889930062069762 Adam May skriver: "Det jeg synes er interessant med $IOBT-situasjonen er det klare «treffet» i den «ekte» PD1-naive populasjonen (mPFS 24,8 måneder vs. 11,0). Kanskje det virker som p-hacking for noen, men det er faktisk hovedpopulasjonen her (n=371 av n=407-studien). Det er spesielt interessant fordi de ikke-naive pasientene var de som fikk PD1 som adjuvant/neoadjuvant behandling (dette *skal* tross alt være en førstelinjestudie). Adjuvant behandling av melanomer i lavt stadium startet ikke engang ordentlig før ~2022 etter KEYNOTE-716-resultatene. Så denne «post-adjuvante» populasjonen som tilsynelatende sporet av $IOBTs studie her, er en *ny* type pasientpopulasjon som før studier ville ikke ha møtt på. Eldre studier av pd1-kombinasjonen som RELATIVITY for Nivo+Relatlimab hadde sannsynligvis få eller ingen pasienter som hadde fått adjuvant PD1 tidligere. I den «ekte førstelinjebehandlingen» (dvs. ingen adjuvant PD1) traff populasjonen $IOBT mPFS ganske rungende ... selv for bare noen få år siden ville dette ha vært den eneste populasjonen som eksisterte i en «førstelinjebehandling». Virker som en forglemmelse å ha tillatt disse adjuvanterfarne pasientene i studien ... er pasienter som ikke har fått adjuvantbehandling med PD1 virkelig fortsatt «førstelinjebehandling»? Ville FDA tillate $IOBT å sende inn n=371-datasettet med «ekte» førstelinjepasienter for godkjenning? Jeg vet at det er rødt akkurat nå, men det virker plausibelt for meg at $IOBT *kunne* ende opp med å være grønt i dag. tl;dr: Denne studien hadde lest av betydelig om ikke IO hadde inkludert 36 stykker som hadde fått sjekkpunkthemmere før de ble innrullert. IO skriver forsåvidt akkurat det samme i sin pressemelding, hvor de påpeker at uten disse 36, så hadde HR endt på 0.74.for 22 t sidenfor 22 t siden@LaurentiusO: Hovedproblemet til IO akkurat her og nå er jo kort runway og manglende BLA hos FDA. Om IO får tommel opp for å levere inn BLA på disse dataene, så burde de kunne hente penger uten av det blir for utvannende. Men henter de penger før, eller får "nei" fra FDA, så blir det jo dessverre ikke akkurat fra en "position of strength", hvis de da i det hele tatt for ehntet penger. Får de hentet penger, eller får en partner med på laget (f.eks en av de BP'ene jeg skrev om over), så kan man jo være nesten sikker på at Cylembio blir medisin, og da er det plutselig en helt annen investering.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
Kun PDF
93 dager siden
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 døgn siden·https://finance.yahoo.com/news/io-biotech-pursue-cancer-vaccine-172343386.html Jeg fant dette estimatet for det største salget hvis det får myndighetsgodkjenning: 395 millioner USD innen 2031. Har noen funnet andre offentlig tilgjengelige estimater?
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn siden
- for 3 døgn siden·Hvorfor selger du nå?? Ingenting er helt ute av verden ennå 😃
- for 3 døgn siden·https://x.com/A_May_MD/status/1954889930062069762 Adam May skriver: "Det jeg synes er interessant med $IOBT-situasjonen er det klare «treffet» i den «ekte» PD1-naive populasjonen (mPFS 24,8 måneder vs. 11,0). Kanskje det virker som p-hacking for noen, men det er faktisk hovedpopulasjonen her (n=371 av n=407-studien). Det er spesielt interessant fordi de ikke-naive pasientene var de som fikk PD1 som adjuvant/neoadjuvant behandling (dette *skal* tross alt være en førstelinjestudie). Adjuvant behandling av melanomer i lavt stadium startet ikke engang ordentlig før ~2022 etter KEYNOTE-716-resultatene. Så denne «post-adjuvante» populasjonen som tilsynelatende sporet av $IOBTs studie her, er en *ny* type pasientpopulasjon som før studier ville ikke ha møtt på. Eldre studier av pd1-kombinasjonen som RELATIVITY for Nivo+Relatlimab hadde sannsynligvis få eller ingen pasienter som hadde fått adjuvant PD1 tidligere. I den «ekte førstelinjebehandlingen» (dvs. ingen adjuvant PD1) traff populasjonen $IOBT mPFS ganske rungende ... selv for bare noen få år siden ville dette ha vært den eneste populasjonen som eksisterte i en «førstelinjebehandling». Virker som en forglemmelse å ha tillatt disse adjuvanterfarne pasientene i studien ... er pasienter som ikke har fått adjuvantbehandling med PD1 virkelig fortsatt «førstelinjebehandling»? Ville FDA tillate $IOBT å sende inn n=371-datasettet med «ekte» førstelinjepasienter for godkjenning? Jeg vet at det er rødt akkurat nå, men det virker plausibelt for meg at $IOBT *kunne* ende opp med å være grønt i dag. tl;dr: Denne studien hadde lest av betydelig om ikke IO hadde inkludert 36 stykker som hadde fått sjekkpunkthemmere før de ble innrullert. IO skriver forsåvidt akkurat det samme i sin pressemelding, hvor de påpeker at uten disse 36, så hadde HR endt på 0.74.for 22 t sidenfor 22 t siden@LaurentiusO: Hovedproblemet til IO akkurat her og nå er jo kort runway og manglende BLA hos FDA. Om IO får tommel opp for å levere inn BLA på disse dataene, så burde de kunne hente penger uten av det blir for utvannende. Men henter de penger før, eller får "nei" fra FDA, så blir det jo dessverre ikke akkurat fra en "position of strength", hvis de da i det hele tatt for ehntet penger. Får de hentet penger, eller får en partner med på laget (f.eks en av de BP'ene jeg skrev om over), så kan man jo være nesten sikker på at Cylembio blir medisin, og da er det plutselig en helt annen investering.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
1 000
Selg
Antall
5
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 5. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Årsrapport | 31. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 4. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 12. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kvartalsrapport (Q1)
Kun PDF
93 dager siden
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 5. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 14. mai | |
| 2024 Årsrapport | 31. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 4. mars | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 12. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 døgn siden·https://finance.yahoo.com/news/io-biotech-pursue-cancer-vaccine-172343386.html Jeg fant dette estimatet for det største salget hvis det får myndighetsgodkjenning: 395 millioner USD innen 2031. Har noen funnet andre offentlig tilgjengelige estimater?
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn siden
- for 3 døgn siden·Hvorfor selger du nå?? Ingenting er helt ute av verden ennå 😃
- for 3 døgn siden·https://x.com/A_May_MD/status/1954889930062069762 Adam May skriver: "Det jeg synes er interessant med $IOBT-situasjonen er det klare «treffet» i den «ekte» PD1-naive populasjonen (mPFS 24,8 måneder vs. 11,0). Kanskje det virker som p-hacking for noen, men det er faktisk hovedpopulasjonen her (n=371 av n=407-studien). Det er spesielt interessant fordi de ikke-naive pasientene var de som fikk PD1 som adjuvant/neoadjuvant behandling (dette *skal* tross alt være en førstelinjestudie). Adjuvant behandling av melanomer i lavt stadium startet ikke engang ordentlig før ~2022 etter KEYNOTE-716-resultatene. Så denne «post-adjuvante» populasjonen som tilsynelatende sporet av $IOBTs studie her, er en *ny* type pasientpopulasjon som før studier ville ikke ha møtt på. Eldre studier av pd1-kombinasjonen som RELATIVITY for Nivo+Relatlimab hadde sannsynligvis få eller ingen pasienter som hadde fått adjuvant PD1 tidligere. I den «ekte førstelinjebehandlingen» (dvs. ingen adjuvant PD1) traff populasjonen $IOBT mPFS ganske rungende ... selv for bare noen få år siden ville dette ha vært den eneste populasjonen som eksisterte i en «førstelinjebehandling». Virker som en forglemmelse å ha tillatt disse adjuvanterfarne pasientene i studien ... er pasienter som ikke har fått adjuvantbehandling med PD1 virkelig fortsatt «førstelinjebehandling»? Ville FDA tillate $IOBT å sende inn n=371-datasettet med «ekte» førstelinjepasienter for godkjenning? Jeg vet at det er rødt akkurat nå, men det virker plausibelt for meg at $IOBT *kunne* ende opp med å være grønt i dag. tl;dr: Denne studien hadde lest av betydelig om ikke IO hadde inkludert 36 stykker som hadde fått sjekkpunkthemmere før de ble innrullert. IO skriver forsåvidt akkurat det samme i sin pressemelding, hvor de påpeker at uten disse 36, så hadde HR endt på 0.74.for 22 t sidenfor 22 t siden@LaurentiusO: Hovedproblemet til IO akkurat her og nå er jo kort runway og manglende BLA hos FDA. Om IO får tommel opp for å levere inn BLA på disse dataene, så burde de kunne hente penger uten av det blir for utvannende. Men henter de penger før, eller får "nei" fra FDA, så blir det jo dessverre ikke akkurat fra en "position of strength", hvis de da i det hele tatt for ehntet penger. Får de hentet penger, eller får en partner med på laget (f.eks en av de BP'ene jeg skrev om over), så kan man jo være nesten sikker på at Cylembio blir medisin, og da er det plutselig en helt annen investering.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
1 000
Selg
Antall
5
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data