2025 Q4-rapport
Kun PDF
30 dager siden
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 23 | - | - | ||
| 64 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 333 | - | - | ||
| 37 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 21. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·23. des. 2025Det er dyrt å være fattig. De fikk tegnet 81 % av aksjene inkl aksjer tegnet uten tegningsretter. Litt lavt ift at aksjen stod i 2 sek før emisjonen. Burde vært nesten "gratis penger" / arbitrage. 20 mio inn. 1,1 msek til garantistiller. Og vel 1 mio til andre kostnader ift emisjon. (Har ikke det oppgitte tallet for hånden). Så ca 10 % i transaksjonskostnader. Nå blir det spennende om aksjen beveger seg opp.
·23. des. 2025Det kommer til å gå langsomt, inntil det en dag er en verdifull unotert aksje som settes på børsen. Men har man tid og råd til å være langsiktig, og kan man leve med en illikvid aksje, så synes jeg selv at denne er et godt bud, og har kjøpt tilsvarende opp ved emisjonen. J.f. analysen nedenfor 12.12.2025- ·12. des. 202512-12-25 Oppdatering av reell substansverdi etter emisjon. Emisjonsresultatet var tilfredsstillende – med de gitte forutsetningene. Og vi slapp aksjer solgt til garanter med rabatt og etterfølgende kurspress. Så nå kan vi se fremover igjen. Med nåværende tilbudskurs på 1,38 SEK får man reelt hele den unoterte aksjeporteføljen ganske gratis. Mine forutsetninger er følgende: Full emisjon 18 mill. etter kostnader. Derav 8 mill. i kassebeholdningen og 10 mill. investert i nye unoterte aksjer. Og CombiQ justert ned til 12 mill. Beregningsmetode: Den reelle substansrabatten beregner jeg utelukkende i forhold til de unoterte aksjene, idet jeg først fullt ut motregner verdien av de børsnoterte aksjene samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og motregner eventuell gjeld.) Den reelle substansrabatten p.t. er således 99 %. Deretter er det selvfølgelig nødvendig å se på hva som ligger av unoterte aksjer i selskapets portefølje. Dels må man overveie om verdien er korrekt fastsatt. Det har jeg ikke forutsetninger for å vite, og må derfor vurdere om jeg finner ledelsen troverdig og kompetent, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om det er større investorer som undertiden supplerer ytterligere opp. (Selv om det siste er tilfellet i denne aksjen – og som utgangspunkt er positivt – så har jeg omvendt skrevet tidligere at nettopp i denne aksjen kan jeg være litt bekymret for om det kanskje en dag kan medføre en overtakelse og innløsning av småaksjonærene, hvis småaksjonærene løpende skiller seg av med denne aksjen.) Dels må man overveie sikkerheten i forhold til hvor mye enkeltaksjer fyller i porteføljen. I denne aksjen vil de 3 største unoterte selskapene til sammen “kun” utgjøre ca. 45 % av de unoterte aksjene. Så det bekymrer meg ikke. Så selv hvis alle de 3 største selskapene skulle gå konkurs, så vil aksjens substansverdi fortsatt være intakt i forhold til kursen. Men den lave kapitalen i selskapet og den lave kursverdien gjør administrasjonsutgiftene voldsomt høye prosentuelt av kursverdien, som en annen debattør har pekt på. Og det må selvfølgelig tas med i den samlede vurderingen. Som følge av emisjonen faller utgiften selvfølgelig prosentuelt, når den fordeles på flere aksjer. Bortsett fra ovenstående har emisjonen jo fundamentalt ikke endret noe. Kursen er bare bråket ned - og rabatten er steget. Emisjonen var jo ikke et krisetegn, men et ønske om å merinvestere. Men tåpelig å lage den som en fortrinnsrettsemisjon, som får prisen til å bråke ned, som om det var en biotekaksje-emisjon, i stedet for å ha foretatt en rettet emisjon. Akkurat nå er det salgstilbud på aksjen – og som alltid ekstra rabatt på BTA-en før sammenslåingen av aksjer. Men er man ikke langsiktig, skal man være oppmerksom på at aksjen normalt ikke er særlig likvid. (Med denne oppdateringen slettes tidligere utgaver.)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
30 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·23. des. 2025Det er dyrt å være fattig. De fikk tegnet 81 % av aksjene inkl aksjer tegnet uten tegningsretter. Litt lavt ift at aksjen stod i 2 sek før emisjonen. Burde vært nesten "gratis penger" / arbitrage. 20 mio inn. 1,1 msek til garantistiller. Og vel 1 mio til andre kostnader ift emisjon. (Har ikke det oppgitte tallet for hånden). Så ca 10 % i transaksjonskostnader. Nå blir det spennende om aksjen beveger seg opp.·23. des. 2025Det kommer til å gå langsomt, inntil det en dag er en verdifull unotert aksje som settes på børsen. Men har man tid og råd til å være langsiktig, og kan man leve med en illikvid aksje, så synes jeg selv at denne er et godt bud, og har kjøpt tilsvarende opp ved emisjonen. J.f. analysen nedenfor 12.12.2025
- ·12. des. 202512-12-25 Oppdatering av reell substansverdi etter emisjon. Emisjonsresultatet var tilfredsstillende – med de gitte forutsetningene. Og vi slapp aksjer solgt til garanter med rabatt og etterfølgende kurspress. Så nå kan vi se fremover igjen. Med nåværende tilbudskurs på 1,38 SEK får man reelt hele den unoterte aksjeporteføljen ganske gratis. Mine forutsetninger er følgende: Full emisjon 18 mill. etter kostnader. Derav 8 mill. i kassebeholdningen og 10 mill. investert i nye unoterte aksjer. Og CombiQ justert ned til 12 mill. Beregningsmetode: Den reelle substansrabatten beregner jeg utelukkende i forhold til de unoterte aksjene, idet jeg først fullt ut motregner verdien av de børsnoterte aksjene samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og motregner eventuell gjeld.) Den reelle substansrabatten p.t. er således 99 %. Deretter er det selvfølgelig nødvendig å se på hva som ligger av unoterte aksjer i selskapets portefølje. Dels må man overveie om verdien er korrekt fastsatt. Det har jeg ikke forutsetninger for å vite, og må derfor vurdere om jeg finner ledelsen troverdig og kompetent, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om det er større investorer som undertiden supplerer ytterligere opp. (Selv om det siste er tilfellet i denne aksjen – og som utgangspunkt er positivt – så har jeg omvendt skrevet tidligere at nettopp i denne aksjen kan jeg være litt bekymret for om det kanskje en dag kan medføre en overtakelse og innløsning av småaksjonærene, hvis småaksjonærene løpende skiller seg av med denne aksjen.) Dels må man overveie sikkerheten i forhold til hvor mye enkeltaksjer fyller i porteføljen. I denne aksjen vil de 3 største unoterte selskapene til sammen “kun” utgjøre ca. 45 % av de unoterte aksjene. Så det bekymrer meg ikke. Så selv hvis alle de 3 største selskapene skulle gå konkurs, så vil aksjens substansverdi fortsatt være intakt i forhold til kursen. Men den lave kapitalen i selskapet og den lave kursverdien gjør administrasjonsutgiftene voldsomt høye prosentuelt av kursverdien, som en annen debattør har pekt på. Og det må selvfølgelig tas med i den samlede vurderingen. Som følge av emisjonen faller utgiften selvfølgelig prosentuelt, når den fordeles på flere aksjer. Bortsett fra ovenstående har emisjonen jo fundamentalt ikke endret noe. Kursen er bare bråket ned - og rabatten er steget. Emisjonen var jo ikke et krisetegn, men et ønske om å merinvestere. Men tåpelig å lage den som en fortrinnsrettsemisjon, som får prisen til å bråke ned, som om det var en biotekaksje-emisjon, i stedet for å ha foretatt en rettet emisjon. Akkurat nå er det salgstilbud på aksjen – og som alltid ekstra rabatt på BTA-en før sammenslåingen av aksjer. Men er man ikke langsiktig, skal man være oppmerksom på at aksjen normalt ikke er særlig likvid. (Med denne oppdateringen slettes tidligere utgaver.)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 23 | - | - | ||
| 64 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 333 | - | - | ||
| 37 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 21. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
30 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 21. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 15. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·23. des. 2025Det er dyrt å være fattig. De fikk tegnet 81 % av aksjene inkl aksjer tegnet uten tegningsretter. Litt lavt ift at aksjen stod i 2 sek før emisjonen. Burde vært nesten "gratis penger" / arbitrage. 20 mio inn. 1,1 msek til garantistiller. Og vel 1 mio til andre kostnader ift emisjon. (Har ikke det oppgitte tallet for hånden). Så ca 10 % i transaksjonskostnader. Nå blir det spennende om aksjen beveger seg opp.·23. des. 2025Det kommer til å gå langsomt, inntil det en dag er en verdifull unotert aksje som settes på børsen. Men har man tid og råd til å være langsiktig, og kan man leve med en illikvid aksje, så synes jeg selv at denne er et godt bud, og har kjøpt tilsvarende opp ved emisjonen. J.f. analysen nedenfor 12.12.2025
- ·12. des. 202512-12-25 Oppdatering av reell substansverdi etter emisjon. Emisjonsresultatet var tilfredsstillende – med de gitte forutsetningene. Og vi slapp aksjer solgt til garanter med rabatt og etterfølgende kurspress. Så nå kan vi se fremover igjen. Med nåværende tilbudskurs på 1,38 SEK får man reelt hele den unoterte aksjeporteføljen ganske gratis. Mine forutsetninger er følgende: Full emisjon 18 mill. etter kostnader. Derav 8 mill. i kassebeholdningen og 10 mill. investert i nye unoterte aksjer. Og CombiQ justert ned til 12 mill. Beregningsmetode: Den reelle substansrabatten beregner jeg utelukkende i forhold til de unoterte aksjene, idet jeg først fullt ut motregner verdien av de børsnoterte aksjene samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og motregner eventuell gjeld.) Den reelle substansrabatten p.t. er således 99 %. Deretter er det selvfølgelig nødvendig å se på hva som ligger av unoterte aksjer i selskapets portefølje. Dels må man overveie om verdien er korrekt fastsatt. Det har jeg ikke forutsetninger for å vite, og må derfor vurdere om jeg finner ledelsen troverdig og kompetent, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om det er større investorer som undertiden supplerer ytterligere opp. (Selv om det siste er tilfellet i denne aksjen – og som utgangspunkt er positivt – så har jeg omvendt skrevet tidligere at nettopp i denne aksjen kan jeg være litt bekymret for om det kanskje en dag kan medføre en overtakelse og innløsning av småaksjonærene, hvis småaksjonærene løpende skiller seg av med denne aksjen.) Dels må man overveie sikkerheten i forhold til hvor mye enkeltaksjer fyller i porteføljen. I denne aksjen vil de 3 største unoterte selskapene til sammen “kun” utgjøre ca. 45 % av de unoterte aksjene. Så det bekymrer meg ikke. Så selv hvis alle de 3 største selskapene skulle gå konkurs, så vil aksjens substansverdi fortsatt være intakt i forhold til kursen. Men den lave kapitalen i selskapet og den lave kursverdien gjør administrasjonsutgiftene voldsomt høye prosentuelt av kursverdien, som en annen debattør har pekt på. Og det må selvfølgelig tas med i den samlede vurderingen. Som følge av emisjonen faller utgiften selvfølgelig prosentuelt, når den fordeles på flere aksjer. Bortsett fra ovenstående har emisjonen jo fundamentalt ikke endret noe. Kursen er bare bråket ned - og rabatten er steget. Emisjonen var jo ikke et krisetegn, men et ønske om å merinvestere. Men tåpelig å lage den som en fortrinnsrettsemisjon, som får prisen til å bråke ned, som om det var en biotekaksje-emisjon, i stedet for å ha foretatt en rettet emisjon. Akkurat nå er det salgstilbud på aksjen – og som alltid ekstra rabatt på BTA-en før sammenslåingen av aksjer. Men er man ikke langsiktig, skal man være oppmerksom på at aksjen normalt ikke er særlig likvid. (Med denne oppdateringen slettes tidligere utgaver.)
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 23 | - | - | ||
| 64 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 333 | - | - | ||
| 37 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data