2025 Q4-rapport
NY
4 dager siden
‧54min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 4. juni |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. mars | ||
2025 Q3-rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 2 døgn sidenFor faen på tide å endre retningen! Jeg tror nøkkelen er at de har vist jevn vekst og mindre avhengighet av den største kunden.- ·31. aug. 2025Jeg er med. Interessant forretning, og jeg ville sett denne skalaen og levere ganske stabil avkastning på lang sikt. Gjorde litt Gemini-sparring for raskt å grave dypere i forretningsmodellen: For å analysere Accelerant effektivt, må du skille plattformytelse fra risikobevaring. Du må se gjennom de tradisjonelle forsikringsmålingene for å se helsen og veksten i det underliggende markedet. Slik dissekerer du deres økonomiske resultater og balanse med dette doble perspektivet i tankene. 1. Avstemme forretningsmodellen med balansen Grunnen til at balansen ser ut som et tradisjonelt forsikringsselskaps, skyldes regnskapsregler. Som enheten som utsteder forsikringspolisen, er Accelerant den primære skyldneren overfor forsikringstakeren. Derfor må de registrere hele "brutto"-premien som en gjeld (uopptjent premiereserve) og opprette reserver for potensielle krav (tap- og tapsjusteringsreserver). Imidlertid overføres mesteparten av denne risikoen umiddelbart til deres risikokapitalpartnere (gjenforsikringsselskaper). Dette gjenspeiles på aktivasiden av balansen som "gjenforsikringsutbetalinger". Tenk på det slik: * Brutto tall (hva du ser): Gjenspeiler den totale aktiviteten og omfanget av hele markedet. * Netto tall (hva Accelerant beholder): Gjenspeiler den lille delen av risikoen Accelerant beholder i sin egen balanse. Å analysere den ene uten den andre vil gi deg et misvisende bilde. 2. Analyse av resultatregnskapet: Fokuser på plattformtall For et tradisjonelt forsikringsselskap ville du fokusere på netto opptjent premie og den kombinerte ratioen. For Accelerant er historien mer nyansert. * Brutto skriftlig premie (GWP): Dette er den viktigste topplinjetallverdien. Behandle det som en brutto vareverdi (GMV) for en e-handelsmarkedsplass. Sterk, jevn vekst i GWP indikerer at plattformen deres tiltrekker seg flere MGA-medlemmer og skriver mer forretning. Dette er den primære indikatoren på plattformens suksess. * Gebyrinntekter / Tjenesteinntekter: Dette er Accelerants kjerneplattforminntekter. Det er gebyrene de tar for å koble MGA-er med risikokapital. Analyser dette som en «take rate» (gebyrinntekter / GWP). Er denne prosentandelen stabil eller økende? En stabil, sunn take rate på et voksende GWP er et tegn på en sterk forretningsmodell. * Avgitt skriftlig premie: Dette viser hvor mye av den totale premien som overføres til deres kapitalpartnere. Den avgitte premien (Ceded Premium / GWP) er en viktig strategisk indikator. En høy avgitt rate (f.eks. 80–95 %) bekrefter deres kapitallette, gebyrdrevne modell. En betydelig endring i dette forholdet kan signalisere et strategisk skifte i hvor mye risiko de er villige til å beholde. * Netto opptjent premie (NEP) og Net Combined Ratio: Disse beregningene er fortsatt relevante, men bare for den lille delen av risikoen Accelerant beholder. En god Net Combined Ratio (under 100 %) på deres beholdte portefølje viser underwritingdisiplin og beviser at de har «hud i spillet» med positive resultater. Det gir troverdighet til risikoene de kilder for partnerne sine. 3. Analyse av balansen: Fokus på motpartsrisiko og kapitaleffektivitet * Gjeld (tapsreserver, uopptjente premier): Som diskutert er dette primært "gjennomstrømnings"-gjeld. Nøkkelen er ikke bare det absolutte tallet, men forholdet til det tilsvarende aktivumet. * Aktiva (gjenforsikringsbaserte utgifter): Dette er uten tvil det viktigste aktivumet å granske. Det representerer alle pengene Accelerant forventer å innkreve fra sine kapitalpartnere for å betale krav. Du må spørre: * Hvem er disse partnerne? Er de høyt rangerte, økonomisk stabile institusjoner? Diversifiseringen og kredittkvaliteten til dette panelet er avgjørende. En konsentrasjon av utgifter fra noen få, lavere rangerte partnere er et stort rødt flagg. * Hvordan sammenligner dette aktivumet seg med bruttoforpliktelsen? "Gjenforsikringsbaserte utgifter" bør i stor grad speile "tap- og tapsjusteringsreserver". * Kontanter og investeringer: Accelerant holder premien ("flytende midler") før den utbetales for krav eller overdras til partnere. Analyser kvaliteten og likviditeten til investeringsporteføljen deres. Gitt modellen deres, bør den være svært konservativ og likvid.
·27. sep. 2025Ikke den lettest forståelige virksomheten. Etter den nylige kollapsen er jeg nysgjerrig. Er det noen spesifikk årsak til kollapsen, bortsett fra manglende estimater?·27. sep. 2025Vanskelig å si. Jeg har ikke fått med meg noen nyheter. Det kan bare være usexy bransje, for kort merittliste, folk venter på neste rapport. Vet ikke.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
NY
4 dager siden
‧54min
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenFor faen på tide å endre retningen! Jeg tror nøkkelen er at de har vist jevn vekst og mindre avhengighet av den største kunden.
- ·31. aug. 2025Jeg er med. Interessant forretning, og jeg ville sett denne skalaen og levere ganske stabil avkastning på lang sikt. Gjorde litt Gemini-sparring for raskt å grave dypere i forretningsmodellen: For å analysere Accelerant effektivt, må du skille plattformytelse fra risikobevaring. Du må se gjennom de tradisjonelle forsikringsmålingene for å se helsen og veksten i det underliggende markedet. Slik dissekerer du deres økonomiske resultater og balanse med dette doble perspektivet i tankene. 1. Avstemme forretningsmodellen med balansen Grunnen til at balansen ser ut som et tradisjonelt forsikringsselskaps, skyldes regnskapsregler. Som enheten som utsteder forsikringspolisen, er Accelerant den primære skyldneren overfor forsikringstakeren. Derfor må de registrere hele "brutto"-premien som en gjeld (uopptjent premiereserve) og opprette reserver for potensielle krav (tap- og tapsjusteringsreserver). Imidlertid overføres mesteparten av denne risikoen umiddelbart til deres risikokapitalpartnere (gjenforsikringsselskaper). Dette gjenspeiles på aktivasiden av balansen som "gjenforsikringsutbetalinger". Tenk på det slik: * Brutto tall (hva du ser): Gjenspeiler den totale aktiviteten og omfanget av hele markedet. * Netto tall (hva Accelerant beholder): Gjenspeiler den lille delen av risikoen Accelerant beholder i sin egen balanse. Å analysere den ene uten den andre vil gi deg et misvisende bilde. 2. Analyse av resultatregnskapet: Fokuser på plattformtall For et tradisjonelt forsikringsselskap ville du fokusere på netto opptjent premie og den kombinerte ratioen. For Accelerant er historien mer nyansert. * Brutto skriftlig premie (GWP): Dette er den viktigste topplinjetallverdien. Behandle det som en brutto vareverdi (GMV) for en e-handelsmarkedsplass. Sterk, jevn vekst i GWP indikerer at plattformen deres tiltrekker seg flere MGA-medlemmer og skriver mer forretning. Dette er den primære indikatoren på plattformens suksess. * Gebyrinntekter / Tjenesteinntekter: Dette er Accelerants kjerneplattforminntekter. Det er gebyrene de tar for å koble MGA-er med risikokapital. Analyser dette som en «take rate» (gebyrinntekter / GWP). Er denne prosentandelen stabil eller økende? En stabil, sunn take rate på et voksende GWP er et tegn på en sterk forretningsmodell. * Avgitt skriftlig premie: Dette viser hvor mye av den totale premien som overføres til deres kapitalpartnere. Den avgitte premien (Ceded Premium / GWP) er en viktig strategisk indikator. En høy avgitt rate (f.eks. 80–95 %) bekrefter deres kapitallette, gebyrdrevne modell. En betydelig endring i dette forholdet kan signalisere et strategisk skifte i hvor mye risiko de er villige til å beholde. * Netto opptjent premie (NEP) og Net Combined Ratio: Disse beregningene er fortsatt relevante, men bare for den lille delen av risikoen Accelerant beholder. En god Net Combined Ratio (under 100 %) på deres beholdte portefølje viser underwritingdisiplin og beviser at de har «hud i spillet» med positive resultater. Det gir troverdighet til risikoene de kilder for partnerne sine. 3. Analyse av balansen: Fokus på motpartsrisiko og kapitaleffektivitet * Gjeld (tapsreserver, uopptjente premier): Som diskutert er dette primært "gjennomstrømnings"-gjeld. Nøkkelen er ikke bare det absolutte tallet, men forholdet til det tilsvarende aktivumet. * Aktiva (gjenforsikringsbaserte utgifter): Dette er uten tvil det viktigste aktivumet å granske. Det representerer alle pengene Accelerant forventer å innkreve fra sine kapitalpartnere for å betale krav. Du må spørre: * Hvem er disse partnerne? Er de høyt rangerte, økonomisk stabile institusjoner? Diversifiseringen og kredittkvaliteten til dette panelet er avgjørende. En konsentrasjon av utgifter fra noen få, lavere rangerte partnere er et stort rødt flagg. * Hvordan sammenligner dette aktivumet seg med bruttoforpliktelsen? "Gjenforsikringsbaserte utgifter" bør i stor grad speile "tap- og tapsjusteringsreserver". * Kontanter og investeringer: Accelerant holder premien ("flytende midler") før den utbetales for krav eller overdras til partnere. Analyser kvaliteten og likviditeten til investeringsporteføljen deres. Gitt modellen deres, bør den være svært konservativ og likvid.·27. sep. 2025Ikke den lettest forståelige virksomheten. Etter den nylige kollapsen er jeg nysgjerrig. Er det noen spesifikk årsak til kollapsen, bortsett fra manglende estimater?·27. sep. 2025Vanskelig å si. Jeg har ikke fått med meg noen nyheter. Det kan bare være usexy bransje, for kort merittliste, folk venter på neste rapport. Vet ikke.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 4. juni |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. mars | ||
2025 Q3-rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
4 dager siden
‧54min
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 4. juni |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. mars | ||
2025 Q3-rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 28. aug. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenFor faen på tide å endre retningen! Jeg tror nøkkelen er at de har vist jevn vekst og mindre avhengighet av den største kunden.
- ·31. aug. 2025Jeg er med. Interessant forretning, og jeg ville sett denne skalaen og levere ganske stabil avkastning på lang sikt. Gjorde litt Gemini-sparring for raskt å grave dypere i forretningsmodellen: For å analysere Accelerant effektivt, må du skille plattformytelse fra risikobevaring. Du må se gjennom de tradisjonelle forsikringsmålingene for å se helsen og veksten i det underliggende markedet. Slik dissekerer du deres økonomiske resultater og balanse med dette doble perspektivet i tankene. 1. Avstemme forretningsmodellen med balansen Grunnen til at balansen ser ut som et tradisjonelt forsikringsselskaps, skyldes regnskapsregler. Som enheten som utsteder forsikringspolisen, er Accelerant den primære skyldneren overfor forsikringstakeren. Derfor må de registrere hele "brutto"-premien som en gjeld (uopptjent premiereserve) og opprette reserver for potensielle krav (tap- og tapsjusteringsreserver). Imidlertid overføres mesteparten av denne risikoen umiddelbart til deres risikokapitalpartnere (gjenforsikringsselskaper). Dette gjenspeiles på aktivasiden av balansen som "gjenforsikringsutbetalinger". Tenk på det slik: * Brutto tall (hva du ser): Gjenspeiler den totale aktiviteten og omfanget av hele markedet. * Netto tall (hva Accelerant beholder): Gjenspeiler den lille delen av risikoen Accelerant beholder i sin egen balanse. Å analysere den ene uten den andre vil gi deg et misvisende bilde. 2. Analyse av resultatregnskapet: Fokuser på plattformtall For et tradisjonelt forsikringsselskap ville du fokusere på netto opptjent premie og den kombinerte ratioen. For Accelerant er historien mer nyansert. * Brutto skriftlig premie (GWP): Dette er den viktigste topplinjetallverdien. Behandle det som en brutto vareverdi (GMV) for en e-handelsmarkedsplass. Sterk, jevn vekst i GWP indikerer at plattformen deres tiltrekker seg flere MGA-medlemmer og skriver mer forretning. Dette er den primære indikatoren på plattformens suksess. * Gebyrinntekter / Tjenesteinntekter: Dette er Accelerants kjerneplattforminntekter. Det er gebyrene de tar for å koble MGA-er med risikokapital. Analyser dette som en «take rate» (gebyrinntekter / GWP). Er denne prosentandelen stabil eller økende? En stabil, sunn take rate på et voksende GWP er et tegn på en sterk forretningsmodell. * Avgitt skriftlig premie: Dette viser hvor mye av den totale premien som overføres til deres kapitalpartnere. Den avgitte premien (Ceded Premium / GWP) er en viktig strategisk indikator. En høy avgitt rate (f.eks. 80–95 %) bekrefter deres kapitallette, gebyrdrevne modell. En betydelig endring i dette forholdet kan signalisere et strategisk skifte i hvor mye risiko de er villige til å beholde. * Netto opptjent premie (NEP) og Net Combined Ratio: Disse beregningene er fortsatt relevante, men bare for den lille delen av risikoen Accelerant beholder. En god Net Combined Ratio (under 100 %) på deres beholdte portefølje viser underwritingdisiplin og beviser at de har «hud i spillet» med positive resultater. Det gir troverdighet til risikoene de kilder for partnerne sine. 3. Analyse av balansen: Fokus på motpartsrisiko og kapitaleffektivitet * Gjeld (tapsreserver, uopptjente premier): Som diskutert er dette primært "gjennomstrømnings"-gjeld. Nøkkelen er ikke bare det absolutte tallet, men forholdet til det tilsvarende aktivumet. * Aktiva (gjenforsikringsbaserte utgifter): Dette er uten tvil det viktigste aktivumet å granske. Det representerer alle pengene Accelerant forventer å innkreve fra sine kapitalpartnere for å betale krav. Du må spørre: * Hvem er disse partnerne? Er de høyt rangerte, økonomisk stabile institusjoner? Diversifiseringen og kredittkvaliteten til dette panelet er avgjørende. En konsentrasjon av utgifter fra noen få, lavere rangerte partnere er et stort rødt flagg. * Hvordan sammenligner dette aktivumet seg med bruttoforpliktelsen? "Gjenforsikringsbaserte utgifter" bør i stor grad speile "tap- og tapsjusteringsreserver". * Kontanter og investeringer: Accelerant holder premien ("flytende midler") før den utbetales for krav eller overdras til partnere. Analyser kvaliteten og likviditeten til investeringsporteføljen deres. Gitt modellen deres, bør den være svært konservativ og likvid.·27. sep. 2025Ikke den lettest forståelige virksomheten. Etter den nylige kollapsen er jeg nysgjerrig. Er det noen spesifikk årsak til kollapsen, bortsett fra manglende estimater?·27. sep. 2025Vanskelig å si. Jeg har ikke fått med meg noen nyheter. Det kan bare være usexy bransje, for kort merittliste, folk venter på neste rapport. Vet ikke.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data