Vi fant ingen data.
2026 H2-rapport
Kun PDF
25 dager siden
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H2-rapport 1. juni | ||
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 3 t sidenICC-2-annulleringsavgjørelsen forfaller når som helst.
for 3 t sidenSøren også… Jeg gjorde motsatt av hva Odeand anbefalte og kjøpte mer, tjente dessverre inn 4,5% på det🤦♂️
for 3 t sidenHvorfor ble denne meldingen lagt ut? For det første var meldingen reell ny informasjon. ICSID har nå fastsatt den endelige tidsplanen med frister 31. juli og 30. september 2026, samt en forventet avgjørelse i første kvartal 2027. Det gir markedet en oppdatering om hvor saken står. Samtidig går meldingen lenger enn en ren statusoppdatering. Den fremhever flere punkter som kan være bevisste: Den understreker at tribunalet ønsket ytterligere behandling av forhold som kom frem under kryssforhørene. Det kan gi inntrykk av at Zenith mener de avdekket svakheter i Tunisias forklaringer. Den minner om at Tunisia tidligere fikk avvist sitt forsøk på å få jurisdiksjon behandlet separat. Den trekker frem at Tunisia skriftlig har erkjent eierskapet til oljevolumene fra Robbana og El Bibane, noe Zenith mener styrker saken. Den nevner at ICSID-avgjørelser kan håndheves i over 150 land. Det er ikke nødvendig for å forklare tidsplanen, men kan samtidig minne Tunisia om konsekvensene av et eventuelt tap. Andrea Cattaneo sammenligner uttrykkelig prosessen med ICC-2 og argumenterer for at ICSID-saken er langt grundigere. Det kan være rettet mot investorer som var skuffet etter ICC-2. Når det gjelder om meldingen også er ment å påvirke Tunisia, er det mulig, men det kan ikke fastslås. Voldgiftssaker foregår ikke i et vakuum. Offentlige uttalelser blir ofte lest av motparten, deres advokater og myndigheter. Formuleringer som at Zenith er «nærmere enn noen gang» en stor og håndhevbar avgjørelse, og at kryssforhørene avdekket «betydelige forhold og motsetninger», kan være ment å signalisere at selskapet føler seg sterkt. Hvis Zenith ønsker et forlik, kan en slik melding bidra til å øke presset ved å formidle: «Vi har tro på saken.» «Vi er villige til å gå hele veien til dom.» «Et eventuelt ICSID-krav kan håndheves internasjonalt.» Det betyr ikke nødvendigvis at Tunisia vil gå til forhandlingsbordet. Store stater velger ofte å kjempe slike saker helt til avgjørelse, selv når de vurderer risikoen som høy. Men meldingen kan inngå i en bredere strategi for å styrke Zeniths forhandlingsposisjon overfor både markedet og motparten. Det som skiller denne meldingen fra mange tidligere Zenith-meldinger, er at den er mer detaljert om hva som faktisk skjedde under høringen, og at den gjentatte ganger fremhever at tribunalet ønsket ytterligere vurdering av forhold som kom frem under vitneforklaringene. Det er et signal Zenith tydelig ønsker at både investorer og motparten skal legge merke til.for 2 t siden · EndretJeg har som tidligere kommunisert troen på et forlik. Hverken Zenith Energy, eller Tunisia har råd til å tape. Så hele meldinga var ikke for oss aksjeeiere, det var Tunisia som var mottaker. Så ja, har troen et forlik lenge før Q1 2027. Tipper forliket kommer på ca 300 mill. USD. Annullering av ICC-2 kan komme hvilken dag som helst... Ellers litt spennende å se hvor mye Zenith får i eierandel i uranselskapet etter børs opptak i neste uke. Et salg av et utviklingsprosjekt i forhold til solpark ref. Andrea Cattaneo 8. juni kan også komme hvilken tid som helst, men håper det ikke blir gjort før den første operative solparken er i drift. (q3-26) Dette fordi denne solparken vil synliggjøre verdien av alle solpark prosjektene. Til opplysning så er jeg ikke trader, er long. Alle bør lese seg opp på caset før evt. investering. Men jeg, jeg har troa ! 😁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 H2-rapport
Kun PDF
25 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 t sidenICC-2-annulleringsavgjørelsen forfaller når som helst.
- for 3 t sidenSøren også… Jeg gjorde motsatt av hva Odeand anbefalte og kjøpte mer, tjente dessverre inn 4,5% på det🤦♂️
- for 3 t sidenHvorfor ble denne meldingen lagt ut? For det første var meldingen reell ny informasjon. ICSID har nå fastsatt den endelige tidsplanen med frister 31. juli og 30. september 2026, samt en forventet avgjørelse i første kvartal 2027. Det gir markedet en oppdatering om hvor saken står. Samtidig går meldingen lenger enn en ren statusoppdatering. Den fremhever flere punkter som kan være bevisste: Den understreker at tribunalet ønsket ytterligere behandling av forhold som kom frem under kryssforhørene. Det kan gi inntrykk av at Zenith mener de avdekket svakheter i Tunisias forklaringer. Den minner om at Tunisia tidligere fikk avvist sitt forsøk på å få jurisdiksjon behandlet separat. Den trekker frem at Tunisia skriftlig har erkjent eierskapet til oljevolumene fra Robbana og El Bibane, noe Zenith mener styrker saken. Den nevner at ICSID-avgjørelser kan håndheves i over 150 land. Det er ikke nødvendig for å forklare tidsplanen, men kan samtidig minne Tunisia om konsekvensene av et eventuelt tap. Andrea Cattaneo sammenligner uttrykkelig prosessen med ICC-2 og argumenterer for at ICSID-saken er langt grundigere. Det kan være rettet mot investorer som var skuffet etter ICC-2. Når det gjelder om meldingen også er ment å påvirke Tunisia, er det mulig, men det kan ikke fastslås. Voldgiftssaker foregår ikke i et vakuum. Offentlige uttalelser blir ofte lest av motparten, deres advokater og myndigheter. Formuleringer som at Zenith er «nærmere enn noen gang» en stor og håndhevbar avgjørelse, og at kryssforhørene avdekket «betydelige forhold og motsetninger», kan være ment å signalisere at selskapet føler seg sterkt. Hvis Zenith ønsker et forlik, kan en slik melding bidra til å øke presset ved å formidle: «Vi har tro på saken.» «Vi er villige til å gå hele veien til dom.» «Et eventuelt ICSID-krav kan håndheves internasjonalt.» Det betyr ikke nødvendigvis at Tunisia vil gå til forhandlingsbordet. Store stater velger ofte å kjempe slike saker helt til avgjørelse, selv når de vurderer risikoen som høy. Men meldingen kan inngå i en bredere strategi for å styrke Zeniths forhandlingsposisjon overfor både markedet og motparten. Det som skiller denne meldingen fra mange tidligere Zenith-meldinger, er at den er mer detaljert om hva som faktisk skjedde under høringen, og at den gjentatte ganger fremhever at tribunalet ønsket ytterligere vurdering av forhold som kom frem under vitneforklaringene. Det er et signal Zenith tydelig ønsker at både investorer og motparten skal legge merke til.for 2 t siden · EndretJeg har som tidligere kommunisert troen på et forlik. Hverken Zenith Energy, eller Tunisia har råd til å tape. Så hele meldinga var ikke for oss aksjeeiere, det var Tunisia som var mottaker. Så ja, har troen et forlik lenge før Q1 2027. Tipper forliket kommer på ca 300 mill. USD. Annullering av ICC-2 kan komme hvilken dag som helst... Ellers litt spennende å se hvor mye Zenith får i eierandel i uranselskapet etter børs opptak i neste uke. Et salg av et utviklingsprosjekt i forhold til solpark ref. Andrea Cattaneo 8. juni kan også komme hvilken tid som helst, men håper det ikke blir gjort før den første operative solparken er i drift. (q3-26) Dette fordi denne solparken vil synliggjøre verdien av alle solpark prosjektene. Til opplysning så er jeg ikke trader, er long. Alle bør lese seg opp på caset før evt. investering. Men jeg, jeg har troa ! 😁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H2-rapport 1. juni | ||
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 |
2026 H2-rapport
Kun PDF
25 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H2-rapport 1. juni | ||
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 t sidenICC-2-annulleringsavgjørelsen forfaller når som helst.
- for 3 t sidenSøren også… Jeg gjorde motsatt av hva Odeand anbefalte og kjøpte mer, tjente dessverre inn 4,5% på det🤦♂️
- for 3 t sidenHvorfor ble denne meldingen lagt ut? For det første var meldingen reell ny informasjon. ICSID har nå fastsatt den endelige tidsplanen med frister 31. juli og 30. september 2026, samt en forventet avgjørelse i første kvartal 2027. Det gir markedet en oppdatering om hvor saken står. Samtidig går meldingen lenger enn en ren statusoppdatering. Den fremhever flere punkter som kan være bevisste: Den understreker at tribunalet ønsket ytterligere behandling av forhold som kom frem under kryssforhørene. Det kan gi inntrykk av at Zenith mener de avdekket svakheter i Tunisias forklaringer. Den minner om at Tunisia tidligere fikk avvist sitt forsøk på å få jurisdiksjon behandlet separat. Den trekker frem at Tunisia skriftlig har erkjent eierskapet til oljevolumene fra Robbana og El Bibane, noe Zenith mener styrker saken. Den nevner at ICSID-avgjørelser kan håndheves i over 150 land. Det er ikke nødvendig for å forklare tidsplanen, men kan samtidig minne Tunisia om konsekvensene av et eventuelt tap. Andrea Cattaneo sammenligner uttrykkelig prosessen med ICC-2 og argumenterer for at ICSID-saken er langt grundigere. Det kan være rettet mot investorer som var skuffet etter ICC-2. Når det gjelder om meldingen også er ment å påvirke Tunisia, er det mulig, men det kan ikke fastslås. Voldgiftssaker foregår ikke i et vakuum. Offentlige uttalelser blir ofte lest av motparten, deres advokater og myndigheter. Formuleringer som at Zenith er «nærmere enn noen gang» en stor og håndhevbar avgjørelse, og at kryssforhørene avdekket «betydelige forhold og motsetninger», kan være ment å signalisere at selskapet føler seg sterkt. Hvis Zenith ønsker et forlik, kan en slik melding bidra til å øke presset ved å formidle: «Vi har tro på saken.» «Vi er villige til å gå hele veien til dom.» «Et eventuelt ICSID-krav kan håndheves internasjonalt.» Det betyr ikke nødvendigvis at Tunisia vil gå til forhandlingsbordet. Store stater velger ofte å kjempe slike saker helt til avgjørelse, selv når de vurderer risikoen som høy. Men meldingen kan inngå i en bredere strategi for å styrke Zeniths forhandlingsposisjon overfor både markedet og motparten. Det som skiller denne meldingen fra mange tidligere Zenith-meldinger, er at den er mer detaljert om hva som faktisk skjedde under høringen, og at den gjentatte ganger fremhever at tribunalet ønsket ytterligere vurdering av forhold som kom frem under vitneforklaringene. Det er et signal Zenith tydelig ønsker at både investorer og motparten skal legge merke til.for 2 t siden · EndretJeg har som tidligere kommunisert troen på et forlik. Hverken Zenith Energy, eller Tunisia har råd til å tape. Så hele meldinga var ikke for oss aksjeeiere, det var Tunisia som var mottaker. Så ja, har troen et forlik lenge før Q1 2027. Tipper forliket kommer på ca 300 mill. USD. Annullering av ICC-2 kan komme hvilken dag som helst... Ellers litt spennende å se hvor mye Zenith får i eierandel i uranselskapet etter børs opptak i neste uke. Et salg av et utviklingsprosjekt i forhold til solpark ref. Andrea Cattaneo 8. juni kan også komme hvilken tid som helst, men håper det ikke blir gjort før den første operative solparken er i drift. (q3-26) Dette fordi denne solparken vil synliggjøre verdien av alle solpark prosjektene. Til opplysning så er jeg ikke trader, er long. Alle bør lese seg opp på caset før evt. investering. Men jeg, jeg har troa ! 😁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data