2026 Q2-rapport
113 dager sidenOrdredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 720 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 4 550 | - | - | ||
| 50 000 | - | - | ||
| 12 450 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H2-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19. des. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 6 t siden · EndretVi kan slutte med dumhaussingen, det gagner ingen bortsett fra daytradere som lever godt i topper og daler. Også baisserne kan ta en tur i joggeløypa i stedet for som dere peser. Jeg forstår om dere ble brent og bitre i fjor, eller sitter på et høyt GAV da dere kjøpte på den nyeste kurstoppen. Nok om dette. Zenith har etter min oppfatning en solid sak, ICSID er rett instans å prøve dette i da de er spesialisert på bilaterale investeringsavtaler som den gjeldende avtalen mellom Storbritannia og Tunisia. De har også bedre fullmakter til å kreve inn betalinger når dommen først har vunnet rettskraft. Zenith har i mine øyne dessuten forbedret sine utsikter sammenlignet med i fjor med det juridiske teamet de besitter samt Tunisias nylige anerkjennelser. Tunisia har en historie med å frustrere utenlandske investorer, med flere selskaper som har evakuert de siste årene. Finnes det noen som helst interesse for ICSID i å la Tunisia sabotere den allerede manglende tilliten som finnes hos internasjonale investorer overfor afrikanske stater? Å motvirke nettopp den typen av situasjoner er en av hovedgrunnene til at organet eksisterer i det hele tatt. For tre uker siden har Shell påbegynt en prosess hos ICSID mot nettopp Tunisia, under nøyaktig den samme bilaterale investeringsavtalen mellom Storbritannia og Tunisia som Zenith omfattes av. Hvilket sammentreff at også et av verdens største oljeselskaper også har lidd skade av den tunisiske statens handlinger... men de har vel heller ingen hensikt eller sjanse til å vinne mot Tunisia, eller? https://globalarbitrationreview.com/article/shell-takes-tunisia-icsid God natt til dere og lykke til med morgendagen!
for 6 t sidenfor 6 t sidenMye blir skrevet for en uke siden var vi opp 1.3 kr og det har utganspunktet kommet positive nyheter. At folk snakker denne ned for å Komme inn billigere er egen agenda. Mange sier de har solgt seg ut og er de som kommenterer mest. Tenker at folk bare bare tar en liten pause. Trolig vil det påvirke aksjen i riktig vei. Lykke til, jeg holder min, kunne solgt meg ut flere ganger, men velger å bli
for 9 t sidenfor 9 t sidenFor å forstå den økonomiske realiteten i Zenith Energy, må vi se på to svært utfordrende prosesser: hvordan de henter penger for å overleve (utvanning) og hvordan de faktisk skal få tak i pengene de har vunnet (inndrivelse). 1. Risikoen for ytterligere utvanning (Emisjoner) Når et selskap har høyere utgifter enn inntekter, og tom kasse, må de trykke nye aksjer. Mekanismen: Hver gang Zenith utsteder nye aksjer for å betale advokatregninger på 30–50 millioner NOK, blir dine eksisterende aksjer mindre verdt fordi de representerer en mindre andel av selskapet. Dødsspiral-risiko: Hvis aksjekursen faller fordi markedet blir utålmodig, må selskapet utstede enda flere aksjer for å få inn de samme kronene. Dette har vi sett tendenser til i Zenith, der antall aksjer i markedet har økt kraftig de siste årene. Fakta: Uten en stor utbetaling fra Tunisia eller et faktisk salg av solparkene i Italia, er det 100 % sannsynlig med flere emisjoner i 2026. 2. Hvordan inndrivelse fungerer (Når staten nekter å betale) Zenith har vunnet ca. 110 millioner NOK i ICC-1. Siden Tunisia/ETAP ikke betaler frivillig, må Zenith drive "geriljakrig" i internasjonale domstoler: Beslag av eiendeler (Asset Tracing): Zenith kan ikke sende namsmannen til Tunis. I stedet leter de etter ETAPs verdier i land som Frankrike, Sveits eller Italia. Dette kan være: Olje- eller gasslaster fra ETAP som ankommer europeiske havner. Bankkonti i utlandet som tilhører det tunisiske statsoljeselskapet. Tidkrevende prosess: Hvert land har egne regler. Zenith må først få den lokale domstolen til å "anerkjenne" voldgiftsdommen (Exequatur). Dette tar ofte 6–12 måneder per land og koster enda mer i advokatutgifter. Politisk risiko: Selv om de finner en oljelast, kan stater motsette seg beslag ved å hevde "statlig immunitet". Oppsummert vurdering Zenith befinner seg i en situasjon der de låner penger av aksjonærene (via emisjoner) for å finansiere en jakt på penger i utlandet. Den store usikkerheten: Bruker de mer penger på å jakte på de 110 millionene enn det de faktisk ender opp med å få utbetalt? I ICC-1-saken er de juridiske kostnadene allerede så høye at nettooverskuddet til selskapet krymper for hver måned ETAP nekter å gjøre opp for seg@
for 5 t sidenfor 5 t sidenNå skriver du om Zenith tilbake i tid. De har dokumentert en tydelig plan på inntekt i tiden som kommer, og det er gjennom salg av solcelle-felt. Der ligger det dokumentert og beskrevt fremgangsmåte verdt flere 100 millioner kroner. Så her mangler du å oppdatere deg på utvikling og fremtid for selskapet.
·for 10 t sidenPass nå på pengene deres. I fjor tapte de og mange andre enorme beløp både her og EAM
for 7 t sidenfor 7 t sidenDet er sant det hun skriver, de ble hypet opp ifjor begge 2, så selger de som hyper opp og kjenner til at de tapte mot tunisa. kursen var på 2,4 ved hype. 0,6 etter de tapte saken
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
113 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 6 t siden · EndretVi kan slutte med dumhaussingen, det gagner ingen bortsett fra daytradere som lever godt i topper og daler. Også baisserne kan ta en tur i joggeløypa i stedet for som dere peser. Jeg forstår om dere ble brent og bitre i fjor, eller sitter på et høyt GAV da dere kjøpte på den nyeste kurstoppen. Nok om dette. Zenith har etter min oppfatning en solid sak, ICSID er rett instans å prøve dette i da de er spesialisert på bilaterale investeringsavtaler som den gjeldende avtalen mellom Storbritannia og Tunisia. De har også bedre fullmakter til å kreve inn betalinger når dommen først har vunnet rettskraft. Zenith har i mine øyne dessuten forbedret sine utsikter sammenlignet med i fjor med det juridiske teamet de besitter samt Tunisias nylige anerkjennelser. Tunisia har en historie med å frustrere utenlandske investorer, med flere selskaper som har evakuert de siste årene. Finnes det noen som helst interesse for ICSID i å la Tunisia sabotere den allerede manglende tilliten som finnes hos internasjonale investorer overfor afrikanske stater? Å motvirke nettopp den typen av situasjoner er en av hovedgrunnene til at organet eksisterer i det hele tatt. For tre uker siden har Shell påbegynt en prosess hos ICSID mot nettopp Tunisia, under nøyaktig den samme bilaterale investeringsavtalen mellom Storbritannia og Tunisia som Zenith omfattes av. Hvilket sammentreff at også et av verdens største oljeselskaper også har lidd skade av den tunisiske statens handlinger... men de har vel heller ingen hensikt eller sjanse til å vinne mot Tunisia, eller? https://globalarbitrationreview.com/article/shell-takes-tunisia-icsid God natt til dere og lykke til med morgendagen!
- for 6 t sidenfor 6 t sidenMye blir skrevet for en uke siden var vi opp 1.3 kr og det har utganspunktet kommet positive nyheter. At folk snakker denne ned for å Komme inn billigere er egen agenda. Mange sier de har solgt seg ut og er de som kommenterer mest. Tenker at folk bare bare tar en liten pause. Trolig vil det påvirke aksjen i riktig vei. Lykke til, jeg holder min, kunne solgt meg ut flere ganger, men velger å bli
- for 9 t sidenfor 9 t sidenFor å forstå den økonomiske realiteten i Zenith Energy, må vi se på to svært utfordrende prosesser: hvordan de henter penger for å overleve (utvanning) og hvordan de faktisk skal få tak i pengene de har vunnet (inndrivelse). 1. Risikoen for ytterligere utvanning (Emisjoner) Når et selskap har høyere utgifter enn inntekter, og tom kasse, må de trykke nye aksjer. Mekanismen: Hver gang Zenith utsteder nye aksjer for å betale advokatregninger på 30–50 millioner NOK, blir dine eksisterende aksjer mindre verdt fordi de representerer en mindre andel av selskapet. Dødsspiral-risiko: Hvis aksjekursen faller fordi markedet blir utålmodig, må selskapet utstede enda flere aksjer for å få inn de samme kronene. Dette har vi sett tendenser til i Zenith, der antall aksjer i markedet har økt kraftig de siste årene. Fakta: Uten en stor utbetaling fra Tunisia eller et faktisk salg av solparkene i Italia, er det 100 % sannsynlig med flere emisjoner i 2026. 2. Hvordan inndrivelse fungerer (Når staten nekter å betale) Zenith har vunnet ca. 110 millioner NOK i ICC-1. Siden Tunisia/ETAP ikke betaler frivillig, må Zenith drive "geriljakrig" i internasjonale domstoler: Beslag av eiendeler (Asset Tracing): Zenith kan ikke sende namsmannen til Tunis. I stedet leter de etter ETAPs verdier i land som Frankrike, Sveits eller Italia. Dette kan være: Olje- eller gasslaster fra ETAP som ankommer europeiske havner. Bankkonti i utlandet som tilhører det tunisiske statsoljeselskapet. Tidkrevende prosess: Hvert land har egne regler. Zenith må først få den lokale domstolen til å "anerkjenne" voldgiftsdommen (Exequatur). Dette tar ofte 6–12 måneder per land og koster enda mer i advokatutgifter. Politisk risiko: Selv om de finner en oljelast, kan stater motsette seg beslag ved å hevde "statlig immunitet". Oppsummert vurdering Zenith befinner seg i en situasjon der de låner penger av aksjonærene (via emisjoner) for å finansiere en jakt på penger i utlandet. Den store usikkerheten: Bruker de mer penger på å jakte på de 110 millionene enn det de faktisk ender opp med å få utbetalt? I ICC-1-saken er de juridiske kostnadene allerede så høye at nettooverskuddet til selskapet krymper for hver måned ETAP nekter å gjøre opp for seg@for 5 t sidenfor 5 t sidenNå skriver du om Zenith tilbake i tid. De har dokumentert en tydelig plan på inntekt i tiden som kommer, og det er gjennom salg av solcelle-felt. Der ligger det dokumentert og beskrevt fremgangsmåte verdt flere 100 millioner kroner. Så her mangler du å oppdatere deg på utvikling og fremtid for selskapet.
- ·for 10 t sidenPass nå på pengene deres. I fjor tapte de og mange andre enorme beløp både her og EAMfor 7 t sidenfor 7 t sidenDet er sant det hun skriver, de ble hypet opp ifjor begge 2, så selger de som hyper opp og kjenner til at de tapte mot tunisa. kursen var på 2,4 ved hype. 0,6 etter de tapte saken
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 720 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 4 550 | - | - | ||
| 50 000 | - | - | ||
| 12 450 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H2-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19. des. 2024 |
2026 Q2-rapport
113 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H2-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19. des. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 6 t siden · EndretVi kan slutte med dumhaussingen, det gagner ingen bortsett fra daytradere som lever godt i topper og daler. Også baisserne kan ta en tur i joggeløypa i stedet for som dere peser. Jeg forstår om dere ble brent og bitre i fjor, eller sitter på et høyt GAV da dere kjøpte på den nyeste kurstoppen. Nok om dette. Zenith har etter min oppfatning en solid sak, ICSID er rett instans å prøve dette i da de er spesialisert på bilaterale investeringsavtaler som den gjeldende avtalen mellom Storbritannia og Tunisia. De har også bedre fullmakter til å kreve inn betalinger når dommen først har vunnet rettskraft. Zenith har i mine øyne dessuten forbedret sine utsikter sammenlignet med i fjor med det juridiske teamet de besitter samt Tunisias nylige anerkjennelser. Tunisia har en historie med å frustrere utenlandske investorer, med flere selskaper som har evakuert de siste årene. Finnes det noen som helst interesse for ICSID i å la Tunisia sabotere den allerede manglende tilliten som finnes hos internasjonale investorer overfor afrikanske stater? Å motvirke nettopp den typen av situasjoner er en av hovedgrunnene til at organet eksisterer i det hele tatt. For tre uker siden har Shell påbegynt en prosess hos ICSID mot nettopp Tunisia, under nøyaktig den samme bilaterale investeringsavtalen mellom Storbritannia og Tunisia som Zenith omfattes av. Hvilket sammentreff at også et av verdens største oljeselskaper også har lidd skade av den tunisiske statens handlinger... men de har vel heller ingen hensikt eller sjanse til å vinne mot Tunisia, eller? https://globalarbitrationreview.com/article/shell-takes-tunisia-icsid God natt til dere og lykke til med morgendagen!
- for 6 t sidenfor 6 t sidenMye blir skrevet for en uke siden var vi opp 1.3 kr og det har utganspunktet kommet positive nyheter. At folk snakker denne ned for å Komme inn billigere er egen agenda. Mange sier de har solgt seg ut og er de som kommenterer mest. Tenker at folk bare bare tar en liten pause. Trolig vil det påvirke aksjen i riktig vei. Lykke til, jeg holder min, kunne solgt meg ut flere ganger, men velger å bli
- for 9 t sidenfor 9 t sidenFor å forstå den økonomiske realiteten i Zenith Energy, må vi se på to svært utfordrende prosesser: hvordan de henter penger for å overleve (utvanning) og hvordan de faktisk skal få tak i pengene de har vunnet (inndrivelse). 1. Risikoen for ytterligere utvanning (Emisjoner) Når et selskap har høyere utgifter enn inntekter, og tom kasse, må de trykke nye aksjer. Mekanismen: Hver gang Zenith utsteder nye aksjer for å betale advokatregninger på 30–50 millioner NOK, blir dine eksisterende aksjer mindre verdt fordi de representerer en mindre andel av selskapet. Dødsspiral-risiko: Hvis aksjekursen faller fordi markedet blir utålmodig, må selskapet utstede enda flere aksjer for å få inn de samme kronene. Dette har vi sett tendenser til i Zenith, der antall aksjer i markedet har økt kraftig de siste årene. Fakta: Uten en stor utbetaling fra Tunisia eller et faktisk salg av solparkene i Italia, er det 100 % sannsynlig med flere emisjoner i 2026. 2. Hvordan inndrivelse fungerer (Når staten nekter å betale) Zenith har vunnet ca. 110 millioner NOK i ICC-1. Siden Tunisia/ETAP ikke betaler frivillig, må Zenith drive "geriljakrig" i internasjonale domstoler: Beslag av eiendeler (Asset Tracing): Zenith kan ikke sende namsmannen til Tunis. I stedet leter de etter ETAPs verdier i land som Frankrike, Sveits eller Italia. Dette kan være: Olje- eller gasslaster fra ETAP som ankommer europeiske havner. Bankkonti i utlandet som tilhører det tunisiske statsoljeselskapet. Tidkrevende prosess: Hvert land har egne regler. Zenith må først få den lokale domstolen til å "anerkjenne" voldgiftsdommen (Exequatur). Dette tar ofte 6–12 måneder per land og koster enda mer i advokatutgifter. Politisk risiko: Selv om de finner en oljelast, kan stater motsette seg beslag ved å hevde "statlig immunitet". Oppsummert vurdering Zenith befinner seg i en situasjon der de låner penger av aksjonærene (via emisjoner) for å finansiere en jakt på penger i utlandet. Den store usikkerheten: Bruker de mer penger på å jakte på de 110 millionene enn det de faktisk ender opp med å få utbetalt? I ICC-1-saken er de juridiske kostnadene allerede så høye at nettooverskuddet til selskapet krymper for hver måned ETAP nekter å gjøre opp for seg@for 5 t sidenfor 5 t sidenNå skriver du om Zenith tilbake i tid. De har dokumentert en tydelig plan på inntekt i tiden som kommer, og det er gjennom salg av solcelle-felt. Der ligger det dokumentert og beskrevt fremgangsmåte verdt flere 100 millioner kroner. Så her mangler du å oppdatere deg på utvikling og fremtid for selskapet.
- ·for 10 t sidenPass nå på pengene deres. I fjor tapte de og mange andre enorme beløp både her og EAMfor 7 t sidenfor 7 t sidenDet er sant det hun skriver, de ble hypet opp ifjor begge 2, så selger de som hyper opp og kjenner til at de tapte mot tunisa. kursen var på 2,4 ved hype. 0,6 etter de tapte saken
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 720 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 4 550 | - | - | ||
| 50 000 | - | - | ||
| 12 450 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data