2026 H2-rapport
Kun PDF
37 dager siden
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H2-rapport 1. juni | ||
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 1 t sidenda ser vi 0,1
for 2 t sidenJeg har tatt meg tid til å se litt på statistikken og mønsteret til en av de mest iherdige debattantene her på tråden de siste par ukene. Vedkommende gjentar i nesten hvert eneste innlegg at selskapet overhodet ikke har investeringsgrunnlag, og at man bør holde seg langt unna. Det er helt greit å være bearish, men når man ser på frekvensen og innholdet i over 20 innlegg bare siden 22. juni, tegner det seg et fascinerende mønster. Innleggene fordeler seg matematisk slik: - Gjentakelser om emisjon/kapitalnød: 8 ganger - Karakteristikker som "luftslott/hokus pokus": 5 ganger - Identiske spørsmål om aksjonærlister: 4 ganger - Kritikk av eksterne medier/analyser: 3 ganger Dette betyr at vedkommende er inne her hver eneste dag for å skrive nøyaktig det samme, ofte bare med minutters mellomrom, som svar til ulike brukere. Da melder det seg et helt naturlig spørsmål: Hvis et selskap etter din egen vurdering er et "tapssluk", styres som et "mafiaopplegg", og har en verdi som skal i null – hva er da motivasjonen for å bruke timevis av fritiden sin, uke etter uke, på å sitte i dette spesifikke kommentarfeltet? Når kritikken av selskapet drukner i et så mekanisk mønster, slutter det å være en aksjedebatt. Da blir det bare støy.
for 2 t sidenDu hadde vell godt over 1500 ord på noen få uker i Mai en gang også. Du driver ikke med debatt, men med ensidig støy. Debatt er når man svarer folk saklig, ikke når man klager og demper folk. Ting er ikke så svart hvitt mojomolv som at man må ha aksjer et sted for å diskutere. At man tidligere har hatt aksjer kan vell også være en motivasjon for å følge med? Klarer ikke å stoppe å forundre meg over at du ikke forstår at de du klager over faktisk har hatt mye mer rett i betraktningene sine enn hva du selv har. Ser du ikke kursen? Ser du ikke at den har gått akkurat den veien som enkelte mener? Siste ord er så klart ikke sagt, bildet kan alltid forandre seg og en aksje kan jo stige voldsomt på kort tid også som vi har sett tidligere. Jeg tror at i fravær av nyheter så bør du tenke litt over hvor mye av et bidrag du selv kommer med, for det er ikke et bidrag og sitte og produsere lange skriv om hva andre gjør og sier.
·for 3 t sidenZenith har gjenvunnet alle de investerte kostnadene… samtidig som de beholder en 25.26% aksjepost.” De hentet tilbake kostnadene de kjøpte for. Men er allikevel største aksjoner og har fått 18 mill warrents. Bull Bull Bull
for 3 t sidenDesverre lite å rope hurra for at AC og sønnen har fått enda et selsksp å holde på i. etter min vurdering. Hvor lenge er det til den neste emisjonen meldes? Anbefaler alle å lese ser opp på Zenith de siste års «prosjekter.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 H2-rapport
Kun PDF
37 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 t sidenda ser vi 0,1
- for 2 t sidenJeg har tatt meg tid til å se litt på statistikken og mønsteret til en av de mest iherdige debattantene her på tråden de siste par ukene. Vedkommende gjentar i nesten hvert eneste innlegg at selskapet overhodet ikke har investeringsgrunnlag, og at man bør holde seg langt unna. Det er helt greit å være bearish, men når man ser på frekvensen og innholdet i over 20 innlegg bare siden 22. juni, tegner det seg et fascinerende mønster. Innleggene fordeler seg matematisk slik: - Gjentakelser om emisjon/kapitalnød: 8 ganger - Karakteristikker som "luftslott/hokus pokus": 5 ganger - Identiske spørsmål om aksjonærlister: 4 ganger - Kritikk av eksterne medier/analyser: 3 ganger Dette betyr at vedkommende er inne her hver eneste dag for å skrive nøyaktig det samme, ofte bare med minutters mellomrom, som svar til ulike brukere. Da melder det seg et helt naturlig spørsmål: Hvis et selskap etter din egen vurdering er et "tapssluk", styres som et "mafiaopplegg", og har en verdi som skal i null – hva er da motivasjonen for å bruke timevis av fritiden sin, uke etter uke, på å sitte i dette spesifikke kommentarfeltet? Når kritikken av selskapet drukner i et så mekanisk mønster, slutter det å være en aksjedebatt. Da blir det bare støy.for 2 t sidenDu hadde vell godt over 1500 ord på noen få uker i Mai en gang også. Du driver ikke med debatt, men med ensidig støy. Debatt er når man svarer folk saklig, ikke når man klager og demper folk. Ting er ikke så svart hvitt mojomolv som at man må ha aksjer et sted for å diskutere. At man tidligere har hatt aksjer kan vell også være en motivasjon for å følge med? Klarer ikke å stoppe å forundre meg over at du ikke forstår at de du klager over faktisk har hatt mye mer rett i betraktningene sine enn hva du selv har. Ser du ikke kursen? Ser du ikke at den har gått akkurat den veien som enkelte mener? Siste ord er så klart ikke sagt, bildet kan alltid forandre seg og en aksje kan jo stige voldsomt på kort tid også som vi har sett tidligere. Jeg tror at i fravær av nyheter så bør du tenke litt over hvor mye av et bidrag du selv kommer med, for det er ikke et bidrag og sitte og produsere lange skriv om hva andre gjør og sier.
- ·for 3 t sidenZenith har gjenvunnet alle de investerte kostnadene… samtidig som de beholder en 25.26% aksjepost.” De hentet tilbake kostnadene de kjøpte for. Men er allikevel største aksjoner og har fått 18 mill warrents. Bull Bull Bullfor 3 t sidenDesverre lite å rope hurra for at AC og sønnen har fått enda et selsksp å holde på i. etter min vurdering. Hvor lenge er det til den neste emisjonen meldes? Anbefaler alle å lese ser opp på Zenith de siste års «prosjekter.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H2-rapport 1. juni | ||
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 |
2026 H2-rapport
Kun PDF
37 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4-rapport 31. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H2-rapport 1. juni | ||
2026 Q2-rapport 31. des. 2025 | ||
2026 H1-rapport 1. des. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 H2-rapport 21. juli 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 t sidenda ser vi 0,1
- for 2 t sidenJeg har tatt meg tid til å se litt på statistikken og mønsteret til en av de mest iherdige debattantene her på tråden de siste par ukene. Vedkommende gjentar i nesten hvert eneste innlegg at selskapet overhodet ikke har investeringsgrunnlag, og at man bør holde seg langt unna. Det er helt greit å være bearish, men når man ser på frekvensen og innholdet i over 20 innlegg bare siden 22. juni, tegner det seg et fascinerende mønster. Innleggene fordeler seg matematisk slik: - Gjentakelser om emisjon/kapitalnød: 8 ganger - Karakteristikker som "luftslott/hokus pokus": 5 ganger - Identiske spørsmål om aksjonærlister: 4 ganger - Kritikk av eksterne medier/analyser: 3 ganger Dette betyr at vedkommende er inne her hver eneste dag for å skrive nøyaktig det samme, ofte bare med minutters mellomrom, som svar til ulike brukere. Da melder det seg et helt naturlig spørsmål: Hvis et selskap etter din egen vurdering er et "tapssluk", styres som et "mafiaopplegg", og har en verdi som skal i null – hva er da motivasjonen for å bruke timevis av fritiden sin, uke etter uke, på å sitte i dette spesifikke kommentarfeltet? Når kritikken av selskapet drukner i et så mekanisk mønster, slutter det å være en aksjedebatt. Da blir det bare støy.for 2 t sidenDu hadde vell godt over 1500 ord på noen få uker i Mai en gang også. Du driver ikke med debatt, men med ensidig støy. Debatt er når man svarer folk saklig, ikke når man klager og demper folk. Ting er ikke så svart hvitt mojomolv som at man må ha aksjer et sted for å diskutere. At man tidligere har hatt aksjer kan vell også være en motivasjon for å følge med? Klarer ikke å stoppe å forundre meg over at du ikke forstår at de du klager over faktisk har hatt mye mer rett i betraktningene sine enn hva du selv har. Ser du ikke kursen? Ser du ikke at den har gått akkurat den veien som enkelte mener? Siste ord er så klart ikke sagt, bildet kan alltid forandre seg og en aksje kan jo stige voldsomt på kort tid også som vi har sett tidligere. Jeg tror at i fravær av nyheter så bør du tenke litt over hvor mye av et bidrag du selv kommer med, for det er ikke et bidrag og sitte og produsere lange skriv om hva andre gjør og sier.
- ·for 3 t sidenZenith har gjenvunnet alle de investerte kostnadene… samtidig som de beholder en 25.26% aksjepost.” De hentet tilbake kostnadene de kjøpte for. Men er allikevel største aksjoner og har fått 18 mill warrents. Bull Bull Bullfor 3 t sidenDesverre lite å rope hurra for at AC og sønnen har fått enda et selsksp å holde på i. etter min vurdering. Hvor lenge er det til den neste emisjonen meldes? Anbefaler alle å lese ser opp på Zenith de siste års «prosjekter.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data