Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Axactor

Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q3 - rapport
5 dager siden

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntall
1
1 304
2 985
3 773
270

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q4 - rapport
18. feb. 2027
Historisk
2026 Q3 - rapport
29. okt.
2026 Q2 - rapport
13. aug.
2026 Q1 - rapport
29. mai
2025 Q4 - rapport
12. feb.
2025 Q3 - rapport
29. okt. 2025

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 13 t siden
    i 3Q estimerte konsensus analytikeren at Axactor skulle tjene EUR 10 millioner før skatt. Det ble EUR 5 millioner. Et helt uforklarlig gap når man har renteinntekten i forkant! Dessverre ligger konsensus alt for høyt fremover også, og skuffelser over svake resultater ift forventningene vil fortsette å tynge selskapet. La oss ta 2027 som eksempel. Her er konsensus på 72 millioner i resultat før skatt. Det er alt, alt for høyt! Ta netto inntekter på EUR 269 millioner for 2027. Innkrevingskurven anslår renteinntekten til 139 millioner. Anta at 3PC omsetningen blir 70 millioner. Da er renteinntekten estimert til 299 millioner. Det er 60 millioner mer enn Axactors eget anslag på renteinntekten for dagens portefølje i 2027. Det må komme fra nye investeringer. Antar vi 25% i renteinntekt (mot ¨~21% for dagens portefølje), tilsvarer det en gjennomsnittelig ny portefølje på EUR 240 millioner. Axactor vil investere fra 25 til 75 millioner i 4Q. Det betyr at de må investere fra 400 til 455 millioner i 2027 for å nå 240 millioner i gjennomsnittelig nyinvestering for 2027 og 60 millioner i renteinntekt, og det kan man trygt anslå at ikke vil skje. Alternativt kan en tro på at gjennomsnittelig IRR på nye investeringer er ca. 35% - og det er heller ikke sannsynlig. Det er ingen tvil om at forventningene vil fortsette nedover for Axactor - og det er ikke heldig for aksjekursutviklingen!
    for 5 t siden
    @Fiskestank Jeg er enig i at EUR 72m før skatt i 2027 ser krevende ut og forutsetter betydelig høyere investeringstakt. Og historikken tilsier absolutt at man ikke ukritisk bør legge selskapets guiding inn i regnearket som fasit. De har skuffet før, og det bør gi en rabatt på sannsynligheten for at 2027-målene nås. Men historikken er heller ikke et matematisk bevis på at de ikke leverer denne gangen, og jeg synes du fortsatt regner nesten konsekvent på nedsiden. Avviket i Q3 mellom konsensus på ca. EUR 10m PBT og faktiske EUR 5,2m er for eksempel ikke uforklarlig. Kvartalet inneholdt EUR 5,8m i engangskostnad ved innløsningen av ACR04. Justert isolert for denne ville PBT vært rundt EUR 11m. Samtidig fikk Q3 bare noen få dagers effekt av ACR04-refinansieringen, mens full effekt kommer fra Q4. Rentekostnaden var allerede redusert fra EUR 18,6m til 15,4m. Videre skal ACR05 på EUR 125m til EURIBOR +7,5 % etter planen erstattes med billigere finansiering i juni 2027. External servicing revenue var samtidig EUR 16,3m, +7 %, hvor SPV-modellen allerede bidro med EUR 1,8m, og dette skal øke når Fortress-modellen skaleres. Så ja, konsensus kan være for høy, og >15 % ROE må bevises. Men "krevende å nå" er noe ganske annet enn "matematisk umulig". Jeg synes derfor det riktige er å diskontere guidingen på grunn av historikken, ikke avskrive den på grunn av historikken. Hvis alle usikre faktorer konsekvent legges på minussiden og oppsidebidragene settes til null, får man naturligvis et bearish regneark....
  • for 14 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 16 t siden
    Er det 11-åringer her som poster? Trodde aldersgrensen var 18. Hvor er admin?
  • for 3 døgn siden
    Omsetningen er tragisk på denne aksjen Jeg hadde denne aksjen for ca 15 år siden, og klarte faktisk og tjene bra på den, og det er det ikke mange som har gjort i løpet av de årene som har gått Vurderte og kjøpe den i går, men jeg dropper det Tror aldri jeg vil kjøpe den igjen, jeg tror Fredriksen kommer til og kjøpe opp de aksjene som er her Og jeg tror ikke premien til dere som eier aksjen kommer til og bli stor Det finne andre aksjer på børsen som er langt mere inntresange  For øyeblikket har jeg ikke aksjer i noen firmaer men jeg følger med, og håper oljeprisen går nedover, og den norske krona svekker seg Da er det mange andre firmaer som blir spennende
    for 3 døgn siden
    Sattser ikke på flask.
  • for 3 døgn siden
    I følge Nordea er selskapet 75% undervurdert. Kursmål kr 7. Vi kjøper det har vi har cash til. Long
    for 3 døgn siden
    ·
    🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
5 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 13 t siden
    i 3Q estimerte konsensus analytikeren at Axactor skulle tjene EUR 10 millioner før skatt. Det ble EUR 5 millioner. Et helt uforklarlig gap når man har renteinntekten i forkant! Dessverre ligger konsensus alt for høyt fremover også, og skuffelser over svake resultater ift forventningene vil fortsette å tynge selskapet. La oss ta 2027 som eksempel. Her er konsensus på 72 millioner i resultat før skatt. Det er alt, alt for høyt! Ta netto inntekter på EUR 269 millioner for 2027. Innkrevingskurven anslår renteinntekten til 139 millioner. Anta at 3PC omsetningen blir 70 millioner. Da er renteinntekten estimert til 299 millioner. Det er 60 millioner mer enn Axactors eget anslag på renteinntekten for dagens portefølje i 2027. Det må komme fra nye investeringer. Antar vi 25% i renteinntekt (mot ¨~21% for dagens portefølje), tilsvarer det en gjennomsnittelig ny portefølje på EUR 240 millioner. Axactor vil investere fra 25 til 75 millioner i 4Q. Det betyr at de må investere fra 400 til 455 millioner i 2027 for å nå 240 millioner i gjennomsnittelig nyinvestering for 2027 og 60 millioner i renteinntekt, og det kan man trygt anslå at ikke vil skje. Alternativt kan en tro på at gjennomsnittelig IRR på nye investeringer er ca. 35% - og det er heller ikke sannsynlig. Det er ingen tvil om at forventningene vil fortsette nedover for Axactor - og det er ikke heldig for aksjekursutviklingen!
    for 5 t siden
    @Fiskestank Jeg er enig i at EUR 72m før skatt i 2027 ser krevende ut og forutsetter betydelig høyere investeringstakt. Og historikken tilsier absolutt at man ikke ukritisk bør legge selskapets guiding inn i regnearket som fasit. De har skuffet før, og det bør gi en rabatt på sannsynligheten for at 2027-målene nås. Men historikken er heller ikke et matematisk bevis på at de ikke leverer denne gangen, og jeg synes du fortsatt regner nesten konsekvent på nedsiden. Avviket i Q3 mellom konsensus på ca. EUR 10m PBT og faktiske EUR 5,2m er for eksempel ikke uforklarlig. Kvartalet inneholdt EUR 5,8m i engangskostnad ved innløsningen av ACR04. Justert isolert for denne ville PBT vært rundt EUR 11m. Samtidig fikk Q3 bare noen få dagers effekt av ACR04-refinansieringen, mens full effekt kommer fra Q4. Rentekostnaden var allerede redusert fra EUR 18,6m til 15,4m. Videre skal ACR05 på EUR 125m til EURIBOR +7,5 % etter planen erstattes med billigere finansiering i juni 2027. External servicing revenue var samtidig EUR 16,3m, +7 %, hvor SPV-modellen allerede bidro med EUR 1,8m, og dette skal øke når Fortress-modellen skaleres. Så ja, konsensus kan være for høy, og >15 % ROE må bevises. Men "krevende å nå" er noe ganske annet enn "matematisk umulig". Jeg synes derfor det riktige er å diskontere guidingen på grunn av historikken, ikke avskrive den på grunn av historikken. Hvis alle usikre faktorer konsekvent legges på minussiden og oppsidebidragene settes til null, får man naturligvis et bearish regneark....
  • for 14 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 16 t siden
    Er det 11-åringer her som poster? Trodde aldersgrensen var 18. Hvor er admin?
  • for 3 døgn siden
    Omsetningen er tragisk på denne aksjen Jeg hadde denne aksjen for ca 15 år siden, og klarte faktisk og tjene bra på den, og det er det ikke mange som har gjort i løpet av de årene som har gått Vurderte og kjøpe den i går, men jeg dropper det Tror aldri jeg vil kjøpe den igjen, jeg tror Fredriksen kommer til og kjøpe opp de aksjene som er her Og jeg tror ikke premien til dere som eier aksjen kommer til og bli stor Det finne andre aksjer på børsen som er langt mere inntresange  For øyeblikket har jeg ikke aksjer i noen firmaer men jeg følger med, og håper oljeprisen går nedover, og den norske krona svekker seg Da er det mange andre firmaer som blir spennende
    for 3 døgn siden
    Sattser ikke på flask.
  • for 3 døgn siden
    I følge Nordea er selskapet 75% undervurdert. Kursmål kr 7. Vi kjøper det har vi har cash til. Long
    for 3 døgn siden
    ·
    🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntall
1
1 304
2 985
3 773
270

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q4 - rapport
18. feb. 2027
Historisk
2026 Q3 - rapport
29. okt.
2026 Q2 - rapport
13. aug.
2026 Q1 - rapport
29. mai
2025 Q4 - rapport
12. feb.
2025 Q3 - rapport
29. okt. 2025

Relaterte produkter

Meglerstatistikk

Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
5 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q4 - rapport
18. feb. 2027
Historisk
2026 Q3 - rapport
29. okt.
2026 Q2 - rapport
13. aug.
2026 Q1 - rapport
29. mai
2025 Q4 - rapport
12. feb.
2025 Q3 - rapport
29. okt. 2025

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
  • for 13 t siden
    i 3Q estimerte konsensus analytikeren at Axactor skulle tjene EUR 10 millioner før skatt. Det ble EUR 5 millioner. Et helt uforklarlig gap når man har renteinntekten i forkant! Dessverre ligger konsensus alt for høyt fremover også, og skuffelser over svake resultater ift forventningene vil fortsette å tynge selskapet. La oss ta 2027 som eksempel. Her er konsensus på 72 millioner i resultat før skatt. Det er alt, alt for høyt! Ta netto inntekter på EUR 269 millioner for 2027. Innkrevingskurven anslår renteinntekten til 139 millioner. Anta at 3PC omsetningen blir 70 millioner. Da er renteinntekten estimert til 299 millioner. Det er 60 millioner mer enn Axactors eget anslag på renteinntekten for dagens portefølje i 2027. Det må komme fra nye investeringer. Antar vi 25% i renteinntekt (mot ¨~21% for dagens portefølje), tilsvarer det en gjennomsnittelig ny portefølje på EUR 240 millioner. Axactor vil investere fra 25 til 75 millioner i 4Q. Det betyr at de må investere fra 400 til 455 millioner i 2027 for å nå 240 millioner i gjennomsnittelig nyinvestering for 2027 og 60 millioner i renteinntekt, og det kan man trygt anslå at ikke vil skje. Alternativt kan en tro på at gjennomsnittelig IRR på nye investeringer er ca. 35% - og det er heller ikke sannsynlig. Det er ingen tvil om at forventningene vil fortsette nedover for Axactor - og det er ikke heldig for aksjekursutviklingen!
    for 5 t siden
    @Fiskestank Jeg er enig i at EUR 72m før skatt i 2027 ser krevende ut og forutsetter betydelig høyere investeringstakt. Og historikken tilsier absolutt at man ikke ukritisk bør legge selskapets guiding inn i regnearket som fasit. De har skuffet før, og det bør gi en rabatt på sannsynligheten for at 2027-målene nås. Men historikken er heller ikke et matematisk bevis på at de ikke leverer denne gangen, og jeg synes du fortsatt regner nesten konsekvent på nedsiden. Avviket i Q3 mellom konsensus på ca. EUR 10m PBT og faktiske EUR 5,2m er for eksempel ikke uforklarlig. Kvartalet inneholdt EUR 5,8m i engangskostnad ved innløsningen av ACR04. Justert isolert for denne ville PBT vært rundt EUR 11m. Samtidig fikk Q3 bare noen få dagers effekt av ACR04-refinansieringen, mens full effekt kommer fra Q4. Rentekostnaden var allerede redusert fra EUR 18,6m til 15,4m. Videre skal ACR05 på EUR 125m til EURIBOR +7,5 % etter planen erstattes med billigere finansiering i juni 2027. External servicing revenue var samtidig EUR 16,3m, +7 %, hvor SPV-modellen allerede bidro med EUR 1,8m, og dette skal øke når Fortress-modellen skaleres. Så ja, konsensus kan være for høy, og >15 % ROE må bevises. Men "krevende å nå" er noe ganske annet enn "matematisk umulig". Jeg synes derfor det riktige er å diskontere guidingen på grunn av historikken, ikke avskrive den på grunn av historikken. Hvis alle usikre faktorer konsekvent legges på minussiden og oppsidebidragene settes til null, får man naturligvis et bearish regneark....
  • for 14 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 16 t siden
    Er det 11-åringer her som poster? Trodde aldersgrensen var 18. Hvor er admin?
  • for 3 døgn siden
    Omsetningen er tragisk på denne aksjen Jeg hadde denne aksjen for ca 15 år siden, og klarte faktisk og tjene bra på den, og det er det ikke mange som har gjort i løpet av de årene som har gått Vurderte og kjøpe den i går, men jeg dropper det Tror aldri jeg vil kjøpe den igjen, jeg tror Fredriksen kommer til og kjøpe opp de aksjene som er her Og jeg tror ikke premien til dere som eier aksjen kommer til og bli stor Det finne andre aksjer på børsen som er langt mere inntresange  For øyeblikket har jeg ikke aksjer i noen firmaer men jeg følger med, og håper oljeprisen går nedover, og den norske krona svekker seg Da er det mange andre firmaer som blir spennende
    for 3 døgn siden
    Sattser ikke på flask.
  • for 3 døgn siden
    I følge Nordea er selskapet 75% undervurdert. Kursmål kr 7. Vi kjøper det har vi har cash til. Long
    for 3 døgn siden
    ·
    🤣
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntall
1
1 304
2 985
3 773
270

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Fond og ETF-er med aksjen

Meglerstatistikk

Fant ingen data