Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Cibus Real Estate

Høy-
Lav-
Omsetning-
2026 Q2-rapport
21 dager siden
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. aug.
6,79%Direkteavkastning

Ordredybde

Ingen data funnet

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3-rapport
4. nov.
Historisk
2026 Q2-rapport
16. juli
2026 Q1-rapport
29. apr.
2025 Q4-rapport
18. feb.
2025 Q3-rapport
4. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. juli 2025

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 2 døgn siden
    ·
    Har vanskelig for å forstå hvorfor denne er ned 17% det siste året da OMXSPI er opp drøyt 18%... med samme økning ville den stått i drøyt 200. Javisst, man skifter ut mer enn snittet, men det dreier seg likevel bare om noen %. Det føles som om eiendomsbransjen generelt har sakket akterut til tross for et mer stabilt forretningsklima og lave renter (ifølge Arnhult i DI i dag ser han bransjen som veldig lavt verdsatt - "ekstremt billig") Håper på en korreksjon i høst.
    for 21 t siden
    ·
    Langsiktige renter har gått opp, noe som har påvirket markedets syn på eiendomsaksjene. Men nå ser det ut som at de er i ferd med å snu. Castellum ser ut til å være ledende. Også Platzer og Diös ser bedre ut enn på lenge. Hvis sektoren snur, vil sannsynligvis også Cibus følge med. Det som er fint med Cibus er at man får gode utbytter mens man venter.
  • for 3 døgn siden
    ·
    Cibus eiere og eiendomsanalytikere, hva synes dere om det franske eiendomsselskapet Carmila? Jeg synes Carmila ser veldig attraktivt ut, eller har jeg gått glipp av noe? Alle nøkkeltallene virker uslåelige i Carmila, hvorfor halve verdsettelsen?
    for 17 t siden
    ·
    Kanskje er det en skattemessig grunn til verdsettelsen? I hvert fall for mitt nordiske land gir det mening å unngå franske utbytteselskaper: i begynnelsen er beskatningen 25% av utbyttet i Frankrike. Skatteavtalen sier at det burde være 0% (akkurat som britiske), men franskmennene ville ikke brydd seg mindre, så de trekker det fra uansett. For mitt land anses det at avtalen ble fulgt, så utbyttet beskattes ytterligere 30%, noe som fører til 55% fradrag av utbyttet. Med franskmennenes kjærlighet til byråkrati kan det være vanskelig å overbevise dem om å følge skatteavtalen og returnere deres 25% beskatning. Hvis man sammenligner dette med for eksempel 15% fradrag i Sverige eller Canada (begge følger bilaterale skatteavtaler), blir dette lagt merke til av skattekontoret igjen som i avtalen, som vil legge til ytterligere 15%, noe som fører til "normal" 30% utbytteskatt til slutt.
  • 31. juli
    ·
    Noe redusert shortsalg de siste 7 dagene.
  • 27. juli · Endret
    ·
    Jeg kunne kjøpe mer igjen hvis jeg kunne få det under 140
    29. juli
    ·
    Det blir sikkert sånn, at den går under 140 snart. Aksjen er TOTALT HÅPLØS for oss som gikk inn betydelig høyere, og nå, tross utbytter hver måned, ligger i minus!
  • 24. juli
    ·
    Jeg la merke til at aksjen er ganske hardt shortet. (ca 8%). Noen som har info om hvorfor?
    1. aug.
    ·
    Ja, ganske høy belåning, men de har rentesikret bra, har jeg lest. Så er det vanskelig over tid å shorte en månedlig utbyttebetaler da de selv må betale utbyttene.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2026 Q2-rapport
21 dager siden
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. aug.
6,79%Direkteavkastning

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 2 døgn siden
    ·
    Har vanskelig for å forstå hvorfor denne er ned 17% det siste året da OMXSPI er opp drøyt 18%... med samme økning ville den stått i drøyt 200. Javisst, man skifter ut mer enn snittet, men det dreier seg likevel bare om noen %. Det føles som om eiendomsbransjen generelt har sakket akterut til tross for et mer stabilt forretningsklima og lave renter (ifølge Arnhult i DI i dag ser han bransjen som veldig lavt verdsatt - "ekstremt billig") Håper på en korreksjon i høst.
    for 21 t siden
    ·
    Langsiktige renter har gått opp, noe som har påvirket markedets syn på eiendomsaksjene. Men nå ser det ut som at de er i ferd med å snu. Castellum ser ut til å være ledende. Også Platzer og Diös ser bedre ut enn på lenge. Hvis sektoren snur, vil sannsynligvis også Cibus følge med. Det som er fint med Cibus er at man får gode utbytter mens man venter.
  • for 3 døgn siden
    ·
    Cibus eiere og eiendomsanalytikere, hva synes dere om det franske eiendomsselskapet Carmila? Jeg synes Carmila ser veldig attraktivt ut, eller har jeg gått glipp av noe? Alle nøkkeltallene virker uslåelige i Carmila, hvorfor halve verdsettelsen?
    for 17 t siden
    ·
    Kanskje er det en skattemessig grunn til verdsettelsen? I hvert fall for mitt nordiske land gir det mening å unngå franske utbytteselskaper: i begynnelsen er beskatningen 25% av utbyttet i Frankrike. Skatteavtalen sier at det burde være 0% (akkurat som britiske), men franskmennene ville ikke brydd seg mindre, så de trekker det fra uansett. For mitt land anses det at avtalen ble fulgt, så utbyttet beskattes ytterligere 30%, noe som fører til 55% fradrag av utbyttet. Med franskmennenes kjærlighet til byråkrati kan det være vanskelig å overbevise dem om å følge skatteavtalen og returnere deres 25% beskatning. Hvis man sammenligner dette med for eksempel 15% fradrag i Sverige eller Canada (begge følger bilaterale skatteavtaler), blir dette lagt merke til av skattekontoret igjen som i avtalen, som vil legge til ytterligere 15%, noe som fører til "normal" 30% utbytteskatt til slutt.
  • 31. juli
    ·
    Noe redusert shortsalg de siste 7 dagene.
  • 27. juli · Endret
    ·
    Jeg kunne kjøpe mer igjen hvis jeg kunne få det under 140
    29. juli
    ·
    Det blir sikkert sånn, at den går under 140 snart. Aksjen er TOTALT HÅPLØS for oss som gikk inn betydelig høyere, og nå, tross utbytter hver måned, ligger i minus!
  • 24. juli
    ·
    Jeg la merke til at aksjen er ganske hardt shortet. (ca 8%). Noen som har info om hvorfor?
    1. aug.
    ·
    Ja, ganske høy belåning, men de har rentesikret bra, har jeg lest. Så er det vanskelig over tid å shorte en månedlig utbyttebetaler da de selv må betale utbyttene.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Ingen data funnet

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3-rapport
4. nov.
Historisk
2026 Q2-rapport
16. juli
2026 Q1-rapport
29. apr.
2025 Q4-rapport
18. feb.
2025 Q3-rapport
4. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. juli 2025

Relaterte produkter

2026 Q2-rapport
21 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q3-rapport
4. nov.
Historisk
2026 Q2-rapport
16. juli
2026 Q1-rapport
29. apr.
2025 Q4-rapport
18. feb.
2025 Q3-rapport
4. nov. 2025
2025 Q2-rapport
17. juli 2025

Relaterte produkter

0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. aug.
6,79%Direkteavkastning

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 2 døgn siden
    ·
    Har vanskelig for å forstå hvorfor denne er ned 17% det siste året da OMXSPI er opp drøyt 18%... med samme økning ville den stått i drøyt 200. Javisst, man skifter ut mer enn snittet, men det dreier seg likevel bare om noen %. Det føles som om eiendomsbransjen generelt har sakket akterut til tross for et mer stabilt forretningsklima og lave renter (ifølge Arnhult i DI i dag ser han bransjen som veldig lavt verdsatt - "ekstremt billig") Håper på en korreksjon i høst.
    for 21 t siden
    ·
    Langsiktige renter har gått opp, noe som har påvirket markedets syn på eiendomsaksjene. Men nå ser det ut som at de er i ferd med å snu. Castellum ser ut til å være ledende. Også Platzer og Diös ser bedre ut enn på lenge. Hvis sektoren snur, vil sannsynligvis også Cibus følge med. Det som er fint med Cibus er at man får gode utbytter mens man venter.
  • for 3 døgn siden
    ·
    Cibus eiere og eiendomsanalytikere, hva synes dere om det franske eiendomsselskapet Carmila? Jeg synes Carmila ser veldig attraktivt ut, eller har jeg gått glipp av noe? Alle nøkkeltallene virker uslåelige i Carmila, hvorfor halve verdsettelsen?
    for 17 t siden
    ·
    Kanskje er det en skattemessig grunn til verdsettelsen? I hvert fall for mitt nordiske land gir det mening å unngå franske utbytteselskaper: i begynnelsen er beskatningen 25% av utbyttet i Frankrike. Skatteavtalen sier at det burde være 0% (akkurat som britiske), men franskmennene ville ikke brydd seg mindre, så de trekker det fra uansett. For mitt land anses det at avtalen ble fulgt, så utbyttet beskattes ytterligere 30%, noe som fører til 55% fradrag av utbyttet. Med franskmennenes kjærlighet til byråkrati kan det være vanskelig å overbevise dem om å følge skatteavtalen og returnere deres 25% beskatning. Hvis man sammenligner dette med for eksempel 15% fradrag i Sverige eller Canada (begge følger bilaterale skatteavtaler), blir dette lagt merke til av skattekontoret igjen som i avtalen, som vil legge til ytterligere 15%, noe som fører til "normal" 30% utbytteskatt til slutt.
  • 31. juli
    ·
    Noe redusert shortsalg de siste 7 dagene.
  • 27. juli · Endret
    ·
    Jeg kunne kjøpe mer igjen hvis jeg kunne få det under 140
    29. juli
    ·
    Det blir sikkert sånn, at den går under 140 snart. Aksjen er TOTALT HÅPLØS for oss som gikk inn betydelig høyere, og nå, tross utbytter hver måned, ligger i minus!
  • 24. juli
    ·
    Jeg la merke til at aksjen er ganske hardt shortet. (ca 8%). Noen som har info om hvorfor?
    1. aug.
    ·
    Ja, ganske høy belåning, men de har rentesikret bra, har jeg lest. Så er det vanskelig over tid å shorte en månedlig utbyttebetaler da de selv må betale utbyttene.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Ingen data funnet

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data