2026 Q1-rapport
18 dager siden
‧34min
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. mai
6,57%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 490 | - | - | ||
| 814 | - | - | ||
| 7 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 119 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 1 døgn siden · EndretSom det ble nevnt litt nedenfor her i Cibus-tråden, så er aksjen pr. tiden shortet 6,40%. Her kan man tydelig se utviklingen i shorten over tid (den har steget en del de siste 2 årene) det er ikke umiddelbart synlig på Nordnet. Se evt. https://shortregister.com/se/cibus-nordic-real-estate-cibus Men uansett, så synes jeg det er interessant hva shorterne vurderer er utsiktene for Cibus. Cibus har valgt å rentesikre 98% av deres rentebærende gjeld i kombinasjon av renteinstrumenter for ikke å bli overrasket av rentemarkedet. Det kan være det endrer seg? Det er imidlertid de nåværende nivåene (spesielt EURIBOR og STIBOR) som dikterer prisen når Cibus skal rulle deres rentesikringer til nye eller ta opp nye lån til oppkjøp. Så der må man ta en titt på utviklingen løpende, sett i forhold til shorternes interesse for høyere renter til ugunst for Cibus. Det er ingen tvil om at stigende renter generelt er negativt for eiendomsaksjer, i de flestes øyne. Men det er ikke alt, etter min oppfatning. Men hvis man flytter fokus på fundamentalene i Cibus og ser ut på den andre siden av et eller annet "svingende shorting-eventyr" og rentesituasjonen, så har jeg personlig vanskelig for å være virkelig negativ, selvfølgelig, under forutsetning av at man overvåker situasjonen og den ikke forverres markant for Cibus. Hvis man er interessert i over tid å akkumulere i Cibus for utbytter (sekundært for kursgevinst) (Dvs. man ikke fokuserer altfor hardt på inngangskurser! (kjøpstidspunkt er en individuell øvelse)) kan man vel overveie følgende: Cibus viste i Q1-2026 et stabilt forvaltningsresultat/aksje (ekskl. engangsposter) (som er viktig for utbyttets sikkerhet) på 0,25 euro, mens EPS ble 0,30 euro. Selv etter at aksjeantallet ble økt til ca. 82. mill. Aksjer. Så det er ikke panikk i det kvartalet. Inntjeningskapasiteten er oppgitt til 1,08 euro/aksje, det er reelt sett (ikke 100% korrekt) et estimat over selskapets årlige frie kontantstrøm/FCF under normale driftsforhold!. Når utbyttet er satt til 0,90 euro pr. aksje, for tiden (2026 estimater), er en utbetalingsgrad på ca. 83% av FCF. Er det høyt eller lavt? De resterende 17% kan brukes som en buffer mot f.eks. stigende renteutgifter. Da 99% av Cibus' leiekontrakter er indeksregulerte, stiger den inngående pengestrømmen i takt med inflasjonen, alt annet likt. Basert på rapportens tall for eiendomsverdier og nettooverskudd, ligger den direkte avkastningen i porteføljen på cirka 6,4% for Q1 (se side 4 i rapporten). Det avgjørende for Cibus er at forskjellen/spreadet mellom den direkte avkastningen på eiendommene og selskapets finansieringskostnader ikke kommer for mye under press. Det får vi løpende svar på. I Q-1 rapporten ble det opplyst en marginal negativ verdijustering på -0,16% (også side 4) (det var samlet for porteføljen, men det var kun Finland som ble regulert, mens de andre markedene var stabile eller ble oppregulert). Markedets avkastningskrav har kanskje steget en smule på grunn av det generelle rentenivået, hvilket presser eiendomsverdiene ned, selv om leieinntektene stiger løpende. Det er også i dette lyset at shortcasen skal ses. Selv om Cibus' kontantstrøm er stabil og fint dekker utbyttet (i dagens marked, etter min oppfatning!), kan et press på den direkte avkastningen (verdijusteringer) gjøre det vanskeligere å finansiere nye oppkjøp billig. Så må vi se om det blir et problem for veksten, det avhenger i høy grad av ledelsen og hvordan de navigerer på låne-/rentemiksen. Nå skal de også integrere det seneste oppkjøpet (for de 104m. euro). Effekter ser vi i neste rapport. Stabiliteten i driften, samlet sett, er for meg et tegn på at deres eiendomssegment/nisje og strategi og ledelse fungerer driftsmessig og utbyttemessig (på tross av stigende aksjeantall), spesielt hvis man tenker på hvordan reisen har vært de senere årene. Shorterne ser så andre ting. Det må dreie seg om timing og strategi. No news… :-) Jeg er lang i aksjen og kjøper løpende for utbytter.
·for 3 døgn sidenAt det skal være så INFERNALSKT vanskelig å få dritten til å holde seg over 150?????
·12. mai · EndretEUR ser ut til å være på oppgang nå. Ville bety høyere utbytter fra Cibus. I SEK altså 👍·for 3 døgn sidenEn liten, liten trøst i all elendigheten. Mange med meg har betalt over 200 kr for dette! Alle utbytter på rad rekker knapt til å kompensere for raset!- ·12. maiTenk at undertegnede har betalt OVER 200 for denne! Helt vilt hvor mye den har sunket! Utbytte hver måned kan ikke på laaaaaange veier kompensere!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
18 dager siden
‧34min
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. mai
6,57%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn siden · EndretSom det ble nevnt litt nedenfor her i Cibus-tråden, så er aksjen pr. tiden shortet 6,40%. Her kan man tydelig se utviklingen i shorten over tid (den har steget en del de siste 2 årene) det er ikke umiddelbart synlig på Nordnet. Se evt. https://shortregister.com/se/cibus-nordic-real-estate-cibus Men uansett, så synes jeg det er interessant hva shorterne vurderer er utsiktene for Cibus. Cibus har valgt å rentesikre 98% av deres rentebærende gjeld i kombinasjon av renteinstrumenter for ikke å bli overrasket av rentemarkedet. Det kan være det endrer seg? Det er imidlertid de nåværende nivåene (spesielt EURIBOR og STIBOR) som dikterer prisen når Cibus skal rulle deres rentesikringer til nye eller ta opp nye lån til oppkjøp. Så der må man ta en titt på utviklingen løpende, sett i forhold til shorternes interesse for høyere renter til ugunst for Cibus. Det er ingen tvil om at stigende renter generelt er negativt for eiendomsaksjer, i de flestes øyne. Men det er ikke alt, etter min oppfatning. Men hvis man flytter fokus på fundamentalene i Cibus og ser ut på den andre siden av et eller annet "svingende shorting-eventyr" og rentesituasjonen, så har jeg personlig vanskelig for å være virkelig negativ, selvfølgelig, under forutsetning av at man overvåker situasjonen og den ikke forverres markant for Cibus. Hvis man er interessert i over tid å akkumulere i Cibus for utbytter (sekundært for kursgevinst) (Dvs. man ikke fokuserer altfor hardt på inngangskurser! (kjøpstidspunkt er en individuell øvelse)) kan man vel overveie følgende: Cibus viste i Q1-2026 et stabilt forvaltningsresultat/aksje (ekskl. engangsposter) (som er viktig for utbyttets sikkerhet) på 0,25 euro, mens EPS ble 0,30 euro. Selv etter at aksjeantallet ble økt til ca. 82. mill. Aksjer. Så det er ikke panikk i det kvartalet. Inntjeningskapasiteten er oppgitt til 1,08 euro/aksje, det er reelt sett (ikke 100% korrekt) et estimat over selskapets årlige frie kontantstrøm/FCF under normale driftsforhold!. Når utbyttet er satt til 0,90 euro pr. aksje, for tiden (2026 estimater), er en utbetalingsgrad på ca. 83% av FCF. Er det høyt eller lavt? De resterende 17% kan brukes som en buffer mot f.eks. stigende renteutgifter. Da 99% av Cibus' leiekontrakter er indeksregulerte, stiger den inngående pengestrømmen i takt med inflasjonen, alt annet likt. Basert på rapportens tall for eiendomsverdier og nettooverskudd, ligger den direkte avkastningen i porteføljen på cirka 6,4% for Q1 (se side 4 i rapporten). Det avgjørende for Cibus er at forskjellen/spreadet mellom den direkte avkastningen på eiendommene og selskapets finansieringskostnader ikke kommer for mye under press. Det får vi løpende svar på. I Q-1 rapporten ble det opplyst en marginal negativ verdijustering på -0,16% (også side 4) (det var samlet for porteføljen, men det var kun Finland som ble regulert, mens de andre markedene var stabile eller ble oppregulert). Markedets avkastningskrav har kanskje steget en smule på grunn av det generelle rentenivået, hvilket presser eiendomsverdiene ned, selv om leieinntektene stiger løpende. Det er også i dette lyset at shortcasen skal ses. Selv om Cibus' kontantstrøm er stabil og fint dekker utbyttet (i dagens marked, etter min oppfatning!), kan et press på den direkte avkastningen (verdijusteringer) gjøre det vanskeligere å finansiere nye oppkjøp billig. Så må vi se om det blir et problem for veksten, det avhenger i høy grad av ledelsen og hvordan de navigerer på låne-/rentemiksen. Nå skal de også integrere det seneste oppkjøpet (for de 104m. euro). Effekter ser vi i neste rapport. Stabiliteten i driften, samlet sett, er for meg et tegn på at deres eiendomssegment/nisje og strategi og ledelse fungerer driftsmessig og utbyttemessig (på tross av stigende aksjeantall), spesielt hvis man tenker på hvordan reisen har vært de senere årene. Shorterne ser så andre ting. Det må dreie seg om timing og strategi. No news… :-) Jeg er lang i aksjen og kjøper løpende for utbytter.
- ·for 3 døgn sidenAt det skal være så INFERNALSKT vanskelig å få dritten til å holde seg over 150?????
- ·12. mai · EndretEUR ser ut til å være på oppgang nå. Ville bety høyere utbytter fra Cibus. I SEK altså 👍·for 3 døgn sidenEn liten, liten trøst i all elendigheten. Mange med meg har betalt over 200 kr for dette! Alle utbytter på rad rekker knapt til å kompensere for raset!
- ·12. maiTenk at undertegnede har betalt OVER 200 for denne! Helt vilt hvor mye den har sunket! Utbytte hver måned kan ikke på laaaaaange veier kompensere!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 490 | - | - | ||
| 814 | - | - | ||
| 7 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 119 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
18 dager siden
‧34min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. mai
6,57%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 døgn siden · EndretSom det ble nevnt litt nedenfor her i Cibus-tråden, så er aksjen pr. tiden shortet 6,40%. Her kan man tydelig se utviklingen i shorten over tid (den har steget en del de siste 2 årene) det er ikke umiddelbart synlig på Nordnet. Se evt. https://shortregister.com/se/cibus-nordic-real-estate-cibus Men uansett, så synes jeg det er interessant hva shorterne vurderer er utsiktene for Cibus. Cibus har valgt å rentesikre 98% av deres rentebærende gjeld i kombinasjon av renteinstrumenter for ikke å bli overrasket av rentemarkedet. Det kan være det endrer seg? Det er imidlertid de nåværende nivåene (spesielt EURIBOR og STIBOR) som dikterer prisen når Cibus skal rulle deres rentesikringer til nye eller ta opp nye lån til oppkjøp. Så der må man ta en titt på utviklingen løpende, sett i forhold til shorternes interesse for høyere renter til ugunst for Cibus. Det er ingen tvil om at stigende renter generelt er negativt for eiendomsaksjer, i de flestes øyne. Men det er ikke alt, etter min oppfatning. Men hvis man flytter fokus på fundamentalene i Cibus og ser ut på den andre siden av et eller annet "svingende shorting-eventyr" og rentesituasjonen, så har jeg personlig vanskelig for å være virkelig negativ, selvfølgelig, under forutsetning av at man overvåker situasjonen og den ikke forverres markant for Cibus. Hvis man er interessert i over tid å akkumulere i Cibus for utbytter (sekundært for kursgevinst) (Dvs. man ikke fokuserer altfor hardt på inngangskurser! (kjøpstidspunkt er en individuell øvelse)) kan man vel overveie følgende: Cibus viste i Q1-2026 et stabilt forvaltningsresultat/aksje (ekskl. engangsposter) (som er viktig for utbyttets sikkerhet) på 0,25 euro, mens EPS ble 0,30 euro. Selv etter at aksjeantallet ble økt til ca. 82. mill. Aksjer. Så det er ikke panikk i det kvartalet. Inntjeningskapasiteten er oppgitt til 1,08 euro/aksje, det er reelt sett (ikke 100% korrekt) et estimat over selskapets årlige frie kontantstrøm/FCF under normale driftsforhold!. Når utbyttet er satt til 0,90 euro pr. aksje, for tiden (2026 estimater), er en utbetalingsgrad på ca. 83% av FCF. Er det høyt eller lavt? De resterende 17% kan brukes som en buffer mot f.eks. stigende renteutgifter. Da 99% av Cibus' leiekontrakter er indeksregulerte, stiger den inngående pengestrømmen i takt med inflasjonen, alt annet likt. Basert på rapportens tall for eiendomsverdier og nettooverskudd, ligger den direkte avkastningen i porteføljen på cirka 6,4% for Q1 (se side 4 i rapporten). Det avgjørende for Cibus er at forskjellen/spreadet mellom den direkte avkastningen på eiendommene og selskapets finansieringskostnader ikke kommer for mye under press. Det får vi løpende svar på. I Q-1 rapporten ble det opplyst en marginal negativ verdijustering på -0,16% (også side 4) (det var samlet for porteføljen, men det var kun Finland som ble regulert, mens de andre markedene var stabile eller ble oppregulert). Markedets avkastningskrav har kanskje steget en smule på grunn av det generelle rentenivået, hvilket presser eiendomsverdiene ned, selv om leieinntektene stiger løpende. Det er også i dette lyset at shortcasen skal ses. Selv om Cibus' kontantstrøm er stabil og fint dekker utbyttet (i dagens marked, etter min oppfatning!), kan et press på den direkte avkastningen (verdijusteringer) gjøre det vanskeligere å finansiere nye oppkjøp billig. Så må vi se om det blir et problem for veksten, det avhenger i høy grad av ledelsen og hvordan de navigerer på låne-/rentemiksen. Nå skal de også integrere det seneste oppkjøpet (for de 104m. euro). Effekter ser vi i neste rapport. Stabiliteten i driften, samlet sett, er for meg et tegn på at deres eiendomssegment/nisje og strategi og ledelse fungerer driftsmessig og utbyttemessig (på tross av stigende aksjeantall), spesielt hvis man tenker på hvordan reisen har vært de senere årene. Shorterne ser så andre ting. Det må dreie seg om timing og strategi. No news… :-) Jeg er lang i aksjen og kjøper løpende for utbytter.
- ·for 3 døgn sidenAt det skal være så INFERNALSKT vanskelig å få dritten til å holde seg over 150?????
- ·12. mai · EndretEUR ser ut til å være på oppgang nå. Ville bety høyere utbytter fra Cibus. I SEK altså 👍·for 3 døgn sidenEn liten, liten trøst i all elendigheten. Mange med meg har betalt over 200 kr for dette! Alle utbytter på rad rekker knapt til å kompensere for raset!
- ·12. maiTenk at undertegnede har betalt OVER 200 for denne! Helt vilt hvor mye den har sunket! Utbytte hver måned kan ikke på laaaaaange veier kompensere!
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 490 | - | - | ||
| 814 | - | - | ||
| 7 | - | - | ||
| 4 | - | - | ||
| 119 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data