2026 Q1-rapport
6 dager siden
‧34min
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. mai
6,71%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 12 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 99 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 100 355 | 100 355 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 100 355 | 100 355 | 0 | 0 |
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 1 t siden · EndretCibus får litt motvind på forumet synes jeg :-) Aksjen er min største eiendomsinvestering, bare ikke på dette depotet. Jeg er langsiktig og kjøper aksjen løpende for nye midler og reinvesterer alle utbytter. Det er i dette lys min kommentar skal sees. Cibus kan fint handles kortsiktig rent teknisk, hvis det er det man vil, NÅR stjernene står riktig. Hvilket de gjør ofte, avhengig av hvilket tidsspenn man handler. Mens ellers er eiendomsselskaper jo ofte noe som påvirkes overordnet av rentenivået. Nå er rentebildet rotete på grunn av politiske/geopolitiske spenninger, inflasjonsfrykt og flere andre økonomiske fryktscenarier. Det betyr at "mange" som enten "vet, har lært, tror", at en aksje som Cibus stortrives i et slikt miljø, kan ta litt feil på kort sikt. Alt annet likt. Hvis man vurderer situasjonen i sin helhet uten å gå i for mange konkrete detaljer: Cibus er i kanskje det sikreste av alle eiendomssegmenter, når det er uro i verden, på grunn av leietakertypen (matvarer) som fortsatt vil etterspørres. Leiekontraktene er ganske sikre, for leietakerne er delvis inflasjonsresistente på grunn av etterspørselen etter matvarer. Blir inflasjonen "høy" kan det bli nødvendig å skru ned leieindekseringen. Det er sett før. Men det er smart å være lydhør som utleier og det jevner seg ut over tid og leieinntektsbildet vender tilbake til normalen, før eller senere. Cibus er dyktige på finansieringsdelen. Det forventer jeg fortsetter. Høyere generelle finansieringsrenter/kostnader behøver ikke å være utelukkende dårlig, det kan medføre lavere innkjøpspriser på nye eiendommer via et økt avkastningskrav på eiendommen. Men det skal sees som en helhetsbetraktning. Cibus bør etter min oppfatning holde seg til Skandinavia den neste tiden, og høste administrasjons- og konsentrasjonsfordeler. For øvrig: Jeg er ikke nervøs for at f.eks. Finland utgjør en større del av inntektene. Før i tiden var det mye mer av historiske årsaker. Det jevner seg ut med ekspansjon. Det er miksen med leienivåer og kontraktsvilkår som er interessant, synes jeg. Sverige har tradisjon for å være strenge på avkastning, Danmark er harde på kompliserte kontrakter, Norge gir høyt avkastning (best i Nord-Norge og Midt-Norge) og Finland som er et slags miks av de andre markedene. Beneluxmarkedet er et spesialisert marked, hvor jeg håper Cibus ser seg godt for og kun kjøper kvalitetseiendommer (på alle parametere) og ikke forfaller til å jage kontantstrøm for enhver pris. Jeg forventer at vi kommer inn i et scenario med stigende renter og derfor litt kurspress på Cibus-kursen, men samtidig er den å se som en slags obligasjon som betaler månedsutbytte. Så lenge utbyttene fortsetter i rimelig omfang tror jeg at det kan bli nødvendig å akseptere at aksjekursen drives av den fremtid som ligger på den andre siden av et stigende rentescenario, dvs. eventuelt fallende/en lavere rente og flere nye eiendommer i de riktige eiendomsmarkedene. Som så mange ganger før, skal et selskap navigere i markedet. Det forventer jeg at Cibus er fullt i stand til. Eiendommer er tross alt ikke rakettvitenskap, selv om man før har sett folk gå i baret. Vi får se. Vurder selv situasjonen i markedet/aksjen.
·29. apr.Nye investeringer i FInland og Nord-Norge, jeg er ikke imponert (FInland er 46 % av NOI). Ikke sikker på hvorfor dette oppkjøpet ikke ble kommunisert tidligere og mer detaljert. Og igjen, en veldig lite overbevisende presentasjon fra CEO og CFO. De kunne ikke engang svare på spørsmål om hvor mye som ble investert i denne transaksjonen i et bestemt land. Veldig, veldig skuffende. Viktigste tallet for meg. Netto driftsinntekter i en sammenlignbar portefølje -1.2% før oppkjøp. Lavere gjeldsparametere er en trøst, men vi får snart se om det blir nye investeringer.
·22. apr.Ser bedre ut 'enn før, men laaaaaaaaaaaaaangt igjen til nivåer mange av oss tullinger har gitt! Har selv betalt over 200 kr for dette!
·22. apr.Hvorfor doblet du ikke beholdningen ved 133 kr da? Det kan du gjøre nå også og senke din GAV vesentlig. En dag blir du nok glad Thommy45😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
6 dager siden
‧34min
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. mai
6,71%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 t siden · EndretCibus får litt motvind på forumet synes jeg :-) Aksjen er min største eiendomsinvestering, bare ikke på dette depotet. Jeg er langsiktig og kjøper aksjen løpende for nye midler og reinvesterer alle utbytter. Det er i dette lys min kommentar skal sees. Cibus kan fint handles kortsiktig rent teknisk, hvis det er det man vil, NÅR stjernene står riktig. Hvilket de gjør ofte, avhengig av hvilket tidsspenn man handler. Mens ellers er eiendomsselskaper jo ofte noe som påvirkes overordnet av rentenivået. Nå er rentebildet rotete på grunn av politiske/geopolitiske spenninger, inflasjonsfrykt og flere andre økonomiske fryktscenarier. Det betyr at "mange" som enten "vet, har lært, tror", at en aksje som Cibus stortrives i et slikt miljø, kan ta litt feil på kort sikt. Alt annet likt. Hvis man vurderer situasjonen i sin helhet uten å gå i for mange konkrete detaljer: Cibus er i kanskje det sikreste av alle eiendomssegmenter, når det er uro i verden, på grunn av leietakertypen (matvarer) som fortsatt vil etterspørres. Leiekontraktene er ganske sikre, for leietakerne er delvis inflasjonsresistente på grunn av etterspørselen etter matvarer. Blir inflasjonen "høy" kan det bli nødvendig å skru ned leieindekseringen. Det er sett før. Men det er smart å være lydhør som utleier og det jevner seg ut over tid og leieinntektsbildet vender tilbake til normalen, før eller senere. Cibus er dyktige på finansieringsdelen. Det forventer jeg fortsetter. Høyere generelle finansieringsrenter/kostnader behøver ikke å være utelukkende dårlig, det kan medføre lavere innkjøpspriser på nye eiendommer via et økt avkastningskrav på eiendommen. Men det skal sees som en helhetsbetraktning. Cibus bør etter min oppfatning holde seg til Skandinavia den neste tiden, og høste administrasjons- og konsentrasjonsfordeler. For øvrig: Jeg er ikke nervøs for at f.eks. Finland utgjør en større del av inntektene. Før i tiden var det mye mer av historiske årsaker. Det jevner seg ut med ekspansjon. Det er miksen med leienivåer og kontraktsvilkår som er interessant, synes jeg. Sverige har tradisjon for å være strenge på avkastning, Danmark er harde på kompliserte kontrakter, Norge gir høyt avkastning (best i Nord-Norge og Midt-Norge) og Finland som er et slags miks av de andre markedene. Beneluxmarkedet er et spesialisert marked, hvor jeg håper Cibus ser seg godt for og kun kjøper kvalitetseiendommer (på alle parametere) og ikke forfaller til å jage kontantstrøm for enhver pris. Jeg forventer at vi kommer inn i et scenario med stigende renter og derfor litt kurspress på Cibus-kursen, men samtidig er den å se som en slags obligasjon som betaler månedsutbytte. Så lenge utbyttene fortsetter i rimelig omfang tror jeg at det kan bli nødvendig å akseptere at aksjekursen drives av den fremtid som ligger på den andre siden av et stigende rentescenario, dvs. eventuelt fallende/en lavere rente og flere nye eiendommer i de riktige eiendomsmarkedene. Som så mange ganger før, skal et selskap navigere i markedet. Det forventer jeg at Cibus er fullt i stand til. Eiendommer er tross alt ikke rakettvitenskap, selv om man før har sett folk gå i baret. Vi får se. Vurder selv situasjonen i markedet/aksjen.
- ·29. apr.Nye investeringer i FInland og Nord-Norge, jeg er ikke imponert (FInland er 46 % av NOI). Ikke sikker på hvorfor dette oppkjøpet ikke ble kommunisert tidligere og mer detaljert. Og igjen, en veldig lite overbevisende presentasjon fra CEO og CFO. De kunne ikke engang svare på spørsmål om hvor mye som ble investert i denne transaksjonen i et bestemt land. Veldig, veldig skuffende. Viktigste tallet for meg. Netto driftsinntekter i en sammenlignbar portefølje -1.2% før oppkjøp. Lavere gjeldsparametere er en trøst, men vi får snart se om det blir nye investeringer.
- ·22. apr.Ser bedre ut 'enn før, men laaaaaaaaaaaaaangt igjen til nivåer mange av oss tullinger har gitt! Har selv betalt over 200 kr for dette!·22. apr.Hvorfor doblet du ikke beholdningen ved 133 kr da? Det kan du gjøre nå også og senke din GAV vesentlig. En dag blir du nok glad Thommy45😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 12 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 99 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 100 355 | 100 355 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 100 355 | 100 355 | 0 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
6 dager siden
‧34min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
0,07 EUR/aksje
Ex-dag 26. mai
6,71%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 1 t siden · EndretCibus får litt motvind på forumet synes jeg :-) Aksjen er min største eiendomsinvestering, bare ikke på dette depotet. Jeg er langsiktig og kjøper aksjen løpende for nye midler og reinvesterer alle utbytter. Det er i dette lys min kommentar skal sees. Cibus kan fint handles kortsiktig rent teknisk, hvis det er det man vil, NÅR stjernene står riktig. Hvilket de gjør ofte, avhengig av hvilket tidsspenn man handler. Mens ellers er eiendomsselskaper jo ofte noe som påvirkes overordnet av rentenivået. Nå er rentebildet rotete på grunn av politiske/geopolitiske spenninger, inflasjonsfrykt og flere andre økonomiske fryktscenarier. Det betyr at "mange" som enten "vet, har lært, tror", at en aksje som Cibus stortrives i et slikt miljø, kan ta litt feil på kort sikt. Alt annet likt. Hvis man vurderer situasjonen i sin helhet uten å gå i for mange konkrete detaljer: Cibus er i kanskje det sikreste av alle eiendomssegmenter, når det er uro i verden, på grunn av leietakertypen (matvarer) som fortsatt vil etterspørres. Leiekontraktene er ganske sikre, for leietakerne er delvis inflasjonsresistente på grunn av etterspørselen etter matvarer. Blir inflasjonen "høy" kan det bli nødvendig å skru ned leieindekseringen. Det er sett før. Men det er smart å være lydhør som utleier og det jevner seg ut over tid og leieinntektsbildet vender tilbake til normalen, før eller senere. Cibus er dyktige på finansieringsdelen. Det forventer jeg fortsetter. Høyere generelle finansieringsrenter/kostnader behøver ikke å være utelukkende dårlig, det kan medføre lavere innkjøpspriser på nye eiendommer via et økt avkastningskrav på eiendommen. Men det skal sees som en helhetsbetraktning. Cibus bør etter min oppfatning holde seg til Skandinavia den neste tiden, og høste administrasjons- og konsentrasjonsfordeler. For øvrig: Jeg er ikke nervøs for at f.eks. Finland utgjør en større del av inntektene. Før i tiden var det mye mer av historiske årsaker. Det jevner seg ut med ekspansjon. Det er miksen med leienivåer og kontraktsvilkår som er interessant, synes jeg. Sverige har tradisjon for å være strenge på avkastning, Danmark er harde på kompliserte kontrakter, Norge gir høyt avkastning (best i Nord-Norge og Midt-Norge) og Finland som er et slags miks av de andre markedene. Beneluxmarkedet er et spesialisert marked, hvor jeg håper Cibus ser seg godt for og kun kjøper kvalitetseiendommer (på alle parametere) og ikke forfaller til å jage kontantstrøm for enhver pris. Jeg forventer at vi kommer inn i et scenario med stigende renter og derfor litt kurspress på Cibus-kursen, men samtidig er den å se som en slags obligasjon som betaler månedsutbytte. Så lenge utbyttene fortsetter i rimelig omfang tror jeg at det kan bli nødvendig å akseptere at aksjekursen drives av den fremtid som ligger på den andre siden av et stigende rentescenario, dvs. eventuelt fallende/en lavere rente og flere nye eiendommer i de riktige eiendomsmarkedene. Som så mange ganger før, skal et selskap navigere i markedet. Det forventer jeg at Cibus er fullt i stand til. Eiendommer er tross alt ikke rakettvitenskap, selv om man før har sett folk gå i baret. Vi får se. Vurder selv situasjonen i markedet/aksjen.
- ·29. apr.Nye investeringer i FInland og Nord-Norge, jeg er ikke imponert (FInland er 46 % av NOI). Ikke sikker på hvorfor dette oppkjøpet ikke ble kommunisert tidligere og mer detaljert. Og igjen, en veldig lite overbevisende presentasjon fra CEO og CFO. De kunne ikke engang svare på spørsmål om hvor mye som ble investert i denne transaksjonen i et bestemt land. Veldig, veldig skuffende. Viktigste tallet for meg. Netto driftsinntekter i en sammenlignbar portefølje -1.2% før oppkjøp. Lavere gjeldsparametere er en trøst, men vi får snart se om det blir nye investeringer.
- ·22. apr.Ser bedre ut 'enn før, men laaaaaaaaaaaaaangt igjen til nivåer mange av oss tullinger har gitt! Har selv betalt over 200 kr for dette!·22. apr.Hvorfor doblet du ikke beholdningen ved 133 kr da? Det kan du gjøre nå også og senke din GAV vesentlig. En dag blir du nok glad Thommy45😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 12 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 99 | - | - |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 100 355 | 100 355 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 100 355 | 100 355 | 0 | 0 |