2026 Q1-rapport
27 dager siden
‧34min
0,07 EUR/aksje
Siste utbytte
6,36%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 13 t sidenfor 13 t sidenJeg har en kursjalarm her på 145kr, og der på det som en grei inngangpris.
·for 1 t sidenOptimistisk etter min mening hvis den faller dit, men jeg tanker selv da :)
·for 18 t sidenHvis man ser på de aktuelle kursmålene, så vet jeg ikke hva de konkret og beregningsmessig er begrunnet i. Jeg har ikke tilgang til maskinrommet eller analyser hos de profesjonelle, hvor det opplyses konkrete tall/antagelser. Endsige hos shorterne. Men personlig ligger mitt skjønn høyere enn de nåværende (Nordnets opplyste skjønn). Dette er naturligvis ikke på noen måte å anse som en kjøpsanbefaling eller rådgivning. Det sier seg selv. Jeg kan intet vite om fremtiden for Cibus-aksjen eller eiendomsmarkedet generelt eller noe konkret. Alt mulig kan gå galt. Så vurder selv. Men sett fra min stol, hvis jeg skal bedømme situasjonen og skal være realistisk i forhold til eiendomsmarkedets mekanismer, så er det et par typiske veier å vurdere fremtiden (1-2 år kanskje?) for Cibus på, sett som en funksjon og uten å kikke for mye på regnskaper eller teknisk analyse. Jeg ser for øvrig bort fra administrasjons- og finansieringsproblematikker hos Cibus. To ting kan ha en stor/større effekt. 1. multippel ekspansjon (noen ganger den raskeste veien til et gitt kursmål/kursønske) 2. en stigning i inntjeningen (en EPS-økning) Skal Cibus stige herfra f.eks. 25% (ca. kurs 185) eller sågar 50% (ca. kurs 225) så blir det i praksis et nok kappløp mellom to mekanismer. Cibus handler i dag, for mange, nok primært som en utbytteaksje (kanskje med oppside!) og med et direkte avkastning på omkring 6,25%-6,5% (ved kurs ca. 150-155 SEK) (litt høyere i dag). Hvis rentene faller så faller investorenes avkastningskrav til stabile eiendommer og eiendomsaksjer) normalt også. Hvis utbyttet forblir noenlunde uendret på d.d. ca. 9,75 SEK (utbytte i 2026 fastsatt til 0,90€, og markedet pga. lavere finansieringsrenter beslutter/aksepterer/vurderer..., at Cibus kun behøver å handle til et direkte avkastning på f.eks. ca. 5% (eller noe annet!)), så kan kursen gå opp mot forventet f.eks. ca. 195-200 SEK? (eller hva forholdene nå betinger på det tidspunkt) med de naturlige stop-and-go/reversals, vi skal ha på kursen underveis. Mekanismene er kjente. Et multippel-scenario er for Cibus (stabile utbytter og drift) kanskje en "bedre" måte, for det krever ikke, at Cibus skal ut og kjøpe massevis av nye eiendommer (på kanskje feil tidspunkter) eller ta kanskje unødvendige gjeldsrisici eller begynne å kjøpe "halvdårlige" eiendommer, i kanskje besværlige markeder? Det er ren markedssentiment og makroøkonomi, som løfter Cibus da. Nr. 2 faktor er en "ekstra" EPS-økning (som fundamental drivkraft) (som flere analytikere håper på/anser som kritisk for Cibus). Å nå f.eks. kurs 185 SEK eller kurs 225 SEK via EPS-vekst (hvor det dir. avkastning forblir på de nåværende 6,5%) vil kreve, at Cibus øker sin EPS med kanskje 25 til 50%. Utfordringen for Cibus, som et "defensivt" selskap er, at leieinntektene typisk "kun" stiger i takt med inflasjonen (99% KPI-lenkede kontrakter pr. i dag) (med lokale forskjeller, som det ses i Danmark, med en maks-økning i leien, uansett stigningen i nivået i prisindekset mv.) Hvis inflasjonen f.eks. ligger stabilt på 2%, tar det år å øke inntjeningen med 50% rent organisk. Men inflasjonen kan også bli høyere, men så er det sannsynlig at leietakere vil ønske å reforhandle leien før eller senere, hvilket vil ta toppen av inntjeningsstigningen, og alt annet likt gi økt usikkerhet for aksjen. For å akselerere EPS-veksten skal Cibus så kjøpe opp i et visst tempo. Men når Cibus utsteder nye aksjer for å kjøpe eiendommer (som de gjorde i starten av 2026), utvanner de, de eksisterende aksjonærene (det behøver dog ikke være ubetinget dårlig for aksjen samlet sett - det avhenger jo av hvor "vakre" eiendommer man kjøper til hvilke priser? Men hvis de nye eiendommene ikke gir et "tilpas" høyt avkastning i forhold til prisen på de nye aksjene, rykker EPS seg kanskje nesten ikke? Det blir de konkrete forholdene, som kommer til å avsløre, hva virkeligheten blir med nye eiendommer, løpende. Sett fra min stol, så er den beste og mest holdbare veien til høyere kursnivåer, hva de enn måtte være, som nå de 170-180 (Nordnet) eller hvilket kursmål som helst, er en 70/30-kombinasjon (avkastning-%/EPS) eller lignende. Dvs. der hvor det tunge arbeidet skjer via senket avkastningskrav drevet av kvalitet i substansen/driften og forventninger til at det fortsetter. Hvis avkastningskravet i markedet faller løpende fra f.eks. ca. 6,5% til ca. 5,0% (evt. drevet av lavere renter eller delvis forventningen om det). Så kan man se forenklet på det: 9,75 i årlig utbytte / 6,5% = 150 i dag pluss/minus 9,75 ..... / 5% = 195 senere? NB: det kan også gå nedover! Jeg har ikke en spåkule. Hvis EPS og utbyttet stiger løpende f.eks. med omkring 10-15% over de neste par årene via løpende indeksering av leiekontrakter og færre, men kloke oppkjøp av nye eiendommer? Det blir en miks som kommer til å avgjøre saken. Det er bare å følge med i rapportene :-) NB: Vurder selv hva som er rimelig for en aksje som Cibus? Dette er ikke en kjøpsanbefaling! Jeg er lang i aksjen og kjøper løpende.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
27 dager siden
‧34min
0,07 EUR/aksje
Siste utbytte
6,36%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 13 t sidenfor 13 t sidenJeg har en kursjalarm her på 145kr, og der på det som en grei inngangpris.·for 1 t sidenOptimistisk etter min mening hvis den faller dit, men jeg tanker selv da :)
- ·for 18 t sidenHvis man ser på de aktuelle kursmålene, så vet jeg ikke hva de konkret og beregningsmessig er begrunnet i. Jeg har ikke tilgang til maskinrommet eller analyser hos de profesjonelle, hvor det opplyses konkrete tall/antagelser. Endsige hos shorterne. Men personlig ligger mitt skjønn høyere enn de nåværende (Nordnets opplyste skjønn). Dette er naturligvis ikke på noen måte å anse som en kjøpsanbefaling eller rådgivning. Det sier seg selv. Jeg kan intet vite om fremtiden for Cibus-aksjen eller eiendomsmarkedet generelt eller noe konkret. Alt mulig kan gå galt. Så vurder selv. Men sett fra min stol, hvis jeg skal bedømme situasjonen og skal være realistisk i forhold til eiendomsmarkedets mekanismer, så er det et par typiske veier å vurdere fremtiden (1-2 år kanskje?) for Cibus på, sett som en funksjon og uten å kikke for mye på regnskaper eller teknisk analyse. Jeg ser for øvrig bort fra administrasjons- og finansieringsproblematikker hos Cibus. To ting kan ha en stor/større effekt. 1. multippel ekspansjon (noen ganger den raskeste veien til et gitt kursmål/kursønske) 2. en stigning i inntjeningen (en EPS-økning) Skal Cibus stige herfra f.eks. 25% (ca. kurs 185) eller sågar 50% (ca. kurs 225) så blir det i praksis et nok kappløp mellom to mekanismer. Cibus handler i dag, for mange, nok primært som en utbytteaksje (kanskje med oppside!) og med et direkte avkastning på omkring 6,25%-6,5% (ved kurs ca. 150-155 SEK) (litt høyere i dag). Hvis rentene faller så faller investorenes avkastningskrav til stabile eiendommer og eiendomsaksjer) normalt også. Hvis utbyttet forblir noenlunde uendret på d.d. ca. 9,75 SEK (utbytte i 2026 fastsatt til 0,90€, og markedet pga. lavere finansieringsrenter beslutter/aksepterer/vurderer..., at Cibus kun behøver å handle til et direkte avkastning på f.eks. ca. 5% (eller noe annet!)), så kan kursen gå opp mot forventet f.eks. ca. 195-200 SEK? (eller hva forholdene nå betinger på det tidspunkt) med de naturlige stop-and-go/reversals, vi skal ha på kursen underveis. Mekanismene er kjente. Et multippel-scenario er for Cibus (stabile utbytter og drift) kanskje en "bedre" måte, for det krever ikke, at Cibus skal ut og kjøpe massevis av nye eiendommer (på kanskje feil tidspunkter) eller ta kanskje unødvendige gjeldsrisici eller begynne å kjøpe "halvdårlige" eiendommer, i kanskje besværlige markeder? Det er ren markedssentiment og makroøkonomi, som løfter Cibus da. Nr. 2 faktor er en "ekstra" EPS-økning (som fundamental drivkraft) (som flere analytikere håper på/anser som kritisk for Cibus). Å nå f.eks. kurs 185 SEK eller kurs 225 SEK via EPS-vekst (hvor det dir. avkastning forblir på de nåværende 6,5%) vil kreve, at Cibus øker sin EPS med kanskje 25 til 50%. Utfordringen for Cibus, som et "defensivt" selskap er, at leieinntektene typisk "kun" stiger i takt med inflasjonen (99% KPI-lenkede kontrakter pr. i dag) (med lokale forskjeller, som det ses i Danmark, med en maks-økning i leien, uansett stigningen i nivået i prisindekset mv.) Hvis inflasjonen f.eks. ligger stabilt på 2%, tar det år å øke inntjeningen med 50% rent organisk. Men inflasjonen kan også bli høyere, men så er det sannsynlig at leietakere vil ønske å reforhandle leien før eller senere, hvilket vil ta toppen av inntjeningsstigningen, og alt annet likt gi økt usikkerhet for aksjen. For å akselerere EPS-veksten skal Cibus så kjøpe opp i et visst tempo. Men når Cibus utsteder nye aksjer for å kjøpe eiendommer (som de gjorde i starten av 2026), utvanner de, de eksisterende aksjonærene (det behøver dog ikke være ubetinget dårlig for aksjen samlet sett - det avhenger jo av hvor "vakre" eiendommer man kjøper til hvilke priser? Men hvis de nye eiendommene ikke gir et "tilpas" høyt avkastning i forhold til prisen på de nye aksjene, rykker EPS seg kanskje nesten ikke? Det blir de konkrete forholdene, som kommer til å avsløre, hva virkeligheten blir med nye eiendommer, løpende. Sett fra min stol, så er den beste og mest holdbare veien til høyere kursnivåer, hva de enn måtte være, som nå de 170-180 (Nordnet) eller hvilket kursmål som helst, er en 70/30-kombinasjon (avkastning-%/EPS) eller lignende. Dvs. der hvor det tunge arbeidet skjer via senket avkastningskrav drevet av kvalitet i substansen/driften og forventninger til at det fortsetter. Hvis avkastningskravet i markedet faller løpende fra f.eks. ca. 6,5% til ca. 5,0% (evt. drevet av lavere renter eller delvis forventningen om det). Så kan man se forenklet på det: 9,75 i årlig utbytte / 6,5% = 150 i dag pluss/minus 9,75 ..... / 5% = 195 senere? NB: det kan også gå nedover! Jeg har ikke en spåkule. Hvis EPS og utbyttet stiger løpende f.eks. med omkring 10-15% over de neste par årene via løpende indeksering av leiekontrakter og færre, men kloke oppkjøp av nye eiendommer? Det blir en miks som kommer til å avgjøre saken. Det er bare å følge med i rapportene :-) NB: Vurder selv hva som er rimelig for en aksje som Cibus? Dette er ikke en kjøpsanbefaling! Jeg er lang i aksjen og kjøper løpende.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
27 dager siden
‧34min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29. apr. | ||
2025 Q4-rapport 18. feb. | ||
2025 Q3-rapport 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 |
0,07 EUR/aksje
Siste utbytte
6,36%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 13 t sidenfor 13 t sidenJeg har en kursjalarm her på 145kr, og der på det som en grei inngangpris.·for 1 t sidenOptimistisk etter min mening hvis den faller dit, men jeg tanker selv da :)
- ·for 18 t sidenHvis man ser på de aktuelle kursmålene, så vet jeg ikke hva de konkret og beregningsmessig er begrunnet i. Jeg har ikke tilgang til maskinrommet eller analyser hos de profesjonelle, hvor det opplyses konkrete tall/antagelser. Endsige hos shorterne. Men personlig ligger mitt skjønn høyere enn de nåværende (Nordnets opplyste skjønn). Dette er naturligvis ikke på noen måte å anse som en kjøpsanbefaling eller rådgivning. Det sier seg selv. Jeg kan intet vite om fremtiden for Cibus-aksjen eller eiendomsmarkedet generelt eller noe konkret. Alt mulig kan gå galt. Så vurder selv. Men sett fra min stol, hvis jeg skal bedømme situasjonen og skal være realistisk i forhold til eiendomsmarkedets mekanismer, så er det et par typiske veier å vurdere fremtiden (1-2 år kanskje?) for Cibus på, sett som en funksjon og uten å kikke for mye på regnskaper eller teknisk analyse. Jeg ser for øvrig bort fra administrasjons- og finansieringsproblematikker hos Cibus. To ting kan ha en stor/større effekt. 1. multippel ekspansjon (noen ganger den raskeste veien til et gitt kursmål/kursønske) 2. en stigning i inntjeningen (en EPS-økning) Skal Cibus stige herfra f.eks. 25% (ca. kurs 185) eller sågar 50% (ca. kurs 225) så blir det i praksis et nok kappløp mellom to mekanismer. Cibus handler i dag, for mange, nok primært som en utbytteaksje (kanskje med oppside!) og med et direkte avkastning på omkring 6,25%-6,5% (ved kurs ca. 150-155 SEK) (litt høyere i dag). Hvis rentene faller så faller investorenes avkastningskrav til stabile eiendommer og eiendomsaksjer) normalt også. Hvis utbyttet forblir noenlunde uendret på d.d. ca. 9,75 SEK (utbytte i 2026 fastsatt til 0,90€, og markedet pga. lavere finansieringsrenter beslutter/aksepterer/vurderer..., at Cibus kun behøver å handle til et direkte avkastning på f.eks. ca. 5% (eller noe annet!)), så kan kursen gå opp mot forventet f.eks. ca. 195-200 SEK? (eller hva forholdene nå betinger på det tidspunkt) med de naturlige stop-and-go/reversals, vi skal ha på kursen underveis. Mekanismene er kjente. Et multippel-scenario er for Cibus (stabile utbytter og drift) kanskje en "bedre" måte, for det krever ikke, at Cibus skal ut og kjøpe massevis av nye eiendommer (på kanskje feil tidspunkter) eller ta kanskje unødvendige gjeldsrisici eller begynne å kjøpe "halvdårlige" eiendommer, i kanskje besværlige markeder? Det er ren markedssentiment og makroøkonomi, som løfter Cibus da. Nr. 2 faktor er en "ekstra" EPS-økning (som fundamental drivkraft) (som flere analytikere håper på/anser som kritisk for Cibus). Å nå f.eks. kurs 185 SEK eller kurs 225 SEK via EPS-vekst (hvor det dir. avkastning forblir på de nåværende 6,5%) vil kreve, at Cibus øker sin EPS med kanskje 25 til 50%. Utfordringen for Cibus, som et "defensivt" selskap er, at leieinntektene typisk "kun" stiger i takt med inflasjonen (99% KPI-lenkede kontrakter pr. i dag) (med lokale forskjeller, som det ses i Danmark, med en maks-økning i leien, uansett stigningen i nivået i prisindekset mv.) Hvis inflasjonen f.eks. ligger stabilt på 2%, tar det år å øke inntjeningen med 50% rent organisk. Men inflasjonen kan også bli høyere, men så er det sannsynlig at leietakere vil ønske å reforhandle leien før eller senere, hvilket vil ta toppen av inntjeningsstigningen, og alt annet likt gi økt usikkerhet for aksjen. For å akselerere EPS-veksten skal Cibus så kjøpe opp i et visst tempo. Men når Cibus utsteder nye aksjer for å kjøpe eiendommer (som de gjorde i starten av 2026), utvanner de, de eksisterende aksjonærene (det behøver dog ikke være ubetinget dårlig for aksjen samlet sett - det avhenger jo av hvor "vakre" eiendommer man kjøper til hvilke priser? Men hvis de nye eiendommene ikke gir et "tilpas" høyt avkastning i forhold til prisen på de nye aksjene, rykker EPS seg kanskje nesten ikke? Det blir de konkrete forholdene, som kommer til å avsløre, hva virkeligheten blir med nye eiendommer, løpende. Sett fra min stol, så er den beste og mest holdbare veien til høyere kursnivåer, hva de enn måtte være, som nå de 170-180 (Nordnet) eller hvilket kursmål som helst, er en 70/30-kombinasjon (avkastning-%/EPS) eller lignende. Dvs. der hvor det tunge arbeidet skjer via senket avkastningskrav drevet av kvalitet i substansen/driften og forventninger til at det fortsetter. Hvis avkastningskravet i markedet faller løpende fra f.eks. ca. 6,5% til ca. 5,0% (evt. drevet av lavere renter eller delvis forventningen om det). Så kan man se forenklet på det: 9,75 i årlig utbytte / 6,5% = 150 i dag pluss/minus 9,75 ..... / 5% = 195 senere? NB: det kan også gå nedover! Jeg har ikke en spåkule. Hvis EPS og utbyttet stiger løpende f.eks. med omkring 10-15% over de neste par årene via løpende indeksering av leiekontrakter og færre, men kloke oppkjøp av nye eiendommer? Det blir en miks som kommer til å avgjøre saken. Det er bare å følge med i rapportene :-) NB: Vurder selv hva som er rimelig for en aksje som Cibus? Dette er ikke en kjøpsanbefaling! Jeg er lang i aksjen og kjøper løpende.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data