2025 Q3-rapport
73 dager siden1t 10min
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,42%Direkteavkastning
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 935VWAP
Lav
1 900,5OmsetningAntall
376 196 147
VWAP
Høy
1 935Lav
1 900,5OmsetningAntall
376 196 147
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 8. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 12. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 7. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 6 t sidenSer vi tross alt ikke en avtale med USA komme på plass? Hva er alternativet? En krig? Det ville gjøre Trump til mye mer enn bare en diktator - det ville være en historisk geopolitisk fadese. Selv om situasjonen tilspisser seg, tror jeg på en mer pragmatisk utvei. Det mest sannsynlige scenariet er ikke en 'Resource for Security'-pakt - en slags moderne byttehandel med suverenitet som innsats: - De-eskalering, hvor USA dropper trusselen om annektering og fjerner de famøse 10% tollmurene. - Et slags mineralmonopol, hvor Danmark og Grønland underskriver en 50-årig konsesjon som gir USA forkjøpsrett og kontroll over eksporten av alle kritiske mineraler. - En militær realignering, hvor de europeiske troppene trekkes tilbake etter "Operation Arctic Endurance". Grønland forblir de jure i Rigsfællesskabet, men de facto blir øya en økonomisk satellitt i den amerikanske sfæren. Hva er konsekvensen? Jo, ser du, det ødelegger nemlig ikke nødvendigvis Canadas nye allianse med Grønland. Canada opererer som en arktisk storebror, men de er ikke operatører på selve råstoffutvinningen. USA får tvert imot bruk for den kanadiske ekspertisen - det er 'business as usual' forkledd som sofistikert ingeniørkunst. Så kan han lære det. NATO vil bestå, men premissen er endret. Europa tvinges til en massiv rearmement, men i et miljø hvor de ikke bare skal demme opp for Russland, men også navigere i et Grønland under amerikansk monopol, mens Canada flørter med Kina. Grønland kan således bli "Ground Zero" for en ny verdensorden. Canada slettes ikke; de utviser bare rettidig omhu og sikrer sin økonomi via Kina, hvilket etterlater Europa mer isolert enn noensinne. Ja, men det er jo ikke så bra? Jo, for Europa blir tvunget til å hente hjem sine forsyningskjeder og øke forsvarsbudsjettene markant. Forsvarsaksjer er ikke lenger bare et tema med Ukraina som byggestein - dette er strukturelt. Forsvarsbedrifter som tema er på banen igjen.....både lengre og større. Så hva er Trumps egentlige endgame? Tja, det handler jo i siste ende om et råstoffmonopol, ikke territorium (selv om det motsatte nok var utgangspunktet). En avtale gjør nemlig Trump til "vinneren" i sin egen optikk. Han bruker sin grådighet som løftestang, men prisen er høy. Øhhh hvordan, ja, han får jo skjøvet Europa fra seg og risikerer å sende USAs globale hegemoni i kjelleren. Verden blir ikke som før, og skaden på de transatlantiske relasjonene er nok permanent. God vind i seilene, og husk at når nyhetene bekrefter ens mulige tese, er det ofte et tegn på at man har lest markedet helt riktig. Skuten seiler ikke mot dårlige kurser; den navigerer etter realitetenes nye kompass. PS: Dette her er ingenlunde anbefaling til noe som helst - bare litt tankerumsterende på en kjedelig søndag formiddag (nye investeringer er dog underveis, men velg nå riktig :-)
·for 10 t sidenRh vil fortsette å stige, på ett års sikt. Men etter de siste to ukenes stigning på mer enn 20% ligger nå en korreksjon på 10-12% i kortene.
·for 21 t sidenTenker vi får en stigning på toppen av den nye eskaleringen, selv om det er en handelskrig som truer i horisonten. Det er i hvert fall ikke tydelig at EU kommer til å stå alene..
·for 2 døgn sidenHvorfor det dykket...
·for 5 t sidenLang og slitsom tekst. Jeg kan hjelpe til med å formulere det kortere...; "litt til den ene siden, og litt til den andre siden" ,"to skritt frem og to tilbake" , "det eneste vi vet er at vi ingenting vet"... Investering trenger slett slett ikke å være så vanskelig. Kjøp-og-behold-strategien slår markedet i langt de fleste tilfeller. Med mindre "man" besitter en spesiell (insider) kunnskap gjør "man" det best ved å holde hendene i lommen (folk som påstår annet er ..... bedragere og/eller ønsker å tjene penger på andres uvitenhet).
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
73 dager siden1t 10min
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,42%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 6 t sidenSer vi tross alt ikke en avtale med USA komme på plass? Hva er alternativet? En krig? Det ville gjøre Trump til mye mer enn bare en diktator - det ville være en historisk geopolitisk fadese. Selv om situasjonen tilspisser seg, tror jeg på en mer pragmatisk utvei. Det mest sannsynlige scenariet er ikke en 'Resource for Security'-pakt - en slags moderne byttehandel med suverenitet som innsats: - De-eskalering, hvor USA dropper trusselen om annektering og fjerner de famøse 10% tollmurene. - Et slags mineralmonopol, hvor Danmark og Grønland underskriver en 50-årig konsesjon som gir USA forkjøpsrett og kontroll over eksporten av alle kritiske mineraler. - En militær realignering, hvor de europeiske troppene trekkes tilbake etter "Operation Arctic Endurance". Grønland forblir de jure i Rigsfællesskabet, men de facto blir øya en økonomisk satellitt i den amerikanske sfæren. Hva er konsekvensen? Jo, ser du, det ødelegger nemlig ikke nødvendigvis Canadas nye allianse med Grønland. Canada opererer som en arktisk storebror, men de er ikke operatører på selve råstoffutvinningen. USA får tvert imot bruk for den kanadiske ekspertisen - det er 'business as usual' forkledd som sofistikert ingeniørkunst. Så kan han lære det. NATO vil bestå, men premissen er endret. Europa tvinges til en massiv rearmement, men i et miljø hvor de ikke bare skal demme opp for Russland, men også navigere i et Grønland under amerikansk monopol, mens Canada flørter med Kina. Grønland kan således bli "Ground Zero" for en ny verdensorden. Canada slettes ikke; de utviser bare rettidig omhu og sikrer sin økonomi via Kina, hvilket etterlater Europa mer isolert enn noensinne. Ja, men det er jo ikke så bra? Jo, for Europa blir tvunget til å hente hjem sine forsyningskjeder og øke forsvarsbudsjettene markant. Forsvarsaksjer er ikke lenger bare et tema med Ukraina som byggestein - dette er strukturelt. Forsvarsbedrifter som tema er på banen igjen.....både lengre og større. Så hva er Trumps egentlige endgame? Tja, det handler jo i siste ende om et råstoffmonopol, ikke territorium (selv om det motsatte nok var utgangspunktet). En avtale gjør nemlig Trump til "vinneren" i sin egen optikk. Han bruker sin grådighet som løftestang, men prisen er høy. Øhhh hvordan, ja, han får jo skjøvet Europa fra seg og risikerer å sende USAs globale hegemoni i kjelleren. Verden blir ikke som før, og skaden på de transatlantiske relasjonene er nok permanent. God vind i seilene, og husk at når nyhetene bekrefter ens mulige tese, er det ofte et tegn på at man har lest markedet helt riktig. Skuten seiler ikke mot dårlige kurser; den navigerer etter realitetenes nye kompass. PS: Dette her er ingenlunde anbefaling til noe som helst - bare litt tankerumsterende på en kjedelig søndag formiddag (nye investeringer er dog underveis, men velg nå riktig :-)
- ·for 10 t sidenRh vil fortsette å stige, på ett års sikt. Men etter de siste to ukenes stigning på mer enn 20% ligger nå en korreksjon på 10-12% i kortene.
- ·for 21 t sidenTenker vi får en stigning på toppen av den nye eskaleringen, selv om det er en handelskrig som truer i horisonten. Det er i hvert fall ikke tydelig at EU kommer til å stå alene..
- ·for 2 døgn sidenHvorfor det dykket...·for 5 t sidenLang og slitsom tekst. Jeg kan hjelpe til med å formulere det kortere...; "litt til den ene siden, og litt til den andre siden" ,"to skritt frem og to tilbake" , "det eneste vi vet er at vi ingenting vet"... Investering trenger slett slett ikke å være så vanskelig. Kjøp-og-behold-strategien slår markedet i langt de fleste tilfeller. Med mindre "man" besitter en spesiell (insider) kunnskap gjør "man" det best ved å holde hendene i lommen (folk som påstår annet er ..... bedragere og/eller ønsker å tjene penger på andres uvitenhet).
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 935VWAP
Lav
1 900,5OmsetningAntall
376 196 147
VWAP
Høy
1 935Lav
1 900,5OmsetningAntall
376 196 147
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 8. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 12. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 7. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
73 dager siden1t 10min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 8. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 12. mars 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 7. nov. 2024 |
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,42%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 6 t sidenSer vi tross alt ikke en avtale med USA komme på plass? Hva er alternativet? En krig? Det ville gjøre Trump til mye mer enn bare en diktator - det ville være en historisk geopolitisk fadese. Selv om situasjonen tilspisser seg, tror jeg på en mer pragmatisk utvei. Det mest sannsynlige scenariet er ikke en 'Resource for Security'-pakt - en slags moderne byttehandel med suverenitet som innsats: - De-eskalering, hvor USA dropper trusselen om annektering og fjerner de famøse 10% tollmurene. - Et slags mineralmonopol, hvor Danmark og Grønland underskriver en 50-årig konsesjon som gir USA forkjøpsrett og kontroll over eksporten av alle kritiske mineraler. - En militær realignering, hvor de europeiske troppene trekkes tilbake etter "Operation Arctic Endurance". Grønland forblir de jure i Rigsfællesskabet, men de facto blir øya en økonomisk satellitt i den amerikanske sfæren. Hva er konsekvensen? Jo, ser du, det ødelegger nemlig ikke nødvendigvis Canadas nye allianse med Grønland. Canada opererer som en arktisk storebror, men de er ikke operatører på selve råstoffutvinningen. USA får tvert imot bruk for den kanadiske ekspertisen - det er 'business as usual' forkledd som sofistikert ingeniørkunst. Så kan han lære det. NATO vil bestå, men premissen er endret. Europa tvinges til en massiv rearmement, men i et miljø hvor de ikke bare skal demme opp for Russland, men også navigere i et Grønland under amerikansk monopol, mens Canada flørter med Kina. Grønland kan således bli "Ground Zero" for en ny verdensorden. Canada slettes ikke; de utviser bare rettidig omhu og sikrer sin økonomi via Kina, hvilket etterlater Europa mer isolert enn noensinne. Ja, men det er jo ikke så bra? Jo, for Europa blir tvunget til å hente hjem sine forsyningskjeder og øke forsvarsbudsjettene markant. Forsvarsaksjer er ikke lenger bare et tema med Ukraina som byggestein - dette er strukturelt. Forsvarsbedrifter som tema er på banen igjen.....både lengre og større. Så hva er Trumps egentlige endgame? Tja, det handler jo i siste ende om et råstoffmonopol, ikke territorium (selv om det motsatte nok var utgangspunktet). En avtale gjør nemlig Trump til "vinneren" i sin egen optikk. Han bruker sin grådighet som løftestang, men prisen er høy. Øhhh hvordan, ja, han får jo skjøvet Europa fra seg og risikerer å sende USAs globale hegemoni i kjelleren. Verden blir ikke som før, og skaden på de transatlantiske relasjonene er nok permanent. God vind i seilene, og husk at når nyhetene bekrefter ens mulige tese, er det ofte et tegn på at man har lest markedet helt riktig. Skuten seiler ikke mot dårlige kurser; den navigerer etter realitetenes nye kompass. PS: Dette her er ingenlunde anbefaling til noe som helst - bare litt tankerumsterende på en kjedelig søndag formiddag (nye investeringer er dog underveis, men velg nå riktig :-)
- ·for 10 t sidenRh vil fortsette å stige, på ett års sikt. Men etter de siste to ukenes stigning på mer enn 20% ligger nå en korreksjon på 10-12% i kortene.
- ·for 21 t sidenTenker vi får en stigning på toppen av den nye eskaleringen, selv om det er en handelskrig som truer i horisonten. Det er i hvert fall ikke tydelig at EU kommer til å stå alene..
- ·for 2 døgn sidenHvorfor det dykket...·for 5 t sidenLang og slitsom tekst. Jeg kan hjelpe til med å formulere det kortere...; "litt til den ene siden, og litt til den andre siden" ,"to skritt frem og to tilbake" , "det eneste vi vet er at vi ingenting vet"... Investering trenger slett slett ikke å være så vanskelig. Kjøp-og-behold-strategien slår markedet i langt de fleste tilfeller. Med mindre "man" besitter en spesiell (insider) kunnskap gjør "man" det best ved å holde hendene i lommen (folk som påstår annet er ..... bedragere og/eller ønsker å tjene penger på andres uvitenhet).
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 935VWAP
Lav
1 900,5OmsetningAntall
376 196 147
VWAP
Høy
1 935Lav
1 900,5OmsetningAntall
376 196 147
Meglerstatistikk
Fant ingen data