Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

Rheinmetall

Rheinmetall

1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Ved stenging
Høy1 844,00
Lav1 750,00
Omsetning
471,7 MEUR
1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Ved stenging
Høy1 844,00
Lav1 750,00
Omsetning
471,7 MEUR

Rheinmetall

Rheinmetall

1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Ved stenging
Høy1 844,00
Lav1 750,00
Omsetning
471,7 MEUR
1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Ved stenging
Høy1 844,00
Lav1 750,00
Omsetning
471,7 MEUR

Rheinmetall

Rheinmetall

1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Ved stenging
Høy1 844,00
Lav1 750,00
Omsetning
471,7 MEUR
1 830,00EUR
+2,21% (+39,50)
Ved stenging
Høy1 844,00
Lav1 750,00
Omsetning
471,7 MEUR
2025 Q3-rapport
79 dager siden1t 10min
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,45%Direkteavkastning

Ordredybde

GermanyXetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
1 844
VWAP
1 814
Lav
1 750
OmsetningAntall
471,7 260 029
VWAP
1 814
Høy
1 844
Lav
1 750
OmsetningAntall
471,7 260 029

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
11. mars
Historisk
2025 Q3-rapport6. nov. 2025
2025 Q2-rapport7. aug. 2025
2025 Q1-rapport8. mai 2025
2024 Q4-rapport12. mars 2025
2024 Q3-rapport7. nov. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    Jeg tror Anders Puck Nielsen har rett i sin nylige analyse, hvor han argumenterer at det kun gir mening for USA å ville eie Grønland, hvis de forbereder en fremtid uten Europa og Nato som alliansepartnere. Så bare det at USA har presset så hardt på for Grønland er et dårlig tegn for Natos fremtid => Oppfordring for Europa til å investere mer i forsvar Enda en fremragende analyse fra Anders for øvrig, som fortjener å bli sett i sin helhet: https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Noen som kan forklare hvorfor den stiger i dag? Var overbevist om at vi ville se en kraftig nedgang, nå som Ukraina og Russland skal møtes i dag?
    for 10 t siden
    for 10 t siden
    Min tanke er at den steg fordi det var selloff i går pga TACO-Grønland, og markedet har ikke tro på at disse fredssamtalene om ukraina fører noen vei. Men samtidig, i mitt hode, så er denne stigningen "luft". Fordi folk mener at det er rabatt, uten å tenke at den forrige stigningen kom pga eskalert grønlands-retorikk fra Trump, så så har blitt de-eskalert. Hvis det ga mening.
    for 5 t siden · Endret
    for 5 t siden · Endret
    Nå må du også ha i bakhodet at dette er slik Trump forhandler, han skrev det selv i sin egen bok. Gå hardt ut for å få noe mellom hva man vil ha og allerede har, ish. Opptrappinge, og så taco av retorikken var nydelig for de som trader både long og short. Det at sell-off'en ikke tok aksjekursen tilbake til ca det nivået den hadde på denne nyheten forteller meg at det mellomrommet der er luft.
  • for 18 t siden
    for 18 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 18 t siden
    for 18 t siden
    Hva snakker du om?
    for 18 t siden
    ·
    for 18 t siden
    ·
    Beklager, jeg må ha lest/tolket en nyhet feil sent i går kveld. Var totalt trøtt. Men det er nå et faktum at Putins hær og pengetank skrumper inn.
  • for 19 t siden
    for 19 t siden
    for 9 t siden
    ·
    for 9 t siden
    ·
    Jeg ba ChatGPT se litt på det fra et Rheinmetall-synspunkt: Hva EU/NATO realistisk kan investere i rundt Grønland – og hvor Rheinmetall kan bidra: 1. Isbrytere / arktiske spesialskip EU/NATO-interesse: Høy (logistikk, tilgang, suverenitet) Rheinmetall: Nei Kommentar: Rheinmetall bygger ikke skip eller isbrytere. Dette er spesialisert sivil/militær skipsbygging (Finland, Canada m.fl.). 2. Arktiske patruljeskip EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Indirekte Kommentar: Ikke skrog eller fremdrift, men kan levere sensorer, våpensystemer, ammunisjon og integrasjon. 3. Fregatter (F126 / F127) EU/NATO-interesse: Nasjonalt (f.eks. Tyskland), ikke direkte EU-prosjekt Rheinmetall: Indirekte Kommentar: Rheinmetall bygger ikke fregatter, men kan levere naval guns, ammunisjon, sensorer og deler av kampsystemet. 4. Landbasert overvåkingsradar EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Radar- og sensorsystemer, luft- og maritim overvåking, sensorfusjon. 5. Maritim overvåking (sensorer, EO/IR) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Skipsradar, elektrooptiske sensorer, overvåkingssystemer. 6. Luftovervåking / ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: C4ISR-systemer, datafusjon, command & control-løsninger. 7. Droner (UAV) til Arktis EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Ja Eksempler: UAV-plattformer, sensorer, misjonssystemer, integrasjon i eksisterende nettverk. 8. Anti-drone systemer (C-UAS) EU/NATO-interesse: Stigende Rheinmetall: Ja Eksempler: Skyranger, Oerlikon-baserte C-UAS-løsninger, radar + effektor. 9. Luftforsvar (kort til mellomdistanse) EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Skyranger, Oerlikon-kanoner, missilintegrasjon, basebeskyttelse. 10. Mobile landplattformer (arktisk logistikk / baser) EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Boxer (arktiske konfigurasjoner), støtte- og logistikkjøretøy. 11. Mobile kommandosentre (C2/C4) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Mobile operasjonssentre, battlefield management systems. 12. Sikker militær kommunikasjon EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Kryptert kommunikasjon, nettverks- og systemintegrasjon. 13. Ammunisjon (land og naval, arktisk bruk) EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Naval ammunisjon, artilleri, cold-weather qualified ammo. 14. Trening og simulering EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Simuleringssystemer, treningsmiljøer for arktiske operasjoner. 15. Hundesleder 😉 EU/NATO-interesse: Kritisk (i memes) Rheinmetall: Nei
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
79 dager siden1t 10min
8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,45%Direkteavkastning

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    Jeg tror Anders Puck Nielsen har rett i sin nylige analyse, hvor han argumenterer at det kun gir mening for USA å ville eie Grønland, hvis de forbereder en fremtid uten Europa og Nato som alliansepartnere. Så bare det at USA har presset så hardt på for Grønland er et dårlig tegn for Natos fremtid => Oppfordring for Europa til å investere mer i forsvar Enda en fremragende analyse fra Anders for øvrig, som fortjener å bli sett i sin helhet: https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Noen som kan forklare hvorfor den stiger i dag? Var overbevist om at vi ville se en kraftig nedgang, nå som Ukraina og Russland skal møtes i dag?
    for 10 t siden
    for 10 t siden
    Min tanke er at den steg fordi det var selloff i går pga TACO-Grønland, og markedet har ikke tro på at disse fredssamtalene om ukraina fører noen vei. Men samtidig, i mitt hode, så er denne stigningen "luft". Fordi folk mener at det er rabatt, uten å tenke at den forrige stigningen kom pga eskalert grønlands-retorikk fra Trump, så så har blitt de-eskalert. Hvis det ga mening.
    for 5 t siden · Endret
    for 5 t siden · Endret
    Nå må du også ha i bakhodet at dette er slik Trump forhandler, han skrev det selv i sin egen bok. Gå hardt ut for å få noe mellom hva man vil ha og allerede har, ish. Opptrappinge, og så taco av retorikken var nydelig for de som trader både long og short. Det at sell-off'en ikke tok aksjekursen tilbake til ca det nivået den hadde på denne nyheten forteller meg at det mellomrommet der er luft.
  • for 18 t siden
    for 18 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 18 t siden
    for 18 t siden
    Hva snakker du om?
    for 18 t siden
    ·
    for 18 t siden
    ·
    Beklager, jeg må ha lest/tolket en nyhet feil sent i går kveld. Var totalt trøtt. Men det er nå et faktum at Putins hær og pengetank skrumper inn.
  • for 19 t siden
    for 19 t siden
    for 9 t siden
    ·
    for 9 t siden
    ·
    Jeg ba ChatGPT se litt på det fra et Rheinmetall-synspunkt: Hva EU/NATO realistisk kan investere i rundt Grønland – og hvor Rheinmetall kan bidra: 1. Isbrytere / arktiske spesialskip EU/NATO-interesse: Høy (logistikk, tilgang, suverenitet) Rheinmetall: Nei Kommentar: Rheinmetall bygger ikke skip eller isbrytere. Dette er spesialisert sivil/militær skipsbygging (Finland, Canada m.fl.). 2. Arktiske patruljeskip EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Indirekte Kommentar: Ikke skrog eller fremdrift, men kan levere sensorer, våpensystemer, ammunisjon og integrasjon. 3. Fregatter (F126 / F127) EU/NATO-interesse: Nasjonalt (f.eks. Tyskland), ikke direkte EU-prosjekt Rheinmetall: Indirekte Kommentar: Rheinmetall bygger ikke fregatter, men kan levere naval guns, ammunisjon, sensorer og deler av kampsystemet. 4. Landbasert overvåkingsradar EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Radar- og sensorsystemer, luft- og maritim overvåking, sensorfusjon. 5. Maritim overvåking (sensorer, EO/IR) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Skipsradar, elektrooptiske sensorer, overvåkingssystemer. 6. Luftovervåking / ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: C4ISR-systemer, datafusjon, command & control-løsninger. 7. Droner (UAV) til Arktis EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Ja Eksempler: UAV-plattformer, sensorer, misjonssystemer, integrasjon i eksisterende nettverk. 8. Anti-drone systemer (C-UAS) EU/NATO-interesse: Stigende Rheinmetall: Ja Eksempler: Skyranger, Oerlikon-baserte C-UAS-løsninger, radar + effektor. 9. Luftforsvar (kort til mellomdistanse) EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Skyranger, Oerlikon-kanoner, missilintegrasjon, basebeskyttelse. 10. Mobile landplattformer (arktisk logistikk / baser) EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Boxer (arktiske konfigurasjoner), støtte- og logistikkjøretøy. 11. Mobile kommandosentre (C2/C4) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Mobile operasjonssentre, battlefield management systems. 12. Sikker militær kommunikasjon EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Kryptert kommunikasjon, nettverks- og systemintegrasjon. 13. Ammunisjon (land og naval, arktisk bruk) EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Naval ammunisjon, artilleri, cold-weather qualified ammo. 14. Trening og simulering EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Simuleringssystemer, treningsmiljøer for arktiske operasjoner. 15. Hundesleder 😉 EU/NATO-interesse: Kritisk (i memes) Rheinmetall: Nei
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

GermanyXetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
1 844
VWAP
1 814
Lav
1 750
OmsetningAntall
471,7 260 029
VWAP
1 814
Høy
1 844
Lav
1 750
OmsetningAntall
471,7 260 029

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
11. mars
Historisk
2025 Q3-rapport6. nov. 2025
2025 Q2-rapport7. aug. 2025
2025 Q1-rapport8. mai 2025
2024 Q4-rapport12. mars 2025
2024 Q3-rapport7. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q3-rapport
79 dager siden1t 10min

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2025 Q4-rapport
11. mars
Historisk
2025 Q3-rapport6. nov. 2025
2025 Q2-rapport7. aug. 2025
2025 Q1-rapport8. mai 2025
2024 Q4-rapport12. mars 2025
2024 Q3-rapport7. nov. 2024

Relaterte produkter

8,10 EUR/aksje
Siste utbytte
0,45%Direkteavkastning

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 8 t siden · Endret
    ·
    for 8 t siden · Endret
    ·
    Jeg tror Anders Puck Nielsen har rett i sin nylige analyse, hvor han argumenterer at det kun gir mening for USA å ville eie Grønland, hvis de forbereder en fremtid uten Europa og Nato som alliansepartnere. Så bare det at USA har presset så hardt på for Grønland er et dårlig tegn for Natos fremtid => Oppfordring for Europa til å investere mer i forsvar Enda en fremragende analyse fra Anders for øvrig, som fortjener å bli sett i sin helhet: https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I
  • for 14 t siden
    ·
    for 14 t siden
    ·
    Noen som kan forklare hvorfor den stiger i dag? Var overbevist om at vi ville se en kraftig nedgang, nå som Ukraina og Russland skal møtes i dag?
    for 10 t siden
    for 10 t siden
    Min tanke er at den steg fordi det var selloff i går pga TACO-Grønland, og markedet har ikke tro på at disse fredssamtalene om ukraina fører noen vei. Men samtidig, i mitt hode, så er denne stigningen "luft". Fordi folk mener at det er rabatt, uten å tenke at den forrige stigningen kom pga eskalert grønlands-retorikk fra Trump, så så har blitt de-eskalert. Hvis det ga mening.
    for 5 t siden · Endret
    for 5 t siden · Endret
    Nå må du også ha i bakhodet at dette er slik Trump forhandler, han skrev det selv i sin egen bok. Gå hardt ut for å få noe mellom hva man vil ha og allerede har, ish. Opptrappinge, og så taco av retorikken var nydelig for de som trader både long og short. Det at sell-off'en ikke tok aksjekursen tilbake til ca det nivået den hadde på denne nyheten forteller meg at det mellomrommet der er luft.
  • for 18 t siden
    for 18 t siden
    Innlegget er slettet.
    for 18 t siden
    for 18 t siden
    Hva snakker du om?
    for 18 t siden
    ·
    for 18 t siden
    ·
    Beklager, jeg må ha lest/tolket en nyhet feil sent i går kveld. Var totalt trøtt. Men det er nå et faktum at Putins hær og pengetank skrumper inn.
  • for 19 t siden
    for 19 t siden
    for 9 t siden
    ·
    for 9 t siden
    ·
    Jeg ba ChatGPT se litt på det fra et Rheinmetall-synspunkt: Hva EU/NATO realistisk kan investere i rundt Grønland – og hvor Rheinmetall kan bidra: 1. Isbrytere / arktiske spesialskip EU/NATO-interesse: Høy (logistikk, tilgang, suverenitet) Rheinmetall: Nei Kommentar: Rheinmetall bygger ikke skip eller isbrytere. Dette er spesialisert sivil/militær skipsbygging (Finland, Canada m.fl.). 2. Arktiske patruljeskip EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Indirekte Kommentar: Ikke skrog eller fremdrift, men kan levere sensorer, våpensystemer, ammunisjon og integrasjon. 3. Fregatter (F126 / F127) EU/NATO-interesse: Nasjonalt (f.eks. Tyskland), ikke direkte EU-prosjekt Rheinmetall: Indirekte Kommentar: Rheinmetall bygger ikke fregatter, men kan levere naval guns, ammunisjon, sensorer og deler av kampsystemet. 4. Landbasert overvåkingsradar EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Radar- og sensorsystemer, luft- og maritim overvåking, sensorfusjon. 5. Maritim overvåking (sensorer, EO/IR) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Skipsradar, elektrooptiske sensorer, overvåkingssystemer. 6. Luftovervåking / ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: C4ISR-systemer, datafusjon, command & control-løsninger. 7. Droner (UAV) til Arktis EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Ja Eksempler: UAV-plattformer, sensorer, misjonssystemer, integrasjon i eksisterende nettverk. 8. Anti-drone systemer (C-UAS) EU/NATO-interesse: Stigende Rheinmetall: Ja Eksempler: Skyranger, Oerlikon-baserte C-UAS-løsninger, radar + effektor. 9. Luftforsvar (kort til mellomdistanse) EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Skyranger, Oerlikon-kanoner, missilintegrasjon, basebeskyttelse. 10. Mobile landplattformer (arktisk logistikk / baser) EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Boxer (arktiske konfigurasjoner), støtte- og logistikkjøretøy. 11. Mobile kommandosentre (C2/C4) EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Mobile operasjonssentre, battlefield management systems. 12. Sikker militær kommunikasjon EU/NATO-interesse: Meget høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Kryptert kommunikasjon, nettverks- og systemintegrasjon. 13. Ammunisjon (land og naval, arktisk bruk) EU/NATO-interesse: Høy Rheinmetall: Ja Eksempler: Naval ammunisjon, artilleri, cold-weather qualified ammo. 14. Trening og simulering EU/NATO-interesse: Relevant Rheinmetall: Ja Eksempler: Simuleringssystemer, treningsmiljøer for arktiske operasjoner. 15. Hundesleder 😉 EU/NATO-interesse: Kritisk (i memes) Rheinmetall: Nei
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

GermanyXetra
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----
Høy
1 844
VWAP
1 814
Lav
1 750
OmsetningAntall
471,7 260 029
VWAP
1 814
Høy
1 844
Lav
1 750
OmsetningAntall
471,7 260 029

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data