Kvartalsrapport (Q3)
7 dager siden‧56min
Ordredybde
Antall
Kjøp
210
Selg
Antall
8
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
93,05VWAP
Lav
81,71OmsetningAntall
1 158 18 279 663
VWAP
Høy
93,05Lav
81,71OmsetningAntall
1 158 18 279 663
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 11. nov. | |
| 2025 Generalforsamling | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 20. mai | |
| 2024 Årsrapport | 30. apr. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 1 t sidenfor 1 t sidenNå er spørsmålet dette: I morgen etter børsen stenger, rapporterer Nvidia Q3 2026 (avvikende regnskapsår). Skuffer --> markedet går nok ned..? Innfrir --> ? Slår estimatene --> markedet går kanskje opp? Hvordan vurderer dere Nebius i dette scenarioet? Dette er selvfølgelig et lurespørsmål. Verdien av Nebius er først og fremst bestemt av kontraktene selskapet greier å skaffe, med Msft, Meta, Cursor (spennende oppstartsselskap verdt veldig mye), m.fl. Så hvis Nebius var et bra kjøp på over 100, må selskapet være et enda bedre kjøp på 88, dvs. gitt kontraktene, eller? Kontrakten med Meta ble begrenset av at Nebius ikke hadde mer kapasitet å tilby! Dæven, utsolgt! Men mer kapasitet kommer, og vil Nebius da bli potensielt mindre eller mer verdt?
·for 1 t sidenHei, jeg tror at Nvidia vil levere, men at markedet fortsatt vil selge nyhetene, det har skjedd med nesten alle deres regnskaper. Men jeg tror også det igjen vil gå opp for folk at AI ikke er på vei ut av døren, og Nebius og Coreweave og andre neo cloud providers plasserer seg selv veldig konkurransedyktig for fremtiden. En av grunnene til at de er så hardt rammet er fordi Michael Burry har stilt spørsmål ved "depriciation" av GPU-ene. Mener Nebius sier de har 4 års bruk og Coreweave sier 6 år. Hvor Burry mener det nok er 3 år, eller i hvert fall sier at hvis det er 3 år, så "jukser" selskapene med sine regnskaper når de regner med 4-6 år. Så alt i alt er jeg mer bullish enn Burry, men på kort sikt kan og vil vi nok fortsatt være volatile.
·for 17 min sidenSlik ser jeg det. 3-4 års brukstid for GPU ville være greit hvis man bare vurderer trening av nye modeller. Legg så til tiden chips kan brukes til inferens. Inferens er mindre beregningstungt, mer fokusert på latens + gjennomstrømning, og kjøres ofte på massive flåter der kostnadseffektivitet betyr mer enn toppytelse. Trening bruker den nyeste arkitekturen; inferens bruker en blanding av arkitekturer. For meg er det som å si at en ny Volvo V90 bare er god i 4 år og ubrukelig etterpå. Ja, den er ikke ny lenger, men langt fra ubrukelig, tror jeg. Burry kan shorte, jeg er long 🏁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q3)
7 dager siden‧56min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 t sidenfor 1 t sidenNå er spørsmålet dette: I morgen etter børsen stenger, rapporterer Nvidia Q3 2026 (avvikende regnskapsår). Skuffer --> markedet går nok ned..? Innfrir --> ? Slår estimatene --> markedet går kanskje opp? Hvordan vurderer dere Nebius i dette scenarioet? Dette er selvfølgelig et lurespørsmål. Verdien av Nebius er først og fremst bestemt av kontraktene selskapet greier å skaffe, med Msft, Meta, Cursor (spennende oppstartsselskap verdt veldig mye), m.fl. Så hvis Nebius var et bra kjøp på over 100, må selskapet være et enda bedre kjøp på 88, dvs. gitt kontraktene, eller? Kontrakten med Meta ble begrenset av at Nebius ikke hadde mer kapasitet å tilby! Dæven, utsolgt! Men mer kapasitet kommer, og vil Nebius da bli potensielt mindre eller mer verdt?·for 1 t sidenHei, jeg tror at Nvidia vil levere, men at markedet fortsatt vil selge nyhetene, det har skjedd med nesten alle deres regnskaper. Men jeg tror også det igjen vil gå opp for folk at AI ikke er på vei ut av døren, og Nebius og Coreweave og andre neo cloud providers plasserer seg selv veldig konkurransedyktig for fremtiden. En av grunnene til at de er så hardt rammet er fordi Michael Burry har stilt spørsmål ved "depriciation" av GPU-ene. Mener Nebius sier de har 4 års bruk og Coreweave sier 6 år. Hvor Burry mener det nok er 3 år, eller i hvert fall sier at hvis det er 3 år, så "jukser" selskapene med sine regnskaper når de regner med 4-6 år. Så alt i alt er jeg mer bullish enn Burry, men på kort sikt kan og vil vi nok fortsatt være volatile.·for 17 min sidenSlik ser jeg det. 3-4 års brukstid for GPU ville være greit hvis man bare vurderer trening av nye modeller. Legg så til tiden chips kan brukes til inferens. Inferens er mindre beregningstungt, mer fokusert på latens + gjennomstrømning, og kjøres ofte på massive flåter der kostnadseffektivitet betyr mer enn toppytelse. Trening bruker den nyeste arkitekturen; inferens bruker en blanding av arkitekturer. For meg er det som å si at en ny Volvo V90 bare er god i 4 år og ubrukelig etterpå. Ja, den er ikke ny lenger, men langt fra ubrukelig, tror jeg. Burry kan shorte, jeg er long 🏁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
210
Selg
Antall
8
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
93,05VWAP
Lav
81,71OmsetningAntall
1 158 18 279 663
VWAP
Høy
93,05Lav
81,71OmsetningAntall
1 158 18 279 663
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 11. nov. | |
| 2025 Generalforsamling | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 20. mai | |
| 2024 Årsrapport | 30. apr. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kvartalsrapport (Q3)
7 dager siden‧56min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q3) | 11. nov. | |
| 2025 Generalforsamling | 21. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 7. aug. | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 20. mai | |
| 2024 Årsrapport | 30. apr. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 t sidenfor 1 t sidenNå er spørsmålet dette: I morgen etter børsen stenger, rapporterer Nvidia Q3 2026 (avvikende regnskapsår). Skuffer --> markedet går nok ned..? Innfrir --> ? Slår estimatene --> markedet går kanskje opp? Hvordan vurderer dere Nebius i dette scenarioet? Dette er selvfølgelig et lurespørsmål. Verdien av Nebius er først og fremst bestemt av kontraktene selskapet greier å skaffe, med Msft, Meta, Cursor (spennende oppstartsselskap verdt veldig mye), m.fl. Så hvis Nebius var et bra kjøp på over 100, må selskapet være et enda bedre kjøp på 88, dvs. gitt kontraktene, eller? Kontrakten med Meta ble begrenset av at Nebius ikke hadde mer kapasitet å tilby! Dæven, utsolgt! Men mer kapasitet kommer, og vil Nebius da bli potensielt mindre eller mer verdt?·for 1 t sidenHei, jeg tror at Nvidia vil levere, men at markedet fortsatt vil selge nyhetene, det har skjedd med nesten alle deres regnskaper. Men jeg tror også det igjen vil gå opp for folk at AI ikke er på vei ut av døren, og Nebius og Coreweave og andre neo cloud providers plasserer seg selv veldig konkurransedyktig for fremtiden. En av grunnene til at de er så hardt rammet er fordi Michael Burry har stilt spørsmål ved "depriciation" av GPU-ene. Mener Nebius sier de har 4 års bruk og Coreweave sier 6 år. Hvor Burry mener det nok er 3 år, eller i hvert fall sier at hvis det er 3 år, så "jukser" selskapene med sine regnskaper når de regner med 4-6 år. Så alt i alt er jeg mer bullish enn Burry, men på kort sikt kan og vil vi nok fortsatt være volatile.·for 17 min sidenSlik ser jeg det. 3-4 års brukstid for GPU ville være greit hvis man bare vurderer trening av nye modeller. Legg så til tiden chips kan brukes til inferens. Inferens er mindre beregningstungt, mer fokusert på latens + gjennomstrømning, og kjøres ofte på massive flåter der kostnadseffektivitet betyr mer enn toppytelse. Trening bruker den nyeste arkitekturen; inferens bruker en blanding av arkitekturer. For meg er det som å si at en ny Volvo V90 bare er god i 4 år og ubrukelig etterpå. Ja, den er ikke ny lenger, men langt fra ubrukelig, tror jeg. Burry kan shorte, jeg er long 🏁
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
210
Selg
Antall
8
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
93,05VWAP
Lav
81,71OmsetningAntall
1 158 18 279 663
VWAP
Høy
93,05Lav
81,71OmsetningAntall
1 158 18 279 663
Meglerstatistikk
Fant ingen data