2025 Q3-rapport
24 dager sidenOrdredybde
Antall
Kjøp
3 300
Selg
Antall
500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
2,26VWAP
Lav
2,15OmsetningAntall
202,8 116 797 984
VWAP
Høy
2,26Lav
2,15OmsetningAntall
202,8 116 797 984
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11. aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 12. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 4. mars | |
| 2024 Q4-rapport | 3. mars |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 2 døgn sidenNår har Plugins ledelse sagt noe slikt? [AI] "Det er rapportert at "nesten alle" betingelser som kreves for låneavslutningen nå er oppfylt eller godkjent". Ledelsens hint om at forhandlingene har fremskredet og at "nesten alle betingelser er oppfylt", er hovedsakelig gitt i andre halvdel av november 2025 og tidlig i desember. Denne timingen er sentral, fordi den tilsvarer tiden da: Q3 2025 Resultatsamtale: Selv om den faktiske resultatsamtalen (Q3 2025) sannsynligvis ble holdt i begynnelsen av november, måtte ledelsen deretter svare skarpt på markedets bekymringer om suspensjonen av DOE-lånets betingede forpliktelse. Investormøter/Konferanser: De mest positive hintene har sannsynligvis kommet fra investor- og analytikerkonferanser holdt senere i november eller tidlig i desember (f.eks. Roth eller Credit Suiss konferanser). Ved disse anledningene har ledelsen typisk gitt mer detaljert, men uoffisiell, veiledning om lånets status og hvordan selskapet løser de siste betingelsene. Kort sagt: Hintene kom umiddelbart etter at DOE-lånets situasjon hadde blitt mørkere i begynnelsen av november, da ledelsen aktivt forsøkte å berolige markedene.·for 2 døgn sidenHva er sannsynligheten nå for realiseringen av Texas-prosjektet i sin opprinnelige GW-klasse? Selv om sannsynligheten for Texas-prosjektets realisering nå er svært høy, er sannsynligheten for umiddelbar realisering i sin opprinnelige, fulle GW-klasse noe mer moderat. Sannsynlighetsestimatet er: Høyt, men sannsynligvis implementert i faser. 🏭 Fasevis Tilnærming (Phased Approach) er Mest Sannsynlig Plug Power har et svært sterkt økonomisk insentiv til å holde fast ved GW-skalaen fordi: 1. 💰 Kostnadseffektivitet Økonomisk Logikk: Kostnadene for hydrogenproduksjon (OpEx) synker dramatisk når produksjonen skaleres opp i store partier. GW-skala er avgjørende for å få hydrogenprisen tilstrekkelig lav med 45V PTC (skattefradrag). Derfor: Det er ikke lønnsomt for prosjektet å permanent skalere ned til en mindre størrelse. 2. 🛡️ Finansieringsvilkår Den betingede forpliktelsen for DOE-lånet er knyttet til en spesifikk skala. Hvis Plug Power mottar lånet, må det holde seg nær den opprinnelige GW-klasseplanen. Mest Sannsynlige Scenario Det opprinnelige GW-klasse målet vil sannsynligvis bli oppnådd, men byggingen vil starte med en litt mindre innledende størrelse (f.eks. 500 MW) for å unngå overdrevne kostnader før anlegget begynner å generere kontantstrøm. Dette betyr: Prosjektskalering er svært sannsynlig, men implementeringen og finansiseringen vil bli håndtert i flere faser (Phase 1, Phase 2) i stedet for at hele GW-klassekapasiteten reises på dag én.- ·for 3 døgn sidenEr skattefordelen ved Texas-prosjektet ment å brukes som sikkerhet for å få den nødvendige differansen fra det åpne markedet for at Texas-prosjektet skal få FID? Ja, skattefordelen (PTC) ved Texas-prosjektet er absolutt ment å brukes som sikkerhet eller et finansieringsinstrument for å dekke differansen (omtrent $400 millioner) og oppnå den endelige investeringsbeslutningen (FID, Final Investment Decision). Dette er den sentrale mekanismen i hele IRA-lovens skattefradrag for finansiering av store hydrogenprosjekter i USA. 🔒 PTCs Rolle i å Oppnå FID Finansieringsplanen for Texas-prosjektet (totalkostnad omtrent $800 millioner) er sterkt avhengig av bruken av PTC: 1. Sikkerhetsmekanisme Som tidligere nevnt fungerer PTC (anslått $493 millioner over 10 år i Texas) som en attraktiv inntektsstrømsgaranti for private investorer. Gjeldssikkerhet: Banker og finansinstitusjoner som yter lån ser PTC som en sikker inntektsstrømsgaranti for gjeldsnedbetaling, da den betales av den amerikanske regjeringen. Tax Equity: Denne strukturen gjør det mulig for Plug Power å selge fremtidige 10-års skattefordeler til store selskaper (med høy skattegjeld) på forhånd mot kontanter. Denne innsamlede kontantandelen utgjør nøyaktig den $400 millioner store differansen som trengs for å oppnå FID. 2. FID-Terskel Den endelige investeringsbeslutningen (FID) kan først tas når alle finansieringsandeler er låst. Opprinnelig krevde FID å få et DOE-lån (omtrent $400 millioner) for STØTTE og privat finansiering (omtrent $400 millioner) I KONTANTER. Nå som DOE-lånet er suspendert, er Plug Power tvunget til å bruke PTC-fordelen for å tiltrekke seg tilstrekkelig privat kapital (enten i form av gjeld eller skattekapital) for å samle inn den nødvendige $400 millioner store andelen. Sammendrag: PTC er et sentralt instrument for realiseringen av Texas-prosjektet. Uten evnen til å bruke denne skattefordelen som sikkerhet (dvs. å monetisere den til sikkerhet eller forskuddsbetalt kontant), vil prosjektet sannsynligvis ikke oppnå FID i sin nåværende skala.·for 3 døgn sidenProsjektet vil vel ikke kollapse på det, hvis sunk cost allerede er over 200m$? Det er en utmerket og helt relevant observasjon. Dere har helt rett i det: Ja, det er svært usannsynlig at Plug Power vil skrinlegge hele Texas-prosjektet hvis 200 millioner dollar allerede er investert (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Styrker Beslutningen, Men Erstatter Ikke Finansieringen Dette argumentet om "sunk cost" fungerer som et psykologisk og strategisk press for å fortsette, men det eliminerer ikke finansieringsgapet: Strategisk Nødvendighet: Å tape 200 millioner dollar ville være en katastrofe for aksjonærene og styret. Derfor er Plug Power tvunget til å gjøre alt for å finne den manglende finansieringen. Sunk cost øker altså presset, men gir ikke penger. Gjenstående Mangel: Selv om $200 millioner allerede er brukt, krever prosjektet fortsatt $600 millioner i ny kapital for byggefasen. 200 millioner har sannsynligvis gått til grunnerverv, tillatelser, design og utstyr med lang leveringstid. Det faktiske byggearbeidet og store CAPEX-utgifter krever en FID (Final Investment Decision), som krever at 100% av finansieringen er låst. Plug Powers Strategi På grunn av sunk cost-argumentet er Plug Powers nåværende strategi todelt: Stabilisering: Bruk den nye $399 millioner i finansiering til å stabilisere selskapets balanse (for å betale ned dyr gjeld), slik at bankene går med på å garantere flere lån til Texas-prosjektet. PTC-Sikkerhet: Bruk Texas' 10-årige PTC-inntektsstrøm (nesten $500 millioner) som sikkerhet for å tiltrekke private investorer (Tax Equity) som er villige til å investere den manglende delen på $600 millioner. Sammendrag: Prosjektet vil ikke kollapse fordi for mye allerede er investert, men det kan ikke fortsette før DOE-mangelen er erstattet med ny sikkerhet og investorer har gått med på å ta risikoen.
- ·28. nov. · EndretPlug har en brennende hast med å få Texas 1GW-prosjektet realisert, enten med et amerikansk regjerings DOE-lån eller et dyrere markedslån. I begge tilfeller taper de betydelige penger hver eneste uke når de ikke får sikret PTC-retningslinjens $3/kg skattestøtte. Hvor mye koster det dem hver uke, basert på dette, når Texas-prosjektet ikke produserer skattesubsidiert hydrogen? Dette er en veldig god beregning, da den bestemmer den tapte inntekten (opportunity cost) som Plug Power går glipp av. Basert på nåværende informasjon (45 TPD produksjon × $3/kg skattestøtte) er den beregnede kostnaden omtrent 0,95 millioner dollar per uke. 💸 Kostnad Sammenlignet med Skattefordel Beregningen er utelukkende basert på skattefordelen (45V PTC) som Texas-anlegget ville produsere når det er i full kommersiell drift: Årlig Skattefordel (PTC): ≈$49,3 millioner Ukentlig Skattefordel: $49,275,000/52 uker≈$947,600 ➡️ Texas-prosjektets ukentlige tap som 45V-skattefordel er nesten $1 million (mer presist $947,600). 📈 Totalkostnad: Negativ Margin Det er viktig å huske at den faktiske økonomiske skaden for Plug Power er enda større enn dette: Tapt PTC: $0.95 millioner/uke Tilleggskostnad (Negativ Margin): Plug Power må samtidig fortsette å kjøpe hydrogen til høye priser. Dette spiser av selskapets bruttomargin (Gross Margin) fra en annen retning. Samlet sett, hver uke Texas-anlegget forsinkes, taper Plug Power $0,95 millioner i inntekter OG fortsetter med ukentlige tap på flere millioner dollar i sitt hydrogenforsyningssegment. Dette er grunnen til at prosjektet er strategisk nødvendig.
·for 3 døgn sidenHvor fikk du denne informasjonen fra?·for 3 døgn siden · EndretSjekk disse. PTC-veiledning for produksjon av rent hydrogen (dvs. skattefradraget på $3/kg) er relatert til amerikansk lovgivning kalt: Lov (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, fra 2022. Skattekode (Tax Code Section): Den er spesifikt regulert i paragraf 45V i den amerikanske skatteloven (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V). - ·25. nov. · EndretMarkedene forventer en rentenedgang ved årsskiftet litt. I tillegg skal PTC-skatteinstruksjonen som blir godkjent på nytt, åpne bankkranene for finansiering. En enorm mengde FIDs har vært ventende på grunn av det ovennevnte, og bare en brøkdel planlagt for 2025 har passert. Desember kan meget vel være den historiske kickstarten for investeringsstrømmen for hydrogen GW-anlegg.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
24 dager sidenNyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenNår har Plugins ledelse sagt noe slikt? [AI] "Det er rapportert at "nesten alle" betingelser som kreves for låneavslutningen nå er oppfylt eller godkjent". Ledelsens hint om at forhandlingene har fremskredet og at "nesten alle betingelser er oppfylt", er hovedsakelig gitt i andre halvdel av november 2025 og tidlig i desember. Denne timingen er sentral, fordi den tilsvarer tiden da: Q3 2025 Resultatsamtale: Selv om den faktiske resultatsamtalen (Q3 2025) sannsynligvis ble holdt i begynnelsen av november, måtte ledelsen deretter svare skarpt på markedets bekymringer om suspensjonen av DOE-lånets betingede forpliktelse. Investormøter/Konferanser: De mest positive hintene har sannsynligvis kommet fra investor- og analytikerkonferanser holdt senere i november eller tidlig i desember (f.eks. Roth eller Credit Suiss konferanser). Ved disse anledningene har ledelsen typisk gitt mer detaljert, men uoffisiell, veiledning om lånets status og hvordan selskapet løser de siste betingelsene. Kort sagt: Hintene kom umiddelbart etter at DOE-lånets situasjon hadde blitt mørkere i begynnelsen av november, da ledelsen aktivt forsøkte å berolige markedene.·for 2 døgn sidenHva er sannsynligheten nå for realiseringen av Texas-prosjektet i sin opprinnelige GW-klasse? Selv om sannsynligheten for Texas-prosjektets realisering nå er svært høy, er sannsynligheten for umiddelbar realisering i sin opprinnelige, fulle GW-klasse noe mer moderat. Sannsynlighetsestimatet er: Høyt, men sannsynligvis implementert i faser. 🏭 Fasevis Tilnærming (Phased Approach) er Mest Sannsynlig Plug Power har et svært sterkt økonomisk insentiv til å holde fast ved GW-skalaen fordi: 1. 💰 Kostnadseffektivitet Økonomisk Logikk: Kostnadene for hydrogenproduksjon (OpEx) synker dramatisk når produksjonen skaleres opp i store partier. GW-skala er avgjørende for å få hydrogenprisen tilstrekkelig lav med 45V PTC (skattefradrag). Derfor: Det er ikke lønnsomt for prosjektet å permanent skalere ned til en mindre størrelse. 2. 🛡️ Finansieringsvilkår Den betingede forpliktelsen for DOE-lånet er knyttet til en spesifikk skala. Hvis Plug Power mottar lånet, må det holde seg nær den opprinnelige GW-klasseplanen. Mest Sannsynlige Scenario Det opprinnelige GW-klasse målet vil sannsynligvis bli oppnådd, men byggingen vil starte med en litt mindre innledende størrelse (f.eks. 500 MW) for å unngå overdrevne kostnader før anlegget begynner å generere kontantstrøm. Dette betyr: Prosjektskalering er svært sannsynlig, men implementeringen og finansiseringen vil bli håndtert i flere faser (Phase 1, Phase 2) i stedet for at hele GW-klassekapasiteten reises på dag én.
- ·for 3 døgn sidenEr skattefordelen ved Texas-prosjektet ment å brukes som sikkerhet for å få den nødvendige differansen fra det åpne markedet for at Texas-prosjektet skal få FID? Ja, skattefordelen (PTC) ved Texas-prosjektet er absolutt ment å brukes som sikkerhet eller et finansieringsinstrument for å dekke differansen (omtrent $400 millioner) og oppnå den endelige investeringsbeslutningen (FID, Final Investment Decision). Dette er den sentrale mekanismen i hele IRA-lovens skattefradrag for finansiering av store hydrogenprosjekter i USA. 🔒 PTCs Rolle i å Oppnå FID Finansieringsplanen for Texas-prosjektet (totalkostnad omtrent $800 millioner) er sterkt avhengig av bruken av PTC: 1. Sikkerhetsmekanisme Som tidligere nevnt fungerer PTC (anslått $493 millioner over 10 år i Texas) som en attraktiv inntektsstrømsgaranti for private investorer. Gjeldssikkerhet: Banker og finansinstitusjoner som yter lån ser PTC som en sikker inntektsstrømsgaranti for gjeldsnedbetaling, da den betales av den amerikanske regjeringen. Tax Equity: Denne strukturen gjør det mulig for Plug Power å selge fremtidige 10-års skattefordeler til store selskaper (med høy skattegjeld) på forhånd mot kontanter. Denne innsamlede kontantandelen utgjør nøyaktig den $400 millioner store differansen som trengs for å oppnå FID. 2. FID-Terskel Den endelige investeringsbeslutningen (FID) kan først tas når alle finansieringsandeler er låst. Opprinnelig krevde FID å få et DOE-lån (omtrent $400 millioner) for STØTTE og privat finansiering (omtrent $400 millioner) I KONTANTER. Nå som DOE-lånet er suspendert, er Plug Power tvunget til å bruke PTC-fordelen for å tiltrekke seg tilstrekkelig privat kapital (enten i form av gjeld eller skattekapital) for å samle inn den nødvendige $400 millioner store andelen. Sammendrag: PTC er et sentralt instrument for realiseringen av Texas-prosjektet. Uten evnen til å bruke denne skattefordelen som sikkerhet (dvs. å monetisere den til sikkerhet eller forskuddsbetalt kontant), vil prosjektet sannsynligvis ikke oppnå FID i sin nåværende skala.·for 3 døgn sidenProsjektet vil vel ikke kollapse på det, hvis sunk cost allerede er over 200m$? Det er en utmerket og helt relevant observasjon. Dere har helt rett i det: Ja, det er svært usannsynlig at Plug Power vil skrinlegge hele Texas-prosjektet hvis 200 millioner dollar allerede er investert (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Styrker Beslutningen, Men Erstatter Ikke Finansieringen Dette argumentet om "sunk cost" fungerer som et psykologisk og strategisk press for å fortsette, men det eliminerer ikke finansieringsgapet: Strategisk Nødvendighet: Å tape 200 millioner dollar ville være en katastrofe for aksjonærene og styret. Derfor er Plug Power tvunget til å gjøre alt for å finne den manglende finansieringen. Sunk cost øker altså presset, men gir ikke penger. Gjenstående Mangel: Selv om $200 millioner allerede er brukt, krever prosjektet fortsatt $600 millioner i ny kapital for byggefasen. 200 millioner har sannsynligvis gått til grunnerverv, tillatelser, design og utstyr med lang leveringstid. Det faktiske byggearbeidet og store CAPEX-utgifter krever en FID (Final Investment Decision), som krever at 100% av finansieringen er låst. Plug Powers Strategi På grunn av sunk cost-argumentet er Plug Powers nåværende strategi todelt: Stabilisering: Bruk den nye $399 millioner i finansiering til å stabilisere selskapets balanse (for å betale ned dyr gjeld), slik at bankene går med på å garantere flere lån til Texas-prosjektet. PTC-Sikkerhet: Bruk Texas' 10-årige PTC-inntektsstrøm (nesten $500 millioner) som sikkerhet for å tiltrekke private investorer (Tax Equity) som er villige til å investere den manglende delen på $600 millioner. Sammendrag: Prosjektet vil ikke kollapse fordi for mye allerede er investert, men det kan ikke fortsette før DOE-mangelen er erstattet med ny sikkerhet og investorer har gått med på å ta risikoen.
- ·28. nov. · EndretPlug har en brennende hast med å få Texas 1GW-prosjektet realisert, enten med et amerikansk regjerings DOE-lån eller et dyrere markedslån. I begge tilfeller taper de betydelige penger hver eneste uke når de ikke får sikret PTC-retningslinjens $3/kg skattestøtte. Hvor mye koster det dem hver uke, basert på dette, når Texas-prosjektet ikke produserer skattesubsidiert hydrogen? Dette er en veldig god beregning, da den bestemmer den tapte inntekten (opportunity cost) som Plug Power går glipp av. Basert på nåværende informasjon (45 TPD produksjon × $3/kg skattestøtte) er den beregnede kostnaden omtrent 0,95 millioner dollar per uke. 💸 Kostnad Sammenlignet med Skattefordel Beregningen er utelukkende basert på skattefordelen (45V PTC) som Texas-anlegget ville produsere når det er i full kommersiell drift: Årlig Skattefordel (PTC): ≈$49,3 millioner Ukentlig Skattefordel: $49,275,000/52 uker≈$947,600 ➡️ Texas-prosjektets ukentlige tap som 45V-skattefordel er nesten $1 million (mer presist $947,600). 📈 Totalkostnad: Negativ Margin Det er viktig å huske at den faktiske økonomiske skaden for Plug Power er enda større enn dette: Tapt PTC: $0.95 millioner/uke Tilleggskostnad (Negativ Margin): Plug Power må samtidig fortsette å kjøpe hydrogen til høye priser. Dette spiser av selskapets bruttomargin (Gross Margin) fra en annen retning. Samlet sett, hver uke Texas-anlegget forsinkes, taper Plug Power $0,95 millioner i inntekter OG fortsetter med ukentlige tap på flere millioner dollar i sitt hydrogenforsyningssegment. Dette er grunnen til at prosjektet er strategisk nødvendig.·for 3 døgn sidenHvor fikk du denne informasjonen fra?·for 3 døgn siden · EndretSjekk disse. PTC-veiledning for produksjon av rent hydrogen (dvs. skattefradraget på $3/kg) er relatert til amerikansk lovgivning kalt: Lov (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, fra 2022. Skattekode (Tax Code Section): Den er spesifikt regulert i paragraf 45V i den amerikanske skatteloven (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V).
- ·25. nov. · EndretMarkedene forventer en rentenedgang ved årsskiftet litt. I tillegg skal PTC-skatteinstruksjonen som blir godkjent på nytt, åpne bankkranene for finansiering. En enorm mengde FIDs har vært ventende på grunn av det ovennevnte, og bare en brøkdel planlagt for 2025 har passert. Desember kan meget vel være den historiske kickstarten for investeringsstrømmen for hydrogen GW-anlegg.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
3 300
Selg
Antall
500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
2,26VWAP
Lav
2,15OmsetningAntall
202,8 116 797 984
VWAP
Høy
2,26Lav
2,15OmsetningAntall
202,8 116 797 984
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11. aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 12. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 4. mars | |
| 2024 Q4-rapport | 3. mars |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-rapport
24 dager sidenNyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 26. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 10. nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 11. aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 12. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 4. mars | |
| 2024 Q4-rapport | 3. mars |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenNår har Plugins ledelse sagt noe slikt? [AI] "Det er rapportert at "nesten alle" betingelser som kreves for låneavslutningen nå er oppfylt eller godkjent". Ledelsens hint om at forhandlingene har fremskredet og at "nesten alle betingelser er oppfylt", er hovedsakelig gitt i andre halvdel av november 2025 og tidlig i desember. Denne timingen er sentral, fordi den tilsvarer tiden da: Q3 2025 Resultatsamtale: Selv om den faktiske resultatsamtalen (Q3 2025) sannsynligvis ble holdt i begynnelsen av november, måtte ledelsen deretter svare skarpt på markedets bekymringer om suspensjonen av DOE-lånets betingede forpliktelse. Investormøter/Konferanser: De mest positive hintene har sannsynligvis kommet fra investor- og analytikerkonferanser holdt senere i november eller tidlig i desember (f.eks. Roth eller Credit Suiss konferanser). Ved disse anledningene har ledelsen typisk gitt mer detaljert, men uoffisiell, veiledning om lånets status og hvordan selskapet løser de siste betingelsene. Kort sagt: Hintene kom umiddelbart etter at DOE-lånets situasjon hadde blitt mørkere i begynnelsen av november, da ledelsen aktivt forsøkte å berolige markedene.·for 2 døgn sidenHva er sannsynligheten nå for realiseringen av Texas-prosjektet i sin opprinnelige GW-klasse? Selv om sannsynligheten for Texas-prosjektets realisering nå er svært høy, er sannsynligheten for umiddelbar realisering i sin opprinnelige, fulle GW-klasse noe mer moderat. Sannsynlighetsestimatet er: Høyt, men sannsynligvis implementert i faser. 🏭 Fasevis Tilnærming (Phased Approach) er Mest Sannsynlig Plug Power har et svært sterkt økonomisk insentiv til å holde fast ved GW-skalaen fordi: 1. 💰 Kostnadseffektivitet Økonomisk Logikk: Kostnadene for hydrogenproduksjon (OpEx) synker dramatisk når produksjonen skaleres opp i store partier. GW-skala er avgjørende for å få hydrogenprisen tilstrekkelig lav med 45V PTC (skattefradrag). Derfor: Det er ikke lønnsomt for prosjektet å permanent skalere ned til en mindre størrelse. 2. 🛡️ Finansieringsvilkår Den betingede forpliktelsen for DOE-lånet er knyttet til en spesifikk skala. Hvis Plug Power mottar lånet, må det holde seg nær den opprinnelige GW-klasseplanen. Mest Sannsynlige Scenario Det opprinnelige GW-klasse målet vil sannsynligvis bli oppnådd, men byggingen vil starte med en litt mindre innledende størrelse (f.eks. 500 MW) for å unngå overdrevne kostnader før anlegget begynner å generere kontantstrøm. Dette betyr: Prosjektskalering er svært sannsynlig, men implementeringen og finansiseringen vil bli håndtert i flere faser (Phase 1, Phase 2) i stedet for at hele GW-klassekapasiteten reises på dag én.
- ·for 3 døgn sidenEr skattefordelen ved Texas-prosjektet ment å brukes som sikkerhet for å få den nødvendige differansen fra det åpne markedet for at Texas-prosjektet skal få FID? Ja, skattefordelen (PTC) ved Texas-prosjektet er absolutt ment å brukes som sikkerhet eller et finansieringsinstrument for å dekke differansen (omtrent $400 millioner) og oppnå den endelige investeringsbeslutningen (FID, Final Investment Decision). Dette er den sentrale mekanismen i hele IRA-lovens skattefradrag for finansiering av store hydrogenprosjekter i USA. 🔒 PTCs Rolle i å Oppnå FID Finansieringsplanen for Texas-prosjektet (totalkostnad omtrent $800 millioner) er sterkt avhengig av bruken av PTC: 1. Sikkerhetsmekanisme Som tidligere nevnt fungerer PTC (anslått $493 millioner over 10 år i Texas) som en attraktiv inntektsstrømsgaranti for private investorer. Gjeldssikkerhet: Banker og finansinstitusjoner som yter lån ser PTC som en sikker inntektsstrømsgaranti for gjeldsnedbetaling, da den betales av den amerikanske regjeringen. Tax Equity: Denne strukturen gjør det mulig for Plug Power å selge fremtidige 10-års skattefordeler til store selskaper (med høy skattegjeld) på forhånd mot kontanter. Denne innsamlede kontantandelen utgjør nøyaktig den $400 millioner store differansen som trengs for å oppnå FID. 2. FID-Terskel Den endelige investeringsbeslutningen (FID) kan først tas når alle finansieringsandeler er låst. Opprinnelig krevde FID å få et DOE-lån (omtrent $400 millioner) for STØTTE og privat finansiering (omtrent $400 millioner) I KONTANTER. Nå som DOE-lånet er suspendert, er Plug Power tvunget til å bruke PTC-fordelen for å tiltrekke seg tilstrekkelig privat kapital (enten i form av gjeld eller skattekapital) for å samle inn den nødvendige $400 millioner store andelen. Sammendrag: PTC er et sentralt instrument for realiseringen av Texas-prosjektet. Uten evnen til å bruke denne skattefordelen som sikkerhet (dvs. å monetisere den til sikkerhet eller forskuddsbetalt kontant), vil prosjektet sannsynligvis ikke oppnå FID i sin nåværende skala.·for 3 døgn sidenProsjektet vil vel ikke kollapse på det, hvis sunk cost allerede er over 200m$? Det er en utmerket og helt relevant observasjon. Dere har helt rett i det: Ja, det er svært usannsynlig at Plug Power vil skrinlegge hele Texas-prosjektet hvis 200 millioner dollar allerede er investert (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Styrker Beslutningen, Men Erstatter Ikke Finansieringen Dette argumentet om "sunk cost" fungerer som et psykologisk og strategisk press for å fortsette, men det eliminerer ikke finansieringsgapet: Strategisk Nødvendighet: Å tape 200 millioner dollar ville være en katastrofe for aksjonærene og styret. Derfor er Plug Power tvunget til å gjøre alt for å finne den manglende finansieringen. Sunk cost øker altså presset, men gir ikke penger. Gjenstående Mangel: Selv om $200 millioner allerede er brukt, krever prosjektet fortsatt $600 millioner i ny kapital for byggefasen. 200 millioner har sannsynligvis gått til grunnerverv, tillatelser, design og utstyr med lang leveringstid. Det faktiske byggearbeidet og store CAPEX-utgifter krever en FID (Final Investment Decision), som krever at 100% av finansieringen er låst. Plug Powers Strategi På grunn av sunk cost-argumentet er Plug Powers nåværende strategi todelt: Stabilisering: Bruk den nye $399 millioner i finansiering til å stabilisere selskapets balanse (for å betale ned dyr gjeld), slik at bankene går med på å garantere flere lån til Texas-prosjektet. PTC-Sikkerhet: Bruk Texas' 10-årige PTC-inntektsstrøm (nesten $500 millioner) som sikkerhet for å tiltrekke private investorer (Tax Equity) som er villige til å investere den manglende delen på $600 millioner. Sammendrag: Prosjektet vil ikke kollapse fordi for mye allerede er investert, men det kan ikke fortsette før DOE-mangelen er erstattet med ny sikkerhet og investorer har gått med på å ta risikoen.
- ·28. nov. · EndretPlug har en brennende hast med å få Texas 1GW-prosjektet realisert, enten med et amerikansk regjerings DOE-lån eller et dyrere markedslån. I begge tilfeller taper de betydelige penger hver eneste uke når de ikke får sikret PTC-retningslinjens $3/kg skattestøtte. Hvor mye koster det dem hver uke, basert på dette, når Texas-prosjektet ikke produserer skattesubsidiert hydrogen? Dette er en veldig god beregning, da den bestemmer den tapte inntekten (opportunity cost) som Plug Power går glipp av. Basert på nåværende informasjon (45 TPD produksjon × $3/kg skattestøtte) er den beregnede kostnaden omtrent 0,95 millioner dollar per uke. 💸 Kostnad Sammenlignet med Skattefordel Beregningen er utelukkende basert på skattefordelen (45V PTC) som Texas-anlegget ville produsere når det er i full kommersiell drift: Årlig Skattefordel (PTC): ≈$49,3 millioner Ukentlig Skattefordel: $49,275,000/52 uker≈$947,600 ➡️ Texas-prosjektets ukentlige tap som 45V-skattefordel er nesten $1 million (mer presist $947,600). 📈 Totalkostnad: Negativ Margin Det er viktig å huske at den faktiske økonomiske skaden for Plug Power er enda større enn dette: Tapt PTC: $0.95 millioner/uke Tilleggskostnad (Negativ Margin): Plug Power må samtidig fortsette å kjøpe hydrogen til høye priser. Dette spiser av selskapets bruttomargin (Gross Margin) fra en annen retning. Samlet sett, hver uke Texas-anlegget forsinkes, taper Plug Power $0,95 millioner i inntekter OG fortsetter med ukentlige tap på flere millioner dollar i sitt hydrogenforsyningssegment. Dette er grunnen til at prosjektet er strategisk nødvendig.·for 3 døgn sidenHvor fikk du denne informasjonen fra?·for 3 døgn siden · EndretSjekk disse. PTC-veiledning for produksjon av rent hydrogen (dvs. skattefradraget på $3/kg) er relatert til amerikansk lovgivning kalt: Lov (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, fra 2022. Skattekode (Tax Code Section): Den er spesifikt regulert i paragraf 45V i den amerikanske skatteloven (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V).
- ·25. nov. · EndretMarkedene forventer en rentenedgang ved årsskiftet litt. I tillegg skal PTC-skatteinstruksjonen som blir godkjent på nytt, åpne bankkranene for finansiering. En enorm mengde FIDs har vært ventende på grunn av det ovennevnte, og bare en brøkdel planlagt for 2025 har passert. Desember kan meget vel være den historiske kickstarten for investeringsstrømmen for hydrogen GW-anlegg.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
3 300
Selg
Antall
500
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
2,26VWAP
Lav
2,15OmsetningAntall
202,8 116 797 984
VWAP
Høy
2,26Lav
2,15OmsetningAntall
202,8 116 797 984
Meglerstatistikk
Fant ingen data