Kvartalsrapport (Q1)
65 dager siden‧41min
0,1913 SEK/aksje
Siste utbytte
0,80 %
Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
67 014
Selg
Antall
69 485
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 194 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 821 | - | - | ||
| 1 181 | - | - | ||
| 319 | - | - |
Høy
99VWAP
Lav
95,55OmsetningAntall
59,4 613 266
VWAP
Høy
99Lav
95,55OmsetningAntall
59,4 613 266
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 6. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 20. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 6. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 16 t siden·I Lundin Minings tilfelle ville de sannsynligvis bare vært gode med 50 % på kobber! Men som sagt, det kommer de aldri til å bli. Trump forhandler jo bare etter alle årene han har jobbet med å kjøpe og selge eiendommer! Men alt dette skader bare USA. Hvem ville ønske å investere der så lenge disse problemene ikke er løst da, men selskaper som skal flytte produksjonen dit? De som er litt synd, er at han la et vått teppe over mange fine svenske selskaper! Men Lundin, som jeg liker og har stor interesse for, er nesten mer kanadisk i dag enn svensk.
for 19 t siden · Endret·Dette er mine tanker om Trumps tollsatser. Han ombestemte seg, presset på og korrigerte: Dette er selvfølgelig bare spekulasjoner og ingen fakta ... men hvis du ser på hvordan han har handlet før: Han vil importere så mye kobber som mulig nå ... [USA er ikke selvforsynt med kobber]. Så når datoen osv. begynner å nærme seg, kan han presse det videre frem og bygge opp lagre i nettet av innenlandsk produksjon. Logikk: Hvis du vil ha så mye innenlandsk produksjon som mulig, trenger du materialer/råvarer. Det er veldig kontraproduktivt å handle i motsatt retning. Det logiske ville være å skape litt desperasjon i markedet slik at alle råvarer blir "suget inn" [stor tilstrømning] og deretter presse frem tollsatser igjen ... eller å ha dette som et forhandlingsknep mot andre. Det siste han ønsker er ekstremt dyr import av metaller hvis det skal produseres i store mengder innenlands. Så jeg tror ikke dette er USAs [DTs] endelige uttalelse om denne saken. Ikke glem at alt er en avtale for ham og for å bli sett osv. Jeg vet ikke hvordan du ser det ... men jeg mener at dette ikke er "sluttmålet" slik som med dyr import av metaller/råvarer ... det er mer en form for "kontroll/utpressing". Hva synes du?for 19 t siden · Endret·Så må man tenke på hva USA og DT ønsker å oppnå og prøve å «lese mellom linjene». Hva ville være bedre for USA enn å kontrollere gruveselskaper i en region de kan kontrollere utelukkende når det gjelder makt, og få det de trenger derfra. Lundin Mining er i en utmerket posisjon til å gjøre det, og selskapet [eieren] har også store tilbakekjøp av aksjer. Jeg resonnerer at dette er et sjansespill fra USAs side, og formålet/målet er sannsynligvis annerledes hvis man sammenligner DT og USAs uttalelse ... alt annet ville være svært kontraproduktivt ... selvfølgelig kan jeg ta feil i hvordan jeg resonnerer ... men jeg TROR at USAs ambisjoner er forskjellige fra deres uttalelse.
for 1 døgn siden·Vet noen om Argentina vil få 50 % tollsatser? Hvor mye av LUMIs produksjon vil være i Argentina?
for 2 døgn siden·Mange er nervøse her, kobberprisen er fortsatt på et godt nivå! Har noen noen anelse om hvor mange prosent av salget Lundin Mining har til USA alene?
for 2 døgn siden·Virker ganske lite. Mindre enn 5 %, eller hvis de har konsolidert tallene under andre markeder. Japan og Kina er de to klart største markedene.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
2,0Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q1)
65 dager siden‧41min
0,1913 SEK/aksje
Siste utbytte
0,80 %
Direkteavkastning
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 16 t siden·I Lundin Minings tilfelle ville de sannsynligvis bare vært gode med 50 % på kobber! Men som sagt, det kommer de aldri til å bli. Trump forhandler jo bare etter alle årene han har jobbet med å kjøpe og selge eiendommer! Men alt dette skader bare USA. Hvem ville ønske å investere der så lenge disse problemene ikke er løst da, men selskaper som skal flytte produksjonen dit? De som er litt synd, er at han la et vått teppe over mange fine svenske selskaper! Men Lundin, som jeg liker og har stor interesse for, er nesten mer kanadisk i dag enn svensk.
- for 19 t siden · Endret·Dette er mine tanker om Trumps tollsatser. Han ombestemte seg, presset på og korrigerte: Dette er selvfølgelig bare spekulasjoner og ingen fakta ... men hvis du ser på hvordan han har handlet før: Han vil importere så mye kobber som mulig nå ... [USA er ikke selvforsynt med kobber]. Så når datoen osv. begynner å nærme seg, kan han presse det videre frem og bygge opp lagre i nettet av innenlandsk produksjon. Logikk: Hvis du vil ha så mye innenlandsk produksjon som mulig, trenger du materialer/råvarer. Det er veldig kontraproduktivt å handle i motsatt retning. Det logiske ville være å skape litt desperasjon i markedet slik at alle råvarer blir "suget inn" [stor tilstrømning] og deretter presse frem tollsatser igjen ... eller å ha dette som et forhandlingsknep mot andre. Det siste han ønsker er ekstremt dyr import av metaller hvis det skal produseres i store mengder innenlands. Så jeg tror ikke dette er USAs [DTs] endelige uttalelse om denne saken. Ikke glem at alt er en avtale for ham og for å bli sett osv. Jeg vet ikke hvordan du ser det ... men jeg mener at dette ikke er "sluttmålet" slik som med dyr import av metaller/råvarer ... det er mer en form for "kontroll/utpressing". Hva synes du?for 19 t siden · Endret·Så må man tenke på hva USA og DT ønsker å oppnå og prøve å «lese mellom linjene». Hva ville være bedre for USA enn å kontrollere gruveselskaper i en region de kan kontrollere utelukkende når det gjelder makt, og få det de trenger derfra. Lundin Mining er i en utmerket posisjon til å gjøre det, og selskapet [eieren] har også store tilbakekjøp av aksjer. Jeg resonnerer at dette er et sjansespill fra USAs side, og formålet/målet er sannsynligvis annerledes hvis man sammenligner DT og USAs uttalelse ... alt annet ville være svært kontraproduktivt ... selvfølgelig kan jeg ta feil i hvordan jeg resonnerer ... men jeg TROR at USAs ambisjoner er forskjellige fra deres uttalelse.
- for 1 døgn siden·Vet noen om Argentina vil få 50 % tollsatser? Hvor mye av LUMIs produksjon vil være i Argentina?
- for 2 døgn siden·Mange er nervøse her, kobberprisen er fortsatt på et godt nivå! Har noen noen anelse om hvor mange prosent av salget Lundin Mining har til USA alene?for 2 døgn siden·Virker ganske lite. Mindre enn 5 %, eller hvis de har konsolidert tallene under andre markeder. Japan og Kina er de to klart største markedene.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
67 014
Selg
Antall
69 485
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 194 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 821 | - | - | ||
| 1 181 | - | - | ||
| 319 | - | - |
Høy
99VWAP
Lav
95,55OmsetningAntall
59,4 613 266
VWAP
Høy
99Lav
95,55OmsetningAntall
59,4 613 266
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 6. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 20. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 6. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q1)
65 dager siden‧41min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 6. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 8. mai | |
| 2024 Generalforsamling | 8. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 20. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 6. nov. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
0,1913 SEK/aksje
Siste utbytte
0,80 %
Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 16 t siden·I Lundin Minings tilfelle ville de sannsynligvis bare vært gode med 50 % på kobber! Men som sagt, det kommer de aldri til å bli. Trump forhandler jo bare etter alle årene han har jobbet med å kjøpe og selge eiendommer! Men alt dette skader bare USA. Hvem ville ønske å investere der så lenge disse problemene ikke er løst da, men selskaper som skal flytte produksjonen dit? De som er litt synd, er at han la et vått teppe over mange fine svenske selskaper! Men Lundin, som jeg liker og har stor interesse for, er nesten mer kanadisk i dag enn svensk.
- for 19 t siden · Endret·Dette er mine tanker om Trumps tollsatser. Han ombestemte seg, presset på og korrigerte: Dette er selvfølgelig bare spekulasjoner og ingen fakta ... men hvis du ser på hvordan han har handlet før: Han vil importere så mye kobber som mulig nå ... [USA er ikke selvforsynt med kobber]. Så når datoen osv. begynner å nærme seg, kan han presse det videre frem og bygge opp lagre i nettet av innenlandsk produksjon. Logikk: Hvis du vil ha så mye innenlandsk produksjon som mulig, trenger du materialer/råvarer. Det er veldig kontraproduktivt å handle i motsatt retning. Det logiske ville være å skape litt desperasjon i markedet slik at alle råvarer blir "suget inn" [stor tilstrømning] og deretter presse frem tollsatser igjen ... eller å ha dette som et forhandlingsknep mot andre. Det siste han ønsker er ekstremt dyr import av metaller hvis det skal produseres i store mengder innenlands. Så jeg tror ikke dette er USAs [DTs] endelige uttalelse om denne saken. Ikke glem at alt er en avtale for ham og for å bli sett osv. Jeg vet ikke hvordan du ser det ... men jeg mener at dette ikke er "sluttmålet" slik som med dyr import av metaller/råvarer ... det er mer en form for "kontroll/utpressing". Hva synes du?for 19 t siden · Endret·Så må man tenke på hva USA og DT ønsker å oppnå og prøve å «lese mellom linjene». Hva ville være bedre for USA enn å kontrollere gruveselskaper i en region de kan kontrollere utelukkende når det gjelder makt, og få det de trenger derfra. Lundin Mining er i en utmerket posisjon til å gjøre det, og selskapet [eieren] har også store tilbakekjøp av aksjer. Jeg resonnerer at dette er et sjansespill fra USAs side, og formålet/målet er sannsynligvis annerledes hvis man sammenligner DT og USAs uttalelse ... alt annet ville være svært kontraproduktivt ... selvfølgelig kan jeg ta feil i hvordan jeg resonnerer ... men jeg TROR at USAs ambisjoner er forskjellige fra deres uttalelse.
- for 1 døgn siden·Vet noen om Argentina vil få 50 % tollsatser? Hvor mye av LUMIs produksjon vil være i Argentina?
- for 2 døgn siden·Mange er nervøse her, kobberprisen er fortsatt på et godt nivå! Har noen noen anelse om hvor mange prosent av salget Lundin Mining har til USA alene?for 2 døgn siden·Virker ganske lite. Mindre enn 5 %, eller hvis de har konsolidert tallene under andre markeder. Japan og Kina er de to klart største markedene.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
67 014
Selg
Antall
69 485
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 194 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 821 | - | - | ||
| 1 181 | - | - | ||
| 319 | - | - |
Høy
99VWAP
Lav
95,55OmsetningAntall
59,4 613 266
VWAP
Høy
99Lav
95,55OmsetningAntall
59,4 613 266
Meglerstatistikk
Fant ingen data