2025 Q4-rapport
29 dager siden
‧41min
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12. mars | ||
2025 Q3-rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 9. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 5. mars 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·31. marsBetaler Bavarian ikke utbytte? Og har de ikke gjort det på mange år? Det er ingen informasjon om evt. utbytte….
·for 3 døgn sidenHvor lenge kan man leve høyt på er kursmål f.eks 270.. kan man etter 10 år. Hva sa vi🤭
·for 16 t sidenKursmål er normalt forbundet med en dato, ofte at man vurderer at det er det aksjen er verdt om ett år. I prinsippet kan man selvfølgelig godt lage et kursmål for 10 år frem i tid, men det gjør man normalt ikke. Når kursen så når en bestemt verdi med 9 års forsinkelse, skal man jo huske at hvis man hadde investert i det brede markedet i de 9 årene, hadde man fått ca. 100% avkastning, så reelt burde kursmålet nok ha vært 540 kr. MEN i det hele tatt gir det ikke mye mening å si "hva sa vi" eller "haha du tok feil" om et enkelt kursmål. For det første er kursmål normalt kun satt på grunn av fundamental analyse, men i tillegg kommer markedspsykologi som kan medføre at en aksje er for billig eller dyr i årevis, eller at den svinger frem og tilbake mellom dyr og billig. For det andre er kursmål estimater som inneholder en masse antagelser om fremtiden. Ingen treffer alle dem presist. Noen gir det slett ikke mening å snakke om blir presist oppfylt. Fx er det for Bava en risiko at en av deres vaksiner plutselig kommer i problemer, enten fordi det enten kommer en konkurrent med bedre data eller viser seg å være alvorlige bivirkninger. En slik risiko innregnes best med en viss risiko for at det skjer, men det er opp til den som utregner kursmålet å vurdere hvor stor den er. La oss si man innregner en risiko på 5%, ja da har man det problemet at disse hendelsene ikke skjer 5%. Enten skjer de eller også skjer de ikke, så med 5% innregnet er man sikker på å bomme, og da kan man jo i etterpåklokskapens klare lys si at man skulle ha innregnet den med 0% eller 100% avhengig av om risikoen ble realisert eller ei. Ingen kan vite om de 5% faktisk var det riktige tallet eller ei. Det beste man kan er dog å se hvor tett mange kursmål fra den samme virksomheten/rådgiveren treffer målet, samt naturligvis å forholde seg til deres argumenter for et bestemt kursmål og se om man er enig.- ·26. marsMinus 16% fra 6 måneder siden... og siden har det blitt lovet gull og grønne skoger . .
·23. marsJeg synes det er mystisk med denne aksjen. Den holder seg utrolig godt over vannet. Nå får man jo mest respons her, fra folk som allerede er eiere. Men med det i mente, hva tenker dere da om at det må være den eneste danske aksjen i nyere tid, hvor man har holdt investorene for narr, og det er usikkerhet rundt ledelsen, UTEN at aksjen har falt som en stein. Jeg tenker her på Novo, Colo, Lundbeck, DFDS og mange flere. Forskjellen er naturligvis at mange av disse har hatt fallende overskudd i tillegg. Men jeg har likevel gått og ventet på å kjøpe ved f.eks. kurs 150-160.
·17. marsTenker BAVARIAN Nordic går en spennende fremtid i møte. For 6 måneder siden var 2 kapitalfond klar til å betale kurs 250. Tenker ikke kapitalfondene gjør dette uten et stort potensial og fortjeneste. Nå kan Bavarian erverves på tilbud til kurs ca. 184. Vilt nok. . Tenker det ser spennende ut i 26. Tenker Bavarian skal fortsette med å kjøpe opp små gullæg som kan utvikles og kombineres og som Vil passe inn i deres vaksinekatalog.
·23. marsUansett hva folk mener var det en kjempefeil ikke å takke ja til tilbudet. Vet ikke hvilke luftslott nei-takkene så.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
29 dager siden
‧41min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·31. marsBetaler Bavarian ikke utbytte? Og har de ikke gjort det på mange år? Det er ingen informasjon om evt. utbytte….·for 3 døgn sidenHvor lenge kan man leve høyt på er kursmål f.eks 270.. kan man etter 10 år. Hva sa vi🤭·for 16 t sidenKursmål er normalt forbundet med en dato, ofte at man vurderer at det er det aksjen er verdt om ett år. I prinsippet kan man selvfølgelig godt lage et kursmål for 10 år frem i tid, men det gjør man normalt ikke. Når kursen så når en bestemt verdi med 9 års forsinkelse, skal man jo huske at hvis man hadde investert i det brede markedet i de 9 årene, hadde man fått ca. 100% avkastning, så reelt burde kursmålet nok ha vært 540 kr. MEN i det hele tatt gir det ikke mye mening å si "hva sa vi" eller "haha du tok feil" om et enkelt kursmål. For det første er kursmål normalt kun satt på grunn av fundamental analyse, men i tillegg kommer markedspsykologi som kan medføre at en aksje er for billig eller dyr i årevis, eller at den svinger frem og tilbake mellom dyr og billig. For det andre er kursmål estimater som inneholder en masse antagelser om fremtiden. Ingen treffer alle dem presist. Noen gir det slett ikke mening å snakke om blir presist oppfylt. Fx er det for Bava en risiko at en av deres vaksiner plutselig kommer i problemer, enten fordi det enten kommer en konkurrent med bedre data eller viser seg å være alvorlige bivirkninger. En slik risiko innregnes best med en viss risiko for at det skjer, men det er opp til den som utregner kursmålet å vurdere hvor stor den er. La oss si man innregner en risiko på 5%, ja da har man det problemet at disse hendelsene ikke skjer 5%. Enten skjer de eller også skjer de ikke, så med 5% innregnet er man sikker på å bomme, og da kan man jo i etterpåklokskapens klare lys si at man skulle ha innregnet den med 0% eller 100% avhengig av om risikoen ble realisert eller ei. Ingen kan vite om de 5% faktisk var det riktige tallet eller ei. Det beste man kan er dog å se hvor tett mange kursmål fra den samme virksomheten/rådgiveren treffer målet, samt naturligvis å forholde seg til deres argumenter for et bestemt kursmål og se om man er enig.
- ·26. marsMinus 16% fra 6 måneder siden... og siden har det blitt lovet gull og grønne skoger . .
- ·23. marsJeg synes det er mystisk med denne aksjen. Den holder seg utrolig godt over vannet. Nå får man jo mest respons her, fra folk som allerede er eiere. Men med det i mente, hva tenker dere da om at det må være den eneste danske aksjen i nyere tid, hvor man har holdt investorene for narr, og det er usikkerhet rundt ledelsen, UTEN at aksjen har falt som en stein. Jeg tenker her på Novo, Colo, Lundbeck, DFDS og mange flere. Forskjellen er naturligvis at mange av disse har hatt fallende overskudd i tillegg. Men jeg har likevel gått og ventet på å kjøpe ved f.eks. kurs 150-160.
- ·17. marsTenker BAVARIAN Nordic går en spennende fremtid i møte. For 6 måneder siden var 2 kapitalfond klar til å betale kurs 250. Tenker ikke kapitalfondene gjør dette uten et stort potensial og fortjeneste. Nå kan Bavarian erverves på tilbud til kurs ca. 184. Vilt nok. . Tenker det ser spennende ut i 26. Tenker Bavarian skal fortsette med å kjøpe opp små gullæg som kan utvikles og kombineres og som Vil passe inn i deres vaksinekatalog.·23. marsUansett hva folk mener var det en kjempefeil ikke å takke ja til tilbudet. Vet ikke hvilke luftslott nei-takkene så.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12. mars | ||
2025 Q3-rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 9. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 5. mars 2025 |
2025 Q4-rapport
29 dager siden
‧41min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 12. mars | ||
2025 Q3-rapport 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 9. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 5. mars 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·31. marsBetaler Bavarian ikke utbytte? Og har de ikke gjort det på mange år? Det er ingen informasjon om evt. utbytte….·for 3 døgn sidenHvor lenge kan man leve høyt på er kursmål f.eks 270.. kan man etter 10 år. Hva sa vi🤭·for 16 t sidenKursmål er normalt forbundet med en dato, ofte at man vurderer at det er det aksjen er verdt om ett år. I prinsippet kan man selvfølgelig godt lage et kursmål for 10 år frem i tid, men det gjør man normalt ikke. Når kursen så når en bestemt verdi med 9 års forsinkelse, skal man jo huske at hvis man hadde investert i det brede markedet i de 9 årene, hadde man fått ca. 100% avkastning, så reelt burde kursmålet nok ha vært 540 kr. MEN i det hele tatt gir det ikke mye mening å si "hva sa vi" eller "haha du tok feil" om et enkelt kursmål. For det første er kursmål normalt kun satt på grunn av fundamental analyse, men i tillegg kommer markedspsykologi som kan medføre at en aksje er for billig eller dyr i årevis, eller at den svinger frem og tilbake mellom dyr og billig. For det andre er kursmål estimater som inneholder en masse antagelser om fremtiden. Ingen treffer alle dem presist. Noen gir det slett ikke mening å snakke om blir presist oppfylt. Fx er det for Bava en risiko at en av deres vaksiner plutselig kommer i problemer, enten fordi det enten kommer en konkurrent med bedre data eller viser seg å være alvorlige bivirkninger. En slik risiko innregnes best med en viss risiko for at det skjer, men det er opp til den som utregner kursmålet å vurdere hvor stor den er. La oss si man innregner en risiko på 5%, ja da har man det problemet at disse hendelsene ikke skjer 5%. Enten skjer de eller også skjer de ikke, så med 5% innregnet er man sikker på å bomme, og da kan man jo i etterpåklokskapens klare lys si at man skulle ha innregnet den med 0% eller 100% avhengig av om risikoen ble realisert eller ei. Ingen kan vite om de 5% faktisk var det riktige tallet eller ei. Det beste man kan er dog å se hvor tett mange kursmål fra den samme virksomheten/rådgiveren treffer målet, samt naturligvis å forholde seg til deres argumenter for et bestemt kursmål og se om man er enig.
- ·26. marsMinus 16% fra 6 måneder siden... og siden har det blitt lovet gull og grønne skoger . .
- ·23. marsJeg synes det er mystisk med denne aksjen. Den holder seg utrolig godt over vannet. Nå får man jo mest respons her, fra folk som allerede er eiere. Men med det i mente, hva tenker dere da om at det må være den eneste danske aksjen i nyere tid, hvor man har holdt investorene for narr, og det er usikkerhet rundt ledelsen, UTEN at aksjen har falt som en stein. Jeg tenker her på Novo, Colo, Lundbeck, DFDS og mange flere. Forskjellen er naturligvis at mange av disse har hatt fallende overskudd i tillegg. Men jeg har likevel gått og ventet på å kjøpe ved f.eks. kurs 150-160.
- ·17. marsTenker BAVARIAN Nordic går en spennende fremtid i møte. For 6 måneder siden var 2 kapitalfond klar til å betale kurs 250. Tenker ikke kapitalfondene gjør dette uten et stort potensial og fortjeneste. Nå kan Bavarian erverves på tilbud til kurs ca. 184. Vilt nok. . Tenker det ser spennende ut i 26. Tenker Bavarian skal fortsette med å kjøpe opp små gullæg som kan utvikles og kombineres og som Vil passe inn i deres vaksinekatalog.·23. marsUansett hva folk mener var det en kjempefeil ikke å takke ja til tilbudet. Vet ikke hvilke luftslott nei-takkene så.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data