2025 Q3-rapport
85 dager siden52min
1,55 DKK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5. feb. 6 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 21. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai 2025 | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. mars 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 6. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 7 t siden · EndretSå lenge de tjener penger på driften og kan betale ned på gjelden, la tiden arbeide for GN...·for 6 t siden · EndretDe har iflg. Chatgpt fått refinansiert et lån på kr. 7.5 milliarder. (De skylder kr. 9.3 milliarder) Med utløp i 2028 og mulighet for forlengelse til 2030. Dette har gjort at renteutgifter skulle være redusert med kr. 200 millioner årlig. Med en stabil kontantstrøm på mellom kr 700 og 1000 millioner sikter GN på å redusere gjelden over en årrekke til 2 ganger EBITDA.- ·for 13 t sidenI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN,s markedsverdi er ca. 15,7 mrd Hva er 11% av 15,7 mrd? Short Squeeze handler om ikke å selge for billig. Så ingenting bør selges under kurs 140. Det vil kreve stor tålmodighet fra alle som vil være med.
·for 7 t sidenHvis finanstilsynets tall på 11% er korrekt, tilsvarer det at over 15 mill. Aksjer er solgt short (lånt og solgt - skal leveres tilbake). Det er ifølge mine erfaringer ikke en særlig nevneverdig short interesse, men jeg er vant til høyere enn 40%. Det interessante med tallet er at det indikerer at de 15 mill. Aksjene er solgt short. Den daglige gjennomsnittsvolumen er ca 800K. Det gir en short ratio på 15/0.8 = 18.75 days to cover (short ratio), hvilket er relativt høyt. Så ja, hvis aksjen stiger markant og shortselgerne faktisk ser seg nødt til å kjøpe de lånte aksjene tilbake (lukke deres short position), så kan det godt hende at man vil se en squeeze. Nok ikke verdens villeste squeeze, men fortsatt en betydelig bevegelse (er mitt gjetning). Spørsmålet er nok hva som skulle være katalysator for at mange folk gidder å kjøpe aksjen samtidig. Et uventet godt regnskap kan nok godt hjelpe på det. Evt. oppkjøpsscenarier er ikke nødvendigvis fantastiske nyheter for eksisterende investorer, men vil nok fortsatt gjøre godt for virksomheten. Hvis du leter etter squeeze-potensial, så tror jeg det er bedre muligheter andre steder. Selvfølgelig med større risiko. F.eks. $WOLF, en aksje med short interest over 100% (ifølge finviz), som produserer 200mm og snart 300m SiC-chips. Unikt produkt, og de har nylig mottatt en kjempe uventet skatterefusjon på 600M$ (virksomheten har dog gjeld på >2B$ etter nylig CH11 konkurs/restrukturering). - ·for 19 t sidenBeregning Short har steget med ca 0,15% over to dager i tre omganger - som rapportert nedenfor i tråden. GNs markedsverdi er ca. 15,7 mrd. 0,15% tilsvarer ca 40 mill. Sammenligner man med en dagsomsetning på ca. 40 mill. i gjennomsnitt, får man når det justeres for litt støy fra andre handler, at shorterne har vært nesten alene om å trekke kursen ned. Er det ikke rimelig korrekt - eller har jeg gjort en feil i beregningen?
·for 16 t siden · EndretGir delvis mening, men det er allerede omsatt for 48 M i dag, og det pleier å bli omsatt for mye før stengetid. Så jeg vet ikke om 40 M om dagen er korrekt. 
·for 20 t siden · EndretHvorfor det kan gi mening å holde GN, selv med markante short-angrep, her i det siste og hva som realistisk skal til for en short squeeze: 1) Turnarounden er i ferd med å bli “bevist i regnskapene” (ikke bare i PowerPoints) GN har levert flere datapunkter, som typisk knuser den klassiske short-fortellingen (“svakt cash flow + fallende margin + ingen kontroll”): Q3 2025: 1% organisk vekst, 11% EBITA-margin, og DKK 410m cash flow. Q2 2025: EBITA +46% til DKK 546m (13% margin) + DKK 353m free cash flow (ex M&A), og leverage ned til 4.0x fra 4.9x året før. Det er den slags selektive forbedringer jeg tror på, som gjør det dyrere og farligere å være short, fordi “fundamentet” begynner å understøtte kursen. 2) Produktnyhetene, markedsandeler og pricing-power Shorts elsker selskaper som “ikke har noe nytt” i en syklus. GN har faktisk fylt pipeline og lansert bredt: Store innovasjoner innen hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nye hearing-lanseringer som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området styrkes via Jabra Enhance-lanseringer. Hvis den kommende regnskapsrapporten viser at disse lanseringene løfter miksen (bedre margin) eller holder volumet, så blir det vanskelig å argumentere for “strukturell forverring”. Regnskapsrapporten 5. feb 2026 er en klassisk katalysator Neste regnskapsrapport er angitt til 5. februar 2026. Shorts spiller ofte “catalyst roulette”: de presser kursen ned/holder lokk på den inn mot regnskapsrapporten, og håper på skuffelse eller forsiktighet i guidingen. Hvis GN leverer bare ett av disse, får short-siden et problem: - Guiding opp (eller strammere spenn med bedre marginforventning) - Cash flow bedre enn fryktet (working capital discipline) - Margin fortsetter opp (mix + cost program) Kommentarer om markedsandeler / ordrebok i enterprise. _____________________ Short squeeze: Hva skal til (realistisk)? - En squeeze krever normalt 3 ting samtidig: - Overraskelse oppover (tall/guiding) - Volum (kjøpere som faktisk møter opp) - Shorts kan ikke/vil ikke holde (risk limits, margin calls, eller dyrt å låne aksjen) Med ca. 11% short er “fuel” der, men fyrstikken er regnskapsrapporten + guidingen. Ingen fyrstikk = ingen squeeze, bare mer støy. ______________________ Hvorfor kursen “blir angrepet” selv når GN gjør det bra Det er mikrostruktur: - Shorts utnytter ofte lav likviditet i perioder og tekniske nivåer. - “Good news” blir solgt, hvis markedet tror det allerede er priset inn. Hvis mange er posisjonert likt (longs og shorts), blir kursen en slagmark rundt katalysatorer. Derfor gleder jeg meg veldig til regnskapsrapporten. :-) ______________________________ Dessuten vil jeg gjerne høre om GN fortsetter EBITA-marginen oppover? og leverer de stabilt cash flow? Har GN blitt bedre til at produktpipeline omsettes til kommersiell traction?
·for 16 t sidenQ4 blir bra, i hvert fall er det trenden
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
85 dager siden52min
1,55 DKK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 7 t siden · EndretSå lenge de tjener penger på driften og kan betale ned på gjelden, la tiden arbeide for GN...·for 6 t siden · EndretDe har iflg. Chatgpt fått refinansiert et lån på kr. 7.5 milliarder. (De skylder kr. 9.3 milliarder) Med utløp i 2028 og mulighet for forlengelse til 2030. Dette har gjort at renteutgifter skulle være redusert med kr. 200 millioner årlig. Med en stabil kontantstrøm på mellom kr 700 og 1000 millioner sikter GN på å redusere gjelden over en årrekke til 2 ganger EBITDA.
- ·for 13 t sidenI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN,s markedsverdi er ca. 15,7 mrd Hva er 11% av 15,7 mrd? Short Squeeze handler om ikke å selge for billig. Så ingenting bør selges under kurs 140. Det vil kreve stor tålmodighet fra alle som vil være med.·for 7 t sidenHvis finanstilsynets tall på 11% er korrekt, tilsvarer det at over 15 mill. Aksjer er solgt short (lånt og solgt - skal leveres tilbake). Det er ifølge mine erfaringer ikke en særlig nevneverdig short interesse, men jeg er vant til høyere enn 40%. Det interessante med tallet er at det indikerer at de 15 mill. Aksjene er solgt short. Den daglige gjennomsnittsvolumen er ca 800K. Det gir en short ratio på 15/0.8 = 18.75 days to cover (short ratio), hvilket er relativt høyt. Så ja, hvis aksjen stiger markant og shortselgerne faktisk ser seg nødt til å kjøpe de lånte aksjene tilbake (lukke deres short position), så kan det godt hende at man vil se en squeeze. Nok ikke verdens villeste squeeze, men fortsatt en betydelig bevegelse (er mitt gjetning). Spørsmålet er nok hva som skulle være katalysator for at mange folk gidder å kjøpe aksjen samtidig. Et uventet godt regnskap kan nok godt hjelpe på det. Evt. oppkjøpsscenarier er ikke nødvendigvis fantastiske nyheter for eksisterende investorer, men vil nok fortsatt gjøre godt for virksomheten. Hvis du leter etter squeeze-potensial, så tror jeg det er bedre muligheter andre steder. Selvfølgelig med større risiko. F.eks. $WOLF, en aksje med short interest over 100% (ifølge finviz), som produserer 200mm og snart 300m SiC-chips. Unikt produkt, og de har nylig mottatt en kjempe uventet skatterefusjon på 600M$ (virksomheten har dog gjeld på >2B$ etter nylig CH11 konkurs/restrukturering).
- ·for 19 t sidenBeregning Short har steget med ca 0,15% over to dager i tre omganger - som rapportert nedenfor i tråden. GNs markedsverdi er ca. 15,7 mrd. 0,15% tilsvarer ca 40 mill. Sammenligner man med en dagsomsetning på ca. 40 mill. i gjennomsnitt, får man når det justeres for litt støy fra andre handler, at shorterne har vært nesten alene om å trekke kursen ned. Er det ikke rimelig korrekt - eller har jeg gjort en feil i beregningen?·for 16 t siden · EndretGir delvis mening, men det er allerede omsatt for 48 M i dag, og det pleier å bli omsatt for mye før stengetid. Så jeg vet ikke om 40 M om dagen er korrekt.
- ·for 20 t siden · EndretHvorfor det kan gi mening å holde GN, selv med markante short-angrep, her i det siste og hva som realistisk skal til for en short squeeze: 1) Turnarounden er i ferd med å bli “bevist i regnskapene” (ikke bare i PowerPoints) GN har levert flere datapunkter, som typisk knuser den klassiske short-fortellingen (“svakt cash flow + fallende margin + ingen kontroll”): Q3 2025: 1% organisk vekst, 11% EBITA-margin, og DKK 410m cash flow. Q2 2025: EBITA +46% til DKK 546m (13% margin) + DKK 353m free cash flow (ex M&A), og leverage ned til 4.0x fra 4.9x året før. Det er den slags selektive forbedringer jeg tror på, som gjør det dyrere og farligere å være short, fordi “fundamentet” begynner å understøtte kursen. 2) Produktnyhetene, markedsandeler og pricing-power Shorts elsker selskaper som “ikke har noe nytt” i en syklus. GN har faktisk fylt pipeline og lansert bredt: Store innovasjoner innen hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nye hearing-lanseringer som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området styrkes via Jabra Enhance-lanseringer. Hvis den kommende regnskapsrapporten viser at disse lanseringene løfter miksen (bedre margin) eller holder volumet, så blir det vanskelig å argumentere for “strukturell forverring”. Regnskapsrapporten 5. feb 2026 er en klassisk katalysator Neste regnskapsrapport er angitt til 5. februar 2026. Shorts spiller ofte “catalyst roulette”: de presser kursen ned/holder lokk på den inn mot regnskapsrapporten, og håper på skuffelse eller forsiktighet i guidingen. Hvis GN leverer bare ett av disse, får short-siden et problem: - Guiding opp (eller strammere spenn med bedre marginforventning) - Cash flow bedre enn fryktet (working capital discipline) - Margin fortsetter opp (mix + cost program) Kommentarer om markedsandeler / ordrebok i enterprise. _____________________ Short squeeze: Hva skal til (realistisk)? - En squeeze krever normalt 3 ting samtidig: - Overraskelse oppover (tall/guiding) - Volum (kjøpere som faktisk møter opp) - Shorts kan ikke/vil ikke holde (risk limits, margin calls, eller dyrt å låne aksjen) Med ca. 11% short er “fuel” der, men fyrstikken er regnskapsrapporten + guidingen. Ingen fyrstikk = ingen squeeze, bare mer støy. ______________________ Hvorfor kursen “blir angrepet” selv når GN gjør det bra Det er mikrostruktur: - Shorts utnytter ofte lav likviditet i perioder og tekniske nivåer. - “Good news” blir solgt, hvis markedet tror det allerede er priset inn. Hvis mange er posisjonert likt (longs og shorts), blir kursen en slagmark rundt katalysatorer. Derfor gleder jeg meg veldig til regnskapsrapporten. :-) ______________________________ Dessuten vil jeg gjerne høre om GN fortsetter EBITA-marginen oppover? og leverer de stabilt cash flow? Har GN blitt bedre til at produktpipeline omsettes til kommersiell traction?·for 16 t sidenQ4 blir bra, i hvert fall er det trenden
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5. feb. 6 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 21. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai 2025 | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. mars 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 6. feb. 2025 |
2025 Q3-rapport
85 dager siden52min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5. feb. 6 dager |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 21. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai 2025 | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. mars 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 6. feb. 2025 |
1,55 DKK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 7 t siden · EndretSå lenge de tjener penger på driften og kan betale ned på gjelden, la tiden arbeide for GN...·for 6 t siden · EndretDe har iflg. Chatgpt fått refinansiert et lån på kr. 7.5 milliarder. (De skylder kr. 9.3 milliarder) Med utløp i 2028 og mulighet for forlengelse til 2030. Dette har gjort at renteutgifter skulle være redusert med kr. 200 millioner årlig. Med en stabil kontantstrøm på mellom kr 700 og 1000 millioner sikter GN på å redusere gjelden over en årrekke til 2 ganger EBITDA.
- ·for 13 t sidenI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN,s markedsverdi er ca. 15,7 mrd Hva er 11% av 15,7 mrd? Short Squeeze handler om ikke å selge for billig. Så ingenting bør selges under kurs 140. Det vil kreve stor tålmodighet fra alle som vil være med.·for 7 t sidenHvis finanstilsynets tall på 11% er korrekt, tilsvarer det at over 15 mill. Aksjer er solgt short (lånt og solgt - skal leveres tilbake). Det er ifølge mine erfaringer ikke en særlig nevneverdig short interesse, men jeg er vant til høyere enn 40%. Det interessante med tallet er at det indikerer at de 15 mill. Aksjene er solgt short. Den daglige gjennomsnittsvolumen er ca 800K. Det gir en short ratio på 15/0.8 = 18.75 days to cover (short ratio), hvilket er relativt høyt. Så ja, hvis aksjen stiger markant og shortselgerne faktisk ser seg nødt til å kjøpe de lånte aksjene tilbake (lukke deres short position), så kan det godt hende at man vil se en squeeze. Nok ikke verdens villeste squeeze, men fortsatt en betydelig bevegelse (er mitt gjetning). Spørsmålet er nok hva som skulle være katalysator for at mange folk gidder å kjøpe aksjen samtidig. Et uventet godt regnskap kan nok godt hjelpe på det. Evt. oppkjøpsscenarier er ikke nødvendigvis fantastiske nyheter for eksisterende investorer, men vil nok fortsatt gjøre godt for virksomheten. Hvis du leter etter squeeze-potensial, så tror jeg det er bedre muligheter andre steder. Selvfølgelig med større risiko. F.eks. $WOLF, en aksje med short interest over 100% (ifølge finviz), som produserer 200mm og snart 300m SiC-chips. Unikt produkt, og de har nylig mottatt en kjempe uventet skatterefusjon på 600M$ (virksomheten har dog gjeld på >2B$ etter nylig CH11 konkurs/restrukturering).
- ·for 19 t sidenBeregning Short har steget med ca 0,15% over to dager i tre omganger - som rapportert nedenfor i tråden. GNs markedsverdi er ca. 15,7 mrd. 0,15% tilsvarer ca 40 mill. Sammenligner man med en dagsomsetning på ca. 40 mill. i gjennomsnitt, får man når det justeres for litt støy fra andre handler, at shorterne har vært nesten alene om å trekke kursen ned. Er det ikke rimelig korrekt - eller har jeg gjort en feil i beregningen?·for 16 t siden · EndretGir delvis mening, men det er allerede omsatt for 48 M i dag, og det pleier å bli omsatt for mye før stengetid. Så jeg vet ikke om 40 M om dagen er korrekt.
- ·for 20 t siden · EndretHvorfor det kan gi mening å holde GN, selv med markante short-angrep, her i det siste og hva som realistisk skal til for en short squeeze: 1) Turnarounden er i ferd med å bli “bevist i regnskapene” (ikke bare i PowerPoints) GN har levert flere datapunkter, som typisk knuser den klassiske short-fortellingen (“svakt cash flow + fallende margin + ingen kontroll”): Q3 2025: 1% organisk vekst, 11% EBITA-margin, og DKK 410m cash flow. Q2 2025: EBITA +46% til DKK 546m (13% margin) + DKK 353m free cash flow (ex M&A), og leverage ned til 4.0x fra 4.9x året før. Det er den slags selektive forbedringer jeg tror på, som gjør det dyrere og farligere å være short, fordi “fundamentet” begynner å understøtte kursen. 2) Produktnyhetene, markedsandeler og pricing-power Shorts elsker selskaper som “ikke har noe nytt” i en syklus. GN har faktisk fylt pipeline og lansert bredt: Store innovasjoner innen hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nye hearing-lanseringer som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området styrkes via Jabra Enhance-lanseringer. Hvis den kommende regnskapsrapporten viser at disse lanseringene løfter miksen (bedre margin) eller holder volumet, så blir det vanskelig å argumentere for “strukturell forverring”. Regnskapsrapporten 5. feb 2026 er en klassisk katalysator Neste regnskapsrapport er angitt til 5. februar 2026. Shorts spiller ofte “catalyst roulette”: de presser kursen ned/holder lokk på den inn mot regnskapsrapporten, og håper på skuffelse eller forsiktighet i guidingen. Hvis GN leverer bare ett av disse, får short-siden et problem: - Guiding opp (eller strammere spenn med bedre marginforventning) - Cash flow bedre enn fryktet (working capital discipline) - Margin fortsetter opp (mix + cost program) Kommentarer om markedsandeler / ordrebok i enterprise. _____________________ Short squeeze: Hva skal til (realistisk)? - En squeeze krever normalt 3 ting samtidig: - Overraskelse oppover (tall/guiding) - Volum (kjøpere som faktisk møter opp) - Shorts kan ikke/vil ikke holde (risk limits, margin calls, eller dyrt å låne aksjen) Med ca. 11% short er “fuel” der, men fyrstikken er regnskapsrapporten + guidingen. Ingen fyrstikk = ingen squeeze, bare mer støy. ______________________ Hvorfor kursen “blir angrepet” selv når GN gjør det bra Det er mikrostruktur: - Shorts utnytter ofte lav likviditet i perioder og tekniske nivåer. - “Good news” blir solgt, hvis markedet tror det allerede er priset inn. Hvis mange er posisjonert likt (longs og shorts), blir kursen en slagmark rundt katalysatorer. Derfor gleder jeg meg veldig til regnskapsrapporten. :-) ______________________________ Dessuten vil jeg gjerne høre om GN fortsetter EBITA-marginen oppover? og leverer de stabilt cash flow? Har GN blitt bedre til at produktpipeline omsettes til kommersiell traction?·for 16 t sidenQ4 blir bra, i hvert fall er det trenden
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data