Xetra
17:36:13
Risiko
6 av 7
Morningstar Rating
3 stars
Bærekraft
6
VanEck Gold Miners UCITS ETF
(G2X)VanEck Gold Miners UCITS ETF
(G2X)80,54 EUR+0,25%(+0,2000)
Kjøp0,00
Selg0,00
Spread %-
Omsetning (EUR)11 864 016
Årlig avgift0,53%
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,53%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 27.11.2025
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 13 t sidenfor 13 t sidenForespørsel: Jeg vurderer et investeringstilbud i et selskap med følgende forhold: · Gjeldsgrad: 250% · Driftsresultat: Underskudd på 31% vedvarende og økende. · Ansatte: Hoveddelen nærmer seg pensjonsalder. · Eierskap: Selskapet har kjøpt tilbake ca. 50% av egne aksjer. · Finansiering: Loven i landet tvinger banker og private institusjoner til å kjøpe selskapets gjeld. Ansatte må også investere i denne gjelden via pensjonsordningen. · Driftsunderskudd: Dekkes gjennom nyemisjon av aksjer, som deretter kjøpes opp av selskapet selv. · Eiendeler: Eiendeler verdt 1,3 billioner USD, med verdisetting som kan revurderes vilkårlig. Spørsmål: Er dette selskapet interessant å investere i? Hva blir gjelds-/egenkapital-forholdet? --- Dette er Japan: En Analyse Din beskrivelse er en treffende analogi for Japans økonomi. Mekanismen er konstruert slik at uvitenhet, reguleringer og institusjonell tvang binder sparerens fremtid til statens solvens. Det er et gigantisk, internt system som avhenger av evig lav rente og kontinuerlig etterspørsel fra "fangne" innenlandske kjøpere. En renteøkning er systemets største trussel, fordi den vil: 1. Avsløre skjulte tap på balansene til banker og pensjonsfond. 2. Tømme pensjonsfondenes verdi akkurat når utbetalingene til den aldrende befolkningen topper. 3. Utløse en selvoppfyllende krise hvor staten, bankene og pensjonssystemet risikerer å kollapse samtidig. Systemets største forsvar er ikke økonomisk styrke, men sin kompleksitet og størrelse – konsekvensene av et fall ville vært globale. Dette gjør Japan til en "too big to fail"-nasjon, men også et potensielt "too big to save"-problem dersom tilliten svikter. Eksempel: Statens Pensjonsfond (GPIF) · Verdi: Ca. 200 billioner yen (~1,3 billioner USD). · Portefølje (2024): 25% japanske obligasjoner, 25% utenlandske obligasjoner, 25% japanske aksjer, 25% utenlandske aksjer. · Merknad: GPIF har bevisst redusert andelen japanske obligasjoner fra 60% (i 2001) til 25% for å søke høyere avkastning – et tegn på intern skepsis. Prisksetting: Politikk vs. Marked I et fritt marked reflekterer prisen en avtale mellom kjøper og selger basert på fundamentale forhold. I Japan er den største kjøperen en monopolaktør (Bank of Japan) med uendelig balanse og politiske mål. Den "virkelige verdien" av japansk gjeld, satt av private, profittmaksimerende aktører som tar hensyn til demografi, gjeldsnivå og vekstutsikter, ville vært betydelig lavere (dvs. med høyere rente). Dagens priser er politikkpriser, ikke markedspriser. Å avsløre denne forskjellen vil utløse krise. Derfor er sentralbanken fanget i sitt eget system – den må fortsette å kjøpe for å opprettholde illusjonen om at gjelden er verdt mer enn markedet ville tilskrevet den. Dette er et gigantisk "extend and pretend"-spill som har vart i over 20 år. Investeringskonklusjon for "Selskap Japan": Gitt denne analysen er selskapets gjeld/egenkapital-forhold i praksis meningsløst eller uendelig høyt, da den massive gjelden oppveier egenkapitalen. En investering i dette selskapet er ikke en tradisjonell verdiinvestering, men et spill om systemisk stabilitet og timing. Nøkkelkonsekvens: Mange ser på dette som et globalt pyramidespill som er modent for en korreksjon. En vanlig konkluson blant dem som tror på dette synet, er å sikre seg mot systemisk risiko og valutasvekking gjennom tunge eiendeler uten motpartsrisiko, som fysisk sølv og gull. Hva med oljefondet😂
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg hoppet av måneferden i går og sier «på gjensyn». Da kommer den vel til å ta helt av, tenker jeg.
·for 3 døgn siden · EndretBald Guy Money - aktuell, kort og konsis. Hvordan kan "miners" potensielt påvirkes ved en korreksjon? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw- ·19. nov.Liker 'Live from the Vault' med Andrew Maguire for både gull og sølv; oppfatter perspektivet som innsiktsfullt, erfarent og "hands-on"/pragmatisk: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "I denne ukens Live from the Vault forklarer Andrew Maguire hvordan den konstruerte papirmarkedskorreksjonen i gull og sølv har slått tilbake, med fysisk metall som beveger seg inn i hendene på langsiktige innehavere og setter høyere, fysisk støttede prisgulv. Edelmetalleksperten kommenterer vedvarende BRICS- og sentralbankkjøp, Kina som fremstår som et globalt prissettende knutepunkt, og signaliserer at markedet for uallokerte kontrakter er i ferd med å miste kontrollen, noe som posisjonerer investorer for et helt nytt gullmål."
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,53%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Eksponering
Oppdatert 27.11.2025
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 13 t sidenfor 13 t sidenForespørsel: Jeg vurderer et investeringstilbud i et selskap med følgende forhold: · Gjeldsgrad: 250% · Driftsresultat: Underskudd på 31% vedvarende og økende. · Ansatte: Hoveddelen nærmer seg pensjonsalder. · Eierskap: Selskapet har kjøpt tilbake ca. 50% av egne aksjer. · Finansiering: Loven i landet tvinger banker og private institusjoner til å kjøpe selskapets gjeld. Ansatte må også investere i denne gjelden via pensjonsordningen. · Driftsunderskudd: Dekkes gjennom nyemisjon av aksjer, som deretter kjøpes opp av selskapet selv. · Eiendeler: Eiendeler verdt 1,3 billioner USD, med verdisetting som kan revurderes vilkårlig. Spørsmål: Er dette selskapet interessant å investere i? Hva blir gjelds-/egenkapital-forholdet? --- Dette er Japan: En Analyse Din beskrivelse er en treffende analogi for Japans økonomi. Mekanismen er konstruert slik at uvitenhet, reguleringer og institusjonell tvang binder sparerens fremtid til statens solvens. Det er et gigantisk, internt system som avhenger av evig lav rente og kontinuerlig etterspørsel fra "fangne" innenlandske kjøpere. En renteøkning er systemets største trussel, fordi den vil: 1. Avsløre skjulte tap på balansene til banker og pensjonsfond. 2. Tømme pensjonsfondenes verdi akkurat når utbetalingene til den aldrende befolkningen topper. 3. Utløse en selvoppfyllende krise hvor staten, bankene og pensjonssystemet risikerer å kollapse samtidig. Systemets største forsvar er ikke økonomisk styrke, men sin kompleksitet og størrelse – konsekvensene av et fall ville vært globale. Dette gjør Japan til en "too big to fail"-nasjon, men også et potensielt "too big to save"-problem dersom tilliten svikter. Eksempel: Statens Pensjonsfond (GPIF) · Verdi: Ca. 200 billioner yen (~1,3 billioner USD). · Portefølje (2024): 25% japanske obligasjoner, 25% utenlandske obligasjoner, 25% japanske aksjer, 25% utenlandske aksjer. · Merknad: GPIF har bevisst redusert andelen japanske obligasjoner fra 60% (i 2001) til 25% for å søke høyere avkastning – et tegn på intern skepsis. Prisksetting: Politikk vs. Marked I et fritt marked reflekterer prisen en avtale mellom kjøper og selger basert på fundamentale forhold. I Japan er den største kjøperen en monopolaktør (Bank of Japan) med uendelig balanse og politiske mål. Den "virkelige verdien" av japansk gjeld, satt av private, profittmaksimerende aktører som tar hensyn til demografi, gjeldsnivå og vekstutsikter, ville vært betydelig lavere (dvs. med høyere rente). Dagens priser er politikkpriser, ikke markedspriser. Å avsløre denne forskjellen vil utløse krise. Derfor er sentralbanken fanget i sitt eget system – den må fortsette å kjøpe for å opprettholde illusjonen om at gjelden er verdt mer enn markedet ville tilskrevet den. Dette er et gigantisk "extend and pretend"-spill som har vart i over 20 år. Investeringskonklusjon for "Selskap Japan": Gitt denne analysen er selskapets gjeld/egenkapital-forhold i praksis meningsløst eller uendelig høyt, da den massive gjelden oppveier egenkapitalen. En investering i dette selskapet er ikke en tradisjonell verdiinvestering, men et spill om systemisk stabilitet og timing. Nøkkelkonsekvens: Mange ser på dette som et globalt pyramidespill som er modent for en korreksjon. En vanlig konkluson blant dem som tror på dette synet, er å sikre seg mot systemisk risiko og valutasvekking gjennom tunge eiendeler uten motpartsrisiko, som fysisk sølv og gull. Hva med oljefondet😂
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg hoppet av måneferden i går og sier «på gjensyn». Da kommer den vel til å ta helt av, tenker jeg.
- ·for 3 døgn siden · EndretBald Guy Money - aktuell, kort og konsis. Hvordan kan "miners" potensielt påvirkes ved en korreksjon? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw
- ·19. nov.Liker 'Live from the Vault' med Andrew Maguire for både gull og sølv; oppfatter perspektivet som innsiktsfullt, erfarent og "hands-on"/pragmatisk: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "I denne ukens Live from the Vault forklarer Andrew Maguire hvordan den konstruerte papirmarkedskorreksjonen i gull og sølv har slått tilbake, med fysisk metall som beveger seg inn i hendene på langsiktige innehavere og setter høyere, fysisk støttede prisgulv. Edelmetalleksperten kommenterer vedvarende BRICS- og sentralbankkjøp, Kina som fremstår som et globalt prissettende knutepunkt, og signaliserer at markedet for uallokerte kontrakter er i ferd med å miste kontrollen, noe som posisjonerer investorer for et helt nytt gullmål."
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,53%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 13 t sidenfor 13 t sidenForespørsel: Jeg vurderer et investeringstilbud i et selskap med følgende forhold: · Gjeldsgrad: 250% · Driftsresultat: Underskudd på 31% vedvarende og økende. · Ansatte: Hoveddelen nærmer seg pensjonsalder. · Eierskap: Selskapet har kjøpt tilbake ca. 50% av egne aksjer. · Finansiering: Loven i landet tvinger banker og private institusjoner til å kjøpe selskapets gjeld. Ansatte må også investere i denne gjelden via pensjonsordningen. · Driftsunderskudd: Dekkes gjennom nyemisjon av aksjer, som deretter kjøpes opp av selskapet selv. · Eiendeler: Eiendeler verdt 1,3 billioner USD, med verdisetting som kan revurderes vilkårlig. Spørsmål: Er dette selskapet interessant å investere i? Hva blir gjelds-/egenkapital-forholdet? --- Dette er Japan: En Analyse Din beskrivelse er en treffende analogi for Japans økonomi. Mekanismen er konstruert slik at uvitenhet, reguleringer og institusjonell tvang binder sparerens fremtid til statens solvens. Det er et gigantisk, internt system som avhenger av evig lav rente og kontinuerlig etterspørsel fra "fangne" innenlandske kjøpere. En renteøkning er systemets største trussel, fordi den vil: 1. Avsløre skjulte tap på balansene til banker og pensjonsfond. 2. Tømme pensjonsfondenes verdi akkurat når utbetalingene til den aldrende befolkningen topper. 3. Utløse en selvoppfyllende krise hvor staten, bankene og pensjonssystemet risikerer å kollapse samtidig. Systemets største forsvar er ikke økonomisk styrke, men sin kompleksitet og størrelse – konsekvensene av et fall ville vært globale. Dette gjør Japan til en "too big to fail"-nasjon, men også et potensielt "too big to save"-problem dersom tilliten svikter. Eksempel: Statens Pensjonsfond (GPIF) · Verdi: Ca. 200 billioner yen (~1,3 billioner USD). · Portefølje (2024): 25% japanske obligasjoner, 25% utenlandske obligasjoner, 25% japanske aksjer, 25% utenlandske aksjer. · Merknad: GPIF har bevisst redusert andelen japanske obligasjoner fra 60% (i 2001) til 25% for å søke høyere avkastning – et tegn på intern skepsis. Prisksetting: Politikk vs. Marked I et fritt marked reflekterer prisen en avtale mellom kjøper og selger basert på fundamentale forhold. I Japan er den største kjøperen en monopolaktør (Bank of Japan) med uendelig balanse og politiske mål. Den "virkelige verdien" av japansk gjeld, satt av private, profittmaksimerende aktører som tar hensyn til demografi, gjeldsnivå og vekstutsikter, ville vært betydelig lavere (dvs. med høyere rente). Dagens priser er politikkpriser, ikke markedspriser. Å avsløre denne forskjellen vil utløse krise. Derfor er sentralbanken fanget i sitt eget system – den må fortsette å kjøpe for å opprettholde illusjonen om at gjelden er verdt mer enn markedet ville tilskrevet den. Dette er et gigantisk "extend and pretend"-spill som har vart i over 20 år. Investeringskonklusjon for "Selskap Japan": Gitt denne analysen er selskapets gjeld/egenkapital-forhold i praksis meningsløst eller uendelig høyt, da den massive gjelden oppveier egenkapitalen. En investering i dette selskapet er ikke en tradisjonell verdiinvestering, men et spill om systemisk stabilitet og timing. Nøkkelkonsekvens: Mange ser på dette som et globalt pyramidespill som er modent for en korreksjon. En vanlig konkluson blant dem som tror på dette synet, er å sikre seg mot systemisk risiko og valutasvekking gjennom tunge eiendeler uten motpartsrisiko, som fysisk sølv og gull. Hva med oljefondet😂
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenJeg hoppet av måneferden i går og sier «på gjensyn». Da kommer den vel til å ta helt av, tenker jeg.
- ·for 3 døgn siden · EndretBald Guy Money - aktuell, kort og konsis. Hvordan kan "miners" potensielt påvirkes ved en korreksjon? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw
- ·19. nov.Liker 'Live from the Vault' med Andrew Maguire for både gull og sølv; oppfatter perspektivet som innsiktsfullt, erfarent og "hands-on"/pragmatisk: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "I denne ukens Live from the Vault forklarer Andrew Maguire hvordan den konstruerte papirmarkedskorreksjonen i gull og sølv har slått tilbake, med fysisk metall som beveger seg inn i hendene på langsiktige innehavere og setter høyere, fysisk støttede prisgulv. Edelmetalleksperten kommenterer vedvarende BRICS- og sentralbankkjøp, Kina som fremstår som et globalt prissettende knutepunkt, og signaliserer at markedet for uallokerte kontrakter er i ferd med å miste kontrollen, noe som posisjonerer investorer for et helt nytt gullmål."
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Eksponering
Oppdatert 27.11.2025
Fordeling
- Aksjer100%