2026 Q3 - rapport
4 dager siden
‧17min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 11. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 30. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 7. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 30. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14. nov. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·26. okt.Min hovedprognose før Tourns Q3-rapport den 30. oktober 2026 er at omsetningen forbedres fra Q2, men at positiv EBITDA fremdeles er omtrent et break-even-spørsmål snarere enn mitt hovedscenario. Mitt Base case (se tabellen) er 11,7–13,5m i konsernomsetning, med ca. 12,6m som midtpunkt, fordelt på Agency 4,0–4,8m, Nagato 6,8–7,4m og Vertical AI 0,35–0,55m. Jeg regner nøkternt med EBITDA omkring −1,2 til +0,3m, sentralt ca. −0,5 MSEK, og operativ kontantstrøm −0,9 til +0,5m. Det positive er at Nagato uttrykkelig var ventet å hente seg inn i Q3, Agency har annonsert nye store kampanjer etter Q2, og Vertical AI har fått nok en finanskunde. Men motvekten er jo historikken der Agency faktisk har falt fra Q2 til Q3 alle tre årene 2023–2025, og de 8,6m som var booket for Q2 2026 bare ble 4,35m i bokført Agency-omsetning. Derfor ville jeg ikke satt et likhetstegn mellom "bookede kampanjer" og bokført omsetning. Den viktigste positive overraskelsen ville være Agency over 5m samtidig som Nagatos Q2-marginer holder, mens det viktigste negative signalet ville være Agency under ca. 3,5m og fortsatt AI-omsetning rundt Q2-nivået. Jeg tenker at Q3 ikke behøver å vise stor gevinst for å være en god rapport. Den virkelige testen er om Tourn kan vise tre ting samtidig: Agency holder Q2-nivået eller bedre tross historisk svakt Q3, Nagato henter inn omsetningen uten å tape det nye marginnivået, og Vertical AI går fra lovende kundemelding til målbart høyere gjentakende inntekter. Klarer selskapet det samtidig som kostnadsbasen ligger igjen nær Q2, da begynner påstanden om en skalerbar modell å få støtte i tallene og ikke bare i kommunikasjonen.Kommenterer Nordnets AI-genererte sammendrag av selskapets framtidsutsikter (se bilde). Påstanden om at Nagatos omsetning henter seg inn i Q3 syns jeg er rimelig. Q2 var svakt omsetningsmessig, men marginene ble forbedret. En henting er mulig, dog ikke sikret. At Agency ekspanderer i Europa er vel en rimelig ambisjon i Q3. Mer effektiv virksomhet og flere influencere gir forutsetninger. Men ekspansjon betyr ikke automatisk høyere Q3-inntekter. Har heller ikke sett PM rundt Europa-ekspansjon i Q3. Syns at Vertical AI har en lovende pipeline mot større selskaper, noe som støttes av utviklingen. Nye kundeprosjekter, inkludert finanssektoren, viser kommersiell interesse. Avtaleverdier og tilbakevendende inntekter er derimot ukjente. 500m omsetning og 10 % margin i 2028 er et svært aggressivt mål. Krever en dramatisk oppskalning fra dagens omsetning. Bør betraktes som en visjon, ikke en pålitelig prognose. En vekst med lønnsomhet i 2026 anser jeg som oppnåelig, men usikkert. Javel, EBITDA forbedret seg fra Q1 til Q2, men konsernet var fremdeles tapsslukende. Bauds Player One-lansering i Kina i H2 er vanskelig å vurdere. En planlagt lansering er ikke det samme som kommersielt gjennomslag. Det mangler grunnlag her for å kvantifisere effekten på Tourn. Baud er for meg en opsjon. Ikke kjernevirksomhet. Spontant syns jeg at Nagato er den viktigste kortsiktige resultatdriveren, mens Vertical AI er den potensielt viktigste langsiktige verdiskaperen.- ·8. aug.Etter å ha lyttet til rapportgjennomgangen ble jeg faktisk mer positiv enn etter å bare ha lest rapporten. Det som skiller seg ut er at Robin flere ganger sier at kostnadsoptimeringen i prinsippet er klar, og at fokuset nå helt flyttes til å skalere omsetningen oppå den betydelig mer effektive organisasjonen. Agency har dessuten fortsatt solgt sterkt og ligger nå på 12m i bookede kampanjer for 2026, opp fra cirka 10m i mai samt tilsvarer hele 2025 års Agency omsetning på drøyt 12m, hvilket viser at salget fortsatt har økt også etter Q1. Ledelsen mener at veksten ikke lenger drives av enkeltstående vellykkede kampanjer, men av en større influencerbase, AI-automatisering og muligheten til å skalere internasjonalt. For Vertikal AI beskrives forretningsmodellen tydeligere enn tidligere: fokus ligger på større enterprise-kunder, lange avtaler med oppstartsavgifter, løpende månedsinntekter og en land-and-expand-modell der inntektene vokser i takt med at kundene bruker flere AI-agenter. Tourn jobber med en presentasjon rundt Vertical AI som skal forklare mer om hva som gjøres og hvordan Tourn onboarder sine kunder og hva fremtidsvisjonen er. Hele selskapets hjemmeside vil også bli oppdatert med info om hvordan Tourn arbeider i dag. Guidance for H2 er dessuten mer offensiv enn tidligere, med gjeninnhenting i Nagato, fortsatt vekst i Agency og flere større AI-lanseringer under Q3/Q4 som ifølge Robin kan gi betydelig høyere inntekter. For meg handler H2 derfor ikke lenger om å bevise at AI kan effektivisere virksomheten, det synes jeg faktisk at Q2 viste, men om å bevise at den operative skalerbarheten også kan omsettes i rask kommersiell vekst. Der håper jeg at vi får løpende datapoints under H2 som bekrefter helårsmålene om vekst og lønnsomhet for 2026.
- ·7. aug.Jeg synes at kursreaksjonen speiler en skuffelse over veksten, ikke over kvaliteten i virksomheten. Om Q2 hadde vist: Agency 7–8m, Vertical AI over 1m og positiv EBITDA, da hadde aksjen sannsynligvis reagert helt annerledes. Men rapporten viser også flere forbedringer som ikke synes i overskriftene. Derfor synes jeg at 13 % ned føles større enn hva den fundamentale endringen motiverer, forutsatt at ledelsens bilde av H2 viser seg å stemme. Jeg ser ikke Q2 som et kvartal som forringet Tourns langsiktige investeringscase. Snarere flyttet det caset fra en fortelling om effektivisering til konkrete bevis på forbedrede marginer og operativ giring. Den store usikkerheten ligger fortsatt i hvor raskt den kommersielle skaleringen av AI-virksomheten kan ta fart, og det er fremfor alt det markedet kommer til å bedømme under H2.
- ·7. aug.Tourn Q2 - et viktig skritt mot skalerbarhet Etter å ha gått gjennom Q2-rapporten synes jeg den er sterkere enn den først kan virke. Omsetningen vokste ikke eksplosivt, men kvaliteten i forbedringen er betydelig høyere enn i tidligere kvartaler. EBITDA forbedret seg fra -1,08m i Q1 til -0,69m, samtidig som kontantstrømmen fra den løpende virksomheten ble positiv og den totale kontantstrømmen i prinsippet nådde break-even. Det som skiller seg mest ut er marginutviklingen. Nagato økte nettomarginen fra 10,6 % til 20,6 % til tross for lavere omsetning, noe som viser at den nye kostnadsstrukturen fungerer. Agency økte omsetningen med drøyt 50 % sammenlignet med Q1 og viste tydelige tegn på operativ giring, samtidig som bookede kampanjer for H2 økte til 12m. Vertical AI er fortsatt lite omsetningsmessig, men tok et viktig skritt ved å rapportere 8 AI-agenter i drift hos kunder, positiv segmentlønnsomhet og flere enterprise-dialoger i sluttforhandling. Jeg synes også at rapporten viser at AI-agentifiseringen ikke lenger bare er en visjon. Selskapet har fortsatt 8 ansatte, men den interne kapasiteten har økt fra 13 til 16 FTE+AI-enheter, samtidig som personalkostnadene fortsetter ned. Dette er et konkret bevis på at AI begynner å gi operativ giring. Fremover blir H2 betydelig viktigere enn H1. Agency går inn i halvåret med en sterkere ordrebok, Nagato forventes å gjenopprette omsetningen i Q3 samtidig som marginene er rekordhøye, og Vertical AI begynner å få de første målbare KPI-ene. Hvis AI-agentene hos kunder fortsetter å øke og enterprise-avtalene begynner å omsettes i gjentakende inntekter, kan H2 bli riktig spennende. Nå handler det om at Q3 og fremfor alt det historisk sterke Q4 viser at inntektsveksten kan akselerere på toppen av den betydelig mer effektive kostnadsbasen som selskapet har bygget opp det siste året.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
4 dager siden
‧17min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·26. okt.Min hovedprognose før Tourns Q3-rapport den 30. oktober 2026 er at omsetningen forbedres fra Q2, men at positiv EBITDA fremdeles er omtrent et break-even-spørsmål snarere enn mitt hovedscenario. Mitt Base case (se tabellen) er 11,7–13,5m i konsernomsetning, med ca. 12,6m som midtpunkt, fordelt på Agency 4,0–4,8m, Nagato 6,8–7,4m og Vertical AI 0,35–0,55m. Jeg regner nøkternt med EBITDA omkring −1,2 til +0,3m, sentralt ca. −0,5 MSEK, og operativ kontantstrøm −0,9 til +0,5m. Det positive er at Nagato uttrykkelig var ventet å hente seg inn i Q3, Agency har annonsert nye store kampanjer etter Q2, og Vertical AI har fått nok en finanskunde. Men motvekten er jo historikken der Agency faktisk har falt fra Q2 til Q3 alle tre årene 2023–2025, og de 8,6m som var booket for Q2 2026 bare ble 4,35m i bokført Agency-omsetning. Derfor ville jeg ikke satt et likhetstegn mellom "bookede kampanjer" og bokført omsetning. Den viktigste positive overraskelsen ville være Agency over 5m samtidig som Nagatos Q2-marginer holder, mens det viktigste negative signalet ville være Agency under ca. 3,5m og fortsatt AI-omsetning rundt Q2-nivået. Jeg tenker at Q3 ikke behøver å vise stor gevinst for å være en god rapport. Den virkelige testen er om Tourn kan vise tre ting samtidig: Agency holder Q2-nivået eller bedre tross historisk svakt Q3, Nagato henter inn omsetningen uten å tape det nye marginnivået, og Vertical AI går fra lovende kundemelding til målbart høyere gjentakende inntekter. Klarer selskapet det samtidig som kostnadsbasen ligger igjen nær Q2, da begynner påstanden om en skalerbar modell å få støtte i tallene og ikke bare i kommunikasjonen.Kommenterer Nordnets AI-genererte sammendrag av selskapets framtidsutsikter (se bilde). Påstanden om at Nagatos omsetning henter seg inn i Q3 syns jeg er rimelig. Q2 var svakt omsetningsmessig, men marginene ble forbedret. En henting er mulig, dog ikke sikret. At Agency ekspanderer i Europa er vel en rimelig ambisjon i Q3. Mer effektiv virksomhet og flere influencere gir forutsetninger. Men ekspansjon betyr ikke automatisk høyere Q3-inntekter. Har heller ikke sett PM rundt Europa-ekspansjon i Q3. Syns at Vertical AI har en lovende pipeline mot større selskaper, noe som støttes av utviklingen. Nye kundeprosjekter, inkludert finanssektoren, viser kommersiell interesse. Avtaleverdier og tilbakevendende inntekter er derimot ukjente. 500m omsetning og 10 % margin i 2028 er et svært aggressivt mål. Krever en dramatisk oppskalning fra dagens omsetning. Bør betraktes som en visjon, ikke en pålitelig prognose. En vekst med lønnsomhet i 2026 anser jeg som oppnåelig, men usikkert. Javel, EBITDA forbedret seg fra Q1 til Q2, men konsernet var fremdeles tapsslukende. Bauds Player One-lansering i Kina i H2 er vanskelig å vurdere. En planlagt lansering er ikke det samme som kommersielt gjennomslag. Det mangler grunnlag her for å kvantifisere effekten på Tourn. Baud er for meg en opsjon. Ikke kjernevirksomhet. Spontant syns jeg at Nagato er den viktigste kortsiktige resultatdriveren, mens Vertical AI er den potensielt viktigste langsiktige verdiskaperen.
- ·8. aug.Etter å ha lyttet til rapportgjennomgangen ble jeg faktisk mer positiv enn etter å bare ha lest rapporten. Det som skiller seg ut er at Robin flere ganger sier at kostnadsoptimeringen i prinsippet er klar, og at fokuset nå helt flyttes til å skalere omsetningen oppå den betydelig mer effektive organisasjonen. Agency har dessuten fortsatt solgt sterkt og ligger nå på 12m i bookede kampanjer for 2026, opp fra cirka 10m i mai samt tilsvarer hele 2025 års Agency omsetning på drøyt 12m, hvilket viser at salget fortsatt har økt også etter Q1. Ledelsen mener at veksten ikke lenger drives av enkeltstående vellykkede kampanjer, men av en større influencerbase, AI-automatisering og muligheten til å skalere internasjonalt. For Vertikal AI beskrives forretningsmodellen tydeligere enn tidligere: fokus ligger på større enterprise-kunder, lange avtaler med oppstartsavgifter, løpende månedsinntekter og en land-and-expand-modell der inntektene vokser i takt med at kundene bruker flere AI-agenter. Tourn jobber med en presentasjon rundt Vertical AI som skal forklare mer om hva som gjøres og hvordan Tourn onboarder sine kunder og hva fremtidsvisjonen er. Hele selskapets hjemmeside vil også bli oppdatert med info om hvordan Tourn arbeider i dag. Guidance for H2 er dessuten mer offensiv enn tidligere, med gjeninnhenting i Nagato, fortsatt vekst i Agency og flere større AI-lanseringer under Q3/Q4 som ifølge Robin kan gi betydelig høyere inntekter. For meg handler H2 derfor ikke lenger om å bevise at AI kan effektivisere virksomheten, det synes jeg faktisk at Q2 viste, men om å bevise at den operative skalerbarheten også kan omsettes i rask kommersiell vekst. Der håper jeg at vi får løpende datapoints under H2 som bekrefter helårsmålene om vekst og lønnsomhet for 2026.
- ·7. aug.Jeg synes at kursreaksjonen speiler en skuffelse over veksten, ikke over kvaliteten i virksomheten. Om Q2 hadde vist: Agency 7–8m, Vertical AI over 1m og positiv EBITDA, da hadde aksjen sannsynligvis reagert helt annerledes. Men rapporten viser også flere forbedringer som ikke synes i overskriftene. Derfor synes jeg at 13 % ned føles større enn hva den fundamentale endringen motiverer, forutsatt at ledelsens bilde av H2 viser seg å stemme. Jeg ser ikke Q2 som et kvartal som forringet Tourns langsiktige investeringscase. Snarere flyttet det caset fra en fortelling om effektivisering til konkrete bevis på forbedrede marginer og operativ giring. Den store usikkerheten ligger fortsatt i hvor raskt den kommersielle skaleringen av AI-virksomheten kan ta fart, og det er fremfor alt det markedet kommer til å bedømme under H2.
- ·7. aug.Tourn Q2 - et viktig skritt mot skalerbarhet Etter å ha gått gjennom Q2-rapporten synes jeg den er sterkere enn den først kan virke. Omsetningen vokste ikke eksplosivt, men kvaliteten i forbedringen er betydelig høyere enn i tidligere kvartaler. EBITDA forbedret seg fra -1,08m i Q1 til -0,69m, samtidig som kontantstrømmen fra den løpende virksomheten ble positiv og den totale kontantstrømmen i prinsippet nådde break-even. Det som skiller seg mest ut er marginutviklingen. Nagato økte nettomarginen fra 10,6 % til 20,6 % til tross for lavere omsetning, noe som viser at den nye kostnadsstrukturen fungerer. Agency økte omsetningen med drøyt 50 % sammenlignet med Q1 og viste tydelige tegn på operativ giring, samtidig som bookede kampanjer for H2 økte til 12m. Vertical AI er fortsatt lite omsetningsmessig, men tok et viktig skritt ved å rapportere 8 AI-agenter i drift hos kunder, positiv segmentlønnsomhet og flere enterprise-dialoger i sluttforhandling. Jeg synes også at rapporten viser at AI-agentifiseringen ikke lenger bare er en visjon. Selskapet har fortsatt 8 ansatte, men den interne kapasiteten har økt fra 13 til 16 FTE+AI-enheter, samtidig som personalkostnadene fortsetter ned. Dette er et konkret bevis på at AI begynner å gi operativ giring. Fremover blir H2 betydelig viktigere enn H1. Agency går inn i halvåret med en sterkere ordrebok, Nagato forventes å gjenopprette omsetningen i Q3 samtidig som marginene er rekordhøye, og Vertical AI begynner å få de første målbare KPI-ene. Hvis AI-agentene hos kunder fortsetter å øke og enterprise-avtalene begynner å omsettes i gjentakende inntekter, kan H2 bli riktig spennende. Nå handler det om at Q3 og fremfor alt det historisk sterke Q4 viser at inntektsveksten kan akselerere på toppen av den betydelig mer effektive kostnadsbasen som selskapet har bygget opp det siste året.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 11. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 30. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 7. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 30. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14. nov. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
4 dager siden
‧17min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 11. feb. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 30. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 7. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 30. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 14. nov. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·26. okt.Min hovedprognose før Tourns Q3-rapport den 30. oktober 2026 er at omsetningen forbedres fra Q2, men at positiv EBITDA fremdeles er omtrent et break-even-spørsmål snarere enn mitt hovedscenario. Mitt Base case (se tabellen) er 11,7–13,5m i konsernomsetning, med ca. 12,6m som midtpunkt, fordelt på Agency 4,0–4,8m, Nagato 6,8–7,4m og Vertical AI 0,35–0,55m. Jeg regner nøkternt med EBITDA omkring −1,2 til +0,3m, sentralt ca. −0,5 MSEK, og operativ kontantstrøm −0,9 til +0,5m. Det positive er at Nagato uttrykkelig var ventet å hente seg inn i Q3, Agency har annonsert nye store kampanjer etter Q2, og Vertical AI har fått nok en finanskunde. Men motvekten er jo historikken der Agency faktisk har falt fra Q2 til Q3 alle tre årene 2023–2025, og de 8,6m som var booket for Q2 2026 bare ble 4,35m i bokført Agency-omsetning. Derfor ville jeg ikke satt et likhetstegn mellom "bookede kampanjer" og bokført omsetning. Den viktigste positive overraskelsen ville være Agency over 5m samtidig som Nagatos Q2-marginer holder, mens det viktigste negative signalet ville være Agency under ca. 3,5m og fortsatt AI-omsetning rundt Q2-nivået. Jeg tenker at Q3 ikke behøver å vise stor gevinst for å være en god rapport. Den virkelige testen er om Tourn kan vise tre ting samtidig: Agency holder Q2-nivået eller bedre tross historisk svakt Q3, Nagato henter inn omsetningen uten å tape det nye marginnivået, og Vertical AI går fra lovende kundemelding til målbart høyere gjentakende inntekter. Klarer selskapet det samtidig som kostnadsbasen ligger igjen nær Q2, da begynner påstanden om en skalerbar modell å få støtte i tallene og ikke bare i kommunikasjonen.Kommenterer Nordnets AI-genererte sammendrag av selskapets framtidsutsikter (se bilde). Påstanden om at Nagatos omsetning henter seg inn i Q3 syns jeg er rimelig. Q2 var svakt omsetningsmessig, men marginene ble forbedret. En henting er mulig, dog ikke sikret. At Agency ekspanderer i Europa er vel en rimelig ambisjon i Q3. Mer effektiv virksomhet og flere influencere gir forutsetninger. Men ekspansjon betyr ikke automatisk høyere Q3-inntekter. Har heller ikke sett PM rundt Europa-ekspansjon i Q3. Syns at Vertical AI har en lovende pipeline mot større selskaper, noe som støttes av utviklingen. Nye kundeprosjekter, inkludert finanssektoren, viser kommersiell interesse. Avtaleverdier og tilbakevendende inntekter er derimot ukjente. 500m omsetning og 10 % margin i 2028 er et svært aggressivt mål. Krever en dramatisk oppskalning fra dagens omsetning. Bør betraktes som en visjon, ikke en pålitelig prognose. En vekst med lønnsomhet i 2026 anser jeg som oppnåelig, men usikkert. Javel, EBITDA forbedret seg fra Q1 til Q2, men konsernet var fremdeles tapsslukende. Bauds Player One-lansering i Kina i H2 er vanskelig å vurdere. En planlagt lansering er ikke det samme som kommersielt gjennomslag. Det mangler grunnlag her for å kvantifisere effekten på Tourn. Baud er for meg en opsjon. Ikke kjernevirksomhet. Spontant syns jeg at Nagato er den viktigste kortsiktige resultatdriveren, mens Vertical AI er den potensielt viktigste langsiktige verdiskaperen.
- ·8. aug.Etter å ha lyttet til rapportgjennomgangen ble jeg faktisk mer positiv enn etter å bare ha lest rapporten. Det som skiller seg ut er at Robin flere ganger sier at kostnadsoptimeringen i prinsippet er klar, og at fokuset nå helt flyttes til å skalere omsetningen oppå den betydelig mer effektive organisasjonen. Agency har dessuten fortsatt solgt sterkt og ligger nå på 12m i bookede kampanjer for 2026, opp fra cirka 10m i mai samt tilsvarer hele 2025 års Agency omsetning på drøyt 12m, hvilket viser at salget fortsatt har økt også etter Q1. Ledelsen mener at veksten ikke lenger drives av enkeltstående vellykkede kampanjer, men av en større influencerbase, AI-automatisering og muligheten til å skalere internasjonalt. For Vertikal AI beskrives forretningsmodellen tydeligere enn tidligere: fokus ligger på større enterprise-kunder, lange avtaler med oppstartsavgifter, løpende månedsinntekter og en land-and-expand-modell der inntektene vokser i takt med at kundene bruker flere AI-agenter. Tourn jobber med en presentasjon rundt Vertical AI som skal forklare mer om hva som gjøres og hvordan Tourn onboarder sine kunder og hva fremtidsvisjonen er. Hele selskapets hjemmeside vil også bli oppdatert med info om hvordan Tourn arbeider i dag. Guidance for H2 er dessuten mer offensiv enn tidligere, med gjeninnhenting i Nagato, fortsatt vekst i Agency og flere større AI-lanseringer under Q3/Q4 som ifølge Robin kan gi betydelig høyere inntekter. For meg handler H2 derfor ikke lenger om å bevise at AI kan effektivisere virksomheten, det synes jeg faktisk at Q2 viste, men om å bevise at den operative skalerbarheten også kan omsettes i rask kommersiell vekst. Der håper jeg at vi får løpende datapoints under H2 som bekrefter helårsmålene om vekst og lønnsomhet for 2026.
- ·7. aug.Jeg synes at kursreaksjonen speiler en skuffelse over veksten, ikke over kvaliteten i virksomheten. Om Q2 hadde vist: Agency 7–8m, Vertical AI over 1m og positiv EBITDA, da hadde aksjen sannsynligvis reagert helt annerledes. Men rapporten viser også flere forbedringer som ikke synes i overskriftene. Derfor synes jeg at 13 % ned føles større enn hva den fundamentale endringen motiverer, forutsatt at ledelsens bilde av H2 viser seg å stemme. Jeg ser ikke Q2 som et kvartal som forringet Tourns langsiktige investeringscase. Snarere flyttet det caset fra en fortelling om effektivisering til konkrete bevis på forbedrede marginer og operativ giring. Den store usikkerheten ligger fortsatt i hvor raskt den kommersielle skaleringen av AI-virksomheten kan ta fart, og det er fremfor alt det markedet kommer til å bedømme under H2.
- ·7. aug.Tourn Q2 - et viktig skritt mot skalerbarhet Etter å ha gått gjennom Q2-rapporten synes jeg den er sterkere enn den først kan virke. Omsetningen vokste ikke eksplosivt, men kvaliteten i forbedringen er betydelig høyere enn i tidligere kvartaler. EBITDA forbedret seg fra -1,08m i Q1 til -0,69m, samtidig som kontantstrømmen fra den løpende virksomheten ble positiv og den totale kontantstrømmen i prinsippet nådde break-even. Det som skiller seg mest ut er marginutviklingen. Nagato økte nettomarginen fra 10,6 % til 20,6 % til tross for lavere omsetning, noe som viser at den nye kostnadsstrukturen fungerer. Agency økte omsetningen med drøyt 50 % sammenlignet med Q1 og viste tydelige tegn på operativ giring, samtidig som bookede kampanjer for H2 økte til 12m. Vertical AI er fortsatt lite omsetningsmessig, men tok et viktig skritt ved å rapportere 8 AI-agenter i drift hos kunder, positiv segmentlønnsomhet og flere enterprise-dialoger i sluttforhandling. Jeg synes også at rapporten viser at AI-agentifiseringen ikke lenger bare er en visjon. Selskapet har fortsatt 8 ansatte, men den interne kapasiteten har økt fra 13 til 16 FTE+AI-enheter, samtidig som personalkostnadene fortsetter ned. Dette er et konkret bevis på at AI begynner å gi operativ giring. Fremover blir H2 betydelig viktigere enn H1. Agency går inn i halvåret med en sterkere ordrebok, Nagato forventes å gjenopprette omsetningen i Q3 samtidig som marginene er rekordhøye, og Vertical AI begynner å få de første målbare KPI-ene. Hvis AI-agentene hos kunder fortsetter å øke og enterprise-avtalene begynner å omsettes i gjentakende inntekter, kan H2 bli riktig spennende. Nå handler det om at Q3 og fremfor alt det historisk sterke Q4 viser at inntektsveksten kan akselerere på toppen av den betydelig mer effektive kostnadsbasen som selskapet har bygget opp det siste året.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data